Срок прекращения уголовного дела / Уголовное право - 854 советов адвокатов и юристов

Здрастье, могу ли оспорить решения суда, по ст.ч 1. ст.264.1.Ранее привлекался административка по пьянке за рулем лишили на 1.5 года и штраф 30000 т. После окончания срока лишения сдал экзамен и получил права. Потом после окончания есть срок погашения 1 год, вот имено на 1 годе попался. Осудили уже по уголовной статье. Нюанс в том что авто остановил стажер, и понятым тоже выступает стажер. Могу ли оспорить за то что авто остановил имено стажер, и требовать о прекращении дело по ст.264.1, ч.1?

Уголовное дело по статья 159. часть 3 длилось 10 лет я потерпевший. Перед назначением почерковедческой экспертизы в другом регионе ЭКЦ. г. Саратова следователь заявил, что все оригиналы документов-договор купле продажи, заявления о снятии с учёта, договор займа, пропали из уголовного дела. Эксперты дважды делали запрос предоставить подлинники, следователь не отвечал и намеренно тянул время в итоге уголовное дело прекратили по истечению срока давности. Провели проверку следователя наказали дисциплинарно за утрату оригиналов. Получается по вине следователя экспертизу не могли провести в полном объёме протянули время Суд вынес решение о прекращении уголовного дела по сроку давности. Могу ли я выйти в гражданский суд по возмещению ущерба стоимости 1 мл.670 тыс. руб.

Получили постановление о истечении срока давности по ст.168 УК РФ. Сотрудники оценивали имущество с 3 ноября 2023 г по 14 апреля 2024 г. В деле имеется оцененный ущерб, но в постановлении фиксируется сумма документально не подтверждена, которую мы сказали в день пожара. Обратилась к адвокату, мне ответили: "К кому Вы будете обращаться, если виновные соседи так же признаны потерпевшими?" Хотя в материалах дела вина кв. 2 доказана, возгорание проводки. Подскажите как быть в нашей ситуации, какие дальнейшие действия? Спасибо! Копия во вложении.

Есть ли сроки хранения данных, о прекращении уголовного дела? Родственница обвинила ребёнка в воровстве, дело было прекращено. Но теперь из за справки из МВД, уже взрослый человек не может устроиться на нормальную работу.

8 лет назад, у меня произошло ДТП, на меня был совершен наезд автомобиля, получила я тяжелый вред здоровью. 19.03 мне пришло письмо, что вынесено постановление о прекращении уголовного дела за сроками давности. Могу ли я подать на моральную компенсацию? Он вышел совсем сухим из воды, а вред здоровью нанесен, подскажите пожалуйста?

Были признаны потерпевшими по уголовному делу, мошенническим путем лишились автомобиля. После автомобиль был найден, изъят и передан нам как подтвержденным собственникам на ответственное хранение. В последующем, спустя почти три года следствия действия переквалифицировали на ст 330 с а уголовное дело прекратили за сроком давности. В постановлении о прекращении сказано, оставить автомобиль у нас. Из этого вопрос. Что делать? Как снова поставить автомобиль на учет на себя.

Дознаватель возбудил дело по ФАКТУ преступления по ст.291.2. Пропущу все тонкости дознания - в общем, по итогу дело оказалось у прокурора с постановлением о прекращении в связи с деятельным раскаянием, без ПОДОЗРЕВАЕМОГО. Прокурор отменяет это кривое постановление и отправляет дело в СК следователю. НО пока дело было у прокурора - закончился срок привлечения к уголовной ответственности. Следователь, уже с прошедшим сроком привлечения к уголовной ответственности, вызывает свидетеля и определяет его подозреваемым. В статусе свидетеля был тот кто написал явку с повинной по факту которой возбудили это дело. Мог ли следователь уже за сроком привлечения к уголовной ответственности, по сути "возбудить" дело против подозреваемого (назначить свидетеля подозреваемым)? Срок привлечения к уголовной ответственности ведь кончился, а подозреваемого не было?

Господа адвокаты. Что лучше для обвиняемого по ч. 1 ст. 119 и ч. 2 ст 115 постановление об прекращении уголовного преследования по: а) мировое соглашение с потерпевшим или б) за истечением срока давности совершённого преступления. Только 2 варианта со взглядом на будущее. То есть учётом возможности подать как потерпевшему, так и обвиняемому на: 1. возмещение материального (возмещение услуг адвоката) и морального вреда. 2. Будет ли в последствии выходить в МВД судимость. 3. Есть ли разница в этих случаях если дело оказалось в суде: в порядке частного обвинения или по передаче органов дознания/следствия? Спасибо.

Господа адвокаты. Что лучше для обвиняемого по ч. 1 ст. 119 и ч. 2 ст 115 постановление об прекращении уголовного преследования по: а) мировое соглашение с потерпевшим или б) за истечением срока давности совершённого преступления. Только 2 варианта со взглядом на будущее. То есть учётом возможности подать как потерпевшему, так и обвиняемому на: 1. возмещение материального (возмещение услуг адвоката) и морального вреда. 2. Будет ли в последствии выходить в МВД судимость. 3. Есть ли разница в этих случаях если дело оказалось в суде: в порядке частного обвинения или по передаче органов дознания/следствия? Спасибо.

22.03.2024 в отношении меня был вынесен обвинительный приговор по статья 115 часть 1 УК РФ (частное обвинение). Настроен идти в апелляцию. Срок давности привлечения к ответственности истекает 23.04.2024. Возможен ли сценарий, при котором судья без моего согласия прекратит уголовное дело по п. 3 ст. 24 УПК?

Проконсультируйте, пожалуйста, возбуждено уголовное дело по ст.168 УК. За истечением срока давности (2 года) и невыявлении виновного лица уголовное дело закрывает следователь. При рассмотрении в гражданском судопроизводстве при прекращении уголовного дела нужно будет платить госпошлину? Или можно подать исковое заявление до получения постановления о прекращении уголовного дела и не платить госпошлину? В уголовном судопроизводстве иск не рассматривался.

По какому основанию должно быть прекращено уголовное дело при наличие нескольких оснований, в т.ч. отсутствие состава и истечение сроков давности, при том, что УПК данный вопрос не регулирует?

В ГАИ вынесли постановление о прекращении производства по административному делу, т.к имеются признаки уголовного деяния. Данное постановление было обжаловано в 10 дневный срок. С ГАИ пришел ответ, что жалоба отправлена в суд. Прошло уже 2 месяца, жалоба так и не поступила в суд. В место этого следователь возбудил уголовное дело. Вопрос, если обжалуется постановление о прекращении производства по административному делу в суде, значит оно не вступило в законную силу и на данном этапе не может быть возбуждено уголовное дело?

В отношении меня было возбуждено 2 уголовных дела. Первое по событиям 23.04.2022, а второе по событиям 09.07.2022. Данные уголовные дела в ходе их расследования были объединены в одно 07.09.2022. Прекращено объединенное уголовное дело 28.12.2022. Подскажите, пожалуйста, от какой даты считается срок исковой давности. Заранее благодарен!

Следователь прекратил уголовное дело по ст 165. В связи с истечением срока давности (6 лет), обвиняемый при этом дал согласие на прекращение дела. Прокурор не утвердил постановление о прекращении, но не указал, что необходимо поменять статью УК РФ для обвиняемого. Следствие было возобновлено на один месяц. С момента возобновления прошло 8 месяцев. Обвиняемый не уведомлен о смене статьи обвинения, ему не предъявлено обвинение по новой статье. В связи с Новым законом по срокам давности, должно ли дело быть прекращено автоматически (3 месяца) реабилитирующим статусом для обвиняемого?

Лицо признано подозреваемым. Обвинение не предъявлялось. По делу изъяты вещдоки: телефон и ноутбук. Дело приостановлено за невозможностью дальнейшего совершения процессуальных действий (УПК Республики Беларусь). В случае прекращения дела за истечением сроков давности, как вернуть вещдоки?

В 2023 году было прекращено уголовное дело в связи с истечением срока давности.

До настоящего момента я не могу получить копию постановления о прекращении уголовного дела. Обращения отправлял на имя руководства МВД заказным письмом и жалобы в прокуратуру. Результата нет. Могу ли я обратиться в суд с исковым заявлением об обязательстве следователя в выдачи мне копии постановления? И на что ссылаться в исковом заявлении, на ч. 4 ст. 213 УПК?

Как обстоит законодательный процесс при прекращении уголовного дела за сроком давности если фигурантами стали 2 соисполнителя и пособник. Пособник и один соисполнитель за закрытие дела по нереабилилитирующему основанию а один соисполнитель против.

Прекратит ли суд или следователь на досудебном этапе производство в отношении лиц ходатайствующих о закрытии (прекращении) по данному основанию без вынесения обвинительного приговора в отношении этих лиц?

Как обстоит законодательный процесс при прекращении уголовного дела за сроком давности если фигурантами стали 2 соисполнителя и пособник. Пособник и один соисполнитель за закрытие дела по нереабилилитирующему основанию а один соисполнитель против.

Прекратит ли суд или следователь на досудебном этапе производство в отношении лиц ходатайствующих о закрытии (прекращении) по данному основанию без вынесения обвинительного приговора в отношении этих лиц?

Как обстоит законодательный процесс при прекращении уголовного дела за сроком давности если фигурантами стали 2 соисполнителя и пособник. Пособник и один соисполнитель за закрытие дела по нереабилилитирующему основанию а один соисполнитель против.

Будет ли вынесен приговор в отношении всех обвиняемых признают виновными или оправдают или же часть признают или оправдают а в отношении части закроют дело?

Как обстоит законодательный процесс при прекращении уголовного дела за сроком давности если фигурантами стали 2 соисполнителя и пособник. Пособник и один соисполнитель за закрытие дела по нереабилилитирующему основанию а один соисполнитель против.

Закроют ли дело и кого и как будут судить?

Как обстоит законодательный процесс при прекращении уголовного дела за сроком давности если фигурантами стали 2 соисполнителя и пособник. Пособник и один соисполнитель за закрытие дела по нереабилилитирующему основанию а один соисполнитель против.

Закроют ли дело и кого и как будут судить?

Помогите разобраться с ситуацией. И как действовать дальше.

Ситуация такая, бывший муж в данный момент отбывает срок, находится в СИЗО так как является фигурантом другого уголовного дела (обвиняемый).

Я подала на алименты на 2 х детей. Исполнительное производство было возбуждено 7.11.23 г. ему присудили алименты. А 27.11.23 мне приходит постановление судебного пристава о прекращении исполнительного производства. 1) вопрос: На каком основании приставы прекратили исполнительное производство? Я слышала, что если пока человек подсудимый, то на него нельзя взыскать алименты. 2)вопрос.

Мне нужно ждать пока он отсудится и приговор вступит в законную силу и только тогда подавать на алименты?

Интересный вопрос - нигде не могу найти ответа. Следователь не успел окончить дело в срок и не вышел для его продления. Он просто технически пропущен. Как дальше будет двигаться уголовное дело и может ли оно вообще быть продлено в ситуации такого пропуска, ведь де факто это уже не продление, а установление нового срока. Слышал даже мнение, что в такой ситуации раз уж следователь не принял решение до окончания срока следствия, то и дело подлежит вообще прекращению. В УПК РФ по этому поводу по сути ровно НИЧЕГО. Просто следоавтель обязан окончить и все. Сразу оговорюсь понятно что может быть ситуации с дежурным досом и т.п., но вопрос именно в том, что следователь ничего не сделал. Кроме того, на стадии ознакомления, когда следователь просто банально не успел ознакомить с делом до конца срока следствия, такой дос де факто априори незаконен. Какие будут мнения?

Интересует вопрос, когда с точки зрения подозреваемого, уголовное дело по которому приостановлено, надо обжаловать постановление о прекращении дела в связи с истечением срока давности, а когда это лучше не делать.