Срок рассмотрения заявления об административном правонарушении

23.07.2022, 18:41
• г. Санкт-Петербург

КоАП рассмотрение дела об административном правонарушении

Мне как физическому лицу пришло уведомление от 09.02.21 о предоставление достоверных сведений об адресе организации, в срок данные были не предоставлены, т.к. были разногласия с арендодателем (который и сообщил, о том, что данная компания не находится по данному юр. адресу) и документов подтверждающих не было. Так же в случае непредставления достоверных данных, необходимо было явится 02.04.21 для дачи пояснения. Тк 02.04.21 лично не явилась, составили протокол о административном правонарушении.

15.04.21 т.е. по истечению 30 го срока, компания направила заявление по форме Р 13014 о гос. регистрации, но на момент рассмотрения дела об административном нарушении сведения в ЕГРЛЮ были еще не достоверны.

16.04.21 постановление по делу об адм. правонарушении сумма штрафа 5 тр, который уплатила не в отведенные сроки до 06.07.21, а оплата прошла от 26.08.21.

16.07.22 на портале «Госуслуг» приходит постановление на запрет регистрационных действий в связи с ИП от 08.06.22 на основании Акт по делу об административном правонарушении от 28.09.2021 № 3-369/21. В этот день, а имеено 16.07.22 я узнаю, о том что был данный акт и судебное заседание и выписан штраф по ч. 1, ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. никаких уведомления, извещений и др. корреспонденции не получала, на портале «Госуслуг», так же не было отражено.

Можно ли оспорить исп. производство и отменить штраф, или хотя бы уменьшить акт по ч. 1, ст. 20.25 КоАП РФ по данному делу, если не было никаких извещения, так же все недостоверности сведений и уплата первоначального штрафа была устранена, хоть и не в срок. Данное адм. нарушение, не является тяжким и сроки не более 2 месяцев, данное правонарушение совершенно неумышленно, ранее всегда выполнялось в срок.

15.07.2022, 03:21
• г. Якутск

В Гааге написать или что нибудь?

Такой: в 2020 году на меня завели уголовное дело по ст мошенничество, якобы я незаконно получала денежные средства, имея официальную работу. На момент учёта в бирже труда я была безработной, а точнее только получила диплом об окончании университета, искала работу. Взяли на работу секретарём в управы округа, 5 дней проработала и уволилась, но в трудовой написано 7 дней с учётом выходных. Пособие по безработице стала получать после увольнения, 3 месяца после увольнения нигде не работала, также получала пособие. Затем мне позвонили с биржи труда и постребовлаи вернуть все деньги, так как я работала секретарём, когда стояла на учёте в бирде труда. Соответственно все деньги вернула. Они оказывается написали на меяг уголовное дело. Полиция приняла это к рассмотрению, вызвали на опрос и завели дело. Потом следователь допрашивал меня, я полал без юриста без адвоката, и выложила все, как есть. Она в самом начале втерлась мне в доверие, обещала помочь. Накатала на меня уголовку с признательным заявлением, вызвала снова, уже чтобы я подписала документы и оставила свои отпечатки пальцев. Биржа труда соизволила забрать свое заявление в связи с примирением сторон, потому что я признала вину и вернула деньги. Она вызвала адвоката, который работает работает с полицией. Они оба давили на меня, что лучше все подписать, согласиться на примирение, в суде меня по уголовному дадут срок, я буду сидеть в тюрьме, что вся моя жизнь пойдёт по накатанной. Я не коснультировлксь с юристом, ни с кем, даже родителям не сказала. В итоге я согласилась на это примирение. Потом я узнала, что у нас в городе эта биржа труда на 300 человек накатали заявление и из них только 1 человека судили по административном правонарушению, и то он был ИП и получал доход и пособие на 30 тр. Меня привлекли к уголовному за 8 тр.

Год назад меня избили, полиция специально тянули это дело, и выхлоп от всего, с помощью юристов, привлечение по административному наказанию со штрафом 5 тр.

Где справедливость? Почему меня привлекать за мошенничество по уголовке, а за избиение административку.

С моей этой уголвокой выдуманные что-нибудь можно сделать? В Гааге написать или что нибудь? Я все ещё молода, у меня вся жизнь впереди.

06.07.2022, 05:34
• г. Красноярск

Частная жалоба

Заемщик обращается в суд с исковым заявлением о действиях (бездействиях) банка, а именно Заемщик попал в больницу с ковидом-19 в тяжелой форме, и находился в реанимации под ИВЛ полтора месяца. Было подано заявление в банк что заемщик находиться в красной зоне и предоставлена справка из больницы о том что момент выписки не предоставляется возможным указать. Банк не предоставляет ответа. Через полтора месяца подается в банк претензия о непредставлении Банком ответа. Через 2 месяца Банк дает ответ что он согласен предоставить отсрочку но у заемщика образовалась задолженность за этот период и что нужно погасить сначала задолженность. Заемщик обращается в суд с исковым заявлением к мировому судье о действиях (бездействиях) банка о нарушениях банком рассмотрения обращения в установленные сроки, и не правомерной выставленной задолженности для предоставления отсрочки по кредиту и признании нахождения на момент платежа под ИВЛ форс-мажорными обстоятельствами.

Мировой судья возвращает заявление указывая что не соблюдено досудебное урегулирование на основании Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", хотя заемщик не взыскивает с банка денежные средства тем самым судья подменяет закон о защите прав потребителя Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 О защите прав потребителей. Где для обращения в суд достаточно подать в банк самому заемщику претензию.

Подана частная жалоба, рассмотрение назначено через месяц, тереться время.

Вопрос можно ли к частной жалобе подать ходатайство при рассмотрении частной жалобы о рассмотрении дела сразу по существу в районом суде?

И после подачи искового заявления открылись новые обстоятельства сотрудниками ФССП вынесено постановление о признании банка в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14,57 КоАП РФ.

Вопрос можно ли на основании вынесенного постановление об административном правонарушении добавить взыскание морального вреда при рассмотрении частной жалобы?

15.05.2022, 10:06
• г. Киров

Глава 24,25 АПК

УФАС по моей жалобе о нарушении антимомонопольного законодательства в сфере электроэнергетики в установленный законом срок не возбудило дело и не вынесло мотивированное решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении сетевой организации. УФАС ответили в форме информационного письма, о том что заявление будет рассмотрено после вступления в законную силу решения АС, т.к. в данный момент рассматривается судебное дело по аналогичному нарушению, с котором я обратился в УФАС.

В соответствии с частью 5. Ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Я подал в АС заявление о признании незаконным бездействие УФАС на основании Гл. 24,25 АПК. Суд принял заявление к производству.

Суд в определении попросил в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и возможному рассмотрению дела по существу заявителю совершить следующие процессуальные действия:

1. На основании каких Глав АПК подана настоящее заявление;

2. На основании какой нормы закона я требовал наложить административный штраф на руководителя УФАС.

3. Представить документ о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности лица, подписавшего заявление.

Вопрос:

1. На основании какой главы АПК должен быть подать заявление в суд?

2. Распространяется ли на руководителя УФАС санкции по статье 5.59 КоАП РФ?

3. Обязан ли представитель для подачи заявления в суд, иметь и предоставлять диплом о высшем юридическом образовании?

4. Я являюсь гражданином и не имею статуса предпринимателя и ЮЛ, возможно ли, что по данному делу мне необходимо было обжаловать в районный суд по КАС?

Спасибо.

14.05.2022, 19:22
• г. Киров

Жалоба на решение вышестоящего должностного лица в АС по КоАП РФ

Подал жалобу в арбитражный суд на решение вышестоящего должностного лица, по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об АП вынесенное должностным лицом.

Судья вынес определение об оставлении заявления без движения (не приложено уведомление о вручении, либо иной документ, подтверждающий направление копии заявления ответчику и третьему лицу.).

Согласно п 3. Статьи 30.9.Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Этими статьями не предусмотрено направление копии жалоб другим лицам.

Статья 30.1. КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Однако АПК ст. 207 гласит Дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях (далее в параграфе 2 главы 25, пункте 4 части 1 статьи 227 настоящего Кодекса - административные органы), о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.

Ст. 208 гласит к заявлению об оспаривании решения административного органа прилагаются текст оспариваемого решения, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.

Скажите пожалуйста, на сколько правомерно определения судьи и обязан ли я направлять копию жалобы другим лицам?

14.05.2022, 18:51
• г. Киров

Статья 30.9. Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном

Подал жалобу в арбитражный суд на решение вышестоящего должностного лица, по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об АП вынесенное должностным лицом.

Судья вынес определение об оставлении заявления без движения (не приложено уведомление о вручении, либо иной документ, подтверждающий направление копии заявления ответчику и третьему лицу.).

Согласно п 3. Статьи 30.9.Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Этими статьями не предусмотрено направление копии жалоб другим лицам.

Вопрос в следующем, на сколько правомерно определение судьи и можно ли его оспорить?

Айнура
16.12.2021, 19:38
• г. Ханты-Мансийск

Можно ли воспользоваться показаниями указанного технического средства в качестве доказательства по делу об административном правонарушении?

Гражданин М.В. Смирнов обратился в администрацию города Заречного о выделении ему свободного земельного участка в аренду, предоставив при этом все необходимые для оформления документы. Заместитель руководителя городской администрации Л.Л. Гусаров рассмотрел заявление и через 3 месяца со дня его поступления вынес отрицательное решение, не мотивируя отказ.

Куда должен обратиться М.В. Смирнов с жалобой на неправомерные действия Л.Л. Гусарова?

Содержится ли в деяниях Л.Л. Гусарова состав административного правонарушения?

Кто может возбудить производство по делу об административном правонарушении и принять решение по делу?

2. Гражданин М.И. Киреев обратился в отдел социального обеспечения города Заречного для решения вопроса о начислении ему пенсии по возрасту. В трудовой книжке, предоставленной им, М.И. Киреев собственноручно внес изменения в даты о приеме на работу и увольнении, и тем самым значительно увеличив свой трудовой стаж.

Подлежит ли М.И. Киреев административной ответственности?

Какой орган вправе его привлечь?

3. Гражданин В. К. Иванов обжаловал в суд постановление сотрудника ГИБДД капитана полиции Р.В. Вахромеева, который назначил административный штраф за превышение установленной скорости на основании показаний технического средства, фиксирующего скоростной режим. В результате рассмотрения жалобы выяснилось, что в документе о проведении метрологической проверки технического средства срок проверки пропущен и составляет более девяти месяцев.

Можно ли воспользоваться показаниями указанного технического средства в качестве доказательства по делу об административном правонарушении?

Какие нарушения допущены?

Кто подлежит административной ответственности?

Айнура
16.12.2021, 19:29
• г. Ханты-Мансийск

Можно ли воспользоваться показаниями указанного технического средства в качестве доказательства по делу об административном правонарушении?

Гражданин М.В. Смирнов обратился в администрацию города Заречного о выделении ему свободного земельного участка в аренду, предоставив при этом все необходимые для оформления документы. Заместитель руководителя городской администрации Л.Л. Гусаров рассмотрел заявление и через 3 месяца со дня его поступления вынес отрицательное решение, не мотивируя отказ.

Куда должен обратиться М.В. Смирнов с жалобой на неправомерные действия Л.Л. Гусарова?

Содержится ли в деяниях Л.Л. Гусарова состав административного правонарушения?

Кто может возбудить производство по делу об административном правонарушении и принять решение по делу?

2. Гражданин М.И. Киреев обратился в отдел социального обеспечения города Заречного для решения вопроса о начислении ему пенсии по возрасту. В трудовой книжке, предоставленной им, М.И. Киреев собственноручно внес изменения в даты о приеме на работу и увольнении, и тем самым значительно увеличив свой трудовой стаж.

Подлежит ли М.И. Киреев административной ответственности?

Какой орган вправе его привлечь?

3. Гражданин В. К. Иванов обжаловал в суд постановление сотрудника ГИБДД капитана полиции Р.В. Вахромеева, который назначил административный штраф за превышение установленной скорости на основании показаний технического средства, фиксирующего скоростной режим. В результате рассмотрения жалобы выяснилось, что в документе о проведении метрологической проверки технического средства срок проверки пропущен и составляет более девяти месяцев.

Можно ли воспользоваться показаниями указанного технического средства в качестве доказательства по делу об административном правонарушении?

Какие нарушения допущены?

Кто подлежит административной ответственности?

16.07.2021, 14:48
• г. Саранск

Сроки информирования судом и полицией о передачи дела в суд

С 20 сентября бегаю за участковым чтобы он передал протокол об административном правонарушении в суд по ст. 6.1.1. побои. После написания жалобы в прокуратуру узнаю, что через 7 месяцев участковый дело отправил в суд, а судья отправил данное дело (то ли подписи нет, то ли якобы из-за моей не явки) обратно в отдел полиции. Извещений письма, звонка или любого другого информирования из полиции о передачи дела в суд НЕ БЫЛО. Судья также не информировал о дате суда или о том что нужно явится или что дело вернулось обратно в ОП и его нужно доработать, т.е. я в полном неведении! Сам участковый врет что им оно не возвращалось, уже после обращения к начальнику участковых ОП сказали, что протокол о ад.правонарушении к ним пришел!

Вопрос: 1.Подскажите должен ли участковый информировать потерпевшего гражданина о передачи дела в суд?

2. Должен ли суд отправлять извещение потерпевшей стороне или любым другим способом извещать, что потерпевший гражданин должен явится в суд для рассмотрения дела.

3. Если лицо нанесшее побои сейчас проживает в другом городе, имеет ли право полиция не передать дело об ад.правонарушении по ст.6.1.1. в суд? т.к. начальница Оп сказала мне что: "Когда обидчик изъявит желание приехать на суд тогда и снова подадим обратно заявление". (а осталось 2 месяца до истечения срока давности)

4. Может ли суд отказать в рассмотрении дела, если обидчик проживает в другом городе?

5.Если обидчик сейчас в другом городе и не желает присутствовать на суде, будет ли это являться поводом в отказе привлечения его к ад.ответственности по 6.1.1.? (суд. мед.экспертиза и все остальные док. доказывающее его вину есть.).

Аналогичная ситуация уже была, участковый соврал, что отправил дело в суд, из суда отписываются, что ничего не направлялось, заявление и все материалы полиция потеряла. Шпыняли из кабинета в кабинет и довели что истечения срока давности. Помогите, что делать, дома избивают, полиция бездействует.

12.06.2021, 07:59
• г. Даллас

Прошу перевести с юридического на человеко-понятный.

Пункт 20 Ускорение рассмотрения дела.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"

Вот этот абзац:

"В целях реализации задач производства по делам об административных правонарушениях по полному и своевременному выяснению обстоятельств каждого дела, разрешению его в соответствии с законом применительно к статье 6.1 АПК РФ и части 7 статьи 10 КАС РФ лицо, требующее компенсации, вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении (статья 24.1, статья 29.6 КоАП РФ)."

Почему в одном предложении речь идет об административном правонарушении, а ссылки на АПК и КАС?

В КоАП РФ ничего нет про заявление об ускорении.

Имею ли я право по делу об административном правонарушению обратиться с таким заявлением?

Почему председатель суда отвечает, что рассмотрение моего заявления не предусмотрено действующим законодательством?

₽ VIP

Как контролировать рассмотрение административного дела по п 3.1 12.19 КоАП РФ?

Живу в Туле. Сделал электронное сообщение на сайте ГИБДД о нарушении водителем автомобиля пункта 12.4 правил дорожного движения. В сообщении указал «Прошу привлечь нарушителя к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.19 КоАП РФ и сообщить мне о результатах рассмотрения данного дела». Через неделю пришел ответ на электронную почту «По фактам изложенным в обращении возбуждено дело об административном правонарушении и проводится административное расследование». Прошёл месяц. Больше ответов я на почту не получал. Звонков тоже не было. Позвонил сам исполнителю по телефону в обращении. Она мне сказала. Ну значит расследование продолжается… ищем водителя… А что там искать непонятно. Есть видео, где чётко видны номера и факт нарушения. Статья 28.7 КоАП РФ п 5 дело рассматривается месяц и ещё месяц если есть ходатайство. Ни о каком ходатайстве я не слышал (хотя я и не могу о нем узнать так как я свидетель). Статья 4.5 п 1 КоАП РФ срок давности по данному административному делу 2 месяца со дня правонарушения. Получается, что в полиции, по моему мнению, тянут время. Хотят протянуть 2 месяца и шито крыто. Как быть? Насколько я читал в интернете можно подать отдельное обращение с просьбой сообщить результаты по делу. Но мне кажется будет грамотная отмазка. Можно ли как-то ещё контролировать ход дела? Может быть есть смысл лично приходить и писать сообщение или заявление на бумаге? Получается в полиции могут легко замять любое административное дело? И никак проконтролировать это не получиться.

28.02.2021, 18:52
• г. Челябинск

Кому и в какие сроки можно подать заявление (иск) об определении степени вины участников в ДТП?

В июле 2020 года физическое лицо, было привлечено должностным лицом ГИБДД к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Штраф оплачен. По неопытности и по настоянию сотрудника ГИБДД лицо, на момент аварии, признает себя виновным в ДТП. В сентябре 2020 года лицо, признавшее себя виновным ранее, подает жалобу в суд с просьбой отменить постановление ГИБДД об административном правонарушении. В суде первый участник ДТП (взявший ранее на себя вину) сообщил, что по его мнению второй участник ДТП тоже виновен в ДТП, т.к. никаких действий для предотвращения ДТП по его мнению он не предпринял. Вся информация по ДТП была подробно указана в жалобе. Решением суда от декабря 2020 года постановление ГИБДД отменено. Судом в декабре 2020 года установлено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом были допущены существенные нарушения процессуальных требований предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне и полно его рассмотреть. При этом, дело не может быть возвращено должностному лицу на новое рассмотрении, поскольку срок давности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, в настоящее время истёк. В течении какого срока и кому можно подать заявление об определении степени вины участников ДТП?

Дополнительно сообщаю, что возможно будет рассмотрение дела в рамках гражданского производства (по возмещению причиненного ущерба). Вопрос об определении степени вины участников ДТП возможно, что будет актуален в будущем. Нужно ли подавать заявление в ГИБДД для определения степени вины сейчас или это можно (нужно) сделать позже в течении трех лет, на основании документов дела, если возникнет такая необходимость. Основание.

Заранее спасибо. С уважением.

15.12.2020, 12:43
• г. Оренбург

Заявление о рассмотрении срока апелляционного обжалования.

Заявления орасматрении срока апяляционного абжалования и хадотойства о вастановлении пропущенного срока апелл. Абжалования по административному правонарушении является одним и тем же и нужно ли платить госпошлину за такое ходотайство и обязан ли заивитель оповещать об этом суд в катором дело расматривалось в начале и высылать ему копию о хадатайстве, а также платить гос пошлину за апеляционную жалобу и насчёт неё уведомлять суд каторый расматривал вначале или высылать копию и если дело расматривал в первой инстанции районный судья об административном право нарушении то можно ли хадатайство о востанавлении срока апеляции и саму апиляционную жалобу заказным письмом сразу направить областной суд в обход районного.

29.05.2020, 00:16
• г. Коммунар

Уважаемые юристы проверьте пожалуйста верно ли

В ходе осуществления надзорной деятельности прокурору стали известны сведения о готовящемся несанкционированном митинге одной из оппозиционных партий, руководитель которой в интервью СМИ пообещал устроить беспорядки в связи с несогласием с итогами региональных выборов.

Можно ли в соответствии с действующим законодательством среагировать на данные факты?

Какими методами прокурорского реагирования можно это сделать?

Какую правоохранительную функцию выполняет здесь прокурор?

Дайте ответ в соответствии с действующим законодательством?

1) В соответствии с КоАП РФ Статья 20.2 п. 6.1 Участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей

2) целях устранения нарушений закона, их причин и способствующих им условий прокуроры в своей деятельности часто используют такую меру прокурорского реагирования, как представление. Представление вносится в случаях, когда нарушение не связано с изданием незаконных правовых актов. В целях недопущения реализации противоправных действий и предупреждения наступления негативных последствий Федеральным законом о прокуратуре РФ предусмотрена такая мера реагирования, как предостережение, которое объявляется на основании результатов проведенных прокурорами проверок; анализа законодательства; материалов контролирующих органов; заявлений и обращений юридических и физических лиц; материалов уголовных, гражданских, арбитражных и административных дел; сообщений средств массовой информации и иных конкретных сигналов, содержащих достоверные сведения о готовящихся противоправных действиях. При необходимости привлечения виновных к административной ответственности, прокурор в соответствии со ст. 25 Федерального закона о прокуратуре РФ и ст. 28.4 КоАП РФ выносит постановление о возбуждении производства об административном правонарушении. О недопустимости нарушения закона

3) Прокурор выполняет функцию: надзор за соблюдением российского законодательства на всей территории страны. Об этом говорится в статье 1 федерального закона «О прокуратуре РФ»

4) в соответствии с Федеральным законом от 17.01.1992 N 2202-1 статьи 25 Прокурор, исходя из характера нарушения закона должностным лицом, выносит мотивированное постановление о возбуждении производства об административном правонарушении.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Постановление прокурора о возбуждении производства об административном правонарушении подлежит рассмотрению уполномоченным на то органом или должностным лицом в срок, установленный законом. О результатах рассмотрения сообщается прокурору в письменной форме.

18.04.2020, 06:46
• г. Южно-Сахалинск

Сроки рассммотрения обращений граждан.

Заявление в прокуратуру об административном правонарушении подано 08.003. Зарегистрировано в КУСП-12.03. Каков срок рассмотрения дела и извещения гражданина о результате?

23.12.2019, 19:08
• г. Санкт-Петербург

Надо ли обжаловать "Определение о прекращении административного расследования"?

13.09.2019 по моему заявлению в полицию было вынесено "Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования" по ст. 19.1 КОАП. В шапке указано, то это определение вынесено начальником ОП, а внизу "подпись должностного лица, вынесшего определение" - фамилия участковой. Никаких печатей. Имеется моя подпись, что я согласна на уведомление меня о месте и времени рассмотрения дела посредством СМС - сообщения по телефону. Копию данного документа мне не отдавали. Впоследствии после звонка в ОП выяснилось, что дело закрыто. При ознакомлении с материалами проверки было сфотографировано "Определение о прекращении административного расследования" от 04.12.2019. Там написано, что "начальник полиции (...) УСТАНОВИЛ: (далее идет на основании его - мое обращение и объяснения подозреваемого), Принимая во внимание, что при данных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, руководствуясь ч. 5, ст. 28.1 КРФ об АП, на основании п.1, ч.1, ст. 24.5 КРФ об АП ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить дело об административном правонарушении, в связи с окончанием сроков проведения административного расследования, предусмотренного ст. 19.1. КРФ об АП. Настоящее постановление может быть обжаловано в вышестоящий орган вышестоящему должностному лицу, в суд по месту рассмотрения сообщений, заявлений в соответствии с правилами, установленными главой 30 КРФ об АП в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего определения." Подпись начальника ОП есть, печати нет. ВОПРОС: является ли такое такое определение документом, есть ли смысл его обжаловать? Если да, то с какого момента начинает течь срок 10 дней - с момента ознакомления с делом или получения копии. Копию обещали прислать по почте, но до сих пор ничего нет.

15.07.2019, 11:36
• г. Тюмень

Какой срок положен на рассмотрение заявлений и сколько судья может затягивать срок?

В мировой суд отправлено заявление по делам об административном правонарушении почтой. 18 июня заявление получено. Месяц прошёл но в отношении заявления не проводится судом никаких действий. Какой срок положен на рассмотрение заявлений и сколько судья может затягивать срок? Куда жаловаться на бездействие судьи?

27.05.2019, 04:29
• г. Иркутск
₽ VIP

Внеплановая выездная проверка Жил инспекцией.

Мой дом в поселке ТСН отключил от электричества 24.03 - без уведомлений, предупреждений. У меня есть видео - 25.03 написала заявление в службу гос. жилнадзора (+полиция, прокуратура). 25.04 от жилнадзора пришел ответ, что назначена выездная внеплановая проверка на период 15.05-31.05, и в соответствии с частью 2 ст. 12 59-ФЗ срок рассмотрения обращения продлен. А 24.05 пришло, что административное правонарушение есть, но прошло уже 2 месяца, поэтому постановление об административном пронарушении не может быть выписано.

Нет ли здесь нарушения сроков? Получается, писать в Жилнадзор вообще не имеет смысла, они же так любое обращение затянуть могут?

PS Сейчас электричество есть, мы были вынуждены заключить с ТСН кабальный договор - на использование их столбов для электричества. Оплата по счетчику + 1500 в месяц + 19 тыс, если показания счетчика вовремя не предоставим.

20.01.2019, 14:04
• г. Симферополь

И как заставить их это сделать?

Год назад на меня был составлен материал об административном правонарушении, предусмотренным ч.

1 ст 14.17.1 КоАП РФ. Дело передали в мировой суд. Судья ввиду многочисленных ошибок вернул материал в МВД для устранения обстоятельств препятствующих рассмотрению. Прошел уже год. Решения суда нет. Согласно ст 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к адм. ответственности за указанное правонарушение составляет 1 год. По истечении данного срока производство по делу об адм. правонарушении подлежит прекращению по ст.24.5 КоАП РФ.

Соответственно, мне необходимо дождаться постановления суда о прекращении дела. В связи с этим у меня вопрос. Какая процедура вынесения данного постановления?

1. Я пишу заявление в суд который рассматривал изначально мое дело с просьбой о вынесении постановления о прекращении по срокам?

2. Служебное лицо составившее админ протокол на меня должно подать заявление в суд? И как заставить их это сделать?

3. Судья рассматривавший мое дело сам выносит постановление исходя из сроков?

11.12.2018, 23:48
• г. Санкт-Петербург

ВОПРОС: НУЖНА ЛИ ДОВЕРЕННОСТЬ?

Обрый вечер, в производстве мирового суда дело об АП по ч.1 ст.12.26. Подготовил ходатайство о допуске к делу защитника, знаю есть практика его присутствия без нотариально заверенной доверенности. Текст ходатайства: Я, Николаевич Роман Михайлович, являюсь лицом, в отношении которого ведется производство по делу 5-1323/2018-9 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника.

Согласно ч. 2 ст. 25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. В соответствии с ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с п.1 ст. 185 Гражданского кодекса РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2008 года (утвержден постановлениями Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 4 марта и 25 марта 2009 года) сказано: «Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают порядок выдачи и оформления доверенности, срок ее действия, основания и последствия прекращения, не содержат указания на то, что доверенность на право участия в рассмотрении дела, в том числе и об административном правонарушении, в качестве защитника требует обязательного нотариального удостоверения». Далее в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2008 года сказано: «Вопрос о том, могут ли быть определены полномочия представителя в устном или письменном заявлении доверителя, заявленном в суде, следует решать применительно к ч. 6 ст. 53 ГПК РФ. Поэтому если лицо, привлекаемое к административной ответственности, устно в судебном заседании заявит ходатайство или предоставит суду письменное заявление о привлечении представителя к участию в деле об административном правонарушении, то такой представитель должен быть допущен к участию в деле об административном правонарушении».

В соответствии с вышеизложенным и на основании ст.ст. 24.4, 25.1, 25.5 КоАП РФ

ПРОШУ:

1. Допустить к участию в деле 5-1323/2018-9 об административном правонарушении в качестве моего защитника, с правом знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, ФИО персональные данные лица. ВОПРОС: НУЖНА ЛИ ДОВЕРЕННОСТЬ? ЕСЛИ ДА ТО ОБЯЗАТЕЛЬНО НОТ. ЗАВЕРЕННАЯ?! И ЕЩЕ ВОПРОС: ДОЛЖЕН ЛИ ЗАЩИТНИК ИМЕТЬ ВЫСШЕЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ. Заранее благодарен.

14.03.2018, 08:38
• г. Нижний Новгород

Подскажите, что и какие действия мне предпринять в дальнейшем?

P.S.: 1 З.10.2017 г. в ОП УMBД России по г... в журнале КУСП произведена запись по факту нанесения мне телесных повреждений неизвестными лицами (телефонограмма травмпункта). По данному сообщению принято решение о возбуждение административного производства в отношении неустановленных лиц по ст.6.1.1 (КoaП РФ №...). На 13.03.2018 г. протокол об административном правонарушении так и не составлен.

На моё обращение в ГУ МВД России по г. Н.Новгород по факту бездействия должностных лиц 13.03.2018 г. мне был дан ответ: "...Привлечь виновных лиц к административной ответственности за правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ не представляется возможным, в связи с отсутствием лица совершившего данное правонарушение. Срок давности привлечения привлечения к административной ответственности за правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляет два года со дня совершения правонарушения. В случае установления лица, совершившего правонарушение, оно будет привлечено к административной ответственности. Нарушений дисциплины и законности при рассмотрении Вашего обращения сотрудниками отдела полиции №2 Управления МВД России по г. Н.Новгород не допущено. Все процессуальные решения приняты мотивированно и обоснованно. В случае несогласия с результатом рассмотрения Вашего обращения Вы имеете право обжаловать его вышестоящему должностному лицу или в прокурату или суд...".

Пять месяцев УУП ОП не мог установить квартиру проживания (из 36 квартир подъезда указанных мной в заявлении) лица совершившего данное правонарушение, а теперь выдал информацию проверяющему сотруднику ГУ МВД России по г. Н. Новгород, что данное лицо не проживает по указанному мной адресу, хотя почти каждую неделю я встречаю этого человека у себя в микрорайоне!

На мои обращения в районную прокуратуру мной получены аналогичные ответы: 1) копии определений о возбуждении дела об административном правонарушении и о продлении срока административного расследования в мой адрес не направлялись. Указанные нарушения будут отражены в обобщённом представлении в адрес начальника УМВД России по г. Н. Новгороду; 2) за совершение административного правонарушения 14.10.2017 г. срок административного расследования продлён до 11.12.2017 г. По настоящее время (на 5.02.2018 г.), в нарушение ч.5 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование не окончено. Выявленные факты нарушений закона включены в обобщённое представление в адрес начальника УМВД России по г. Н. Новгороду.

На моё заявление в городскую прокуратуру мне ответили, что в соответствии с требованиями п. 3.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в органах прокуратуры РФ, утверждённых приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 г. № 45, обращения, решения по которым не принимали руководители нижестоящих прокуратур, направляются им для проверки доводов.

Подскажите, что и какие действия мне предпринять в дальнейшем?

02.03.2018, 19:13
• г. Санкт-Петербург

Можно ли подать иск в суд на виновника ДТП без обжалования постановления ГИБДД?

Произошло ДТП. Виновник ДТП скрылся с места ДТП, регистрационный номер его автомобиля я записал, по нему определили владельца автомобиля. ГИБДД в конце третьего месяца после ДТП вынесло постановление о прекращении дела об административном правонарушении т.к. не удалось найти виновника (виновник не явился по высланной ему повестке). Получив это постановление я обратился с иском в районный суд по месту жительства виновника (он же владелец автомобиля) с просьбой привлечь к ответственности виновника и продлить для него срок давности привлечения к административной ответственности в связи с бездействием сотрудников ГИБДД, когда его надо было искать. Суд вернул мне иск с формулировкой "рассмотрение указанных в заявлении требований, при отсутствии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, нормами КОАП РФ не предусмотрено." Правомерно ли решение суда вернуть мне иск? Нужно ли было в иске жаловаться на постановление ГИБДД, неужели без такой жалобы суд не имеет оснований судить правонарушителя?

15.02.2018, 21:00
• г. Москва

Должно ли быть направлено ходатайство о направлении по месту жительства?

Добрый вечер.

На личном автомобиле остановился на 5 сек., для высадки пассажира на месте, где был установлен знак "3.27 Остановка запрещена".

После был остановлен сотрудниками ДПС, и был составлен материал об АП.

В протоколе я указал "ходатайство о направлении по месту жительства", и инспектор мне сразу сообщил, что в ходатайстве мне было отказано, (он сам принял такое решение) и начал оформлять постановление, которое в результате я не подписал...

Инспектор мне сказал, что я могу не подписывать постановление, так как он отправит мне его по месту жительства.

Насколько мне известно,

Из системного толкования ст. 23.1, 28.2, 28.3, 29.1 и ч. 6 ст. 29.7 КоАП РФ следует, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.

Таким образом, удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, недопустимо.

В случае заявления такого ходатайства при составлении протокола об административном правонарушении должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении, должно занести его в протокол об административном правонарушении, который должен быть направлен на рассмотрение по подведомственности в сроки, предусмотренные статьей 28.8 КоАП РФ.

Соответственно, отказ на ходатайство и есть рассмотрение ходатайства, право на которое у инспектора нет.

Подскажите пожалуйста, куда жаловаться в связи с вышесказанным, и если юристы считают что вышеописанная информация не является законным, то просьба разъяснить причину.

24.09.2017, 13:53
• г. Москва
₽ VIP

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено за пределами ...

Сроки давности привлечения к административной ответственности (КОАП РФ)

15 февраля 2017 день событий правонарушения по статья 17.3 часть 2 КОАП РФ.

3 апреля 2017 судом по месту правонарушения вынесено определение об удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение судье по месту жительства лица.

25 апреля 2017 дело поступили судье по месту жительства привлекаемого лица

07 июня 2017 вынесено Постановление о привлечении к административной ответственности

Согласно Ст. 4.5 КОАП РФ (Давность привлечения к административной ответственности)

1. Постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения правонарушения)

Согласно П. 5 Ст 4.5 КОАП РФ течение срока приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства привлекаемого лица, о передаче рассмотрения дела на рассмотрение дела судье по месту жительства лица, до момента поступления материалов дела судье, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства привлекаемого лица,

3 апреля 2017 судом по месту правонарушения вынесено определение об удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение судье по месту жительства привлекаемого лица.

25 апреля 2017 материалы дела поступили судье по месту жительства привлекаемого лица

07 июня 2017 вынесено Постановление о признании лица виновным согласно ст. 4.8 КоАП РФ -

1. Сроки исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

2. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

3. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

4. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Примечание. Положения настоящей статьи не применяются, если другими статьями настоящего Кодекса установлен иной порядок исчисления сроков, а также при исчислении сроков административных правонарушений

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено за пределами 3-х месячного срока давности привлечения к административной ответственности, или в пределах срока 3-х месячного срока давности привлечении к административной ответственности?

04.09.2017, 10:17
• г. Казань

Подскажите пожалуйста подойдет ли для этого нижеследующее заявление?

Анастасия, доброе утро. Прошла неделя а воз и ныне там. Вынуждена писать в роспотребнадзор. Подскажите пожалуйста подойдет ли для этого нижеследующее заявление?

Заявление о совершении административного правонарушения по статье 7.23 КоАП «Нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами»

По адресу 422737, РТ, Высокогорский район, п. Бирюлинского з/с, ул. Войнов-интернационалистов, д.16, кв.2 управляющая организация нарушает нормы Жилищного кодекса РФ и Правила предоставления коммунальных услуг, а именно в квартире: Я живу на первом этаже и из-за засоров общедомовых труб в квартире регулярно проблемы с канализацией.

В соответствии с пунктом 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06 мая 2011 года, при предоставлении коммунальных услуг должно быть обеспечено бесперебойное отведение из жилого помещения бытовых стоков.

В соответствии с пунктом 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов принятых Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, организация, предоставляющая потребителю коммунальные услуги, обязана самостоятельно или с привлечением других лиц осуществлять техническое обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю, а также производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение включает в себя плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги.

В связи с этим, выполнение работ для устранения указанного нарушения не требует дополнительного финансирования со стороны собственника.

Статья 2 «Положения о Государственном жилищном надзоре», утвержденного Постановлением Правительства РФ №493 от 11.06.2013 гласит: «Задачами государственного жилищного надзора являются предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами установленных в соответствии с жилищным законодательством, законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности требований к использованию и сохранности жилищного фонда независимо от его форм собственности, в том числе требований к жилым помещениям, их использованию и содержанию, использованию и содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, формированию фондов капитального ремонта, созданию и деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих управление многоквартирными домами, оказывающих услуги и (или) выполняющих работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, специализированных некоммерческих организаций, которые осуществляют деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, а также требований энергетической эффективности и оснащенности помещений многоквартирных домов и жилых домов приборами учета используемых энергетических ресурсов».

Кроме того, в соответствии со статьей 28.4 КоАП РФ Прокуратура имеет право возбудить дело о любом административном правонарушении.

Пунктом 149 Правил установлено, что исполнитель – организация, предоставляющая коммунальные услуги, несет ответственность за нарушение качества предоставления потребителю коммунальных услуг, в том числе – административную.

Нарушение лицами, ответственными за предоставление коммунальных услуг, нормативов обеспечения населения коммунальными услугами образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.23 КоАП РФ.

В связи с изложенным, на основании Постановления Правительства РФ от 26 сентября 1994 года №1086 «О государственной жилищной инспекции в Российской Федерации», ФЗ «О прокуратуре РФ», ФЗ «О порядке рассмотрений обращений граждан РФ» прошу:

— организовать выездную проверку изложенных фактов;

— выдать предписание о выполнении необходимых мероприятий и работ по устранению нарушения и проведения перерасчета, установить сроки их исполнения;

— возбудить административное производство по статье 7.23 КоАП РФ, установить виновных лиц и привлечь их административной ответственности.

06.07.2017, 06:50
• г. Чебоксары

Вопрос: можно ли как то востанновить сроки?

Я подавал административный иск в районный суд, затем мне вернули иск-Согласно п 1 ч 1 ст 134 гпк рф заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в гражданском порядке судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. В данном случае порядок обжалования постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении регулируется главой 30 коап рф.

Затем я подал иск частной жалобы и его приняли, но был отказ в связи с пропуском сроков.

Вопрос: можно ли как то востанновить сроки?

27.06.2017, 19:56
• г. Челябинск

В какой суд подавать на обжалование постановления об адм. прав-нии, вынесенного камерой видеофиксации

В какой суд подавать на обжалование постановления об административном правонарушении вынесенного камерой автоматической фиксации, соответственно вынесено оно ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД Челябинской области?

Ситуация в моем случае получилась не очень хорошая. 09.02.2017 г мне приходит смс с тем, что мне вынесли постановление 18810174170208012488. На сайте http://gibdd74.info/?resolution_number=18810174170208012488 просмотрел видео, на основании которого вынесено постановление, на котором четко видно на правой части время 0:06, что мой автомобиль КИА РИО гос. номер Р 611 РС пересек не только линию СТОП, но и выехал за светофор в то время как горел разрешающий сигнал светофора - зеленая стрелка направо (правда мигающая, но она не является запрещающим сигналом - уже проконсультировался по этому поводу). Т.к. данное постановление вынесено ошибочно, то на этом сайте написано, что обжаловать его можно на сайте госуслуг, сайте ГИБДД и лично (хотя последнее не вариант, т.к. лично не попасть). 09.02.2017 г я подал заявление через сайт госуслуг, на что мне ответили, что это не их вопрос. После чего 15.02.17 г. я подал заявление через сайт ГИБДД, которое зарегистрировали этим же числом. Прошло почти 4 месяца - ответа не последовало, поэтому 14.06.17 г я подал жалобу через госуслуги на то, что ГИБДД нарушило все сроки рассмотрения заявления. Мне ответили 21.06.17, что опять же это не их вопрос и жалобы на нарушение сроков рассмотрения заявления нужно подавать в тоже самое ГИБДД, что я и подавал заявление. 22.06.17 г я снова подал заявление через сайт ГИБДД и на постановление и на нарушение сроков рассмотрения моего предыдущего заявления. Ответа до сих пор нет, я думаю, что и не дождусь. Поэтому хочу подать в суд и на постановление и на сроки рассмотрения моего заявления. Кстати, письмо об адм. правонарушении я не получал, т.к. живу в области, а прописан в Челябинске, но это для суда, насколько я знаю, не важно. Это бы ладно, но 15.06.17 г в личном кабинете появился исполнительный лист на этот штраф и по нему у меня 2 раза удержали в 2-х банках по 1000 руб. В других я еще не смотрел, может и там чего-нибудь удержали. Как отменить исполнительный лист?

10.06.2017, 13:35
• г. Курган

Мой вопрос: Куда обращаться сейчас?

Мое обращение к вам, уважаемые юристы, это и мольба о помощи, и крик души, и желание законным путем восстановить справедливость.

Ситуация следующая. У нас длительный конфликт с соседкой. В ноябре, когда я вышла из дома, она нанесла мне ТП: расцарапала лицо. Мы абсолютно разные люди, и я не в состоянии отвечать ей тем же способом, поэтому обратилась с заявлением в полицию, сняла побои. Мое заявление приняли … и все. Никаких действий, никакой информации, сколько я ни требовала: участковый по телефону сообщает, что не может ее найти, что она ему дверь не открыла, что пойдет к ней завтра и т.д. «Окольными путями», неофициально узнала, что он закрыл дело. Обратилась с заявлением на бездействие участкового в прокуратуру. Они переслали мое заявление снова в полицию. Пришел другой участковый, опросил меня – и снова тишина. Мне опять никакой информации никто не сообщает. Я написала заявление начальнику ОМВД с просьбой уведомить меня о результатах рассмотрения моих заявлений, но в дежурной части заявление не приняли, сказали, звони участковому, узнавай у него.

Я отправила заявление на имя начальника ОМВД с просьбой уведомить меня о результатах почтой заказным письмом. Прошел месяц – ни ответа, ни привета. Я отправила повторно такое же заявление, опять почтой заказным письмом. Ответ пришел буквально через два дня! Это ответ на мое первое заказное письмо. В нем начальник ОМВД сообщает, что по моему заявлению была проведена проверка, никаких нарушений в действиях участкового не выявлено, все уведомления мне своевременно направлялись (указаны исходящие номера). По существу моего заявления сообщает, что в отношении соседки было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП, но потом дело об административном правонарушении было закрыто в связи с истечением срока и невозможностью установить местоположение лица, его совершившего. К ответу прилагается постановление участкового о прекращении производства по делу «в связи с отсутствием события административного правонарушения».

Мой вопрос: Куда обращаться сейчас? Кому жаловаться? Прошло уже более полугода, все сроки давно истекли, а постановление о прекращении дела я увидела только сегодня (мне это не доказать – в полиции скажут, что посылали мне бумаги, у них есть исходящие номера). Я понимаю, что участковому не хочется делать лишней работы, и его бездействие я способна «забыть», но что касается соседки – я желаю, чтобы дело дошло до суда. Как мне добиться этого? Помогите, пожалуйста! Заранее спасибо.

18.05.2017, 15:12
• г. Санкт-Петербург

Прекращено дело об адм. нарушении в ДТП за сроком давности, как установить виновника ДТП.

У меня сегодня было заседание в суде, в котором я обжаловала Постановление, вынесенное дознавателем по ДТП от 30.10.2016. По постановлению мне вменялась вина в ДТП. По результатам заседания, суд вынес решение об отмене Постановления дознавателя по ДТП от 30.10.2016, о закрытии Производства по делу о ДТП от 30.10.2016 об административном правонарушении, сообщил, что в отношении меня виновность по ДТП снимается. Но, так как дело закрывается по сроку давности, решить кто виноват в ДТП я могу только в гражданском суде. Куда мне теперь обращаться: писать заявление в районный суд на другого участника дтп, которого я считаю виновным? Обратиться в ГИБДД для получения Справки о ДТП с информацией кто в итоге виноват в ДТП, так как есть решение суда об отмене постановления дознавателя? Сроки рассмотрения дела затягивались самим дознавателем, он не передавал дело по ДТП в суд, пока я не написала жалобу в прокуратуру на дознавателя.


Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение
Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных и Правилами пользования сайтом.