Статьи гражданского кодекса РФ / Законы и прочие темы - 3559 советов адвокатов и юристов

В отношении меня прекратили уголовное дело по ст. 303 УК РФ в виду отсутствия состава преступления, т.е. по реабилитующему основанию. Теперь я пытаюсь взыскать расходы на представительство (адвокаты), и направляю иск в городской суд в рамках гражданского производства, суд уже два раза отказывает в принятии иска ссылаясь на п.1 ч.1 ст. 134 гпк рф. И говорит что это предмет спора в уголовном процессе по ч.1 ст. 135 УПК. Законно ли решение суда? Нужно в уголовном подавать или апелляцию на решение городского суда?

В иске об отмене решений ОСС: На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 131, ч.1 ст. 57 ГПК РФ, ч. 3 ст. 45, ч.1 ст. 48, ч. 2.3 ст.161 ЖК РФ, пп. 1,3,5,6,7 ст. 181.4, п.2 ст. 181.5, ст. 309 ГК РФ, ст. 327 УК РФ, ст. 13.19.2. КоАП РФ. судья вынес определение об отказе в принятии. Прошу у гражданской коллегии применить ст. 39 ГПК для изменения "предмета". Предметом как в первом, так и во втором случае остается признание недействительными решения и их отмена и возложение обязанности по перерасчету, а просьбу привлечь управляющую компанию по УК и КоАП убираю. Вопрос: нужно ли убирать ст.ст. УК и КоАП из "на основании вышеизложенного.."? Если нужно, то не будет ли это являться и изменением "основания" иска? Спасибо.

Прокурор ответил, что он дает правовую оценку судебным постановлениям по гражданским и административным делам и процессуальным действиям судей по ним, при условии, что законодателем в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 45 ГПК РФ, ст. 7 ст. 39 КАС РФ предусмотрено его участие в таких делах. Обращаю внимание, я сообщал про преступление, подделку договора аренды и внесение его в суд как доказательство. Преступление считается оконченным в момент подачи сфальсифицированного доказательства. Но прокурор ответил вообще "в пространстве". Здесь нет так называемого процессуального действия судьи. Здесь идет подлог и является преступлением.

Я являюсь члном ТСЖ в котором нарушаются Законы РФ, а именно статья 123.12.3 ГК РФ, долги ТСЖ перед другими организациями раскидывают на всех членов, оформили протокол об этом и взыскивают через суд этот целевой взнос... Прокуратура присылает отписки, что не вправе вмешиваться в деятельность ТСЖ и нарушений закона не видит... Сроки обжаловать протокол прошли, ибо его никому не показывали, показали ранее только протокол подсчёта голосов, в котором не было кворума и все успокоились, в сейчас всплыл протокол спустя два года содержащий совершенное иное количество голосов... полиция опросив председателя ТСЖ и заявителей, немнагоа состава подделки протокола.. Получается, что по итогу можно делать все, что угодно и ничего за нарушение закона РФ не будет?

Председатель говорит задолжность по гаражу 40.000 тысяч рублей. Но согласно (ч.2 ст.17 ГК РФ)2. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. (редакция Гражданского кодекса РФ от 01.10.2021). Должен ли я платить?

Скиньте пжл ссылку на обзор ВС РФ по применению закона о защите прав потребителя в банковской деятельности. Вопрос в том, что суд первой инстанции взыскал с Банка неустойку за нарушение обязанности по возврату вклада банком п.5 ст 28 зозпп РФ и штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требование потребителя, а аппеляция отменила это решение, взыскав только неустойку по по ст 395 гк рф и штраф соответственно за недобровольность изменили, значительно уменьшили. Готовлю кассационную жалобу, хотелось бы сослаться на разъяснения ВС в данном случае.

Могу я подать ходатайство в апелляцию с таким содержанием? : - прошу приобщить документы в соответствие со ст.55-60 ГПК РФ, секретарь и помощник судьи являются лучшими подругами ответчика - приобщение необходимо, ввиду злоупотребления со стороны Ответчика в силу ст.10 ГК РФ и возможного злоупотребления полномочиями сотрудников суда

Продажа доли должна быть в соответствии со. 250 КГ РФ. Должно быть выслано письмо по почте. Второй собственник - должен дать свой ответ. Но...Письмо было отправлено, другой собственник в течении 30 дней - либо не получил, либо уклонился от ответа. 30 дней уже прошло и без ответа. Но... Почта возвращает письмо назад. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ - письмо считается Полученным? На основании таких обстоятельств я имею право на данный момент продать свою долю третьим лицам если в течении 30 дней не было никакого ответа от 2-ого собственника на мое письмо? (Плюс добавив ст 165. ГК РФ)

Не могу понять. Помогите разобраться. По выписки из ЕГРЮЛ МОСКОВСКАЯ АДМИНИСТРАТИВНАЯ ДОРОЖНАЯ ИНСПЕКЦИЯ ОГРН 5 1 3 7 7 4 6 1 6 1 7 9 0-ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО. ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО.-Юр лица согласно ГК РФ Статья 50 могут быть Коммерческие и некоммерческие организации. Вот, например МАДИ юрид лицо А как понять это коммерческая организ или нет, извлекает она прибыль или нет. И чем МАДИ занимается - Код и наименование вида деятельности 84.11.21 Деятельность органов государственной власти субъектов. Российской Федерации (республик, краев, областей), кроме судебной власти, представительств исполнительных органов государственной власти субъектов. Российской Федерации при Президенте. Российской Федерации,

На участке строится дом, но он еще не достроен. Не достроен первый этаж нет дверей, окон, крыши. Тем не менее мне прислали ООО Благоустройство города счет на сумму 7400 рублей за удаление ТБО (твердые бытовые отходы) ссылаясь на п.148 (36) постановления правительства 354 от 06.05.11 г; ст.157.2 Жил. кодекса РФ от 29.12.2004; и на ст.131 Гражданского кодекса РФ статья 153 часть 2 Жил. кодекса РФ по обязанности внесения платы за коммунальные услуги с момента возникновения права собственности. Законно ли это? Или они не правы?

Статье 10 Гражданского кодекса РФ, и которая запрещает осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). либо только из СК статьи можно применять

Где-то попадалось (то ли в статье, то ли в Постановлениях ВС РФ, то ли ещё где-то), что решение общего собрания ничтожно по основаниям статьи 181.5 ГК РФ с момента принятия такого решения независимо от его опротестования в судебном порядке. Так ли это? Или таки нужно опротестовывать? Или заявлять иск о признании недействительным в судебном порядке?

Можно ли просить о приобщении к гражданскому делу не конкретных документов, а выписки из закона. Бывший муж, ранее осужденный по статье убийство и похищение человека, выиграл суд по определению места жительства ребенка. Сейчас идет суд по изменению места жительства ребенка и мне посоветовали приобщить к делу статью из закона о том, что с такими судимостями нельзя даже работать с детьми, а тут он воспитывает ребенка. (ч.1 ст.351.1 Трудового кодекса РФ)

В какой статье гражданского кодекса рф существует формулировка (кредитные отношения) - "должник не является должником до тех пор, пока он не реализует своё право, пока кредитор не выполнит своих условий..." ?

Что за бред, если речи идет о кредите причем тут займ, займ есть займ это самостоятельная форма договора, как и кредит и ст. 820 ГК РФ твердо указывает, чему должен соответствовать договор кредита ведь и банки именуют свои онлайн заключенные договора - договорами потребительского кредита, а не займа. Более того сам ВС РФ признал заключение онлайн кредита противоречащим закону и ФЗ О защите прав потребителей. Есть открыто письмо ЦБ РФ президенту ассоциации банков РФ на вопрос онлайн заключения договор, и ЦБ ответил, что рекомендует придерживаться ст. 820 ГК РФ, что в ином случае банки сами несут свои риски. Статья 820 ГК РФ это императивная норма и не подлежит изменению по хотелкам банкиров.

Первая инстанция отказала истцу в связи с пропуском СИД. Истец заявил по 2-м требованиям (договорам) в иске о пропуск и просил в заявлении - Признать причины пропуска срока исковой давности для подачи искового заявления в рамках дела № по первоначальному исковому заявлению о признании договоров недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, – не уважительными, применить последствия пропуска срока исковой давности, отказав истцу в удовлетворении исковых требований на основании ст. 199 ГК РФ ист. 152 ГПК РФ. Истец хочет обжаловать в аппеляции, якобы суд самостоятельно применил СИД к требованию (доверенности) в иске самостоятельно. Есть ли шансы обжаловать решения суда в аппеляции. Неужели нужно заявлять четко по всем требованиям?

Согласно договору безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан квартира была передана маме и папе безвозмездно в долевую собственность в равных долях. Мама умерла. Из родственников остались папа с его долей. Я и брат. Я в этот договор вписан (имею право пользования этой квартирой в соответствии со ст. 292 Гражданского Кодекса РФ). Мамина доля теперь делится на нас с братом в равных долях? Мы с братом хотим написать отказные от долей в пользу папы. А папа напишет завещание в мою пользу. В нотариальной конторе сказали, что я должен написать отказную, а брату необязательно. Контора ему уведомительное письмо пошлёт. Если по прошествии полугода со смерти мамы он не явится в контору, то он вроде как автоматически отказывается от своей доли. Но если я написал отказ от своей доли, а брат нет, то не возникнет ли в будущем вопрос к завещанию? То есть доля брата не отойдёт государству? Моя почта neishkov@yandex.ru

Скажите, пожалуйста, как правильно определить подсудность иска в том случае, если взыскивается долг по алиментам с наследников должника? На адреса наследников, указанные нотариусу, наследники не отвечают. Известно, что у них не одно место проживания. Но уловить их невозможно. Здесь я примерила ст. 165.1 ГК РФ. Истец живёт по адресу открытия наследства плюс иск касается взыскания алиментов. Здесь применила статьи 1115 ГК РФ, п. 2 ст. 30 гпк рф и п.3 ст. 29. Мой вопрос - верно ли мною определена подсудность иска?

Не могу найти статью о применении срока исковой давности в ГПК РФ, есть ли такая? Если нет, я могу в суде сослаться на статью 199 ГК РФ?

Родители умерли в 2015 году. После них остался кредит в Сбербанке. По истечени почти трех лет, без трех месяцев (поэтому в суде я не смогла хотадайствовать по истечении трех лет) суд присудил выплатить весь долг по кредиту и расторг кредитный договор. Это было в феврале 2018 года. Сейчас Сбербанке мне прислал опять иск на выплату каких то процентов, начисленных уже росле решения суда. Я хочу подать ходатайство о пропуске срока исковой давности. Напишите пожалуйста правильно ли я опираясь на статьи 196 ГК РФ,ст.35 ГПК РФ.ст.199, ст.207 ГК РФ.Если неправильно, то укажите пожалуйста верный вариант.

Вопрос о получении права пользования на заброшенный объект недвижимости (гараж). Согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ и описанным на многих сайтах порядку действий, я обратился в управление регистрации кадастра картографии. Выяснилось, что гараж не находится в базе ЕГРН. Был перенаправлен в администрацию района, а потом и в департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города. Там мне сказали, что нужен акт передачи объекта в пользование от председателя гаражного кооператива, на основании которого я могу пользоваться объектом сразу, не ожидая год. В практике председателя не было таких обращений, а разбираться, видимо, не желает. Как мне действовать и где взять образцы заявлений и актов? Гараж находится в плачевном состоянии. Контактов бывшего владельца нет.

Недавно полностью закрыл исполнительное производству по кредитам в банк. Через некоторое время пришло требование банка о досрочном погашении просроченных процентов. При этом требование пришло на часть суммы, так как кредитов было несколько. Подскажите, правомочно ли банку требовать после закрытия иполнительного производства погашения просроченных процентов, которые не были в этом исполнительном производстве указаны? При этом само исполнительное производство было именно на эти кредитные договора и оно было как я говорил выще закрыто и оплачено в полном объеме. При неоплате в указанный срок банк гроизит обратиться в суд и взыскать эти проценты, ссылаясь на п.2 на статьи 811, статью 819 Гражданского кодекса РФ. Заранее спасибо!

Приобщение к материалам дела. Здравствуйте! Хочу взыскать компенсацию в размере 5000 рублей на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель, права которого нарушены, получает право на компенсацию причиненного морального вреда. В соответствии со статьей 1101 ГК РФ размер компенсации оценивается судом также исходя из индивидуальных особенностей потерпевшего. В связи с этим я хочу приобщить к материалам дела справку из больницы, в которой указано, что у меня повышенная тревожность. Скажите пожалуйста, как правильно процессуально это сделать? Ходатайство о приобщении документов к материалам дела или о приобщении новых доказательств? Можно ли напрямую писать в ходатайстве, что прошу Суд обратить внимание на эту справку и т.д.? Заранее спасибо.

Частный обвинитель ФИО 1 обращался в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО 2 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ. Приговором суда ФИО 2 оправдан, п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления. Частным обвинителем и оправданным приговор был обжалован, суд апелляционной инстанции оставил оправдательный приговор без изменения. Может ли, частный обвинитель ФИО 1 через гражданский процесс взыскать с оправданного ФИО 2 в качестве убытков (ст.ст. 15, 1064 ГК РФ) судебные расходы за участие на представителя в суде апелляционной инстанции по уголовному делу по которому вынесен оправдательный приговор?