Спросить юриста  бесплатно

Статья по уголовному кодексу

Советы юристов:

Я была жестоко избита гражданским мужем, лечилась в больнице, есть документы, подтверждающие это и одежда моя и его в моей крови. Подала на суд. Местный адвокат утверждает что я могу писать заявление только по ст.115, а по поводу одежды вообще не стал писать в заявлении. Эта статья не предусматривает лишения свободы. Могу ли я подать на суд по другой статье. Это было покушение на убийство.

Пишите заявление в местное отделение полиции, все изложив подробно. Они либо возбудят уголовное дело либо откажут, отказ сможете обжаловать.

Помогите пожалуйста.
Мне не понятна подсудность уголовных дел по статье 132 ч. 4 п. б УК РФ.
Имеет ли право судья городского суда не федерального значения, рассматривать единолично такие уголовные дела.

Да,имеет право согласно правила о подсудности.

По Уголовному Кодексу по статье 162 Часть 2 через тридцатую от скольки И до скольки она.

Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Удачи вам и всего наилучшего.

Часть 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает до 10 лет лишения свободы. Если у вас покушение на совершение преступления, то наказание может быть назначено не более двух третей максимального срока, то есть от 10 лет.

По уголовному делу ст.306 ук рф, юрист или адвокат бесплатно может быть представлен? Если да как это сделать?

а каков Ваш процессуальный статус в данном уголовном деле?

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, пишите заявление следователю, о предоставлении вам бесплатного адвоката. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Легостаева А.В.

Алексей Викторович!
Перечень категории лиц, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи, в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи (БИП) имеют следующие категории граждан (ФЗ РФ от 21 ноября 2011 г. N 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации», Закон Республики Марий Эл от 4 декабря 2003 г. N 47-З «Об оказании гражданам юридической помощи бесплатно»):

1) граждане, среднедушевой доход семей которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо одиноко проживающие граждане, доходы которых ниже величины прожиточного минимума (далее — малоимущие граждане);

2) инвалиды I и II группы;

3) ветераны Великой Отечественной войны, Герои Российской Федерации, Герои Советского Союза, Герои Социалистического Труда;

4) дети-инвалиды, дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также их законные представители и представители, если они обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких детей;

4.1) лица, желающие принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей, если они обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, связанным с устройством ребенка на воспитание в семью;

4.2) усыновители, если они обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов усыновленных детей;

5) граждане, имеющие право на бесплатную юридическую помощь в соответствии с Федеральным законом от 2 августа 1995 года N 122-ФЗ «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов»;

6) несовершеннолетние, содержащиеся в учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, и несовершеннолетние, отбывающие наказание в местах лишения свободы, а также их законные представители и представители, если они обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких несовершеннолетних (за исключением вопросов, связанных с оказанием юридической помощи в уголовном судопроизводстве);

7) граждане, имеющие право на бесплатную юридическую помощь в соответствии с Законом Российской Федерации от 2 июля 1992 года N 3185-I «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»;

8) граждане, признанные судом недееспособными, а также их законные представители, если они обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких граждан;

9) граждане, которым право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи предоставлено в соответствии с иными федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Документы, подтверждающие право на получение БИП:

1. Паспорт гражданина или иной документ, удостоверя­ющий личность.

2. Документ, удостоверяющий личность законного пред­ставителя, доверенность или иной документ, подтверждаю­щий полномочия законного представителя, в случае обра­щения с заявлением законного представителя гражданина, оказавшегося в трудной жизненной ситуации.

А также, в зависимости от категории заявителя:

— справка о среднедушевом доходе семьи или одино­ко проживающего гражданина, выдаваемая органами соци­альной защиты населения по месту жительства гражданина;
— справка учреждения медико-социальной экспертизы об установлении инвалидности;
— документ, подтверждающий статус ветерана Великой Отечественной войны, Героя Российской Федерации, Героя Советского Союза, Героя Социалистического Труда;
— справка учреждения медико-социальной экспертизы об установлении инвалидности;
— документы, подтверждающие статус детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей;
— справка о проживании в государственном стационар­ном учреждении социального обслуживания Республики Марий Эл, выданная этим учреждением;
— справка о содержании в психиатрическом или психо­неврологическом учреждении для оказания психиатриче­ской помощи, выданная этим учреждение;
— решение суда о признании гражданина недееспособ­ным, вступившее в законную силу.
— справка уполномоченного органа, подтверждающая утрату или повреждение жилого помещения вследствие по­жара, стихийного бедствия;
— справка органа технической инвентаризации и орга­на регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о наличии (отсутствии) у гражданина и членов его се­мьи жилых помещений в собственности и сделок с указан­ными жилыми помещениями;
— справка о составе семьи;
— свидетельство о рождении;
— копия свидетельство о рождении ребенка (детей), заверенная в установленном порядке;
— заверенная копия трудовой книжки.

Виды бесплатной юридической помощи:

Правовое консультирование в устной и письменной форме.

1. Составление заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового характера.
2. Представление интересов гражданина в судах, го­сударственных и муниципальных органах, организациях в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Фе­деральным законом, другими федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Вопросы, при разрешении которых адвокаты осу­ществляют бесплатное консультирование и составле­ние документов правового характера для лиц, имею­щих право на получение БИП (п. 2 ст. 20 ФЗ от 21.11.2011 г. №324-Ф 3).

1) заключение, изменение, расторжение, признание недействительными сделок с недвижимым имуществом, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в случае, если квартира, жилой дом или их части являются единственным жилым помещением гражданина и его семьи);

2) признание права на жилое помещение, предоставление жилого помещения по договору социального найма, договору найма специализированного жилого помещения, предназначенного для проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, расторжение и прекращение договора социального найма жилого помещения, выселение из жилого помещения (в случае, если квартира, жилой дом или их части являются единственным жилым помещением гражданина и его семьи), расторжение и прекращение договора найма специализированного жилого помещения, предназначенного для проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, выселение из указанного жилого помещения;

3) признание и сохранение права собственности на земельный участок, права постоянного (бессрочного) пользования, а также права пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если на спорном земельном участке или его части находятся жилой дом или его часть, являющиеся единственным жилым помещением гражданина и его семьи);

4) защита прав потребителей (в части предоставления коммунальных услуг);

5) отказ работодателя в заключении трудового договора, нарушающий гарантии, установленные Трудовым кодексом Российской Федерации, восстановление на работе, взыскание заработка, в том числе за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями (бездействием) работодателя;

6) признание гражданина безработным и установление пособия по безработице;

7) возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, увечьем или иным повреждением здоровья, связанным с трудовой деятельностью;

8) предоставление мер социальной поддержки, оказание малоимущим гражданам государственной социальной помощи, предоставление субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг;

9) назначение, перерасчет и взыскание трудовых пенсий по старости, пенсий по инвалидности и по случаю потери кормильца, пособий по временной нетрудоспособности, беременности и родам, безработице, в связи с трудовым увечьем или профессиональным заболеванием, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, социального пособия на погребение;

10) установление и оспаривание отцовства (материнства), взыскание алиментов;

10.1) установление усыновления, опеки или попечительства над детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей, заключение договора об осуществлении опеки или попечительства над такими детьми;

10.2) защита прав и законных интересов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей;

11) реабилитация граждан, пострадавших от политических репрессий;

12) ограничение дееспособности;

13) обжалование нарушений прав и свобод граждан при оказании психиатрической помощи;

14) медико-социальная экспертиза и реабилитация инвалидов;

15) обжалование во внесудебном порядке актов органов государственной власти, органов местного самоуправления и должностных лиц.

Вопросы, при разрешении которых адвокаты осу­ществляют бесплатное представительство в судах, государственных органах, организациях лиц, имею­щих право на получение БИП (п. 3 ст. 20 ФЗ от 21.11.2011 г. №324-Ф 3).

1) истцами и ответчиками при рассмотрении судами дел о:

а) расторжении, признании недействительными сделок с недвижимым имуществом, о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и об отказе в государственной регистрации таких прав (в случае, если квартира, жилой дом или их части являются единственным жилым помещением гражданина и его семьи);

б) признании права на жилое помещение, предоставлении жилого помещения по договору социального найма, договору найма специализированного жилого помещения, предназначенного для проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в том числе принятых на воспитание в семьи, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, расторжении и прекращении договора социального найма жилого помещения, выселении из жилого помещения (в случае, если квартира, жилой дом или их части являются единственным жилым помещением гражданина и его семьи), расторжение и прекращение договора найма специализированного жилого помещения, предназначенного для проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, выселение из указанного жилого помещения;

в) признании и сохранении права собственности на земельный участок, права постоянного бессрочного пользования, а также пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если на спорном земельном участке или его части находятся жилой дом или его часть, являющиеся единственным жилым помещением гражданина и его семьи);

2) истцами (заявителями) при рассмотрении судами дел:

а) о взыскании алиментов;

б) о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, увечьем или иным повреждением здоровья, связанным с трудовой деятельностью;

в) об установлении усыновления, опеки или попечительства в отношении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, о заключении договора об осуществлении опеки или попечительства над такими детьми;

г) об обеспечении мер государственной поддержки детям-инвалидам, детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей;

3) гражданами, в отношении которых судом рассматривается заявление о признании их недееспособными;

4) гражданами, пострадавшими от политических репрессий, — по вопросам, связанным с реабилитацией;

5) гражданами, в отношении которых судами рассматриваются дела о принудительной госпитализации в психиатрический стационар или продлении срока принудительной госпитализации в психиатрическом стационаре.

Телефоны юристов для бесплатной юридической консультации в Йошкар-Оле:
Помощь юриста, адвокат, консультации по телефону
8 (800) 500-27-29 доб. 699

Без выходных. Круглосуточно. Консультация бесплатно



Юридическая Ассоциация
+7 (8362) 20-01-01 Йошкар-Ола, просп. Гагарина, 2
Будние дни - 09:00 – 12:00, выходные - 13:00 – 18:00



Главное Юридическое Бюро
+7 (8362) 48-78-87 Йошкар-Ола, ул. Эшкинина, 10 Б, офис 109
понедельник-воскресенье - 08:00 – 22:00



Волков и Партнёры Адвокат Йошкар-Ола
+7 (937) 111-17-77

Йошкар-Ола, ул. Чехова, 70, оф. 221

круглосуточно



Центр Юридической Защиты
+7 (8362) 40-14-25

Йошкар-Ола, Ленинский просп., 24 В

понедельник-суббота - 09:00 – 18:00



Юридическая компания
+7 (8362) 42-40-50

Йошкар-Ола, просп. Гагарина, 4, оф. 303

Будние дни - 09:00 – 18:00



Юридическая помощь 12
+7 (8362) 33-36-50

Йошкар-Ола, площадь Революции, 3

Будние дни - 09:00 – 18:00



Правосудие
+7 (8362) 77-57-55 Йошкар-Ола, Первомайская ул., 100
Будние дни - 09:00 – 17:00



Юридическая помощь Бирюков Дмитрий Павлович
+7 (902) 435-77-01

Йошкар-Ола, ул. Якова Эшпая, 150, оф. 12

Будние дни - 09:00 – 20:00



Юридическая фирма
+7 (8362) 31-33-62 Йошкар-Ола, Первомайская ул., 100
Будние дни - 09:00 – 13:00, выходные - 14:00 – 18:00



Фемида
+7 (8362) 44-38-44 Йошкар-Ола, Красноармейская ул., 105 А
Будние дни - 09:00 – 13:00, выходные - 14:00 – 18:00



Центр юридической защиты
+7 (8362) 39-10-85 Йошкар-Ола, Красноармейская ул., 57
Будние дни - 09:00 – 18:00, сб - 10:00 – 14:00

Мне надо срочно найти адвоката у Узбекистане!

Анна, здравствуйте!
Если вы хотите найти адвоката, то ищите его не в разделе вопросов, а в разделе "юристы и адвокаты". Как правило, адвокаты не ищут клиентов на сайте, и подобный ваш вопрос с большей долей вероятности останется без внимания... На данном сайте адвокаты обычно заходят для ответа на вопросы в свободное от работы время... Еще лучше обратитесь в конкретное адвокатское образование...

Иностранный гражданин проник в квартиру с целью хищения чужого имущества, открыв не сломав его. Когда увидел в квартире военный китель, понял что квартира принадлежит военному, закрыл квартиру, ушел ничего не трогая. Его через глазок увидела соседка, вызвала полицию. Того задержали, возбудили уголовное дело. Есть ли основания для обжалования постановления о возбуждении уголовного дела? И какая будет точная квалификация?

уважаемый Максим! Увы нет, т.к. для возбуждения дела по статье 139 УК РФ достаточно самого факта незаконного проникновения в жилище. Квалификация будет по части 1 статьи 139 УК РФ. Согласно статье 139 УК РФ:
Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища

1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

Согласно примечанию к этой статье под жилищем в статье 139 УК РФ понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

Нет оснований для обжалования. Потому что факт проникновения с целью хищения был.
квалификация будет по ч. 1 ст. 139 УК РФ.

Да есть основания для обжалования этого постановления Вышестоящему прокурору или в суд. Здесь явно будет. Ст 31 УК РФ.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2019)
УК РФ Статья 31. Добровольный отказ от преступления

1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.
2. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.
3. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.
4. Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.
5. Если действия организатора или подстрекателя, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.
Желаю удачи. В.

Максим!
Не факт, что ограничится только ст. 139 УК РФ. В каждом преступлении важен мотив. Возможна квалификация и по ч.3 ст. 30 п.б) ч.2. ст. 158 УК РФ. т.е. покушение на кражу с проникновением в жилище.
Все будет зависеть от показаний подозреваемого, и доказательств мотива преступления.
Удачи и всего доброго!

чтобы ответить на вопрос есть ли основания для обжалования постановления, необходимо знать по какой статье возбудили уголовное дело, а квалифицироваться оно должно согласно УК РФ
Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища
1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. Если не было факта хищения имущества, если дело было возбуждено по другой статье, то безусловно, следует обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела.

Можно развалить уголовное дело по ст. 139 УК РФ, если гражданин укажет, что в квартиру не заходил, а только постучал в дверь (например, ошибся, когда искал знакомого), тем более, что гражданин ничего в квартире не трогал. Значит, не должно быть следов пальцев рук. Отсюда следует, что нет доказательств проникновения. Соседка ошиблась, наговаривает, показалось.

Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, или без его согласие это уголовная ответственность по ст.139 УК РФ. Квалификация правильная. Оснований для отмены нет и обжалования тоже. Это точная квалификация, если это действие действительно не было сопряжено с покушением на преступление или кражей имущества.
Всего доброго!

Имеет место добровольный отказ от совершения преступления, в том числе и от ст.139 УК РФ,

УК РФ Статья 31. Добровольный отказ от преступления

1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение ллицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если ллицо осознавало возможность доведения преступления до конца.
2. Ллицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.
3. Ллицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.
4. Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.
5. Если действия организатора или подстрекателя, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.

уважаемый Максим!

В данном случае налицо добровольный отказ от совершения преступления - кражи чужого имущества.
УК РФ Статья 31. Добровольный отказ от преступления

1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

2. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.

3. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.

4. Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.

5. Если действия организатора или подстрекателя, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.

Вместе с тем для возбуждения дела по статье 139 УК РФ достаточно самого факта незаконного проникновения в жилище. Квалификация будет по части 1 статьи 139 УК РФ. Согласно статье 139 УК РФ.
Поэтому, если дело возбуждалось именно по ст.139 УК РФ, то оно правомерно возбуждено и оснований для отмены постановления не имеется. Хотя право на обжалование, безусловно, есть.

Конституция РФ (ст. 25) определяет, что жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании вынесенного в соответствии с ним судебного решения.
Согласно ст. 139 УК РФ - Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 46 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)"
п. 12 - По смыслу "статьи 139" УК РФ незаконное проникновение в жилище может иметь место и без вхождения в него, но с применением технических или иных средств, когда такие средства используются в целях нарушения неприкосновенности жилища (например, для незаконного установления прослушивающего устройства или прибора видеонаблюдения).
п - 14. Судам необходимо иметь в виду, что при незаконном проникновении в жилище умысел виновного должен быть направлен на нарушение права проживающих в нем граждан на его неприкосновенность. При решении вопроса о наличии у лица такого умысла следует исходить из совокупности всех обстоятельств дела, в том числе наличия и характера его взаимоотношений с проживающими в помещении, строении гражданами, способа проникновения и других.
Т.е., иными словами, для возбуждения дела - достаточно проникновение в жилище против воли проживающих.
К сожалению, Состав преступления формальный. Преступление окончено с момента проникновения в жилище.
Если бы преступления не считалось бы оконченным с момента проникновения, то можно было бы ему вменить добровольный отказ - 31 УК РФ, тогда бы он не был привлечен бы к уголовной ответственности.

Для подозреваемого лица есть основание для обжалования Постановления о возбуждении уголовного дела.
Но сам факт отсутствия следов взлома (применения отмычек, фомки, топора, повреждение замка и т.д.) говорит о том, что проникновение было через незапертую дверь.
Отсутствие пропажи материальных ценностей показывает отсутствие хищения (кражи ст.158 УК РФ).
УК РФ Ст. 139. Нарушение неприкосновенности жилища
1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
УК РФ Статья 31. Добровольный отказ от преступления
1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.
2. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.
3. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.
Показание данные в ходе следствия обвиняемый может изменить. Это его право на защиту. Всякое сомнение толкуется в пользу обвиняемого.
Лицу, в отношении которого возбуждено уголовное дело, надо обжаловать постановление, и тем более это будет обозначать отсутствие его вины, и несогласие с уголовным преследованием.

Есть основание для обжалования постановления о возбуждении уголовного дела при установлении отказа лица от совершения преступления, в вашем случае лицо добровольно отказалось от преступления
Презумпцию невиновности никто не отменял

УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.



Статья 31 УК Добровольный отказ от преступления

1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.
2. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.
3. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.
4. Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.
5. Если действия организатора или подстрекателя, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.

Ст.106 ук рф. может ли по доверенности в ходе доследственных проверок и допросов присутствовать представитель.

если со стороны потерпевшего, то да. Если со стороны подозреваемого, то нет. В соответствии со ст. 45 УПК РФ представитель может быть только у потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя.

Со стороны подозреваемого может присутствовать защитник. В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. (ст. 49 УПК РФ).
Со стороны потерпевшего может быть представитель.

Безусловно смотря в каком статусе будет участвовать представитель по уголовному делу. Полномочия таковые у лиц указанных в ст.45 УПК РФ, отсюда и исходим.
Статья 45 УПК РФ. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя.

1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. В качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.
2. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, ни в одном ни в другом случае, Подозреваемый и ответчик (их представитель),-не может принимать участие в до судебном следствии! Только в суде, вместе с адвокатом, представитель и сможет представлять интересы стороны в деле. (в частности, Обвиняемого). см. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 30.01.2020)
УПК РФ Статья 49. Защитник
1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
2. В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Защитник участвует в уголовном деле: (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 5 настоящей части;
2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица; (п. 2 в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:
а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;
б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу;
3.1) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса; (п. 3.1 введен Федеральным законом от 06.06.2007 N 90-ФЗ)
4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;
5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления;
6) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 настоящего Кодекса.
(п. 6 введен Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
4. Адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. С этого момента на адвоката распространяются правила, установленные частью третьей статьи 53 настоящего Кодекса. (часть 4 в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
4.1. В случае необходимости получения согласия подозреваемого, обвиняемого на участие адвоката в уголовном деле перед вступлением в уголовное дело адвокату предоставляется свидание с подозреваемым, обвиняемым по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. (часть 4.1 введена Федеральным законом от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
5. В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении, принимать меры по недопущению ознакомления с ними иных лиц, а также соблюдать требования законодательства Российской Федерации о государственной тайне при подготовке и передаче процессуальных документов, заявлений и иных документов, содержащих такие сведения. (часть 5 в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
6. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.
7. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.



Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Легостаева А.В.

В суд поступило дело п. "а"ч.3 ст.158. После этого МВД направляет в следственный отдел в рамках этого преступления документы по ст. 139. Причинен значительный ущерб имуществу при совершении кражи.
Вопрос: Могу я направить в суд ходательство о приостановлении судебного разбирательство и рассматривать судопроизводство одновременно по двум статьям 158 и 139. Спасибо.

Ходатайство можете подать в суд, но возможно дело в суде могут рассмотреть по существу по ст. 158 УК РФ, а по ст. 139 УК РФ материал могут рассмотреть отдельно и не известно возбудят ли у\дело, все зависит от суммы ущерба.

Вы можете ходатайствовать об объединении уголовных дел.

УПК РФ Статья 239.2. Соединение уголовных дел
(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 327-ФЗ)

Суд при наличии оснований, предусмотренных настоящим Кодексом и возникших после поступления уголовного дела в суд, вправе по ходатайству стороны принять решение о соединении уголовных дел в одно производство.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

По ч 1 ст 158 УК РФ на основании ст 25 УПК РФ. Я? Я могу дальше служить по контракту. Спасибо заранее.

Командование части вправе Вас уволить с военной службы по отрицательной статье.

По ст.159 УК РФ уголовное дело рассматривается мировыми судьями или в районном суде?

Зависит от квалификации. Если преступление квалифицировано ч.1 ст.159 УК РФ - то мировым судьей, если частями 2-7 ст.159 УК - районным судом.

По ч. 3 ст. 30 п. б ч.2 ст 131 УК РФ нужны ли суд присяжные,

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 30 УПК РФ, суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в составе судьи федерального суда общей юрисдикции и коллегии из двенадцати присяжных заседателей - по ходатайству обвиняемого - о преступлениях, указанных в пункте 1 части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью пятой, 132 частью пятой, 134 частью шестой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279, 281 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Так что теоретически возможно. Закон это допускает.

Статья 30. Состав суда
2. Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе:
2) судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей - по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, указанных в пункте 1 части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью пятой, 132 частью пятой, 134 частью шестой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279, 281 Уголовного кодекса Российской Федерации
Такое ходатайство, может заявить только обвиняемый, а Вы кто в этом деле? Потерпевшая? Тога Вы не вправе заявлять такого ходатайства, только обвиняемый!
Для потерпевшей конечно лучше если дело будет рассматриваться с присяжными.

Согласно ст.30 УПК РФ:судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, указанных в пункте 1 части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью пятой, 132 частью пятой, 134 частью шестой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279, 281 Уголовного кодекса Российской Федерации;
ПУНКТ 1 Ч.3 СТ.31 УПК РФ:уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 131 частью пятой, 132 частью пятой, 134 частью шестой, 210 частью четвертой, 228.1 частью пятой, 229.1 частью четвертой, 277, 281 частью третьей, 295, 317, 357 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением уголовных дел, по которым в соответствии с положениями Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 126 частью третьей, 209, 211 частями первой - третьей, 212 частью первой, 227, 275, 276, 278, 279, 281 частями первой и второй, 353 - 356, 358, 359 частями первой и второй, 360 Уголовного кодекса Российской Федерации;
согласно ч.2 ст.30 УПК РФ: Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе:
1) судья федерального суда общей юрисдикции - уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в пунктах 2 - 4 настоящей части.
Ч.2 СТ.131 УК РФ В эти исключение не попадает.
Согласно ч.2 ст.30 ст.31 УПК РФ:Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и третьей настоящей статьи.
Ч.2 СТ.131 УК РФ В эти исключение не попадает.
ИЗ ВЫШЕ СКАЗАННОГО СЛЕДУЕТ ЧТО РАССМОТРЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО Ч.2 СТ.131 УК РФ БУДЕТ ПРОИЗВОДИТЬ ЕДИНОЛИЧНО В РАЙОННОМ СУДЕ СУДЬЯ федерального суда общей юрисдикции.

Возбуждено УД по мошенничеству в отношении неустановленного лица (строителя - пока свидетеля, который взял деньги …, но работы не доделал, материалы не купил и ТП). Он на первом допросе не пояснил, какие работы делал (только назвал объекты: баню и ТД). Позже проводилась очная ставка его с потерпевшим, он отвечать отказался в соответствии со ст. 51 Конституции, т.е. тоже не пояснил, какие виды, объемы работ делал, какие материалы для этого использовал и ТП. (видимо, и точно не помнит, год прошел) Он хочет выехать на место.

Вопрос: Если и на проведенном впоследствии дополнительном допросе строитель-свидетель также отказался давать какие-либо показания по УД (ст.51 Конституции), в п р а в е л и дознаватель назначать п р о в е р к у показаний н а м е с т е? Это проверка показаний, а не вечер воспоминаний «Что вижу, то пою». (Например, другой специалист сделал уже после исчезновения этого строителя к бане пристройку, а в протоколе допроса строитель не указал перечень работ, в котором пристройка не была бы указана.).

Проверка показаний на месте (ст.194 УПК РФ): «показания р а н е е д а н н ы е свидетелем … м о г у т быть п р о в е р е н ы или у т о ч н е н ы н а м е с т е». Участие лица, чьи показания проверяются, в производстве данного следственного действия является обязательным. Однако подозреваемый, обвиняемый в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, п. 2 ч. 4 ст. 46 и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК вправе отказаться от свидетельствования против самого себя и, следовательно, от участия в производстве проверки показаний на месте.
Юрист Титов А. А.

По роду своей предыдущей службы я очень хорошо знаком со всей этой кухней. Что вы вообще хотите знать?

Ответ на вопрос в общем то очевиден - если показания не были даны то они не могут проверяться. Нельзя проверить то чего нет. Поэтому в данном случае следователь не то чтобы вправе или не вправе проверять показания - он просто технически не может провести проверку показаний на месте пока этих самых показаний не добьется.

В целом по ситуации могу сказать, что в последние годы действительно есть тенденция по обвинению людей в договорных мошенничествах - раньше такие отношения однозначно признавались гражданско-правовыми стороны отправляли в суди дела не возбуждали.

Однако все же осудить человека не признающего себя виновным в такой ситуации достаточно сложно. Если дело уже возбуждено то его всеми силами будут стараться направить в суд, но при грамотно выстроенной защите вполне можно этого избежать.

Если нужны более развернутые консультации по Вашей ситуации - обращайтесь, контакты указаны ниже.

По моему заявлению о преступлении возуждено уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ. Я была признана Поттеревшим и гражданским истцом по этому уд.
Есть Определение Арбитражного суда г.Москвы о признании меня кредитором обвиняемого.
После присоединились 34 эпизода в деле - Поттеревшие из найденных при обыске договоров займа.
Но преступник решил отомстить - договорился со следствием, заплатил и они тоже пошли на преступление-незаконно, без оспаривания Арб. Суда, на основании заведомо ложных сведет показаний его соучастников (которым сразу после лишения меня прав вынесли тоже пост о прекращении уголовного Преслиедования) и сына и жены ст.90 УПК РФ и много других статей, вынесли пост о лишении меня статуса Поттер и гр истца, а преступника ОСВободили от угол Преслиед по моему эпизоду. При этом меня не уведомили, не выделили эпизод в отдельное производство, и с обвинит заключением направили дело прокурору и потом в Тверской р. суд г.Москвы. По 34 эпизодам его осудили.
Мне слова в суде не дал судья даже как сведетелю при приданных ходатайствах другими Поттеревшими.
То есть мой эпизод остался в деле и никто не получил по нему приговор. После моих жалоб в ГУ ГСУ МВД на Петровке 38 постановления о лишении меня прав о частичном ОСВ от уголовного Пресли были отменены, но не в соответствии с УПК РФ, т. е. без указания основания (просто как необоснованные), причём пост об отмене пост о частичном прекращении угол Пресли вынесен совсем по другому материалу проверки тоже без указания основания без ст.214,413 УПК РФ и отменён на 3 месяца позже постановления об отмене пост о лишении прав Поттеревшего.

Чтобы скрыть следы преступления следствия и прокуратурою против меня по этому делу следствием были созданы 2 проверки, которые они, якобы, проводили в соответствии со ст 144,145 УПК РФ без моего заявления о преступлении.
И в дальнейших своих ответах и Ген прокуратура и МВД и Следственный департамент ссылаются на то, что приговор уже вынесен (забыв про мой эпизод), и трижды возьми дело по моему заявлению (которого я не могла написать, т.к. была за границей в это время, они просчитались), но мат ущерб мне не причинен (Арб Суд у них не в счёт), и вынесено пост об отказе в воз. (которому я оспорила уже в суде).
Вопрос: как мне оспорить эти незаконные постановления - суд мне пишет, что постановления отменены и они не видят препятствий к правосудию.
А то, что последние пост незаконные и нет возобновления производства в порядке ст 214,413 УПК РФ и дело находится в суде до сих пор - это суд во внимание не принимает.
Что делать в этой ситуации?

решение Арбитражного суда устанавливает преюдициальный факт лишь о наличии гражданско - правового обязательства у должника перед вами. Поэтому как единственное основание для возбуждения у.д. использовано быть не может.
Между тем при наличии однотипных действий со стороны мошенника в отношении большого круга лиц позволяет судить о наличии в его действиях состава по ст.159 УК РФ.
В ответ на ваш вопрос - что мне делать? Справедливой будет рекомендация - обратиться очно к адвокату со всеми имеющимися у вас документами.
Насколько я понял, вы обжаловали постановление о прекращении уголовного преследования по ст.125 УПК РФ?
В вашем случае обоснованной и полезной для вас будет только та консультация, которая будет дана с учетом текста всех процессуальных документов, в противном случае это будет профанация на уровне гадания.

Идет предварительное следствие по возбужденному прокуратурой по моему заявлению УД по ст.159 (п.1) УК РФ. Часть действий свидетеля (фактически подозреваемого) возможно попадает под ст.160 УК РФ. Как мне юридически грамотно заявить и кому о том, чтобы следствие разобралось, не содержатся ли в действиях "подозреваемого" признаки преступления не только по ст 159 УК РФ, но и по ст.160 УК РФ?

Если предмет посягательства один (например одна и та же сумма денег), то квалифицироваться будет по одной из двух статей. Если же предметов посягательства несколько, то по каждому посягательству будет отдельная квалификация. Ст.160 и ст. 159 УК РФ - это взаимоисключающие статьи. В 159 УК РФ переход владения имуществом связан с обманом и уже уголовно наказуем, а в ст.160 УК РФ владение осуществляется на законных основаниях, уголовная ответственность наступает когда утерян контроль собственника над имуществом.

Что можно ожидать по ст 327 ук рф ч 3?

Использование заведомо подложного документа -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

УК РФ, Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

3. Использование заведомо подложного документа -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Будут учитываться все имеющиеся смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Ожидать можно всего в пределах санкции этой статьи. Если судимость первый раз, есть смягчающие обстоятельства то можно отделаться штрафом.

В данном случае можно ожидать
УК РФ, Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков
3. Использование заведомо подложного документа -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

По статья 159 часть 2 ук РФ.ст 88 ук рф срок 2 г 9 м.есть ли смысл писать жалобу.

Если 2 г. 9 мес. реального лишения свободы, то естественно, что необходимо писать жалобу, надо изучить приговор, возможно судом что-то не было учтено, что может повлиять на приговор.

Смысл есть, если не согласны с наказанием. По 159 ч. 2 УК РФ 2,9 это очень суровое наказание.

Судя по 88 УК у вас несовершеннолетний подсудимый. По наказанию могу предположить, что либо много эпизодов, либо отменили предыдущее условное осуждение. По первой судимости столько за 159 ч. 2 УК, да ещё и реально, взломать не могли.
Обжаловать можно любой приговор, тем более если дали столько реально.
Для полной оценки ситуации нужно изучать приговор и желательно дело.
Нужна будет помощь - обращайтесь.

СТ 130 УК РФ утратила силу. Будет ли гражданин, осужденный по данной статье более 10 лет назад, считаться имеющим судимость?

Да, будет считаться привлекавшимся к уголовной ответственности.

Адвокат Марков К.Н.

Виктор Аркадьевич! Если в отношении лица вынесен обвинительный приговор, то лицо считается судимым (ст. 86 Уголовного кодекса РФ).

Вместе с тем, по истечении сроков, установленных ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается, но справке об отсутствии/наличии судимости будут отражены сведения о том, что судимость была.

Юрист Воробьева С.П.

Поскольку ст. 130 УК РФ декриминализирована, то Вам можно попытаться исключить сведения о судимости из базы данных ИЦ МВД в судебном порядке.
В этом случае это возможно.

Статья 146 УК РФ: дело возвращено прокурору по статье 237 УПК рф. Что обычно происходит дальше с делом? Есть ли практика?

Возврат, на доп. проверку.

Проводят проверку. Практики много самой разной.

Нил!
Устраняют препятствия, и обратно в суд направляют.

Гречнева Юлия
По каким ст. УК РФ в этом году будут амнистированы женщины, имеющие малолетних детей.
Фирма КУШКО и Партнеры

В настоящее время на рассмотрении в Госдуме находится два альтернативных проекта об уголовной амнистии в 2010 году. Уголовную амнистию планируется приурочить к 65 годовщине Победы в Великой Отечественной войне. Инициатива принадлежит Справедливо россам и ЛДПР; обе партии по-разному понимают круг субъектов (наличие наказания в прошлом, возраст, пол, семейное положение, наличие инвалидности и т.д.), на которых должна распространяться амнистия, и конкретные составы преступлений, подпадающих или исключаемые из под действия амнистии.

Фракция Справедливой России (депутаты В.А.Лекарева, В.Г.Юрчик, К.Н.Новикова, Т.Н.Москалькова) представили в целом более либеральный проект.
Освобождение от наказания, а так же снятие судимости должно распространяться на осужденных (по приговорам, как вступившим, так и не вступившим в законную силу):
- несовершеннолетних, приговоренных к лишению свободы на срок до 5 лет включительно и ранее не отбывавших наказания;
- осужденных к лишению свободы за преступления на срок до 5 лет включительно и отбывших половину срока;
- осужденных к лишению свободы на срок до 3-х лет включительно и ранее не отбывавших наказания;
Освобождение от наказания вместе со снятием судимости должно распространяться также:
-на осужденных к лишению свободы на срок до 7 лет включительно и ранее не отбывавших наказания в исправительных учреждениях: беременных женщин; женщин имеющих несовершеннолетних детей; женщин старше 50 лет; мужчин старше 55 лет.-условно-осужденных, условно-досрочно освобожденных, осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы, и осужденных, отбывание наказания которым отсрочено. Не совсем ясно, зачем законодатель отделяет эту категорию от других вышеуказанных: из буквального смысла проекта постановления следует, что если такие осужденные имеют на руках приговор, не вступивший в законную силу, постановление об амнистии их не коснется. При этом, если бы часть таких лиц имела статус подозреваемого или обвиняемого, они были бы амнистированы.
Предлагается прекратить уголовное преследование подозреваемых и обвиняемых:
- ранее не отбывавших наказания несовершеннолетних по преступлениям, за которые предусмотрено наказание не свыше 5 лет лишения свободы;
- ранее не отбывавших наказания беременных женщин, женщин имеющих несовершеннолетних детей, женщин старше 60 лет, мужчин старше 65 лет, отцов - одиночек, имеющих несовершеннолетних детей преследуемых по преступления, за которые предусмотрено наказание не свыше 5 лет лишения свободы;
-всех лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание, не связанное с лишением свободы.
Можно заметить, что амнистия подозреваемых и обвиняемых более жесткая, чем уже осужденных, поскольку, например, осуждение на срок до трех лет лишения свободы может быть и в отношении лиц, проходящих по статьям по статьям, предусматривающим гораздо больший максимальный срок наказания. В этом случае, если на момент вступления постановления об уголовной амнистии в силу такое преследуемое лицо будет иметь статус подозреваемого или подсудимого, то амнистия на него распространена не будет. Не сложно прийти к выводу, что подсудимым и обвиняемым, не вошедшим в указанную категорию и рассчитывающим получить срок не более 3-х лет, «выгоднее», чтобы на момент принятие постановления они получили статус осужденного.
Традиционны основания для неприменения амнистии - злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания; освобождение в прошлом из мест лишения свободы в порядке помилования или в соответствии с актами об амнистии (после 2000 года); новое преступление в местах лишения свободы, особо опасный рецидив по УК РФ или УК РСФСР.
Проект постановления об амнистии содержит список составов преступлений, которые не подпадают под действие амнистии, среди которых указаны умышленное убийство, изнасилование, терроризм, терроризм, бандитизм, организация преступного сообщества, склонение к потреблению наркотических средств, государственная измена, шпионаж, мятеж, захват власти, диверсия, возбуждение, квалифицированные и особо квалифицированные составы кражи, хулиганства, разбоя, грабежа и т.д. Интересна следующая непоследовательность авторов проекта: перечень статей УК РФ указывает на ст. 152 (торговля несовершеннолетними), утратившую силу с 2003 года, однако п. «б» ч. 2 ст. 127.1, заменивший данную статью с 2003 года, перечень не включает.
Решения о применении акта об амнистии индивидуально в отношении каждого лица принимаются в течение 6-месяцев со дня вступления в силу постановления. Следовательно, обязать компетентный орган вынести соответствующее решение до истечении 6-и месяцев, нельзя. Данное положение трудно, конечно, рассматривать, как оправданное. Скорее наоборот, такое положение поощряет волокиту, а возможно и создает почву для злоупотреблений.
В целом проект постановления можно охарактеризовать положительно, не смотря на отдельные перечисленные неточности терминологии и логики, которые мы перечислили. Надеемся, авторы проекта учтут наши замечания.

Проект уголовной амнистии, предложенный Думе депутатами ЛДПР (И.В.Лебедев, (сын В.В. Жириновского))С. В.Иванов) более консервативен. Практически дословно документ повторяет несостоявшийся проект 2008 года, приуроченный к вступлению в должность Президента РФ.
Амнистия в первую очередь касается категорий несовершеннолетних, женщин, имеющих несовершеннолетних детей, беременных женщин, стариков и инвалидов. Прекращение уголовного преследования осужденных распространяется на:
- осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно за преступления, совершенные в возрасте до 16 лет;
- осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно за преступления, совершенные в возрасте от 16 до 18 лет, и ранее не отбывавших наказания в воспитательных колониях;
- осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за умышленные преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, отбывших не менее половины назначенного срока наказания.
- осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно и ранее не отбывавших наказания в исправительных учреждениях: женщин, имеющих несовершеннолетних детей; беременных женщин; женщин старше 55 лет; мужчин старше 60 лет; мужчин, имеющих детей в возрасте до 3-х лет; лиц, имеющих I, II или III группу инвалидности;
-осужденных к лишению свободы за преступления, совершенные по неосторожности в возрасте до 18 лет, а также женщин, имеющих несовершеннолетних детей, беременных женщин, женщин старше 55 лет и мужчин старше 60 лет, осужденных к лишению свободы за те же преступления, не подпадающих под действие пункта 2 настоящего Постановления, отбывших не менее одной четверти назначенного срока наказания.
- осужденных в возрасте до 18 лет: условно осужденных, условно-досрочно освобожденных от оставшейся неотбытой части наказания до дня вступления в силу постановления об амнистии, осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы, и осужденных женщин, отбывание наказания которым отсрочено.
-осужденных женщин, имеющих несовершеннолетних детей, беременных женщин, женщин старше 55 лет и мужчин старше 60 лет, условно осужденных и условно-досрочно освобожденных от оставшейся неотбытой части наказания до дня вступления в силу постановления об амнистии, а также женщин, имеющих несовершеннолетних детей, беременных женщин, женщин старше 55 лет и мужчин старше 60 лет, осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы.
Те же категории лиц подпадают под амнистию, если речь идет о подозреваемых и обвиняемых, то есть если амнистия приходится на этап предварительного следствия или разбирательства в суде. Имеется несколько дополнительных оснований для освобождения от наказания лиц, совершивших преступления в возрасте до 18-ти лет, беременных и стариков.
Круг составов преступлений, которых амнистия не должна коснуться, гораздо обширнее, нежели в проекте справедливо россов. Так, в проекте 311244-5 отсутствуют ст.ст.: 111, 117, 122, 126, 127.1, 127.2, 134, 135, 150, 161, 162, 163, 172, 174.1, 175, 178, 179, 183, 187, 189, 190, 191, 199, 205.1, 215.2, 226, 228.1, 228.2, 234, 240, 241, 242.1, 282.1, 282.2, 296, 299, 300, 305, 309, 313, 318. В проекте нет лишь нескольких составов, исключаемых из под амнистии справедливороссами: ст.-ст. 125, 152, 286 УК РФ.
Как и в проекте 311244-5, постановление полагается подлежащим исполнению в течение шести месяцев.

1) сама амнистия еще не принята (могут быть изменения), поэтому комментировать не принятый документ считаю некорректным
2) с проектом амнистии можете ознакомиться на моем сайте.

По халатности допустил расхищение порчу товаров на общую сумму 100000 тыс. р. Могут ли привлечь по ст.293 УК РФ?

В данном случае не может быть уголовной ответственности, т.к. сумма ущерба должна быть 1,5 млн. руб.

Могу ли я работать в школе, если я привлекался по данной статье, но дело было прекращено по п.4 ч.1 ст.5 УПК РСФСР.

К сожалению, нет.

Анатолий
Сын на машине сдавая задним ходом зацепил зеркалом заднего вида пожилую женщину, она споткнулась и ударилась коленкой... ему предъявили ч.1 статью 264 УК РФ. В процессе согласно лечения мы примерились с потерпевшей стороной, оплатили лечение (мат. сторону) и моральную в присутствии свидетелей. Отдали копию следователю о примирении, но то утверждает что это раньше было так, но сейчас это не действует... и дело не хочет закрывать... как нам быть ждать суда, или искать адвоката хорошего?
Спасибо заранее за ответ.

Прекращение уголовного дела возможно! Следователь с согласия начальника СО а также суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ. На практике чаще всего прекращают дела в суде!
Статья 25 УПК РФ. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статья 76 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
ЖЕЛАЮ УДАЧИ!

Уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ тянется 3 года, ведут к сроку давности. Как взыскать причиненный ущерб.
Юрист Холодилова И.В.

Взыскать можно только в рамках рассмотрения уголовного дела в суде заявив гражданский иск.

В гражданском порядке, предъявив исковое заявление.
Срок давности по уг. делу десять лет после совершения тяжкого преступления.

Вам нужно заявить гражданский иск.

Виктор, здравствуйте.
Вы заявили гражданский иск в рамках уголовного дела?

По ст 228 ук рф приёмка, арест, задержание из дома законна, если эта процедура проходила в ночное время суток?

В В соответствии со статья 164 часть 3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.

Ну, а почему нет. Вопрос здесь не в ночном времени суток, а как сотрудники полиции попали в дом вообще. И дополнительно куча вопросов. Но это - головная боль Вашего адвоката.

Да это законно это же наркотики мероприятия проходили скорее всего в рамках оперативно розыскных мероприятий вам потом обязаны предоставить все документы и постановления.

Ночное время суток не является правовым препятствием для проведения оперативно - разысканных мероприятий.

Статья 111 УК РФ, могут по этой статье реально попасть в тюрьму, пострадавший выжил?

Да, можно получить реальный срок, на насколько он вероятен зависит от множества деталей по делу.

Юрист Меринов Е.В.

Это, как раз, более вероятно, чем получить условное наказание.

Легко можно получить около 4 лет реального лишения свободы.

Если Вам нужна квалифицированная помощь по данному вопросу, звоните мне на мобильный 8 (928)8800226 Адвокат Дмитрий Николаевич Третьяков

Если Вам звонят и представляются юристами с этого сайта, это мошенники, т.к. Ваш номер телефона на сайте не публикуется, прежде чем идти к ним, спросите название их организации и почитайте о них отзывы в интернете.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских