Статья ук 119

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. У Меня такой вопрос Господа Юристы к вам, обвиняют по статья 119 часть 1 УК.РФ, дело было так, я сидел дома играл в компьютер, не ожиданно кто-то стукнул к моей соседке по двери, я решил посмотреть, кто стукнул, выйдя из квартиры, я ни кого не обнаружил, в этот момент вышла соседка сама, и начала меня обвинять, что якобы я ей ударил по двери, у неё началась истерика, и получилось у нас с ней словесная перепалка, короче арали друг на друга, её дочь вызвала полицию, и в трубку в добавок сказала, что я к ней ломлюсь в квартиру, и якобы я ей угрожаю убийством, ну то кого не было, это она наврала, так как была в истереке, через не которое время приехала полиция, ну и началось тут составление протокола, через два дня ко мне пришёл участковый, и сказал, что на меня завели уголовное дело по ст. которую я указал выше. Если честно, то я к ней не ломился в дверь, и не угрожал, она на зло взяла сама себя избила, и не много за горло сама себя душила, что бы следы остались, что мол это я её душил, через неделю будет суд, что делать? Как себя вести на суде? Что говорить? Ведь я же её не душил, она всё на клеветала на меня. Я Взял общий порядок. Вот что подскажите мне делать? Спасибо за ответ заранее!

1.1. Как бы верить вам на слово никто не будет - почему собственно говоря? И вы как бы адвоката себе ищите и стройте как бы с ним свою защиту.. как бы,

2. Бывший сожитель и отец моего ребенка устроил драку и в итоге сейчас возбуждено уголовное дело по статье 119 УК. До этого у него была условная судимость за наркотики на 5 лет, но сейчас погашена. Что я могу сделать, чтобы обезопасить себя и ребенка от дальнейших его приходов? Можно ли ограничить в правах на ребенка? И какое наказание ему будет по этой статье, если тяжких телесных нет?

2.1. Что грозит.
Ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

По 69 статье Семейного кодекса, лишение прав возможно только если совершил умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Если мордобой и угроза убийством были с посторонним человеком, ограничить его в правах или лишить, у Вас не получится.


3. На меня написали заявление за угрозы в соц. сетях, но я намерений свои угрозы осуществить в реальности не планировал и не осуществлял, а написал своим обидчикам угрозы, чтобы их напугать и показать свою чрезмерную и наигранную злость и ненависть, которой на самом деле не было. Какая юридическая ответственность меня ждет? Попадают ли мои действия под статью 119 УК.РФ (угрозы убийством)?

3.1. Здравствуйте.
В силу ст.2 УК РФ предусмотрены требования.

4. Управляющая организация жилищного фонда (ООО) ,ссылаясь на статьи 486 ГК РФ п. 114,117,119 письменно оповестила меня о том, что будет отключена (приостановлена) электроэнергия. Квартира находилась в собственности покойного. Еще не унаследована родственниками (мной) (не прошло полгода). Можно ли как то повлиять на УК чтобы свет не отключали? Пока нет возможности заплатить долги за коммунальные услуги. Ведь разве не по постановлению суда могут отключать коммунальные услуги? Прописан в квартире был только собственник жилья.

4.1. Здравствуйте! Попробуйте заключить соглашение о рассрочке погашения задолженности. Наличие долга может служить основанием для отключения услуги.

5. Я отбывал наказание 3 раза по статьям: 158 часть 2, 158, ч 2 и 119 ч 1 УК. На данный момент судимости все погашены, так как прошло более трех лет. Сейчас меня обвиняют по статья 166 часть 1, потерпевший-родственник сам дал ключ чтобы я принес из салона некоторую вещь, на дознании пояснил, что ранее давал мне ключ, чтобы я мог ездить на данном авто. Я съездил на небольшое расстояние и повредил бампер, спустя несколько дней он написал на меня заявление, я возместил ему ущерб. На дознании потерпевший говорил изначально что не давал никогда ездить на этом авто, в последний раз дознавателю гововорил что ранее разрешал ездить на данном авто. Суд вынесет приговор не связанным с лишением свободы?

5.1. Доброго времени суток, Алексей!
Избрание того или иного вида наказания-прерогатива Суда. Во внимание будут браться исследованные обстоятельства дела, смягчающие/отягчающие обстоятельства (ст. 61, 63 УК РФ). Учитываться будет и отношение к обвинению (признание/непризнание вины, раскаяние, способствование расследованию). Я надеюсь, что у Вас имеется защитник, с которым Вы согласовали позицию. Удачи Вам.

6. Я отбывал наказание 3 раза по статьям: 158 часть 2, 158, ч 2 и 119 ч 1 УК. На данный момент судимости все погашены, так как прошло более трех лет. Сейчас меня обвиняют по статья 166 часть 1, потерпевший-родственник сам дал ключ чтобы я принес из салона некоторую вещь, на дознании пояснил, что ранее давал мне ключ, чтобы я мог ездить на данном авто. Я съездил на небольшое расстояние и повредил бампер, спустя несколько дней он написал на меня заявление, я возместил ему ущерб. На дознании потерпевший говорил изначально что не давал никогда ездить на этом авто, в последний раз дознавателю гововорил что ранее разрешал ездить на данном авто. Большая ли вероятность что суд вынесет приговор не связанным с лишением свободы?

6.1. Здравствуйте.
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Нужно ознакомится с документами.

7. Я отбывал наказание 3 раза по статьям: 158 часть 2, 158, ч 2 и 119 ч 1 УК. На данный момент судимости все погашены, так как прошло более трех лет. Сейчас меня обвиняют по статья 166 часть 1, потерпевший-родственник сам дал ключ чтобы я принес из салона некоторую вещь, на дознании пояснил, что ранее давал мне ключ, чтобы я мог ездить на данном авто. Я съездил на небольшое расстояние и повредил бампер, спустя несколько дней он написал на меня заявление, я возместил ему ущерб. На дознании потерпевший говорил изначально что не давал никогда ездить на этом авто, в последний раз дознавателю гововорилчто ранее разрешал ездить на данном авто. Есть вероятность и вправе суд дать наказание, не связанное с лишением.

7.1. Есть вероятность и вправе суд дать наказание, не связанное с лишением.

Есть, если точно судимости погашены.
ВЫ не указали сроки.

8. Я отбывал наказание 3 раза по статьям: 158 часть 2, 158, ч 2 и 119 ч 1 УК. На данный момент судимости все погашены, так как прошло более трех лет. Сейчас меня обвиняют по статья 166 часть 1, потерпевший-родственник сам дал ключ чтобы я принес из салона некоторую вещь, на дознании пояснил, что ранее давал мне ключ, чтобы я мог ездить на данном авто. Я съездил на небольшое расстояние и повредил бампер, спустя несколько дней он написал на меня заявление, я возместил ему ущерб. На дознании потерпевший говорил изначально что не давал никогда ездить на этом авто, в последний раз дознавателю гововорилчто ранее разрешал ездить на данном авто. Состав преступления есть? Есть вероятность и вправе суд дать наказание, не связанное с лишением свободы?

8.1. Доброго времени суток. Вам же отвечали на этот вопрос. Если на тот момент хозяин Вам не разрешал выезжать, то состав угона налицо, независимо от того раньше ездили Вы или нет. Реальное лишение свободы рассматриваться не будет, так как юридически Вы не судимы.

9. Я отбывал наказание 3 раза по статьям: 158 часть 2, 158, ч 2 и 119 ч 1 УК. На данный момент судимости все погашены, так как прошло более трех лет. Сейчас меня обвиняют по статья 166 часть 1, потерпевший-родственник сам дал ключ чтобы я принес из салона некоторую вещь, на дознании пояснил, что ранее давал мне ключ, чтобы я мог ездить на данном авто. Я съездил на небольшое расстояние и повредил бампер, спустя несколько дней он написал на меня заявление, я возместил ему ущерб. На дознании потерпевший говорил изначально что не давал никогда ездить на этом авто, в последний раз дознавателю гововорилчто ранее разрешал ездить на данном авто. Состав преступления есть? Есть вероятность и вправе суд дать наказание, не связанное с лишением свободы?

9.1. Добрый Вам вечер.
Уважаемый Алексей, в данном случае то, что хозяин давал Вам ранее машину не даёт Вам право брать её когда Вам захочется. Поэтому может быть состав по статья 166 часть 1 УК РФ. Нанимайте адвоката.

10. Я отбывал наказание 3 раза по статьям: 158 часть 2, 158, ч 2 и 119 ч 1 УК. На данный момент судимости все погашены, так как прошло более трех лет. Сейчас меня обвиняют по статья 166 часть 1, потерпевший-родственник сам дал ключ чтобы я принес из салона некоторую вещь, на дознании пояснил, что ранее давал мне ключ, чтобы я мог ездить на данном авто. Я съездил на небольшое расстояние и повредил бампер, спустя несколько дней он написал на меня заявление, я возместил ему ущерб. На дознании потерпевший говорил изначально что не давал никогда ездить на этом авто, в последний раз дознавателю гововорилчто ранее разрешал ездить на данном авто. Состав преступления есть? Есть вероятность и вправе суд дать наказание, не связанное с лишением свободы?

10.1. Алексей, у вас много скажем так моментов, играющих в вашу пользу, на условный срок можно рассчитывать, а вот, чтобы "сломать" дело надо смотреть материалы уголовного дела.

11. Я отбывал наказание несколько раз по статьям: 158 часть 2, 158, ч 2 и 119 ч 1 УК. На данный момент судимости все погашены, так как прошло более трех лет. Сейчас меня обвиняют по статья 166 часть 1, потерпевший родственник сам дал ключ чтобы я принес из салона некоторую вещь. Я съездил на небольшое расстояние и повредил бампер, спустя несколько дней он написал на меня заявление, я возместил ему ущерб. Есть вероятность и вправе суд дать наказание, не связанное с лишением свободы?

11.1. Алексей, здравствуйте.
Конечно, суд не будет брать во внимание ранние судимости, а также будет учитывать мнение потерпевшего. Поэтому рекомендую, что бы потерпевший в суде просил назначить Вам наказание не связанное с лишением свободы. Вы можете примириться, возместить и загладить ущерб. Так что по закону шансы есть. Скорее так и будет.

12. Я отбывал наказание 3 раза по статьям: 158 часть 2, 158, ч 2 и 119 ч 1 УК. На данный момент судимости все погашены, так как прошло более трех лет. Сейчас меня обвиняют по статья 166 часть 1, потерпевший родственник сам дал ключ чтобы я принес из салона некоторую вещь. Я съездил на небольшое расстояние и повредил бампер, спустя несколько дней он написал на меня заявление, я возместил ему ущерб. Есть вероятность и вправе суд дать наказание, не связанное с лишением свободы? Исправительные работы уже точно не присудят?

12.1. Здравствуйте!
Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса РФ является преступлением средней тяжести, за совершение которого установлено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет. Если в отношении Вас избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, то у Вас имеется некоторый шанс того, чтобы суд назначил Вам наказание не связанное с реальным лишением свободы. С учетом полного возмещения ущерба и позиции потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания, суд может на законных основаниях назначить Вам наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

12.2. Добрый день!, Статья 166 ч.1 УК РФ - преступление средней тяжести. Если ранее Вы отбыли наказания за совершение преступлений о которых указали выше (два средней тяжести и одно небольшой) и судимости погашены, то исходя из имеющейся судебной практики назначения наказания получить срок наказания не связанный с лишением свободы возможно.

13. Я отбывал наказание 3 раза по статьям: 158 часть 2, 158, ч 2 и 119 ч 1 УК. На данный момент судимости все погашены, так как прошло более трех лет. Сейчас меня обвиняют по статья 166 часть 1, потерпевший родственник сам дал ключ чтобы я принес из салона некоторую вещь. Я съездил на небольшое расстояние и повредил бампер, спустя несколько дней он написал на меня заявление, я возместил ему ущерб. Есть вероятность и вправе суд дать наказание, не связанное с лишением свободы? Исправительные работы уже точно не присудят? 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

13.1. Доброго времени суток. Дал ключ, чтобы принес из салона некоторую вещь. Как я понимаю, ключ от автомашины, чтобы взять из салона этой автомашины какую-то вещь и принести ему. Выезжать он Вам не разрешал. В данном случае, действительно, усматривается угон. Если у Вас права, имели ли право выезжать? Кроме угона, усматривается административный состав нарушения.
Статья 166 УК РФ. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Если судимости погашены, юридически не судим, наказание может быть не связанное с лишением свободы, надо устроиться официально на постоянное место работы и предоставить справку с указанием получения заработной платы, тогда может быть и штраф.

14. Я отбывал наказание 3 раза по статьям: 158 часть 2, 158, ч 2 и 119 ч 1 УК. На данный момент судимости все погашены, так как прошло более трех лет. Сейчас меня обвиняют по статья 166 часть 1, потерпевший-родственник сам дал ключ чтобы я принес из салона некоторую вещь, на дознании пояснил, что ранее давал мне ключ, чтобы я мог ездить на данном авто. Я съездил на небольшое расстояние и повредил бампер, спустя несколько дней он написал на меня заявление, я возместил ему ущерб. На дознании потерпевший говорил изначально что не давал никогда ездить на этом авто, в последний раз дознавателю гововорилчто ранее разрешал ездить на данном авто. Состав преступления есть? Есть вероятность и вправе суд дать наказание, не связанное с лишением свободы?

14.1. Да, состав преступления есть. В зависимости от наличия смягчающих обстоятельств (явка с повинной, деятельное раскаяние, возмещение ущерба, наличие несовершеннолетних детей и т.д.) в Вашей ситуации очень вероятно, что суд вынесет наказание не связанное с реальным отбытием наказания в исправительных учреждениях.

15. Я отбывал наказание 3 раза по статьям: 158 часть 2, 158, ч 2 и 119 ч 1 УК.

На данный момент судимости все погашены, так как прошло более трех лет. Сейчас меня обвиняют по статья 166 часть 1, потерпевший-родственник сам дал ключ чтобы я принес из салона некоторую вещь, на дознании пояснил, что ранее давал мне ключ, чтобы я мог ездить на данном авто. Я съездил на небольшое расстояние и повредил бампер, спустя несколько дней он написал на меня заявление, я возместил ему ущерб. На дознании потерпевший говорил изначально что не давал никогда ездить на этом авто, в последний раз дознавателю гововорилчто ранее разрешал ездить на данном авто. Состав преступления есть? Есть вероятность и вправе суд дать наказание, не связанное с лишением свободы?

15.1. Здравствуйте Алексей! В связи с тем, что судимости у Вас погашены, суд не вправе назначать наказание, связанное с лишением свободы

Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Кроме того, т.к. преступление относится к категории средней тяжести, Вы можете примириться с потерпевшим, что повлечет прекращение уголовного дела.

16. Я отбывал наказание 3 раза по статьям: 158 часть 2, 158, ч 2 и 119 ч 1 УК.
На данный момент судимости все погашены, так как прошло более трех лет. Сейчас меня обвиняют по статья 166 часть 1, потерпевший-родственник сам дал ключ чтобы я принес из салона некоторую вещь, на дознании пояснил, что ранее давал мне ключ, чтобы я мог ездить на данном авто. Я съездил на небольшое расстояние и повредил бампер, спустя несколько дней он написал на меня заявление, я возместил ему ущерб. На дознании потерпевший говорил изначально что не давал никогда ездить на этом авто, в последний раз дознавателю гововорилчто ранее разрешал ездить на данном авто. Состав преступления есть? Есть вероятность и вправе суд дать наказание, не связанное с лишением свободы?

16.1. Многое будет зависит от позиции потерпевшего. Если он признает факт передачи ключей и разрешения поездок, то вы можете избежать ответсвенности. Неправомерность завладения означает, что виновный завладевает чужим транспортным средством, т.е. таким, которое не принадлежит ему на праве личной собственности и не находится в его правомерном владении, не закреплено за ним по службе, и он не имеет права им распоряжаться. Если же лицо обладало каким-либо из перечисленных прав, то состав угона отсутствует. Так, не могут привлекаться за самовольный угон члены семьи владельца автомашины, даже если кто-то взял ее без разрешения собственника. Не будет состава угона и в случае, когда работник автохозяйства незаконно берет из гаража, в котором он работает, автомашину и совершает на ней поездку. Завладение (угон) при любых обстоятельствах нарушает права владельца транспортного средства по владению и пользования этим имуществом.


17. Сегодня в 19:25
Здравствуйте! Я отбывал наказание 3 раза по статьям: 158 часть 2, 158, ч 2 и 119 ч 1 УК.

На данный момент судимости все погашены, так как прошло более трех лет. Сейчас меня обвиняют по статья 166 часть 1, потерпевший-родственник сам дал ключ чтобы я принес из салона некоторую вещь, на дознании пояснил, что ранее давал мне ключ, чтобы я мог ездить на данном авто. Я съездил на небольшое расстояние и повредил бампер, спустя несколько дней он написал на меня заявление, я возместил ему ущерб. На дознании потерпевший говорил, что ранее разрешал ездить на данном авто. Состав преступления есть? Есть вероятность и вправе суд дать наказание, не связанное с лишением свободы?

17.1. Есть шанс получить условно ст.73 УК РФ, если ваши судимости погашены. От адвоката
вашего в суде многое зависит. Удачи.

18. Я отбывал наказание 3 раза по статьям: 158 часть 2, 158, ч 2 и 119 ч 1 УК.

На данный момент судимости все погашены, так как прошло более трех лет. Сейчас меня обвиняют по статья 166 часть 1, потерпевший-родственник сам дал ключ чтобы я принес из салона некоторую вещь, на дознании пояснил, что ранее давал мне ключ, чтобы я мог ездить на данном авто. Я съездил на небольшое расстояние и повредил бампер, спустя несколько дней он написал на меня заявление, я возместил ему ущерб. На дознании потерпевший говорил, что ранее разрешал ездить на данном авто. Состав преступления есть? Есть вероятность и вправе суд дать наказание, не связанное с лишением свободы?

18.1. Здравствуйте! Чтобы высказаться о наличии состава преступления нужно полностью знать обстоятельства дела. Если выплачен ущерб потерпевшему, а также при признании вины наказание скорее всего будет условно, поскольку никаких общественно опасных последствий не наступило. В 2016 году введена ст.25.1 УПК РФ предусматривающая возможность прекратить уголовное дело в связи с назначением штрафа. Если Ваш родственник не согласен на прекращение дела за примирением, то тогда можно без его согласия выйти на штраф. Поэтому Вам выбирать какую позицию занять по делу. Или доказывать свою невиновность, или получить штраф без судимости. Желаю, удачи!

19. Я отбывал наказание несколько раз по статьям: 158 часть 2, 158, ч 2 и 119 ч 1 УК.
На данный момент судимости все погашены, так как прошло более трех лет. Сейчас меня обвиняют по статья 166 часть 1, потерпевший-родственник сам дал ключ чтобы я принес из салона некоторую вещь, на дознании пояснил, что ранее давал мне ключ, чтобы я мог ездить на данном авто. Я съездил на небольшое расстояние и повредил бампер, спустя несколько дней он написал на меня заявление, я возместил ему ущерб. Есть вероятность и вправе суд дать наказание, не связанное с лишением свободы? Обязательные или исправительные работы уже точно не присудят?

19.1. Добрый день.
Согласно вашим данным в ваших действиях остустсвут признаки преступления.
В этой связи, необходимо грамотно выстраивать линию защиты.

20. Я отбывал наказание 3 раза по статьям: 158 часть 2, 158, ч 2 и 119 ч 1 УК.
На данный момент судимости все погашены, так как прошло более трех лет. Сейчас меня обвиняют по статья 166 часть 1, потерпевший-родственник сам дал ключ чтобы я принес из салона некоторую вещь, на дознании пояснил, что ранее давал мне ключ, чтобы я мог ездить на данном авто. Я съездил на небольшое расстояние и повредил бампер, спустя несколько дней он написал на меня заявление, я возместил ему ущерб. Есть вероятность и вправе суд дать наказание, не связанное с лишением свободы? Обязательные или исправительные работы уже точно не присудят?

20.1. Добрый день.
В вашем случае отсутствуют необходимые элементы состава преступления. В случае грамотной защиты могут вообще не наказывать.
Но с вашим вопросом нужно разбираться более детально.

21. Я отбывал наказание 3 раза по статьям: 158 часть 2, 158, ч 2 и 119 ч 1 УК.
На данный момент судимости все погашены, так как прошло более трех лет. Сейчас меня обвиняют по статья 166 часть 1, потерпевший родственник сам дал ключ чтобы я принес из салона некоторую вещь. Я съездил на небольшое расстояние и повредил бампер, спустя несколько дней он написал на меня заявление, я возместил ему ущерб. Есть вероятность и вправе суд дать наказание, не связанное с лишением свободы? Обязательные или исправительные работы уже точно не присудят?

21.1. Это преступление средней тяжести, поэтому вряд ли назначат лишение свободы реально при наличии смягчающих обстоятельств и положительных данных о личности, возможна условная мера

Статья 166 УК РФ. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (действующая редакция)
[Уголовный кодекс] [Глава 21] [Статья 166]
1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.


22. Я отбывал наказание 3 раза по статьям: 158 часть 2, 158, ч 2 и 119 ч 1 УК.
На данный момент судимости все погашены, так как прошло более трех лет. Сейчас меня обвиняют по статья 166 часть 1, потерпевший родственник сам дал ключ чтобы я принес из салона некоторую вещь. Я съездил на небольшое расстояние и повредил бампер, спустя несколько дней он написал на меня заявление, я возместил ему ущерб. Есть вероятность и вправе суд дать наказание, не связанное с лишением свободы? Обязательные или исправительные работы уже точно не присудят?

22.1. Здравствуйте!
Не факт что будет лишение свободы. У Вас имеются погашенные судимости, следовательно, они не должны учитываться при назначении наказания.

23. Я отбывал наказание 3 раза по статья 158 часть 2, 158, ч 2 и 119 ук.
На данный момент судимость погашена, так как прошло более трех лет. Сейчас меня обвиняют по статья 166 часть 1, потерпевший родственник сам дал ключ чтобы я принес из салона некоторую вещь. Я съездил на небольшое расстояние и повредил бампер, спустя несколько дней он написал на меня заявление, я возместил ему ущерб. Есть вероятность и вправе суд дать наказание, не связанное с лишением свободы? Обязательные или исправительные работы уже точно не присудят?

23.1. Реального лишения свободы точно не будет, даже с учётом того, что судимости ваши будут погашены через 6 лет, а не 3 года. Возмещение ущерба является смягчающим обстоятельством.

24. Я отбывал наказание 3 раза по статья 158 часть 2, 158, ч 2 и 119 ук.

На данный момент судимость погашена, так как прошло более трех лет. Сейчас меня обвиняют по статья 166 часть 1, потерпевший родственник сам дал ключ чтобы я принес из салона некоторую вещь. Я съездил на небольшое расстояние и повредил бампер, спустя несколько дней он написал на меня заявление, я возместил ему ущерб. Есть ли шанс избежать реального лишения свободы?

24.1. Алексей, добрый день! Наказание избирает суд только после судебного рассмотрения материалов уголовного дела. Факт возмещения могут учесть смягчающим обстоятельством. Если вы не будете согласны с решением суда по наказанию, то вправе обжаловать. По уголовному делу у вас должен быть адвокат. Данные вопросы необходимо решать с ним.

24.2. Алексей, если все было действительно так, как Вы говорите, то надо добиваться прекращения уголовного дела. Для этого нужен адвокат, который качественно поможет Вам воспользоваться своими же правами. Если будут вопросы - обращайтесь в приватном порядке.

С Уважением, Адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.

25. Можно ли обжаловать уголовное преследование по ч.1 ст 119 УК от 09.12.2011, которое прекращено на основании ст.25 УПК на статью по реабилитации?

25.1. Здравствуйте! Нельзя, поскольку примирение с потерпевшим не является реабилитирующим основанием прекращения уголовного преследования либо уголовного дела. Примирение с потерпевшим не исключает преступности совершённого Вами деяния и его наказуемости.

26. Я отбывал наказание 3 раза по статья 158 часть 2, второй раз-163 ч 1, третий рази-119 ук.

На данный момент судимости все погашена, так как прошло более трех лет. Сейчас меня обвиняют по статья 166 часть 1, потерпевший родственник сам дал ключ от автомобиля, чтобы я принес из салона некоторую вещь. Я съездил на небольшое расстояние и повредил бампер, спустя несколько дней он написал на меня заявление, я возместил ему ущерб, родственник будет умолять суд не наказывать меня.

Есть ли шанс избежать реального лишения свободы?

26.1. Здравствуйте, Алексей! Если только судимости погашены, возмещен потерпевшему ущерб, потерпевший претензий иметь не будет, будут хорошие характеристики, признаете вину, напишете явку с повинной, или дадите объяснение до возбуждении уголовного дела, судебное заседание пройдет в особом порядке, то, при таких обстоятельствах почти стопроцентная гарантия что реального лишения свободы не будет.

27. Пожалуйста: я отбывал наказание 3 раза по статьям: 158 часть 2, второй раз-163 ч 1, третий раз-119 ук.

На данный момент судимости все погашены, так как прошло более трех лет. Сейчас меня обвиняют по статья 166 часть 1, потерпевший-родственник сам дал ключ от автомобиля, чтобы я принес из салона некоторую вещь. Я съездил на небольшое расстояние и повредил бампер, спустя несколько дней он написал на меня заявление, я возместил ему ущерб, родственник будет умолять суд не наказывать меня.

Есть ли шанс избежать реального лишения свободы?

27.1. Здраствуйте! Ну вы даете - можно было и без заявлений обойтись! А так все на усмотрение судьи! Статья средней тяжести! Могут и посадить!

28. Я отбывал наказание 3 раза по статья 158 часть 2, 158, ч 2 и 119 ук.
На данный момент судимость погашена, так как прошло более трех лет. Сейчас меня обвиняют по статья 166 часть 1, потерпевший родственник сам дал ключ чтобы я принес из салона некоторую вещь. Я съездил на небольшое расстояние и повредил бампер, спустя несколько дней он написал на меня заявление, я возместил ему ущерб. Есть ли шанс избежать реального лишения свободы?

28.1. ---Здравствуйте уважаемый посетитель, из вопроса не усматривается такого шанса. И похоже на рецидив. Но решать будут следственные органы и суд. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

29. Меня Зовут Максим, работаю в МЧС пожарным-вольнонаёмным, не сотрудник, получил судимость, статья 119 часть 1 Ук, 139 ч.1 Ук, Приговор-обязательные работы. Я нахожусь в отпуске, обязательные работы заканчиваются до выхода из отпуска можно ли чтоб постановление не ушло на работу? Уйдёт ли постановление суда на работу и могут ли меня уволить?

29.1. Максим, если вы отбудете наказание, то нет ни какой необходимости отправлять постановление на работу и отправлять его никто не будет. Другое дело если вы будете устраиваться штатным сотрудником МЧС, то эта судимость будет играть роль.

30. Вышел конфликт с соседкой. Она меня оскорбила, я вспылил и наговорил ей лишнего. Теперь она заявление грозится написать участковому, но заявление не пишет. Однако идет психологическое давление: сегодня например звонили из Прокуратуры России, как мне представились и в достаточно грубой форме уверяли что меня непременно привлекут к ответственности по 119 статьи УК и обезопасят соседку от такого как я!

30.1. Добрый вечер.
Если бы были основания, то уже давно привлекли бы. Скорее всего звонил какой-то ее знакомы. Прокуратура такими делами заниматься не будет. Да и привлечь по 119 очень сложно, в данном случае.

30.2. Здравствуйте, вряд-ли, вам бы кто-то стал звонить из прокуратуру, поскольку они не занимаются возбуждением уголовных дел и проверкой сообщений о преступлении.
Удачи вам и всего наилучшего

30.3. Не могли вам звонить из "Прокуратуры России". Соседка организовала звонок.
Пусть пишет заявление участковому. Или принесите извинения и инцидент будет исчерпан.
Вами задан вопрос не юридического характера.

30.4. Если бы в отношении Вас возбудили бы дело по ст. 119 УК РФ, то Вас бы вызвали бы повесткой, а не названивали бы из "прокуратуры". Скорее всего, Вас просто пугают, что в свою очередь образует состав телефонного хулиганства, как минимум. В качестве профилактической меры можно подать в полицию по месту жительства заявление по факту оскорблений и угроз по телефону.

30.5. Здравствуйте.
Иногда склочные соседи специально провоцируют такие ситуации. Поэтому Вам надо держать себя в руках или вооружаться доказательствами, то есть, фиксировать ее оскорбления в Ваш адрес.
Всего доброго.

30.6. Доброго вам времени суток. Вам звонил какой-то знакомый вашей соседки, Судя по всему. Кстати когда вы наговорили лишнего у неё диктофона думаю не было, поэтому привлечь вас не получится. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

30.7. Исходя из статьи 119 УК РФ Вы наговорили соседке про угрозу убийством или причинение ей тяжкого вреда здоровью.
А это не объясняется тем, что наговорил ей лишнего.

Поэтому реакция правоохранительных органов будет исходя из печальной статистики:

"60-70% преступлений в России, в том числе убийств, происходит на пьяно-кухонно-бытовой почве"

31. Спасибо Вам огромное за ответ. Отзыв направил самый высокий. Есть нюанс, на истца оказывают давление сотрудники правоохранительных органов и он меняет показания. Что он еще может написать на знаю. Что может быть в худшем случае? Заранее благодарен. Здравствуйте. На меня собраны материалы в начале сентября 2017 г по статья 115 часть 2 УКРф,119 ч 2 УК Рф,Мною взята ст.51.доказательства-объяснение свидетеля и истца. До 05.12.17 г. вместо 115 ст.УК которая не подтвердилась Оставили 119 ст из которой вменили ст 1.1.6.1 КоАп побои, до суда истец написал заявление что он ошибся, и побои наносил не я а незнакомый мужчина, В суде свидетель сказал что не знает меня и ранее не видел. Но Судья отдала истцу встав со своего места его заявление и сказала что по данной статье только имеет место примирение, а так как я говорю что меня не было то вынесла постановление-наказание в виде штрафа. В ОВД решение по 119 ст УК до сих пор не приняли, но повторно опросив истца выделили ст.139 Ук Проникновение в жилище и направили в СК.Все это длится 4 месяца. Кроме как в объяснении под ст 51 я ни где не расписывался и меня более не вызывали. Наверное ждали решение судьи. Так что в будет в этой ситуации. Правы ли они?

31.1. Федор! Если бы в Ваших действиях был состав преступления, предусмотренный ст.139 УК РФ, то прокуратура бы сразу же возбудила бы уголовное дело (решение по этой статье: либо о возбуждении уголовного дела, либо об отказе в его возбуждении принимается по этой статье именно ими). Но раз прошло столько времени, там явно отказной материал, который просто периодически отменяется, видимо, по жалобам другой стороны. Мое мнение, исходя из 15-го летнего опыта в следствии-Вам ничего не будет.

32. На меня собраны материалы в начале сентября 2017 г по статья 115 часть 2 УКРф,119 ч 2 УК Рф,Мною взята ст.51.доказательства-объяснение свидетеля и истца. До 05.12.17 г. вместо 115 ст.УК которая не подтвердилась Оставили 119 ст из которой вменили ст 1.1.6.1 КоАп побои, до суда истец написал заявление что он ошибся, и побои наносил не я а незнакомый мужчина, В суде свидетель сказал что не знает меня и ранее не видел. Но Судья отдала истцу встав со своего места его заявление и сказала что по данной статье только имеет место примирение, а так как я говорю что меня не было то вынесла постановление-наказание в виде штрафа. В ОВД решение по 119 ст УК до сих пор не приняли, но повторно опросив истца выделили ст.139 Ук Проникновение в жилище и направили в СК.Все это длится 4 месяца. Кроме как в объяснении под ст 51 я ни где не расписывался и меня более не вызывали. Наверное ждали решение судьи. Так что в будет в этой ситуации. Правы ли они?

32.1. Здравствуйте в такой ситуации я вижу что должностные лица вообще не знаю что с этим делом делать но судебные перспективы у него явные нет спасибо за ваше обращение на наш сайт.

33. Незнакомый мне гражданин, ударил меня ножом возле дома. Но он был пьян и попал в широкий ремень штанов, не много порвал куртку и оставил легкий порез на спине. Под как статью попадают его действия? Сотрудники полиции инкрименируют 119 со УК, но в этой статье речь идет об угрозе, а не о самом нападении и покушении. Спасибо.

33.1. Добрый день! Квалификация должна быть исходя из ситуации, мотив, по которому причинены телесные повреждения, высказывались ли какие-либо требования. Согласна, что ст. 119 УК РФ в данном случае не та квалификация, это может быть и через ст. 30 УК РФ (покушение) на ст. 105 УК РФ, но все зависит от обстоятельств.

33.2. Доброго времени суток! Возможно это первоначальная квалификация деяния, она может быть изменена на более тяжкую в ходе расследования, но учитывая, что последствия в виде серьезных телесных повреждений не наступили, вряд ли квалификацию будут менять, всего хорошего!

33.3. УК РФ Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
2. Те же деяния, совершенные:
д) из хулиганских побуждений;
Добивайтесь переквалификации на более тяжкую статью. Однако все будет зависеть от умысла виновного, что он хотел убить или поранить, а также от результатов судмедэкспертизы.

33.4. Никита. Добрый день. Как правило дело первично возбуждают по минимальной статье, потом, в зависимости от проведенных следственных действий, экспертиз, возможно, жалобы потерпевшего на действия следователя, возможна переквалификация.
Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

34. Постановление об отказе возбуждения уголовного дела. Постановил, что действия гражданина (Н) не усматривается признаки преступления по статье 119 УК.РФ. по окончанию сроков обжалования настоящего постановления гражданин (Н) будет превлечен к статье 6.1.1! Вопрос какой срок обжалования?

34.1. Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания:

Срока обжалования нет

Спасибо за обращение на сайт.

34.2. Доброго вам времени суток. Срока для обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела Не имеется. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса.

35. Дело в том что мне угрожает знакомый мне ранее человек, угрожает тем что расскажет мою тайну родителям, и он уже это сделал с моей девушкой, так же требует с меня вернуть долг в размере 2500 при том что я ничего не должен, я нашёл в интернете статьи 163. 137. И 119 ук РФС. Я считаю что нужно подать заявление, скажите могу ли я расчитывать на помощ полицейских. Так как угрозы уже поступают и девушке и мне о избиении? Спасибо.

35.1. Добрый день!
Да,в данном случае Вам нужно обратиться в полицию, тут как минимум есть факт вымогательства с его стороны, так что повод для проверки однозначно есть.
Удачи в решении Вашего вопроса.

35.2. Здравствуйте! Да, конечно же вам следует обратиться с заявлением в полицию. Пусть проводят проверку, при наличии признаков состава преступления обязаны возбудить уголовное дело.

35.3. По факту вымогательства (статья 163 УК РФ) обращайтесь в ближайшее отделение полиции с заявлением о преступлении. Получите талон-уведомление и КУСП.

36. Ведется уголовное дело по статьям 112 УК и 119 УК РФ. Я потерпевший. Меня неоднократно опрашивали. Была очная ставка с одним из обвиняемых. Со вторым еще пока не было. Сотрудники дознания говорят мне что, я не могу идти в армию. Отправление на днях. С момента инцидента прошло более 3-х месяцев, за которые ими была проведена минимальная работа. И вот прокуратура начала их "долбить". Они быстро соорентировались, и исходя из того что я вот вот уже ухожу в армию, они хотят от военкомата чтобы меня оставили (дали отсрочку). На вопрос на каком основании они меня оставляют, дознание устно дало мне ответ: - "Это я решаю можно идти тебе в армию или нет"! Я очень сильно хочу отслужить в Армии. Что мне делать? Я не обвиняемый. Как мне поступить?

36.1. Не подлежат призыву на военную службу граждане: а) отбывающие наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, ареста или лишения свободы; б) имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления; в) в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд. Вы являетесь потерпевшим, а не подследственным и в связи с этим подлежите призыву (ст. 23 ФЗ " О воинской обязанности и военной службе") .

37. Могу ли я работать в детских и образовательных учреждениях по рабочей специальности если я преследовался по статье 119 УК.РФ.часть 1 уголовное дело прекращено на основании ст. 25 УПК. РФ.

37.1. Здравствуйте. Ст. 119 УК РФ находится в главе "Преступления против жизни и здоровья", но если это дело прекращено по нереабилитирующим основаниям, как квас, то вы можете быть допущены к работе с детьми только с согласия комиссии по делам несовершеннолетних
.Лица из числа указанных в абзаце третьем части второй статьи 331 настоящего Кодекса, имевшие судимость за совершение преступлений небольшой тяжести и преступлений средней тяжести против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности, и лица, уголовное преследование в отношении которых по обвинению в совершении этих преступлений прекращено по нереабилитирующим основаниям, могут быть допущены к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних при наличии решения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, созданной высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, о допуске их к соответствующему виду деятельности.

38. Такая ситуация. Меня судят в качестве обвиняемого, по статья 119 часть 1, УК; статья 115 часть 2 помоему. УК.Вообщем сначала дознание шло больше года, твм то отменяли, то возобновляли. Сегодня было 2 е слушание, перенесли еще через месяц и я как понимаю и там не одно слушание еще будет. У меня на Еждевении малолетний ребенок и жена в декрете. По профессии я моряк только. Я и за эти полтора года уже 2 рейса не хожу, пропускаю их, а щас будет рейс в декабре. Вообщем денег то нет, никто не работает. Могу ли я ходотайствовать чтобы уйти в рейс на работу,3 месяца рейс и я не против судиться после этого. Можно вообще как то мне уйти работать или кто вообще должен кормить мою семью?

38.1. Добрый день! У суда есть сроки рассмотрения уголовных дел. Никто не будет откдадывать процесс, что бы отпустить Вас в море. Конечно Вы можете просить судью, но не думаю, что вас услышат. Кроме того, ваши статьи, которые Вы перечислили, можно рассмотреть в 1-2 заседания хорошей работы. Ничего там сложного. До нового года рассмотрят.

39. Полгода назад я подавал жалобу в прокуратуру на сотрудников ДПС оформлявших протокол на пьяного водителя и не принявших никаких мер к человеку из компании нарушителя-затеявшего со мной ссору и кадавшегося на меня с большим молотком.
После этого копия жалобы была направлена из прокуратуры в отдел полиции-для проведения процессуальной проверки по факту угрозы. А подлинник остался в прокуратуре для рассмотрения по факту бездействий со стороны гаишников.
По факту угрозы: участковый уполномоченный меня вызвав предложил написать мне заявление на угрожавшего мне человека-что я и сделал, были опрошены и я и угрожавший мне человек и его компания и бездействовавшие гаишники. Несмотря на то что я просил проверить все видеорегистраторы и аудиорегистраторы машин ДПС и их записи-никто этого не сделал и все свидетели дали показания не в мою пользу, и результат-отказное постановление. Только после моих нескольких обжалований проверили лишь видео записи с машин ДПС но аудиозаписи не нашли (или не хотят искать). И на основании этих записей мне отказывают и полиция и прокуратура ссылаясь на то что я то же в тот момент держал палку и схватил её еще раньше чем преступник. Но на самом деле я только одной рукой держал палку но второй рукой держал поводок с собакой с которой гулял, и поэтому не мог защищаться и вынужден был убегать и убежал после 100 метров преследований преступника с молотком. Но эти мои доводы на мои жалобы с несогласием с отказным постановлением из полиции-прокуратура эти доводы не находит вескими для того чтобы отменить отказное постановление.
Вернемся к жалобе на бездействия гаишников. Прокуратура города сославшись на их слова что якобы они ничего не видели-не находит нарушений со стороны гаишников, хоть и я знаю что они врут. После этого я 3 раза обжаловал ответ в областной прокуратуре и дошел до заместителя прокурора области, просил проверить все записи видеорегистраторов. Но ответы приходят один за другим с таким содержанием что проверкой, в том числе и просмотром видеозаписей с регистраторов машин ДПС не выявлены объективные данные свидетельствующие о каких либо нарушениях сотрудников ГИБДД. А гаишники встречая меня в городе давят на меня словами требуя чтоб я прекратил на них жаловаться.
У меня к Вам следующие вопросы:
1)Есть ли у меня шансы добиться возбуждения уголовного дела против человека кидавшегося на меня с молотком-если я держав палку в одной руке и поводок с собакой в другой руке не мог обороняться и вынужден был бежать? Стоит ли мне дальше обжаловать ответы прокуроров и требовать возбуждения уголовного дела по статье 119 УК?!Или бесполезно?
2)Хочу чтоб гаишников проверили детектором лжи и на этом их раскусили бы.Есть ли у меня шансы добиться правды и наказать гаишников бездействовавших во время угрозы-если я буду при дальнейшем обжаловании требовать проверить гаишников детектором лжи? И стоит ли мне просить их проверки на детекторе лжи? Или бесполезно?
Заранее спасибо!

39.1. Здравствуйте, уважаемый Анатолий Юрьевич. Ваши вопросы, к сожалению, из разряда - "погадайте мне, пожалуйста". Получится/не получится.
Мы, не знакомые с обстоятельствами дела. С письменными документами, материалами и т.п. - не можем, и не имеем права давать предположительный ответ. Мы - не ясновидящие.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

40. На моего знакомого напали у него же в подьезде 2-ое молодых людей, избили, задели мать она свидетель произошедшего. Дело передали в суд по ст.116, на следущий день история повторилась бил только один человек, потерпевший от самообороны взялся за палку испугавшийсь за жизнь, но не кого не ударил. Теперь обвеняемые написали в стречное заявление на по терпевшего по ст.119 ук. рф. потерпевший был судим до этого по этой статье. Прокоментируйте пожалста что грозит обвеняемым и потерпевшему смогут ли применить ст.119 ук.рф.

40.1. Здравствуйте не нужно никакого примирения, пусть доказывает ваш знакомы, что он оборонялся, и взял палку, но не угрожал, а оборонялся и пишет на них же еще одно заявление уже имевшее место во второй день.

41. Я имею судимость по части 1 статьи 119 УК.РФ (угроза убийством). Мне назначен условный срок. Могу ли я претендовать на статус адвоката?

41.1. Добрый день уважаемый Никита
Сможете если судимость будет у вас погашена, и будет юридическое образование

Удачи вам и вашим близким!

41.2. Нет. не можете.
2. Не вправе претендовать на приобретение статуса адвоката и осуществление адвокатской деятельности лица:
1) признанные недееспособными или ограниченно дееспособными в установленном законодательством Российской Федерации порядке;
2) имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленного преступления.

41.3. Здравствуйте, пока ваша судимость не погашена, то получить статус адвоката вы не сможете в силу закона.
Удачи вам и всего наилучшего

41.4. Добрый день! Только после того как погасите судимость, пока судимость не погашена не сможете, у Вас она будет погашена после окончания испытательного срока.

41.5. Здравствуйте. В соответствии с п. 2 ст. 9 ФЗ об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ и Не вправе претендовать на приобретение статуса адвоката и осуществление адвокатской деятельности лица:
1) признанные недееспособными или ограниченно дееспособными в установленном законодательством Российской Федерации порядке;
2) имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленного преступления.

42. Мировой судья принял к рассмотрению уголовное дело в 2014 году с установленной датой преступления. Меня оклеветала бывшая жена. Ст 119 УК.РФ. В 2015 году, я предоставил суду Алиби, свидетелей, билинг. И..! , по ходотайству прокурора по статья 237 часть 1 дело направили на доп проверку. Доп проверка подтвердила мои доводы. Дело хотели потерять... жалобами, заявлениями мне удалось добиться движения дела и контроля за ним. граждане в погонах подумали и выдвинули мне новое: новый месяц.. и дата не установлена. К этому добавился срок исковой давности который истек. Но новое фальсифицированое обвинение все таки ушло в суд. и его рассмторела все та же судья! Повторно! По аппеляции, судья все таки отменил решение суда первой инстанции. И отписал дело новому судьи. Сейчас в деле участвуют все те же прокуроры! Мои отводы судья начинает игнорировать. Прошло первое заседание. Я хочу привлечь к ответственности - судью первой инстанции. И есть все основания. Но по какому пути идти? 2/ как мне бороться против коррумпированых судей. Прокуратуры. Как развалить процесс? Какие шаги? Реально сил почти нет. ! жду помощи))

42.1. Здравствуйте, Сергей.
Вам нужно искать очень грамотного адвоката и желательно не из Вашего города и даже области. Это все что можно посоветовать, если все обстоит именно так как Вы изложили.
В рамках онлайн консультации Вам помочь не реально.

42.2. Согласно ч. 2 ст. 389.2 УПК РФ Определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, за исключением судебных решений, указанных в части третьей настоящей статьи.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 448 УПК РФ Решение о возбуждении уголовного дела в отношении лица, указанного в части первой статьи 447 настоящего Кодекса, либо о привлечении его в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, принимается в отношении иных судей - Председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия соответствующей квалификационной коллегии судей.
Кроме того, изучите Закон о статусе судей, в частности ст. 16.
Ознакомьтесь с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 7 марта 1996 г. N 6-П "По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с жалобами граждан Мухаметшина Р.И. и Барбаша А.В." и Определением от 16 декабря 2004 г. N 394-О "По жалобе Генерального прокурора Российской Федерации на нарушение конституционных прав граждан пунктом 3 статьи 26 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации", установленный пунктом 3 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"

42.3. Здравствуйте.
Привлечь у ответственности судью - дело нереальное. Есть, конечно, порядок, ног никакая квалификационная коллегия своего судью не "сдаст", самое худшее - уволят и все. Не тратьте время и усилия на это безнадежное дело.
По какому пути идти, можно будет сказать только после ознакомления всех документов.

43. Скажите пожалусто я в браке с мужем уже 12 лет он гражданин Азербайджана имеет видно жительства у нас 2 детей гражданство у меня и у детей РФ, но три года назад в 2014 мы развелист с ним и в 2015 снова зарегистрировали брак, скоро хотим подать документы на гражданство но в 2009 г у нас в семье сним было сора когда дошло дело до суда но в суде мы померилисть и ему назначили штраф на 5000 т р, по статье 1 ст 119 ук,1 ст 112 ук нам могут отказать гражданство?

43.1. Здравствуйте.
Статья 16. Основания отклонения заявлений о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации, о приеме в гражданство Российской Федерации и о восстановлении в гражданстве Российской Федераци
См. комментарии к статье 16 настоящего Федерального закона
Лица, заявления которых о признании гражданами РФ или о приеме в гражданство РФ отклонены по основаниям, предусмотренным пунктами "а", "б" и "в" части четвертой статьи 41.2 и пунктами "а", "б" и "в" части первой статьи 16 настоящего Федерального закона, обязаны выехать из Российской Федерации в течение трех месяцев со дня получения ими соответствующего решения об отказе в признании гражданином РФ или о приеме в гражданство РФ. В случае неисполнения указанного требования такие лица подлежат депортации
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 20 апреля 2014 г. N 71-ФЗ в часть 1 статьи 16 настоящего Федерального закона внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции
1. Отклоняются заявления о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации, о приеме в гражданство Российской Федерации и о восстановлении в гражданстве Российской Федерации, поданные лицами, которые:
а) выступают за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации или иными действиями создают угрозу безопасности Российской Федерации;
б) участвуют либо участвовали в международных, межнациональных, межтерриториальных или иных вооруженных конфликтах, либо в совершении в ходе таких конфликтов действий, направленных против российского контингента миротворческих сил и препятствующих исполнению им своих миротворческих функций или направленных против Вооруженных Сил Российской Федерации, либо в совершении террористических актов, осуществлении экстремистской деятельности или в подготовке совершения таких актов, в осуществлении такой деятельности за пределами Российской Федерации в отношении граждан Российской Федерации, представительств Российской Федерации в иностранных государствах и международных организациях, представительств субъектов Российской Федерации и их сотрудников;
в) участвуют либо участвовали в совершении или в подготовке к совершению противоправных действий, содержащих хотя бы один из признаков экстремистской деятельности, за осуществление которой законодательством Российской Федерации предусмотрена уголовная, административная или гражданско-правовая ответственность, либо иных действий, создающих угрозу безопасности Российской Федерации или граждан Российской Федерации;
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 2 ноября 2013 г. N 299-ФЗ пункт "г" части первой статьи 16 настоящего Федерального закона изложен в новой редакции
См. текст пункта в предыдущей редакции
г) имеют ограничения на въезд в Российскую Федерацию в связи с тем, что они подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или передавались Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международными договорами Российской Федерации о реадмиссии, либо в связи с принятием в отношении лица решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации (до истечения установленных сроков ограничения на въезд в Российскую Федерацию);
д) использовали при подаче заявления подложные документы или сообщили заведомо ложные сведения;
е) состоят на военной службе, на службе в органах безопасности или в правоохранительных органах иностранного государства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
ж) имеют неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений на территории Российской Федерации или за ее пределами, признаваемых таковыми в соответствии с федеральным законом;
з) преследуются в уголовном порядке компетентными органами Российской Федерации или компетентными органами иностранных государств за преступления, признаваемые таковыми в соответствии с федеральным законом (до вынесения приговора суда или принятия решения по делу);
и) осуждены и отбывают наказание в виде лишения свободы за действия, преследуемые в соответствии с федеральным законом (до истечения срока наказания).
2. Заявления о признании гражданами Российской Федерации отклоняются по основаниям, предусмотренным пунктами "а", "б" и "в" части первой настоящей статьи.

43.2. Вика. Добрый день. Считаю, что судимость погашена и он не преследуется в уголовном порядке. Поэтому отказать вроде не могут
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

44. Уже отбываю наказание по статья 132 часть 3 ук.рф. и статья 119 часть 1 ук.рф необходима помощь в подаче кассационной жалобе. Цена вопроса?

44.1. Здравствуйте, расценки у всех разные. Однако, для составления кассационной жалобы, необходимо изучать все материалы дела, поэтому ищите адвоката из вашего региона.
Удачи вам и всего наилучшего

44.2. Можете обратиться вличную переписку к любому юристу сайта для оказания юридической услуги. Оплата по договоренности. Услуга дистанционно. Удачи Вам и всего хорошего.

44.3. Добрый день! Вы можете обратиться к любому юристу или адвокату на данном сайте и обсудить необходимые вопросы, а так же предоставить материалы для составления жалобы.

45. Может ли пострадавший повторно написать заявление в полицию? Была 119 статья УК. До этого было заключено "мировое соглашение",виновный извинился, пострадавший принял извинения. В полиции уже в стороне ото всех обговаривали, что пострадавшему это удушение повлияло на руку и ему надо бы возместить и что потом предъявит ему чеки, но в заявлении в полиции освидетельствования нет и при дознании и подписании "мировой" не говорилось ничего об этом.

45.1. Вы вправе ознакомиться со всеми материалами уголовного дела, в том числе с решением, которое по делу принято. Если Вы не согласны с принятым решением, можете обжаловать его в прокуратуру или в суд. также в суде можете заявить иск на возмещение материального и морального вреда.

45.2. Алсу, добрый день!

Повторное заявление ничего не даст, так как дело уже было заведено, но можно обжаловать решение в прокуратуре и суде.
Всего Вам наилучшего!

46. В 2003 г против меня было возбуждено уголовное дело по ст 119 УК,которое я не совершала. Сейчас я хочу восстановить справедливость. Но дело в том, что в живых нет "потерпевших", остались только фиктивные свидетели и человек, который на то время сфабриковал это дело. Судимости у меня нет, но факт привлечения к уголовной ответственности присутствует, что очень мне мешает при достижении некоторых целей. Могу ли я при таких обстоятельствах возбудить уголовное дело и по какой статье? С уважением, Валентина.

46.1. Здравствуете.
Можно конечно возбудить по ст 306,307... УК.
Но от этого запись в БД о привлечении не исчезнет: (

Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия.
С уважением коллектив ООО "ОРИОН".

47. У меня получилась такая ситуация, я будучи в алкогольном опьянение пришёл,к подруге домой нанёс телесные повреждения Ее матери. Мне предлагают согласиться на статью 119. ч 1.ук.рф. Или на статью 116. ч 1.ук рф. Как мне в данной ситуации быть. Подскажите прошу нет денег на опытного адвоката.

47.1. Вам не нужно соглашаться со статьей ч.1 ст.119 УК РФ это угроза убийством, максимальное наказание до 2 лет лишения свободы. Максимум на что вы можете согласиться при нанесенных побоях это ст.6.1.1 КоАП РФ,
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Статья 6.1.1. Побои
(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 326-ФЗ)
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

47.2. Доброго времени суток вам. Это уже ваше личное решение, если вам так предложили. По обоим статьям санкция предусматривает до 2 лет лишения свободы. Удачи вам и всего хорошего.

48. Мне поступают в сообщениях угрозы причинения вреда здоровью. Все сообщения сохранены, знаю кто отправляет эти сообщения. Мне просто уже страшно стало выходить из дома. Могу ли я подать заявление в полицию по 119 статье УК?

48.1. Если вам поступают угрозы, и вы воспринимаете их как реальные, то естественно имеете право обратиться в полицию и подать соответствующее заявление.

48.2. Уважаемая Анна! Для начала обратитесь в органы полиции с заявлением о возбуждении уголовного дела. В заявлении подробно изложите кто и по какой причине может Вам угрожать. Сохраняйте все сообщения до конца они смогут служить основными доказательствами. Отслеживайте работу сотрудников полиции. В противном случае обратитесь к адвокату, который сможет не только Вас консультировать, но и поможет со всеми процессуальными документами. Всего Вам доброго!

49. У меня в подъезде дома произошел словесный конфликт с соседкой по лестничной клетке, в ходе которого она завопила, что я на нее нападаю с ножом и словесно угрожаю ее жизни. У меня в руках ничего не было, и словесно я ей не угрожал. Соседка не видела, что всю ситуацию смогла снять на видео моя жена. Соседка вызвала милицию, приехал участковый, я ему продемонстрировал видео, где все четко видно и слышно, и передал это видео на диске ему по акту. Я написал заявление с требованием привлечь ее к уголовной ответственности за заведомо ложный донос по статья 306 часть 1 УК (соседка написала заявление с требованием привлечь меня к ответственности по ст.119 УК). После проведения проверки и ей, и мне было отказано в возбуждении уголовного дела. Я написал заявление в городскую прокуратуру, прокуратуру потребовала провести дополнительную проверку, но опять мне было отказано в возбуждении уголовного дела по статья 306 часть 1. При этом в обоих постановлениях об отказе ни слова не говорится о наличии видео, на котором четко видно, что меня оклеветали. Я собираюсь писать жалобу в генеральную прокуратуру. Мой вопрос - а возбуждают ли вообще уголовные дела по этой стьатье? Есть ли у меня шансы привлечь ее к ответственности,? татье?

49.1. В данном случае состава преступления нет. Вот если бы соседка написала заявление в полицию, о том что вы нападаете на нее с ножом и угрожаете убийством, тогда бы была возможность привлечь ее к ответственности.
УК РФ, Статья 306. Заведомо ложный донос

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Насколько я поняла из вашего вопроса, соседка в полицию с заявлением не обращалась, преступления по вышеуказанной норме нет.

49.2. Так если она написала заявление то отказ не правомерен обжалуйте отказ в судебном порядке и ходатайствуйте в суде о возбуждении уголовного дела.

50. Если корова сдохла от яда в несанкционированном мусоросвалке понесет ли наказание глава администрации села
. номер вопроса №12166429

Ваш вопрос принят! И находится в листе ожидания ответов на 450 месте.
Если Вы хотите ускорить получение ответа, переведите вопрос в статус, который обеспечивает:
100% гарантия ответа Первый ответ в течение
5 минут.
Мы принимаем

1 гарантированный ответ

Получить
199 рублей
2 гарантированных ответa

Получить
398 рублей
3 гарантированных ответa

Получить
597 рублей
4 гарантированных ответa

Получить
796 рублей
5 гарантированных ответов

Получить
995 рублей
Хотите БЕСПЛАТНО поднять и выделить вопрос?
Вступайте в нашу группу ВКонтакте!

Поднять и выделить вопрос.
Поднять и выделить вопрос (60 рублей)

Ответы юристов 9111.ru
2 ответa на сайте.
Юрист Кулагин Дмитрий Викторович

Личная консультация.
Россия, г. Тюмень | отзывов: 5 266 | ответов: 15 519 из команды «ЗВЕЗДА»
16.02.2017 16:37

Цитата:
Если корова сдохла от яда в несанкционированном мусоросвалке понесет ли наказание глава администрации села.
Подайте в суд и узнаете. Вряд ли суд встанет на вашу сторону.

__
Кулагин и Партнеры.
Почта:kulagin-i-partnery@mail.ru





Заудин
16.02.2017 17:49
Россия, г. Черкесск
Большое спасибо! На сайте.
Адвокат Лукин Валерий Николаевич

Личная консультация.
Россия, г. Москва | отзывов: 11 112 | ответов: 29 594 из команды «Разящая защита 2»
16.02.2017 16:37
В данном деле нужно ещё установить кто виновен. Как минимум хозяин коровы должен был следить за тем где корова пасется. Однозначного Ответа вы не получите…
__
Адвокат ЛУКИН В.Н. тел. 495-4114507, 916-6124626 Адрес: г.Москва, ул Новороссийская д.22/31 кв.2
www.advoсаte-lukin.ru





Заудин
16.02.2017 17:49
Россия, г. Черкесск
Спасибо за вашу работу!


Мои вопросы.
Если корова сдохла от яда в несанкционированном мусорасвалке понесетли наказание глава администрации села.

16.02.2017 16:38 ответов: 0

Если корова сдохла от яда в несанкционированном мусоросвалке понесет ли наказание глава администрации села

16.02.2017 16:35 ответов: 2

Все вопросы

Уточнить вопрос:

Записать уточнение


Яндекс. Директ

Бесплатная юридическая помощь!
Бесплатная юридическая помощь гражданам. Сжатые сроки. Безопасно и надежно!

Объявление скрыто.

Все смеялись, когда я не поливала.
Но смех прекратился, когда они увидели мой урожай. Подробнее в видеокурсе! 12+

Объявление скрыто.
Свалки ТБО
Твёрдые бытовые отходы. Актуальные материалы. Портал ТБО - всё об отходах! 18+

Проектная декларация на рекламируемом сайте.
Объявление скрыто.




Сейчас
18:03:12


18:03 Ответ Здравствуйте! Если из текста расписки четко следуют...

18:03 Ответ Ждите получения по почте копии постановления о...

18:03 Ответ Доходы с ИП можно указывать. Налогообложение выбирайте...

18:03 Ответ Доходы с ИП можно указывать. Налогообложение выбирайте...

18:03 Ответ Ждите получения по почте копии постановления о...

18:03 Ответ Доходы с ИП можно указывать. Налогообложение выбирайте...

18:03 Ответ Доходы с ИП можно указывать. Налогообложение выбирайте...

18:02 Ответ Здравствуйте. Ваш вопрос носит коммерческий характер...

18:03 Ответ Доходы с ИП можно указывать. Налогообложение выбирайте...

18:03 Ответ Доходы с ИП можно указывать. Налогообложение выбирайте...

18:02 Ответ Здравствуйте. Ваш вопрос носит коммерческий характер...

18:02 Ответ Здравствуйте. Ваш вопрос носит коммерческий характер...

18:02 Ответ СК РФ, Статья 119. Изменение установленного судом...

18:02 Ответ Что значит страховой случай не наступил? Страховая...

18:02 Ответ СК РФ, Статья 119. Изменение установленного судом...

18:02 Ответ Что значит страховой случай не наступил? Страховая...

18:02 Вопрос пожалуйста, оказываете ли личные консультации по...

18:02 Отзыв Благодарю за грамотную консультацию!

18:02 Отзыв Благодарю за потраченное время!

18:02 Ответ СК РФ, Статья 119. Изменение установленного судом...

18:02 Ответ Что значит страховой случай не наступил? Страховая...

18:02 Вопрос пожалуйста, оказываете ли личные консультации по...

18:02 Отзыв Благодарю за грамотную консультацию!

18:02 Отзыв Благодарю за потраченное время!

18:02 Ответ Что значит страховой случай не наступил? Страховая...

18:02 Вопрос пожалуйста, оказываете ли личные консультации по...

18:02 Отзыв Благодарю за грамотную консультацию!

18:02 Отзыв Благодарю за потраченное время!

18:02 Отзыв Благодарю за потраченное время!

18:01 Ответ Здравствуйте. У иностранца, просрочившего оплату...

18:01 Ответ Здравствуйте. У иностранца, просрочившего оплату...

Обсуждения


17:57 Отказ от ребенка – какие последствия ждут родителей?
Федоровская Н.Р.
17:55 В ПФР заявили о серьезном повышении пенсий в ближайшие 2 года
Александр
17:54 Отсидевший за убийство мужчина при попытке разнять драку зарезал двух человек
Народное информационное агентство новостей (НИАН)
17:48 Новые правила регистрации недвижимости — что нужно знать?
Людмила Р
17:48 В Красноярске хотят запретить торговать алкоголем по пятницам
Зубков Сергей Васильевич
17:48 Мошенники на дорогах: как не стать жертвой автоподствы?
Илья
17:46 Охранную фирму наказали за отказ принять на работу женщину
Юлия
17:44 Отмена сделки с недвижимостью – чего бояться покупателям и продавцам?
Людмила Моисеевна
17:34 Пьяный мужчина избил фельдшера «скорой» в Петербурге
Народное информационное агентство новостей (НИАН)
17:26 Реализацию «пакета Яровой» могут отложить до 2019 года
Гость
17:25 Охранную фирму наказали за отказ принять на работу женщину
Народное информационное агентство новостей (НИАН)
17:15 В российских вузах ожидается нехватка бюджетных мест
Народное информационное агентство новостей (НИАН)
17:05 Самый богатый депутат Госдумы просит признать его банкротом
Дмитрий
16:51 Арест единственного жилья за долги – что разрешил Верховный суд РФ?
Людмила Р
16:50 «Роснефть» совместно с ФСБ и МВД помешала распространению листовок о зарплате Сечина
Вера Михайловна
16:39 Водителя, насмерть сбившего велосипедистку, приговорили к 4,5 годам колонии
Хоров А.Г.
16:38 В Мосгордуме поддержали ужесточение наказания за нападение на врачей
Алексей Анатольевич
16:36 Жительница Белгорода отсудила два миллиона за недостроенную квартиру
Криухин Н.В.
16:17 Метиловый спирт будут красить, чтобы избежать отравлений
Сергей Иванович
16:08 Пенсионеров могут освободить от взносов на капремонт
Александр Васильевич
16:03 Как получить компенсацию за низкую температуру горячей воды в кране?
Галина
15:51 Минфин предложил девальвировать рубль на 10%
Снытко В.В.
15:46 Определены продукты, которые малоимущие россияне смогут приобретать за баллы
Татьяна
15:45 Принят закон о бессрочной приватизации жилья
Дмитрий
15:42 Мосгордума одобрила ограничения продажи вейпов
Криухин Н.В.
15:33 Запущена горячая линия по вопросам работы коллекторов
Ира
15:29 Жителя Твери осудили за оскорбление полиции, ветеранов и РПЦ
Народное информационное агентство новостей (НИАН)
15:27 Проблема исполнительного производства
Шагиева С. В.
15:20 Из УК хотят убрать статью об умышленном заражении ВИЧ
Криухин Н.В.
15:12 Кому грозит уголовная ответственность за «репост»?
Валерий
15:00 Метиловый спирт будут красить, чтобы избежать отравлений
Народное информационное агентство новостей (НИАН)
14:43 В России хотят ввести патенты на сдачу жилья в аренду
Людмила
14:23 Как будут наказывать за семейные побои по новому закону?
Наталия
14:20 Как бесплатно получить юридическую помощь?
Владимир Гр.
14:06 Россияне назвали приемлемый размер пенсии
Эльвира
13:45 Реализацию «пакета Яровой» могут отложить до 2019 года
Народное информационное агентство новостей (НИАН)
13:37 Хуже зверей. 10 историй о живодерах и их жертвах
Ольга
13:33 Васильева поддержала введение трудового воспитания в школах
Алексей Анатольевич
13:33 Кредитор, заказавший должнику изувечить бывшую возлюбленную, получил пять лет колонии
Давидович Л.Б.
13:01 Мэр Бийска предложила недовольным уборкой снега переехать в другое место
Светлана
12:59 Кредитор, заказавший должнику изувечить бывшую возлюбленную, получил пять лет колонии.
Народное информационное агентство новостей (НИАН)
12:57 Банкротство граждан. Закон работает. Часть 3. Если все сделать правильно.
Степанов В.И.
12:51 Можно ли проконтролировать расходование алиментов на нужды ребенка?
Елена
12:45 Оскорбление чувств верующих – как наказывают богохульников?
Сергей
12:42 Как поручителю взыскать обратно с банка уплаченные Деньгин случае признания договора поручительства прекращенным
Анохин В.Н.
12:36 В Конгресс США внесен законопроект, усложняющий отмену санкций в отношении РФ
Титова Т.А.
12:19 В Конгресс США внесен законопроект, усложняющий отмену санкций в отношении РФ
Народное информационное агентство новостей (НИАН)
12:14 Можно ли взыскать долг, если у должника ничего нет?
Александр
11:56 Жириновский предложил отменить день тишины перед выборами
Сайкина С.В.
11:47 Кому достанутся пенсионные накопления умершего?
Irina Fedorova
11:45 Как управлять чужим автомобилем, не нарушая закон?
Александр
11:45 Адвокат по гражданским делам цена
Москалева М. Г.
11:36 Пенсионеров могут освободить от взносов на капремонт
Народное информационное агентство новостей (НИАН)




Задайте бесплатный во.

50.1. Если корова сдохла от яда в несанкционированном мусоросвалке понесет ли наказание глава администрации села
. номер вопроса №12166429...


Это что за спам такой?

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение