Статья ук 206

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. 30.03.1993 г осужден народным судом по ч.2 ст.206 УК,РСФСР к одному году лишения свободы с отсрочкой исполнения на 1 год. На основании постановления суда от 21.08.95 г в соответствии постановления ГД ФС РФ от 19.04.1995 года от наказания освободить. Судим ли я? И где взять справку что судимость снята и я реабилитирован? Справка с МФЦ указывает только по какой статье и когда привлекался. Работодатель хочет расторгнуть договор. Работаю в Университете мастером в департаменте благоустройства.

1.1. Данная справка так и будет указывать еще долгое время.

2. Могу ли я переквалифицировать статью 206 ук рсфср по которой был осужден в 1994 году на 213 ук рф.

2.1. Нет, такая переквалификация невозможна.


3. Так мне и не ответили на мой вопрос. В 1992 году было возбуждено уголовное дело по статье 206. ч.2 УК РСФСР и прекращено по статье 5 п. 4. УПК РСФСР. Могу ли я работать в дошкольном учреждение.

3.1. По ст. 5 п 4 УПК РСФСР, то есть прекратили вследствие акта амнистии, а также ввиду помилования. Ваша работа зависит от вашей предстоящей должности в данном дошкольном учреждении.

3.2. Здравствуйте, из Вашего вопроса не совсем понятно когда было прекращено уголовное дело в следствии акта амнистии, либо это было на стадии предварительного следствия, либо уже после вынесения Вам приговора. В том случае если уголовное дело прекращено на стадии предварительного следствия, то судимости у Вас и не было в принципе и Вы считаетесь просто привлекавшейся к уголовной отвественности, если акт амнистии был применен к Вам уже после вынесения приговора, то судимость была, но актом амнистии она скорее всего снята. Если Вы хотите работать в дошкольном учреждении я первоначально посоветую Вам взять справку об отсутствии судимости (тем более что её все равно у Вас затребует учреждение). В том случае если в данной справке не будет ни каких сведений о вашей судимости не будет, то можете смело идти и устраиваться на работу в дошкольное учреждение.

4. Можно ли работать дворником в детском садике с погашенной судимостью по статья 206 часть 2 и статья 188 часть 1. УК УССР.

4.1. Уважаемый Василий, работать дворником в детском садике с погашенной судимостью по статья 206 часть 2 и статья 188 часть 1 УК УССР можно если они не связаны с преступлениями против личности. УК Украинской ССР не нашел.

Статья 351.1. Ограничения на занятие трудовой деятельностью в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 489-ФЗ)

К трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, а равно и подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления, указанные в абзацах третьем и четвертом части второй статьи 331 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
Наряду с указанными в статье 76 настоящего Кодекса случаями работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних при получении от правоохранительных органов сведений о том, что данный работник подвергается уголовному преследованию за преступления, указанные в абзацах третьем и четвертом части второй статьи 331 настоящего Кодекса. Работодатель отстраняет от работы (не допускает к работе) работника на весь период производства по уголовному делу до его прекращения либо до вступления в силу приговора суда.
Лица из числа указанных в абзаце третьем части второй статьи 331 настоящего Кодекса, имевшие судимость за совершение преступлений небольшой тяжести и преступлений средней тяжести против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности, и лица, уголовное преследование в отношении которых по обвинению в совершении этих преступлений прекращено по нереабилитирующим основаниям, могут быть допущены к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних при наличии решения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, созданной высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, о допуске их к соответствующему виду деятельности.

5. Прошло 33 (тридцать три) года как я освободился. Был осужден по статья 206 часть 2 УК РСФСР на 4 года в 1981 г. На работу устроиться не могу т.к в справке пишут что был осуждён.Подскажите как мне быть?

5.1. Ваша судимость согласно статье 86 УК РФ давным давно погашена Поэтому отказ в трудоустройстве по причине судимости является незаконным Вам следует на основании ст 10 ФЗ О прокуратуре РФ обратиться в прокуратуру.

6. Можно ли принять на работу в школу дворником человека с погашенной судимостью по статья 206 часть 2 УК РСФСР?

6.1. --- Здравствуйте уважаемый посетитель, не думаю что прокурор не вынесет вам протест. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

7. Подлежит ли экстрадиции гражданин Российской Федерации, совершивший преступление на территории Республики Беларусь? (обвиняемый по статьям ч. 3 ст 205, ч. 2 ст 206 УК РБ) Следствие было проведено в Республике Беларусь. Имущественный ущерб возмещен частично.

7.1. Здравствуйте! Если данный гражданин в настоящий момент находится на территории Российской Федерации, то он не будет выдан для уголовного преследования или исполнения приговора в Республику Беларусь, т.к. выдача граждан РФ другому государству запрещена законом (ст. 464 УПК РФ).
Всего Вам доброго.

8. Вы не могли бы конкретно дать ответ на вопрос: "Можно ли взять на работу в общеобразовательную школу человека, имеющего судимость по статья 206 часть 1, 44 УК РСФСР по статья 213 часть 3 УК РСФСР на должность сторожа?" На данный момент судимость погашенная.

8.1. Здравствуйте, Татьяна!
По указанным Вами статьям УК РСФСР нет препятствий для приема в общеобразовательную школу по вакансии сторож.

9. В 1982 году была судимость по статья 17 часть 2 ст. 206 УК РСФСР могу ли работать в детском лагере водителем автобуса, вожу рабочих с работы и на работу.

9.1. Добрый день, уважаемый посетитель!
Да, безусловно можете, в данном случае ограничения не распространяются
Удачи Вам и всего доброго, благодарим за обращение!

10. Хочу поступить в Мвд на след. Год, но отец был судим в СССР по 206 статье часть 2 УК РСФСР.

10.1. Поступить Вы, может быть, и сможете, если пройдёте вступительные испытания, но работать в полиции не сможете по причине судимости близкого родственника.

10.2. Поступайте пожалуйста в соответствующие учебное заведение, поскольку судимость вашего отца в прошлом не имеет никакого отношения к вам и никак не может препятствовать для прохождения службы в полиции.

11. Работаю рабочим по обслуживанию здания в средней школе. В марте 1996-го был осужден на 6 месяцев исправительных работ с удержанием 20 % по статья 206 часть 1 УК РСФСР. Имею ли я право продолжать работать в школе в качестве рабочего? Спасибо.

11.1. --- Здравствуйте, увы у вас нет права работать в школе ни рабочим, ни дворником ни кем бы то ни было вообще, поэтому вас уволят при наличии у вас судимости. А всё остальное доказывайте в суде. Удачи Вам и всего хорошего. :sm_ax:

11.2. Здравствуйте.
Да имеете, Ваша судимость давно погашена, и Ваша работа никак не связана с воспитанием детей в школе, поэтому оснований для увольнения Вас нет.

11.3. Ваша судимость давно погашена. С детьми вы не работаете (не занимаетесь их обучением и воспитанием), уволить вас по данному основанию не имеют права.

12. Можно ли принять на работу водителем в учебное заведение осужденного в 1983 году к 4 годам лишения свободы по статье 113, по части 2 статьи 206 УК РСФСР и освобожденного условно-досрочно в 1986 году?

12.1. Здравствуйте, Людмила Алексеевна.
Никаких препятствий для оформления этого человека на работу водителем в учебное заведение нет, ни по трудовому законодательству, ни по закону об образовании. Судимость у него давно погашена, работа не связана с воспитанием детей.
Всего Вам хорошего!

13. Мог ли человек осужденный в 1983 году (старый УК) по статья 206 часть 1 (хулиганство) получить условный срок 1 год? Если мог, то на основании какой статьи, и в соответствии с какой статьей старого кодекса судимость должна быть погашена (57?).

13.1. Здравствуйте!

Глава десятая

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ,
ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА И ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ

Статья 206. Хулиганство

Хулиганство, то есть умышленные действия, грубо нарушающие
общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, -
наказывается лишением свободы на срок до одного года или
исправительными работами на тот же срок, или штрафом до двух
минимальных месячных размеров оплаты труда.
Злостное хулиганство, то есть те же действия, отличающиеся по
своему содержанию исключительным цинизмом или особой дерзостью,
либо связанные с сопротивлением представителю власти или
представителю общественности, выполняющему обязанности по охране
общественного порядка, или иным гражданам, пресекающим хулиганские
действия, а равно совершенные лицом, ранее судимым за
хулиганство,-наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или
исправительными работами на срок до двух лет.
Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей
статьи, если они совершены с применением или попыткой применения
огнестрельного оружия, либо ножей, кастетов или иного холодного
оружия, а равно других предметов, специально приспособленных для
нанесения телесных повреждений, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет (в
ред. указов Президиума Верховного Совета РСФСР от 4 августа 1966
г.; от 11 марта 1977 г. - Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1966,
N 32, ст. 769; 1977, N 12, ст. 255; законов Российской Федерации
от 20 октября 1992 г. N 3692-1 и от 29 апреля 1993 г. N 4901-1 -
Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и
Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 47, ст. 2664;
1993, N 22, ст. 789).

14. 30 лет назад у меня была судимость по статья 206 часть 2. старый УК.сегодня позвонили с опеки и сказали, что я не мог быть опекуном родным внукам из-за той давней судимости. Что мне делать, как мне быть? Спасибо!

14.1. В соответствии со ст. 35 ГК РФ опекунами и попечителями могут назначаться только совершеннолетние дееспособные граждане. Не могут быть назначены опекунами и попечителями граждане, лишенные родительских прав, а также граждане, имеющие на момент установления опеки или попечительства судимость за умышленное преступление против жизни или здоровья граждан. Ваша судимость давно погашена. В соответствии со ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
Получите на руки письменный отказ и обжалуйте его в судебном порядке.

15. Ранее привлекался к уо статья 206 часть 2 статья 146 часть 2 статья 108 часть



2 отбыл наказание и 12 лет жил без нареканий сейчас совершил грабеж п.г ч 2 ст 161 ук, сколько лет мне дадут?

15.1. Здравствуйте, наказание дадут в пределах санкции статьи. Юридически вы не судимы, так что можно рассчитывать на условное наказание. Если все признаете, то ходатайствуйте об особом порядке судебного разбирательства.

15.2. Юридически Вы не судимы. Можете и условно получить.
2. Грабеж, совершенный:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу;

в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;

г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

д) в крупном размере, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

15.3. Санкция действующей редакции
[quote][/quote] Грабеж, совершенный:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
д) в крупном размере, -
(п. "д" в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

15.4. Юридически Вы несудимы, поскольку прежние судимости у Вас погашены. Это уже легче. Дадут Вам до 7 лет лишения свободы, многое будет зависеть от Ваших характеристик личности, отношения к содеянному, а также позиции потерпевшего. Возможно, удастся переквалифицировать грабеж на самоуправство (в этом случае почти гарантировано наказание, не связанное с лишение свободы). Вам имеет смысл подумать о поиске адвоката и заключении с ним соглашения на защиту.

15.5. Часть 2 ст.161 УК РФ предусматривает наказание за совершение тяжкого преступления. Максимальный срок наказания 7 лет. Срок наказания, конечно же определяется судом исходя из конкретных обстоятельств по делу. На выводы суда могут повлиять многие факторы: Ваша позиция по делу, состояние Вашего здоровья, возмещение ущерба, наличие иждивенцев и т. п.

16. Ранее привлекался к уо статья 206 часть 2 статья 146 часть 2 статья 108 часть 2 отбыл наказание и 12 лет жил без нареканий сейчас совершил грабеж п.г ч 2 ст 161 ук, сколько лет мне дадут?

16.1. Если все предыдущие судимости погашены в установленном законом порядке, то в случае признания Вас виновным ожидает наказание в пределах санкции указанной статьи, без применения статьи УК РФ - Назначение наказания при рецидиве.


17. Преступник был судим за:
УК РСФСР
Статья 15. Ответственность за приготовление к преступлению и за
покушение на преступление.
Статья 103. Умышленное убийство.
Статья 206. Хулиганство, Злостное хулиганство (дважды).
Статья 108. Умышленное тяжкое телесное повреждение ч.1
Статья 102. Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах г) совершенное с особой жестокостью; и) совершенное лицом, ранее совершившим умышленное убийство, за исключением убийства, предусмотренного статьями 104 и 105 настоящего Кодекса; к) совершенное на почве кровной мести;
Статья 207. Угроза убийством, нанесением тяжких телесных
повреждений или уничтожением имущества.
Статья 117. Изнасилование.
Изнасилование, сопряженное с угрозой убийством или причинением тяжкого телесного повреждения либо совершенное группой лиц или лицом, ранее совершившим изнасилование, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

30 лет в тюрьме, только выйдет, снова сажают, прошло 2 года и снова обвинён по статья 30 часть 3 УК РФ и 105 ч.1

При этом строит свои "сказки" в его пользу, всё привирая.
Стоит ли нам нанимать Адвоката за бешенные деньги. Может ли быть такое, что ему поверят? Посадят ли его по максимуму учитывая его "опыт" в тюрьме? +2 убийства и ещё вопрос, если подать иск на возмещение морального и мат. ущерба, как подсудимый будет платить если у него ничего нет кроме квартиры, и он будет сидеть? В каком порядке и какие сроки проводятся выплаты?

17.1. Выплаты будут осуществляться из зарплаты если будет получать в тюрьме
Адвоката нанимать или нет, Вам решать, чаще всего нанимают когда понимают что вероятна Попытка избежать ответственности

17.2. Здравствуйте нет смысла брать. И так дадут на всю катушку.

17.3. Здравствуйте!
Все зависит от того, какие цели Вы преследуете будучи участником уголовного процесса.

17.4. Уважаемый Радмир г.Уфа !
В любом случае хотя бы без помощи бесплатного адвоката обвинения предъявить НЕ смогут (ст.51 УПК РФ).
Что касается возмещения материального и морального вреда в пользу потерпевшего то они могут быть взысканы из заработанных в зоне денежных средств.

Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 25.08.2016г

18. 29 июня у моего несовершеннолетнего сына был суд, по статья 206. часть 1, статья 14 часть 1 УК РБ, который приговорил моего сына к 90 часам общественных работ, отец хочет подать решение суда на обжалование и опротестование, могут ли ужесточить наказание? Стоит ли вообще это делать? Спасибо.

18.1. Добрый день! Не ужесточат точно

19. При приеме на работу в школу рабочим по комплексному обслуживанию здания выяснилось наличие судимостей:1) 30.06.1994 года осужден по статья 206 часть 2 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;
2) 09.10.1996 года осужден по ст. 110 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы условно с испытательным срок м на 1 год;
3) 14.05.2004 года осужден по ст. 30-158 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;
4) 05.07.2005 года осужден ст. 30+-161 ч. 2 пп. «а,в» УК РФ с присоединением приговора от 14.05.2004 года, общий срок-1 год 10 месяцев лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 04.05.2007 года по отбытию наказания;
5) 30.01.2012 года осужден по статья 228 часть 1 Ук РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 1 месяц.
Имеются сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории Российской Федерации:
1) В 1991 ГОДУ привлекался К УГОЛОВНОЙ Ответственности ПО статья 144 часть 3 УК РСФСР.
Уголовное дело № 66-1991-265 прекращено по ст. 8 УПК РСФСР;
2) в 1995 году привлекался к уголовной ответственности по статья 189 часть 1 УК РСФСР. Уголовное дело № 47-1995-976 прекращено 14.09.1995
Имеем ли право принять на работу в школу данного гражданина?
Спасибо!

19.1. Здравствуйте. нет.

19.2. нет. согласно статьям 331 и 351 тк рф

19.3. судя по приведенному "букету" статей, этот гражданин -с большим жизненным опытом. за детишек не переживаете?

20. При запросе справки о наличии судимости пришел непонятный ответ (привожу дословно): В ФКУ... ГУ МВД... имеются (не имеются) сведения о судимости (в том числе имеющейся ранее) на территории РФ: 19.12.1995 года осужден Московским н/с г. Калуги по ч.1 ст.206 УК РСФСР к штрафу. Имеются (не имеются) сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории РФ: НЕ ИМЕЮТСЯ. Дополнительная информация: НЕ ИМЕЕТСЯ. Как это понимать-есть судимость или нет? И разве штраф является судимостью? Кроме того, в интернете нашел другое толкование статьи 206 - захват заложника. Так как правильно? Спасибо. Борис Жидков. Калуга. Тел. 8-906-507-6349.e-mail: elagr@mail.ru.

20.1. Суд и в уголовном деле имеет право наложить штраф, если есть по статье такое наказание. Да, Вы были судимы. Судимость давно погашена. Но сведения о том, что Вы были судимы, остались практически навсегда в базе ИЦ МВД.

20.2. Ув. Борис, в требовании четко указана ст. 206 УК РСФСР (а не УК РФ). Т.е. человек был судим, но в настоящее время судимость погашена.

Для справки ст. 206 УК РСФСР:
"Статья 206. Хулиганство
 
Хулиганство, то есть умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, -
наказывается лишением свободы на срок до одного года или исправительными работами на тот же срок, или штрафом до двух минимальных месячных размеров оплаты труда.
Злостное хулиганство, то есть те же действия, отличающиеся по своему содержанию исключительным цинизмом или особой дерзостью, либо связанные с сопротивлением представителю власти или представителю общественности, выполняющему обязанности по охране общественного порядка, или иным гражданам, пресекающим хулиганские действия, а равно совершенные лицом, ранее судимым за хулиганство, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или исправительными работами на срок до двух лет.
Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены с применением или попыткой применения огнестрельного оружия, либо ножей, кастетов или иного холодного оружия, а равно других предметов, специально приспособленных для нанесения телесных повреждений, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет."

20.3. Здравствуйте!

ЭТО ук РСФСР - 206 Статья 206. Хулиганство


Хулиганство, то есть умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, -

наказывается лишением свободы на срок до одного года или исправительными работами на тот же срок, или штрафом до двух минимальных месячных размеров оплаты труда.

Злостное хулиганство, то есть те же действия, отличающиеся по своему содержанию исключительным цинизмом или особой дерзостью, либо связанные с сопротивлением представителю власти или представителю общественности, выполняющему обязанности по охране общественного порядка, или иным гражданам, пресекающим хулиганские действия, а равно совершенные лицом, ранее судимым за хулиганство, -

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или исправительными работами на срок до двух лет.

Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены с применением или попыткой применения огнестрельного оружия, либо ножей, кастетов или иного холодного оружия, а равно других предметов, специально приспособленных для нанесения телесных повреждений, -

наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.

(в ред. Указов Президиума ВС РСФСР от 04.08.66, от 11.03.77, Законов РФ от 20.10.92 N 3692-1, от 29.04.93 N 4901-1 - Ведомости ВС РСФСР, 1966, N 32, ст. 769; 1977, N 12, ст. 255; Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 1992, N 47, ст. 2664; N 22, ст. 789)


УДАЧИ ВАМ

20.4. Данная справка подтверждает факт осуждения по несуществующей статье. Ведь часть 1 ст. 206 УК РСФСР уже не преступление.
Насчет сохранения данных "навсегда" - неверно! Вообще-то эти сведения должны были быть удалены еще в 2007 году согласно Приказу МВД России от 12 июля 2000 года № 752дсп (он уже отменен).
Мало того, полный перечень категорий лиц, в отношении которых осуществляется обработка персональных данных, определён в пункте 15.2 Правил формирования, ведения и использования учета лиц, подвергшихся уголовному преследованию.... (Приложение № 1 к Наставлению по ведению и использованию централизованных оперативно-справочных, криминалистических и розыскных учетов...).
Ну хоть убейте, нет там слов "практически навсегда" . По разным категориям и сроки разные: год, 2 года, 10 лет, 15 лет, до достижения 80-лет (это не про Вас).
Приказ знает такие понятия (к удивлению многих), как корректировка и уничтожение данных. Да и как иначе, если законом "О полиции" предусмотрено..
Во-вторых, обратите внимание, что в Вашей справке ни слова о том, что судимость погашена!

Абзац 1 пункта 74.3 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 7 ноября 2011 г. N 1121 не предусматривает указывать в справке факт погашения судимости.
Это безобразие основанона приказе МВД от 19 февраля 2015 года, который, к ому же, не опубликован!

А Вам нужна справка об отсутствии неснятой и непогашенной судимости. Именно такая формулировка предусмотрена некоторыми законами.
Например
- фз Об оценочной деятельности в Российской Федерации;
- фз Об аудиторской деятельности
- фз Об актуарной деятельности в Российской Федерации
- фз Об автономных учреждениях
и целым рядом других законов.
Но беда в том, что в справках о судимости сведения о факте погашения судимости писать не стали в связи с изданием Приказа МВД России от 19.02.2015 N 263 «О внесении изменений в нормативные правовые акты МВД России.
Иными словами, Вам выдадут справку как-бы с "открытой" судимостью. Будет указана дата осуждения, вид наказания и статья, по которой осудили. А вот про погашение судимости не будет ни слова!
Отговорка будет простой: "кому надо, пусть читают ст. 86 УК".
На самом деле сведения о погашении судимости не стали писать умышленно, поскольку по закону "О полиции" полиция наделена обязанностью:
- предоставлять по запросам избирательных комиссий, комиссий референдума сведения о наличии неснятой или непогашенной судимости у лиц, являющихся кандидатами на должность Президента Российской Федерации, кандидатами в депутаты законодательных (представительных) органов государственной власти, кандидатами на выборные должности местного самоуправления (пункт 31 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции»);
- предоставлять по межведомственным запросам органов государственной власти, органов местного самоуправления, предоставляющих государственные или муниципальные услуги, сведения о наличии у лица непогашенной или неснятой судимости, если для предоставления государственной или муниципальной услуги предусмотрено предоставление таких сведений или документа, содержащего такие сведения, в указанные государственные органы или органы местного самоуправления (пункт 39 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции»).
Учитывая, что Вы не имеете непогашенной и неснятой судимости, что же тогда написать в справке?
То есть, вопреки ч. 6 ст. 5 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» Вам выдадут справку с неполными данными.
Приказ МВД России от 19.02.2015 N 263 «О внесении изменений в нормативные правовые акты МВД России не был опубликован. В соответствии с ч. 3 ст. 15 Конституции РФ любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
Кроме того, данный приказ противоречит статье 5 Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных от 28 января 1981 года, ратифицированной Россией Федеральным законом от 19.12.2005 N 160-ФЗ.
Из смысла статьи 5 указанной Конвенции следует, что хранимые и обрабатываемые персональные данные должны быть полными, обновляющимися и адекватными, относящимися к делу и не чрезмерными для целей их хранения.
Из представленной Вам справки, составленной на основании данного Приказа МВД, будет следовать, что судимость Ваша не погашена и не снята судом.
В действительности это и в самом деле может иметь место, если предположить, что Вы уклонялись от исполнения наказания, либо Вам предоставлялась отсрочка или рассрочка выплаты штрафа.
В таком случае неуказание в справке на факт погашения судимости дает все законные основания для отказа Вам в занятии определенной деятельностью.
Таким образом, Вы имеете все законные основания для оспаривания приказа МВД в суде.
Обращаться надо в Верховный суд. Согласно правилам, установленным в Кодексе административного судопроизводства, Вы можете обратиться с соответствующим иском в ВС РФ при наличии у Вас высшего юридического образования либо через представителя, имеющего высшее юридическое образование
Данную ситуацию мирным путем Вам не решить. Одно из двух: либо получить справку и утереться, либо отстаивать свое право в суде.

21. Имеет ли право работать в школе учитель осужденный 08,012,1995 по статья 206 часть 1 УК РСФСР.

21.1. В соответствии со ст.331 ТК РФ- сможет работать только при наличии разрешения КДН при администрации субъекта федерации


22. Если человек был осужден условно в 1986 году по ст,206 ч,2, УК РСФСР считается ли это судимостью в настоящее время или эта статья декримилизирована и может ли эта судимость находиться в базе ИЦМВД.

22.1. Судимостью это считается. В базе информационного центра эта запись так и останется навсегда.

23. У меня была судимость в 1993 году срок 1 год и 6 месяцев статья 206 ч.2 УК РСФСР. скажите пожалуйста примут ли меня на работу в автобусный парк в Москве, водителем автобуса на регулярные пассажирские перевозки? После освобождения в 1994 году, больше ни чего не было.

23.1. Здравствуйте!

ДА, примут, ваша судимость не имеет значения
УДАЧИ ВАМ

24. Можно ли продолжить работу в образовательном учреждении, если получена справка о наличии (отсутствии) судимости, в которой указано, что сведений о судимости и уголовном преследовании на территории РФ НЕ ИМЕЕТСЯ. А в дополнительной информации указано следующее: в 1996 ст. 206 УК Украины, через год освобожден от наказания по амнистии. 2009 СУ ГУМВД Респ. Крым статья 189 часть 4 УК Украины (без комментариев).

24.1. Можете работать. Это не является основанием для вашего увольнения.

24.2. Ст. 331 ТК РФ К педагогической деятельности не допускаются лица:
лишенные права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда;
имеющие или имевшие судимость, подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи;
в ред. Федеральных законов от 31.12.2014 N 489-ФЗ, от 13.07.2015 N 237-ФЗ)
имеющие неснятую или непогашенную судимость за иные умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления, не указанные в абзаце третьем настоящей части;
ст.206 УК У Преступления в сфере хозяйственной деятельности, а ч. 4 ст. 189 УК У к преступлениям против собственности.
Не думаю, что последняя судимость погашена, так как относится к особо тяжким.

24.3. справка выдана с нарушением закона "О полиции" и Административного Регламента! Оспаривайте в суде

25. Был осужден на 2 года исправительных работ условно с испытательным сроком 1 год по статья 206 часть 2 УК РСФСР в 1995 году. Работа связана с образованием. Член комиссии по допуску к педагогической деятельности в телефонном разговоре сказал, что в 1995 году данная стать относилась к тяжким. Хотя сейчас максимум 213 ч. 1. Скажите есть ли шанс обратится в суд, при отказе в допуске комиссии.

25.1. Увы, но не сможете работать и обжалование не принесет результата. В соответствии со ст. 351.1 Трудового Кодекса РФ К трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против: — жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), — половой неприкосновенности и половой свободы личности, — против семьи и несовершеннолетних, — здоровья населения и общественной нравственности, — основ конституционного строя и безопасности государства, — общественной безопасности.
Согласно УК РСФСР, действовавшему в 1995 году, к преступлениям против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения, относится хулиганство, ответственность за которое была предусмотрена ст.206 УК РСФСР, поэтому имея судимость по данной статье не допустят к работе в образовании.

25.2. Здравствуйте, Александр!
Ч. 2 ст. 206 УК РСФСР действительно относилась к тяжким.
Полагаю, что обжаловать решение комиссии по допуску следует обжаловать, поскольку только суд может принять решение о том, что формальные выводы комиссии, основанные всего лишь на факте имевшей месте в прошлом судимости, не соответствуют характеристике личности данного конкретного работника, возможности им заниматься педагогической деятельностью.
Произошла частичная декриминализация, преступление, предусмотренное ранее ч. 2 ст. 206 УК РСФСР, из категории тяжких перенесено в более мягкую категорию.
Поэтому возможно принятие комиссией решения о возможности осуществления педагогической деятельности.

25.3. Увы, согласно требованиям ст. 331 ТК РФ к педагогической деятельности не допускаются лица:
....имеющие или имевшие судимость, подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности ( Ваша ст. 206 УК РСФСР относится к преступлениям против общественной безопасности, как и 213 УК РФ) , за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи;
В Вашем случае шансов в суде нет. Так как закон конкретно не допускает Вас к педагогической деятельности за совершение ранее преступления против общественной безопасности, тяжесть статьи в данном случае значения не имеет.
P.S. - иногда реальность не такая как нам хотелось бы.

25.4. Согласно ст.12 ТК РФ:

Закон или иной нормативный правовой акт, содержащий нормы трудового права, не имеет обратной силы и применяется к отношениям, возникшим после введения его в действие.
Действие закона или иного нормативного правового акта, содержащего нормы трудового права, распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, лишь в случаях, прямо предусмотренных этим актом.
В отношениях, возникших до введения в действие закона или иного нормативного правового акта, содержащего нормы трудового права, указанный закон или акт применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Судимость 1995 года не распространяется на Ваши трудовые отношения, поскольку ограничения стали действовать с принятием ТК РФ в 2001 году и последовавшим введением ст.351.1 ТК РФ.

26. В 1995 г. осужден на 2 года исправительных работ, условна с исправительным сроком 1 г. по статья 206 часть 2 УК РФСР. Какая степень тяжести моего преступления?

26.1. Это тяжкое преступление, согласно УК РСФСР.
_
Статья 7_1. Понятие тяжкого преступления

Тяжкими преступлениями признаются перечисленные в части второй настоящей статьи умышленные деяния, представляющие повышенную общественную опасность.

К тяжким преступлениям относятся: особо опасные государственные преступления (статьи 64-73); нарушение равноправия граждан по признаку расы, национальности или отношения к религии при отягчающих обстоятельствах (статья 74, части вторая и третья); бандитизм (статья 77); действия, дезорганизующие работу исправительно-трудовых учреждений (статья 77_1); организация или участие в незаконных вооруженных формированиях (статья 77_2); контрабанда (статья 78); массовые беспорядки (статья 79); незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации с применением оружия или угрозой применения оружия (статья 83, часть третья); незаконное изъятие, перемещение или уничтожение пограничных знаков, совершенное при отягчающих обстоятельствах (статья 83_1, часть вторая); повреждение путей сообщения и транспортных средств (статья 86); повреждение трубопроводов (статья 86_1, часть третья); изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (статья 87); нарушение правил о валютных операциях и спекуляция валютными ценностями или ценными бумагами при отягчающих обстоятельствах (статья 88, часть вторая); нарушение законодательства о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях при отягчающих обстоятельствах (статья 133_2, часть четвертая); кража при отягчающих обстоятельствах (статья 144, части вторая и третья); грабеж при отягчающих обстоятельствах (статья 145, части вторая и третья); разбой (статья 146); мошенничество при отягчающих обстоятельствах (статья 147, часть третья); присвоение вверенного имущества при отягчающих обстоятельствах (ст.147_1, часть третья); хищение предметов, имеющих особую ценность (статья 147_2); вымогательство при отягчающих обстоятельствах (статья 148, части вторая, третья, четвертая и пятая); неправомерное завладение транспортным средством, лошадью или иным ценным имуществом без цели хищения при отягчающих обстоятельствах (статья 148_1, части третья и четвертая); совершенное при отягчающих обстоятельствах умышленное уничтожение или повреждение имущества (статья 149, часть вторая); умышленное убийство (статьи 102 и 103); умышленное тяжкое телесное повреждение (статья 108); изнасилование (статья 117); похищение человека (статья 125_1); торговля несовершеннолетними при отягчающих обстоятельствах (статья 125_2, часть третья); захват заложников (статья 126_1); незаконное повышение или поддержание цен при отягчающих обстоятельствах (статья 154_3, части третья и четвертая); обман потребителей при отягчающих обстоятельствах (статья 156, часть третья); выпуск и продажа товаров, не отвечающих требованиям безопасности, при отягчающих обстоятельствах (статья 157, часть вторая); незаконное предпринимательство в сфере торговли при отягчающих обстоятельствах (статья 162_5, часть вторая); незаконное создание искусственных островов, установок и сооружений на континентальном шельфе Российской Федерации или незаконная деятельность на незаконно созданных искусственных островах, установках и сооружениях, повлекшие тяжкие последствия (статья 167_3, часть третья); незаконное захоронение отходов и других материалов на континентальном шельфе Российской Федерации, повлекшее тяжкие последствия (статья 167_6, часть третья); превышение власти или служебных полномочий при отягчающих обстоятельствах (статья 171, часть вторая); получение взятки (статья 173); дача взятки или посредничество во взяточничестве при отягчающих обстоятельствах (статьи 174, часть вторая; 174_1, часть вторая); привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности при отягчающих обстоятельствах (статья 176, часть вторая); вынесение заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления, повлекшее тяжкие последствия (статья 177, часть вторая); принуждение к даче показаний при отягчающих обстоятельствах (статья 179, часть вторая); посягательство на жизнь работника милиции или народного дружинника (статья 191_2); нарушение порядка организации или проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия и пикетирования при отягчающих обстоятельствах (статья 200_1, часть третья); посягательство на жизнь военнослужащего, сотрудника органа внутренних дел, а равно должностного лица, осуществляющего таможенный, иммиграционный, санитарно-карантинный, ветеринарный, фитосанитарный, автогрузовой и иные виды контроля, или иного лица при исполнении ими обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации, а также на жизнь членов их семей (статья 191_5); злостное или особо злостное хулиганство (статья 206, части вторая и третья);

26.2. Здравствуйте!
Согласно ст. 7.1 УК РСФСР злостное или особо злостное хулиганство (статья 206, части вторая и третья) относятся к тяжким преступлениям.

26.3. ---Александр, ст. 206 ч. 2 УК РСФСР 1960 г. Злостное хулиганство, то есть те же действия, отличающиеся по своему содержанию исключительным цинизмом или особой дерзостью, либо связанные с сопротивлением представителю власти или представителю общественности, выполняющему обязанности по охране общественного порядка, или иным гражданам, пресекающим хулиганские действия, а равно совершенные лицом, ранее судимым за хулиганство, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или исправительными работами на срок до двух лет.
--- ст. 206 УК РСФРС предусматривала уголовную ответственность за хулиганство, которое, как и раньше, относится УК РФ к преступления против общественной безопасности (ст. 213 УК РФ). Однако Конституционный суд РФ в постановлении от 18 июля 2013 г. № 19-П признал такие ограничения неконституционными. По мнению суда, для решения вопроса о дальнейшем привлечении к педагогической деятельности необходимо в каждом конкретном случае учитывать:
• вид и степень тяжести совершенного преступления;
• срок, прошедший с момента его совершения;
• форму вины;
• обстоятельства, характеризующие личность;
• а также иные факторы.
С учетом принятого судом решения положения статей 331, 351.1 Трудового кодекса РФ подлежат применению с оговоркой, до внесения в нее соответствующих изменений на федеральном уровне. С учетом сложившихся обстоятельств, до внесения изменений в статьи 331, 351.1 Трудового кодекса РФ, работодателю в каждом конкретном случае необходимо принимать индивидуальное решение исходя из конкретных обстоятельств дела и позиции, озвученной судом.

26.4. Ваш вопрос связан с невыдачей (аннулированием) разрешения на хранение и ношение оружия?
.
Если да то запомните - на момент совершения преступление по ст. 206 ч.2 УК РФ было тяжким. Но в настоящее время указанное преступление относится к категории средней тяжести.
.
Поэтому исходя из буквального толкования норм ст. 13 Федерального закона "Об оружии" и положений ст. 86 УК РФ, принимая во внимание руководящие разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, выраженные в Постановлении Пленума от 29.10.2009 № 20 "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания" решение сотрудников лицензионно-разрешительной работы в невыдаче (аннулировании) разрешения будет незаконным.

27. Можно ли работать педагогом после судимости по статья 206 часть 2 УК РСФСР работник был осужден в 1996 году по ч.2 ст. 206 УК РСФСР, на 1,5 года условно, с испытательным сроком-2 года. Судимость погашена.

27.1. Можно работать, но только с согласия областной комиссии по делам несовершеннолетних
ст.206 УК РСФСР - хулиганство, т.е. преступление против общественного порядка

Статья 331. Право на занятие педагогической деятельностью

[Трудовой кодекс РФ] [Глава 52] [Статья 331]
К педагогической деятельности допускаются лица, имеющие образовательный ценз, который определяется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации в сфере образования.

К педагогической деятельности не допускаются лица:

лишенные права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда;

имеющие или имевшие судимость, подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи;

имеющие неснятую или непогашенную судимость за иные умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления, не указанные в абзаце третьем настоящей части;

признанные недееспособными в установленном федеральным законом порядке;

имеющие заболевания, предусмотренные перечнем, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области здравоохранения.

Лица из числа указанных в абзаце третьем части второй настоящей статьи, имевшие судимость за совершение преступлений небольшой тяжести и преступлений средней тяжести против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности, и лица, уголовное преследование в отношении которых по обвинению в совершении этих преступлений прекращено по нереабилитирующим основаниям, могут быть допущены к педагогической деятельности при наличии решения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, созданной высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, о допуске их к педагогической деятельности.

28. Мне отказано в опеке над внуком 5 лет из за судимости по статья 206 часть 2 УК в 1979 году. Больше я не привлекался к уголовной ответственности.

28.1. Добрый день! если не согласны обжалуйте отказ в суд.

29. Можно ли устроиться на работу учителем имея погашенную ст. 86 УК РФ судимость по статья 206 часть 2 УК РСФСР в 1978 году к 2 годам л/свободы.
Петр.

29.1. ДА, работать можно.

УДАЧИ ВАМ

30. Можно ли устроиться на работу учителем имея погашенную по ст. 86 УК РФ судимость по статья 206 часть 2 УК РСФСР в 1978 году к 2 годам л/свободы.
Петр.

30.1. Скорее нет, чем да.

30.2. Можно. Ограничения связаны с другими статьями УК...

31. Какой статье действующего УК РФ соответствует ч. 3 Ст.206 УК РСФСР.

31.1. Решение задач, услуга платная. И неужели самостоятельно так сложно ответить на поставленный вопрос?

31.2. Соответствует ч.3ст.213 УК РФ

32. Я был осужден в 1998 году по статья 206 часть 3 УК РСФСР (при совершении хулиганских действий был использован газовый пистолет). По указанному кодексу преступление квалифицировалось как тяжкое. В настоящее время это статья 213 часть 1 и преступление средней тяжести. За преступление какой тяжести я считаюсь осужденным в настоящее время?

32.1. Здравствуйте!А вам не все ли равно?Судимость погашена давно.

33. Вот я читаю какие амнистии не попадают под амнистию Какие статьи не попадают под амнистию? На некоторые категории заключенных действие Проекта Положения не распространяется. В частности, это граждане, осужденные по следующим статьям: 64, 65, 66, 102; 213.2, 213.3, статья 240 (пункт «в») УК РСФСР; 105, 111, 117 (часть 2), 122 (часть 3), 126 (части 2 и 3), 127 (часть 3), 127.1 (часть 3, пункт «а»), 127.2 (часть 3), 128 (часть 2); 131 и 132 (части 2 – пункты «а» и «б», 3-5 части), 162 (части 3-4), 166 (часть 4), 205 (часть 2 – пункт «б», часть 3), 206 (часть 2 – пункты «в» - «е», части 3-4); 209, 210 (часть 2 - пункты «в» и «г»), 211 (часть 3); 221 (часть 3), 226 (часть 2-4), 227 (часть 3), 228 (часть 3), 228.1 (части 3-5), 229 (части 3-4), 229.1 (часть 4), 230 (части 3 и 4); 275, 276 и 278; 277, 279, 281, 285 (часть 3), 286 (часть 3), 290 (части 4-6), 295; 301 (часть 3), 317, 321 (часть 3), 333 (часть 2 – пункты «б» и «в»), 334 (часть 2 – пункты «б» и «в»), 335 (части 2 и 3), 353, 355, 356, 357, 358, 359 (часть 2) Уголовного кодекса Российской Федераци. А 228. ч 2 что попадают она же тоже тяжкая?

33.1. не подпадает.

Постановление Государственной Думы от 24 апреля 2015 года г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов"
В ознаменование 70-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов, руководствуясь принципом гуманизма, в соответствии с пунктом "ж" части 1 статьи 103 Конституции Российской Федерации Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
1. Освободить от наказания впервые осужденных к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести:
1) лиц, принимавших участие в боевых действиях по защите Отечества, и приравненных к ним лиц;
2) лиц, выполнявших воинский либо служебный долг в Афганистане или других государствах, где велись боевые действия;
3) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, а также иных организаций, участвовавших в выполнении задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона;
4) лиц, награжденных государственными наградами СССР и (или) Российской Федерации;
5) несовершеннолетних;
6) лиц, принимавших участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, а также лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие этой катастрофы либо вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча;
7) женщин, имеющих несовершеннолетних детей и (или) детей-инвалидов, беременных женщин, за исключением совершивших преступление в отношении несовершеннолетних;
8) одиноких мужчин, имеющих несовершеннолетних детей и (или) детей-инвалидов, за исключением совершивших преступление в отношении несовершеннолетних;
9) мужчин старше 55 лет и женщин старше 50 лет;
10) инвалидов I или II группы, а также больных активной формой туберкулеза, отнесенных в установленном порядке к I или II группе диспансерного учета, и больных онкологическими заболеваниями III или IV клинической группы.
2. Освободить от наказания осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно за умышленные преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, ранее не отбывавших лишение свободы и не подпадающих под действие пункта 1 настоящего Постановления.
3. Освободить от наказания осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно, совершивших преступления по неосторожности.
4. Освободить от наказания условно осужденных, осужденных, которым до дня вступления в силу настоящего Постановления неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания или отбывание наказания которым отсрочено, а также осужденных к наказанию, не связанному с лишением свободы.
5. Освободить от наказания в виде лишения свободы осужденных, неотбытая часть наказания которых на день окончания исполнения настоящего Постановления составляет менее одного года.
6. Прекратить находящиеся в производстве органов дознания,
органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления:
1) в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести;
2) в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы;
3) в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.
7. По уголовным делам об умышленных преступлениях, за которые предусмотрено наказание свыше пяти лет лишения свободы и которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления лицами, не достигшими на момент совершения преступления возраста 18 лет, ранее не отбывавшими лишение свободы и не подпадающими под действие пункта 1 настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание до пяти лет лишения свободы включительно, освобождает указанных лиц от наказания.

8. По уголовным делам о преступлениях, совершенных по неосторожности, за которые предусмотрено наказание свыше пяти лет лишения свободы и которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления лицами, не достигшими на момент совершения преступления возраста 18 лет, ранее не отбывавшими лишение свободы и не подпадающими под действие пункта 1 настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание до пяти лет лишения свободы включительно, освобождает указанных лиц от наказания.
9. По уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.
10. Сократить неотбытую часть наказания:
1) лицам, указанным в подпунктах 1 - 9 пункта 1 настоящего Постановления, осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти лет за умышленные преступления, - на одну треть, осужденным к лишению свободы на срок свыше десяти лет за умышленные преступления, - на одну четверть;
2) осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти лет за преступления, совершенные по неосторожности, - на одну треть.
11. Освободить осужденных, подпадающих под действие пунктов 1 - 4 настоящего Постановления, от дополнительных видов наказаний, не исполненных на день вступления в силу настоящего Постановления, за исключением дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством.
12. Снять судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1 - 4 и 7 - 9 настоящего Постановления.

Не распространяется амнистия:

2) на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные статьями
105 и 111, частью второй статьи 117, частью третьей статьи 122, статьей
126, частью третьей статьи 127, статьями 127.1 и 127.2, частью второй
статьи 128, статьями 131, 132, 133, 134 и 135, частями второй, третьей и
четвертой статьи 150, частью третьей статьи 151, частями третьей и
четвертой статьи 158, частями третьей и четвертой статьи 159, частью
четвертой статьи 159.1, частью четвертой статьи 159.2, частью четвертой
статьи 159.3, частью третьей статьи 159.4, частью четвертой статьи 159.5,
частью четвертой статьи 159.6, частями третьей и четвертой статьи 160,
частями второй и третьей статьи 161, статьей 162, частями второй и
третьей статьи 163, частями третьей и четвертой статьи 166, частью
четвертой статьи 174, частью четвертой статьи 174.1, статьей 186, частью
третьей статьи 189, частью второй статьи 201, статьями 205, 205.1, 205.2,
205.3, 205.4, 205.5, 206, 207, 208, 209, 210 и 211, частями первой,
второй и четвертой статьи 212, частью второй статьи 213, частью второй
статьи 221, частями второй и третьей статьи 222, частями первой, второй и
третьей статьи 223, статьями 226 и 226.1 частями второй и третьей статьи
227, частями второй и третьей статьи 228, статьей 228.1 частью второй
статьи 228.4, статьями 229 и 229.1, частями второй и третьей статьи 230,
частью второй статьи 231, статьей 232, частью третьей статьи 234, частями
второй и третьей статьи 240, статьей 240.1, частями второй и третьей
статьи 241, частями второй и третьей статьи 242, статьями 242.1, 242.2,
275, 276, 277, 278, 279, 281, 282, 282.1, 282.2, частью второй статьи
282.3, частью третьей статьи 285, частями второй и третьей статьи 286,
статьями 290, 291, 291.1, 295, 296, 299 и 300, частью третьей статьи 301,
статьей 313, частью третьей статьи 314, статьями 317, 318 и 321, частью
второй статьи 322.1, статьей 329, частью второй статьи 333, частями
второй и третьей статьи 335, статьями 353, 354, 354.1, 355, 356, 357,
358, 359 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации;
3) на осужденных, признанных в соответствии с Уголовным кодексом
РСФСР особо опасными рецидивистами или совершивших преступления при особо
опасном рецидиве в соответствии с Уголовным кодексом Российской
Федерации;
4) на осужденных, вновь совершивших умышленные преступления в местах
лишения свободы;
5) на лиц, освобождавшихся после 2005 года от наказания в порядке
помилования или в соответствии с актами об амнистии и вновь совершивших
умышленные преступления;
6) на осужденных, являющихся злостными нарушителями установленного
порядка отбывания наказания.

34. Работаю водителем на скорой помощи, со времени судимости прошло 20 лет, ст.206, ч. 2, статья 108 часть 1, УК РСФСР. попадаю ли я под статью увольнения ст. 351.1 тк.

34.1. Изменения от 31.12.2014 года по данной статье:
Лица из числа указанных в абзаце третьем части второй статьи 331 настоящего Кодекса, имевшие судимость за совершение преступлений небольшой тяжести и преступлений средней тяжести против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности, и лица, уголовное преследование в отношении которых по обвинению в совершении этих преступлений прекращено по нереабилитирующим основаниям, могут быть допущены к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних при наличии решения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, созданной высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, о допуске их к соответствующему виду деятельности.

35. Мой парень, трижды судимый ранее, сейчас осужден по статье 206 ч.2 УК РБ на 2 года зоны и будет отбывать на территории Беларуси. Сможет ли он подать на условно-досрочное освобождение? Какие обстоятельства могут повлиять на положительное решение данного вопроса?

35.1. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.


Статья 90. Уголовного кодекса РБ
Условно-досрочное освобождение от наказания
??
1. К лицам, отбывающим наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ареста, ограничения свободы или лишения свободы, может быть применено условно-досрочное освобождение от наказания. При этом лицо может быть освобождено и от дополнительного наказания.
2. Условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено к осужденному лишь при его примерном поведении, доказывающем исправление лица.
3. Условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено после фактического отбытия осужденным:
1) не менее половины срока наказания, назначенного судом за преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление;
2) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление, а также если ранее лицо осуждалось к лишению свободы за умышленное преступление;
3) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление, а также наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся от наказания и совершившему новое преступление в течение неотбытой части наказания.
31. Условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено к инвалидам, женщинам и одиноким мужчинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, а также мужчинам, достигшим возраста шестидесяти лет, и женщинам, достигшим возраста пятидесяти пяти лет, после фактического отбытия ими:
1) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление;
2) не менее половины срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление, а также если ранее лицо осуждалось к лишению свободы за умышленное преступление;
3) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление, а также наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся от наказания и совершившему преступление в течение неотбытой части наказания.
4. Срок фактически отбытого лицом наказания в виде лишения свободы не может быть менее шести месяцев.
5. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью 3 статьи 77 настоящего Кодекса, которые должны им выполняться в течение срока оставшейся неотбытой части наказания. На осужденного, не возместившего ущерб (вред), причиненный преступлением, не уплатившего доход, полученный преступным путем, суд может также возложить обязанность полностью или частично возместить такой ущерб (вред), уплатить такой доход в течение срока оставшейся неотбытой части наказания.
6. Если в течение оставшегося неотбытого срока наказания:
1) осужденный, несмотря на официальное предупреждение, не выполняет возложенные на него обязанности либо неоднократно нарушил общественный порядок, за что к нему дважды были применены меры административного взыскания, то по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, суд может отменить условно-досрочное освобождение;
2) осужденный совершает умышленное преступление, а равно преступление по неосторожности, за которое он осуждается к лишению свободы, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 73 настоящего Кодекса.
7. Лица, обязанные возмещать расходы, затраченные государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, осужденные за преступления, предусмотренные статьей 174 настоящего Кодекса, и за иные преступления, совершенные в период работы в организациях на основании судебного постановления, не подлежат условно-досрочному освобождению от наказания.

35.2. Добрый вечер!
При подаче ходатайства учитывайте, что в нем должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Полагаю, законодательство Беларуси и РФ в этом едины.

35.3. Дам приблизительный ответ, так как он основан не на российском законодательстве, а на законодательстве РБ, специалистом по которому я не являюсь.

Максимальная санкция по части 2 ст. 206 УК РФ составляет до 6 лет лишения свободы. Таким образом, в соответствии со ст. 12 УК РБ данное преступление относится к категории менее тяжкого.

Согласно ст. 90 УК РБ условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного судом за менее тяжкое преступление.

Таким образом, об условно-досрочном освобождении вашего знакомого может идти речь только в случае его примерного поведения и только после отбытия им не менее половины назначенного судом наказания.

Основание здесь:

Часть 2 ст. 206 УК РБ:
2. Грабеж, соединенный с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия, или совершенный повторно либо группой лиц, или с проникновением в жилище, –
наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок от двух до шести лет.

Статья 12. Уголовного кодекса РБ
Категории преступлений
??
1. Преступления в зависимости от характера и степени общественной опасности подразделяются на преступления, не представляющие большой общественной опасности, менее тяжкие, тяжкие и особо тяжкие.
2. К преступлениям, не представляющим большой общественной опасности, относятся умышленные преступления и преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не свыше двух лет или иное более мягкое наказание.
3. К менее тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не свыше шести лет, а также преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.
4. К тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не свыше двенадцати лет.
5. К особо тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двенадцати лет, пожизненного заключения или смертной казни.

Статья 90 УК РБ. Условно-досрочное освобождение от наказания

1. К лицам, отбывающим наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ареста, ограничения свободы или лишения свободы, может быть применено условно-досрочное освобождение от наказания. При этом лицо может быть освобождено и от дополнительного наказания.
2. Условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено к осужденному лишь при его примерном поведении, доказывающем исправление лица.
3. Условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено после фактического отбытия осужденным:
1) не менее половины срока наказания, назначенного судом за преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление;
2) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление, а также если ранее лицо осуждалось к лишению свободы за умышленное преступление;
3) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление, а также наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся от наказания и совершившему новое преступление в течение неотбытой части наказания.
31. Условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено к инвалидам, женщинам и одиноким мужчинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, а также мужчинам, достигшим возраста шестидесяти лет, и женщинам, достигшим возраста пятидесяти пяти лет, после фактического отбытия ими:
1) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление;
2) не менее половины срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление, а также если ранее лицо осуждалось к лишению свободы за умышленное преступление;
3) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление, а также наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся от наказания и совершившему преступление в течение неотбытой части наказания.
4. Срок фактически отбытого лицом наказания в виде лишения свободы не может быть менее шести месяцев.
5. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью 3 статьи 77 настоящего Кодекса, которые должны им выполняться в течение срока оставшейся неотбытой части наказания. На осужденного, не возместившего ущерб (вред), причиненный преступлением, не уплатившего доход, полученный преступным путем, суд может также возложить обязанность полностью или частично возместить такой ущерб (вред), уплатить такой доход в течение срока оставшейся неотбытой части наказания.
6. Если в течение оставшегося неотбытого срока наказания:
1) осужденный, несмотря на официальное предупреждение, не выполняет возложенные на него обязанности либо неоднократно нарушил общественный порядок, за что к нему дважды были применены меры административного взыскания, то по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, суд может отменить условно-досрочное освобождение;
2) осужденный совершает умышленное преступление, а равно преступление по неосторожности, за которое он осуждается к лишению свободы, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 73 настоящего Кодекса.
7. Лица, обязанные возмещать расходы, затраченные государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, осужденные за преступления, предусмотренные статьей 174 настоящего Кодекса, и за иные преступления, совершенные в период работы в организациях на основании судебного постановления, не подлежат условно-досрочному освобождению от наказания.

36. После предоставления справки о судимости в ГБОУ погашенной с п.в ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашена осужден 1981 г.по статья 206 часть 2 УК РСФСР на 2 года. ПО кассационной жалобе Верховного суда Чувашской АССР был переквалифицирован на тот же срок на стройки народного хозяйства. Мне предложили уволится по собственному желанию. Могу ли я это оспорить?

36.1. нет не может работать

36.2. Если речь идет о педагогической деятельности, вы вправе оспорить увольнение. Писать заявление по собственному желанию не нужно.Пусть увольняют по инициативе администрации.Повторяю если речь идет о педагогической деятельности.
Статья 331. Право на занятие педагогической деятельностью.

[Трудовой кодекс РФ] [Глава 52] [Статья 331]
К педагогической деятельности допускаются лица, имеющие образовательный ценз, который определяется в порядке, установленном Федеральным законом от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".

К педагогической деятельности не допускаются лица:

лишенные права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда;

имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности;

имеющие неснятую или непогашенную судимость за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления;

признанные недееспособными в установленном федеральным законом порядке;

имеющие заболевания, предусмотренные перечнем, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области здравоохранения.

37. Объясните пожалуйста, можем ли мы принять в детский сад гражданина на должность дворника, осужденного в 1974 г. по ч. 2 ст. 206 УК РСФСР к 3 г. лишения свободы условно. . В 1977 г. осужден по ч. 2 ст. 206 к 5 г. лишения свободы В 12.08.1982 г. освобожден по отбытию наказания. Данная статья ограничивает возможность привлекать к трудовой деятельности в образовательном учреждении данного гражданина. Судимости погашены на основании ст. 57 УК РСФСР в 1982 г.

37.1. Можете.Дворник с педагогической деятельностью не связан.

38. В 1985 г. в 17 лет был условно осуждён по статье 206 УК РСФСР (хулиганство: в клубе на танцах случайно сломал челюсть девушке, ударил только 1 раз, но не рассчитал силу). Судимость снята. Могу ли я теперь работать в школе?

38.1. Согласно ст. 351.1 ТК РФ к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности.
В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 83 ТК РФ трудовой договор подлежит прекращению по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон при возникновении установленных ТК РФ, иным федеральным законом и исключающих возможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору ограничений на занятие определенными видами трудовой деятельности.
По аналогии можно сделать вывод и о прекращении трудовых отношений с другими работниками, занятыми в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних, имеющими судимость или имевших судимость за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности.

39. Москва. Вчера в 18:32 мне раздался звонок из обезъянника ОВД Южное Бутово. Мой младший брат (53 года, образование высшее, театральное) просил сообщить мне, что он арестован по краже. Собеседник, судя по акценту, я родилась в Душанбе, либо образованный таджик, либо узбек, либо я уже путаю национальную идентичность полифонии. Более-менее связанную историю я перекопирую из фейсбука:
Анна Одинцова
19 ч. · Москва ·
Всё фальшак, кончая сетью Всё инкогнито
(Это заглавие шизы сегодняшнего дня).
Итак.
В районе шести вечера с хвостом звонит неизвестный парень с восточным акцентом и сообщает, что моего младшего брата (взрослый дядька 53-х лет) держат в обезьяннике ОВД Южное Бутово (захватили из дома, не дали взять ни мобильника, ни закрыть дверь). Дом открыт: заходи - бери. Захватили, подозревая в краже.
Ок. Я в тупом ауте. Лихорадочно соображаю, что мне от внуков до дома - 2 часа пилить. Потом догадалась перезвонить абоненту - мой брат из соседней решетки успел сказать ему, где ключ, чтобы попросить соседей войти к нам и запереть двери хотя бы.
Прекрасная соседка, которой по судьбе удается второй раз спасти нас.
Около 10 вечера добралась до дому. Брали брата жестко: все, что можно было своротить, валялось на полу, среди всего этого бродила малолетняя кошка и жалобно вопила.
Обзвон: ОВД Южное Бутово: дежурный Голубков: не волнуйтесь, вашего брата уже в 18 часов доставили в Зюзинскую прокуратуру, его у нас нет. Да там все нормально, скоро дома будет. (В скобках: враки или дежурному написали в рапорте липу - мне первый звонок из обезьянника поступил в 18:32). Дополнительная информация: брал моего брата наряд ППС (ответственный - Цаплин И. В. - по гуглу-яндексу не пробивается),
Идем дальше по липе: на сайте Зюзинской прокуратуры дневное расписание канцелярии.
По 02 подсказали дежурную часть Зюзинской прокуратуры. Только сделала звонок туда - тут же параллельно вдруг на мобильный позвонил некий адвокат, назначенный следствием: говорливо-льстивый: ах, у вашего брата высшее театральное образование, ах, я только приехал, ах, что вы говорите, вы журналист, мда, ну собственно, я вообще пока ничего не знаю, вашего брата по статье 131, следователь Разумный, всего доброго...
Нашла 131-ю статью УК. Изнасилование. Может, я ослышалась. Все ссылки дают именно это.
Ладно. Вытащили из дома по подозрению в краже и переквалифицировали в изнасилование. С кем не бывает: может, у них нераскрытое преступление висит.
Перезваниваю адвокату, чтобы уточнить статью.
Механический ответ: Сеть Алло-Инкогнито сообщает, что данный номер более не принадлежит вызываемому абоненту.
Завтра буду разбираться дальше, а пока запомните, что есть такой гладкоговорливый адвокат Панфилов Дмитрий Анатольевич, который на прямые вопросы говорит, что сеть стала плохо работать.
По первым фразам - разводчик на бабки. Стоило услышать, что журналист и что я пробивала номера через дежурного по городу - тут же перестала работать сеть, он оглох, ослеп и свернул разговор на полуслове.
Злюсь.
И боюсь, что убьют брата, чтобы легендировать свою правоту.
(Кстати, только что заметила, что время моего поста отмечено, как 19-00. Это не так. Я уехала от внуков в начале девятого, что легко проверяется моей пенсионерской карточкой при пересечении метро Проспект Мира)
17 ч. назад · Отредактировано · Нравится · 1

Анна Одинцова В 3:15 затарабанили в двери и окна. Я думала - звуки снятся, и не сразу пошла открывать двери. Вошли трое. К самому младшему солдатику рука об руку наручниками прикован Мишка. Пришли искать вещи, в которых Мишка был вчера. Главный в команде: оперуполномоченный ОВД Южное Бутово - Самойлов Сергей Владимирович. Свежая белейшая рубашка с короткими рукавами, крайне недоверчивое лицо, цепкие пальцы, из которых он не выпускал удостоверение, как будто я пыталась волком его выгрызть. Номер удостоверения 029 820. Почему-то его разобидело, что я записываю этот номер. Причина приезда: поиск одежды, в которой Мишка был вчера. Второй по главности сидел и что-то писал в протоколах или в чем-то формализированном (отпечатанные бланки с пустыми разлинованными графами, которые он заполнял). На прямые вопросы не отвечали: узнаете у адвоката. Все время повторяли: серьезная статья, ух серьезная статья. Все молодые - в районе 30 лет, солдатик - еще младше. Прошли по всем комнатам., особо нигде не задерживаясь, как для проформы. Главный повыдвигал ящики в Мишкиной комнате, поперебирал его документы. Все время попугивал: вот завтра суд, его в Бутырку отправят. Я: Потрясающая информация. Он (оживившись): Вы радуетесь, что брата в Бутырку отправят? Я: Радуюсь, что вообще живой. Более-менее ясна суть: Мишка пил с какой-то Аней. Причем у нас дома на кухне. Следы пития были налицо, когда я вошла. Две рюмки. Плюс огромный букет сирени в центре стола. В пепельнице тоненькие дамские сигареты с губной помадой. У Ани есть 13-летняя дочь. В изнасиловании или попытке это сделать Мишку обвиняют. По Мишкиному виду видно, что это для него новость, он изо всех сил помогал милиции искать вчерашнюю одежду. Они тоже вроде не относились к нему, как к явному преступнику. Завтра, т.е. сегодня утром будет суд, по итогам которого Мишку отправят либо в Бутырку, либо домой под домашний арест. Трижды или четырежды мне повторили - вам все объяснит адвокат. Статья 131 УК РФ, часть 3, пункт А: наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.
15 ч. назад · Нравится.
Олеся Алена Пащенко Если телефон вернули... Пиши на сайт ГУВД - жалобу обращение, в интернет - приемную, со всеми выше написанными фамилиями. Потом - если не позвонят и не ответят в течение получаса - то же самое - в МВД, но со ссылкой на то, что не отвечает ГУВД, и еще через полчаса - на сайт Путина. Думаю, реакция последует быстро...
5 ч. · Нравится

Анна Одинцова Алена, можно я сразу в ООН и Обаме) По сути: наконец дозвонилась до следователя Разумного Сергея Викторовича. Молодой голос, правильная речь. Инфа: обвиняется в попытке изнасилования, идет сбор доказательств, сейчас Мишка у них в отделе и они едут в суд, куда мне не успеть физически. Поскольку статья относится к разделу особо тяжких, скорее всего, будет вынесено решение об аресте на два месяца. Сидеть будет в Бутырке. Завтра утром еду к Разумному за разрешением на свидание. Пока надо обдумать вопросы для следователя: что значит попытка? С чьих слов? Девочки? Мамы и девочки? Время и место события. Билинг мобильного. Свидетели?
3 ч. · Нравится

Олеся Алена Пащенко В общем, разослала разным людям - жду ответа...
3 ч. · Нравится

Анна Одинцова Алена, уж на что я - паникер, но ты меня обскакала. Какого черта рассылать историю в моем пересказе, когда практически не ясна суть дела! Когда ночью приходили с обыском, то ни у Мишки не было виноватой морды, ни у следователей не было презрения и ненависти в глазах. Я на всякий случай сохранила окурки со следами губной помады и бутылку водки с остатками (вдруг там клофелин). Я, как настоящий разведчик, глотнула этой водки (там оставалось на три пальца), через 10 минут - сильнейшая головная боль и меня просто отключило, едва я плюхнулась в кровать. А был уже дивный рассвет, и утренние соловьи устало сворачивали свои ноты с пюпитра, и я была полна сил и энергии, и искала на сайтах дополнительную информацию. Либо это просто паленая водка, либо спецзаказ для Одинцова. Главное, что вчерашний адвокат позвонил моей двоюродной сестре Маше Фофановой, и сегодня они встречаются, потому я у него доверия не вызываю. Причем, оставил ей нормальный телефон, по которому ему можно дозвониться.
1 ч. · Нравится
1 ч. · Нравится

Назокат Холова А почему они не заинтересовались водкой? И ее не изъяли, в качестве вещь дока? Очень странное дело.
1 ч. · Нравится

Анна Одинцова Назоша, думаю, потому и не изъяли, что им тоже показалось обвинение сомнительным. Хорошо, что я это все не вынесла на помойку - просто стряхнула в мусорку, но если надо - они в этой мусорке и лежат)) Если давление позволит добраться утром к следователю, задам этот вопрос ему. Пока 206 на 118.
1 ч. · Нравится

Анна Одинцова По найденной и полученной инфе: статья самая жуткая. Если по ней осуждают человека, то на зоне его в лучшем случае петушат, в худшем - убивают. Часто используется для шантажа и вымогательства. Доказать это (шантаж и вымогательство) крайне сложно.
Вопрос банальный: если человек никогда не совершал типических поползновений, насколько вероятна возможность совершения попытки преступления?

39.1. Здравствуйте!
Уточните местонахождение брата. Успехов Вам.

40. Работаю рабочим по обслуживанию здания в средней школе. В марте 1980-го был осужден на 4 года лишения свободы по статья 206 часть 2 УК РСФСР. Имею ли я право продолжать работать в школе в качестве рабочего? Спасибо.

40.1. Вам могут отказать в трудоустройстве

41. В моём трудовом споре с администрацией наступил критический момент, вчера меня ознакомили с приказом о моём увольнении, цитирую: На основании ст. 77. п 11 и ст. 351. 1
ПРИКАЗЫВАЮ:
Расторгнуть трудовой договор с электромонтёром Евтушенко ЮВ 09 апреля 2013 года по статье 351.1...
То, что приказ составлен не совсем корректно, это сразу видно! Но вопрос в другом: применима ли ст. 351.1 в случае, если я был осужден в 1979 г., будучи несовершеннолетним, по статья 206 часть 2 УК РСФСР и получил условное наказание? В УК Российской Федерации за то-же преступление предусмотрено административное наказание, т.е. штраф.
Заранее благодарен, с уважением Евтушенко Ю В.

41.1. Данный приказ вам необходимо обжаловать в суде.

42. У папы есть судимость по статье 206 (старый УК) - хулиганство. Прошло уже 27 лет. Хотелось бы узнать, есть ли возможность аннулировать эту судимость (ведь много лет прошло, тем более, он был подростком)? Является ли данная судимость причиной отказа в приёме на работу в школу?
Если судимость можно аннулировать, то куда обратиться? Будет ли после этого считаться, что у человека нет судимости?

42.1. Добрый день!

Судимость уже давно погашена. Поэтому уголовно правовых последствий не имеется.
Однако согласно ст 331 Трудового кодекса РФ К педагогической деятельности не допускаются лица:
 лишенные права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда;
 имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности;

Обращаю ваше внимание на слова ИМЕВШИЕ СУДИМОСТЬ.
Таким образом, поскольку судимость имелась, ваш отец не может быть допущен к осуществлению педагогической деятельности.

43. В УК РСФСР от 1960 года имелась статья 206 часть 2. В УК РФ от 1996 данной статьи уже не было. В УК РФ от 2003 года данной статьи также нет, более того под хулиганством стало пониматься только действие совершенное с оружием или предметом его заменяющим. Означает ли все это что статья 206 часть 2 декриминализирована и если да то где об этом сказано более подробно.

43.1. Ошибаетесь с утверждением "только действие совершенное с оружием или предметом его заменяющим".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. N 45
"О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений"



"В целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства об уголовной ответственности за хулиганство и иные преступления, совершенные из хулиганских побуждений, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:
1. В соответствии с законом уголовно наказуемым хулиганством может быть признано только такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы".

44. Муж осуждён в 2006 по статья 209. часть 2 в 2009 к нему применяется закон об амнистии, режется год, затем заменяется режим на ограничение сво боды, на химии совершает преступление по статья 206 часть 2 и попадает снова в места лишения свободы, срок заканчивается 22 октября 2012 года, иск полностью погашен, нарушений нет, попадёт ли он под амнистию? Если нет, то беря во внимание, что к нему применялась ст 73 ук рб,может ли он рассчитывать на УДО?

44.1. Текст подписанного закона - Подробнее >>>.
Амнистия касается не только статей, но и ряда других условий, которые также касаются личности осужденного. Поэтому точный ответ Вам даст ознакомление с текстом закона.

45. «Для кого в России закон не писан…» или «Тайны внутреннего убеждения»

Я, Пищальников Александр Аркадьевич 04.12.1959 г.р., попросил дочь на юридических сайтах поместить это обращение, чтобы от квалифицированных, не заинтересованных юристов, получить оценку сложившейся ситуации. Либо совет от умудренных опытом, прошедших подобное.
Арестован я в 15.12.1998 г., осужден 17.01.2002 г. Свердловским областным судом на 22 года лишения свободы за бандитизм. 08 августа 2003 г. – Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда, оправдан по одному эпизоду и срок сокращен до 20 лет.
Долгие годы я боролся за справедливость, пытаясь доказать, что не совсем моральный урод и вот в 2010 г. – Постановлением Пленума Верховного Суда РФ отменены все судебные решения! Я этапирован из ИК-52, п. Восточный на пересуд в СИЗО – 1 г. Екатеринбурга.
Свердловского областного суда я оправдан по ряду статей и срок сократился до 16 лет.
Есть же статья 79 УК РФ, которая в моем случае разрешает мне освободиться, отбыв 2/3 назначенного наказания по УДО. Я отбыл и подал первое заявление, выполнив предварительно все необходимые требования Пленума Верховного Суда от 2009 г по применению УДО. И это видно из характеристик, предоставленных администрацией в Постановлении об отказе в УДО от 08 декабря 2010 г.
Поданные кассационная и надзорная жалобы, оставлены без удовлетворения и уже Постановлением от 05 июля 2011 г. я освобожден условно досрочно!
Всё! Как бы решены все вопросы и не обидно, что с первого раза не освободили, т.к. уже сложилась такая традиция,-с первого раза не уходят. Во второй раз суд не стал ссылаться на два, давно истлевших и погашенных мной в порядке поощрений выговора за 2003 г и 2007 г, тем более, что по статье 117 п. 7 УИК РФ я считаюсь не имеющим нарушений на фоне 37 поощрений.
Я радовался и мои родные радовались вместе со мной! И день освобождения пришел. Сдали матрасы, подписали обходной лист, приехали встречать родственники и за час до освобождения вручили мне Кассационное представление прокурора Боброва. Хотя в Постановлении от 05 июля 2011 г. о моем освобождении прокурор Бобров не возражал против УДО. Но, степень исправления и воспитания должна распространяться и на родственников. Приехали встречать из Санкт-Петербурга, Москвы и меня из п. Шамары. Для родственников и нас заключенных это был мощнейший психологический удар. С какой целью прокурор Бобров сделал это вручение протестов за час до свободы? Причем Представление это сделано шаблонно для всех, касается женщин, отбывающих в колонии поселении № 45. Это видно из мотивировок Прокурора, где «он - она» нет разницы, где у всех приспособленческая модель поведения с целью освободиться по УДО. (В моем случае отбыто почти 13 лет, возраст 52 года и ни разу не освобождался по УДО). Далее Прокурор указывает, что ранее я неоднократно за совершение корыстных преступлений судим по УК РФ и по ст. 121; ст. 206. На всё это я возразил Прокурору области, т.к. судим только один раз в 1982 г. по статья 206 часть 2 и ст. 212 п. 1 УК РСФСР. Откуда Прокурор взял неоднократность, ст. 121? И УК РФ? Ведь в 1982 г. УК РСФСР. Эта единственная судимость погашена и в Приговоре у меня значится: «Ранее не судим».
Сегодня, т.е. 12 октября 2011 г. мною получен ответ типа «направлен на рассмотрение». (Хотя я просил указать Прокурору Боброву на невнимательность и попросту не соответствие действительности аргументов возражения, чтобы представляя интересы в суде 27 сентября 2011 г, он аппелировал действительными фактами). Зачем сейчас мне это уведомление, когда на суде 27 сентября 2011 г. Прокурор Бобров не менял своих позиций?
27 сентября 2011 г. тот же Камышловский суд выносит решение об отказе мне в УДО. И я полагаю здесь не объективность, не внутренние убеждения, не 100 % следование и выполнение всех предписывающих позиций Пленума Верховного Суда от 2009 г о применении УДО, разъясняющих положений ст. 43, ст. 79 УК РФ, ст. 175, ст. 117 УИК РФ, не имеют значения, т.к. Областной суд отменил своим Кассационным определением от 24 августа 2011 г. законное и обоснованное Постановление о моем УДО от 05 июля 2011 г., полностью доверяя позиции Прокурора.
И вот 27.09.2011 г., проверив все доводы защиты, заслушав не сменяемую позицию администрации о целесообразности УДО, Суд не услышал ни одного возражения Прокурора по вопросам его надуманных возражений. Решающим аргументом в решении Суда было мнение Прокурора: «Считаю освобождение не целесообразным». Почему?! В связи с чем? Суд задумался и объявил перерыв в виду сложности вопроса. Все покинули зал Суда, кроме Прокурора. Видимо, в отдельных случаях, постановка судебного решения должна быть непосредственно с Прокурором в совещательной комнате. Но самое интересное в Постановлении от 27 сентября 2011 г, это то, что я не желаю встать на путь исправления?! Как понять противоречия?
Администрация считает поведение примерным, наблюдая и исправляя на протяжении почти 13 лет. Суд считает, что не желает вставать на путь исправления?
Давайте разберем аргументы: а) Особо тяжкие преступления это 2/3 от назначенного наказания и в ст. 79 УК РФ есть ограничения только для пожизненного заключения,-отбыть не менее 25 лет. б) Дважды допускал нарушения режима содержания. Это выговоры за 2003 г и 2007 г. Они не системны и погашены в порядке поощрений, а по требованиям статья 117 часть 7 УИК РФ, я считаюсь не имеющим нарушений. При каждом рассмотрении вопроса о моем УДО, упоминание о двух не значительных выговорах, погашенных в порядке поощрений, на протяжении 12 лет 8 месяцев отбытого мною наказания, да при наличии 37 поощрений, считаю это не мотивированным на законных основаниях упрямством.
В) Ранее не однократно судим. Это не правда. Судим я только один раз в 1982 г и выводы для себя сделал, т.к. следующая и она же теперешняя судимость это 2002 г. Но, самое интересное, что судья Попов читал приговор и там написано «ранее не судим». г) Большой не отбытый срок 3 года и 2 месяца, хотя по закону я могу оставить 5 лет 4 месяца.
На основании этих четырех аргументов, Суд сделал вывод, что я не хочу вставать на путь исправления?! Суду не важно, как меня характеризует администрация, не важно, что аргументы не законны и потому не могут быть причиной отказа. Ведь так можно домотивироваться до того, что вообще лишить права на исправление! Ибо как эти четыре аргумента влияют на желание встать на путь исправления? Почему для Суда мнения шести отделов администрации ИК никакого значения не имеют?
Возникает вопрос как же нам осужденным исправляться? Какие (другие) критерии воспитывать в себе на протяжении громадных сроков? Чем убеждать именно суд в том, что исправлен?
Получается замкнутый круг. Ни Прокурор, ни Суд не имеют общения с нами заключенными, а мнение администрации игнорируют…
Казалось бы в моем случае кассационная инстанция разумно отвергнет голословные умозаключения молодого Прокурора, (мечтающего о карьере и уже забывшего клятву служить закону), не подкрепленные ссылками на конкретные законы. Ан нет, там ему охотно подыграли, вспомнив мою судимость 1982 г. и два выговора.
Вот и получается, что у нас в стране законы не работают без одобрения сверху и только карательная машина набирает гигантские обороты и сбоев в ее работе нет, а вот в обратную сторону «не подмажешь,-не поедешь».
Есть ли выход из создавшегося положения?
На 02 ноября 2011 г. в судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда назначено слушание по кассационной жалобе на Постановление об отказе мне в УДО.
Прошу Вас, юристы, правозащитники, дайте юридическую оценку данной ситуации. Подскажите, как освободиться по УДО.
Буду благодарен за совет и понимание.








С уважением А.А. Пищальников.

45.1. Ваш крик души мне совершенно понятен. Но вы и сами знаете, что путь у вас только один - обжаловать вынесенные судебные постановления, которыми, по вашему мнению, нарушены ваши права. Согласно вашим доводам действия прокурора и судебное постановление несправедливы. Надеюсь, что для обжалования постановления суда вы обратились к специалисту, т.к. это должен был сделать адвокат.

46. Многоуважаемые юристы!

20 лет назад я был судим в первые, потом 15 лет назад был судим второй раз по статье ч. 2 ст. 206 УК РСФСР которой кстати сегодня не существует. На сегодняшний день судимость осталась, на что сказывается на кредитах в банке. Подскажите через какое время судимость должна быть полностью погашена и как её погасить, куда обращаться с чем и как?

46.1. Ваши судимости давным-давно погашены в силу закона с течением времени, и юридически Вы считаетесь несудимым. Другое дело, что такая информация в общей базе остается навечно (даже о судимостях 20-летней давности). Банки, отказывая Вам в кредитах, возможно, перестраховываются. Однако выдача кредитов - это право, а не обязанность банка, поэтому обязать банк дать Вам кредит, даже если Вы никогда не были судимы и имеете государственные награды, но банк откажет - нельзя. Попробуйте изыскать иные варианты действий для получения кредитов (например, оформить на жену или иных родственников).

47. Мой отец был осужден в 1976 году по статья 144 часть 2 УК в 1977 г. по статья 114 часть 2 УК, в 1985 г. по 206 ч.2 УК, в настоящее время добропорядочный гражданин, но на основании того что отец был привлечен к уголовной ответственности моего брата в настоящее время не берут на работу в ГАИ, разъесните пожалуйста почему? Ведь в настоящее время отец уже много лет являеться юридически не судимым т.к. судимости все погашены.

47.1. к сожалению пока действуют инструкции для кадровиков которые предусматривают, что при судимости близких родственников за умышленные преступления в органы мвд фсб прокуратуры фсо фапси не принимать.

48. В 1996 году было заведенно на меня уголовное дело по статье 206 ч.1 (старый УК), суда не было, т.к менялся УК, дело отправили в прокуратуру и статья уже не поподала под уголовную ответственность, дело закрыли. Сейчас я обратился в паспортный стол, чтобы сделать загран. Паспорт, собрал все документы, но когда пришел узнать готов ли мой паспорт мне сказали, что я судим, они потребовали от меня привести копию приговора или справку, что дело было прекращенно... В ОВД где было заведено дело мне отказали в такой справке, сказали, что в архиве копаться не кому не хочется и ни кто не будет этим вопросом заниматься...
Что же мне делать? Судимость прилепить человеку они с радостью, а свои ошибки исправлять не хотят...
Уважаемые юристы, прошу Вас подсказать мне как быть, что делать...
Большое Вам СПАСИБО.
Роман.

48.1. Требуйте в ОВД справку о прекращении дела

48.2. Уважаемый Роман, поскольку за деятельностью милиции надзирает прокурор, то обратитесь к нему с жалобой на работников ОВД и попросите защитить Ваши права.
В Уголовно-процессуальном кодексе РФ указано:
"Статья 213. Постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
1. Уголовное дело прекращается по постановлению следователя, копия которого направляется прокурору.
4. Следователь вручает либо направляет копию постановления о прекращении уголовного дела лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику. При этом потерпевшему, гражданскому истцу разъясняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства, если уголовное дело прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 2 - 6 части первой статьи 24, статьей 25, пунктами 2 - 6 части первой статьи 27 и статьей 28 настоящего Кодекса".
Как видите, отказ милиции выдать Вам копию постановления противоречит закону, поэтому Вы можете обжаловать действия работников ОВД и в суд.
"Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя или прокурора".
Действуйте! Желаю удачных поездок за границу!

49. В 1992 году я облил тушью плакат, с которым стояли коммунисты. Меня за это задержала милиция. Но тогда всё обошлось без последствий – отделался тем, что принёс справку с работы о том, что моё поведение рассмотрено на товарищеском суде и я лишён 13-й зарплаты. В 2000 году меня даже пригласили в присяжные. А теперь вдруг, при обмене заграничного паспорта, мне в ОВиРе говорят, что я не указал в анкете, что имею судимость за хулиганство по статье 206 старого УК РСФСР. Я им говорю: не имею я никакой судимости, и никогда не имел! А мне говорят – у нас значится, что имеешь! Я им говорю: если имею, то скажите, сколько лет мне присудили, и где я их отсидел? А мне говорят – нет у нас таких сведений! С большим трудом пробился на приём к заместителю начальника районного ОВД. Стали вместе с ним смотреть журнал задержаний за 1992 год, а там написано «задержан по ст. 206». И больше ничего! Ни о возбуждении дела, ни о передаче дела в суд, ни о чём-либо подобном в этом роде записей нет. Но какой-то ментяра тем не менее внёс в какую-то базу данных ложные сведения о моей липовой судимости. Заместитель начальника только руками развёл и глаза выпучил. Пять часов меня мариновал. То говорит – выйди, подожди, то спросит что-нибудь, то снова – выйди, подожди. В конце концов, дал мне справку для ОВиРа о моей несудимости. Паспорт я получил, но данные о квази-судимости в ментовских анналах так и остались. Меня несколько месяцев назад в поезде обокрали. Я, естественно, вызвал в вагон милицию. Завели дело, несколько месяцев мурыжили, и тут вдруг следовательша мне заявляет: а почему вы скрыли от меня, что имеете судимость за хулиганство? У нас, говорит, есть сведения, что вы имеете судимость по статье 206 УК РСФСР…
Что мне делать? Как ликвидировать ложные сведения о судимости? Кстати сказать, справку для ОВиРа я у того заместителя начальника в двух экземплярах выпросил (под копирку). И второй экземпляр у меня дома лежит. С печатью, с подписью – всё как положено.
С уважением, Валерий Анатольевич Лазарев. Ростов-на-Дону.

49.1. Обратиться в суд по признанию юридического факта.

С уважением

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение