Статья ук 30

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Не знаю, с чего начать. Бред какой-то. Если со стороны посмотреть вообще маразм. Возможно есть какая то статья УК Росии. Я купила квартипу (до этого никогда в жизни не сталкивалась с таким случаем, даже наоборот, помогали друг дпугу, в такой среде прошли мои все годы).. Начали делать ремонт, скандалы, не давали просто скандалили. Рабочие (наняла с фирмы), смеются (это конечно громко сказано), сказали что таких соседей ещё не видмли, старались делать ремонт с 10 до 19 в перерыве с 12 до 15..Закон тишины соболюдали... Переехали.. И всё им не так... То, очень сильно дверью хлопнула, то зять шумно зашел, то одно то другое... потом зятя оскорбила - "опять пришел этот белый..." Тогда как у соседки сын приходит пьяный и званит во все двери, это даже не оговаривается... Сейчас мешает велосипед мужа (до этого не мешал, так как зять мешал!)... И разговор такой - "мы сдесь живем 30 оет, а вы приехали сдесь"... А мы переехали с одной улицы на другую и только. Всю жизнь живем в этом городе. Маразм... По хорошему хотела, вроде получилось... Но стали задивать моих близких... Как угомонить соседок.?! Уже по хорошему не хочешь, пративные не возможно. Квартиру менять это денег и время трата... Подскажите пожалуйста.

1.1. Игнорировать маразм...

2. Я – истец. Подан иск о защите прав потребителей. Ответчик юр.лицо (химчистка). По инициативе Отв. заявлено Х-О на экспертизу с предложенными им экспертными учреждениями на выбор суда и с требованием оплаты 50/50. Суд удовлетворил и назначил экспертизу.
11.03.19 мне была объявлена менеджером АНО сумма экспертизы – 15000 р. (без предупреждения об изменении в последующем суммы за экспертизу) и выслана квитанция на оплату непосредственно на счет экспертной компании - 7500 р. 12.03.19 я ее оплатила.
18.04.19 была ознакомлена под роспись с Заключением. Подготовила Возражения о признании экспертизы недопустимым доказательством с обоснованием: грубые нарушения процедуры проведения и обоснованными возражениями по каждому пункту исследования: нет описи, подтверждения стажа, личная заинтересованность, недостоверность выводов, искажение фактов и т.д.
22.04.19 на заседании подала Возражения о незаконности экспертизы и с ее несогласием. Возражение к материалам дела приобщены, но судья, отказался читать («много текста») и рассматривать (я просила в Х-ве), затребовав только выводы. Далее судья заявил, что экспертиза хочет теперь не 15 000 рублей, а 30 000! На мои возражения, что со мной этого никто не согласовывал, предупреждений не было, повышения объема экспертной оценки не было, выставленный счет мной оплачен полностью, и никаких договорных обязательств с АНО у меня нет, суд ответил, что этот фин. документ есть в материалах дела! (мне никто официально не выдавал на подпись такого документа). На заявление, что я безработная (указано в мат. дела) и не могу оплачивать финансовую заинтересованность экспертизы – игнор!
Далее суд выносит решение об отказе в иск. требованиях истцу полностью, выплаты оставшейся части за экспертизу из расчета 30 000 (!) (7500+22500) признав, экспертизу противоположного качества – законной, несмотря на мои возражения и «Заключение эксперта», где все нарушения документально подтверждаются. (В мат. дела уже после решения суда увидела: новый счет на 30 000 руб. без мотивации о повышении, и копии документов плохого качества другого эксперта, гр-на Украины, фамилия которого нигде не фигурирует.).
И это при том, что суд выносит такое решение при имеющемся в деле бесспорном доказательстве - квитанции БСО, которая оформлена ненадлежащим образом: с нарушением 12 пунктов законодательно-правовой базы (ст. 16 ЗОЗПП), вплоть до 327 ст. УК (неверный юридический адрес, бланк отпечатан типограф. Способом). Все игнорировано судьей! Подскажите, пож, как мне правильно относительно Закона описать ситуацию с экспертизой в Аппелляции, на какие статьи ссылаться и что неправомочно. И спасибо, что вы помогаете…

2.1. Вам надо готовить апелляционную жалобу, вызывать эксперта суд апелляционной инстанции, далее ходатайствовать о повторной экспертизе.

2.2. Елена, составление апелляционной жалобы - это платная услуга юриста.
"Подскажите, как составить, как описать, на что ссылаться" - это по сути означает, составить жалобу.
Соответственно надо договориться с тем или иным юристом и оплатить услугу.
К тому же то, что Вы пишете - в основном, одни эмоции, надо видеть само решение и материалы дела.
По результатам изучения дела, судебного решения, на платной основе составить жалобу можно.
ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)


1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Вы можете обратиться за составлением жалобы в т.ч. и к одному из ответивших Вам на вопрос юристов.
Остерегайтесь навязчивых звонков с приглашениями на якобы бесплатные консультации якобы юристов к ним в офис. Это все заканчивается навязыванием некачественных, дорогих, а нередко и ненужных услуг.


3. Родственница была осуждена в 2015 году по ч.2 ст.111 УК - дали 3 года условно.
В 2017 снова был суд по ч.3 статья 30 часть 1 ст.158, ч.3 статья 30 часть 1 ст.158 - назначили исправительные работы.
В 2017 она снова совершила преступление по ч.2 ст.111 УК,и получила уже реальный срок - 3 года лишения свободы.

Потерпевший в первом и последнем случае, один и тот же человек. Не имеет прописки, его объявили в розыск (для суда по УДО), и так и не нашли.

Какова вероятность что родственницу всё-таки освободят по УДО. ?

3.1. Прошлые судимости не влияют на право осужденной на условно-досрочное освобождение. Вероятность того, что ходатайство суд удовлетворит зависит от администрации ИК.

3.2. Для УДО значение имеет совсем другое. Это поведение осужденной прежде всего, ее характеристики. Судимости прошлые не влияют.-ст. 79 УК РФ.

4. 30.03.1993 г осужден народным судом по ч.2 ст.206 УК,РСФСР к одному году лишения свободы с отсрочкой исполнения на 1 год. На основании постановления суда от 21.08.95 г в соответствии постановления ГД ФС РФ от 19.04.1995 года от наказания освободить. Судим ли я? И где взять справку что судимость снята и я реабилитирован? Справка с МФЦ указывает только по какой статье и когда привлекался. Работодатель хочет расторгнуть договор. Работаю в Университете мастером в департаменте благоустройства.

4.1. Данная справка так и будет указывать еще долгое время.

5. В этом году были обильные снегопады. Но УК вышла на чистку кровли только
после заявки старшего по дому. Снега намело 30 см, вызвали альпинистов. Теперь оплату производят со статьи " текущий ремонт".Мы считаем, что они должны для оплаты использовать средства с "содержание жилья". Как правильно?

5.1. Вы полностью правы в данной ситуации.

6. ООО принадлежит двум физическим лицам Ивановой и Иванова владеющим по 25% УК и одному юридическому лицу, предприятие «ЗЕТ» владеющее 50 % в УК, Руководитель которого сфабриковав протокол общего собрания участников ООО исключил из состава общества других его участников: назначил себя на должность директора. Произошёл рейдерский захват имущества ООО. После длительных судебных разборок в Арбитражных судах права участников были восстановлены. В последующем был подан иск в Арбитражный суд на возмещение судебных расходов, который был удовлетворён. Предприятие «ЗЕТ» подана апелляция. Но не дождавшись решения Апелляционного суда, для очередного рейдерского захвата имущества общества предприятием «ЗЕТ» были «заинтересованы» и задействованы сотрудники в прокуратуре и МВД. В результате было возбуждено Уголовное дело
В производстве следователя следственного управления УМВД России по г.Симферополю (Б). находится уголовное дело № ………возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 статья 30 часть 3 ст. 159 УК РФ.
Установлено, что (дата ….) в неустановленное следствием время, находясь в административном здании Арбитражного суда РК, расположенном по адресу: г.Симферополь, ул.А.Невского, 29, неустановленное лицо из числа должностных лиц ООО, путем подачи исковых заявлений в Арбитражный суд РК о взыскании судебных расходов с предприятие «ЗЕТ» осуществило попытку мошенническим способом завладеть денежными средствами, принадлежащими предприятие «ЗЕТ» превышающую 250 000 рублей.…….2019 года в рамках указанного уголовного дела, с согласия суда, проведен обыск по месту жительства Ивановой и Иванова.

Были посланы обращения во все прокуратуры, президенту. Обратились с жалобой в суд, но пошёл уже третий месяц положительных результатов нет.
Прошу помощи, совета, рекомендаций как можно бороться с этим БЕСПРЕДЕЛОМ.

6.3. Выясняйте что с поданными жалобами. Звоните туда, куда подавали. В канцелярию суда, в прокуратуру. Отслеживайте как рассматриваются.
Мошенничества тут нет, т.к. есть судебный акт о том, что все законно. Сложно доказать состав (ст. 159 УК РФ)
Надо что то делать с этим судебным актом. Потому что пока он не отменен все отписки будут ссылаться на него.

6.5. Продолжайте обжаловать решения. Требуйте соблюдения сроков рассмотрения жалоб в в порядке ст. 123-124 УПК РФ. В связи с тем, что 2-х месячный срок расследования истек, требуйте предоставления копии постановления о продлении предварительного следствия, и обжалуйте решение.

6.6. Здравствуйте! Ваша задача не опускать руки, а применить все возможные инструменты защиты своих прав, действовать надо одновременно по всем направлениям: бездействует прокурор - жалобу на него вышестоящему, и в суд, далее кассация и т.д. Любое бездействие должностного лица - жалоба. Можете написать уполномоченному по правам человека в вашем регионе. Также иногда очень действенно обратиться на телевидение на федеральные каналы, привлечь общественность.

Что касается уг дела, подавайте заявление в полицию со своей стороны:
Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 08.01.2019)
УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос


1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.

6.9. Мощь!
Добро пожаловать в Россию, Симферополь! Это территория рейдеров в погонах, не знали? На вас поперла система
Противостоять этому может только опытный адвокат, а то и целая команда. Без изучения всей документации и оценки рисков здесь любые ответы и предлагаемые решения - не серьезнее, чем ответы на студенческие задачки. Не пытайтесь найти ответ на вопрос ценой в миллионы за пару сотен рублей. Ссылка на закон нужна, коллеги? Пожалуйста!
Статья 1 Конституции РФ

1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

7. Была одна УК перед ней остался долг 20 602 руб.
В марте 2016 года по решению общего собрания она прекратила обслуживать дом.
Новая УК взяла наш дом в июле 2015 г.
Все квитанции приходили до апреля 2016 от первой у которой долг.
А с апреля 2016 г. приходили от 2-й УК.
В личном кабинете 1-ой ук до Апреля 2017 г. была тишина. А потом якобы была оплата на 3277 рублей.
После этого начали начислять пеню.
И в феврале 2019 типа пришла квитанция на 3277 рублей
А 12.03.2019 кинули в ящик Счет извещение. Что нужно оплатить задолженность. Всего к оплате 30,261 из них 8718 пени.
И требуют погасить задолженность в 10 дневный срок.
Или обратится к ним для подписания расрочки на долг.
И так же ссылаются на статью 155 п 14 что обратятся в суд.

Вопрос такой. Подписывать или звонить я не хочу. Если они обратятся в суд меня должны уведомить, по адресу прописки или кинут квиток в данный ящик квартиры где долг висит. Но я там очень редко бываю месяцами почту не забираю? Живу в другом месте. Боюсь пропустить квиток, если они осмелятся обратится в суд! И имею я права в суде использовать о сроке давности. Т.к не звонил и не оплачивал их долг 3 года?

7.1. Добрый вечер! По общему правилу срок исковой давности составляет 3 года со дня когда лицо узнало о нарушенном праве. То есть квитанции об оплате коммунальных услуг, которые должны платиться в силу ст. 154 ЖК РФ не позднее 10 числа каждого месяца, выставленные например за март 2016 года (последний месяц работы Вашей УК), должны были быть оплачены до 10 апреля 2016 года. Соответственно срок исковой давности именно по этой квитанции истекает 11 апреля 2019 года. По остальным квитанция срок давности истек.

8. Был уволен из автоколонны 5 лет назад за нахождение на рабочем месте в состоянии наркотического опьянения. Являюсь бывшим сотрудником МВД, за время несения службы имел 60 поощрений (указано в трудовой), увольнялся по собственному желанию, для занятия собственной спецавтотехнической деятельностью, которой уже занимался сразу после службы в ВС. Имею все категории ВУ и право управления спецтехникой, автослесарь 5 разряд, мастер ПОВ, юридическое образование. Однако во время работы в автоколонне (находился там на исправительных работах за алименты) неоднократно появлялась неестественная сильная сонливость, с одновременным химическим привкусом во рту и в запахе в выдыхаемом воздухе. При обращении в медучреждения ставились диагнозы несоответствующие симптомам. Тогда я преобрёл тест - полоски на наркотики чтобы попытаться проверить наличие в организме посторонних веществ, так как знал о том, что эти полоски реагируют и на большинство других веществ не относящихся к наркотическим и к тому же я не являюсь алкоголе и никотинозависимым. К удивлению данные полоски начали показывать разную реакцию, от частичного потускнения сразу нескольких названий наркотиков до полностью положительного результата на марихуану. В связи с этим я обратился к медику автоколонны после работы, они посовещавшись с механиком решили утром сделать мне анализ... . Утром она у меня спросила: "Ну, что будем делать?!", я ответил: "Конечно!". В кабинете свидетелей никого не было. Тест показал положительный марихуана. И медсетра села за свой стол сложив руки. Я спросил: "Что мне теперь делать?" . Она ответила пожав плечами: "Ну, что?..., иди...". никаких документов она не заполняла. Было воскресенье. Главными были она и механик на выпуске на линию. Подхожу потом к механику, спрашиваю, что мне делать, это же вроде прогул? Он мне отвечает: "Здесь по месяцу уходят в запой, а потом выходят и продолжают работать как ни в чем не бывало...! Иди решай свои вопросы." На следующий день мне звонит инспектор ОК и просит прибыть. По прибытии она мне подает протокол контроля трезвости и протокол тестирования от (воскресения) и просит расписаться, а также настаивает чтобы я писал заявление на увольнение по собственному желанию. Я их сфотографировал и ушёл на больничный на 2 недели. В больницу мне звонит зам директора и обращаясь по имени говорит: "Ты там не переживай когда выпишешься выходи на работу и работай" После выписки с включёным диктофоном я подошел к нему и спросил: "Ну, что делать будем?" Зам.: "Что?! Увольняйся! Что". Я спрашиваю его: " Вот я на любой вопрос могу дать Вам ответ. Вы сейчас можете ответить по какой причине когда вы мне звонили в больницу то сказали, что я могу выходить на работу, а теперь говорите чтобы я увольнялся?" Он: "Да, могу ответить! Начальство посовещалось и решило уволить, потому, что уже весь город знает!". В уголовно исполнительной инспекции меня тоже целый час убеждали увольняться по собственному желанию. В общем всем я ответил, что если вы считаете, что я виновен увольняйте по статье, но в таком случае я буду вынужден обратиться в органы прокуратуры и суд. И они решились уволить. В заявлении в прокуратуру описал практически обстоятельства поминутно, после чего обратился в суд и тут началось всё самое интересное... . В суде выяснелось, что ответчик предоставил в прокуратуру ряд актов с подписями разных должностных лиц подтверждающими основания для увольнения. Время в протоколе указано 5:25 и указан свидетель, который согласно ПСЗ пояснил: "Я работаю охранником в автоколонне. В 8:00 у меня началась смена, примерно в 8:30 ко мне подошла медсестра, показала тест-полоску и попросила расписаться в протоколе, потому, что нужен был свидетель. Самого истца я в этот день не видел". Также был составлен акт об направлении на медосвидетельствование в медицинское учреждение, в нем указано " (В воскресение, истцу, в присутствии механика, медсестры было выдано направление на освидетельствование. От направления истец отказался. От подписи данного акта истец отказался. Согласно ПСЗ механик на вопрос суда пояснил: " Истца на медовидетельствование наверное направляли, я при этом лично не присутствовал, это делал медик". И на мой вопрос пояснил:" Ну если я был занят, то как я мог Вас напровлять на медосвидетельствование?!". Так же он утверждал, что я остался в воскресение после отстранения от работы дожидаться начальство. Вызванная в качестве специалиста врач - нарколог подтвердила, что тест-полоски обладают свойством реагировать на вещества не относящиеся к наркотическим. Инспектором ОК был составлен акт об отстранении от работы (от воскресения) И в прокуратуру был представлен в том числе акт об отказе от подписи в акте об отстранении от работы. В нём указано: " (В воскресенье), в присутствии инспектора ОК и др., истцу было предложено ознакомиться и расписаться в акте об отстранении от работы, истец от подписи акта об отстранении от работы отказался...". Согласно ПСЗ, на мой вопрос инспектор ОК пояснила: " (В воскресенье) на работе я была, но пришла я позже 8:00 ч. Вас я не видела в этот день." В часности, естественно медсестра в СЗ пояснила, что во время освидетельствования с нами в кабинете был другой охранник, который ушёл сразу после освидетельствования, потому, что ему было некогда и фамилии его она не помнит (место нахождения охранника в помещении через стенку). Суд отказал в удовлетворении исковых требований, так как у суда не имеется оснований не доверять показаниям свидететелей, так как показания свидетелей согласуются между собой и с материалами гражданского дела. Два года назад я написал заявление в полицию по 292 ук (внесение ложного свидетеля, повлекшее существенные нарушения (увольнение), где ответили, что отсутствует событие преступления, сославшись на преюдицию и решение суда, то есть, "если суд не обнаружил преступления, то мы не имеем права его видеть". Срок давности 6 лет ещё не истёк. Организация в которой я работал после моего устройства, через месяц перестала быть филиалом и поменяла название, а через месяц после увольнения (через пол года) вновь поменяла название и стала филиалом. У меня вопрос каким должен быть порядок последовательности моих действий во взаимодействии с какими ведомствами с целью отмены решения суда (о компенсации речь уже не идет в связи со сменами названий организации)?

8.2. Вы можете подать на пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам.
Потому что сроки на обжалование уже прошили.
ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
4. К новым обстоятельствам относятся:
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ч. 4 ст. 392 см. Постановление КС РФ от 11.01.2019 N 2-П.
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 5 ч. 4 ст. 392 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.10.2017 N 24-П.
5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации;
6) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

9. Мной был найден телефон. Я его соответственно продал, так как не мог найти владельца телефона. Милиция нашла меня, но телефон не наши так как его перепродали. Мне Пытаются повесить статью 205 ч.1 ук РБ. Если я за три дня не выплачу штраф в размере 30 базовых величин, то будет суд и будет у меня судимость. Как мне быть?

9.1. Дать рекомендации не зная ваших показаний и показаний свидетелей практически не возможно. Кража - это умышленное тайное хищение имущества. Вот если есть доказательства этого в материалах, вам придется отвечать, если нет в действиях состав отсутствует.

10. Мой брат осужден по статья 105 часть 2,126 ч 2,30 ч 3 статья 105 часть 2, может ли он писать о смягчение срока по ст 80 УК РФ если прошло более половины срока, так как вышли поправки в УК.

10.1. Добрый день ст. 80 предусматривает не смягчение срока а замена неотбытой части срока более мягким. При отбытии 2/3 от срока возникает право на подачу ходатайства об условно-досрочном освобождении. Но нужно соблюсти ряд условий.

10.2. Ст.80 УК - это замена неотбытой части наказания на более мягкий вид, к приговору он не имеет отношения. Как и понятия "смягчение приговора" не существует в принципе.

11. 25.01.17 г мужу вынесен приговор по статья 260 часть 3 ук - 4 г и 6 мес общего режима. 2 аппеляции и 2 кассации оставили все в силе. Последняя апелляция 30.11.17 была. Согласно ст. 72 ук, район. Суд засчитал в срок 10 мес. Получается что по удо уже возможно освободиться? Мы подали на удо, но суд отказал, ссылаясь на то что этот перерасчёт действует только на конечный срок а на удо не влияет, а на удо сочли целесообразным подавать только в апреле 19-го. Подскажите пожалуйста нормативный акт, который прописывает, что перерасчёт влияет на удо, что срок удо сдвигается.

11.1. Здравствуйте! Для точного ответа необходимо знать детально все обстоятельства уголовного дела, знакомиться с материалами.

Могу вам сказать следующее. Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" изменен порядок зачета времени содержания лица под стражей в срок отбывания наказания.

С 14 июля 2018 года время содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета: один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (пункт "б" части 3.1 статьи 72 УК).

Советую вашему супругу подать ходатайство о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим уголовным законодательством в порядке статьи 10 УК.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть 2 статьи 10 УК).


В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе. В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении осужденного к пожизненному лишению свободы повторное обращение с ходатайством может иметь место не ранее чем по истечении трех лет со дня вынесения постановления суда об отказе.

Отказ суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не препятствует внесению в суд представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (части 10, 11 статьи 175 УИК).

12. У нашего многоквартирного дома (22 квартиры) нет единой централизованной канализации, у каждой квартиры есть своя выгребная яма. До 30.11.18 г нас обслуживало муниципальное предприятие (МП) по вывозу нечистот с этих ям, с 01.12.18 г данное МП подало на банкротство, и передало наших абонентов городу. Муниципальные власти отказываются оказывать нам данную услугу, ссылаясь на то, что ямы это не коммунальные услуги, а жилищные, и абоненты должны самостоятельно решать данный вопрос через свою УК к примеру. Правомерно ли? Дом постройки 1978 г., без единой канализации в т.ч. санузла и ванной комнаты, жильцы самостоятельно устанавливали санузлы, ванны, канализацию.
Как можно обязать местные власти технически присоединить наш дом к центральной системе водоотведения благоустроенных домов расположенных неподалеку? Напиши статьи из законодательства ЖК РФ и т.п.

12.1. Здравствуйте.

Если все квартиры дома приватизированные то Администрация права.

13. Пересылаемое сообщение
От кого: LIT_Advocat
Кому: zoomagazin9zhiznei@mail.ru
Дата: Вторник, 30 октября 2018, 12:25 +03:00
Тема: Судебный иск

Уважаемая госпожа Дарья, просьба передать данное письмо Вашей подчиненной Перлых

Добрый день, госпожа Перлых.
Учитывая, что нам не были известны ваши данные, номер телефона, а в ВК у нас нет страницы, я пишу Вам сюда, на единственный на сегодня известный нам емаил. В настоящее время мы сделали адвокатский запрос о Вашем проживании с целью доставки повестки в суд на Ваш адрес проживания.

Мое имя Лаврова Ирина Тихоновна и я представляю интересы в деле о клевете и оскорблении с вашей стороны.
Гражданкой Стахнюк Людмилой Ивановной, 01.07.1966 года рождения, прописанной в городе Сочи 18.10.2018 было выражено желание о подаче иска против Вас о клевете и оскорблении в соответствии со ст. статья 128.1 часть 3 УК России и Статья 5.61 КоАП РФ.
Я надеюсь Вам не нужно напоминать случай, происшедший в вашем магазине во время ее отпуска и нахождения в Евпатории, когда Вы, в нарушении всех требований УК и КоАП РФ потребовали открыть сумку и вырывая ее из рук покупательницы, пытались самостоятельно провести обыск личных вещей покупателя, прямо обвинив ее в воровстве банки корма стоимостью 200 рублей! При этом данные банки (именно банки, а не одна банка) оказались на другой полке вашего магазина. Однако извинения Вами принесены не были!
В настоящее время данный иск подготовлен к подаче в суд в городе Сочи по месту прописки и проживания гражданки Стахнюк Л.И., которая является врачом-эндокринологом частной клиники и имеет весомое имя в данном городе.

Я обязана была информировать Вас о данном иске и дать Вам возможность уладить данное дело без встречи в зале суда. Я понимаю, что по данным статьям Вам не грозит никакое тюремное заключение, однако предусмотренный штраф в размере 500 000 рублей, моральный ущерб и поездки на заседания суда все же могут нанести Вам некоторый или ощутимый финансовый урон.
Я предлагаю уладить все в досудебном плане. И понимаю. Что поездки и встречи в Сочи так же не очень удобны для Вас, при том что моя клиентка вновь может быть в отъезде.

Потому я Вам высылаю емаил мой (lavrovairina488@gmail.com или legal.department.CC@gmail.com) и гр. Стахнюк (svetastahnyuk@yandex.ru)
Если Вы найдете способ уладить это дело в досудебном порядке, я уверена. Что это будет выгодно для Вас обоих и сохранит массу времени и нервных напряжений. Данная статья является статьей, которая несет за собой целый шлейф последствий в виде морального ущерба, освещения в прессе и тд

Если в течении недели конфликт не будет улажен, мы вынуждены будем связаться с Вашим начальством, так как именно магазин будет нести ответственность за действия своего продавца в суде (особенно, если ваша прописка не будет соответствовать настоящему месту проживания) И если не будет найдено решение проблемы, иск будет подан в суд и начато судебное разбирательство в зале суда г. Сочи.

P.S./ NOTE: Вся переписка должна происходить только в письменном виде в виду исключение кривотолков полученной информации и возможности предоставления в суд иной переписки в качестве доказательств.


--
С уважением,
Лаврова Ирина Тихоновна.
Частный адвокат
lavrovairina488@gmail.com

13.1. В чем вопрос-то заключается, собственно говоря?

14. Брата два раза штрафовали по 30 тыс за короткий период времени Потом он сел за руль-его осудили по статья 264 часть 1 УК.Дали 240 часов исправительных работ и два года лишения прав. Какой общий срок лишения прав.-5 лет Или уголовное дело гасит предыдущие два срока по 1,5 года.

14.1. Уголовное дело ничего не гасит. Сроки исчисляются самостоятельно и последовательно. В совокупности. Смотрите на этот счет ст. 32.7 КоАП РФ. Т.е. итого будет пять лет.

14.2. На самом деле этот вопрос не урегулирован законодательством. Если до этого у Вас было лишение права управления по административным статьям, то административные сроки складываются согласно ст.32.7 КоАП РФ, но про уголовные сроки ничего не сказано. Согласно части 3 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

14.3. Уголовное дело ничего не гасит. Уголовное наказание по ст.264.1 УК РФ исполняется самостоятельно, а по ст.12.8 КоАП РФ также самостоятельно. Фактически это означает сложение сроков, так что вы правильно поняли по поводу общего срока.

14.4. Нет такой нормы в законодательстве что привлечение к уголовной ответственности по части 1 ст 264 УК РФ погашает сроки лишения водительских прав по административным делам
Если было два наказания по статье 12.8 КОАП РФ по полтора года, то согласно статье 32.7 КОАП РФ окончился первый срок, сразу же начинает течь второй срок, а затем идет исполнение по уголовному делу Итого получается пять лет.

14.5. Здравствуйте. К сожалению вы не указали даты, а это важно. Если например прошел один год со дня возвращения водительского удостоверения за предыдущее лишение т.е. с момента окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, то тогда он перестает считаться подвергнутым административному наказанию.
В общем ч. 3 ст.32.7 КоАП РФ предусматривает, что срок наказания исчисляется последовательно только в случае назначения повторного наказания в виде лишения прав водителю, который уже лишен права управления транспортными средствами.

15. Коснутся ли новые поправки ст.72 УК моего сына, осужденного по статья 228 часть 3 ст.30 п "б" срок 5.6 лет строгого режима (Снижение срока с учетом СИЗО и ИВС) ?

15.1. К сожалению нет, т.к. именно данная часть не подпадает под уменьшение срока.


Ст. 72 УК РФ

3.2. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 - 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 - 279 и 360 настоящего Кодекса.

15.2. Нет, эта статья подпадает под исключение. Согласно части 3.2 статьи 72 УК РФ
Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 - 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 - 279 и 360 настоящего Кодекса.

16. П.3 ст 30, 158 ук часть 2. Событие было в 2012. Делали запрос в мфц статья не погашена. По истечению срока 1 год, как я понимаю, статья погашаеться. Подавать ходайтайство? Что выехаехать на заработки в израиль?

16.1. Здравствуйте! Согласно статьи 86 Уголовного кодекса Судимость погашается:

а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;

б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;

(в ред. Федерального законаот 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;

г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания;

(в ред. Федерального законаот 23.07.2013 N 218-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

(в ред. Федерального законаот 23.07.2013 N 218-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Если осужденный в установленном закономпорядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашениясудимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.


17. Может ли муж работать преподавателемВУЗа если у него "осужден 30.05.1995 г по статья 144 часть 2, 43 УК РСФСР и штраф 100000"

17.1. Может работать прподавателем. Тк ст.144 УК РСФСР имущественное преступление. Ограничений по таким преступлениям в ст.351.1 ТК РФ нет.

18. Первое судимость, единственный кормилец, родители инвалиды второй группы, идеальные характеристика, высшее образование 186 ч 3. Ч 3 статья 30 часть 4 ст 159 ук рно ф покушение на мошенничество условно могут отдать?

18.1. Здравствуйте заключайте соглашение соглашение с адвокатом, и при хорошей работе защитника вполне возможно получить условный срок наказания.

18.2. Сложно судить, поскольку оба указанных Вами преступления относятся к категории тяжких преступлений. Наказание ему, в силу статьи 69 части 3 УК РФ, будет назначено по совокупности преступлений, путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Окончательный выбор наказания будет зависеть от его позиции по делу, характеристик по личности, отношения к содеянному, позиции потерпевшего (потерпевших) в части наказания, наличия иждивенцев, семейного положения, состояния здоровья, общей линии защиты, ранее избранной меры пресечения и иных существенных обстоятельств. О перспективах условного осуждения с применением статьи 73 УК РФ Вам лучше советоваться с Вашим адвокатом. Такие дела.

18.3. Ув. Армине, учитывая, что в указанной совокупности преступлений имеется оконченный состав ч.3 ст.186 УК РФ, то на условный срок рассчитывать не стоит.
Практика по фальшивомонетчеству - однозначное лишение свободы.
Если же получиться добиться переквалификации либо оправдания по указанному составу, то по ч.3 статья 30 часть 4 ст.159 УК РФ возможно получение условного срока.
Рекомендую обратиться к выбранному Вами (а не следователем) адвокату, с которым необходимо заключить соглашение.

19. Юристы можете посоветовать как написать и что указать в заявлении в полицию. Жил 13 лет с женщиной в гражданском браке. Детей общих нет. Купили в 2005 еще дом - я продал свой дом, она квартиру, сложились и купили на эти деньги домик, причем дом зарегистрировали на нее, она покупатель. Хотя часть денег при покупке использована была и моя, где то 30-35%. Потом жить стало невозможно со временем и в ноябре 2017 после очередного скандала я ушел. Прожили 13 лет. Живу у дочери от жены с которой жил до этого всего. Пока по поводу дома судимся. В городском суде мне отказали. Сейчас наверное обжаловать буду. Но вопрос в том, что ушел я ни с чем, даже одежду и вещи не смог забрать. А она меня не пускает и я никак не могу забрать свои вещи. Она говорит выкинула вообще, не знаю. Я еще там прописан в этом доме до сих пор. Но она собственник единственный. Думаю с полицией обратиться заявление написать по поводу уголовного правонарушения, что она не дает забрать мне вещи. Денег на юриста нет. Все ушло на юриста. Который по недвижимости судится (еще должен ему). Вот не знаю на какую статью уголовного кодекса сослаться. В доме в который меня бывшая сожительница не пускает остались вся одежда моя, сейчас на лето даже носить мне нечего. Плюс еще много разных лично моих вещей (инструменты, рыболовные принадлежности, бытовая техника, в том числе крупная). Она сожительница все годы совместного проживания никогда нигде не работала и в сущности я ее кормил, так как всегда работал и сейчас работаю. Но так получилось, что перед пенсией остался ни с чем, даже одеть как потеплело нечего, так как она меня не пускает и не отдает мои личные вещи. Говорит еще повыкидывала, но навряд ли. Да и как она допустим холодильник выкинет. Покупал я его. На какую статью можно сослаться в заявлении в полицию. Какой состав уголовного преступления здесь можно применить. Есть ли в уголовном кодексе что то подходящее. Сидел читал, как понял кража и т. п. не подойдет, так как она не украла, я сам оставил в доме куда зайти сейчас не могу. Присвоение тоже не подходит, так как там должностное лицо вроде только преступником может быть. Просто читал, что в полиции очень не любят дела возбуждать когда не явное преступление и возиться с ним. Но я уже полгода не имею доступ к своим личным вещам и часть возможно она уже выкинула. На какую статью можно сослаться в заявлении на преступление, что бы полиция возбудила или хотя бы начала проверку, что бы напугать сожительницу бывшую, что бы она мои вещи отдала. Ст. 330 УК самоуправство может подойти для такого заявления? К юристу обратиться денег нет все уходит на спор по дому где тоже еще должен.

19.1. ---Здравствуйте уважаемый посетитель, да ни на какую не сошлётесь, это её дом и формально всё что в нём находится, также её. Просите участкового помочь забрать ваши вещи. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

20. Сегодня пришло письмо от мирового судьи о взыскании в пользу регионального фонда содействия кап. ремонту общего имущества мдк:
- задолжность по уплате взносов с ноября 2014 по февраль 2018
- пени за этот же период-расходы по уплате гос пошлины
в нашем доме никто не давал согласия о переходе к региональному оператору (договоров нет) не платили по той причине, что все коммуникации дома находятся в аварийном состоянии, дому 30 лет и никаких замен коммуникаций не было. Все делается аварийно и за счёт жильцов. Раньше дом был на балансе совхоза, при переходе в ук баланс статьи кап ремонта был нулевым, затем в ук платили, просили замену кровли: пообещали как накопим сделаем! В итоге передали региональному оператору, где кап ремонт утвердили что будет только через лет 20. что делать? Мы не кому уже не верим! И платить никому не хотим за воздух!

20.1. Добрый день.
Скорее всего был вынесен Судебный приказ, он выносится без вызова сторон и судебного разбирательства. У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ. Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг. Только не пытайтесь самостоятельно отменить Судебный приказ. Ошибетесь в чем-нибудь и поправить будет ничего нельзя! Обратитесь к юристу на нашем сайте лично, он поможет составить такое возражение на Судебный приказ и даст необходимые пояснения.

21. Есть ли поправки в УК от 30.03.2018 г. по статья 152 часть 2 и статья 228 часть 2. Спасибо.

21.1. Здравствуйте! Объектами изменения стали последние части: Срок за часть 2 будет составлять не 3-10 лет, а 2-5. За действия с наркотиками в особо крупном размере виновный получит не 10-15 лет, а 5-15 лет.
Всего вам наилучшего!


22. САМОУПРАВСТВО (СТАТЬЯ 330 УК И СТАТЬЯ 19.1 КОАП РФ). Какие законы, правовые акты нарушает кемеровчанин, присвоив 30 миллионов, ошибочно переведённых ему на счёт?

22.1. Анастасия, в данном случае, никакие статьи он не нарушает, из указанных вами. Поскольку перевод был ошибочным с вашей стороны. С его стороны это неосновательное обогащение. Если отказывается возвращать - взыскивайте в судебном порядке.

Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
Позиции высших судов по ст. 1102 ГК РФ >>>

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

23. По статье 86 УК до 2013 года срок погашения судимости 6 лет. Вышел 30.12.2-10 года. Когда моя судимость будет погашена.

23.1. Добрый ночи. В соответствии со статьями уголовного кодекса, по тяжким преступлениям судимость погашается через 8 лет. Но в судебном порядке все сроки погашения судимостей можно сократить.

24. Через сколько лет погаситься судимость? Если меня осудили в октябре 2008 года по статья 108. часть 1 ст 30 ук.рф к 1 году 6 месяцам условно, и 2008 году с 6 марта был осужден к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. Освободился 6 апреля 2011 году.

24.1. Через сколько лет погаситься судимость? Если меня осудили в октябре 2008 года по статья 108. часть 1 ст 30 ук.рф к 1 году 6 месяцам условно, и 2008 году с 6 марта был осужден к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. Освободился 6 апреля 2011 году.
- Ваша судимость уже погашена, если речь идет только об одной статье 108 ч.1.

24.2. Уточните статью, по которой вы были осуждены к реальному лишению свободы, от категории тяжести преступления зависит срок погашения судимости.

25. Я был судим 15 октября 2007 года по статья 108. часть 1 ст.30 превышение необходимой самообороны, к 1 году 6 месяцам условно. Потом 6 марта 2008 года по статья 228. часть 2 УК.РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свабоды. Освободился 6 апреля 2011 года. Хотел узнать когда у меня погаситься судимость юридически, и являеться ли законным мне отказывать в трудоустройстве на работу в строительную фирму? Т.к я в данное время являюсь сотрудником строительной компании ооо заполярпромгражданстрой в каторой я работаю с 1 мая 2013 года, и у нас она переименовываеться переименовываеться в сгк 2,правда через увольнение и трудоустройство, мы щас находимся на сахалине, объект 2,закасчики американцы фирма петрофак, в итоге произашло так что нас тут как мы пробыли месяц почти на вахте начали переводить в сгк 2,но служба безопасности попросила отдельным списком написать анкеты и афтобиографии, где я не тоя душой описал свои судимости, и нам в тот же день пришёл отказ о принятий на работу, рукаводство даже хотела писать ходатайства за нас и в итоге всё равно отазывают. На сколько правомерны действия безопасников в данном случае? И что мне делать по закону? Благо наше рукаводство не успело все заявления отправить на увольнения претармозили но это опять таки временное явление, пока кантора полностью не развалиться.

25.1. Здравствуйте.
Статья 37. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими...
[Конституция РФ] [Глава 2] [Статья 37]
1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

2. Принудительный труд запрещен.

3. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

4. Признается право на индивидуальные и коллективные трудовые споры с использованием установленных федеральным законом способов их разрешения, включая право на забастовку.

5. Каждый имеет право на отдых. Работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск.

26. Собираюсь трудоустраиваться в ОБЭП. Мой дед (папин отец), уже умерший, 30 лет назад был привлечён по статье УК СССР 93 прим., выпущен по УДО, отсидев 8 лет при поселении. Откажут ли мне?

26.1. Анжелика. Проверке подлежат близкие родственники. На 100% гарантировать не могу, но судимость деда не должна повлиять. Сроки давности истекли, судимость погашена. Фигурант умер.

27. Может ли работать в школе дворником и рабочим по зданию мужчина с судимостью от 15.01.1992 по статья 144 часть 2 УК РСФСР и от 17.03.1997 по ст.30-161 ч.2 П.АГ УК РФ.

27.1. Здравствуйте уважаемый посетитель сайта!
Да такой мужчина может работать дворником и рабочим по зданию
ТК РФ " от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 31.12.2017)
""ТК РФ Статья 351.1

28. Пожалуйста статья 291 часть 3 это тяжкое преступление или нет, можно ли ссылатся на ст 30 ук чтобы небыло уголовной ответственности? Спасибо.

28.1. Здравствуйте. Часть 3 статьи 291 УК РФ является тяжким преступлением, с учетом статьи 30 УК РФ это максимально 2/3 от максимального вида наказания, т.е. от 8 лет лишения свободы. Уголовная ответственность будет, вопрос в том в каком виде! Реальное лишение свободы, условный срок, штраф и т.д. и т.п.

29. 15.05.2013 г. Была заключена нотариальная доверенность, по которой я полностью представляю интересы. 13.04.2016 г. лицо, чьи интересы представляю я, отменяет эту доверенность и не оповещает меня об этом. 19.05.2016 г. лицо высылает мне по почте претензию, где просит вернуть убытки в сумме в течение 5 дней. 30.05.2016 г я и супруг заключаем брачный договор. Лицо подает в июле 2016 в суд, чтобы взыскать с меня убытки. Убытки присуждают 24.01.2017 г. Дальше подается иск, чтобы взыскать с меня проценты за пользование чужими денежными средствами, суд присуждает их мне, но они обжалуют и в областном суде это классифицируется как неосновательное обогащение. У меня нет никакого имущества, кроме доли в ук организации, которая в денежном эквиваленте больше суммы долга. 15.03.2017 г. Разводимся с мужем и по условиям брачного договора все, что записано на нем, остается у него. 19.06.2017 г. я посылаю кредитору копию брачного договора, есть квитанция на руках. Но они требуют признать имущество совместно нажитым и ссылаются, что я не соблюдаю 46 статью СК и должником я стала с момента получения ее претензии, т.е. с 27.05.2016 г. и суд поизнает имущество совместно нажитым, а доли в ук не учитывает. Подскажите, все ли правомерно и как строить свою защиту? Заранее большое спасибо, извините за большой объем информации.

29.1. Здравствуйте.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Нужно ознакомится с материалами дела ст.55 ГПК РФ. По ст.188 ГК РФ прекращается доверенность.

29.2. Людмила Александровна, если в период брака учреждали ООО совместно (с отражением в договоре об учреждении ООО размер уставного капитала, а также размера и номинальной стоимость доли каждого из супругов-учредителей), то доля каждого из них изначально является личным имуществом.

30. Не знаю как у вас всех, а в нашем городе я больше чем уверена расчеты на коммунальные ресурсы УК производит не верно. В формулу расчета ставят в знаменатель общую площадь всех квартир в доме (их 72 9-ти эт. с лифтом). А должны еще учитывать площадь подвала и площадь общего имущества. По норме на ОДН должно быть: 1.13 х 1227= 1387 квт*ч,а на самом деле в три раза больше, т.к. берут норматив не 1.13,а 5.4,который действовал еще с 2011 г.Не суд не УК не соглашаются с этим, получается дурят нас всех и правды нигде не добьешься. Кроме того УК учитывает и НДС, хотя согласно статья 149. часть 3.пп 29 и 30 НК РФ его отменили по УК и т.д.,а еще накручивают инвестиционные сборы, так там вообще не определишь сколько. Все гос тайна. Вводят дополнительную строку в квитанцию. Хотя весь тариф должен отражаться в "содержание и ремонт МКД".Даже в суде не смогла никого убедить. От того и такие тарифы. Просто дурят нас всех.

30.1. Здравствуйте уважаемый клиент спасибо что воспользовались нашим сайтом для консультации.
В аналогичной ситуации я поступал следующим образом: связался с УК и пригрозил прокуратурой, всё исправили. Если нет, пишите в прокуратуру, разберутся.

31. Нам как многодетной семье военнослужащего в 2011 году была предоставлена скидка в размере 30%на услуги жкх. Высчитывались в военном городке в бухгалтерии. Окончательную сумму я оплачивала. Последний платёж был в сентябре 2015 года, т.к УК поменялась. Прежняя через суд требует оплатить эти деньги плюс пеня. Меня интересует правомерны их действия, прошли ли сроки исковой давности. И статьи, которыми я могу руководствоваться, выстраивать свою защиту.

31.1. Здравствуйте, при подаче иска из суда вам придет судебная повестка и копия искового заявления и вам следует написать свои возражения-отзыв на иск и все указать, кроме того напишите заявление о том, чтобы суд применил срок исковой давности который составляет 3 года.

31.2. Здравствуйте! Срок исковой давности 3 года не прошло, поэтому УК имеет право в судебном порядке взыскать с вас долги за жкх, но только те долги которые образовались с 2015 года (не раньше).

31.3. День добрый!
Срок исковой давности 3 года-начинается со дня когда узнали о нарушении своих прав-ст.199 и 200 гкрф.
Удачи Вам успехов!

31.4. Здравствуйте! Общий срок исковой давности определен ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности
1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

32. Муж под следствием, статья 228.2 часть 4, через статья 30 часть 3. УК Р Ф скоро должны вынести приговор. Судимость первая. Какой приблизительно могут дать срок, на первый раз?

32.1. Алена, доброго времени суток. Вы наверное ошиблись, ни 228.2, а 228.1, так как через 30 это покушение на сбыт, и 4 части в 228.2 нет. Преступление особо тяжкое, к сожалению скорее всего реальный. Срок. Ккой-установит только суд, гадать бесполезно.

32.2. Здравствуйте, совершено особо тяжкое преступление, поэтому реального лишения свободы избежать не получится.
Удачи вам и всего наилучшего

33. Ещё раз я вам задовал вопрос. Вот этот вы мне ответили что я могу получить гражданство РФ. Я хотел бы уточнить на каком основании мне выдадут гражданство РФ или какая стотя будет способствовать этому? Вопрос был вот этот.
Здравствуйте увжаймый юрист у меня вот такой вопрос скажите мне. Я являюсь гражданином Армении мне 19 лет учюсь в Ростовском Государственном Университете Путей и Сообщений на бюджете я нахожусь в розыскс со стороны Армении с 30.08.2016. года по поводу срочной военской обязанности статья 227 ч 1 УК РА первая мера присичения орест. Я хочу получить гражданство РФ мои родители являются гражданинами РФ. Я нахожусь на территории РФ с 2015 года. У меня такой вопрос могу ли я получить гражданство РФ будуче в Розыске со стороны Армении на легальных основаниях если мой отец пенсионер в РФ и так ж гражданин РФ. И онулируется ли розыск при подаче документов на гражданство Рф если мой отец пенсионер. Мне уже один раз откозали в получении гражданство из за розыска прописку рвп и визу имею до 2019 года. Подскожите пожалуйста зарание блогодарен..

33.1. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ
"О гражданстве Российской Федерации"
С изменениями и дополнениями от:
11 ноября 2003 г., 2 ноября 2004 г., 3 января, 18 июля 2006 г., 1, 4 декабря 2007 г., 1 октября, 30 декабря 2008 г., 28 июня 2009 г., 12 ноября 2012 г., 2 июля, 2 ноября 2013 г., 20 апреля, 4, 23 июня, 14 октября, 31 декабря 2014 г., 1 мая 2016 г., 29 июля 2017 г.


По ст.13,14 ИГ может получить статус.

34. Ещё раз я вам задовал вопрос. Вот этот вы мне ответили что я могу получить гражданство РФ. Я хотел бы уточнить на каком основании мне выдадут гражданство РФ или какая стотя будет способствовать этому? Вопрос был вот этот.
Здравствуйте увжаймый юрист у меня вот такой вопрос скажите мне. Я являюсь гражданином Армении мне 19 лет учюсь в Ростовском Государственном Университете Путей и Сообщений на бюджете я нахожусь в розыскс со стороны Армении с 30.08.2016. года по поводу срочной военской обязанности статья 227 ч 1 УК РА первая мера присичения орест. Я хочу получить гражданство РФ мои родители являются гражданинами РФ. Я нахожусь на территории РФ с 2015 года. У меня такой вопрос могу ли я получить гражданство РФ будуче в Розыске со стороны Армении на легальных основаниях если мой отец пенсионер в РФ и так ж гражданин РФ. И онулируется ли розыск при подаче документов на гражданство Рф если мой отец пенсионер. Мне уже один раз откозали в получении гражданство из за розыска прописку рвп и визу имею до 2019 года. Подскожите пожалуйста зарание блогодарен.

34.1. Добрый вечер, ссылаясь на Закон Республки Армении "О воинской обязанности "Статья 3-1. Воинская обязанность лиц с двойным гражданством
1. Гражданин другого государства, принявший гражданство Республики Армения, освобождается от обязательной военной службы, если он до принятия гражданства Республики Армения прослужил в вооруженных силах другого государства не менее чем 12 месяцев либо прошел альтернативную военную службу в другом государстве не менее чем 18 месяцев, за исключением государств, установленных Правительством Республики Армения.
2. Гражданин Республики Армения, принявший гражданство другого государства, не освобождается от обязательной военной службы, независимо от того, служил он или не служил в другом государстве.
3. Лицо с двойным гражданством не освобождается от мобилизации и учебных сборов.
Отказано вам законно в гражданстве РФ.

34.2. Здравствуйте! Я бы вам посоветовал с этим вопросом очно обратиться к юристу тогда и решать, что и как делать дальше так как нужно видеть все документы по делу.

35. Увжаймый юрист у меня вот такой вопрос скажите мне. Я являюсь гражданином Армении мне 19 лет учюсь в Ростовском Государственном Университете Путей и Сообщений на бюджете я нахожусь в розыскс со стороны Армении с 30.08.2016. года по поводу срочной военской обязанности статья 227 ч 1 УК РА первая мера присичения орест. Я хочу получить гражданство РФ мои родители являются гражданинами РФ. Я нахожусь на территории РФ с 2015 года. У меня такой вопрос могу ли я получить гражданство РФ будуче в Розыске со стороны Армении на легальных основаниях если мой отец пенсионер в РФ и так ж гражданин РФ. И онулируется ли розыск при подаче документов на гражданство Рф если мой отец пенсионер. Мне уже один раз откозали в получении гражданство из за розыска прописку рвп и визу имею до 2019 года. Подскожите пожалуйста зарание блогодарен.

35.1. Да, можете получить. Тем более что отец является гражданином РФ. однако, розыск по причине получения гражданства РФ не будет анулирован.

35.2. Добрый день, уважаемый посетитель!
Вы вполне можете приобрести гражданство России. Но в Армении по-прежнему будет в розыске. То есть выезжать туда будет нежелательно
Всего доброго, желаю удачи.

35.3. Доброго вам вечера. Сразу гражданство России вы получить не сможете. Для начало вам нужно получить рвп в России. Удачи вам и всего хорошего.

35.4. Здравствуйте! Вам желательно с этим вопросом очно обратиться к юристу тогда и принимать решение, что делать дальше и как.

36. Ст.111 ук через ст 30 в статья 105 часть 1 - семь лет строгого режима попадает под амнистию?

36.1. Доброго вам времени суток. Про амнистию пока ровным счетом ничего неизвестно, пока поэтому рано рассуждать.
Удачи вам и всего наилучшего.

36.2. Здравствуйте, на данный момент на законодательном уровне решение об амнистии не принято, поэтому пока никто под амнистию не подпадает.
Удачи вам и всего наилучшего

36.3. Здравствуйте, Николай.
Даже если амнистия и будет принята, то только по преступлениям небольшой или средней тяжести. Данные составы под нее точно попадать не будут.

36.4. Здравствуйте! Вам желательно с этим вопросом очно обратиться к юристу тогда и принимать решение, что делать дальше и как. При чём тут амнистия если её нет.

37. Генеральному прокурору
Республики Казахстан
Ж.Асанову от
Мащенко Надежды Викторовны
Проживающей по адресу
Костанайская обл, Костанайский р-н
П.Качар 2 мкр. 71 дом.25 кв.
Т.87757820795

Жалоба.

Я, Мащенко Надежда Викторовна являюсь законной женой своего мужа Поддубного Дмитрия Михайловича, который отбывает наказание в местах лишения свободы в УЖД 158/7 г. Тараз Жамбылской области. Поводом поданной мной жалобе послужили следующие основания. Мой муж Поддубный Д. М. находится в заключении с начала 2009 года, за весь периуд отбытия наказания не имел не одного взысканя, нарушения, выговора. При этом имеет третью положительную степень, трудоустроен, является председателем совета коллектива отряда добровольных организаций осужденных, иск погашен. В настоящее время 30.09.2017 года у него подошел срок на право подачи ходотайства в Суд об условно-досрочном освобождении., НО! Подавать ходотайство об условно-досрочном освобождении он просто боится и считает что это безнадежная попытка, честно заработанного права условно-досрочного освобождения, предусмотренного законом РК. Со слов моего мужа, с исправительного учереждения где он находится, освободиться условно – досрочно положительно характерезующиеся осужденным, просто так, но закону об условно-досрочном освобождении, не возможно! Каждый месяц в течении нескольких лет у них в И.У. подходит срок подачи ходотайства об условно-досрочном освобождении не менее 10-15-ти человек, осужденных, и никого из них не освобождают. И весь этот беспредел происходит из-за того что остаток срока осужденных превышает 4 года. Также Суд №2 г. Тараз и областной суды отклоняют все ходотайства поданные прокуратурой об условно – досрочном освобождении.
Моя жалоба направленна Вам на действия (воздействие) суда №2 города Тараз судебную коллегию по уголовным делам Жамбылского областного суда. Так, согласно пункту 1 сатьи 1 Конституции РК указанно-РК утверждает себя демократическим, правовым и социальным государством, высшими ценностями которого является человек, его жизнь, права и свободы.
Однако в практике данных судов по применению законодательства о судебной власти имеются определенные недостатки. Допускаются случаи нарушения основанных принципов осуществления правосудия, имеют место отступления от норм Конституции РК и принятых на ее основе законах Статья 22 УПК, часть 1 гласит «Судья при отправлении правосудия независим и подчиняется только Конституции РК и закону. Кроме того, в исполнительных ветвях гос. власти Жамбылской области Суд №2 г. Тараз, и имеют место грубых нарушений требований Уголовного, Уголовно-процессуального и Уголовно исполнительного кодексов РК. Основание: не выполнение требований пункта 2 Закона РК №6 от 2 октября 2015 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом и сокращения срока назначенного наказания».


Абзацы второй и третьей части первой ст. 72 УК предусматривают специальные условия применения условно – досрочного освобождения. Если судом устанавливается, что наряду с фактическим отбытием предусмотренного законом срока наказания осужденный не имел злостных нарушений режима отбывания наказания и полностью возместил ущерб, причененный преступлением, то в соответствии с абзацем вторым части первой ст. 72 УК он подлежит условно –досрочному освобождению без каких либо дополнительных условий. Осужденный, к которому не предъявленны исковые требования, по возмещению материального ущерба, причененного преступлением, в случае отсутствия злостных нарушений подлежит обязательному освобождению условно-досрочно по отбытым установленной части срока наказания.
Суды не вправе отказывать в условно – досрочном освобождении по мотивам, не предусмотренным законом, таким как: мягкость назначенного наказания, кратковременность пребывания осужденного в данном учреждении, отрицание вины осужденным, наличие в прошлом судимости, отбывание наказания за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и т.п.
Кроме того: налицо факты неправомерных действий принятых решений, в отношении лиц из числа условно –досрочных осужденных, имевших нарушения правопослушания неснятых и не погашенных административным судом по основаниям части 10 ст.132 УИК на момент разрешений вопросов в соответствии со статьей 72 УК РК. Однако: судом данного региона, вопросы связанные с условно –досрочным освобождением в отношении негативно охарактеризующихся осужденных данного учреждения разрешаются удовлетворительно?
Следовательно суд № 2 города Тараз и выше стоящий суд Жамбылской области, разрешая вопрос о возможности применения условно – досрочного освобождения от наказания, не обеспечивает строгого, индивидуального подхода к каждому осужденному.
При этом: для неимущих правопослушных осужденных применяется в негласный закон. На основании выше изложенного, руководствуясь конституцией, ст.13,16,22 Конституции РК
Прошу оказать правовую помощб, устранить беззакония в данном округе в соответствии со статьей 34 Конституции.


Мащенко Н.В.

37.1. ВАША ЖАЛОБЫ НИ О ЧЕМ. пИШИТЕ НА УДО И ОСВОБОЖДАЙТЕСЬ ЕСЛИ СОБЛЮЛИ ВСЕ УЧЛОВИЯ УДО. и НЕ ЗАБУДЬТЕ, ЧТО НУЖНО ПОГАССТЬ ВРЕД, ДОБИТЬСЯ СОГЛАСИЯ ПОТЕРПЕВШЕЙ СТОРОНЫ, НЕ ИМЕТЬ СТАТЕЙ ПЕДОФИЛИИ И ТАК НАЗЫВАЕМЫХ СЕКСУАЛЬНЫХ, А ТАК ЖЕ БАНДИТИЗМ ТЕРРОРИЗМ И НАРКОТИКИ. пО ЭТИМ СТАТЬЯМ ВАМ НЕ ВЫЙТИ ПО удо.

38. Сидел на лавочке со всей семьей половину из нас были выпевшие, а половину нет. Это было в районе 22:30 часов к нам подъехала полицейская машина, выходя не представясь не по здоровались сходу начали обвинять в распития спиртных напитков. Мы начали объяснять, что мы не распиваем. Они сказав, что их вызвали мол ст 20.20 ук. Они начали вести себя нахально шутки шутить мол мы не кто начали провоцировать... Отец моего молодого человека был выпивший и начал предъявлять на каком основании они так вырожаються и кто они такие назвал их сосунками полиция хотела его забрать. Мой парень предстал с лавочки и попросив объяснить в чем дело и показать где бутылки или стаканчик хоть что то,он негрубил и не кричал спокойно сказал. Сотрудник полиции на кинулся на него схватив по руки пытаясь запихнуть его в машину не чего не обесняя крича "сейчас по общаемся в машине там все объяснишь " хватая заламывая руки и пытаясь тащить в машину. Я попытаясь узнать на каком основании начала закрывать парня, мой парень вырвался. Они переключились на его отца, но тогда сестра моего парня не дала забрать отца. Гоша (мой молодой человек) загнал отца домой и тогда, сотрудники полиции по пытались опять накинуться, Гоша побежал и его начали ловить. Один из полицейского навел на него пистолет к спине начал давить и прося руки за спину одел наручники... он спрашивал за,что вы меня берете? Никто ничего не объяснив начали тащить в машину. Проходившие люди попросили представить документы увидя весь ужас... Сотрудники полиции повернувшись послал на *** матом. Гошу забрали. На продвижении всего времени полицейские вели нахально матерились всех швыряли, когда кто то пытался подойти сестру Гоши вообще швырнули она об машину головой ударилась хорошо, что без последствий. Я приехала в отдел написала заявление на полицию моего парня посадили на сутки с 23:50 и до утра 10:00 у него с 10 был суд по статье 19 третья часть
,но за то,что документы были оформины не правильно суд перенисли, его отпустили до суда. Гоша рани был судим 158 но,условно он ходит отмечается ему оставалось всего 3 месяца доходить и все, но я боюсь, что и за этой статьи и ситуации ему дадут 15 суток или еще, что нибудь. Так и небыло понятно на каком основании был задержан и за,что вообще хотели его изначально забрать.

38.1. Добрый день, уважаемый Гость
Наймите адвоката и докажите превышение служебных полномочий работниками полиции

Удачи вам и вашим близким!

38.2. Добрый день. Судя по всему имеется превышение полномочий полицией Срочно заявление в прокуратуру. Просите разобраться и привлечь к ответственности..
Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

39. Я был лишен прав за отказ, но продолжал ездить. Недавно повторно поймали за рулем и еще повторно отказался от освидетельствования. Сотрудники начали оформлять административную статью. Я позвонил знакомому гаишнику, он с ними связался и посоветовал, чтобы к 1 му сроку не добавили 2 ой, надо соглашаться на 264 ст. УК. Там будет штраф 30 т.р, обществ. Работы и все.

39.1. Здравствуйте, с чего вы это взяли. Будет основное наказание и дополнительное в виде лишения права управления. Скажите спасибо вашему советчику.

наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Удачи вам и всего наилучшего

39.2. Здравствуйте! Добрый совет. Брать на себя уголовную статью. Я бы вам не посоветовал. Удачи Вам!
Здравствуйте! Добрый совет. Брать на себя уголовную статью. Я бы вам не посоветовал. Удачи Вам!

39.3. Доброго времени суток! Ст. 264 УК РФ предусматривает не только штраф и работы. Одновременно при рассмотрении дела по данной статье идет лишение прав.
Всего хорошего.

39.4. Здравствуйте, Роман. Что-то странное Вам посоветовал знакомый сотрудник ГИБДД. Дело в том, что при повторном отказе от прохождения медицинского освидетельствования, в отношении Вас могут возбудить уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ. По данной статье предусмотрено наказание от штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей до лишения свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Так же имеется в виде наказания принудительные работы. Так что о каком штрафе в размере 30 тысяч рублей, если минимальный штраф 200 тысяч, шла речь, не понятно. В Вашем случае лучше быть привлеченным к административной ответственности по ст.12.26 части 2 Кодекса об административных правонарушениях, вот там применяется штраф в размере 30 тысяч, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток. Так что не следует соглашаться на уголовную статью. Лучше рекомендую обратиться к адвокату, с ним сможете разобраться в ситуации и выйти из нее с минимальными потерями.

39.5. Здравствуйте, Роман! При повторном вождении в нетрезвом состоянии наступает уголовная ответственность и в зависимости от тяжести ситуации возможны:
УК РФ, Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию
Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, -
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
С уважением и готовностью помочь, Станислав Пичуев.

40. Ст 30 ук статья 160 часть 3 явка с повинной. Ущерб возмещен. Не судим. Ребенок инвалид. Какое ожидать наказание.

40.1. Здравствуйте, наказание назначат в пределах санкции статьи, реальное лишение свободы вряд-ли назначат. Чтобы получить минимальное наказания, просите, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.
Удачи вам и всего наилучшего

41. Родственника предъявлено обвинение по ч 1 ст 30 и ч 3,4 ст 228.1.Согласно ч 4 максимальное наказание по этой статье 20 лет. Но если брать во внимание ст 66 УК ч 2 при приготовлении к преступлению наказание не может превышать половины максимального срока за оконченное преступление предусмотренного данной статьей. Это получается 10 лет? Есть ещё смягчающие обстоятельства-сотрудничество со следствием, хорошие характеристики с работы, от соседей, маленький ребенок. А можно ли сюда отнести тяжёлые жизненные обстоятельства, если у него на иждевении находится корме ребенка ещё и жена, т.к.не может пойти на работу из-за того, что до сих пор не подошла очередь в сад, хотя ребенку уже 4 года. А в сентябре 2016 г еще пришлось оформить кредит на приобретение автомобиля, т к он ему просто был жизненно необходим по работе (как ст.менеджер магазина курировал точки по Новосибирску и области). На сколько по совокупности смягчающих обстоятельств могут снизить срок? Отягчающих, как я понимаю нет, т.к.согласно ст.63,,в"уже предусмотрено соответствующей статьей Особенной части (раздел 9,глава 25) и само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания? На какой срок л/с можно рассчитывать?

41.1. ---Здравствуйте, правовая оценка документов и перспективы дела,-услуга платная. Выберите любого юриста и мы вам окажем эту услугу на платной основе, на основании статьи 779 ГК РФ. Удачи Вам и всего хорошего.

41.2. Здравствуйте Кроме кредита все остальные являются смягчающими обстоятельствами но в конечном итоге решение о наказании будет принимать всё-таки судья судебная практика по России разные.

42. Я содержу в квартире несколько безпородных собак. Собаки содержатся в строгом соответствии с правилами благоустройства г. Симферополь и Законом РК "О содержании и защите от жестокого обращения домашних животных и мерах по обеспечению безопасности населения в Республике Крым".

Собаки зарегистрированы и чипированы, выходят из квартиры только на поводках и намордниках (живём на первом этаже), выгуливаются за домом в 30-ти м от фасада дома вдоль проезжей части, территорию выгула убираем после каждого выгула. Поставили камеры видеонаблюдения, чтобы в подъезде не сталкиваться с соседями. После каждого выгула делаем влажную уборку в подъезде от площадки м/у первым и вторым этажом до входной двери подъезда, сухую уборку крыльца и прилегающей территории. Наши домовые "друзья" решили во что бы то ни было добиться нашего выселения из квартиры и "хоть как-то наказать их" (это их слова). Настрочили лживые кляузы и в прокуратуру, и санэпидемстанцию, и депутату, и в администрацию г. Симферополь, и Госсовет. Причем ни слова правды в их "творении" нет. Приходили проверяющие из разных инстанций и нарушений не обнаружили. Эти "активистки" не удовлетворились ответами и наката в полицию заявление, что у меня собаки бойцовских пород бегают по подъезду и двору дома без поводков и намордников и представляют угрозу окружающим. Возможно ли привлечь авторов заявления в полицию к ответственности по статье 306 УК Заведомо ложный донос?

42.1. --- Здравствуйте, то что вы добровольно переселились в псарню, это ваши проблемы, а то что нарушаете права граждан которые не желают с вами вместе жить в этой псарне, то вас могут выселить из квартиры, при определённых обстоятельствах, и по решению суда вступившему в законную силу. :sm_ac:

42.2. В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации.
Предусмотренное статьями 23 и 46 Конституции Российской Федерации право каждого на защиту своей чести и доброго имени, а также установленное статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации право каждого на судебную защиту чести, достоинства и деловой репутации от распространенных не соответствующих действительности порочащих сведений является необходимым ограничением свободы слова и массовой информации для случаев злоупотребления этими правами.
Вы вправе обратиться в суд с исковым заявлением о защите чести и достоинства.
Надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.

43. Как понять судить будут по 139 ук через статью 30 ук.

43.1.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.06.2017)
УК РФ, Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.


Статья 66 УК РФ. Назначение наказания за неоконченное преступление
При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.
Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются.

43.2. Это значит судить будут за неоконченное преступление (за приготовление или покушение), предусмотренное ст. 139 УК РФ - Нарушение неприкосновенности жилища.

44. Я сотрудник УК УФСИН РФ по г.Москве. Мне отказывают в выплате материальной помощи за заключение 1 го брака. Согласно Федеральный закон "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 30.12.2012 N 283-ФЗ Статья 37. Ссылаясь на какой-то приказ от подписанный Залесовым в котором есть 1 строчка про сокращение премиальных и дополнительных выплат в связи с отсутствием денег в бюджете. Сам приказ мне не дают сфотографировать или отксерить, копию тоже не предоставляют. Но дали прочитать эту строчку и переписать его реквизиты. № исх-04-77389 исх 50/ТО/1/28-2558 №50/ТО/1728. Правомерны ли действия сотрудников бухгалтерии?

44.1. Здравствуйте. Никакие приказы не могут противоречить нормам федерального законодательства. Пишите жалобу в военную прокуратуру или обращайтесь в суд.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

45. Могу ли я работать сторожем в детском учереждении с судимостью 30 лет назад по статья 108 часть 1 ук.

45.1. Здравствуйте судимость давно уже погашена вы считаетесь юридически несудимым и можете не указывать в анкете вообще Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего.

45.2. Поскольку сторож - не педагогический работник, то требования об отсутствии у него судимости при приёме на работу предъявляться к нему не могут.

46. 2 года назад моему сыну было 13 лет, был урок физ=ры, учителя не было дети прыгали через козла, один мальчик упал с него, а мой вместе со всем классом смеялся, потом урок биологии, пока мой мыл руки этот мальчик плюнул сыну в пенал, ему об этом сказали дети, тот в ответ плюнул, дальше мальчик стал стрелять в сына резинками, сын обратился к учителю, та пересадила стрелявшего. Звонок. Она стала у моего проверять, что он сделал во время урока, а тот мальчик подбежал и треснул моего сына под зад ногой и выскочил в коридор, мой вышел, а тот его стоял и ждал, затем он ударил моего в грудь рукой, на что мой его оттолкнут, тот упал на спину, вернее на портфель, который висел у него на спине. Тот стал задыхаться, а все вокруг типа он ему сломал спину, мой подошел и помог ему, потом вызвали скорую и он сам своими ногами спустился с 3-го этажа. В больнице мальчику сделали поставили диагноз не осложненный компрессионный перелом 5 и 6 грудного позвонка, он месяц лежал в больнице, потом был дома на домашнем обучении. Они прождали год пока все забудут и подали на суд и стали требовать с меня на лечение 21000, моральный 500000 и за адвоката 70000, оказалось, что никто не помнит и не видел, что тот упал с козла, поэтому нам ничего не удалось доказать, что мой сын отъявленный хулиган, я плохо воспитываю сына и разрешаю ему всех бить (я учитель, но работаю в другой школе) а еще судья в открытую сказала, что у ее сына такая же травма была (но мы потом узнали, что обидчики ее сына не были наказаны, т.к. она судья) в итоге школе в общей сложности присудили 50.000, нам 110000, при этом судья указала, что виновата я,хотя все происходило в школе, сначала во время урока, а потом на перемене, где не было дежурного учителя, школа долго отказывалась оттого, что перед биологией была физ=ра, они утверждали, что та была последней и мамаша это утверждала. О том, что на нас возбудили уголовное дело по ст 111, а потом переквалифицировали на 118 ук, мы тоже не знали и даже не получали постановление. Судья же перепутала статьи и решение выносила опираясь на 111 статью, да на последнем заседании она вообще по сторонам смотрела и никого не слушала, а когда мы вышли буквально через минут 5 нам объявили решение суда. Мы подали апелляцию, чтобы снизить возмещение ущерба, но мне там даже рта открыть не дали, судья пока читала все было нормально, потом перешла на повышенный тон и чуть ли не орала не дав ничего сказать адвокату, в это время одна из судей засыпала и все время клевала носом, другая листала планшет (их было 3), потом они ушли в совещательную комнату и вышли оттуда секунд через 30 и отказали мне. я сына воспитываю одна, он получает пенсию по потере кормильца, у нас ипотека, пришлось взять кредит, чтоб отдать деньги, у меня вопрос можно ли все таки снизить нам эту выплату, ведь кроме лежания в больнице тому мальчику не операцию не делали, не в гипсе он не ходил, да еще и у него сколиоз. Куда мне обратиться за помощью, получается адвокат взял деньги, а результата нет.

46.1. Здравствуйте во-первых нужно нанять другого адвоката во-вторых на предыдущего нужно написать жалобу в адвокатскую палату области после заключения служебной проверки в отношении него Вы можете обратиться с иском в суд и взыскать с адвоката деньги.

46.2. Добрый день, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой в личку к выбранному юристу. И все уточняйте.

46.3. Если в момент исследуемого инцидента, вашему сыне не было 14 лет, то уголовное дело не могли возбудить по ст.111 или 118 УК РФ. Апелляционное определение может отменить только кассационная инстанция и более никто. На действия юриста обращайтесь в его контору.

46.4. Сложно ответить не видя материалов дела самого решения суда вашего возражения на иск обращайтесь с этим вопросом очно к юристу.

47. Отбываю наказание по статья 228.1. часть 3 статья 30 часть 1 срок 8.3 строгого. Сижу с 2012 года. Статья от 8 лет. Познакомился с девушкой с ребенком 4 годика. Хотим расписаться и усыновить хочу ребенка. МОЖНО ПОСЛЕ УСЫНОВЛЕНИЯ НАПИСАТЬ КАСАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ НА СТ 64 УК ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ СМЯГЧАЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА? ТАК КАК Я ЖЕ БУДУ ОТЕЦ МАЛОЛЕТНЕГО РЕБЕНКА.

47.1. Здравствуйте. Никаким отцом Вы не будете. Вам никто не позволит усыновлять ребенка - ст. 127 Семейного кодекса РФ. Так что, ради сокращения срока не уродуйте судьбу девушки и её ребенка.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

47.2. Добрый день! Нет конечно. Во первых на момент преступления этих обстоятельств не было, а статью 64 применяют только при вынесении приговора. Во вторых, Вам не позволят усыновить ребенка.

48. Будут ли внесены поправки в статья 105 часть 1 ук мы, через ст.30 ук рф, если преступление, например, совершено в помещении, которое принадлежит собственнику, которого обвиняют в преступление?

48.1. Здравствуйте! Поправки в данную ст. УК РФ не внесены. Все зависит от обстоятельств совершения покушения на убийство.

УК РФ, Статья 37. Необходимая оборона
(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
(часть вторая.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
(часть третья в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

УК РФ, Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
(пп. "и" в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

УК РФ, Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание

1. Отягчающими обстоятельствами признаются:
а) рецидив преступлений;
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;
в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);
г) особо активная роль в совершении преступления;
д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
(п. "е" в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
е.1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
(п. "е.1" введен Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;
и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;
к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;
(в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках, в условиях вооруженного конфликта или военных действий;
(в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;
н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;
о) совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел;
(п. "о" введен Федеральным законом от 22.07.2010 N 155-ФЗ)
п) совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней);
(п. "п" введен Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ, в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
р) совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма.
(п. "р" введен Федеральным законом от 05.05.2014 N 130-ФЗ)
1.1. Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 21.10.2013 N 270-ФЗ; в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 328-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

УК РФ, Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление

1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.
3. Виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, либо виновным в совершении сопряженных с осуществлением террористической деятельности преступлений, предусмотренных статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, не может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного указанными статьями, или назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотренный соответствующей статьей, либо не применен дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

48.2. Уважаемая Ирина Петровна
Не внесены поправки в статью 105.
Все зависит от позиции по делу и построения ее стороной Защиты.
Можно по разному дать показания и возможно уйти на певвшение пределов необходимой обороны, тем более что все происходило дома у виновника.
Удачи вам и всего хорошего

49. Купила квартиру в новостройке. Ключи получила в конце февраля (есть передаточный лист от УК), акт ПП с застройщиком подписали декабрем. В мае получила квитанции за 4 месяца. За январь и февраль по 4700 руб (за 30 м 2). Подскажите, пожалуйста, как написать заявление (или жалобу) на пересчет, т.к. :
1). никто не проживал (ключи выданы только в феврале, по счетчикам за время эксплуатации март-апрель - пара кубов воды и 50 кВ, а за январь и февраль по 200 кВ и 5 м 3 в месяц),
2)в квитанция куча непонятных услуг (АППЗ, ПЗУ, АИТП и пр.)
3) в квитанции есть "прочие" услуги - радио и телевидение, которых фактически у меня нет (они и не нужны)
4) есть статья "текущий ремонт жилья" - наш дом на гарантии застройщика 3 года (надо ли это платить?)

Кроме этого никого из жильцов не ознакамливали с тарифами УК - законно ли это? Можем ли мы переутвердить тарифы (в соседних УК, как оказалось, тарифы в 2 р ниже)

49.1. Вы можете договориться с другой управляющей компанией и заключить договор обслуживания с нею, можете также уточнить в районной администрации где находится приемная граждан по вопросам ЖКХ и подойти туда на бесплатную консультацию с имеющимися документами.

50. Я участник в долевом строительстве мкд. После подписания акта приема-передачи, представитель строит. Компании переписала показания счетчиков, мне выдали ключи и сказали, что я должна заключить договор с управляющей компанией. Придя в УК, мне выставили счет на оплату за 3 месяца вперед: услуг по содержанию оплата коммунальных услуг 30 куб. м воды и 30 куб. м водоотведения электроэнергия 350 кВт ч вывоз строит. Мусора.
В строит. Компании мне сказали, что до показатели счетчиков из акта оплачивают они, а дальше собственник.
Должна ли я оплачивать вперед коммунальные услуги (кроме содержания жилья), которыми не пользовалась (в ближайшие полгода-год ремонт делать не буду)?
Кадастрового паспорта еще нет, регистрации тоже, лицевого счета тоже нет.
Подскажите статью, где это описано.

50.1. Вперед ничего не платится, это незаконно, порядок оплаты за жилье и комуслуги смотрите в ст. 153-154 ЖК и ст. 155 ЖК РФ, будут шантажировать. В прокуратуру обратитесь.

50.2. Раз Вам квартира передана в пользование в установленном порядке (есть Акт приёмки-передачи, подписанный сторонами ДДУ), то у Вас с момента подписания Акта возникла обязанность по оплате ЖКУ.
Вместе с тем, Вы обязаны ЕЖЕМЕСЯЧНО вносить плату за ЖКУ вашей УО, в соответствии с нормативами (показаниями ИПУ) и тарифами, установленными на ЖКУ в вашем регионе.
Требования вашей УО об оплате ЖКУ вперёд за три месяца - неправомерны, так как противоречат нормам ЖК РФ и ПП РФ № 354 от 06.05.2011 г.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение