8 800 505-92-64

Статья 1 гпк

Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

52 ответa от юристов и адвокатов

1 2
42 юристa сейчас на сайте
3335консультаций за 24 часа
Виктор Викторович
Виктор Викторович
Москва
02.10.2018 в 10:21
Кто сможет объяснить следующую ситуацию и: Почему суды нарушают:
часть 1 статьи 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.
И как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, …. аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ) и (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ),
Прошу ответить на поставленные вопросы в конце обращения.


Я впервые столкнулся с судебной системой в России и понял только, что судебная система России работает как сама захочет, но только в не соответствии с законодательством РФ.
ГБУ « Жилищник» района Митино предложило заключить договор на оказание «эксплуатационных услуг». Я отказался подписывать договор, т.к. ПРАВОВОЕ ПОНЯТИЕ «Эксплуатационные услуги» в Постановлении Правительства РФ от 06.05.2011 г №354 ОТСУТСТВУЕТ. Кроме того содержание обслуживающего персонала, расходы на управление АУП не являются коммунальными по перечню указанному в п.2 ПП №354 от 06.05.2011 г. (См приложение к договору).
Однако Тушинский районный суд в лице судьи Колмол...18.10.2017 г. решил иначе. Кроме того на мой вопрос, когда я смогу получить протокол судебного заседания, что бы внести замечания на протокол. Получил ответ:-«Что напишу…, то и получите». Несколько раз приходил в часы приема, писал и отправлял заявления через канцилярию, но меня суд лишил возможности написать замечания на протокол.
Кроме того в своем деле №02-32…/2017, я не обнаружил ни своих заявлений поданных через канцелярию суда (свои копии, я сохранил) ,так же не обнаружил в последствии копию письма ОАО «МОСПРОЕКТ» исх 125/16 М, от 17.112016 г о Конструктивных особенностях гаражных помещений пристроенных к жилым домам, которую я вручал судье на судебном заседании.
Таким образом я заявляю, что из дела исчезла часть доказательств. И были нарушены мои гражданские права в части ст. 35 ГПК РФ, ст.199 ГПК РФ, ст.230,231 ГПК РФ. Тогда 13 декабря 2017 г на Председателя Тушинского суда Арин... была направлена жалоба за бездействие и волокиту федерального судьи Колмог... Так как после заседания суда 18 октября 2017 г, я не мог, сколько бы не обращался (в часы приема) , получить и ознакомится с Протоколом и с своим делом. Так как помощники судьи отвечали, дело находится у судьи, идет судебное слушание (это в часы приема), а у нас, вашего дела нет. Ответ Председателя Тушинского суда обращайтесь с апелляционной жалобой в Московский городской суд.
Что бы не занимать много времени для чтения, в Московском городском суде практически все повторилось, с небольшими поправками. Когда ответчик ГБУ «Жилищник» вносил свои письменные возражения, на мою апелляционную жалобу, я просил суд дать мне время ознакомится с возрожениями, но мне было отказано. На мои возражения, что в стояночных гаражных боксах пристроенных к домам отсутствует пожарная сигнализация и ГБУ «Жилищник» 4 года никаких работ по гаражным помещениям не проводило, и доказательств о проведении работ не представило т.к. физически не могло их оказывать потому как в гаражных боксах отсутствует инженерное оборудование и инженерные сети (см. письмо ОАО Моспроект № 125/16 м от 17.11.2016 (л.д.220 подано дополнительно) А отсутствие пожарной сигнализации может привести к печальным последствиям. Суд также не принял во внимание.
А мой вопрос когда и как я могу получить протокол судебного заседания, председательствующий Лукья….. ответил: «Мы протоколы на руки не выдаем». (нарушение ст 231 ГПК РФ…Председательствующий обязан обеспеч. Ознакомление…) Но, я, все же заранее (наученный горьким опытом) по суду 1-й инстанции написал заявление о предоставление мне протокола для ознакомления и подачи замечаний. Заявление подал через канцелярию (копия в приложении). И согласно ГК РФ приехал за ответом, но опять ни какого протокола я не получил. А столкнулся с тем, что при рассмотрении моего дела 22.03.2018 г, был номер дела 33-35630/2017. А затем был присвоен другой 33-9514/2018, так как в канцелярии не могли вначале найти ответа на мои заявления по поводу протокола, затем ответили ничего нет..
Поражает тот факт, что моя апелляционная жалоба была написана на основании апелляционного определения Московского городского суда от 28.09.2017 г по делу №33-356…/2017 (с указанием правовых норм которые нарушены), , но только для соседнего дома по адресу: Москва, ул.Рословка 12/2. (построенного ОАО Моспроект по той же технологии и схеме, что и наш дом по ул. Рословка 10/5)
Для дома по пристроенным гаражным помещениям по адресу: Москва, ул. Рословка 12/2, Московский городской суд определил, что оплата услуг ЖКХ должна производиться согласно Постановления Правительства г. Москвы №354 от 6.05.2014 г (в ред. От 17.12.2017) и №280-ПП от 19 мая 2015 г. в части которая относится к нежилым помещениям и т.д….
Но в моем случае, для дома по адресу Москва ул.Рословка д.10/5, тот же Московский городской суд (в другом составе) определил, что оплачивать надо по тарифам которые придумал ГБУ «Жилищник», в нарушение существующих законодательных актов.
Получилось, что Московский городской суд по одному вопросу вынес разные решения исключающие друг друга.
Кроме всего дом и гаражные пристройки имеют разные кадастровые номера, который присваивается каждому отдельно взятому объекту недвижимости. На основании ФЗ РФ от 24 июля 2007 г № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» формирование самостоятельного объекта недвижимости завершается присвоением ему кадастрового номера. В материалах дела есть выписка из Единого государственного реестра недвижимости, где указан кадастровый номер гаражной пристройки (в моем случае 77:08:0002023:1905) и в каждом случае он отличается от кадастрового номера дома (77:08:0002023:1019). Двоеточиями разделены обозначения округа, района, квартала и последние четыре числа –это код регистрируемого имущества. Это говорит о том, что площадь гаражной пристройки не может быть отнесена к общему имуществу дома.
Но Московский городской суд, не стал учитывать и эти обстоятельства и документы.
Суды 1-й и 2-й инстанций обязывают меня заключить договор с ГБУ «Жилищник» , что противоречит п.1 ст.421 ГК РФ, « граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Понуждение к заключении договора не допускается……»

Вопросы: 1.Почему суды грубо нарушают ГК РФ в части ст. 35 ГПК РФ, ст.199 ГПК РФ, ст.230,231 ст. 421 ГПК РФ. Постановлении Правительства РФ от 06.05.2011 г №354?

2. Почему по одинаковым вопросам суды выносят разные решения. ?

3.Почему в судебных решениях нет ответов на каком основании суд не учитывает или отвергает те или другие доказательства. ?

4.Как в России победить судебный произвол.?
Ответ можно направить на avv99999@mail.ru
В избранное Просмотров: 13
Читать (2 ответa)
Елена
Елена
Челябинск
08.01.2018 в 20:52
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дел, которые подлежат возмещению по правилам статьи 98 того же Кодекса. Можно узнать во сколько это обойдётся.
В избранное Просмотров: 22
Читать (2 ответa)
Сергей Геннадьевич
Сергей Геннадьевич
Тула
25.11.2017 в 21:29
Можно ли попросить суд на основании абзаца второго части 2 статьи 327.1 ГПК РФ в интересах законности проверить обжалуемое судебное постановление в полном объеме, выйдя за пределы требований, изложенных в апелляционных жалобе, представлении, и не связывая себя доводами жалобы, представления. Это чтобы себя подстраховать по доводам жалобы. Если что упустил так как не имею опыта.
В избранное Просмотров: 23
Читать (1 ответ)
Анастасия
Анастасия
Баксан
21.11.2017 в 10:23
Согласно п.3.1. ст.69 ГПК РФ представитель не может выступать свидетелем.
Но есть ли статья, запрешающая свидетелю выступать в роли представителя?
Свидетель по гражданскому делу уже был допрошен, так сейчас может он быть представителем?
Сегодня судья не приняла письменое ходатайство о представительстве, в протокол также не заносила. Как быть?
В избранное Просмотров: 18
Читать (1 ответ)
Анастасия
Анастасия
Баксан
21.11.2017 в 10:04
Согласно п.3.1. ст.69 ГПК РФ представитель не может выступать свидетелем.
Но есть ли статья, запрешающая свидетелю выступать в роли представителя?
В избранное Просмотров: 32
Читать (1 ответ)
Борис
Борис
Краснодар
19.09.2017 в 15:43
Заявителем не уплачена госпошлина в соответствии с требованиями пункта 9 части 1 статьи 91 ГПК РФ,подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ Какая сумма госпошлины должна быть уплачена, не понимаю?
В избранное Просмотров: 8
Читать (2 ответa)
Павел Геннадьевич
Павел Геннадьевич
Владивосток
07.06.2017 в 12:52
С меня взыскали по статья 395 часть 1 ГК РФ проценты. Теперь подали на взыскание по ст.208 ГПК РФ. Как в этом случае происходит взыскание, Учитывается ли сумма которая уже была взыскана по статья 395 часть 1? Есть ли судебная практика по этому случаю?
В избранное Просмотров: 5
Читать (1 ответ)
Андрей Александрович
Андрей Александрович
Москва
03.06.2017 в 22:08
Статья 391.1 ГПК определяет срок подачи надзорной жалобы в 3 месяца с даты вступления в законную силу определения Верховного суда, принятое им по первой инстанции. Мне в приемной ВС почему-то сказали, что дается всего шесть месяцев с даты принятия апелляционного определения. Каков же реальный срок подачи надзорной жалобы?
В избранное Просмотров: 2
Читать (1 ответ)
Елена
Елена
Ижевск
10.05.2017 в 11:38
Статья 126 ГПК РФ гласит. Порядок вынесения судебного приказа
1. Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.
2. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.
Статья 128 ГПК РФ гласит. Извещение должника о вынесении судебного приказа.
Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Вопрос: Тогда в течении скольки дней вынесенный мировым судьей судебный приказ должен быть высылан должнику? В какой СРОК?
В избранное Просмотров: 7
Читать (1 ответ)
Хусейн
Хусейн
Нальчик
03.03.2017 в 11:18
Применимы ли Ст. 228 и 364 ГПК РФ к правонарушению по статья 12.8 часть 1 КоАП.
В избранное Просмотров: 27
Читать (2 ответa)
Светлана
Светлана
Ярославль
02.03.2017 в 14:03
При рассмотрении дела в суде первой инстанции был нарушен ГПК статья 101 часть 1, в областном суде только констатировали мою ссылку на эту статью, но остаивили рнешение суда первой инстанции в силе. На чтио нужно акцентировать внимание при подаче заявления в Верховный суд?
В избранное Просмотров: 12
Читать (2 ответa)
Владислав
Владислав
Ульяновск
22.01.2017 в 08:00
С 1.01.2017 отменена статья 256 гпк рф.какой теперь срок исковой давности о признании незаконным постановления администрации об утверждении схемы расположения зем. участка.
В избранное Просмотров: 24
Читать (1 ответ)
Ирина
Ирина
Санкт-Петербург
13.11.2016 в 20:20
Скажите пожалуйста, хочу подать на развод ссылаясь на статью 29 ч 1 и ч 4 ГПК. В шапке адрес ответчика писать последнее место проживание, т.к я не знаю где он живет сейчас, и адрес прописки, как написать в заявлении о том что у меня несовершеннолетний ребенок от предыдущего брака. Спасибо заранее.
В избранное Просмотров: 18
Читать (3 ответa)
Иван
Иван
Волгоград
06.07.2016 в 19:37
Применяется ли статья 391.1 ГПК в делах по административным правонарушениям? Спрашиваю так как моя жалоба председателю областного суда по делу об административном правонарушении оставлена без рассмотрения с формулировкой "не представлены копии решений судов заверенные в установленном порядке"
Заранее спасибо за ответ.
В избранное Просмотров: 12
Читать (1 ответ)
Иван
Иван
Волгоград
06.07.2016 в 19:33
Применяется ли статья 391.1 ГПК в делах по административным правонарушениям.
В избранное Просмотров: 4
Читать (1 ответ)
Игорь
Игорь
Уфа
09.05.2016 в 23:28
В соответствии со статьей 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть:

1. наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
2. запрещение ответчику совершать определенные действия;
3. запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
4. приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
5. приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям их принятия.
В избранное Просмотров: 14
Читать (1 ответ)
Дмитрий
Дмитрий
Хабаровск
01.05.2016 в 20:16
В силу статьи 126 ГПК 1. Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.2. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений. Меня интересует именно вызова сторон для заслушивания их объяснений. Спор о выплате работнику заработной платы не хочу в суде ругаться с работодателем.
В избранное Просмотров: 6
Читать (1 ответ)
Дмитрий
Дмитрий
Хабаровск
01.05.2016 в 19:43
В силу статьи 126 ГПК
1. Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.
2. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

Пример выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев;

Тоесть выносится без судебного разбирательства и вызова сторон-что отдал иск и сиди жди решения суда и заработную плату.
В избранное Просмотров: 11
Читать (1 ответ)
Светлана
Светлана
Нефтекумск
17.04.2016 в 13:13
На какую статью ссылаться в Заявлении об отсрочки платежа? Ч.1 ст.37 ФЗ; ст.434 ГПК РФ; ч.1 ст.358 КАС РФ; ч.1 ст.324 АПК РФ; ст.203 ГПК РФ; ст.208 ГПК РФ.
В избранное Просмотров: 3
Читать (1 ответ)
Дмитрий
Дмитрий
Москва
06.02.2016 в 01:33
По авторскому праву видео на YouTube + по статье №29 ГПК РФ, пункт №6.1

Вот ребята сделали видеообзор на одного персонажа с YouTube - https://vk.com/video?q=%D0%9A%D1%80%D1%8B%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%20%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2&section=search&z=video249297471_171518561

Данный персонаж подал иск на этих ребят по защите авторских прав и нанесению морального ущерба. Сами ребята живут в Кемерово, а иск пришел из Москвы. Все видео, которые они использовали у себя в ролике находятся в общем доступе в интернете.

Вопрос: где будет проходить суд по этому делу? Какие шансы у истца выйграть данное дело? Какие ответные меры в защиту предпринять? + он просит 300 тыс. за моральный вред и ущерб.

Очень громкое будет дело, так как оба канала на Ютубе - очень популярны! Ребята готовы пропиарить любого юриста на своем канале за помощь в этом деле.
В избранное Просмотров: 47
Читать (4 ответa)
Светлана
Светлана
Казань
27.12.2015 в 09:58
Мне юрист при составлении возражения на частную жалобу указал на статью 65 апк 1 часть вместо 56 гпк 1 часть. (Он сказал что его зарубило, дел у него много) И это возражение было быстро сдано в экспедицию.
Это не страшно-?
В избранное Просмотров: 18
Читать (2 ответa)
Вера
Вера
Москва
07.12.2015 в 07:12
Можно ли ссылаться на ГПК, конкретнее на статью 61 п.1 ГПК в исковом заявлении?
В избранное Просмотров: 9
Читать (1 ответ)
Дмитрий Владимирович
Дмитрий Владимирович
Симферополь
12.11.2015 в 18:18
Статья 237 ГПК РФ. Обжалование заочного решения суда


1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Суд в Республике Крым вынес заочное Решение в отношении ответчиков, находящихся на Украине. В процессе суда на все уведомления, которые им высылались судом, ответа не было, и информации, получили ли они такие уведомления и повестки, у суда нет.
Вопрос: Я как истец хочу обжаловать Решение суда в апелляционном порядке. Когда и в какой срок я при этих обстоятельствах имею право подать апелляционную жалобу?
В избранное Просмотров: 13
Читать (1 ответ)
Наталья
Наталья
Нижневартовск
03.11.2015 в 14:21
Правильно ли я понимаю статью 446 ГПК РФ и можно ли взыскать хоть минимальную долю от 1/4 доли в квартире должника?
Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Статья 446]
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание... Долг по алиментам и не только около 300000 рублей, квартира в залоге у банка, по оценке долю квартиры оценили в 500000 рублей. Жилье является единственным у должника. ТАК МОЖНО ЛИ КАК-ЛИБО ПРОИЗВЕСТИ ВЗАИМОЗАЧЕТ или статья касаема только должников перед банками?
В избранное Просмотров: 15
Читать (1 ответ)
1 2
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение