Статья 4 1 1 коап рф

Содержание:

  • Что делать? Забрали военный билет, дали повестку, мед. комиссии не было
  • Могу ли я выиграть суд из-за неправильного составления протокола?
  • В комиссии по делам несовершеннолетних мне сказали, что при устройстве на такие должности мне могут отказать, правда ли это?
  • Сроки давности по оспариванию действий банка
  • Отказ в возбуждении дела об административном правонарушении
  • Как быть в этой ситуации?
  • Жалоба в суд как думаете правильно написал
  • Получение возмещение дополнительных расходов при ДТП
  • Корректность определения от ГИБДД, выплата по ОСАГО
  • Глава 24,25 АПК
  • Жалоба на решение вышестоящего должностного лица в АС по КоАП РФ
  • Вопросы на разные темы. Часть 3.
  • Вопрос по 1.ст. 6.8 КОАП РФ и обязательствам по (ч.2.1 ст.4.1)
  • Вопрос по КоАП РФ
  • Вопросы на разные темы. Часть 2
  • Но руководитель не даст. Как быть в данной ситуации, может дельные советы можно услышать со ссылками на нормы закона.
  • Как действовать, не вижу ни чего противозаконного?
  • ЕСТЬ ЛИ СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ в предъявлении документа с другим названием, содержимым и форматом?
  • Возвращение протокола на доработку
  • Эвакуация автомобиля из-под дома
  • И можно ли рассчитывать на отмену протокола и дела по нему?
  • Арендодатель выставил квартиру на продажу раньше срока истечения договора
  • НЕЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ ПОД ЛЕСТНИЦЕЙ. Какая деятельность возможна? Как продать?
  • Ошибочный штраф пдд - нет бумажного постановления.
  • Помогите решить задачу! Благодарю!
  • Лишение водительского удостоверения.
  • Статья 31.9. Давность исполнения постановления о назначении административного наказания
  • Правомерно ли постановление об отказе УД вынесенное полицией?
  • Неужели все так пнчально в нашей стране?
  • ИП и административное правонарушение.
27.09.2022, 12:05
• г. Самара
₽ VIP

Что делать? Забрали военный билет, дали повестку, мед. комиссии не было

Моего родственника забрали с работы в военкомат, выдали там повестку под роспись и забрали военный билет, каких-то договоров, контрактов подписывать не давали, мед. комиссии не было, родственник расписался только в повестке. В повестке указано, что ему необходимо явиться в военкомат через пару дней, сказали что их будут увозить на сборный пункт. Из всей этой ситуации у меня появились вопросы:

1) Т.к. он не подписывал какие-либо документы, контракты, значит он ещё не является военнослужащим?

2) То что у него забрали военный билет, это говорит о том, что его признали годным (хотя комиссии не было) и дали статус военнослужащего?

3) Если он не придёт в назначенный день на отъезд по повестке, то это карается штрафом по статье ст. 21.5 КоАП РФ?

4) Как получить военный билет обратно?

Юрист г. Казань
27.09.2022, 12:08
Это лучший ответ

Здравствуйте, Игорь! Давайте по порядку.

1. Пока не подписывал, не является военнослужащим. Является военнообязанным, пребывающим в запасе.

2. Не говорит. ВВК не проводилось согласно требованиям постановления Правительства РФ от 4 июля 2013 г. N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе". Тот факт, что забрали военный билет, не говорит о том, что статус военнослужащего. Статус прежний.

3. Предупреждение или штраф от 500 до 3000 рублей по ст.21.5 КоАП РФ:

[quote]Статья 21.5. Неисполнение гражданами обязанностей по воинскому учету

Неявка гражданина, состоящего или обязанного состоять на воинском учете, по вызову (повестке) военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, в установленные время и место без уважительной причины, неявка в установленный срок в военный комиссариат для постановки на воинский учет, снятия с воинского учета и внесения изменений в документы воинского учета при переезде на новое место жительства, расположенное за пределами территории муниципального образования, место пребывания на срок более трех месяцев либо выезде из Российской Федерации на срок более шести месяцев или въезде в Российскую Федерацию, а равно несообщение в установленный срок в военный комиссариат или в иной орган, осуществляющий воинский учет, об изменении семейного положения, образования, места работы или должности, о переезде на новое место жительства, расположенное в пределах территории муниципального образования, или место пребывания -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до трех тысяч рублей.[/quote]

4. Для начала подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

[quote]1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.[/quote]

Вы вправе обжаловать незаконные действия либо бездействие должностного лица вышестоящему должностному лицу либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
27.09.2022, 12:17

Указ Президента РФ от 21.09.2022 N 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации"

В рамках мобилизации будет осуществляться призыв граждан РФ на военную службу. Граждане, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу по контракту.

Контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации, за исключением случаев увольнения военнослужащих с военной службы по таким основаниям, как достижение предельного возраста, состояние здоровья, подтвержденное военно-врачебной комиссией, а также вступление в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.

Гражданам РФ, работающим в организациях оборонно-промышленного комплекса, предоставляется право на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации (на период работы в этих организациях). Категории таких граждан будут определяться Правительством РФ.

1. Согласно данному Указу призыву на военную службу по мобилизации подлежат военнообязанные граждане находящиеся на воинском учете в военкомате и имеющие категории годности А,Б, В Для того чтобы быть призванным в порядке мобилизации достаточно вручение повестки и при этом не требуется подписания каких то контрактов.

2 Что касается медкомиссии, то сейчас гребут всех скопом не заморачиваясь на прохождение медкомиссии Если вашему родственнику сказали прибыть на сборный пункт, то его посчитали вполне здоровым.

3 Если не придет в назначенный день то вначале будет штраф по статье 21.5 КоАП РФ А далее может быть и уголовная ответственность по статье 328 УК РФ за уклонение от призыва на военную службу Призыв на военную службу может быть осуществлен и в порядке мобилизации.

4. Военный билет назад пока не вернут.

Вам помог ответ?ДаНет
17.09.2022, 15:43
• г. Казань

Могу ли я выиграть суд из-за неправильного составления протокола?

Задержали по ст 6.9.1 КоАП РФ,якобы не прошёл диагностику. До этого было 6.9 часть 1 КоАП РФ. 29 апреля дали 4 суток ареста, но я был "Петров". Сейчас, то есть 12 сентября я уже "Иванов", то есть поменял фамилию. И протокол составили на меня как на "Иванову". В данном протоколе указано, что Иванов нарушил статья 6.9 часть 1. Могу ли я выиграть суд из-за неправильного составления протокола?

Юрист г. Москва
17.09.2022, 15:45

Добрый день!

Нет, факт смены фамилии не освобождает Вас от административной ответственности.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
17.09.2022, 16:17

Нет, Вы неправильно мыслите. Фамилии разные, но личность одна и та-же. Это не основание для отмены постановления.

Вам помог ответ?ДаНет
03.09.2022, 14:19
• г. Москва

В комиссии по делам несовершеннолетних мне сказали, что при устройстве на такие должности мне могут отказать, правда ли это?

Была статья 6.10 КоАП РФ (с 16 летней подругой выпили 1!бутылку слабоалкогольного пива, мне 18), хочу стать работником прокуратуры, либо следователем, учусь по программе "уголовное право" вуз закончу через 4 года, хотел спросить, могу ли я устроиться с такой статьёй на приведенные сверху профессии? Административная статья у меня первая. Я знаю, что с административной статьёй по закону, я могу устроиться, и мне не имеют права отказать, но всё же, вдруг это увидят и по другой причине мне откажут. В комиссии по делам несовершеннолетних мне сказали, что при устройстве на такие должности мне могут отказать, правда ли это?

Юрист г. Самара
03.09.2022, 15:01

При трудоустройстве однозначно делается запрос на наличие административок и судимостей. Статья скажем так у вас не хорошая. Но наличие у вас статьи по КоАП - Такого рода ограничения Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» не установлены.

Вам помог ответ?ДаНет
23.06.2022, 15:06
• г. Москва

Сроки давности по оспариванию действий банка

В мае 2018 Локо-банк навязал мне страховую услугу путем продажи двух банковских продуктов одним портфелем (накопительный счет и инвестиционное страхование на 4 года) - все продукты были открыты одним портфелем, так что я не мог открыть накопительный счет без получения инвестиционного страхования. При этом на словах меня сильно обманули - а страховой договор я в деталях не читал. Могу доказать что продукты были открыты одним портфелем. Это нарушает мои права и часть 2. статьи 14.8 КоАП РФ. Навязывание дополнительных услуг запрещено ст.16 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. №2300-1 “О защите прав потребителей”.Срок инвестиционного страхования истек в мае 2022 года. Могу ли я оспаривать действия Локо-Банка в суде в связи со сроком давности - 4 года со дня открытия? Хотя окончание действия страхования это 2 недели. Спасибо.

Игорь.

Юрист г. Москва
23.06.2022, 15:16

Оспаривать можете. У обращения в суд нет срока давности и у подачи претензии тоже. Другой вопрос о перспективе удовлетворения претензии илии иска, но вы же не об этом спрашиваете))

Доказывать вы будете суду (ст.56 ГПК РФ) ,так же как и мотивировать ваши сроки, если сторона заявит о их пропуске. Хочется добавить, что в силу Закона отказ в иск по заявлению стороны по пропуску срока, является самостоятельным основанием и если о нем заявят в первом заседании, то суд может быть сразу и окончен.

Привлечение к ответственности и суд по часть 2. статьи 14.8 КоАП РФ,суд не будет заниматься, если прокуратура или правоохранительные органы не соберут материал и не признают, что есть правонарушение. Но писать можно в любой орган, бумага она все стерпит.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
23.06.2022, 15:26

Перспектив у вашего иска с большой долей вероятности нет. Дело об АП по данной статье возбуждает прокурор, а не суд.

Вам помог ответ?ДаНет
16.06.2022, 00:33
• г. Курган

Отказ в возбуждении дела об административном правонарушении

Вызывали полицию из-за разведения огня (шашлыки) в городе.

В регионе действует противопожарный режим.

Приехал полицейский - сфотографировал нарушение.

Опросил.

Сейчас пришел отказ

"При проведении проверки установлено, что в материале проверки усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, "нарушения требований пожарной безопасности". Согласно ч.1 ст.23.34 КоАП, ст.20.4 КоАП РФ относится к компетенции органов, осуществляющих федеральный гос. пожарный надзор, в связи с чем уведомляем Вас о данном факте и проведения проверки в пределах Вашей компетенции".

И на второй странице.

УСТАНОВИЛ:

*************

Причем они неправильно написали про мангал и тд

*************

Указанные обстоятельства исключают производство по делу об админ. Правонарушении на основании пункта 1 ч.1 ст.24.5, части 5 статьи 28.1 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

1) Отказать в возбуждении дела об админ правонарушении по ч 1 ст.20.1 КоАП в связи с отсутствием события админ правонарушения. По основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ

2) О принятом решении уведомить заинтер. Лиц, разъяснив право обжалования постановления в порядке, установ гл.30 КоАП РФ

///////////////////

Как я понимаю, что тут необоснованный отказ?

1) Ведь это мелкое хулиганство (разведение огня в черте города)?

2) Что делать если сотрудник неправильно написал в отказе обстоятельства?

3) Как обжаловать? Куда обращаться?

4) Они должы передать заявление в МЧС?

Юрист г. Ейск
16.06.2022, 00:37

Спрашивать лучше предоставив фото копию. Данные свои можете затереть, документ надо обозреть, пересказанный это уже не документ.

Вам помог ответ?ДаНет
06.06.2022, 07:02
• г. Владивосток

Как быть в этой ситуации?

У мужа недавно был суд по части 1, статье 6.9 КоАП РФ. После суда ему назначили 4 тысячи штрафа и пройти диагностическое обследование у нарколога. Сдал анализы, прошёл психолога, нарколога. Все анализы чистые, у психолога тоже все хорошо. Наркологу сказал, что употреблял, но давно. Так же нарколог сказал, если анализы чистые, то на учёт ставить не будут. Естественно, повторюсь, анализы кристально чистые. А на учёт все равно поставили. Как быть в этой ситуации?

Юрист г. Барнаул
06.06.2022, 07:03

Обжалуйте учёт в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Медногорск
06.06.2022, 07:34

Обжалуйте решение о постановке на учет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Елабуга
06.06.2022, 08:59

Напишите заявление в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
24.05.2022, 11:38
• г. Грозный

Жалоба в суд как думаете правильно написал

Жалоба

на постановление об административном правонарушении.

Постановлением Временно исполняющий обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чеченской Республике (далее — Чеченское УФАС России) Эдылханов Бислан Докуахович административного наказания по делу об административном правонарушении N2 020/04/7.30-145/2022 от 20 мая 2022 года заявитель привлечен к административной ответственности по ст частью 1.4 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За размещение должностным лицом заказчика в единой информационной системе в сфере закупок информации и документов, подлежащих такому размещению с нарушением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, наказания в виде наложения административного штрафа в размере 15 (пятнадцати тысяч) рублей.

Заявитель считает постановление N2 020/04/7.30-145/2022 от 20 мая 2022 года. В соответствии с частью 4 статьи 30 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее Закон о контрактной системе) по итогам года заказчик обязан составить отчет об объеме закупок у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций (далее – отчет) и разместить такой отчет в единой информационной системе до 1 апреля года следующего за отчетным. Неразмещение либо несвоевременное размещение отчета содержит состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.4 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пяти тысяч рублей; на юридических лиц — пятнадцати тысяч рублей.

При этом в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного прошу дело об административном правонарушении прекратить на основании статьи 2.9 КоАП, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Юрист г. Липецк
24.05.2022, 11:40

Анализ документов - платная услуга (пункт 3.1.1 Правил сайта).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Чебоксары
24.05.2022, 11:49

Здравствуйте. Отсутствует вопрос к юристам.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
24.05.2022, 12:08

Уважаемый, Хасан!

Вам следует более тщательно подойти к данному вопросу и обосновать Вашу позицию немного подробнее.

Если пожелаете составить качественную и грамотную жалобу, обращайтесь в личные сообщения к юристу которого выберите на сайте.

P.s. самореклама на сайте запрещена.

Вам помог ответ?ДаНет
23.05.2022, 10:28
• г. Москва
₽ VIP

Получение возмещение дополнительных расходов при ДТП

Ситуация следующая.

Ситуация:

Со мной произошло ДТП при следующих обстоятельствах. Двух полосная дорога с двусторонним движением. Прерывистая линия разметки. По стороне, по которой двигаюсь я парковки не предусмотрено, на противоположной стороне встречная полоса движения и парковка с разметкой, где паркуются по диагонали. Я остановился в пробке на светофоре. В это время с парковки на противоположной стороне задним ходом поперек движения выезжает автомобиль и, заезжая на мою полосу, бьет меня задом в задний левый угол (повреждено заднее левое крыло, задний бампер). Прибывший на место сотрудник ГИБДД выдал мне определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Написано следующее:

Водитель... управлял вышеуказанным транспортным средством возле дома... задним ходом произвел наезд на стоящее транспортное средство... Повреждено... Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении. На основании п.2 ч.1 статьи 24.5, части 5 статьи 28.1 коап РФ решил: в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении... отказать в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

У наехавшего на меня водителя ОСАГО. У меня ОСАГО + КАСКО. Имею фотографии данного проишествия.

При этом КАСКО у меня оформлено по программе 100 за 50 у компании Согласие. Суть программы в том, что мне нужно оплатить вторую половину полиса при первом страховом случае, то есть это не является франшизой. В полисе КАСКО указано, что франшиза не предусмотрена, но зато к полису прикреплено дополнительное соглашение со следующими формулировками

1. В случае наступления первого события, имеющего признаки страхового случая по риску "Автокаско", не повлекшего утрату ТС в результате полной гибели... страхователь обязан заключить дополнительный договор страхования ТС от тех же рисков, что и полис серия... номер..., со сроком действия с даты не ранее дня обращения к страховщику с первым письменным заявление о наступлении первого события, имеющего признаки страхового случая по дату окончания срока действия полиса...

2. Страховая премия по доп. соглашению страхования ТС составляет... и подлежит уплате единовременно

3. Страхование, обусловленное доп договором страхования ТС, распространяется на страховые случаи, произошедшие в течении срока действия доп договора страхования ТС, но в любом случае, произошедшиие не ранее даты заключения доп договора страхования ТС

4. По доп договору страхования ТС страховщик урегулирует события, имеющие признаки страховых случаев, в стандартом порядке в соотв с правилами страхования от...

ps ранее я поднимал вопрос по этой же ситуации по поводу степени вины второго участника https://www.9111.ru/questions/19394350/?utm_source=socket#8954991, где было выяснено, что мой оппонент полностью виновен в аварии.

Вопрос.

В связи с тем, что второй участник полностью виновен, могу ли я

1. Потребовать возмещения расходов по дополнительному договору страхования КАСКО, которое я должен заключить в соов. С доп соглашением по КАСКО от страховой компании по ОСАГО виновника ДТП? Аналогично возмещению по франшизе? Какие заявления и документы для этого надо подать?

2. Если нет по п.1, возможно ли возмещение данных расходов с виновника ДТП в рамках судебного иска?

3. В соответствии с какими положениями закона я могу требовать данной компенсации со второго участника и в соответствии с какими положениями у второго участника есть обязательства мне данные расходы возместить?

Юрист г. Казань
23.05.2022, 10:34
Это лучший ответ

Давайте по порядку.

1. Да, можете на основании договора добровольного страхования имущества (ст.929-930, 943 ГК РФ) обратиться в свою страховую по КАСКО. Со страховщиком по ОСАГО в порядке суброгации будет разбираться уже Ваш страховщик по КАСКО (ст.965 ГК РФ). Нужно обращаться только к одному страховщику с заявлением, при необходимости заключить доп. соглашение.

2. Можно подать и по ОСАГО, а разницу потребовать с виновника. 10 марта 2017 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П, согласно которому потерпевшему возмещаются реальные убытки, исходя из стоимости новых запчастей. В этом смысле разницу между реальным ущербом и суммой страхового возмещения по ОСАГО, виновный должен возместить.

3. Если будет разница между реальным ущербом и страховым возмещением, то вправе взыскать разницу на основании норм права, указанным в пункте 2 моего ответа.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тюмень
23.05.2022, 10:37
Это лучший ответ

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.04.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

[b]КАСКО — добровольное страхование автомобиля от ущерба и угона.[/b]

Получить страховую премию по двум договорам у Вас не получится. Компенсация ущерба будет проводиться только по договору ОСАГО. Претендовать и доплачивать по договору КАСКО у Вас не получится.

Если страховая занизила выплату по ОСАГО, то в первую очередь надо обратиться с заявлением в отдел выплат и на имя руководителя компании с просьбой пересмотреть сумму возмещения ущерба в соответствии с фактической стоимостью произведенного ремонта или лечения. В пятидневный срок страховщик должен аргументировано ответить на жалобу

С виновника ДТП вы можете только взыскать в гражданском процессе сумму за занижение рыночной стоимости автомобиля, нужно проводить экспертизу.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
23.05.2022, 10:38

Здравствуйте!

1. НЕ можете. Это считается Вашими убытками, которые подлежат возмещению за счет того кто их Вам причинил. О чем прямо указано в ст. 15 ГК РФ.

Для этого надо написать претензию в адрес виновника ДТП.

2. Можно. Как я и указал выше.

Такое право у Вас есть (ст. 3 ГПК РФ).

3. Обязательства возникли на основании ст. 15, 1064 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
23.05.2022, 10:50
Это лучший ответ (выбран автоматически)

1. Не можете потребовать возмещения расходов по допдоговору страхования.

Не являются Вашими убытками (ст. 15 ГК РФ);

2. Можете подать иск в суд о возмещении расходов с виновника ДТП (ст. 131-132 ГПК РФ, ст. 1064 ГК РФ);

3. На основании норм ст. ст. 15, 1064 ГК РФ можете потребовать компенсацию.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
23.05.2022, 12:17
Это лучший ответ

Здравствуйте Александр Сергеевич!

1. Компенсация ущерба будет проводиться только по договору ОСАГО. По двум договорам не получиться, по договору КАСКО и доп соглашению Вам просто откажут.

2. В случае если Вам не доплатила страховая компания, необходимо обратиться с претензией письменной с требованием пересмотра суммы возмещения ущерба в соответствии с фактической стоимостью произведенного ремонта или лечения. Получить от страховой компании ответ, и данный ответ Вам будет служить для подачи в суд на виновника при ДТП.

3. Подать исковое заявление Вы безусловно можете на основании ст. 15 ГК РФ и ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда.

Всего Вам наилучшего!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
23.05.2022, 22:05
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здраствуйте!

1. На основании договора добровольного страхования имущества можете обратиться в свою страховую по КАСКО.

(ст.ст. 929-930, 943 ГК РФ)

2. Можно.

Такое право у Вас есть (ст. 3 ГПК РФ).

3. Можете потребовать компенсацию (ст. 15 ГК РФ и ст. 1064 ГК РФ).

Вам помог ответ?ДаНет
23.05.2022, 09:32
• г. Москва
₽ VIP

Корректность определения от ГИБДД, выплата по ОСАГО

Ситуация следующая.

Ситуация:

Со мной произошло ДТП при следующих обстоятельствах. Двух полосная дорога с двусторонним движением. Прерывистая линия разметки. По стороне, по которой двигаюсь я парковки не предусмотрено, на противоположной стороне встречная полоса движения и парковка с разметкой, где паркуются по диагонали. Я остановился в пробке на светофоре. В это время с парковки на противоположной стороне задним ходом поперек движения выезжает автомобиль и, заезжая на мою полосу, бьет меня задом в задний левый угол (повреждено заднее левое крыло, задний бампер). Прибывший на место сотрудник ГИБДД выдал мне определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Написано следующее:

Водитель... управлял вышеуказанным транспортным средством возле дома... задним ходом произвел наезд на стоящее транспортное средство... Повреждено... Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении. На основании п.2 ч.1 статьи 24.5, части 5 статьи 28.1 коап РФ решил: в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении... отказать в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

У наехавшего на меня водителя ОСАГО. У меня ОСАГО + КАСКО. Имею фотографии данного проишествия.

Вопрос.

1. Корректно ли в данном случае оформлено определение со стороны ГИБДД?

2. Как в таком случае распределяются ответственности в ДТП? Я не вижу прямого указания, что мой оппонент виновен в данном ДТП.

3. Могу ли я рассчитывать на выплату именно по ОСАГО за счет виновника?

4. Изменятся ли моих коэффициенты КБМ по ОСАГО после данного ДТП?

Юрист г. Казань
23.05.2022, 09:37
Это лучший ответ

Здравствуйте, Александр Сергеевич! Давайте по порядку.

1. Да, т.к. если движение задним ходом совершалось в местах, разрешенных для этого согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090), о в этом случае пишут отказной материал в виде определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Согласно пункту 8.12:

[quote]8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.[/quote]

В данном случае нарушен первый абзац этого пункта, а наказание в КоАП РФ есть только за нарушение второго абзаца. Однако данного определения Вам до статочно для того, чтобы обратиться в страховую и получить страховое возмещение.

2. Вина того, кто двигался задним ходом. В данном случае нарушение пункта 8.12 ПДД РФ. А то, что в КоАП РФ нет наказания за это на вину в ДТП и страховое возмещение не влияют: должны выплатить страховку Вам ввиду того, что Вы не виновны, а виновен в причинении ущерба другой участник ДТП, т.к. он двигался задним ходом, не убедившись в безопасности маневра.

3. Да, можете согласно ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

4. Нет, т.к. Вы не виновны в этом ДТП.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тюмень
23.05.2022, 09:42
Это лучший ответ

Основанием для вынесения определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении является наличие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса

За движение задним ходом административная ответственность не предусмотрена. Но вина формально на втором участнике есть, поэтому и вынесли определение ПДД он нарушил а в коапе ответственности за это нарушение нет.

[quote]В пункте 8.12 ПДД говорится о том, что движение задним ходом запрещено на пешеходных переходах, в тоннелях, на мостах, путепроводах, а также на железнодорожных переездах и в местах остановки маршрутного транспорта.[/quote]

Определение это и есть форма вины второго участника.

Выплата по ОСАГО вам положена полностью.

Вам нужно обратиться в вашу страховую компанию.

Если у вас с виновником разные страховые компании, то нужно еще европротокол составить.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
23.05.2022, 09:48
Это лучший ответ

1. Определение корректно оформлено инспектором ГИБДД, так как движение в указанном месте разрешено задним ходом в соответствии со п. 8.12 ПДД;

2. Ответственность распределяется путем установления виновника ДТП:

в данном случае виновник др. ТС, который двигался задним ходоме, при этом не убедился в безопасности своего маневра;

3. Вы имеете право на выплату по ОСАГО в соответствии со ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС»;

4. Ваши коэффициенты КБМ по ОСАГО не изменится по причине отсутствия Вашей вины при ДТП.

Вам помог ответ?ДаНет
15.05.2022, 10:06
• г. Киров

Глава 24,25 АПК

УФАС по моей жалобе о нарушении антимомонопольного законодательства в сфере электроэнергетики в установленный законом срок не возбудило дело и не вынесло мотивированное решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении сетевой организации. УФАС ответили в форме информационного письма, о том что заявление будет рассмотрено после вступления в законную силу решения АС, т.к. в данный момент рассматривается судебное дело по аналогичному нарушению, с котором я обратился в УФАС.

В соответствии с частью 5. Ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Я подал в АС заявление о признании незаконным бездействие УФАС на основании Гл. 24,25 АПК. Суд принял заявление к производству.

Суд в определении попросил в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и возможному рассмотрению дела по существу заявителю совершить следующие процессуальные действия:

1. На основании каких Глав АПК подана настоящее заявление;

2. На основании какой нормы закона я требовал наложить административный штраф на руководителя УФАС.

3. Представить документ о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности лица, подписавшего заявление.

Вопрос:

1. На основании какой главы АПК должен быть подать заявление в суд?

2. Распространяется ли на руководителя УФАС санкции по статье 5.59 КоАП РФ?

3. Обязан ли представитель для подачи заявления в суд, иметь и предоставлять диплом о высшем юридическом образовании?

4. Я являюсь гражданином и не имею статуса предпринимателя и ЮЛ, возможно ли, что по данному делу мне необходимо было обжаловать в районный суд по КАС?

Спасибо.

Юрист г. Нижний Новгород
15.05.2022, 10:12

Здравствуйте!

Алексей, для бесплатной консультации у вас слишком объемный вопрос. Обратитесь к юристу в личном сообщении для подробной платной консультации.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
15.05.2022, 10:19

Ответ на вопрос 3: да, представитель должен иметь высшее юридическое образование. Поэтому ищите такого юриста, заключайте с ним договор, он ответит на все Ваши вопросы (за Ваши деньги).

Вам помог ответ?ДаНет
14.05.2022, 19:22
• г. Киров

Жалоба на решение вышестоящего должностного лица в АС по КоАП РФ

Подал жалобу в арбитражный суд на решение вышестоящего должностного лица, по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об АП вынесенное должностным лицом.

Судья вынес определение об оставлении заявления без движения (не приложено уведомление о вручении, либо иной документ, подтверждающий направление копии заявления ответчику и третьему лицу.).

Согласно п 3. Статьи 30.9.Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Этими статьями не предусмотрено направление копии жалоб другим лицам.

Статья 30.1. КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Однако АПК ст. 207 гласит Дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях (далее в параграфе 2 главы 25, пункте 4 части 1 статьи 227 настоящего Кодекса - административные органы), о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.

Ст. 208 гласит к заявлению об оспаривании решения административного органа прилагаются текст оспариваемого решения, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.

Скажите пожалуйста, на сколько правомерно определения судьи и обязан ли я направлять копию жалобы другим лицам?

Юрист г. Калининград
14.05.2022, 19:32

Вы сами на свой вопрос ответили. К жалобе в арбитраж нужно было приложить копии чеков о направлении копии жалоб сторонам (заказное письмо с уведомлением)

Отправляйте, и приобщайте в суд, чтобы жалобе дали движение.

Вам помог ответ?ДаНет
18.04.2022, 13:54
• г. Владивосток
₽ VIP

Вопросы на разные темы. Часть 3.

1. Какие иные документы вместо паспорта как истцу можно указать при подаче заявлении в частном порядке в суд?

2. Можно ли в частном порядке по ст.128.1 подавать заявление сразу от нескольких истцов или такое возможно только в гражданском процессе?

3. При частном обвинении по 128.1 – пошлина взымается?

4. В случае если ответчик угрожает уничтожить мою частную собственность и принуждает, не имея на то решения суда убрать её, то какой закон он нарушает и куда обращаться?

5. Можно ли я при подаче искового заявления о защите чести и достоинства приложить заявление с этимологическим анализом слов-оскорблений, который сам сделал?

6. При частном обвинении по ст.128.1 - могу ли я заявить ходатайство о назначении лингвистической экспертизы, если могу, то за чей счёт таковая будет проводиться?

7. При подаче искового заявления о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда и возмещении мат ущерба - можно просить суд наложить на ответчика штраф в соответствии со ст.5.61, 7.17 КОАП, если участковый этого не сделал или для этого обязательно нужно обращаться только в прокуратуру?

8. Если я прилагаю видео аудио запись, как доказательство вины ответчика, то могу ли я наложить звук заглушающий (цензуру) на случайный мат со стороны вызванного наряда полиции или со стороны истца или этого нельзя делать?

9. Если я прилагаю видео аудио запись, как доказательство вины ответчика, то могу ли я наложить на видео субтитры и поясняющие временные (которые появляются на несколько секунд) стрелки с надписями для удобства суда кто где находится или я как истец обязан предоставить “голые” необработанные файлы?

10. Можно ли при подаче искового заявления приложить цветную копию характеристики на истца или - эту копию в обязательном порядке нужно дополнительно заверить, поставив дополнительно синюю печать учреждения, выдавшего оригинал?

11. Для возбуждения уголовного делопроизводства по статье 167 ч.1 УК РФ обязательна сначала подача заявления в полицию или в прокуратуру и есть ли разница в порядке подачи, что лучше, - может сначала возместить материальный ущерб по суду и имея на руках положительное решение суда по данному вопросу затем обратиться в одну из вышеуказанных инстанций, в чём разница?

12. В случае, если мне как собственнику направлено предписание от Управляющей компании, которое содержит заведомо недостоверную информацию об объекте нарушения, то имею ли я право узнать от УК Ф.И.О подателя жалобы, на основе которой было вынесено предписание и истребовать её копию, учитывая, что по телефону они скрывают заявителя?

13. Если соседка обвиняет меня в том, что я написал на нее жалобу в органы опеки, а на самом деле этого не делал и если я запрашиваю информацию из этих органов о том подавалась ли такая жалоба с моей стороны на самом деле, а мне отвечают отказом отсылая к участковому, на какой закон ссылаться чтобы получить ответ по существу, а не ответ-отписку с рекомендацией обращения в другие инстанции? Писать претензию на этот орган?

14. Правомерен ли отказ дежурной части ОП в предоставлении КУСП талона о принятии заявления и отсылке к участковому?

15. Если заявитель имеет инвалидность 1-ой группы и передвигаться ему сложно, то имеет ли право участковый отказать принести отказной по ст 167 УК РФ инвалиду домой, правомерен ли его отказ также на просьбу направить ответ по почте? Он сказал, что не почтальон... В течении почти 5–ти месяцев не можем подучить от него ни одного ответа.

16. В случае защиты моих прав (ст.330 УК РФ), в соответствии со ст. 304 ГК какой именно заголовок у документа, подаваемого в суд и правильно ли я понимаю, что перед тем как обращаться в суд, желателен досудебный порядок урегулирования вопроса посредством подачи жалобы в управляющую компанию об устранении нарушений в виде демонтажа самовольно установленной перегородки в общем коридоре и освобождении кухни?

Юрист г. Нижний Новгород
18.04.2022, 14:24

0. А чего так мало вопросов? Почему не 1000 и один? )))

1. Никакие, кроме удостоверяющих личность - паспорт моряка, военный билет для военнослужащего и т.д.

Перечень основных документов, удостоверяющих личность гражданина РФ

удостоверение личности гражданина РФ;

паспорт гражданина РФ;

заграничный паспорт гражданина РФ;

дипломатический паспорт РФ;

служебный паспорт РФ;

свидетельство на возвращение;

свидетельство о рождении;

временное удостоверение личности гражданина;

[b]Но мировой судья может потребовать паспорт, если что.[/b]

2. Нет. и истцов там нет.

3. Нет пошлины.

4. В полицию, если угрозы реальные.

5. Можно, но это Ваше личное мнение и оценка - не более того.

6. Можете, за счет бюджета, после суд разберётся с издержками в рамках УПК РФ.

7. Нет, иск - это ГПК РФ, а КоАП РФ-это в ином порядке.

8. Надо сохранить оригинальную запись. Но суду указать, что там есть ненормативная лексика.

9. Не надо оригинал портить. Комментарии дать отдельно и письменно.

10. Можно. Сами заверите, оригинал принесёте суду.

11. Ст. 167 УК РФ - публичный порядок - см. ст. 20 УПК РФ.

12. Требуйте, не дадут - в ГЖИ и к прокурору обратитесь.

13. Пишите прокурору и в суд иск при желании.

14. Нет, если подавалось заявление о преступлении, оформленное верно.

15. По почте обязаны прислать - жаловаться вплоть до Министра МВД РФ, Генерального прокурора РФ и до ВС РФ.

16. А кто состав ст. 330 УК РФ самоуправство выявил?

С УК разбирайтесь в ГЖИ и в суде.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
18.04.2022, 15:18
Это лучший ответ

Здравствуйте Иван

1. [b]Вместо паспорта предъявляется свидетельство об удостоверении личности[/b] (временное удостоверение личности гражданина РФ оформляется при замене паспорта гр.РФ) Постановление Правительства РФ от 08.07.1997 N 828 (ред. от 15.07.2021) "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации"). При подачи иска в суд предъявляются: паспорт гражданина, иные документы в зависимости от предмета спора - вы не указали какой предмет спора, о чем иск

2.Если вы обратились в гражданский процесс по иску о восстановлении чести и достоинства и деловой репутации, то иск можно подать от нескольких истцов в соответствии со ст. 40 ГПК РФ. По ст. 128.1 УК РФ обращаются каждый индивидуально. По УПК РФ есть потерпевший и обвиняемый. Если при обращении в полицию несколько потерпевших, то их могут признать всех как лиц имеющих право на обращение в суд в гражданском процессе

[b]3. [/b]Если заявлено требование о взыскании причиненных убытков, в гражданском процессе при установлении факта преступления по ст. 128.1 УК РФ, то уплачивается дополнительная госпошлина в зависимости от взыскиваемой суммы (пп. 1 и 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). При обращении в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела о клевете (ст. 128.1 УК РФ) , никакой госпошлины нет

[b]4.[/b] Угроза уничтожения частной собствености квалифицируется как самоуправство по ст. 330 УК РФ-обращайтесь в полицию, если есть подтверждение

[b]5[/b].Можете приложить все доказательства в обосновании ваших доводов в порядке ст. 56 ГПК РФ

[b]6.

[/b]Если вы обратитесь по ст. 128.1 УК РФ в полицию, то экспертиза назначается следователем в порядке ст. 195 УПК РФ. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением. Экспертиза проводится за счет государства.

При назначении экспертизы в гражданском процессе в порядке ст. 79 ГПК РФ оплачивается заявителем

[b]7.[/b] Суд не накладывает штраф при исковом производстве. Это делается при обращении в прокуратуру за привлечением лица по ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которого предусмотрена административная ответственность за оскорбление, представляющее собой действия, направленные на унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Вначале вы обращаетесь в полицию, получаете постановление о привлечении лица по ст. 5.61 КоАП РФ, ст. 7.17 КоАП РФ, а потом в гражданском порядке взыскивается компенсация морального вреда и убытки в силу ст. 151 ГК РФ

[b]8.[/b] Так сделать нельзя, суд может не принять запись ка допустимое доказательство в период рассмотрение дела. (см.ст.71 ГПК РФ)

[b]9. [/b] Это ваше право как стороны в деле предусмотренное законом

[b]10.[/b] Частью 2 ст. 71 ГПК РФ - [b]Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.[/b]. Поэтому копия должна быть заверена синей печатью (либо нотариально, либо в суде с оригинала)

[b]11.[/b]. [b]Сначало устанавливается вина нарушителя для того, чтобы в судебном порядке восстановить право и законный интерес стороны[/b] путем взыскания убытков, компенсации морального вреда и т.д. . Поэтому для взыскания убытков, если была предпосылка для причинения вреда или вред уже причинен, то подается заявление в полицию. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба,-наказывается по ст. 167 УК РФ

[b]12.[/b] Истребовать информацию можно через суд, правоохранительные органы. Вам эту информацию не дадут в соответствии с законом о персональных данных.

[quote]13. Порядок рассмотрения обращений граждан регулируется Федеральным законом № 59-ФЗ от 02.05.2006 г. «О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации»[/quote] . На ваше обращение должен быть дан ответ в течении 30 дней. В случае отсутствия ответа вы вправе жаловаться в Прокуратуру

[b]14. Отказ [u]Не правомерен в части не принятия заявления и должным образом не зарегистрированным. [/u]Что касается ознакомления с КУСП вам должны были вынести решение письменно с обоснованием обращения к участковому в соответствии с Приказом МВД РФ от 12.09.2013 N 707". Об утверждении инструкции об организации рассмотрения обращений. Граждан в системе Министерства внутренних дел российской. Федерации" [/b]

[u]15. По данному вопросу вам должны были на ваш запрос ответить по почте. Если письменно обратились и указали обратный адрес для связи. На дом участковый тоже мог бы принести как лицо в чьем ведение находится участок. Но обязанность не прописана. В результате в отсутствии ответа на почту пишите жалобу в прокуратуру [/u]

16.Пишите претензию нарушителю об устранении нарушения и в чем оно заключается-произвольно. Направляете почтой ценным письмом с описью для приложения к иску экземпляра претензии. Чека об оплате и опись в подтверждении направления стороне.

По спорам об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения даны разъяснения в Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"

[quote]В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

[/quote]

Иск ваш звучать должен так: Признание действий УК незаконными по отказу в демонтаже самовольно возведенной перегородки и устранении нарушения.

P.S. В следующий раз можете выбрать юриста с сайта и получить личную консультацию. )

Вам помог ответ?ДаНет
14.04.2022, 17:48
• г. Красноярск
₽ VIP

Вопрос по 1.ст. 6.8 КОАП РФ и обязательствам по (ч.2.1 ст.4.1)

Сможете ли вы проконсультировать. Есть ряд вопросов - возможно стыдных и глуповатых - но необходимы ответы на них.

Скажите сколько стоит такая консультация если она нужна а течении суток? Ответ нужен в формате переписки не звонка.

Суть вопроса.

По дурости задержали с марихуанной (0.28 г) вес-ранее никогда не привлекался, вобще никаких дел даже штрафов авто нет.

Итогом задержания стало:

Административный Штраф в размере 4000 р за часть 1.ст. 6.8 КОАП РФ,так же в постановлении мировым судьей возложено требование о прохождении диагностики и профилактических мероприятий в нарк. Диспансер (ч.2.1 ст.4.1) Причем сделать это необходимо в течении 3 дней со дня вступления постановления в силу (тоесть 10 дней + 3 дня) . Постановление от 01.04.22-Сегодня уже 14 -

1.Вопрос первый если я например на неделю позже явлюсь в диспансер - и все пройду не сочтут ли это уклоением?

2. В целом туда вообще не хочеться - ну что поделать..

Что конретно подразумевает диагностика и профилактические мероприятия в этом случае? Что потребуеться сдавать?

3.Что будет в случае обнаружения тех или иных веществ в к примеру моче? Чем грозит данная процедура.

4. Существует ли возможность, уже после вступления в силу постановления отложить данную процедуру - к примеру по причине болезни?

5. Что будет если вобщем не явиться в диспансер? Как скоро появятся последствия соответсвующие статье 6.9.1 КоаП РФ?

В любом случае, большое спасибо - за внимание...

Юрист г. Нижний Новгород
14.04.2022, 18:02

1. Вы уже нарушили - скоро будут и санкции.

2. Обратитесь завтра - узнаете. Мы туда не ходим, там врачи всё знают, что надо - сделают.

3. Привлекут ещё, сообщат в полицию. Те возьмут в разработку для поиска каналов сбыта и т.д.

4. Если суд Ваше ходатайство удовлетворит - отложат.

5. Скоро - через пару недель узнаете...

.

[b]Вы определитесь - или смерть от наркотиков или поездка на 10 лет в ИК или жизнь... [/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Мурманск
14.04.2022, 18:41

Добрый день!

1. Сочтут уклонением. Вы нарушите Постановление суда.

2. Диагностика, - это сдача анализов. Какие - определит врач. Профилактика, - это постановка на профилактический учет с обязанностью явки в назначенное врачом время.

3. В данной ситуации могут поставить не на профилактический, а на лечебный учет.

4. В судебном порядке, - заявив и подав соответствующее ходатайство в суд.

[quote]5. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. [/quote]-ст. 6.9.1 КоАП РФ. Привлекут фактически сразу. И наказание уже будет, скорее всего, в виде административного ареста.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
15.04.2022, 01:01

1.Желательно сразу топать в диспансер. Вот 18 апреля и идите себе спокойно. Если на неделю задеритесь - серьезных последствий не будет, уклонением считаться не будет, но и ничего хорошего от этого тоже не будет

2.Возьмут анализы, проверят. Назначат какие-либо профилактические мероприятия - попить таблеточек, капельницы. Могут поставить на учет

3.Если будут критические анализы - могут предложить стационарное лечение. Но это уже на ваше усмотрение. Без вашего согласия стационарное лечение могут применить. А также поставят на учет однозначно

4.Да, можно. Но только должны быть железобетонные доказательства - медицинские документы - справки, выписки и тд

5.Последствия будут не сразу.

[quote]КоАП РФ Статья 6.9.1. Уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Примечание. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.[/quote]

Для того, чтобы привлекли по этой статье, необходимо оформление самого правонарушения.

Если ваши документы УЖЕ ушли в лечебное учреждение и вы не явитесь, то они будут вынуждены сообщить о нарушении. Тогда недели через две-три за вами придут.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
15.04.2022, 11:56
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Егор, здравствуйте.

Вопросы всякие юристам приходиться изучать.

1) Да, если будете уклоняться, могут привлечь по статье 6.9.1 КоАП РФ

[quote]Уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, -

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.[/quote]

[b]Примечание. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.[/b]

2) Второй вопрос скорее медицинский, нежели юридический.

Врач рассказывает об это прочтите по ссылке

https://zen.yandex.ru/media/id/5e5e195e23f6716bacbc570a/kakie-byvaiut-analizy-na-narkotiki-i-kak-ih-sdaiut-rasskazyvaet-vrachnarkolog-602bf43efbc9d262b9bc1fe2

3) Может быть, что Вас определят в стационар.

4) Да, возможно. Но Вам надо подготовиться, и обеспечить себе на будущее доказательства - например реально открытый больничный лист в городской поликлинике

5) Ответ на вопрос № 1 - привлечение к административной ответственности.

С уважением!

Вам помог ответ?ДаНет
09.03.2022, 10:34
• г. Омск

Вопрос по КоАП РФ

Имея малый стаж в должности (а именно 1 месяц) возможно ли наложение административного правонарушения предусмотренное частью 1 статьи 5.27.1, частью 3 статьи 5.27.1, частью 4 статьи 5.27.1 КоАП РФ?

Юрист г. Барнаул
09.03.2022, 10:40

Стаж в должности не имеет значения.

Вам помог ответ?ДаНет
20.02.2022, 09:19
• г. Владивосток
₽ VIP

Вопросы на разные темы. Часть 2

1. При подготовке частного обвинения по статья 128 часть 1 в соответствии с требованиями ч.5 ст.318 УПК РФ необходимо предоставить согласно п.3.1 данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность. Не распространяется ли требование о предоставлении подобных документов к лицу, привлекаемому к уголовной ответственности?

2. Если после совершения преступления против частной собственности (преступник/злодей) знал, что все его действия фиксируются на видеокамеру – он стучится к потерпевшему и в издевательском тоне спрашивает понравилось ли ему содеянное, то может ли это в суде будь то при частном обвинении или обычном иске о возмещении морального вреда - считаться отягчающим обстоятельством для него?

3. Является ли угроза расправой, оскорбления и клевета в адрес потерпевшего со стороны нарушителя в присутствии сотрудников полиции - отягчающим обстоятельством?

4. Из ранних ответов по консультациям знаю, что можно в соответствии со ст.40 ГПК и 151 объединить сразу несколько требований совместно, например, с двумя истцами. Но я не понял один нюанс. При непосредственной подаче искового заявления ““о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда и возмещения материального ущерба”” – иски подаются отдельно от каждого истца и по каждому требованию и лишь потом суд принимает решение об их объединении или можно реально сразу подать один иск, написанный от нескольких истцов с несколькими требованиями, например, объединив иск о защите чести и достоинства с иском о возмещении материального ущерба: в один документ и не вернут ли мне таковой обратно? .

5. Согласно ч.1 ст.152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. О каком другом способе идет речь?

6 Согласно ч.10 ст. 152 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации, а какой срок давности у сведений, распространённых, например, не в СМИ, а обычным способом?

7. В уголовном праве возможна проверка ответчика в зале суда на полиграфе и результаты его учитываются при выносе решения. Возможно ли заявить полиграфическую экспертизу в гражданском порядке при подаче иска о защите чести и достоинства? Будут ли учитываться результаты?

7. 5.61 КОАП влечет наложение штрафа от 1000 до 5000 р. Если такое оскорбление было несколько раз в разные дни, то какова сумма штрафа? B зависимости от чего варьируется сумма?

Юрист г. Нижний Новгород
20.02.2022, 10:00

1.

УПК РФ Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения

[quote]...

5. Заявление должно содержать:

1) наименование суда, в который оно подается;

2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;

3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;

3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;

4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;

5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;

6) подпись лица, его подавшего.

...[/quote]

[b]

Норма указывает на данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности - это ФИО, как минимум, а иное выяснится... [/b]

2. Не доказуемо, как правило, может быть учтено судом при определении размера компенсации морального вреда, но по сути - ерунда

3. Это отдельные составы - ст. 119 УК РФ, статьи КоАП РФ -

КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление

и

КоАП РФ Статья 5.61.1. Клевета

Есть и уголовная -

УК РФ Статья 128.1. Клевета

[b]Про отягчающие-[/b]

УК РФ Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание

[quote]...

1.1. Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.[/quote]

4. Можно подать так, как разрешает ГПК РФ - а суд решит!

ГПК РФ Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

5. О любом аналогичном способе.

6. Общий срок - 3 года.

7. Заявить можно - ст. 79 ГПК РФ - суд учтёт, если судебная психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа будет проведена.

8. Это несколько разных правонарушений - за каждое - отдельное наказание.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
20.02.2022, 10:29

Доброе утро!

1. Надо так же указать свои данные (ФИО, рождение, проживание) ст. 318 УПК РФ.

2. Если только будут свидетели, которые подтвердят его издевательские слова, или запись (звуко-видео), тогда могут быть отягчающими.

3. В совокупности всех этих статей-является! (ст. 119 УК РФ, ст. 128.1 УК РФ, ст. 5.61 КоАП РФ)

4. Можно подать, но окончательное решение за судом.

5. Просто аналогичный способ, эта норма в данной статье как бы не берется во внимание.

6. Срок 3 года

7. Да, возможно заявить полиграфическую экспертизу в гражданском порядке.

8. Тут будут разные наказания - так как это разные правонарушения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
20.02.2022, 10:43

Здравствуйте, ответы на Ваши вопросы: 1) Действительно, согласно ч.5 ст.318 УПК РФ потерпевший при подаче заявления о преступлении должен указать свои персональные данные, что касается обвиняемого, в заявлении указываются те сведения о нем, которые известны потерпевшему, остальное выясняется в процессе расследования;

2) Тут можно говорит о цинизме правонарушителя, это может повлиять на размер компенсации морального вреда ст.151 ГК РФ;

3) Все отягчающие вину обстоятельств перечислены в ст.63 УК РФ, а то, о чем Вы пишите, является отдельными правонарушениями, за которые КоАП РФ и УК РФ предусмотрено отдельное наказание;

4) Можно подать коллективный иск от нескольких истцов ГПК РФ Статья 244.20. Право на обращение в суд в защиту прав и законных интересов группы лиц

[quote]1. Гражданин или организация вправе обратиться в суд в защиту прав и законных интересов группы лиц при наличии совокупности следующих условий:

1) имеется общий по отношению к каждому члену группы лиц ответчик;

2) предметом спора являются общие либо однородные права и законные интересы членов группы лиц;

3) в основании прав членов группы лиц и обязанностей ответчика лежат схожие фактические обстоятельства;

4) использование всеми членами группы лиц одинакового способа защиты своих прав.[/quote];

5) Речь идет о другом аналогичном способе, т.е. например, если сведения были распространены через одно средство массовой информации, опровержение может быть размещено через другое СМИ;

6) В этом случае применяется общий срок исковой давности 3 года, согласно ст.196 ГК РФ;

7) Результат опроса с применением полиграфа не может рассматриваться в качестве надлежащего доказательства, да и обязать сторону спора давать ответы с использованием полиграфа никто не вправе;

8) Ст.5.61 Оскорбление, если это было несколько раз, то за каждое такое правонарушение предусмотрено отдельное наказание, размер штрафа определит суд. Трудность состоит в доказательствах этого правонарушения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
20.02.2022, 10:55
Это лучший ответ

Здравствуйте

Krion

[b]По существу ваших вопросов: [/b]

[b]1[/b]. В соответствии с п.3.1 ч.5 ст.318 УПК РФ в заявлении должно быть указано данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность

В соответствии с п.4 ч.5 ст.318 УПК РФ, в заявлении должны быть указаны данные о лице, привлекаемого к уголовной ответственности, без представления документов, удостоверяющих его личность.[quote]Не распространяется требование о предоставлении документов удостоверяющих личность к лицу, привлекаемому к уголовной ответственности[/quote]

[b]2.Отягчающими[/b] обстоятельствами являются факты и состояния, которые требуют назначить виновному более строгое наказание ввиду того, что они отрицательно характеризуют его личность, либо увеличивают степень общественной опасности деяния, поэтому действия лица в подобном ключе, можно расценивать как отягчающее обстоятельство согласно ст.63 УК РФ. [quote]При привлечении к уголовной ответственности будет являться отягчающим обстоятельством при взыскании морального вреда[/quote]

[b]3[/b]. Так же можно расценить как отягчающее обстоятельство, угрозу расправой в присутствии сотрудников в силу ст.63 УК РФ

[b]4[/b]. [b]Можно подать один иск, не вернут обратно, если всех истцов касается спор [/b]. В соответствии со ст.40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами, называется (процессуальное соучастие), если предметом спора являются общие однородные права или обязанности нескольких истцов, нарушение касающееся всех истцов. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

[b]5.В[/b] соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени о чем даны разъяснения в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"

и согласно п.9 данного постановления, если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, [b]на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (статья 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации

[/b]. Другой способ, это возложение на ответчика компенсации морального вреда, причиненного истцу, путем обращения в суд с иском.

[b]6[/b].Согласно статье 208 ГК РФ, исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом.

Законом срок исковой давности для защиты чести, достоинства и деловой репутации установлен исключительно в отношении случаев оспаривания сведений, указанных в пункте 10 статьи 152 ГК РФ, т.е. сведений, которые распространены в средствах массовой информации и оспариваются только по основанию их несоответствия действительности.

В то время как для оспаривания сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, независимо от способа их распространения, законом срок исковой давности не установлен, а потому к таким требованиям исковая давность в силу положений статьи 208 ГК РФ не применяется.

[quote]То есть, исковая давность в 1 год применяется только при

опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации, а срока давности нет при других способах публикации в силу ст.208 ГК [/quote]

[b]7[/b]. Возможно заявить полиграфическую экспертизу в гражданском порядке при подаче иска о защите чести и достоинства в порядке ст.79 ГПК РФ

[b]8.Предусмотренный[/b] статьей 5.61. КоАП РФ состав административного правонарушения представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего и унижающую его честь и достоинство. Неприличная форма оскорбления является обязательной составляющей данного правонарушения, что будет являться основанием для решения вопроса о сумме штрафа.

Вам помог ответ?ДаНет
18.01.2022, 07:03
• г. Биробиджан

Но руководитель не даст. Как быть в данной ситуации, может дельные советы можно услышать со ссылками на нормы закона.

Вопрос таков, ребенок 14 лет прогуливает школу, трудный подростковый возраст, директор школы написала ходатайство в полицию о привлечении матери к ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. Как выяснилось, что мать одиночка, не пьет, много работает имеет 4 детей. При опросе сына старшего и телефонограммы разговора с матерью, сотрудник полиции вынес определение об отказе по данной статье. Мать всячески оказывает активное участие в воспитании дочери, но та в силу возраста и характера слабо идет на контакт. Директор школы обжаловала данный отказ. В виду личного негатива начальника к сотруднику, который вынес данный отказ, хотят привлечь его к взысканию с занесением в личное дело. Сотрудник полиции будет пытаться обжаловать данное взыскание. Но руководитель не даст. Как быть в данной ситуации, может дельные советы можно услышать со ссылками на нормы закона.

Юрист г. Феодосия
18.01.2022, 20:50

Добрый день, Вадим!

Наложение взыскания - очень сложная и трудоемкая процедура.

Почитайте ст.50, 51 Закона о службе в ОВД http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_122329/0f439bbf6e3fdfa715f5390299e56981082367f2/

https://05.мвд. рф/document/9832468 и ст.192 ТК РФ и

В кратце, процедура такая:

1. Жалоба - инициирование служебной проверки - служебная записка - приказ начальника.

2. Отдел кадров - запрашивает у вас объяснительную. У вас 2 дня на ответ (вы должны максимально грамотно пояснить что действовали законно и обоснованно, в соответствии с регламентом и пр.)

3. Назначается комиссия - вас могут вызвать для дачи пояснений,

4. Составляют Акт в котором зафиксирован ваш проступок (какую норму закона вы нарушили - ваши объяснения, наличие вины и пр.)

5. Приказ о назначении вам дисциплинарного взыскания.

Замечание и выговор не заносятся в трудовую книжку, только в личное дело. Для Увольнения есть очень четкие критерии - ваш случай не подходит.

Но [i]могут вас на год лишить всех стимулирующих выплат[/i][u][/u]).

С каждым документом вас должны ознакомить под роспись.

После этого в зависимости от того какая часть процедуры нарушена можно говорить об оспаривании у вышестоящего начальства.

Думаю, просто вас запугивают и хотят унизить или манипулировать Вами.

Занесение в личное дело может быть негативным в случае рассмотрении вопроса о повышении, присвоении звания и пр.). Но через год дисциплинарное взыскание автоматически сгорает.

Успехов Вам!

Вам помог ответ?ДаНет
15.01.2022, 01:57
• г. Нижний Новгород
₽ VIP

Как действовать, не вижу ни чего противозаконного?

Как действовать, не вижу ни чего противозаконного?

Уведомление N 88 о вызове в налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) 13.01.2022 (дата) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы o 1 по Нижегородской области (наименование палогового органа) в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) вызывает на основании настоящего уведомления в налоговый орган, находящийся по адресу: ,607188, Нижегородская обл, Саров г. Ушакова ул, 5., , кабинет 305 (адрес и номер кабинета) 25.01.2022 10:00 (дата и время или приемные дни и часы) для дачи пояснений по вопросу: В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 31 Налоrового кодекса Российской Федерации Межрайонная ИФНС России Ne1 по Нижегородской приглашает Вас на рабочую встречу для представления пояснений по вопросу выплаты заработной платы, что отражено в выписке банка по расчетным счетам (составила в 2021 году-1 725 000 руб. ), при этом не представлены РСВ и 6-НДФЛ на наемных работников за 2021 год. Вы можете представить указанную отчетность без явки в налоговый орган. Пояснение на данное уведомление и подтверждающие документы также можно направить в адрес налоговой инспекции любым удобным для Вас способом. В случае Вашей неявки в налоговый орган или непредставления необходимых пояснений в этот же день должностным лицом налоговой инспекции в отношении Вас будет составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.4 КОАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Юрист г. Владикавказ
15.01.2022, 02:21
Это лучший ответ (выбран автоматически)

В соответствии с ч.1 п. 4. ст.31 НК РФ [b]ФНС вправе вызывать на основании письменного уведомления в налогоплательщиков[/b], плательщиков сборов или налоговых агентов [b]для дачи пояснений в связи с уплатой[/b] (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах;

[quote]Если не отчитались, то придется отчитаться по новым формам, к которым ФНС выпустила свежие пояснения по контрольным соотношениям — для 6-НДФЛ в Письме от 23.03.21 № БС-4-11/3759@, по РСВ в Письме от 19.02.21 № БС-4-11/2124@. Срок сдачи отчетов — 30 апреля, а если в отчете будут ошибки, то его могут не принять. [/quote]

[b]Одно из важных контрольных соотношений — сравнение строк 110 и 130 расчета.

[/b]

В соответствии с п.5.1 ст.23 НК РФ вы вправе представить объяснение и сведения в ФНС в электронной форме, не позднее 10 дней со дня получения уведомления, обеспечить получение документов, которые используются налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, [u]регулируемых законодательством о налогах и сборах, от налогового органа по месту учета в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота.

[/u]

То есть вам лучше направить объяснение на полученное письмо с ФНС, тем самым вы исполните уведомление и не будете привлечены к административной ответственности. Проверить все ли верно представили в ФНС.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
15.01.2022, 02:48

Налоговый орган обнаружил несоответствие между наличием операций по выплате зарплаты в 2021 г и отсуствием отчетности по РСВ и 6-НДФЛ за 2021 год.

Вас просят обяснить противоречие или представить отчетность по РСВ и 6-НДФЛ, поэтому вам необходимо выбрать одно из этих двух действий.

Нарушение закона организацией может состоять в непредставлении отчетности по РСВ (п.7 ст.431 НК РФ, ст.119 НК РФ), либо в уклонении от дачи пояснений (ст.129.1 НК РФ).

Если зарплата в 2021 г не начислялась, необходимо объяснить комментарии в платежных документах. Например, их ошибочность (написано "зарплата", а фактически перечислено возмещение работнику расходов по авансовому отчету). Либо написано "зарплата", а фактически выплачено выходное пособие при увольнении, не облагаемое ни страховыми взносами, ни НДФЛ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
15.01.2022, 07:50

Александр, здравствуйте!

Эта форма проверки отчетных документов, направляемых в налоговый орган предусмотрена ст.88.[b] Камеральная налоговая проверка[/b] НК РФ.

Вы, или представляемая Вами организация не представили ежеквартальный отчет по страховым взносам всех видов: на пенсионное, социальное и медицинское страхование. По выплате заработной платы по форме РСВ и отчет 6-НДФЛ, в котором декларируется информация о: суммах полученных доходов физических лиц; исчисленных и удержанных суммах НДФЛ; датах фактического получения дохода; датах и сроках удержания и перечисления налога за отчетный период в целом по организации (обособленному подразделению)

[b]В своем объяснении Вы можете указать, что дедлайн по сдаче этих форм приходится на 31 января 2022 года и Вы в эти сроки направите все указанные формы[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
15.01.2022, 13:26

Здравствуйте, Александр, ФНС уведомляет Вас, что не были представлены расчеты по страховым взносам (РСВ) и формы 6-НДФЛ на работников, Вы можете представить их сейчас, также Вас приглашают для дачи пояснений по данному вопросу, ФНС имеет на это право в силу положений НК РФ Статья 31. Права налоговых органов

[quote]1. Налоговые органы вправе:

...

4) вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах;[/quote] Никто не говорит, что В совершили что то противозаконное, Вам просто надо явиться в ФНС и дать пояснение по интересующему их вопросу, в противном случае Вас могут привлечь к административной ответственности, согласно КоАП РФ Статья 19.4. Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль

[quote]1. Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
15.01.2022, 18:34

Александр, Доброго дня.

Вам пришло обычное уведомление о вызове в ФНС

---------

Если Вы представите указанную отчётность в этом уведомлении, то являться не нужно.

---------

Правовое основание это [b]ст.31 НК [/b]РФ

[quote]ФНС вправе вызывать на основании письменного уведомления в налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах[/quote]

[i]Надеюсь мой ответ Вам полезен

С уважением [/i]

Вам помог ответ?ДаНет
03.01.2022, 14:05
• г. Новосибирск

ЕСТЬ ЛИ СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ в предъявлении документа с другим названием, содержимым и форматом?

В приказе федеральной службы (рос-гвард.) описан порядок проведения проверки знаний, согласно которому организации, проводящие обучение, обязаны подавать в фед. службу РГ сведения о гражданах, проходящих обучение, а гражданам выдавать документ с результатами проверки.

В приказе написано кем, кому, на основании чего и с какой целью выдается документ с результатами проверки. На последней странице содержится рекомендуемый образец (на картинке слева).

Для того, чтобы посещать тир, гражданин проходил схожее обучение, но не в организации, а просто на одном из сайтов онлайн, после чего ему выдали документ (на картинке справа).

Гражданин хотел продлить разрешение на ружье. Гражданин думал, что для получения услуги продления этот документ НЕ нужен (в списке требуемых его нет). К тому же организации проводящие обучение сами отправляют сведения в фед. службу.

В законах, приказах и регламентах не описан порядок приема такого документа, поэтому не понятно, где и для чего может использоваться данный документ.

При посещении РГ, гражданин взял с собой все имеющиеся у него документы относящиеся к оружию. Инспектор взяла всю кипу документов, мед.справок, в том числе и этот, не глядя, хотя все должно приниматься по описи, вернула ненужное. Однако, при оказании услуги продления, этот документ она не могла принимать в принципе, т.к. он не нужен.

Теперь в полиции говорят, что предъявление такого документа это ч. 5 ст. 327 УК РФ (Использование заведомо подложного документа).

Если рассуждать логически, то документ справа:

 не является документом или актом, т.к. в нем нет информации о его составителях, которыми должны являться группа лиц.

 Его невозможно идентифицировать. Не обладает необходимым количеством реквизитов.

 составлен в отношении неопределенного круга лиц, носящих определенное имя, которых в количестве более 1000 находится на территории РФ, соответственно может быть использован неопределенным кругом предъявителей. Дата рождения не указана.

 Не наделяет правами и не освобождает от обязанностей.

 ничего не удостоверяет и не наделяет группу лиц, носящих определённое имя, или кого-либо еще какими-либо правами ввиду того, что действующим законодательством не наложена обязанность предоставления подобных сведений. Также действующим законодательством никто не уполномочен и не наделен правом требовать от граждан предоставления подобных сведений.

 Не влечет вред установленному порядку управлением.

 Не обладает способностью к предоставлению.

 Указанный адрес не существует.

 Название аббревиатур не расшифровано, поэтому информация об указанной организации в открытых источниках не найдена. Если расшифровать, то можно найти.

Можно дополнительно сказать:

 Выдан не организацией, а неизвестным частным лицом, – в правом верхнем углу находится получатель, а не отправитель.

 Содержит опечатки в датах, имени.

 это просто «акт проверки», а не «акт проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием»

Согласно п. 24 приказа от 26 декабря 2018 г. N 661 «о порядке проведения проверки» сведения о пройденных проверках предоставляются организацией, проводящей проверку, в территориальный орган рос-гвард. По месту нахождения организации. Если организация не передаст сведения о проверке, то ее могут оштрафовать, согласно КоАП РФ Статья 20.8.

Т.е. если РГ обнаруживает, что проверка пройдена более 5 лет назад, РГ имеют право давать обязательные для исполнения предписания (указать на прохождение обучения).

И если предписание не выполнено, то они имеют право аннулировать разрешения.

Т.е. документы о прохождении проверки могут предъявляться при наличии предписания, для того чтобы доказать, что предписание вынесено незаконно. Вопросы:

1. Имеет ли смысл проводить лингвистическую экспертизу с вопросами?:

- Является ли предмет исследования документом? Присутствуют ли в нем необходимые реквизиты?

- Какой смысл несет текст предмета исследования? Соответствует ли он смыслу, который несет текст рекомендуемого образца?

- Какие факты содержит предмет исследования? Являются ли они юридически значимыми?

- Что может удостоверять предмет исследования?

- Является ли предмет исследования подделкой под рекомендуемый образец?

- Может ли предмет исследования быть использованным в качестве подложенного для рекомендуемого образца?

2. Идентичны ли эти документы?

3. Подложный ли документ справа?

4. Имеет ли документ справа какое-то юридическое значение?

5. Какими правами наделяет и от каких обязанностей освобождает документ справа?

6. ЕСТЬ ЛИ СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ в предъявлении документа с таким названием, содержимым и форматом, если на самом деле должен предъявляться документ с другим названием, содержимым и форматом?

Юрист г. Балабаново
04.01.2022, 10:47

Данная, консультация носит платный характер, надо изучать деятельность и поднимать законы по вопросу, это не просто консультация.

Вам помог ответ?ДаНет
04.12.2021, 17:11
• г. Самара

Возвращение протокола на доработку

В прошлом месяце я находился в здании вокзала без маски, ко мне подошёл полицейский и сказал, что это нарушение КОАП РФ, после чего был составлен протокол об адм. правонарушении.

На днях вышло определение судьи со следующей формулировкой:

«... в протоколе об административном правонарушении в нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ не указано существо правонарушения, поскольку указано, что 09.11.2021 г. гражданин находился в общественном месте без маски в нарушение п.2.5 Постановления Губернатора области № *** ., которое утратило свою силу по состоянию на 09.11.2021 г.

В то время как с.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. Однако, в вышеуказанном протоколе не приведены должностным лицом факты невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, а также не имеется ссылки на данные правила.

Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении в орган, где он был составлен, поскольку имеет место неправильное составление протокола.

На основании изложенного, и руководствуясь статья 29.4 часть 1 п.4 КоАП РФ, судья

Определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении»

Скажите, может ли быть повторно продолжено дело о адм. правонарушении с учётом данного определения судьи? Могут ли составить ещё один протокол без моего участия и моей подписи и затем снова направить дело в суд?

Юрист г. Калининград
04.12.2021, 17:36

Могут составить новый протокол об АП и направить по новой в суд, если существует нормативно-правовой акт как ваш региональный так и федеральный, который обязывал вас 09.11.2021 года находиться в здании вокзала в маске защищающей верхние дыхательные пути.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Самара
06.12.2021, 13:24

Приветствую! Во внутренних регламентах ОВД отсутствуют инструкции на "доработку" и "корректировку" протокола об адм. правонарушении тем более без участия лица на которого составляется такой протокол. Протокол это основное доказательство вины лица на которого он составляется и по общему правилу протокол составляется незамедлительно, а в исключительных случаях до 2 суток. В указанном Вами случае безграмотность сотрудника полиции сыграла вам во благо, полагаю что действиями сотрудника руководство ОВД (после того как ознакомится с определением судьи) будет крайне недовольно и он может быть привлечен к ответственности. В случае если указанный протокол все таки будет откорректирован и направлен вновь в суд, для Вас это отличная возможность выбрать грамотную позицию для отстаивания своих прав.

Вам помог ответ?ДаНет
03.12.2021, 04:06
• г. Москва

Эвакуация автомобиля из-под дома

На придомовой территории, возле бордюра был припаркован легковой автомобиль. Г. Москва.

Проезду транспортных средств не мешал. Под запрещающими знаками не находился.

Автомобиль был эвакуирован на штраф стоянку по инициативе сотрудников ГАИ. Как выяснилось позже, по жалобе. Припаркованный на проезжей части автомобиль мешал съехать с тротуара женщине с коляской (специально оборудованный съезд для колясок находился метрах в 10 от машины).

В описании правонарушения указано: создал препятствие для движения пешеходов п 12.5 ПДД РФ. Штраф 3000 руб по статье статье 12.19 ч.6.КоАП РФ.

У меня ряд вопросов:

1) Является ли указанная квалификация ошибочной? (из прочтенного мной, является, но хотелось бы удостовериться)

2) Если квалификация ошибочна, и сделана ошибочно намеренно с целью эвакуации машины, является ли эвакуация незаконной?

3) Инспектором неверно указан адрес совершения "правонарушения", является основанием для отмены?

4) С правами не ознакамливали, написанное в протоколе в дежурной части ходатайство о приобщении видеозаписи нарушения не удовлетворили, с материалами дела не ознакомили.

5) Кто-нибудь может объяснить мне как припаркованный на проезжей части автомобиль может мешать движению пешеходов/ съезду с тротуара, если в данном месте отсутствует пешеходный переход (разметка, знаки и т.п.)?

Юрист г. Иркутск
03.12.2021, 07:05

Здравствуйте!

Вам нужно обжаловать постановление ГИБДД в вышестоящую инстанцию либо в суде, если считаете, что вы не нарушили правила. К жалобе нужно приложить все доказательства подтверждающие вашу невиновность. У вас есть 10 дней на обжалование постановления ГИБДД с момента получения вами постановления.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
03.12.2021, 09:43

[quote]Кто-нибудь может объяснить мне как припаркованный на проезжей части автомобиль может мешать движению пешеходов/ съезду с тротуара, если в данном месте отсутствует пешеходный переход (разметка, знаки и т.п.)?[/quote]

Очевидно, что никак не может мешать.

А потому нужно обжаловать постановление о привлечении к адм ответственности

\

Вам помог ответ?ДаНет

И можно ли рассчитывать на отмену протокола и дела по нему?

Сегодня в Брянской области меня остановил сотрудник полиции в здании, где располагается вход в магазин пятëрочка. Он стоял у входа в магазин, а я в этот момент в руках держал маску, чтобы еë надеть.

После долгих споров она начала составлять протокол по 20.6.1 Коап рф.

Теперь самое замечательное.

1) протокол не был составлен ей. Она показывала где надо расписываться и все.

2) Права мне не были разъяснены и об этом я указал в соответствующих графах. Хотя она просила подписать их якобы ознакомила.

3) поля с фио и другой моей информацией не были заполнены. По факту я подписал по ее указаниям пустой протокол, но часть статьи она написала. То есть другую статью вменить мне не сможет.

4) Копии протокола не было выдано и не сказала, что я должен за нее расписываться.

Вообщем, девочка молодая (сотрудник полиции этот) явно обманывала во всëм меня. Я уверен, что протокол составлен с грубыми нарушениями и хочу задать такой вопрос юристам.

Могу ли я заявиться в отдел полиции и сообщить о серьëзных нарушениях со стороны полицейского. Кстати, говоря, она была без перчаток, но в маске.

И можно ли рассчитывать на отмену протокола и дела по нему?

И дополнительный вопрос. Можно ли донести ходатайство о том, чтобы моë дело по ст 20.6.1 рассматривалось по месту временной регистрации, а именно г Москва?

Юрист г. Тольятти
29.07.2021, 22:00

Здравствуйте!

Вы сами прекрасно описали все нарушения... из много...

Зачем вы все покорно подписывали, непонятно...?

------------

отменять будете постановление если оно будет вынесено.

Можете подать ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства (постоянной регистрации)

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
27.07.2021, 18:43
• г. Новосибирск

Арендодатель выставил квартиру на продажу раньше срока истечения договора

Был заключен договор сроком на 1 год о сдаче квартиры. Через 4 месяца хозяин объявил, что будет ее продавать, а также что будут приходить люди на просмотр квартиры. Нас эта ситуация не устраивала, 2 раза приходили люди, первые покупатели, вторые - риэлтор и фотограф. Мало того, что пришли не в назначенное время, а на полчаса раньше (мы работаем на дому) так еще и начали указывать какие вещи куда убрать, поставить, выносить из комнаты лишнее, чтобы сделать фотографии. После этого я написала хозяину, что в квартиру мы больше никого пускать не будем, насколько я понимаю то, что они делали - нарушение закона. И что через месяц мы съезжаем, так как не будем жить в таких условиях. При заселении у нас был оплачен залог за последний месяц, планировалось его дожить и освободить помещение. Хозяин сказал, что мы не имеем право не пускать его в квартиру, сославшись на договор (Пункт, цитирую: Допускать наймодателя и его представителей в квартиру для контроля за ее использованием в соответствии с условиями договора. Пункт выше - допускать наймодателя и представителей при возникновении аварии и других чрезвычайных ситуаций). Правильно ли я поняла по условиям договора, что я имею право не пускать его, если в квартире нет никакой аварийной ситуации? Ведь там указано "при возникновении пожара, аварии и тд". После переписок с ним он предложил нам заключить договор о выселении, где были допущены "случайные" ошибки - дата стояла на месяц раньше, не было указано, что мы можем жить тут еще месяц. Я написала чтобы исправил ошибки, я не буду подписывать этот договор, так как получается, после подписания мы должны бы были сразу освободить квартиру. На следующий день он прислал нам письменное уведомление о расторжении договора, а также написал в сообщение о том, что якобы мы не идем на компромисс, если будем препятствовать его входу в квартиру он вызовет правоохранительные органы и мы будем привлечены по статье 209 гк рф и еще по 19.1 КоАП. С нашей стороны все условия выполнялись, арендная плата вносилась вовремя, тогда как с его стороны был долг (в квитанциях, которые мы получали видно было). Как быть в данной ситуации? Можем ли мы не пускать его и всяких покупателей, риэлторов в квартиру? Какие пункты в законе регулируют данный вопрос?

Юрист г. Реутов
27.07.2021, 18:47

Юлия, доброго вечера.

Для более корректного ответа надо читать договор.

Пока, судя из Вашего вопроса, Увы, закон и договор не на Вашей стороне.

Вы должны пускать наймодателя, согласно условию

[b]Допускать наймодателя и его представителей в квартиру для контроля за ее использованием в соответствии с условиями договора[/b]

Поэтому наймодатель потребовал расторжения договора.

Нужно смотреть условия по "залогу" за первый месяц.

Вернёт он Вам его или нет.

С уважением!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
27.07.2021, 18:49

Займите жёсткую позицию и сам первыми напишите заявление в полицию о противоправных действиях арендодателя... никого не пускайте, пусть в суд идёт... умник.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
27.07.2021, 19:21

Ваш вопрос это платная консультация, нужен анализ, обращайтесь в личку к юристу.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
27.07.2021, 19:38

Правильно ли я поняла по условиям договора, что я имею право не пускать его, если в квартире нет никакой аварийной ситуации?

Да.

Ерунду он написал Вам.

Можете не впускать в силу ГК РФ Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статья 305. Защита прав владельца, не являющегося собственником

Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Вам помог ответ?ДаНет
02.07.2021, 11:19
• г. Якутск
₽ VIP

НЕЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ ПОД ЛЕСТНИЦЕЙ. Какая деятельность возможна? Как продать?

Вопрос по купли продажи нежилого помещения (коммерческой недвижимости).

В феврале этого года был составлен договор купли продажи нежилого помещения между продавцом «А» и покупателями «В» и «С». Нежилое помещение примерно 20 м 2 и имеет кадастровый номер. Продавец «А» ранее купил его также на основании уже своего договора купли продажи от 2017 г. и зарегистрировал в Росреестре право собственности. Цена за нежилое помещение была указано в договоре 600 тр., но оплата была чуть больше 650 тр. Также составлен акт приема-передачи нежилого помещения.

.

В феврале получили выписку из Росреестра о праве общей совместной собственности с партнером на нежилое помещение. Помещение находится на 1 (первом) этаже. Есть особенность помещения: Нежилое помещение находится часть под лестницей (лестничной клеткой). До нас там находился магазин, продавали разный мелкий товар.

.

В феврале этого года пожарный надзор вынес распоряжение о проведении внеплановой проверки помещения. Выявили нарушение: Устроено на лестничной клетке подсобное помещение. Ссылка: п.к, ст. 16 ППР в РФ Постановление Правительства от 16.09.2020 № 1479.

Вынесли постановление, составили протокол, на лестничной клетке путей эвакуации выявлено нарушение требований Постановления Правительства от 16.09.2020 № 1479, устроено на лестничной клетке подсобное помещение, предусмотрена административная ответственность статья 20.4 часть 1 КОАП.

Назначили: Предупреждение.

В апреле опять вынести распоряжение о повторной проверки помещения. Нарушений не выявлено.

.

Вообще не поняли что происходит…

Перед покупкой мы не знали о «подводных камнях». Поясняю: на этом этаже есть другие организации, между ними и моим продавцом возник хозяйственный конфликт, дошедший до суда. Сейчас идут какие то суды между ними. На данный момент по суду доступ к туалету невозможен.

Другие владельцы написали жалобу на продавца и после пришла пожарная проверка.

Продать помещение пока не получается, другие собственники помещений «ставят палки в колеса» нам и потенциальным покупателям говорят что здесь незаконно заниматься бизнесом, торговлей и так далее.

1. Какой бизнес можно осуществлять в данном нежилом помещении под лестницей?

2. Как продать данное нежилое помещение?

3. Можно ли признать сделку недействительной?

4. Какая есть вообще судебная практика, решения по таким случаям?

5. Как лучше всего поступить в данном случае, какой план действий?

Спасибо!

Юрист г. Нижний Новгород
02.07.2021, 11:40

1. Все виды не перечесть - сапожная мастерская, н-р и т.д.

2. В соответствии с нормами ГК РФ.Статья 454. Договор купли-продажи

3. Любую сделку можно оспорить - ГК РФ - ст. ст. 166 - 181.

4. Судебная практика в РФ на все случаи жизни и порой диаметрально противоположная. Всё конкретно!

5. Подумать, оценить риски и избавиться от ненужного...

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
02.07.2021, 11:43

1.Конкретного перечня видов бизнеса, которые можно осуществлять в нежилом помещении под лестницей законодательством России не установлено.

Бизнес можно осуществлять только не подпадающий под запреты установленные пунктом 16 Правил противопожарного режима в Российской Федерации".

Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479 (ред. от 31.12.2020) "Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации".

Согласно пункту 16 нельзя устраивать на лестничных клетках кладовые и другие подсобные помещения

2 Продажа этого нежилого помещения возможна если вы найдете покупателя, который согласится купить помещение..

3.Сделку можно признать недействительной, если вы сумеете в суде доказать ст 56 ГПК РФ,что она была совершена под влиянием существенного заблуждения В статье 178 ГК РФ сказано: Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

4 Это Постановлению Правительства нет еще и года, поэтому судебной практики по подобным делам еще не наработано.

5.Если продать не получается (это был бы лучший вариант) тогда вам ничего иного не остается как использовать это помещение исходя из запретов установленных пунктом 16 Правил противопожарного режима в Российской Федерации,

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
02.07.2021, 12:03

Здравствуйте Evgen

Если нежилое помещение было зарегистрировано в установленном законом порядке за продавцом "А" в 2017 г., у которого вы купили помещение, то с учётом пропуска срока исковой давности суд должен отказать истцам в признании сделки не действительной

[quote]При этом когда вы покупали помещение никаких обременений не было наложено на нежилое помещение, что бы не позволило вам его купить с напарником и зарегистрировать право собственности

[/quote]

Постановление сотрудника вынесенное по ст. 16 ППР в РФ Постановление Правительства от 16.09.2020 № 1479, так же подлежит обжалованию

[b]1[/b]. Если площадь под лестницей указана в правоустанавливающих документах, то собственник вправе произвести отчуждение всего помещения как Собственник имущества

[b]И соответственно данная площадь применима для бизнеса [/b]

[b]2.Так[/b] как вы являетесь собственниками помещения, то на праве ст.209 ГК вы вправе его продать соответственно

[b]3.[/b] [quote]Пока не доказано иное, то есть если не будет решение суда о не законном отчуждении вам помещения, то оснований для признания сделки недействительной нет

[/quote]

[b]4[/b]. Практика судов основана на

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 “О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав”

В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

[quote]

Ограничений в покупке не было, сделка прошла регистрацию, право собственности зарегистрировано, нет оснований для переживания[/quote]

[b]5[/b]. [quote]Для решения вопроса вступайте в рассмотрение дела по иску к вашему продавцу 3 ими лицами, как лица заинтересованые в исходе дела с самостоятельными требованиями если хотите

А по закону вы как Собственники вправе продать помещение и никто вас в этом не может ограничить[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
02.07.2021, 12:51
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, 1) проще сказать каким видом бизнеса нельзя заниматься в подобном нежилом помещении, просто для отдельных видов бизнеса имеются определенные требования к помещению, но это небольшая часть направлений, в большинстве случаев жестких требований к помещению не существует;

2) Продать можно, как обычно, заключив договор купли продажи ст.549 ГК РФ, главное, чтобы был покупатель, никаких обременений на Ваше помещение не наложено;

3) Сделку можно признать недействительной при наличии достаточных на то оснований, таких оснований может быть много, но в Вашем случае я их не вижу ГК РФ § 2. Недействительность сделок;

4) Судебная практика самая разнообразная, всё зависит от конкретных обстоятельств;

5) Это зависит от того для каких целей Вы приобретали помещение, если не получается использовать его для этих целей, то попытайтесь продать, если не получится, займитесь бизнесом, не входящим в противоречие противопожарными нормами, можете наконец сдавать его в аренду ст.650 ГК РФ. Удачи Вам в решении вопроса.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
02.07.2021, 15:44
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Evgen, Доброго вечера Вам.

1.Какой бизнес можно осуществлять в данном нежилом помещении под лестницей?

Ответ: определенных видов бизнеса в таком нежилом помещении под лестницей не установлено.

2. Как продать данное нежилое помещение?

Отает: Поскольку в настоящее время Вы собственник данного не жилого помещения, Вы вправе, реалищуя свои права, как собственника, ст. 209 ГК РФ, и на основании норм ГК о купле - продаже распорядиться данным помещением - продать любому заинтересованному лицу.

3.Можно ли признать сделку недействительной?

Ответ: любую сделку можно оспорить, опять же в соответствии с положениями норм ГК РФ об оспоримости сделок. Статья 166 ГК РФ.

Должны быть основания.

В Вашем случае, я таких оснований не вижу.

4. Какая есть вообще судебная практика, решения по таким случаям?

По данному случаю практики пока нет, постановление "свежее".

5. Как лучше всего поступить в данном случае, какой план действий?

Ответ: Пробовать избавиться от этого помещения, найти покупателей, либо продолжать владеть им, с учётом ограничений.

С уважением!

Вам помог ответ?ДаНет
15.06.2021, 23:03
• г. Санкт-Петербург

Ошибочный штраф пдд - нет бумажного постановления.

На госуслуги пришел выписанный по ошибке штраф за нарушение ПДД - (КоАП РФ Статья 12.29.ч 1 Нарушение "Правил" дорожного движения пешеходом). В момент нарушения меня не было в городе, чему есть док-ва.

Имеется номер постановления. Однако нет самого бумажного постановления.

Возможно ли написать жалобу в гибдд, не прикладывая само постановление, и отправить заказным письмом?

Через 4 дня заканчивается срок обжалования, а обратиться в гибдд физически нет возможности (заграницей).

Юрист г. Тольятти
16.06.2021, 08:47

Добрый день, да, конечно, указываете данные которые у Вас есть, прикладываете доказательства имеющиеся у Вас, и отправляете на адрес исполнителя, проблем не будет.

Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
03.05.2021, 14:14
• г. Оренбург

Помогите решить задачу! Благодарю!

Члены партии «Любители пива» Пупкин и Сюткин в день проведения выборов мэра г. о. Подкупайкино на площади имени Клары Цеткин и Розы Люксембург раздавали идущим на выборы гражданам бутылки с пивом и сушеную воблу, по одной штуке к каждой бутылке. При этом они просили голосовать за кандидата в мэры Ивана Ивановича Берущего.

Дайте квалификацию содеянного. По части какой статьи КоАП РФ необходимо квалифицировать действия Пупкина и Сюткина?

Ответ строится по следующей схеме:

1. Объект (указать: видовой, непосредственный).

2. Предмет правонарушения (если таковой имеется).

3. Объективная сторона правонарушения: а) деяние (действие или бездействие), в чем оно выразилось; б) последствия (указать, в чем они выразились); в) причинная связь (указать, между какими действиями и последствиями существует причинная связь); г) место, время, средства, способы и обстановка совершения правонарушения (охарактеризовать, если они имеют юридическое значение).

4. Субъективная сторона: а) формы вины, вид вины; б) мотив; в) цель.

5. Субъект (указать общие и специальные признаки).

6. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки состава преступления (при анализе необходимо отмечать их объективные и субъективные признаки).

На основе анализа сделать вывод, по какой статье необходимо квалифицировать деяние.

Юрист г. Липецк
03.05.2021, 14:29

Выполнение заданий студентам - платная услуга.

Вам помог ответ?ДаНет
11.04.2021, 21:27
• г. Казань

Лишение водительского удостоверения.

26.03 меня остановили сотрудники ДПС, предложили пройти медосвидетельствование, на что я согласилась. ... анализ направляют на ХТИ, результат котрого должен придти 2.04.. мне вручают «Извещение» для того что бы я подошла 2.04. в 14.00 за результатом ХТИ. И, далее меня довозят до моей машины, мне отдают ВУ и СТС.

И вот 2.04. примерно в 10 утра мне звонит зам. начальника взвода и просит подойти к ним по раньше чем 14:00. После чего я собираюсь и направляюсь к ним (конечно же за рулем). Отъезжая буквально 15 метров от дома в сторону ГИБДД меня останавливает инспектор и предлагает снова пройти медосвидетельствование. Я говорю ему что буквально неделю назад я его проходила и еду в ГИБДД по звонку для ознакомления. Он звонит тому же зам. начальнику и узнает какой у меня анализ. Анализ положительный. Получается, устно я узнала о результатах анализа в машине у инспектора после его звонка. Да, имело место быть наркотическому веществу в моем организме, так как за 3-4 дня до первой остановки моего ТС, мы встречались с друзьями и разово было употребление.

Соответственно если анализ пришел положительный, я от второго раза отказалась от прохождения медосвидетельствования, так как за один и тот же раз употребления, он бы тоже пришел положительным. Суд уже назначен по первому и второму делу.

Тогда получается что:

Если ст.12.8 КОАП. РФ. то это за первую остановку ТС. и ведь я находилась НЕ в состоянии опьянения, а это лишь остаточный след в организме. Но тут я понимаю что, юридически я не права, так как в организме обнаружено нарк. Вещество. И в любом случае мне грозит лишение от 1,5 лет и 30 тыс. штрафа.

Но по второй остановке ТС тогда получается ст.264 УК РФ? Но на момент второй остановки ТС,я еще не была ознакомлена с анализами ХТИ, права на руках, ни кто не предупреждал о том что мне нельзя управлять ТС, и даже еще не возбуждено административное дело. Да, я отказалась от медосвидетельствования, так как уже устно узнала о результате анализа, и просто не было смысла ехать туда, за одно и то же деяние, т.е. что было употреблено на дату 2.04., неделю назад, после которого я уже прошла медосв-е.

И вот вопрос:

1) ПО КАКОЙ СТАТЬЕ Я БУДУ ОСУЖДЕНА?

(Суд назначен по двум делам на одну дату и на одно время)

2) Что грозит мне по решению суда?

3) Есть ли какая то возможность донести суду о том что; во первых-я не находилась в опьянении на момент вождения за рулем в состоянии опьянения, а это лишь последствия одного выходного дня не имеющего отношения к управлению мною ТС.? во вторых-вторая остановка моего ТС, на момент которого я не знала результата анализа, и мне ни кто не говорил о том что мне нельзя ездить за рулем, (ведь я человек не имея юридического образования, мое не знание всех тонкостей законов), конечно же, если меня инспекторы довезли до машины и отдали права после медосв-я, я буду подразумевать под этим что пока что, до результатов, я имею право управлять ТС. Ведь только после второй остановки, после составления всех протоколов и доставления меня в ГИБДД я была осведомлена о том что в организме что-то обнаружено. И только потом привлечена к административной ответственности, после котрого 5.04 я была осуждена и понесла наказание по ст.6.9.

Юрист г. Севастополь
11.04.2021, 21:41

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы сказать точно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
12.04.2021, 06:10

Здравствуйте! Необходимо ознакомиться с материалами полностью. Так сказать ничего невозможно, Навскидку-будет лишение права управления и срок будет суммироваться.

Вам помог ответ?ДаНет
10.04.2021, 07:20
• г. Улан-Удэ

Статья 31.9. Давность исполнения постановления о назначении административного наказания

У меня есть штраф 30 000 р. за езду без прав от 2015 г. согласно статьи 31.7 и 31.9. Ознакомившись с этими статьями я понял что штраф платить придется все равно ниже смотрите текст в котором говорится что я могу не платить штраф и суд может прекратить постановление правда ли это? дайте ваш ответ!

(В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что при исчислении срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания следует иметь в виду, что ч. 2-4 ст. 31.9 КоАП РФ предусмотрены случаи, когда течение этого срока прерывается либо приостанавливается. По истечении срока, установленного ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.)

Адвокат г. Магнитогорск
10.04.2021, 07:25

Вот и смотрите. Если мировой судья в течении 2-х лет не передал постановление о назначении штрафа для исполнения, то в части штрафа исполнение постановления прекращается (по истечении 2-х лет).

Вам помог ответ?ДаНет
24.03.2021, 15:08
• г. Ярославль

Правомерно ли постановление об отказе УД вынесенное полицией?

Иванов сопроводил это фото подписью что гражданин Петров «Жулик! Обман его стиль жизни. Опасайтесь.»

Петров обратился в полицию с заявлением с просьбой привлечь Иванова к ответственности по ст.137 УК и 127.1 ч 2 УК. Так как посчитал что фото паспорта которое не понятно когда, при каких условиях и с какой целью сделал Иванов, выложенное в публичную сеть интернет является вторжением в частную жизнь, а подпись под фото является клеветой распространённой посредствам СМИ коим и является сть интернет.

Полиция вынесла постановление об отказе в возбуждении УД. При этом пояснили: Исходя из материала проверки в действиях rp. Иванова не усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 137 УК РФ, т.к. на лицо административное правонарушение, предусмотренное ст. 13.11 КоАП РФ, что относится к компетенции управления Роскомнадзора по региону.

В действиях гр. Иванова. Усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 128.1 УК РФ, но учитывая, что уголовные дела данной категории преступлений относятся к делам частного обвинения и возбуждаются как судом или прокуратурой по заявлению потерпевшего в вышеуказанные органы, поэтому руководствуясь статья 24 часть 1 п. 2 и ст.148 УПК РФ Постановил:1.В возбуждении уголовного дела по ст., ст. 128.1, 137 УК РФ в отношении гр. Иванова. Отказать за отсутствием состава преступления...4. Рекомендовать rp. Петрову для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ст.128.1 УК РФ в отношении rp. Иванова в порядке частного обвинения обратится в мировой суд.

Сразу хочу сказать, что прокурату, самостоятельно, без заявления потерпевшей стороны, отменила данное постановление и вроде как отправила назад в полицию для... для чего не знаю и по каким основания м отменила тоже не знаю.

И вот уважаемые юристы, прошу вас пояснить:

1. Фраза «Жулик! Обман его стиль жизни. Опасайтесь.» это что, оскорбление, клевета или что то еще? По какой статье ее можно квалифицировать? Или это вообще особое мнение?

2. Если это оскорбление выразившееся в в СМИ, то полиция автоматом, даже без заявления должны возбудить 128.1 ч.2?

3. Фото паспорта выложенное посторонним в сеть это вторжение в частную жизнь? Если да то полиция должна была собрать материал и отправить по подследственности в СК, если это просто сбор и распространение персональных данных то в роскомнадзор? (в полиции Петрову сказали если бы он твое обнаженное фото выложил то это вторжение в частную жизнь, а паспорт со всеми данными это ерунда)

Интересует перспектива этого дела. Заранее благодарен вам за ответы!

Адвокат г. Железноводск
24.03.2021, 15:18

Добрый день Игорь.

Если Вы настроены добиваться привлечения лица к ответственности, то добивайтесь Вы можете обжаловать вынесенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в суде. А для фиксации расположения "негативной информации" можно обратиться к нотариусу за получением протокола осмотра доказательств, работа нотариуса платная.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
24.03.2021, 16:33

Ст.ст. 128 и 137 УК РФ, в соответствии с частью 2 п.1 п.п "а" статьи 151 УПК РФ это подследственность следователей следственного комитета, поэтому сотрудники полиции никак не могут принимать решение по данным статьям. Но а по ситуации с паспортом полностью согласна, что усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ. Решение принимают должностные лица органа, осуществляющие функции по контролю и надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (статья 28.3 часть 2 п. 58 КоАП РФ). Материал должен быть направлен в Следственный комитет и Роскомнадзор. Обжалуйте решение в порядке ст. 125 УПК РФ в суд или прокуратуре.

Вам помог ответ?ДаНет
20.02.2021, 15:38
• г. Москва

Неужели все так пнчально в нашей стране?

С 2015 года переехали в небольшую деревню. В деревне есть только главная дорога, а проездов и проходов к остальным участкам нет. Уже 6 лет добиваемся дороги. В январе отправили жалобу в прокуратуру: собственники земельных участков по адресу: Мы обращаемся в администрацию с 2015 года с просьбой о сооружению подьезда к нашим участкам. Но в ответ получаем только отписки.

1. В соответствии с частью 4 статьи 11.9 Земельного кодекса РФ не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости. 2. Согласно подпункту 4 пункта 7.5 Методических рекомендаций по проведению землеустройства при образовании новых и упорядочении существующих объектов землеустройства, утвержденных Росземкадастром 17 февраля 2003 г., земельный участок в обязательном порядке обеспечивается доступом - в виде прохода (шириной не менее 1 метра) или проезда (шириной не менее 3.5 метра). Земельный участок, на котором имеются капитальные строения или право на их возведение, обеспечивается проездом. 3. В соответствии со статьей 27 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» при образовании земельного участка к нему должен быть обеспечен проход или проезд от земельных участков общего пользования. Из вышеперечисленных норм следует, что генеральным планом дороги и проезды к участкам должны быть предусмотрены. Согласно п. 5 ст. 14 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" (закон о МСУ) от 06.10.2003 N 131-ФЗ » к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах поселения, осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Дорожная деятельность, в соответствие со ст. 3 257-ФЗ от 08.11.2007 г. «Об автомобильных дорогах...» это деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Из вышесказанного усматривается, что делать дороги обязана администрация земель поселений. Ввиду всего вышеизложенного, собственники участков не имеют возможности использовать их по целевому назначению, за что предусмотрены штрафы в соответствии со Статьей 8.8 КоАП РФ «Использование земельных участков не по целевому назначению, невыполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению. Просим принять меры и сделать нам дорогу.

Прокуратура ответила что не видит нарушений для пригятия мер.

Неужели все так пнчально в нашей стране?

Что еще можно сделать?

Юрист г. Новокузнецк
20.02.2021, 17:12

Жалуйтесь в вышестоящую прокуратуру. Обращайтесь в суд к администрации с требованием о спроительстве дороги.

Вам помог ответ?ДаНет
12.02.2021, 13:34
• г. Махачкала

ИП и административное правонарушение.

Я Индивидуальный предприниматель, у меня 1 АЗС, за административное правонарушение согласно части 12 статьи 19.5 КоАП РФ мне светит штраф от 3 до 4 тысяч рублей. Дело о рассмотрении административного правонарушения передали в мировой суд, так вот на суде судья сказал мне почему я не отношусь к категории юридического лица, так как у меня АЗС, и требует чтобы я взял данные из налоговой, которые подтверждают что я не являюсь юридическим лицом... Как бы я ему объясняли что я ИП и у меня есть выписка из налоговой (ЕГРИП), что я не являюсь юр. лицом... все без толку.. тупость совершенная, извините за выражение. Скажите пожалуйста каким законом, статьей я могу оперировать для того чтобы довести все таки до судьи то, что физическое лицо само вправе выбирать по какому пути пойти, то есть быть ему ИП, либо быть юр. лицом... На заседание я отправил своего представителя (выдал ему доверенность), так как сам нахожусь в отъезде и не могу присутствовать на суде, так судья прицепился к тому что я обязательно должен придти, и он оштрафует меня, если я не явлюсь на повторное рассмотрение дела, его перенесли. И это не смотря на то, что я предоставил доверенность своему человеку. Имеет ли право судья меня за это штрафовать?

Спсибо!

Юрист г. Санкт-Петербург
12.02.2021, 13:57

Здравствуйте.

Речь идёт о привлечении Вас к административной ответственности, поэтому суд вправе принять решение о том, что Ваша явка является обязательной.

За ряд нарушений, предусмотренных ст.19.5 КоАП РФ ИП несут ответственность как юридические лица, поэтому судья абсолютно прав. Смотрите примечание к указанной статье.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #8658246
Юрист г. Казань
12.02.2021, 13:59

Добрый день! Начну с конца. По общему правилу КОАП РФ рассмотрение дела об административном правонарушении производится с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, то есть Вас. В случае Вашей неявки суд также может рассмотреть дело, если есть сведения о Вашем надлежащем извещении о дате и времени судебного заседания. В то же время, суд по своему усмотрению может признать Вашу явку на суд обязательной, что видимо в Вашем случае он и сделал, а в случае Вашей неявки подвергнуть Вас приводу. Штрафов за неявку на суд не предусмотрено.

Что касается ИП - Вашему представителю необходимо на суд представить документы - выписку из ЕГРИП, свидетельство о регистрации в качестве ИП. Можете так же письменно обратиться в налоговую, чтобы они представили Вам ответ об отсутствии юрлиц на Ваше имя.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение