Спросить бесплатно

Стоимость доли ООО - вопросы и ответы

Стоимость доли ООО

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Можно ли продать долю в ООО по номинальной стоимости 5000 р. другому участниику?

Юрист Титова А.В., 31103 ответa, 12779 отзывов, на сайте с 18.06.2014
1.1. Конечно вы можете продать долю в ООО другому участнику. Лучше просто выйти из состава учредителей, чтобы не тратиться на нотариуса
Удачи Вам. Анна Титова.

Юрист Филатов Е.П., 17276 ответов, 6878 отзывов, на сайте с 29.08.2005
1.2. Добрый день!

Конечно можно проблем никаких нет - можно продать за 5 000 другому

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

2. Возможна ли продажа долей ООО ниже номинальной стоимости?

Юрист Старостенко А.В., 744 ответa, 372 отзывa, на сайте с 14.04.2013
2.1. Здравствуйте, Оксана.
Да, возможно, если это не противоречит Уставу ООО.

Юрист Кобзев Д.В., 7230 ответов, 1788 отзывов, на сайте с 03.07.2012
2.2. Здравствуйте.
да, возможна

3. Как потребовать ознакомиться с эксперной оценкой стоимости доли в ООО?

Адвокат Борисова А.Б., 3568 ответов, 1785 отзывов, на сайте с 12.04.2010
3.1. Здравствуйте!

В зависимости от того, какие у Вас права на эту долю и кто заказывал оценку. Если Вы сторона судебного процесса - в суде ознакомиться с делом. Заключение эсперта должно быть подшитто в дело.

Юрист Ерхов В.Г., 21973 ответa, 6821 отзыв, на сайте с 04.02.2013
3.2. письменно!!!в суде ходатайство а без суда заявление в ООО

4. Уменьшится ли стоимость доли участника ООО при продаже части помещений ООО?

Адвокат Лукьянов Д.Ф., 604 ответa, 359 отзывов, на сайте с 02.03.2013
4.1. Стоимость доли не уменьшится, а даже увеличится.

Стоимость доли рассчитывается исходя из бухгалтерской отчетности, в которой стоимость помещений отражается исходя из остаточной стоимости.
Как правило, рыночная стоимость значительно превышает остаточную стоимость недвижимости.

Разница между балансовой и рыночной стоимостью составит чистую прибыль организации, которая и увеличит стоимость доли в УК.

Не могу понять, несут ли участники солидарную ответственность по долгам ООО или нет.

"Общество самостоятельно отвечает по своим обязательствам. Общество несет ответственность по своим обязательствам в пределах имущества, находящегося в его собственности.
Участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков связанных с деятельностью общества только в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества"
Читать ответы (1)

5. Можно ли продать долю в ООО по номинальной стоимости? Спасибо.

Юрист Стыхина Е.Н., 1034 ответa, 136 отзывов, на сайте с 07.04.2005
5.1. да можно

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

6. Не могу понять, несут ли участники солидарную ответственность по долгам ООО или нет.

"Общество самостоятельно отвечает по своим обязательствам. Общество несет ответственность по своим обязательствам в пределах имущества, находящегося в его собственности.
Участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков связанных с деятельностью общества только в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества"

Юрист Шагинян А.Р., 1417 ответов, 818 отзывов, на сайте с 08.07.2009
6.1. В пределах принадлежащих им долей в уставном капитале общества.

7. Гражданин Коровин, являлся участником ООО «Паритет» с долей участия в уставном капитале 23 % (номинальная стоимость доли 23000 рублей) с 2008 года, осуществлял трудовую деятельность в качестве коммерческого директора логистической компании (ПАО «Резерв»), часто находился в командировках. Логистическая компания в качестве поощрения Коровина застраховала его жизнь и здоровье на сумму 3000000 рублей в пользу его и его супруги (в браке с 2009 г.) и двух несовершеннолетних детей (других близких родственников у него не было). В одной из командировок с ним произошел несчастный случай, и он погиб.

Юрист Степанов А. Е., 35719 ответов, 24029 отзывов, на сайте с 21.07.2017
7.1. Ну это прискорбно, а вопрос состоит в чем?
С уважением.

Юрист Икаева М.Н., 15184 ответa, 6994 отзывa, на сайте с 17.03.2011
7.2. Обращайтесь в организацию за получением документов и страховой выплаты.

Федеральный закон от 28.03.1998 N 52-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 18.06.2018) "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов...
Статья 11. Порядок и условия выплаты страховых сумм

1. Выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации.

8. Каковы налоговые последствия для ООО и для физ лица если ООО не выплачивает действительную стоимость доли своему бывшему участнику, а участник более 3 лет не предъявляет какие либо претензии.

Юрист Калашников В.В., 189098 ответов, 61876 отзывов, на сайте с 20.09.2013
8.1. Никаких, т.к. обязанности по уплате налога не возникло, потому что доля не выплачена (ст. 24, 122 НК РФ)
Это просто спор между ООО и физлицом. И то как потенциальный.

Адвокат Деревянко С.Ю., 155975 ответов, 57063 отзывa, на сайте с 15.08.2012
8.2. Отказываясь от получения действительной стоимости своей доли, участник таким образом распоряжается своим правом на нее, а следовательно, у него возникает доход, подлежащий обложению НДФЛ. Организация, от которой или в результате отношений с которой налогоплательщик получил доходы, признается налоговым агентом согласно п. 1 ст. 226 НК РФ. Поэтому общество — налоговый агент (п.1 ст.226 НК РФ).

Юрист Попов П. Е., 6051 ответ, 3025 отзывов, на сайте с 26.05.2019
8.3. Так как участник бывший и прошло более трёх лет то срок исковой давности истек по этим отношениям, ст.196 ГК РФ
ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
Позиции высших судов по ст. 196 ГК РФ >>>

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Юрист Окулова И. В., 49115 ответов, 25323 отзывa, на сайте с 17.11.2015
8.4. Налоговые последствия в данном случае. - ст. 226 НК РФ Может быть применен срок исковой давности - ст.196 ГК РФ.

Юрист Терентьев В. К., 3203 ответa, 2113 отзывов, на сайте с 21.01.2019
8.5. Добрый день!
Никаких, так как нет объекта налогообложения-дохода для физлица (ст.38 НК РФ).
[/quote]
Статья 38. Объект налогообложения

1. Объект налогообложения - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ)
Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй настоящего Кодекса и с учетом положений настоящей статьи.
2. Под имуществом в настоящем Кодексе понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ)
3. Товаром для целей настоящего Кодекса признается любое имущество, реализуемое либо предназначенное для реализации. В целях регулирования отношений, связанных с взиманием таможенных платежей, к товарам относится и иное имущество, определяемое в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.
(в ред. Федерального закона от 27.11.2010 N 306-ФЗ)
4. Работой для целей налогообложения признается деятельность, результаты которой имеют материальное выражение и могут быть реализованы для удовлетворения потребностей организации и (или) физических лиц.
5. Услугой для целей налогообложения признается деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, реализуются и потребляются в процессе осуществления этой деятельности.
6. Идентичными товарами (работами, услугами) в целях настоящего Кодекса признаются товары (работы, услуги), имеющие одинаковые характерные для них основные признаки. При определении идентичности товаров незначительные различия во внешнем виде таких товаров могут не учитываться.
При определении идентичности товаров учитываются их физические характеристики, качество, функциональное назначение, страна происхождения и производитель, его деловая репутация на рынке и используемый товарный знак.
При определении идентичности работ (услуг) учитываются характеристики подрядчика (исполнителя), его деловая репутация на рынке и используемый товарный знак.
(п. 6 введен Федеральным законом от 18.07.2011 N 227-ФЗ)
7. Однородными товарами в целях настоящего Кодекса признаются товары, которые, не являясь идентичными, имеют сходные характеристики и состоят из схожих компонентов, что позволяет им выполнять одни и те же функции и (или) быть коммерчески взаимозаменяемыми. При определении однородности товаров учитываются их качество, репутация на рынке, товарный знак, страна происхождения.
Однородными работами (услугами) признаются работы (услуги), которые, не являясь идентичными, имеют сходные характеристики, что позволяет им быть коммерчески и (или) функционально взаимозаменяемыми. При определении однородности работ (услуг) учитываются их качество, товарный знак, репутация на рынке, а также вид работ (услуг), их объем, уникальность и коммерческая взаимозаменяемость.
(п. 7 введен Федеральным законом от 18.07.2011 N 227-ФЗ)
[quote]

Каковы налоговые последствия для ООО и для физ лица если ООО не выплачивает действительную стоимость доли своему бывшему участнику, а участник более 3 лет не предъявляет какие либо претензии.
Читать ответы (5)

9. Я пенсионер, являюсь ветераном труда, был участником ООО, подал заявление о выходе из состава участников ООО, действительная стоимость доли мне не выплачена. При обращении в суд могу ли я рассчитывать на отсрочку уплаты госпошлины по иску или рассрочку и на какой срок?

Адвокат Хазова Е. А., 171 ответ, 110 отзывов, на сайте с 13.05.2019
9.1. Добрый день! Обращение в суд (ходатайство) о предоставлении Вам рассрочки на уплату государственной пошлины должно быть мотивированным. В частности, Вы можете указать, что являетесь пенсионером, размер Вашей пенсии составляет ХХХ руб. в месяц и оплата государственной пошлины единовременно поставит Вас в затруднительное материальное положение (или невозможна, в зависимости от размера госпошлины и размера Вашей пенсии).


10. В Республике Бурятия по подложным документам похищено наше наследственное имущество в особо крупном размере. В СУ МВД Бурятии пособники вора Жирнова А.Г. сфабриковали прекращение уголовного дела № 56-2012-98 от 01.11 2015 года в тайне от обворованных наследников. До сих пор мы не можем добиться, чтобы в наш адрес выслали копию постановления. Министр МВД Бурятии Кудинов О.Ф получает государственные награды, прокурор Бурятии Петров В.П. стал Главным военным прокурором России, а Бурятия является лидером по преступлениям в нашей стране. В нарушение ст 42 УПК РФ наследников по завещанию не признали потерпевшими. Потерпевшим признали ООО, где мой брат был единоличником. Прокуроры Бурятии, принимавшие участие при рассмотрении нашего иска по 125 ст. УПК РФ восемь раз в судах, все как один защищают вора Жирнова А.Г, а не обворованных наследников. Хищение нашего имущества совершено исключительно по подложным документам. Уголовное дело было возбуждено по факту хищения экскаватора "Хитачи" ЕХ-700 стоимостью 5 159 100.00 рублей. Оборотни в погонах приобщили в уголовное дело в качестве доказательного документа копию фальшивой доверенности с датой 07.11. 2008 года, 15.06.2012 года в 16 часов 59 минут в день возбуждения уголовного дела. Т. е. спустя три года и 9 месяцев после совершенного преступления. Подложные документы на основании которых совершено отчуждение экскаватора прошли исследования. Установлена их подложность, подписи в подложных документах не принадлежат моему брату. Копия доверенности не читаемая и эксперт не смог установить кому в этой подложной доверенности принадлежит подпись от имени моего брата, но оборотни в погонах утверждают, что эта бумажка легитимная. Вор собственноручно внес записи в паспорте транспортного средства и расписался подражая подписи моего брата. Жирнов совершил хищение экскаватора дважды. Первый пакет подложных документов изготовил с датой 20.12.2008 года в которых расписался подражая подписи моего брата. По этим документам в гостехнадзоре не зарегистрировали на имя вора экскаватор, но "потребовали" (так пишут следователи) оформить сделку по отчуждению экскаватора через комиссионера. Мошенница-директор комиссионера ООО "Динамо" Матвеева Г.А. оформила на вора Жирнова сделку в отсутствии собственника ТС моего брата, без доверенности. Вор Жирнов стал собственником украденного экскаватора. Оборотни в погонах МВД Бурятии утверждают, О том, что у вора якобы была доверенность, нигде нет таких данных. Ни в пакете воровских документов от 20.12.2008 года ни в документах фальшивой сделки 12.02.2009 через комиссионера ООО "Динамо". Однако, преступники в погонах научили мошенницу Матвееву Г.А. "вспомнить" почти через четыре года, совершенного ею преступления, якобы у вора Жирнова А.Г. была доверенность от моего брата. Доверенность от физ. лица должна быть заверенной нотариально. Экскаватор мой брат приобрел для нужд предприятия за свои личные средства в котором он был единоличником. В связи с обстоятельствами планы поменялись и мой брат, чтобы не терять год работы, вынес решение не ставить на учет технику приобретенную за его личный счет на баланс предприятия, а забрал её в счет погашения долга, что не противоречило договорным условиям трех договоров займа и передал экскаватор в другое ООО, где был собственником 51% долей в качестве инвестиционного вклада на основании протокола общего собрания учредителей Общества. В СУ МВД Бурятии умышленно признали потерпевшим Общество, а не обворованных наследников похищенного имущества, Пока шло расследование уголовного дела мы вынуждены были продать предприятие, чтобы не пропала лицензия, где мой брат был единоличником. Покупателей предприятия, мы предупредили, что технику по которой шло уголовное расследование мы оставляем за собой. Покупатели ООО не имеют к нам никаких претензий. Кроме экскаватора вор похитил еще три единицы самоходной техники, кражу которой в СУ МВД Бурятии назвали формальными сделками. Преступник похитил доли умершего в трех Обществах. Мы уверены с том, что следователи получили от вора откаты за сфабрикованное прекращение уголовного дела. Более того, мошенник Жирнов представил в суды Бурятии два подложных акта возврата денежных средств. Оба акта прошли судебные технико-криминалистические экспертизы в ФБУ РФ ЦСЭ МЮ РФ. установлено, что акты изготовлены путем монтажа. Имеются решения судов в нашу пользу. Но те же преступники в погонах оправдывают действия вора Жирнова. В тайне от наследников сфабриковали обвинительное заключение по ч.1 ст 303 УК РФ и в связи с истечением срока давности вора освободили от уголовной ответственности 02.08.2019 года в тайне от наследников вынесли решение в Советском районном суде Г. Улан-Удэ. Как нам добиться справедливости, если в МВД РФ в Следственном департаменте вора защищают и не желают вникнуть вникнуть в суть дела? Может быть вор Жирнов А.Г. именно им возит природное золото добытое преступным образом и поэтому при задержании Жирнова с природным золотом не возбуждают уголовных дел, а отпускают его с мелкими штрафами в пять тысяч рублей.

Юрист Кугейко А.С., 86781 ответ, 38727 отзывов, на сайте с 05.12.2011
10.1. Здравствуйте,
Вы хотите свой серьезный и сложный вопрос решить бесплатно в интернете?
Никто даже врубаться не будет в суть и подробности вопроса. Ищите реального адвоката для помощи, если она Вам нужна.
Желаю Вам удачи и всех благ!

Адвокат Фролов И. Н., 685 ответов, 408 отзывов, на сайте с 19.02.2018
10.2. Для ответа нужно изучать материалы дела, решения судов по жалобам. На основании решения суда о прекращении по срокам давности по ст. 303 УК РФ можно пересмотреть решения гражданских судов и т.д. Для всего нужно изучать материалы, проводить анализ. Это целая работа. Возможно в действиях жирнова есть признаки статья 159 часть 4 УК РФ, по которой давность не наступила.

11. Пытаюсь отсудить в Арбитражном суде у ООО, из которого я вышел, действительную часть моей доли (33%). Суд изначально запросил бухгалтерский баланс по итогам года. Но ответчик (представитель ООО) предоставил недостоверный баланс с явно заниженными показателями). В связи с этим судья назначил проведение экспертизы, чтобы установить действительную стоимость принадлежавшей мне доли ООО. Но эксперт в своих заключениях опирается как раз на этот самый недостоверный (а проще сказать рисованный на коленке) баланс. В связи с этим у меня вопрос: являются ли действия ответчика (представителя ООО) фальсификацией доказательства и подпадают ли они под 303 статью УК РФ? Дело в том что судья дала понять, что это не фальсификация, а максимум – предоставление недостоверных сведений. А я хочу подать заявление именно о фальсификации и привлечь виновных к уголовной ответственности? И 2 вопрос: уйдет ли ответчик от уголовной ответственности за фальсификацию доказательства, если данный отчет исключат из материалов дела, или все таки можно будет его наказать за это?

Юрист Кравцунов И. Н., 54 ответa, 36 отзывов, на сайте с 24.09.2019
11.1. Здраствуйте! Это попадает под ст. 303 УКРФ. Уголовная ответственность наступает с момента подачи фальсифицированного документа.

12. У ООО уставной капитал 10 000 руб., два учредителя 50% и 50 %,один участник выходит из общества.
Как правильно заполнить листы Д и З для распределения доли.

Лист Д пункт 4. Доля в уставном капитале.
4.1. Номинальная стоимость доли 10 000 рублей
4.2.1. Проценты 100

Лист З
1.1. Приобретение обществом доли в уставном капитале 5000
1.2. Распределение доли принадлежащей обществу 5000
1.3. Не заполняется

Пункт 2.1. Номинальная стоимость 0

Так будет верно?

Юрист Почеканцев Н. С., 1486 ответов, 614 отзывов, на сайте с 10.01.2019
12.1. Нет так не правильно. Номинальная стоимость не может равняться нулю. Наймите юриста и вам все раскажут что лучше продажа или отказ от доли.

Юрист Кирина В. А., 977 ответов, 597 отзывов, на сайте с 07.11.2018
12.2. Добрый день, указанные документы юристы делают на платной основе. Можете обратиться к любому за оказанием услуг.

Юрист Казакова Ю.Н., 2844 ответa, 1599 отзывов, на сайте с 19.11.2008
12.3. Лист Д на вышедшего участника (в п.1 - цифра 2, п.2.)
Лист Д на оставшегося участника (в п.1 - цифра 3, п.2, п.4 - новый размер доли в денежном выражении и %)
Лист З (п.1.1. и 1.2., в п.2.1. - цифра 0). Если заполняете форму в программе, то на печати 0 не выйдет.

Я пенсионер, являюсь ветераном труда, был участником ООО, подал заявление о выходе из состава участников ООО, действительная стоимость доли мне не выплачена. При обращении в суд могу ли я рассчитывать на отсрочку уплаты госпошлины по иску или рассрочку и на какой срок?
Читать ответы (1)

13. Я являюсь единственным учредителем ООО, открытым мною в сентябре 2015 г., и в это же время на фирму было куплено недвижимое имущество. Сейчас я хочу продать долю в фирме, соответственно делать это нужно по стоимости с учетом остаточной стоимости имущества принадлежащего фирме? Какие налоги тогда у меня возникнут?

Адвокат Лукина Е.В., 10359 ответов, 4676 отзывов, на сайте с 29.04.2008
13.1. У Вас возникнет НДФЛ (13%), если будете продавать по стоимости с учетом имущества.
Либо продавайте через год, тогда срок владения превысит 5 лет, соответственно, налога не возникнет.

14. У нас в ООО три учредителя, двое учредителей подали в суд чтобы меня исключить из участников. Назначили предварительное заседание.
Может мне попробывать свою долю продать. Но не знаю как только они узнают о продаже доли наверное примут какие то меры чтобы помешать.
Уверен что у них с судьей все договорено. Если они меня исключат то вроде должны выплатить действительную стоимость доли. Но у нас почему то чистые активы копеечные. У нас есть участок в аренде до 2030 г за который платили 3 200 000 И торговые павильоны на нем, но пл балансовой стоимости они копеечные. Как быть?

Юрист Шишкин В.М., 62954 ответa, 25683 отзывa, на сайте с 11.02.2013
14.2. Не сможете продать свою долю без уведомления других учредителей, без согласия, кроме того надо смотреть устав ООО. Если исключат по решению суда, то должны выплатить действительную стоимость доли. В любом случае готовьте возражения, в том числе и в отношении стоимости имущества и доли, ссылайтесь и на наличие участка, торговых павильонов
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об обществах с ограниченной ответственностью".ст.26

Юрист Икаева М.Н., 15184 ответa, 6994 отзывa, на сайте с 17.03.2011
14.3. Здравствуйте Сергей
Вы имеете право продать свою долю с учетом преимущественного право при продаже доли


Перед тем, как продать свою долю в УК третьему лицу, учредитель должен предложить приобрести продаваемую долю другим участникам ООО. По сути это и есть преимущественное право. Преимущественное право может быть и у общества, если такое положение предусмотрено уставом.
Продажа доли с использованием преимущественного права покупки регулируется ст. 21 Федерального закона 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – 14-ФЗ).
Согласно п. 4 ст. 21 14-ФЗ:
«Участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли или части доли участника общества по цене предложения третьему лицу или по отличной от цены предложения третьему лицу и заранее определенной уставом общества цене пропорционально размерам своих долей, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления преимущественного права покупки доли или части доли».

Юрист Шемякин Д. В., 5815 ответов, 3933 отзывa, на сайте с 05.03.2018
14.4. Можете Вы продать свою долю, если не было принято судом обеспечительных мер. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Другой момент, что они могут пытаться оспорить данную сделку, так как она была совершена после подачи иска и принятия его судом.
Но я встречал ситуации, когда суд отказывал в признании такой сделки недействительной даже после принятия судом обеспечительных мер.

Юрист Мингазов Ю.С., 47319 ответов, 14151 отзыв, на сайте с 24.12.2009
14.5. Продать свою долю третьему лицу возможно, если это предусмотрено Уставом ООО. Для исключения нужны веские основания подкрепленные письменными доказательствами. Так просто это не делается. Вам должны будут выплатить рыночную стоимость и имущества и имущественных прав, возможна и независимая оценка бизнеса и никак не соглашаться на балансовую стоимость.

Статья 10. Исключение участника общества из общества
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы толкования и применения ст. 10

КонсультантПлюс: примечание.
Участник зарегистрированного в Крыму ООО независимо от размера доли вправе требовать исключения другого участника, не приведшего свои уставные документы в соответствие с законами РФ (ФЗ от 30.11.1994 N 52-ФЗ).
Участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Юрист Проворова А.Ю., 7151 ответ, 2735 отзывов, на сайте с 24.09.2013
14.6. Добрый вечер.
А вы уверены, что у ваших компаньонов это получится? С чего они взяли, что вас исключат из учредителей, может на это направить силы и защищаться?

Статья 10. Исключение участника общества из общества

Участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

15. Как выплатить действительную стоимость доли наследнику от ООО, если он не приходит в кассу предприятия и не дает банковские реквизиты для перечисления.

Юрист Буймова М.С., 3833 ответa, 1766 отзывов, на сайте с 08.08.2014
15.1. Через нотариальный депозит.

Юрист Злотникова Л. Г., 13581 ответ, 7591 отзыв, на сайте с 08.04.2017
15.2. Здравствуйте.
Направьте официальное письменное уведомление о выплате.

Юрист Почеканцев Н. С., 1486 ответов, 614 отзывов, на сайте с 10.01.2019
15.3. А в связи с чем он не является.?

16. Владелец 50 % доли в Обществе с ограниченной ответственность, на балансе которого были торговые помещения, лишился этой доли в результате мошенничества, после чего торговые помещения были проданы третьему лицу. Спустя годы преступление было раскрыто, пособник мошенника был осужден, а в отношении другого мошенника – второго участника общества, объявленного в федеральный розыск, дело выделено в отдельное производство.
Общество с ограниченной ответственностью, долей в которой ранее владел потерпевший, все прошедшие годы бездействовало, было обременено как явными, так и фиктивными долгами – так что если на это ООО после приговора вернется проданные третьим лицам торговые помещения, фактического возмещения указанной в приговоре стоимости похищенного у его бывшего участника не произойдет.
Вопрос: Может ли бывший участник ООО заявить иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения как физическое лицо в порядке ст. 305 ГК РФ «Защита прав владельца, не являющегося собственником». Позволяет ли это формулировка ст. 305 ГК РФ «Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.» Есть ли какие-либо разъяснения судебной практики на этот счет?

Юрист Садыков И. Ф., 50014 ответов, 26834 отзывa, на сайте с 11.10.2017
16.3. Здравствуйте, уважаемый Илья!
Статья 305 ГК РФ тут неприменима по отношению к имуществу общества, т.к. лицо не владело имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Имуществом владело общество, т.е. юридическое лицо, а не его бывший участник. Здесь нужно по другим основаниям доказывать право на имущество - как собственник, право которого на долю у обществе может быть восстановлено в судебном порядке. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Юрист Мингазов Ю.С., 47319 ответов, 14151 отзыв, на сайте с 24.12.2009
16.4. Надо оспаривать ту сделку, на основании которой Вы лишились 50% своей доли, то что ВЫ предлагаете, зто возможно следующий шаг, а пока оспорить ту сделку. Ссылайтесь на преюдицию.

ГПК РФ Статья 61. Основания для освобождения от доказывания

1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ч. 4 ст. 61 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.
4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.
(часть 5 введена Федеральным законом от 29.12.2014 N 457-ФЗ)

У ООО уставной капитал 10 000 руб., два учредителя 50% и 50 %,один участник выходит из общества.
Как правильно заполнить листы Д и З для распределения доли.

Лист Д пункт 4. Доля в уставном капитале.
4.1. Номинальная стоимость доли 10 000 рублей
4.2.1. Проценты 100

Лист З
1.1. Приобретение обществом доли в уставном капитале 5000
1.2. Распределение доли принадлежащей обществу 5000
1.3. Не заполняется

Пункт 2.1. Номинальная стоимость 0

Так будет верно?
Читать ответы (3)

17. Ситуация следующая. Я была в составе учредителей в ООО. Выйдя из состава получила за свою долю автомобиль. В марте 2018 года поставила его на учет на себя. Сейчас спустя 1,5 года решила продать. Вопрос первый: Через сколько лет я могу его продать не попадая на налог 13%, потому что получила я его по амортизированной стоимости 50 000 руб, а продать хочу по рыночной 3 000 000 руб. Вопрос второй: Попадаю ли я вообще на налог, так как это и так мое имущество, только раньше оно выражалось в доле 50% и я с 2012 года на протяжении 3 х лет за этот автомобиль платила лизинг и все налоги. Вопрос третий... может есть какие то льготы... например не облагаемая сумма налогом 13%...
Не хочется ждать еще несколько лет чтобы продать и не попасть на налог.

Юридическая фирма Центр содействия бизнесу "СТЭНЛИ", 11984 ответa, 5052 отзывa, на сайте с 01.08.2013
17.1. При продаже имущества, находившегося в собственности менее 3-х лет, Вы обязаны подать налоговую декларацию. При подаче налоговой декларации Вы можете заявить налоговый вычет в размере 250000 руб. (ст.217, 220 НК РФ)

18. Умер один из участников ООО. В уставе есть пункт, где участники могут отказать наследникам в праве наследования доли. Но они по закону имеют право на компенсацию единственной части доли. В доле иже отказано. Сразу. Наследники вступили в права наследования и просят компенсировать действительную стоимость доли. Какой орган может принять решение о компенсации если в обществе остался единственный участник.

Юрист Чернецкий И.В., 60702 ответa, 18745 отзывов, на сайте с 18.09.2013
18.1. Здравствуйте! Такой устав никто бы не утвердил, если в нем отказ наследникам указан.

Юрист Казакова Ю.Н., 2844 ответa, 1599 отзывов, на сайте с 19.11.2008
18.2. В соответствии с п. 8 ст. 21, п. 5, пп. 5 п. 7 ст. 23 Закона об ООО в случаях, когда устав ООО предусматривает необходимость получения согласия других участников общества на переход доли в уставном капитале по наследству, доля, принадлежавшая умершему участнику ООО, переходит к обществу с даты отказа оставшихся участников в даче согласия на переход доли к наследнику. При этом общество обязано выплатить наследникам умершего участника действительную стоимость доли, определенную на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню смерти участника общества, либо с их согласия выдать им в натуре имущество такой же стоимости.
Срок для выплаты ДСД умершего участника его наследнику Законом об ООО не предусмотрен. Поэтому по общему правилу руководствуются годичным сроком, установленным в п. 8 ст. 23 Закона об ООО. Т.е. выплатить ДСД либо выдать в натуре имущество такой же стоимости ООО обязано в течение 1 года со дня перехода к обществу доли, если меньший срок не предусмотрен уставом общества.
Т.е., как только оставшийся участник отказал в переходе доли умершего к его наследникам, у общества автоматически возникает обязанность по выплате ДСД в течение года. Никакие дополнительные решения никем больше не принимаются. Основанием для выплаты будет являться свидетельство о праве на наследство. Вам необходимо предоставить его копию руководителю ООО и реквизиты для перечисления денежных средств.

19. Помогите с консультацией: отец был учредителем и директором ООО. В 2017 году он умер, я, моя сестра и мать вступили в наследство, каждая в 1/3 доле. Тут. же, у нотариуса, мы подарили друг другу имущество, в результате каждой достались транспортные средства, двоим из нас недвижимость. Правда, все это старое, при получении наследства была произведена оценка (затребовал нотариус). ООО признан банкротом, уже после смерти отца. Имущество, в которое мы вступили, как оказалось, было получено отцом в 2014 г. результате сделки купли-продажи с этим ООО (в зачет беспроцентного займа, который отец предоставил ООО в 2012 г.) Имущество было отчуждено по балансовой стоимости и сдано в аренду этому же ООО. Теперь налоговая подала иск на признание недействительной этой сделки, о последствиях недействительности сделки и возврату имущества из чужого незаконного владения. 3-х годичный срок давности еще не истек. Но была налоговая проверка по этим машинам в июле 2017 года, дело было передано в прокуратуру, но дальше не пошло. Дело о банкротстве начато в сентябре 2017. Я об этом ничего не знала, и в 2018 году продала одну из машин за 80 тыс. рублей (а оценена она была в 167 тысяч, но была в очень плохом состоянии, рада была что хоть за такую сумму продала). Сейчас из материалов дела узнала, что в 2018 году она была продана другому лицу за 50 тыс. Налоговая намеревается сделать оценку всего имущества. Подозреваю, что цена будет сильно отличаться. Сегодня суд вынес определение об обеспечительных мерах на мое имущество, в том числе на личный новый автомобиль.
Что подскажете?

Юридическая фирма Правовой центр Алекс, 349 ответов, 192 отзывa, на сайте с 13.09.2017
19.1. Искать юриста по банкротству, поскольку вы аффилированные лица, доказывать ряд обстоятельств.

20. По какой стоимости физлицо может продать долю в ООО? По номинальной или действительной? Можно ли продать по номинальной, если действительная намного больше?

Юрист Кашапов Р.З., 12892 ответa, 6850 отзывов, на сайте с 28.05.2014
20.1. Добрый день
На мой взгляд, в любом случае придется продавать по рыночной цене, если уставом не предусмотрено иное, выставляйте долю на продажу и торгуйтесь.

Адвокат Куценко Т.А., 1267 ответов, 524 отзывa, на сайте с 08.02.2012
20.2. Здравствуйте. Участник ООО, желающий продать долю, сначала должен предложить ее другим участникам, так как у них есть преимущественное право ее покупки, и самому ООО, если в силу устава у него тоже есть такое право.
Если участники и ООО не станут покупать долю, то тогда ее можно продать третьим лицам (предусмотрено п. 4 ст. 21 Закона от 08.02.98 № 14-ФЗ).
К тому же, продавец вправе установить любую цену (п. 4 ст. 421 ГК РФ). Цена не привязана ни к действительной, ни к номинальной стоимости доли. И ничем не ограничена, кроме следующих моментов:
1.если уставом ООО заранее установлена цена для участников и ООО, то тогда для них действует эта цена.
Если же в уставе таких положений нет, то цена предложения для участников и ООО не должна превышать цену предложения для третьих лиц;
2.если участники и ООО не воспользовались преимущественным правом, то цена продажи доли третьим лицам не должна быть ниже цены предложения для участников и ООО.
А выше может быть.

Для понимания, действительная стоимость доли — это часть стоимости чистых активов ООО, пропорциональная размеру доли участника. А номинальная стоимость доли — это часть уставного капитала ООО, пропорциональная размеру доли участника.

Также следует знать, что Несмотря на принцип свободы договора и на то, что у долей в каждом конкретном ООО всегда индивидуально-определенная стоимость, несопоставимая со стоимостью долей в других ООО, цены долей при купле-продаже все равно становятся объектом внимания налоговиков. В частности, когда цена сильно завышена по сравнению с действительной стоимостью доли. Либо, напротив, когда при большой стоимости чистых активов у ООО цена соответствует номинальной стоимости доли или даже ниже нее.
Налоговики могут проверить цену купли-продажи доли при условии, что:
•сделка контролируемая;
•в результате сделки получена необоснованная налоговая выгода.

Я являюсь единственным учредителем ООО, открытым мною в сентябре 2015 г., и в это же время на фирму было куплено недвижимое имущество. Сейчас я хочу продать долю в фирме, соответственно делать это нужно по стоимости с учетом остаточной стоимости имущества принадлежащего фирме? Какие налоги тогда у меня возникнут?
Читать ответы (1)

21. Мы с женой покупали квартиру с использованием мат. капитала.
Соответственно давали расписку нотариусу о наделении долями жену, двоих и последующих детей. В итоге доли выделены не были. Квартира 40 кв.м. была продана за сумму около 2,6 млн. Затем была куплена другая квартира дороже 64 кв.м., но по договору её стоимость 1,5 млн.. сейчас мы в ней живем. Оформлена она на меня. Пока тоже ничего не выделялось. (я был в росреестре. Там сказали, что наделение долей должно быть только после раздела между супругами, а это уже сложнее, т. к. к общему мнению мы придти не можем. И ещё сказали в росреестре, что уже после того, как квартира, купленная на мат. капитал, продана, обязальство по выделению долей выполнить не получится).
У нас двое детей и жена решила развестись.
У нас есть брачный договор, в котором говорится, что имущество принадлежит тому из супругов, на чьё имя оно оформлено. На меня оформлена квартира, также есть средства 2,6 млн. после продажи маминой квартиры. Эти деньги у сестры. Мы с ней оформили договор займа под залог её недвижимости с выплатой процентов (ипотека называется).
На жену оформили машину, за которую я внес 350 т.р. и она ещё платит осоставшуюся часть кредита в альфа банке. Осталось тоже около трехсот тысяч.
Работает она сейчас официально больше года уборщицей в арбитражном суде. В организации подрядчика ООО Регионснаб. З.п. около 25000.
Я работаю не официально. Мы делаем, соответственно, монтаж отопления.
В недавнем с женой разговоре она предложила следующее: старший ребенок останется с ней. Младший со мной. И я остаюсь в нашей квартире, а она с ребенком переезжает (не говорит куда) и я ей должен заплатить 1,5 млн. Но вчера, видимо с кем то проконсультировавшись, заявила, что этого ей мало. В общем у меня есть подозрение, что мирно мы не договоримся. И тем более развод с несовершеннолетними детьми происходит через суд.
Если жена подает иск по поводу выделения доли в проданой квартире на которую написано обязательство, то суд может онулировать сделку по её продаже и с нас потребовать вернуть её стоимость? Приставы опишут новую квартиру или обяжут выплачивать в рассрочку?

Юрист Каравайцева Е.А., 60251 ответ, 28537 отзывов, на сайте с 01.03.2012
21.1. Для аннулирования сделки об этом должно быть соответствующее исковое требование. Здесь либо суд признает сделку недействительной на основании ст. 168 ГК РФ и решит признать также за детьми право собственности на доли в квартире, либо решит взыскать с Вас денежный эквивалент доли. Рассрочка маловероятна. Если суд даст рассрочку, то максимум на полгода. Так на практике.

Юрист Златкин А.М., 35246 ответов, 17132 отзывa, на сайте с 18.04.2015
21.2. Ничего она взыскать не может, оснований нету, потому как по брачному договору квартира ваша, а деньги от продажи предыдущей квартиры поступили в совместную собственность и она должны еще доказать, что вы ими распорядились единолично.
ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Адвокат Козлов С. С., 2672 ответa, 1532 отзывa, на сайте с 02.05.2019
21.3. Здравствуйте! Не оформив доли на детей Вы нарушили их права предусмотренные ст. 10 ФЗ от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей". Поэтому при рассмотрении дела им могут определить доли в приобретенной квартире. При этом будут руководствоваться ст. 250 ГК РФ ч. 3. "При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя." В интересах детей пропущенный срок восстановят.
При этом учитывается позиция ВС РФ "Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2017 г. N 4-КГ 16-73 Суд отменил апелляционное определение и оставил в силе решение суда первой инстанции в части определения долей в праве собственности на квартиру, поскольку доли должны определяться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на средства, за счёт которых она была приобретена".
Что касается всего остального - раздел будет согласно Вашего брачного договора (гл. 7 СК РФ).
Поэтому Ваша жена хочет много, а получит только свою машину. И 1\4 часть от 453 900 рублей - от маткапитала. Так как доли родителей и детей ограничены размером маткапитала.

22. Получение денежной компенсации взамен 1/2 доли в ООО. В суде оценочные экспертизы двух сторон. Его оценка занижена и не содержит полный перечень документов, необходимых для определения рыночной стоимости ООО. Поэтому с моей стороны сделана оценка помещения, принадлежащего обществу. И половина его стоимости меня бы устроила в качестве компенсации 1/2 доли ООО. Возможно ли такое решение суда?

Юридическая фирма Корсунов В. А., 225 ответов, 150 отзывов, на сайте с 20.05.2019
22.1. Иными словами, Вы хотите получить компенсацию за свою долю в уставном капитале ООО? Если это так, то суд может вынести решение о выплате такой компенсации, но не в контексте стоимости помещения, а стоимости всех активов и пассивов общества.

Юридическая фирма ООО "Региональный центр юридических услуг", 321 ответ, 165 отзывов, на сайте с 14.06.2016
22.2. Да, решение суда, устроившее вас, возможно, при условии, если суду будут документально представлены доказательства, подтверждающие заниженную оценку рыночной стоимости ООО и отсутствие документов, которых недостает для определения полной рыночной стоимости ООО.

23. Гражданин Иванов А.И. и Сидоров А.К. решили учредить ООО «Спутник». На общем собрании учредителей было принято решение определить размер уставного капитала в размере 100000 рублей и оплатить уставной капитал имуществом, 50% уставного капитала было решено внести до регистрации, остальную часть в течение следующего года. Доли между участниками поделили пополам. Иванов А.И. внес в качестве вклада в уставной капитал мебель для офиса, стоимость которой была подтверждена актом независящего оценщика и соответствовала 50000 рублей. Сидоров А.К. пообещал внести свою долю в течение года после регистрации фирмы. По истечении года Сидоров А.К. свою долю в общество не внес, пояснив это тем, что на данный момент он не располагает обещанным имуществом. Гражданин Иванов А.И. обратился к юристу для разъяснения данной ситуации.

Юрист Лагутин О. Н., 4042 ответa, 2625 отзывов, на сайте с 27.01.2019
23.1. Ну и хорошо, что гражданин Иванов А.И обратился к юристу...
Молодец!

И что ему ответил юрист? Сколько стоила консультация?

24. Я обратился в суд с иском о разделе имущества и просила выплатить мне компенсацию за действительно стоимость 25%доли (у мужа 50%) в сумме 700.000. А СУД признал за мной право собственности на 25% доли в уставном капитале ООО. НО я об этом не просила! ЭТО ЗАКОННО?

Юрист Плясунов К.А., 145326 ответов, 35844 отзывa, на сайте с 26.02.2013
24.1. Здравствуйте.
Нужно ознакомится с материалами дела ст.55 ГПК РФ. Есть и ст.34 СК РФ.

Адвокат Кадыров Р.О., 39769 ответов, 14775 отзывов, на сайте с 24.11.2005
24.2. Сложно сказать, не зная всех подробностей дела, тут много нюансов. Если Вы не согласны с решением - обжалуйте его в апелляционном порядке, ссылайтесь на то, что суд, в нарушение норм процессуального права (пункт 3 статьи 196 ГПК РФ), вышел за пределы исковых требований, приводите иные доводы.

Юрист Шемякин Д. В., 5815 ответов, 3933 отзывa, на сайте с 05.03.2018
24.3. Не совсем. Здесь кроме апелляции говорить не о чем.

Адвокат Панфилов А.Ф., 50511 ответов, 24876 отзывов, на сайте с 20.09.2013
24.4. Законно, имущество поделено между супругами в равных долях.
Вы вправе подать апелл жалобу.

Физ. Лицо собирается оформить договор дарения 60% доли недвижимости на ООО работающую с ндс. Как проходит процедура в рамках закона и прийдется ли ООО платить налог на прибыль или ещё какие нибудь взносы?
Спасибо!
Читать ответы (1)

25. Может ли супруга оспорить сделку продажи имущества ООО, где ее муж является единственным учредителем и директором, если это приводит к уменьшению действительной стоимости доли супруга?

Адвокат Куценко Т.А., 1267 ответов, 524 отзывa, на сайте с 08.02.2012
25.1. Здравствуйте. Имущество, нажитое во время брака-делится пополам. Следует учитывать нюансы-когда открыто ООО, кто являлся до этого учредителем, сдавалась ли отчетность и иные моменты по данному вопросу. Зачастую, второй супруг, не имеет доступа к управлению ООО, но может защитить свои интересы, закон предусматривает право требовать признания сделки с долей в уставном капитале общества недействительной. Как показывает судебная практика, данная норма пользуется довольно большой популярностью. Если распоряжение общим имуществом может довести до судебного спора еще действующих супругов, то при разводе вопрос раздела имущества приводит бывших супругов в суд в большинстве случаев. Раздел такого имущества, как доли в уставном капитале ООО, имеет нюансы, поскольку приобретение статуса участника общества супругом, который ранее им не являлся, почти всегда требует согласия всех остальных участников корпорации. Поэтому чаще всего результатом раздела имущества становится выплата стоимости присужденной доли, а не вступление в общество нового участника. Дело в том, что право второго супруга на часть общего совместного имущества не предоставляет ему автоматически корпоративные права, которыми обладают только участники корпорации. Поэтому при рассмотрении дел об оспаривании супругом-не участником компании сделок, совершенных вторым супругом, судам приходится оценивать, являлась ли такая сделка распоряжением общим совместным имуществом без согласия второго супруга или же имела место лишь правомерная реализация корпоративных прав участника ООО.
Если же речь идет о сделке по распоряжению имуществом общества, а не общим имуществом супругов (то есть долей в уставном капитале), то супруг участника ООО не вправе оспаривать такую сделку.
В том числе в случае, если второй супруг является единственным участником общества.
Данная правовая позиция выражена в Определении ВС РФ от 31.03.2015 № 18-КГ 15-44, в котором судьи пришли к выводу об отсутствии оснований для признания недействительным договора залога недвижимости, по которому учрежденная супругом истицы компания выступала залогодателем.
Как пример, исковые требования обосновывались тем, что 100-процентная доля в уставном капитале ООО является общим имуществом супругов, следовательно, для передачи недвижимости общества в залог необходимо было нотариальное согласие супруги учредителя. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций согласились с этими доводами, а Верховный суд РФ нет, поскольку муж истицы не являлся стороной сделки и собственником переданной в залог недвижимости. ВС РФ обратил внимание на необходимость разграничивать правоспособность юридического лица в отношении принадлежащего ему имущества и имущественный интерес участника такого юридического лица. Компания является самостоятельным участником гражданского оборота и как собственник недвижимости вправе распоряжаться ею, и права и законные интересы супруга участника такой компании не могут быть нарушены осуществлением юридическим лицом деятельности в пределах своей правоспособности.
Поэтому, в вашем случае, следует провести тщательный анализ ситуации и правовых последствий того или иного действия.

26. У меня 20% в ООО
Уставной капитал 10 т.р.
Предприятие занимается реализацией тнп.
При этом обороты многомиллионные, но прибыли нет, а только убытки! Какие у меня права на выделение и получение натуральной стоимости доли и прибыли от деятельности предприятия
И как я могу законными способами влиять на ситуацию в предприятии?

Юрист Ермилов А.В., 6862 ответa, 2817 отзывов, на сайте с 02.12.2010
26.1. Уважаемый Николай! Напоминаю Вам, что доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью удостоверяют совокупность Ваших прав и обязанностей, как его участника Общества. В силу положений статьи 67 ГК РФ и статьи 8 федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» Вы вправе потребовать от Общества и получить его уставные документы, а также протоколы общих собраний его участников. Перечень бухгалтерских документов Общества, которые должны быть предоставлены его участнику по его требованию, может быть определен в уставе Общества, но нигде в законе он не определен. Необходимым условием при обращении о предоставлении информации является точное определение информации и/или документов, которые запрашивает участник Общества. Если будут нарушены установленный срок или получен необоснованный отказ, такой спор может закончится штрафом и судебным разбирательством. Полезная ссылка: Подробнее >>> Примечание: для изучения и анализа спорных правоотношений с целью определения порядка и правовых оснований их разрешения с учётом Ваших прав и законных интересов, как участника Общества, рекомендую обратиться за юридической помощью.

27. Я вношу сумму Х за 10% ООО. Всего ООО владеет товарами и деньгами на сумму 4 Х. Таким образом, если я уйду или меня исключат, я получу выплату только 0,4 Х вместо Х.
Можно ли закрепить в уставе, что при выходе из ООО я получаю выплату в размере как минимум Х, и что при продаже моя доля имеет также стоимость как минимум Х? Кроме того, хотелось бы указать, что это действует только до тех пор, пока я не получу дивиденды в размере того же Х, а после же возврата инвестиций я буду претендовать уже на часть чистых активов.
Спасибо за внимание к вопросу!

Юридическая фирма Касенова Е. В., 443 ответa, 364 отзывa, на сайте с 31.01.2018
27.1. Добрый день!

Порядок оплаты действительной стоимости доли при выходе и/или ликвидации ООО определены Законом "Об ООО".
При продаже вашей доли цену продажи определяете вы самостоятельно. Иные условия могут быть согласованы участниками ООО в корпоративном договоре, но они также не должны вступать в противоречие с законом.

28. Государственное унитарное предприятие «Восход» заключило с ООО «Ключ» договор о совместной деятельности по производству кухонной мебели из сосны.

ООО «Ключ» закупило специальное оборудование для обработки древесины.

По условиям договора все расходы и прибыль от совместной деятельности должны были распределяться между участниками в равных долях.

ООО «Ключ» полностью рассчиталось с продавцом оборудования, но не получило компенсацию своих затрат от предприятия, которое против этого не возражало, но хотело сначала проверить работу оборудования.

Не желая тратить время на судебное взыскание половины своих затрат с партнера, ООО «Ключ» уступило свое право требования по сделке цессии кооперативу «Заря», который предъявил иск к ГУП «Восход» о взыскании стоимости приобретенного деревообрабатывающего оборудования.

Суд первой инстанции в иске отказал, признав кооператив ненадлежащим истцом.

Юрист Калашников В.В., 189098 ответов, 61876 отзывов, на сайте с 20.09.2013
28.3. Да, законно уступил. Поскольку условия были соблюдены.
ГК РФ Статья 388. Условия уступки требования
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
3. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.
Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения.
Если договором был предусмотрен запрет уступки права на получение неденежного исполнения, соглашение об уступке может быть признано недействительным по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона соглашения знала или должна была знать об указанном запрете.
(абзац введен Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ)
5. Солидарный кредитор вправе уступить требование третьему лицу с согласия других кредиторов, если иное не предусмотрено соглашением между ними.
непонятны мотивы суда в этом случае.
Не было оснований для отказа.

Юрист Икаева М.Н., 15184 ответa, 6994 отзывa, на сайте с 17.03.2011
28.4. Имеете право обжаловать решение суда. Общий срок для подачи жалобы составляет один месяц после принятия решения судом (статья 259 АПК РФ)

По общему правилу, согласно положению статьи 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В данном случае, меняется управомоченное лицо (кредитор), а само обязательство остается неизменным (тот же должник и те же самые права и обязанности).
Цедент не может передать больше прав цессионарию, чем обладает сам. В частности, к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, например: неуплаченные проценты, пени, штрафы и неустойка.
Положения главы 24 ГК РФ не содержат каких-либо специальных указаний на существенные условия договора уступка права (требования). Поэтому, исходя из положений части 2 пункта 1 статьи 432 ГК РФ, единственным существенным условием договора уступки права (требования) следует признать условие о его предмете.

Юрист Шабанов Н. Ю., 20302 ответa, 9724 отзывa, на сайте с 23.03.2017
28.5. Здравствуйте, скорее всего правильно отказал, вообще задача ставит некорректно вопрос, поскольку был заключен договор. Предусмотренный ГК РФ Статья 1041. Договор простого товарищества
1. По договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели. Чтобы ответить точно, надо знать условия договора. Этот договор предполагает разделение и расходов и прибыли. Но как происходит этот раздел неизвестно, о порядке раздела ничего не говорится, а это много значит. От этого зависит вопрос имело ли ООО «Ключ» требовать от ГУП «Восход» компенсацию половины расходов именно в этот момент времени, может договором определен вполне конкретный срок подсчета прибыли и расходов, поэтому вопрос поставлен некорректно.

Юрист Парфенов В.Н., 141360 ответов, 61466 отзывов, на сайте с 23.05.2013
28.6. Не видя решения арбитражного суда ст 170 АПК РФ, не прочитав мотивировочную часть решения на основании которой суд пришел к выводу о том что кооператив признан ненадлежащим истцом-однозначно сложно ответить прав или неправ суд Причиной отказа в признании кооператива надлежащим истцом может быть неправильное составление договора цессии
Но в любом случае у кооператива есть право обжаловать в течение месяцаданное решение суда на основании статей 259-260 АПК РФ

АПК РФ Статья 170. Содержание решения

1. Решение арбитражного суда должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
2. Вводная часть решения должна содержать наименование арбитражного суда, принявшего решение; состав суда, фамилию лица, которое вело протокол судебного заседания; номер дела, дату и место принятия решения; предмет спора; наименования лиц, участвующих в деле, фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий.
3. Описательная часть решения должна содержать краткое изложение заявленных требований и возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ч. 4 ст. 170 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ).
4. В мотивировочной части решения должны быть указаны:
1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные арбитражным судом;
2) доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения; мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле;
3) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.
В мотивировочной части решения должны содержаться также обоснования принятых судом решений и обоснования по другим вопросам, указанным в части 5 настоящей статьи.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В мотивировочной части решения могут содержаться ссылки на постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и сохранившие силу постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики, а также на постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и сохранившие силу постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 186-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.
При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.
Если арбитражный суд установил порядок исполнения решения или принял меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения.

Я единственный учредитель и гендиректор ООО, уставной капитал 10000,00 рублей, продаю 100% долю и выхожу из учредителей и увольняюсь. За какую сумму я могу продать долю и как покупатель должен внести стоимость оплатить (внесением на р/с или есть другие варианты?)
Читать ответы (1)

29. Помогите решить задачу:
Гражданка П. обратилась в арбитражный суд с иском о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО «Стройконструкция» в размере 2/5 номинальной стоимостью 4 000 рублей, заявив ходатайство о привлечении в процесс в качестве 3-х лиц межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы и гражданин Ш. Отказав в удовлетворении заявленного требования за недоказанностью факта внесения истицей вклада в уставный капитал общества при его учреждении, суд также отметил, что по смыслу ч.1 ст.4 АПК РФ надлежащим ответчиком по делу может являться владелец спорной доли, но не общество, поскольку ему не принадлежит доля в уставном капитале. Оценить действия суда.

Юрист Максимов М. В., 22064 ответa, 12978 отзывов, на сайте с 15.09.2016
29.1. Согласно пункту 3 статьи 23 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон) доля участника общества, который при учреждении общества не внес в срок свой вклад в уставный капитал общества в полном размере, а также доля участника общества, который не предоставил в срок денежную или иную компенсацию, предусмотренную пунктом 3 статьи 15 Закона, переходит к обществу. Кроме того, из смысла части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что иск предъявляется к лицу, нарушившему или оспаривающему права истца.

Следовательно, ответчиком по настоящему иску может являться владелец спорной доли.

Поскольку, как установлено судами, спорная доля обществу не принадлежит, оно не может рассматриваться в качестве надлежащего ответчика по делу. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 января 2009 г. N 16900/08 Суд отказал в признании права собственности на долю в уставном капитале общества, указав на недоказанность факта оплаты заявителем доли в заявленном размере в уставном капитале общества
14 июня 2016

30. Участник вышел из ООО. У организации долги и по зарплате, и по налогам, и перед контрагентами. Как написать письмо о том, что организация не может пока выплатить стоимость доли вышедшему участнику?

Юрист Лукьянова Н. Н., 449 ответов, 298 отзывов, на сайте с 26.06.2018
30.1. Добрый день, для того чтобы правильно составить ответ для бывшего участника ООО, необходимо изучить Ваш устав, а именно положение о выходе участника, что там прописано по выплате доли. После чего на основании этого составить ответ в свободной форме, о том когда организация сможет выплатить долю бывшему участнику.

Читайте также

В составе ООО - 9 участников. Один из них, владея долей 60% передал свою долю в залог.
В ООО три учредителя с долями 50%,49,5% и 0,5% Один вышел из состава учредителей в январе (50%).
Порядок определения действительной стоимости доли участника не банковской кредитной организации
Выход участника из ООО с долей в виде имущества, налоги
В ООО на данный момент 3 участника. ООО приобрело 3 обьекта недвижимости.
Выплата номинальной стоимости участнику ООО
Увеличить уставный капитал ООО внесением своего имущества
Умер участник доли ООО. Наследнику выплачена действительная стоимость доли.
Можно ли добиться правды в Грузии?
Обязательно ли делать "удостоверение заявления участника общества о выходе из общества"
Как быть единственно оставшимуся учредителю общества?
Унаследовала долю в ооо, руководитель хочет выплать действительную стоимость доли по данным бух,
Признание сделки купли продажи доли ооо недействительной

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X