Стоимость доли в уставном капитале

Содержание:

  • В течении какого времени должна быть выплачена доля?
  • Можно ли признать какую-то долю ООО совместно нажитым имуществом, раз стоимость ООО многократно возросла за период брака?
  • Подскажите, пожалуйста, какие документы предоставить в налоговую для сдачи 3-НДФЛ в 2023 году и необходимо ли оплачивать 13% с 10000 руб?
  • Членами (участниками) каких юридических лиц были Иванов, Петров, Сидоров и Харитонов?
  • Взнос в уставной капитал
  • Доля в ООО при разделе имущества супругов
  • Реализация доли в ООО
  • Вопросы по гражданскому праву
  • Основы предпринимательского права Российской Федерации
  • Код дохода в декларации 2-НДФЛ
  • ООО общество с ограниченной ответственностью
  • Необходимо подготовить ответы на поставленный директором ООО «Вира» вопросы.
  • На следующий день покупатель потребовал вернуть ему сумму долга ООО перед администрацией города за аренду земельного участка, т.к.
  • Как правильно в исковом заявлении посчитать сумму иска?
  • Выйти из Общества путем отчуждения своих долей Обществу или потребовать приобретения Обществом доли в случаях,
  • Если супруг в браке открывает ООО и является одним из участников имея 90% доли в уставном капитале,
  • Как внести сведения об уставном капитале в ЕГЮРЛ?
  • Вопрос: Облагается ли НДФЛ в данном случае действительная стоимость доли выплачиваемая обществом участнику вышедшему из общества.
  • Можно ли долю умершего сразу передать Обществу,
  • Распределение доли участника ООО
  • Как и кто определяет стоимость доли в уставном капитале в ООО.
  • Какую консультацию Иванову дали бы Вы?
  • Как правильно задать вопрос эксперту
  • 2. Может ли участник оспорить положения устава общества?
  • Возникает ли при этом налог на прибыль у ЗАО?, у акционеров?
  • Так можем ли мы увеличить УК в этом конкретном случае?
  • Раздел имущества ООО
  • Исходя из условий задачи, какие разъяснения должен дать юрист?
  • Взаимоотношения между участниками ООО.
  • Вопросы: Входит ли доля участника общества с ограниченной ответственностью в состав наследства?
09.11.2022, 18:38
• г. Барнаул

В течении какого времени должна быть выплачена доля?

Можно ли получить действительную стоимости долю в уставном капитале общества наследнику инвалиду 1 группы с детства не вступая в общество (не становится его сооучередителем) у наследника ДЦП, он самостоятельно даже принимать пищу не может. В течении какого времени должна быть выплачена доля? Куда обращаться?

Юрист г. Москва
09.11.2022, 18:48

У него должен быть опекун. Надо получать у нотариуса свидетельство о праве на наследство на эту долю. И обращаться в ООО с заявлением о выплате действительной стоимости доли.

Вам помог ответ?ДаНет
30.10.2022, 08:58
• г. Новосибирск

Можно ли признать какую-то долю ООО совместно нажитым имуществом, раз стоимость ООО многократно возросла за период брака?

Мужем до свадьбы были созданы два ООО, после свадьбы на балансах обоих ООО появилась новая недвижимость. Например, одно из ООО до брака имело лишь уставной капитал 10000 рублей, а через 10 лет после свадьбы за ООО стало числиться здание стоимостью несколько миллионов рублей. Муж брал кредиты на строительство, частично погасил. Можно ли признать какую-то долю ООО совместно нажитым имуществом, раз стоимость ООО многократно возросла за период брака? Имеет ли право муж все заработанные им деньги вкладывать в своё ООО или эти деньги являются нашей совместной собственностью? Если он вкладывает совместные деньги в ООО, то жена может претендовать на это ООО?

Юрист г. Новосибирск
30.10.2022, 09:25

Здравствуйте Марина

Во-первых, следует разобраться кому принадлежит имущество вложенное в уставный капитал ООО (недвижимость, авто и др.), а в целом денежные средства заработанные в период брака - общие, даже если деньги вложены куда-либо. Кроме того любое увеличение уставного капитала в период, предшествовавший расторжению брака и разделу совместно нажитого имущества между супругами, будет расцениваться как оспоримая сделка, влекущая за собой возврат денежных средств.

Вам помог ответ?ДаНет
07.10.2022, 13:24
• г. Уфа

Подскажите, пожалуйста, какие документы предоставить в налоговую для сдачи 3-НДФЛ в 2023 году и необходимо ли оплачивать 13% с 10000 руб?

Продали свою долю 50% в ООО второму учредителю за 10000 руб (стоимость вложений в уставной капитал) путем выхода из общества (без договора купли-продажи). Подскажите, пожалуйста, какие документы предоставить в налоговую для сдачи 3-НДФЛ в 2023 году и необходимо ли оплачивать 13% с 10000 руб?

Адвокат г. Кумертау
07.10.2022, 19:02

Консультации по корпоративному праву только платные. Ищите юриста на сайте, пишите в личку.

Вам помог ответ?ДаНет
30.09.2022, 17:40
• г. Красноярск

Членами (участниками) каких юридических лиц были Иванов, Петров, Сидоров и Харитонов?

Иванов, Петров, Сидоров и Харитонов занимались предпринимательской деятельностью, участвуя в деятельности юридических лиц, организационно-правовая форма которых была различной. Иванов сказал, что результатами своей деятельности доволен, но его тяготит обязательное трудовое участие в делах своего юридического лица и личная имущественная ответственность по обязательствам юридического лица. На что Петров заметил, что на нем ни той, ни другой обязанности не лежит, но выход из состава участников сопряжен с рядом условий, в частности, с необходимостью обязательного предупреждения других участников о желании продать свою долю в уставном капитале. Сидоров заметил, что уставом его организации продажа доли третьим лицам вообще запрещена, но его это не очень беспокоит, поскольку он полагает, что организация обязана в любом случае оплатить стоимость его доли. Оценивая свое положение, Харитонов, к своему удивлению, обнаружил, что на нем не лежит ни одна из обязанностей, о которых упоминали его друзья.

Членами (участниками) каких юридических лиц были Иванов, Петров, Сидоров и Харитонов?

Юрист г. Ростов-на-Дону
30.09.2022, 17:46

Валерия, учитесь сами, иначе пополните ряды юристов которые пишут, что не ту профессию выбрали.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
30.09.2022, 17:47

А дипломную работу тоже сюда сбрасывать будете? И надеяться, что вам ее напишут? Да еще и бесплатно? )))))))) Учитесь. И пишите сами.

Вам помог ответ?ДаНет
28.06.2022, 12:14
• г. Москва
₽ VIP

Взнос в уставной капитал

АО "Д 1" является участником (ед. уч-к, 100% доли, стоимостью 10 000 р)-ООО "Д 2", хочет внести в уставной капитал ООО "Д 2" денежные средства то есть увеличить УК, при этом не изменяя % доли. Эти денежные средства будут в последующем вложены в проект для развития ООО "Д 2" в дальнейшем. Каким образом происходит данная процедура? Как увеличивается уставной капитал, и потом эти внесенные денежные средства будут переданы другому обществу для оказания услуг. Решили внести в уставной капитал, так как не хочется заключать договор процентного займа.

Юрист г. Краснодар
28.06.2022, 12:19

Добрый день! Не получится без изменения доли. Увеличение уставного капитала за счет вклада третьего лица (лиц). Использовать данный способ можно, если уставом ООО предусмотрено право участника на выход и отсутствует запрет на увеличение уставного капитала за счет вкладов третьих лиц (п. 2 ст. 19, п. 1 ст. 26 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об ООО).

При реализации данного способа:

- подайте в ООО от третьего лица заявление о принятии его в общество и внесении им вклада, составленное в соответствии с п. 2 ст. 19 Закона об ООО;

- примите решение о принятии третьего лица в состав участников, внесении изменений в устав в связи с увеличением уставного капитала общества, об определении номинальной стоимости и размера доли третьего лица и об изменении размеров долей участников общества (п. 2 ст. 19 Закона об ООО);

- нотариально удостоверьте подпись единственного участника (п. 3 ст. 17 Закона об ООО);

- зарегистрируйте изменения в устав ООО в части увеличения уставного капитала. Регистрация должна быть осуществлена в течение месяца со дня внесения вкладов третьими лицами на основании их заявлений (п. 2.1 ст. 19 Закона об ООО).

Вам помог ответ?ДаНет
Бурыкин Э. А.
Юрист г. Иркутск
28.06.2022, 12:37
Это лучший ответ

Общий алгоритм таков.

Д 1 - единственный участник Д 2? Я правиьно понял?

Если ООО принадлежит единственному учредителю, процедура увеличения УК выглядит так:

Решение носит единоличный характер и составляется исключительно в письменной форме.

Есть 60 дней для внесения вклада. Потребуется сохранить документы, подтверждающие факт внесения вклада.

В Устав ООО вносятся правки в течение 90 дней после вынесения решения оо увеличении уставного капитала.

В ИФНС следует представить:

Устав в новой версии (лист изменений к нему с учетом роста величины УК) – 2 экземпляра;

Решение единственного учредителя ООО;

подписанное руководителем ООО заявление о внесении поправок в Устав согласно форме Р 13014. Подлежит заверению нотариусом;

Подтверждение факта взноса в уставной капитал денег или имущества.

Квитанция (чек) об оплате госпошлины;

Важно! В случае если один (несколько) учредителей не соблюдают сроки совершения вкладов - увеличение уставного капитала не произойдёт, а ранее внесённые средства возвратят учредителям их сделавшим.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
28.06.2022, 12:39

Здравствуйте Светлана

Порядок увеличения уставного капитала описан в ст. 19 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 02.07.2021, с изм. 25.02.2022) "Об обществах с ограниченной ответственностью"Если участник единственный, он самостоятельно принимает такое решение. Уставный капитал можно увеличить за счет денежного и имущественного вклада.

[b]Пошаговые действия: [/b]

1. Решение принимает сам вкладчик (если единственный участник)

2.Необходимо заполнить форму Р 13014 и направить ее в налоговую для регистрации изменений. Проинформировать ФНС об увеличении уставного капитала вы обязаны в течение месяца после внесения дополнительных вкладов

Если кроме увеличения уставного капитала других изменений вносить не требуется, проще[b] составить лист изменений. В листе изменений вы должны указать, что нужный пункт из устава будет изложен по-новому. Этот документ будет считаться приложением к уставу.[/b]

[b]В форме Р 13014 заполняются только те страницы, которые касаются ваших изменений, [/b]остальные не нужно распечатывать и прикладывать при подаче в инспекцию. Заявление нужно заверить у нотариуса, если только оно подается не в электронном виде с помощью ЭЦП заявителя.

Госпошлина за регистрацию изменений в уставе составляет 800 рублей и платится при непосредственной подаче в налоговую. Если направить документы с помощью ЭЦП или через МФЦ, платить ее не придется. Квитанцию на оплату вы можете сформировать на сайте ФНС.

[b]Для подтверждения оплаты дополнительных вкладов вы можете предоставить:[/b]

Справку из банка об оплате уставного капитала при внесении денежных средств на расчетный счет компании;

Акт приема-передачи имущества для вклада в натуральной форме.

Порядок увеличения уставного капитала ООО в 2022 г (alfa-documents.ru)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
28.06.2022, 12:56

Светлана, добрый день.

[i]1.Вам нужно почитать Устав, посмотрите, нет ли положений о том, что отсутствует запрет на увеличение УК за счет вкладов иных (третьих) лиц [/i]

2. Внести в уставной капитал деньги, [u]не увеличивая долю, нельзя[/u].

3.Процедура увеличения уставного капитала включает в себя четыре этапа:

1)подача заявления о внесении вклада,

2)принятие общим собранием участников ООО решения об 3)увеличение уставного капитала,

внесение вклада,

4)регистрация изменений в уставе.

______

[i]Источник: статья 19 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 02.07.2021, с изм. 25.02.2022) "Об обществах с ограниченной ответственностью" [/i]

______

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
20.05.2022, 14:10
• г. Ханты-Мансийск

Доля в ООО при разделе имущества супругов

При разделе совместно нажитого имущества бывший муж выдвинул встречный иск о разделе полученного дохода ООО где я являюсь единственным учредителем и директором, ООО на УСН доходы минус расходы,. Получила решение суда "признать право собственности на долю в уставном капитале номинальной стоимостью 10000 рублей в размере 50% за каждым", как в дальнейшем все это будет выглядеть, не понимаю как дальше действовать?

Юрист г. Нижний Новгород
20.05.2022, 14:12

Здравствуйте!

Необходимо ознакомиться с решением.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Брауншвейг
20.05.2022, 14:16

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Собрания собственников устаивать и делить прибыль ООО (пополам) будете.

Именно прибыль, а не приход. Назначте реальную зарплату себе за работу которую проводите в ООО.

Вам помог ответ?ДаНет
05.05.2022, 09:45
• г. Кострома

Реализация доли в ООО

Если в Уставе ООО указано, что "Цена покупки доли в уставном капитале устанавливается в размере балансовой стоимости активов общества на последнюю отчетную дату", то в данном случае реализация доли по номинальной стоимости невозможна? Необходимо вносить изменения в Устав и убирать эту формулировку?

Фирма г. Санкт-Петербург
05.05.2022, 10:34

Здравствуйте. Нет невозможна, нужно вносить изменения в Устав ООО, в соответствии с Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 02.07.2021, с изм. 25.02.2022) "Об обществах с ограниченной ответственностью"

Статья 12. Устав общества.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
05.05.2022, 10:46

Добрый день!

Согласно п.п. 4, 7 статьи 21 Закона об ООО цена продажи доли должна быть не ниже той, которую предусматривает устав для участников. Следовательно, необходимо вносить изменения в устав.

С уважением,

Ким О.А.

Вам помог ответ?ДаНет
18.01.2022, 21:23
• г. Петрозаводск

Вопросы по гражданскому праву

Помогите, пожалуйста, решить:

1. Проживающий в Санкт-Петербурге Туманов попросил своего приятеля Курочкина, который жил в Москве, помочь ему в приобретении в ближайшем пригороде Москвы земельного участка для индивидуального жилищного строительства, пообещав оплатить его расходы, а также выплатить вознаграждение в размере 30 тыс. р. после совершения сделки. Курочкин случайно узнал, что участок, соответствующий запросам Туманова с точки зрения места его расположения и цены, продает его коллега по работе Завьялова. Курочкин заключил с Завьяловой в нотариальной форме договор, согласно которому Завьялова обязывалась продать земельный участок Туманову в определенный в договоре период времени по согласованной цене. Курочкин из своих денег заплатил Завьяловой сумму, соответствующую 1/3 стоимости участка; эта сумма была названа в договоре задатком.

После совершения сделки Курочкин созвонился с Тумановым, однако тот сообщил, что обстоятельства изменились, и он вынужден отказаться от намерения приобрести земельный участок в Подмосковье.

Курочкин потребовал от Туманова возместить его расходы, связанные с оформлением договора, а от Завьяловой — возвратить уплаченные ей деньги.

И Туманов, и Завьялова требования Курочкина отклонили. Туманов пояснил, что не заключал с Курочкиным никакого договора, не выдавал доверенности и полагал, что, выполняя его просьбу, Курочкин оказывает ему лишь дружескую услугу, тем более что в подобных услугах он больше не нуждается. Завьялова заявила, что полученные в качестве задатка деньги она возвращать не намерена, так как из-за заключенного договора она вынуждена была отказывать другим покупателям, а теперь, когда закончился дачный сезон, она сможет продать участок, лишь снизив цену.

Свои требования Курочкин изложил в исковом заявлении и обратился в суд.

Какое решение должен вынести суд?

2. Решением общего собрания ПАО «Северное сияние» реорганизовано путем выделения из него ООО «СМТ». Участник ПАО «Северное сияние» Калинина обжаловала это решение в суде, подав иск о признании его недействительным.

Свои требования Калинина обосновывала тем, что фактически собрание, на котором было принято решение о реорганизации, не проводилось, участия в его работе она не принимала, с принятым решением не согласна. Одновременно она просила суд восстановить пропущенный ею срок, установленный законом для обжалования в суде решений общего собрания.

Решением суда первой инстанции требования Калининой удовлетворены в полном объеме. Вышестоящая судебная инстанция, напротив, не согласилась с решением суда первой инстанции.

Как следовало из материалов дела, протокол собрания был подписан от имени Калининой ее представителем, действовавшим на основании доверенности.

В судебном заседании Калинина утверждала, что ее представитель превысил предоставленные ему полномочия. Однако впоследствии истица одобрила действия своего представителя, так как лично участвовала в общем собрании образованного в результате реорганизации ООО «СМТ», вела его протокол, знала о размере своей доли в уставном капитале, голосовала за принимаемые решения.

Решение какой из судебных инстанций является более обоснованным?

Юрист г. Москва
18.01.2022, 21:46

Здраствуйте! За решением задач вы можете обратиться к любому юристу сайта (ст. 779 ГК РФ)

Вам помог ответ?ДаНет
14.12.2021, 21:22
• г. Краснодар
₽ VIP

Основы предпринимательского права Российской Федерации

Задание 1

Уставом ООО была предусмотрена необходимость получения согласия общего собрания участников на совершение сделки единоличным исполнительным органом ООО, по отчуждению имущества, превышающего 15% балансовой стоимости имущества на последнюю отчетную дату перед совершением такой сделки. Генеральный директор ООО по Договору аренды передал в пользование нежилые помещения балансовой стоимостью 20% стоимости активов ООО помимо согласия общего собрания участников.

Может ли быть оспорена такая сделка и кто вправе ее оспаривать?

Задание 2

Иванов, участник ООО, заключил договор залога доли в уставном капитале ООО с Петровым. Одновременно Иванов являлся генеральным директором ООО. Указанным договором залога не было предусмотрено условий осуществления прав участника ООО. Другие участники ООО – Петров с долей, соответственно 30% уставного капитала и Сидоров с долей 10% уставного капитала. Доля Иванова в ООО составляет 60% уставного капитала. Решением общего собрания ООО с участием Петрова и Сидорова, но без участия Иванова, были досрочно прекращены полномочия генерального директора Иванова.

Иванов обратился в суд с требованием о признании указанного Решения недействительным.

Какое решение примет суд?

Юрист г. Нижний Новгород
14.12.2021, 21:44

1. Вправе оспорить

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об обществах с ограниченной ответственностью"

Статья 46. Крупные сделки

[quote]...

4. Крупная сделка, совершенная с нарушением порядка получения согласия на ее совершение, может быть признана недействительной в соответствии со статьей 173.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по иску общества, члена совета директоров (наблюдательного совета) общества или его участников (участника), обладающих не менее чем одним процентом общего числа голосов участников общества.

...[/quote]

2. Восстановит Иванова в должности директора.

Статья 37. Порядок проведения общего собрания участников общества.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
15.12.2021, 10:30
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Андрей, Доброго дня.

1) [i]Может быть оспоримой такая сделка. Надо обратиться в суд с иском акционеру[/i]

[u]Сделка крупная, совершена в ущерб Обществу, не одобрена и является недействительной на основании статьи 173.1, пункта 2 статьи 174 ГК РФ, статей 45, 46 Федерального закона Российской Федерации от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".[/u]

2) Согласно статьи 43 Федерального закона Российской Федерации от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Заявление участника общества о признании решения общего собрания участников общества и (или) решений иных органов управления обществом недействительными может быть подано в суд в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным. Предусмотренный настоящим пунктом срок обжалования решения общего собрания участников общества, решений иных органов управления обществом в случае его пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, если участник общества не подавал указанное заявление под влиянием насилия или угрозы.

[b]Решения общего собрания участников общества, принятые по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания (за исключением случая, если на общем собрании участников общества присутствовали все участники общества), либо без необходимого для принятия решения большинства голосов участников общества, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке[/b].

[i]Надеюсь мой ответ Вам полезен.

С уважением [/i]

Вам помог ответ?ДаНет
25.11.2021, 01:05
• г. Ростов-на-Дону
₽ VIP

Код дохода в декларации 2-НДФЛ

При ликвидации акционерного общества акционерам выплатили остаток нераспределенной прибыли (пропорционально количеству акций на одного человека), а также произвели возврат стоимости доли в уставном капитале (взнос).

Какой код дохода нужно указать в декларации 2-НДФЛ при данных выплатах.

Нужно ли отражать в декларации стоимость доли в уставном капитале при ликвидации, если она не облагается НДФЛ.

Юрист г. Москва
23.11.2021, 14:37

Здравствуйте! Не распределенную прибыль показывайте как дивиденды (1010). Если возврат стоимости доли не облагается НДФЛ, то в форме 2-НДФЛ эти суммы не отражайте.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
25.11.2021, 02:01
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Ольга Николаевна

[b]При ликвидации организации налогооблагаемый доход акционеров (участников, пайщиков) определяется как разница между рыночной стоимостью имущества на момент его получения и стоимостью доли в уставном капитале[/b].

[quote]Если стоимость имущества превышает взнос в уставный капитал, то такое превышение признается дивидендами.

[/quote]

Письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 5 октября 2018 г. N 03-03-06/2/71759 Об особенностях налогообложения при ликвидации организации и распределении имущества ликвидируемой организации

[b]В вашем случае получается

[/b]

На основании подпункта 4 пункта 1 статьи 251 НК РФ доходы налогоплательщика в виде имущества, имущественных прав, которые получены в пределах вклада (взноса) участником хозяйственного общества или товарищества (его правопреемником или наследником), при распределении имущества ликвидируемого хозяйственного общества или товарищества между его участниками, не учитываются при определении налоговой базы

[b]Но так как остаток нераспределенной прибыли распределен (пропорционально количеству акций на одного человека) - и называется дивидендом, то указывается код дохода как код 2003 - вознаграждение полученное акционером при распределении прибыли в соответствии с

приказом ФНС от 24 октября 2017 г. N ММВ-7-11/820@ [/b]

То есть, согласно п. 2 статьи 277 НК при ликвидации организации и распределении имущества ликвидируемой организации доходы налогоплательщиков-акционеров (участников, пайщиков) ликвидируемой организации [b]определяются[/b] исходя из рыночной цены получаемого ими имущества (имущественных прав) на момент получения данного имущества [b]за вычетом фактически оплаченной [/b] (вне зависимости от формы оплаты) соответствующими акционерами (участниками, пайщиками) этой организации стоимости акций (долей, паев).

[b]Стоимость доли, которая не облагается налогом, в декларации показывается

[/b] для исчислении налога с учётом разницы суммы полученных за пределами вклада в уставной капитал.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
25.11.2021, 05:05

Согласно пункту 2 статьи 277 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при ликвидации организации и распределении имущества ликвидируемой организации доходы налогоплательщиков-акционеров (участников, пайщиков) ликвидируемой организации определяются исходя из рыночной цены получаемого ими имущества (имущественных прав) на момент получения данного имущества за вычетом фактически оплаченной (вне зависимости от формы оплаты) соответствующими акционерами (участниками, пайщиками) этой организации стоимости акций (долей, паев).

Учитывая пункт 1 статьи 43 НК РФ, в том случае, если стоимость имущества, полученного акционерами (участниками) при распределении имущества ликвидируемого общества, превышает их взнос в уставный капитал ликвидируемой организации,[b] то такое превышение признается дивидендами.[/b]

Если участнику возвращен взнос в уставный капитал, то данная выплата НДФЛ не облагается, та как возврат взноса участника, акционера в уставный (складочный) капитал, а также распределение другого имущества дивидендами не считают. Если участнику выплатили сумму за счет нераспределенной прибыли, оставшейся после налогообложения, НДФЛ пропорционально его доле в уставном капитале, НДФЛ необходимо исчислить (п. 1 ст. 43 НК РФ).

Приказ ФНС России от 10.09.2015 N ММВ-7-11/387@ (ред. от 28.09.2021) "Об утверждении кодов видов доходов и вычетов" (Зарегистрировано в Минюсте России 13.11.2015 N 39705)

1010

Дивиденды

2003

Суммы вознаграждений, выплачиваемых за счет средств прибыли организации, средств специального назначения или целевых поступлений.

[b]Код 2003 в вашем случае не применим. Нужно указывать код 1010 дивиденды.

Стоимость доли в Уставном капитале не нужно указывать в справке "-НДФЛ, так как стоимость доли не облагается НДФЛ

[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
25.11.2021, 05:17
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте!

[b]Код дохода у вас будет 1010 "дивиденды" .[/b] [u]Код 1010 "дивиденды" нужно будет указать в декларации.[/u]

[b]Стоимость доли можете не указывать, так как она не облагается.[/b]

Так как дивидендами признается любой доход, полученный акционером (участником) от организации при распределении прибыли, остающейся после налогообложения (п. 1 ст. 43 НК РФ).

Процедура выплаты дивидендов заключается в расчете чистой прибыли, подлежащей распределению, оформления решения о распределении этой прибыли и непосредственно самой выплате дивидендов.

Порядок выплаты дивидендов регулируется Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Решение о распределении прибыли принимается большинством голосов на общем собрании участников и оформляется протоколом...https://www.garant.ru/consult/civil_law/1404325/

Действительная стоимость доли, выплачиваемая участнику при его выходе из общества, не облагается НДФЛ независимо от того, получил ли он ее в денежной форме или было выдано имущество такой же стоимости (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 9 ноября 2018 г. № 03-04-06/80846). [b]Доход вы не получаете в смысле стоимости доли в соответствующем налоговом периоде и Вы не обязаны указывать в налоговой декларации в соответствии с положениями ст. 229 НК РФ[/b]. Так как в декларации указывается ваш доход.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
25.11.2021, 10:29

Здравствуйте!

Согласно НК РФ Статья 43. Дивиденды и проценты. [quote]1. Дивидендом признается любой доход, полученный акционером (участником) от организации при распределении прибыли, остающейся после налогообложения (в том числе в виде процентов по привилегированным акциям), по принадлежащим акционеру (участнику) акциям (долям) пропорционально долям акционеров (участников) в уставном (складочном) капитале этой организации.[/quote]

[b]В Вашем случае необходимо показывать как дивиденды (1010).

А вот возврат стоимости доле НЕ ОБЛАГАЕТСЯ НДФЛ, Вы не отражаете данные суммы.[/b]

Всего Вам наилучшего!

Вам помог ответ?ДаНет
22.10.2021, 15:50
• г. Пермь

ООО общество с ограниченной ответственностью

В юридическую консультацию обратился директор ООО «Вира» по поводу порядка расчётов с вышедшим из состава общества учредителем К., которой обществом была определена действительной стоимость доли (28,1%) в уставном капитале в размере 126 800 рублей.

К. не согласившись с размером подлежащей выплате действительной стоимости доли, представила ООО «Вира» экспертное заключение, в соответствии с которым стоимость принадлежащей ей доли была оценена в размере 1 182 279 руб.40 коп.

Директора интересовало, является ли такое заключение обязательным для общества и не будет ли он отвечать перед другими участниками, если не обжалуя заключения, произведёт расчёт с К. в соответствии с экспертным заключением.

Необходимо подготовить ответы на поставленный директором ООО «Вира» вопросы.

Юрист #8897183
Юрист г. Казань
22.10.2021, 15:51

Уважаемая Кристина, данный сайт не предназначен для решения юр. задач для студентов и учащихся, обратитесь в личные сообщения к юристам данного сайта и за вознаграждение возможно Вам помогут.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Улан-Удэ
22.10.2021, 15:59

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Естественно учитывайте мнение всех участником. Протокол собрания по вопросу действительности доли. Если все согласны без проблем. Если не согласны выплачивайте 126 800 р

Вам обжаловать нечего на данный момент никаких исковых претензий нет. Что вы будите друг другу письма слать согласен/несогласен? Ждите иска и уже в рамках этого производства проводите независимую свою оценку.

Вам помог ответ?ДаНет
22.10.2021, 15:41
• г. Пермь

Необходимо подготовить ответы на поставленный директором ООО «Вира» вопросы.

В юридическую консультацию обратился директор ООО «Вира» по поводу порядка расчётов с вышедшим из состава общества учредителем К., которой обществом была определена действительной стоимость доли (28,1%) в уставном капитале в размере 126 800 рублей.

К. не согласившись с размером подлежащей выплате действительной стоимости доли, представила ООО «Вира» экспертное заключение, в соответствии с которым стоимость принадлежащей ей доли была оценена в размере 1 182 279 руб.40 коп.

Директора интересовало, является ли такое заключение обязательным для общества и не будет ли он отвечать перед другими участниками, если не обжалуя заключения, произведёт расчёт с К. в соответствии с экспертным заключением.

Необходимо подготовить ответы на поставленный директором ООО «Вира» вопросы.

Юрист #8897183
Юрист г. Казань
22.10.2021, 15:45

Уважаемая Кристина, данный сайт не предназначен для решения юр. задач для студентов и учащихся, обратитесь в личные сообщения к юристам данного сайта и за вознаграждение возможно Вам помогут.

Вам помог ответ?ДаНет
10.09.2021, 15:27
• г. Краснодар

На следующий день покупатель потребовал вернуть ему сумму долга ООО перед администрацией города за аренду земельного участка, т.к.

Единственный участник продал 100% доли в уставном капитале ООО. На следующий день покупатель потребовал вернуть ему сумму долга ООО перед администрацией города за аренду земельного участка, т.к. стоимость аренды выросла, но администрация об этом вовремя не сообщила в ООО. Предыдущий участник не знал об увеличении аренды земли, а ООО платило за землю по старым ценам. Но суть не в нарушении администрацией процедуры извещения об увеличении аренды, а о правомерности требований нового участника (покупателя доли в ООО) к продавцу (прежнему участнику).

Юрист г. Зеленоград
10.09.2021, 15:30

Требования неправомерны-суд откажет в иске.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
10.09.2021, 15:56

В данном случае виновата администрация, которая не сообщила своевременно об увеличении платы за аренду. Поэтому сделка не будет признана недействительной или расторгнута.

Вам помог ответ?ДаНет
10.08.2021, 12:37
• г. Новосибирск

Как правильно в исковом заявлении посчитать сумму иска?

При разделе совместно нажитого имущества муж оплатил из семейного бюджета 250 т. р. долю в уставном капитале ооо номинальной стоимостью 500 т. р., при рыночной оценке 1,5 млн. Как правильно в исковом заявлении посчитать сумму иска? Я могу претендовать только на 125 т. р? Или же на все 250?

Юрист г. Зеленоград
10.08.2021, 12:40

Реальная стоимость доли считается-ст 23-26 ФЗ об ООО.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
10.08.2021, 12:41

Пока так, а потом оценка о стоимости доли в ООО или признании права на саму долю в ООО.

Вам помог ответ?ДаНет
21.04.2021, 20:05
• г. Киров

Выйти из Общества путем отчуждения своих долей Обществу или потребовать приобретения Обществом доли в случаях,

Ситуация такая. Есть 3 учредителя. Между двумя возникли разногласия. Один хочет выйти второй против. Как правильно все сделать. При наличии таких пунктов в уставе.

«Участники имеют право:... выйти из Общества путем отчуждения своих долей Обществу или потребовать приобретения Обществом доли в случаях, предусмотренных Законом;

...

ВЫХОД УЧАСТНИКА ИЗ ОБЩЕСТВА

9.1. Участник имеет право в любой момент выйти из общества путем отчуждения своей доли обществу или потребовать приобретения обществом доли в случаях, предусмотренных законом и настоящим Уставом. Выход участника из общества должен быть одобрен Общим собранием Участников. Решение принимается единогласно.

9.2. Выход участников общества из Общества, в результате которого в обществе не остается ни одного участника, а также выход единственного участника общества из общества не допускается.

9.3. В случае выхода участника из Общества в соответствии со статьей 26 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» его доля переходит к Обществу. Общество обязано выплатить участнику Общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.

Надо вывести человека но второй против.

Юрист г. Москва
21.04.2021, 20:08

Здравствуйте. Боюсь, такие серьёзные вопросы невозможно решить вот в таком формате. Обращайтесь, являюсь корпоративным юристом, помогу по результатам изучения документов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #8083503
Юрист г. Москва
21.04.2021, 20:08

Обратитесь к любому нотариусу, он подготовит Заявление участника общества о выходе из общества, и сам все подаст в налоговую службу.

Вам помог ответ?ДаНет
20.04.2021, 17:47
• г. Краснодар

Если супруг в браке открывает ООО и является одним из участников имея 90% доли в уставном капитале,

Если супруг в браке открывает ООО и является одним из участников имея 90% доли в уставном капитале, потом при выходе его из состава участников на что может претендовать его супруга, только на половину стоимости доли или еще на половину активов общества? Прошу Вас помочь и предоставить развернутый ответ.

Юрист г. Красногорск
20.04.2021, 17:50

На половину доли она может рассчитывать, если он собрался выходить. На половину отступных.

Вам помог ответ?ДаНет
Цехер Г.Я. 3.0
Юрист г. Екатеринбург
20.04.2021, 17:55

Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

Стоимость чистых активов определяется как разность между величиной принимаемых к расчету активов организации и величиной принимаемых к расчету обязательств организации. Объекты бухгалтерского учета, учитываемые организацией на забалансовых счетах, при определении стоимости чистых активов к расчету не принимаются.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #8697730
Юрист г. Жуковский
20.04.2021, 18:06

На половину того что получит муж она может претендовать, а муж должен получить:

[b]Действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности[/b] общества за последний отчетный период, предшествующий дате перехода к обществу доли вышедшего из общества участника общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли (п. 6.1 ст. 23 Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью")

Действительная стоимость доли или части доли в уставном капитале общества выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером его уставного капитала. В случае, если такой разницы недостаточно, общество обязано уменьшить свой уставный капитал на недостающую сумму. (п. 8 ст. 23 Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").

Стоимость чистых активов определяется как разность между величиной принимаемых к расчету активов организации и величиной принимаемых к расчету обязательств организации. Объекты бухгалтерского учета, учитываемые организацией на забалансовых счетах, при определении стоимости чистых активов к расчету не принимаются. (Приказ Минфина России от 28.08.2014 N 84 н "Об утверждении Порядка определения стоимости чистых активов").

То есть если доля 10 000 рублей то это не значит, что супруга получит 5 000 рублей.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Усть-Каменогорск
20.04.2021, 18:40

Активы общества принадлежат самому обществу, а не участникам. В случае развода, претендовать может на часть доли.

Вам помог ответ?ДаНет
31.03.2021, 14:25
• г. Санкт-Петербург

Как внести сведения об уставном капитале в ЕГЮРЛ?

Нам банк прислал уведомление о том, что в выписке из ЕГЮРЛ у нас нет сведений об уставном капитале. В нашей выписке написано, что 2 учредителя имеют номинальную стоимость в руб и размер доли в %. Банк рекомендует в течении 7 дней внести изменения в ЕГЮРЛ. Как это можно сделать?

Юрист г. Москва
31.03.2021, 14:35

Добрый день.

Заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (фрагмент). Увеличение уставного фонда. Форма N Р 13014 (Форма по КНД 1111520) и подать в налоговую.

Вам помог ответ?ДаНет
16.02.2021, 07:16
• г. Шарыпово

Вопрос: Облагается ли НДФЛ в данном случае действительная стоимость доли выплачиваемая обществом участнику вышедшему из общества.

Участник общества владеет долей в уставном капитале общества с 2003 года. В 2021 году вышел из общества и получает по договору рассрочки действительную стоимость доли. За период с 2003 года по 2021 год у участника менялся размер доли и процентное отношение к уставному капиталу общества. Вопрос: Облагается ли НДФЛ в данном случае действительная стоимость доли выплачиваемая обществом участнику вышедшему из общества.

Юрист г. Красноярск
16.02.2021, 14:31

Действительная стоимость доли, в данном случае не облагается налогом.

[quote]Абзацем первым пункта 17.2 статьи 217 Кодекса предусмотрено, что не подлежат налогообложению доходы, получаемые от реализации (погашения) долей участия в уставном капитале российских организаций, а также акций, указанных в пункте 2 статьи 284.2 Кодекса, при условии, что на дату реализации (погашения) таких акций (долей участия) [b]они непрерывно принадлежали налогоплательщику на праве собственности или ином вещном праве более пяти лет.[/b]

[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
27.01.2021, 13:39
• г. Москва

Можно ли долю умершего сразу передать Обществу,

4 года назад умер участник ООО. Его наследник предоставил заявление о нежелании стать учредителем. Ему выплатили действительную стоимость доли. Можно ли долю умершего сразу передать Обществу, а потом перераспределить между оставшимися учредителями или наследника все-таки надо ввести в учредители? В Уставе"Доли в Уставном капитале Общества переходят к наследникам граждан и правоприемникам юридических лиц, , являвшихся участниками Общества" Наследник не был участником общества. Что предоставить в ФНС для регистрации изменений в ЕГРЮЛ?

Юрист г. Москва
27.01.2021, 13:44

Наследника не надо вводить в учредители. В ФНС надо предоставить соглашение о выплате стоимости доли, нотариальные документы (соглашение) о выводе наследодателя из числа учредителей и новом распределении долей.

Вам помог ответ?ДаНет
Сергейна сайте
21.01.2021, 04:51
• г. Новосибирск

Распределение доли участника ООО

В ООО было 2 участника, по 50 % доли в уставном капитале. Один участник вышел из общества, ему была выплачена действительная стоимость доли. Решение о выходе было заверено у нотариуса и зарегистрировано.

Как оформить переход его 50 % к второму участнику (без участия нотариуса и прочей волокиты), достаточно ли просто указать в протоколе общего собрания (еще при выходе участника) о том, что его доля переходит ко второму участнику? Или второму участнику нужно выкупать ее у общества и оформлять как-то.

Юрист г. Новосибирск
21.01.2021, 07:35

Добрый день Сергей, согласно ст. 26 ФЗ-14 участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.

В соответствии со ст. 24 ФЗ-14 ч. 2. в течение одного года со дня перехода доли или части доли в уставном капитале общества к обществу они должны быть по решению общего собрания участников общества распределены между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества или предложены для приобретения всем либо некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам.

Решение единственного участника необходимо нотариально удостоверять (п. 3 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019). Изменения необходимо зарегистрировать в ЕГРЮЛ в течении месяца.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Великий Новгород
23.11.2020, 20:06

Добрый день, Николай! Стоимость доли определена в Уставе Общества его учредителями (участниками). В случае отчуждения доли, выхода участника, спорной ситуации способы отличаются.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Киров
23.11.2020, 20:07

Стоимость доли в уставном капитале определяют его учредители. По закону об ООО уставный капитал не может быть менее 10 000 рублей.

Вам помог ответ?ДаНет
05.11.2020, 14:57
• г. Москва
₽ VIP

Какую консультацию Иванову дали бы Вы?

ООО «Ромашка» успешно осуществляет предпринимательскую деятельность и имеет хорошую репутацию на рынке. Уставный капитал ООО «Ромашка» равен 100 000 рублей. Стоимость чистых активов составляет 3 млрд. Рублей.

При этом гражданину Иванову И.И. принадлежит доля в уставном капитале ООО «Ромашка» в размере 2%. Иванов решил продать принадлежащую ему долю гражданину Петрову П.П., который не являлся участником ООО «Ромашка», но столкнулся с уставными ограничениями. В уставе было закреплено, что участник ООО «Ромашка» не вправе продать или иным образом уступить свою долю (или ее часть) третьим лицам. Согласно уставуучастник вправе продать или иным образом уступить свою долю (или ее часть) одному или нескольким участникам ООО «Ромашка» лишь с согласия самого ООО «Ромашка» или других участников ООО «Ромашка» на совершение такой сделки. При этом по уставу участники ООО «Ромашка» пользуются преимущественным правом покупки доли (или ее части) по заранее установленной уставом цене, и в качестве цены продажи установлена номинальная стоимость доли.

Поскольку по уставу выход участника из ООО «Ромашка» не был предусмотрен, Иванов был готов продать долю любому участнику ООО «Ромашка» или самому ООО «Ромашка», но подумал, что его экономические интересы могут пострадать от продажи доли по номинальной стоимости. Однако его знакомый юрист заверил, что номинальная стоимость доли никак не отличается от обычной рыночной цены доли.

1.Оцените правомерность консультации юриста. Какую консультацию Иванову дали бы Вы?

Юрист г. Новосибирск
05.11.2020, 15:04

Можете выбрать себе представителя на сайте, обратившись в личные сообщения в порядке ст.779 ГПК РФ. Вы получите быструю и качественную юридическую помощь. Многие юристы сайта предоставляют скидки авторам VIP-вопросов. Удачи Вам!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
05.11.2020, 15:12
Это лучший ответ

Здравствуйте Лидия

Размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества. [b]Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.[/b]

Источник: https://www.eg-online.ru/article/73028/

Уставом общества может быть предусмотрено преимущественное право покупки обществом доли или части доли, принадлежащих участнику общества, по цене предложения третьему лицу или по заранее определенной уставом цене, если другие участники общества не использовали свое преимущественное право покупки доли или части доли участника общества согласно ст.21

Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об обществах с ограниченной ответственностью"

[b]Следовательно[/b]

Учитывая, что уставом ООО " Ромашка " предусмотрено преимущественное право на покупку доли участника ООО, то Иванов должен предложить долю обществу за ту цену, по которой планирует произвести отчуждение и при отказе ее приобретения обществом может продать Петрову

Номинальная стоимость доли отличается от ее действительной (рыночной) если цена доли при обсуждении прямо не установлена уставом.

[b]Консультация юриста некорректна по моему мнению

[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
31.10.2020, 15:23
• г. Белгород

Как правильно задать вопрос эксперту

Участник общества при выходе из общества потребовал выплатить действительную стоимость, на момент выхода стоимость доли отрицательная о чем участник был извещен надлежащим способом.

В суде назначена судебная экспертиза с постановкой вопроса эксперту: какова действительная стоимость доли участника в уставном капитале ООО с учетом рыночной стоимости недвижимого имущества общества без учета кредиторской задолженности перед ИП... по договору аренды оборудования №1.

Эксперт убрал задолженность с шестидесятого счета а с девяносто седьмого нет (здесь она числилась как расходы будущих периодов) и стоимость доли с минусовой превратилась в плюсовую.

Мы не согласились с таким выводом эксперта. По правилам бух. учета если убрали сумму с 60-го счета то и с 97-го должны убрать.

Как разобраться или судом неправильно задан вопрос эксперту с подачи истца или это ошибка эксперта.

Спасибо заранее. Интересно услышать Ваши мнения.

Юрист г. Красногорск
31.10.2020, 16:40

Надо материалы дела смотреть.

Вам помог ответ?ДаНет
01.10.2020, 18:12
• г. Москва
₽ VIP

2. Может ли участник оспорить положения устава общества?

Задача № 1.

Участник общества с ограниченной ответственностью «Калев» Ломаев И.П., обладал 51 % долей в уставном капитале данного общества. Помимо Ломаева участниками общества являлись Самохин Н.Л. (27 %) и Евграфьев П.П. (22 %).

Общим собранием участников ООО «Калев» от 20.06.2016 было принято решение о внесении изменений в устав, которыми был изменен порядок определения голосов участников, а именно установлено правило, согласно которому каждый участник имеет один голос при голосовании на общем собрании, а также обязанность всех участников присутствовать на общем собрании и голосовать только лично.

21.05.2017 г. Ломаев продал свою долю Хитрову С.Н. После покупки доли, Хитров потребовал от генерального директора (единоличного исполнительного органа) созыва внеочередного общего собрания и включения в повестку дня вопроса об изменении положения устава, которым каждому участнику принадлежит один голос и возвращении к пропорциональной системе определения голосов, когда каждому участнику принадлежит количество голосов пропорциональное его доли.

Генеральный директор отказался проводить общее собрание, сославшись на то, что обращение одного участника не может служить основанием для созыва внеочередного общего собрания участников, согласно ч. 2 ст. 35 Закона об ООО.

Тогда Хитров дождался очередного общего собрания участников, на котором им был предложен для внесения в повестку дня вопрос об изменении системы определения голосов участников, который был включен в повестку дня генеральным директором.

По результатам голосования двое участников (Самохин и Евграфьев) проголосовали против изменения системы определения голосов.

Хитров посчитал, что указанное положение устава нарушает его права и обратился в суд с требованием о признании данного положения устава недействительным.

1. Правомерно ли включение в устав такого условия?

2. Может ли участник оспорить положения устава общества?

Задача № 2.

Супруги Маевские после вступления в брак решили заняться предпринимательской деятельностью. Для достижения своих целей они создали общество с ограниченной ответственностью ООО «Ромашка», единственным участником которого стал муж, он же выполнял функции единоличного исполнительного органа. Доля в уставном капитале в размере 300 тысяч рублей был оплачен за счет совместного имущества супругов.

Через пять лет действительная стоимость 100 % доли в ООО стала 4,5 млн. рублей. Супруги перестали фактически проживать вместе, в этот период, ООО «Ромашка» произвела отчуждение имущества на сумму 4 млн. рублей по заниженной стоимости, в результате действительная стоимость доли уменьшилась до 400 тысяч. Руб.

В период расторжения брака, супруга обнаружила, что стоимость доли уменьшилась, и стоимость ее доли при расторжении брака также уменьшилась. Она обратилась в суд с требованием о взыскании с мужа, как единоличного исполнительного органа убытков, причиненных обществу его недобросовестными действиями.

1. Какие аргументы в пользу супруга?

Юрист г. Владикавказ
01.10.2020, 18:44
Это лучший ответ

Добрый вечер Лидия

Задание 1)

[b]Ответы на вопросы: [/b]

1. Правомерно ли включение в устав такого условия - Да правомерно включение в устав условия о числе голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале общества в соответствии с ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ, но не обязательно

2. Участник ООО не имеет право оспорить принятое решение на общим собрании на основании устава, может только внести вопрос на голосование

[b]Изменения в устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, вносятся по решению общего собрания участников общества согласно п. 4 ст. 12 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об обществах с ограниченной ответственностью"

[/b]

В соответствии с ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об обществах с ограниченной ответственностью"

[b]Каждый участник общества имеет на общем собрании участников общества число голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале общества[/b],

Уставом общества при его учреждении или путем внесения в устав общества изменений по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, может быть установлен иной порядок определения числа голосов участников общества. Изменение и исключение положений устава общества, устанавливающих такой порядок, осуществляются по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.

Задание 2)

В соответствии с п. 6 ст. 20 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об обществах с ограниченной ответственностью" Суд вправе отказать в удовлетворении требования, в случае, если общество докажет, что:

1) в результате уменьшения уставного капитала права супруги не нарушаются;

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
02.10.2020, 05:15

1.Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.07.2020)

"Об обществах с ограниченной ответственностью"

По общему правилу каждый участник общества имеет на общем собрании участников общества число голосов пропорционально его доле в уставном капитале общества (абз. 3 п. 1 ст. 32 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").Однако Уставом общества, по единогласному решению общего собрания участников, может быть установлен иной, нежели пропорционально доли в уставном капитале, порядок определения числа голосов участников общества (абз. 5 п. 1 ст. 32 ФЗ РФ "Об ООО"

Если такое решение участники ООО " Калев" приняли единогласно, то включение подобного условия в Устав ООО является правомерным

"2 что касается может ли участник Общество оспорить положения Устава.

Положения Устава и сам Устав утверждается решением общего собрания участников

Статья 43. Обжалование решений органов управления обществом данного закона дает право участнику обжаловать в судебном порядке положения Устава

В этой части первый ответ юриста является неверным, о том, что Участник ООО не имеет право оспорить принятое решение на общим собрании

По второй задаче

Имущество ООО, если оно сформировано во время брака, является согласно ст 34 Семейного кодекса РФ совместной собственностью супругов

В статье 35 СК РФ сказано: Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Получается, что супругу нужно доказывать в суде, что супруга была не против совершения сделки по отчуждению имуществу Это единственный шанс супруга На мой же взгляд, супруге будет легче доказать, что она не знала об этой сделке и конечно, бала не согласна на ее совершение.

Что касается п. 6 ст. 20 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об обществах с ограниченной ответственностью" ,то описанная Вами ситуация не дает никаких оснований, считать что права супруги не нарушаются, если действительная стоимость доли была 4,5 млн руб, а потом она уменьшила боле чем в 10 раз.

Вам помог ответ?ДаНет
18.09.2020, 13:21
• г. Москва

Возникает ли при этом налог на прибыль у ЗАО?, у акционеров?

При реорганизации в форме преобразования ЗАО в ООО обыкновенная именная бездокументарная акция ЗАО номинальной стоимостью 900, руб. конвертируется в часть доли в уставном капитале ООО номинальной стоимостью 15,00 рублей. Уставный капитал ООО составляется из номинальной стоимости долей его участников, и формируется за счет конвертируемых акций акционеров, принявших участие в голосовании.

Возникает ли при этом налог на прибыль у ЗАО?, у акционеров? , если не будет произведена выплата разницы стоимости акций и долей?

Валентина, г. Москва.

Юрист г. Нижний Новгород
18.09.2020, 13:52

Нет, не возникает, однако по прибыли за период с 1 января до момента реорганизации согласно ст 55 НК вы должны сдать декларации по прибыли в рамках вашей системы налогообложения за СТАРОЕ ЗАО, уже в новой отчетности реорганизуемого лица.

Вам помог ответ?ДаНет
01.07.2020, 07:45
• г. Челябинск

Так можем ли мы увеличить УК в этом конкретном случае?

При увеличении уставного капитала ООО дополнительным вкладом одного из участников, уставный капитал ООО 10000 руб. (по 1/2 у каждого участника) изменяется на 30 000 руб. (5/6 и 1/6 соответственно). Согласно Постановлению Пленумов ВС и ВАС РФ № 90/14 не допускается ограничение права участника общества внести дополнительный вклад, не превышающий части общей стоимости дополнительных вкладов, пропорциональной размеру доли этого участника в уставном капитале общества. Так можем ли мы увеличить УК в этом конкретном случае?

Юрист г. Ульяновск
01.07.2020, 07:52

Доброго времени. Это постановление пленума на случай несогласия других участников с увеличением доли. Если второй участник согласен - увеличивайте.

Вам помог ответ?ДаНет
10.06.2020, 09:46
• г. Нижний Новгород

Раздел имущества ООО

Я сейчас делю имущество в части не поделенного. В первом мировом соглашении бывшему мужу отошли доли в уставном капитале нескольких ООО. Активы мы не делили. Но я их нашла. Подскажите, могу ли я разделить сейчас это имущество)квартиры, машины, общая стоимость бизнеса), если я отказалась от долей в уставном капитале?

Юрист г. Казань
10.06.2020, 11:16

Здравствуйте! Если ранее это имущество не указывалось в перечне совместно нажитого, обратиться с исковым заявлением о разделе имеете право, если не истекли сроки исковой давности. Это касается имущества, не относящегося к ООО. Но если вы поделили уставной капитал, а указанное имущество принадлежало обществу, разделить это имущество Вы не можете. Рассмотрите вариант пересмотра дела по вновь открывшимся, это зависит от того каким образом вы узнали о наличии имущества, и какие имелись препятствия предоставить эту информацию при заключении мирового соглашения.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Нижний Новгород
10.06.2020, 18:27

Здравствуйте.

Надо смотреть ваше мировое соглашение.

По новому имуществу новый иск надо заявлять как правило.

Вам помог ответ?ДаНет
22.04.2020, 23:12
• г. Санкт-Петербург

Исходя из условий задачи, какие разъяснения должен дать юрист?

Гражданин А. И. Петров и А. К. Иванов решили учредить ООО «Полет». На общем собрании учредителей было принято решение определить размер уставного капитала в размере 100 000 р. и оплатить уставной капитал имуществом, 50% уставного капитала было решено внести до регистрации, остальную часть в течение следующего года. Доли между участниками поделили пополам. Петров А. И. внес в качестве вклада в уставной капитал мебель для офиса, стоимость которой была подтверждена актом независимого оценщика и соответствовала 50 000 р. Иванов А. К. пообещал внести свою долю в течение года после регистрации фирмы. По истечении года А. К. Иванов свою долю в общество не внес, пояснив это тем, что на данный момент он не располагает обещанным имуществом. Гражданин А. И. Петров обратился к юристу для разъяснения данной ситуации. Исходя из условий задачи, какие разъяснения должен дать юрист?

Адвокат г. Владимир
22.04.2020, 23:44

На основании п. 3 ст. 16 и ст. 24 Закона об ООО в случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в установленный срок, неоплаченная часть доли переходит к обществу и подлежит распределению между его участниками либо может быть продана третьим лицам. Если же оплата перешедшей доли не происходит, то она подлежит погашению, а уставный капитал общества — уменьшению на величину ее номинальной стоимости.

Р.S. Доли должны быть оплачены в течении 4 месяцев с момента регистрации, это максимальный срок (ФЗ об ООО)

Вам помог ответ?ДаНет
14.04.2020, 20:06
• г. Омск

Взаимоотношения между участниками ООО.

1. Я являюсь одним из участников “ООО-1”. Размер моей доли в уставном капитале – 40,015%, у 2-го участника – 59,985%, он же является генеральным директором.

2. Вся недвижимость ООО-1 находится в залоге у банков в обеспечение выполнения обязательств по кредитному договору между банком и “ООО-2”, единственным участником и генеральным директором которой является 2-й участник ООО-1.

3. ООО-1 подписан также договор поручительства в обеспечение того-же кредитного договора между банком и ООО-2.

4. Мной подписан договор поручительства, как физического лица, в обеспечение того-же кредитного договора ООО-2 с банком.

5. Моя доля в ООО-1 находится под обременением по решению суда (у меня идет судебный процесс с бывшей женой).

6. В мае 2018 года у 2-го участника закончились полномочия по исполнению обязанностей генерального директора ООО-1. В мае-же 2018 году был оформлен протокол собрания учредителей ООО-1, где моя подпись была подделана. Меня не приглашали на это собрание. Несмотря на это, он продолжает деятельность в качестве генерального директора.

7. Хочу выйти из состава учредителей ООО-1 и получить стоимость действительную стоимость моей доли в уставном капитале.

Вопросы:

1. Повлияет-ли, и если да, то как, на расчет действительной стоимости моей доли в уставном капитале, то, что недвижимость находится в залоге у банка?

2. Могу-ли я выйти из состава участников ООО-1 при нахождении моей доли под обременением?

3. В случае положительного ответа на 2 вопрос:

При моем выходе из состава участников ООО-1 при расчете действительной стоимости моей доли в уставном капитале учитывается-ли то, что все недвижимое имущество находится в залоге у банков и каким образом? Если учитывается, то каким образом и на основании какого нормативного акта?

4. Обязано-ли ООО-1 выплатить мне действительную стоимость моей доли в уставном капитале независимо от того, что моя доля находится под обременением?

5. Как мне можно застраховаться от невыплаты ООО-1 действительной стоимости моей доли в течение 3 месяцев (обязательство по закону) после подачи заявления о выходе из состава участником?

6. Если удастся договориться со 2-м участником о размере стоимости моей доли, бОльшем, чем размер, полученный при его расчёте по бухгалтерским документам - возможна-ли выплата в таком, бОльшем размере и как это оформить?

7. Законна-ли деятельность 2-го участника в качестве генерального директора при подделанной моей подписи на протоколе собрания учредителей о продлении полномочий генерального директора и какие последствия это за собой влечёт?

8. Под какие статьи УК РФ подпадают действия 2-го участника ООО-1?

9. Каковы могут быть последствия с точки зрения деятельности генерального директора после окончания срока его полномочий, если протокол собрания учредителей о продлении этого срока не будет оформлен по различным причинам (или, как вариант, будет изъят)? Как должна будет вестись деятельность ООО-1 в таком случае?

10. После оформления данного “протокола”, 2-й участник в качестве генерального директора ООО-1 подписал с банком договор залога имущества ООО-1 и договор поручительства ООО-1 по кредитному договору ООО-2. Учитывая значительную стоимость недвижимости, эти договоры попадают под определение “крупных сделок”, кроме того имеется нарушение по отсутствию протокола одобрения сделок, в совершении которых имеется заинтересованность. Я, как участник ООО-1, не был извещён о собраниях по вопросу одобрения крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность. Протоколы таких собраний либо отсутствуют, либо моя подпись под ними также подделана. Мне это неизвестно.

Законны-ли эти договоры залога и поручительства?

11. Повлияет-ли на возможность предъявления мной претензии по этим вопросам 2-му участнику то, что я подписал договор поручительства, как физическое лицо, по тому-же кредитному договору ООО-2 с банком?

12. Протокол был подделан в мае 2018 г. Я знаю о подделке неофициально (имеется скан-копия). Я сейчас сделал запрос о предоставлении его мне по почте (живу в другом городе). Возможно-ли восстановить срок исковой давности (1 год) от даты получения мной заверенной копии? Что делать, если не предоставят копию? Можно-ли отталкиваться от скан-копии, который у меня есть?

Юрист г. Санкт-Петербург
14.04.2020, 20:27

Доброго времени суток!

Если Вам нужны качественные ответы на Ваши вопросы то обращайтесь в личные сообщения в порядке ст. 779 ГК РФ.

Ответы на платной основе.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
08.04.2020, 12:04
• г. Нижний Новгород

Вопросы: Входит ли доля участника общества с ограниченной ответственностью в состав наследства?

После смерти Игошина Владимира открылось наследство, состоящее из квартиры, автомобиля и доли в уставном капитале ООО "Фрязь".

Единственный наследник Игошина Владимира по завещанию его сын Михаил, получив от нотариуса свидетельство о праве на наследство, обратился к учредителям ООО "Фрязь" с требованием принять его в состав участников общества вместо умершего отца наследником которого он являлся.

Однако участники ООО отказались принять Михаила в состав участников общества. Взамен они предложили денежную компенсацию стоимости его наследственной доли в размере 6000 (Шести тысяч) рублей внесенных наследодателем при создании общества в его уставной капитал.

Вопросы:

Входит ли доля участника общества с ограниченной ответственностью в состав наследства?

Правомерно ли участники ООО отказались принять Михаила в состав участников? В каких случаях участники ООО имели право отказать Михаилу в принятии в состав участников общества?

Как определяется размер денежной выплаты наследнику при отказе участников ООО во вступлении наследника в ООО либо для перехода к наследнику доли в уставном капитале ООО? Правильно ли он рассчитан в задаче?

Изменится ли решение задачи, если в состав наследства входят:-Доля в складочном капитале полного товарищества-Акции АО-Пай члена производственного кооператива-Пай члена потребительского кооператива?

Пользователь г. Ростов-на-Дону
08.04.2020, 12:34

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Здравствуйте. В состав наследства входит все имущество, которое принадлежало умершему к моменту его смерти, соответственно в Вашем случае доля ООО также входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Участники общества могли отказать принять наследника в ООО, если данное положение закреплено в уставе ООО и размер стоимости компенсации в случае непринятия наследника в ООО также должен быть прописан в уставе.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение