Спросить юриста  бесплатно

Стоимость независимой экспертизы

Советы юристов:

Как поделит суд стоимость автомобиля при разделе имущества по оценке независимой экспертизы либо по договору купли-продажи?

Стоимость авто будет определятся исходя из оценки эксперта на момент раздела имущества.

Подается иск в суд на виновника ДТП без полиса ОСАГО, стоимость независимой экспертизы входит в цену иска?

Лариса, Стоимость экспертизы в цену иска не входит. В соответствии со ст.91 ГПК РФ, цена иска определяется... исходя из взыскиваемой денежной суммы. Суммы, подлежащие выплате экспертам относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела (ст.94 ГПК РФ). Впоследствии, суд присуждает возместить "проигравшую" сторону все судебные расходы, т.е. госпошлину и издержки, в том числе, стоимость экспертизы (см. ст.98 ГПК РФ).

При обоюдном ДТП возместит ли страховая компания стоимость независимой экспертизы, или же только 50%?

Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования (п. 5 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ.

При получении багажа в аэропорту обнаружилось, что чемодан был испорчен. Чемодан был зафиксирован и написано заявление об ущербе. Через 25 дней пришел ответ, что необходимо предоставить документы о стоимости поврежденного чемодана, подтверждение стоимости ремонта или невозможность восстановления чемодана, информацию о весе чемодана без вложений. Чтобы получить необходимые документы мне пришлось обратиться в независимую экспертизу и отправить в представительство авиакомпании. Было написано заявление о возмещении ущерба и убытков за независимую экспертизу. Ущерб был возмещен, а за экспертизу нет. Были еще написаны две претензии о возмещении убытков за независимую экспертизу, что в последнем было написано, что проведение независимой экспертизы является самостоятельной инициативой. После этого я обратилась в суд. Но авиакомпания выдвинула встречный иск. Как мне поступить? Спасибо.

Как поступить? Доводить дело до конца.

Приобрел телевизор за 60 тыс. в М Видео. На следующий день при настройке и проверке тв не понравилось качество изображения (как эфирного вещания так и с внешних носителей), а также выявились недостатки при прохождении спец тестов.
- крупные серые пятна на белом фоне, засветы на черном фоне
- ужасное отображение белого и черного цветов – отсутствует баланс черный/белый
- любые регулировки изображения слабо отражаются на экране, тем самым лишая возможности настроить изображение ТВ
Обратился в магазин и изложив выявленные недостатки в претензии, попросил расторгнуть договор купли-продажи. Без результата. Подал в суд. По суду ТВ отправили в центр независимой экспертизы Мурман-тест, для выявления существенных/несущественных недостатков. Результаты тестов показали отсутствие технических недостатков. Указали, что технологии, применяемые в данном тв не позволяют добиться равномерности подсветки, высокого уровня контрастности и однородности черного цвета. Забрал иск из суда. Теперь главное. Сейчас получаю извещение из суда, что М Видео подало на меня в суд с целью вернуть потраченные на экспертизу и деньги. Законно ли требование М Видео вернуть потраченные на экспертизу и деньги и как мне защищаться в суде?

Выплату потраченных в ходе судов расходов производит только сторона виновник в отношении которой вынесено решение.
И то виновная сторона в суде имеет право защищать свое имущественное положение и оспаривать завышенные затраты.
Что касается искового заявления то по все видимости Вам его вернули по Вашему желанию. Так что вполне возможно это и послужило причиной подачи иска.

Все законно. Суд взыщет с Вас эти расходы.
Вы сами неправильно к делу подошли. Нужно было подавать иск по другим статьям, 10-12 ЗоЗПП РФ. Расторгать договор купли продажи на основании того, что продавец Вам не предоставил полную и достоверную информацию о товаре.
Можно попробовать сейчас подать такой иск. Это другие основания и предмет иска, поэтому не запрещено Законом.
Статья 101. ГПК РФ Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения

1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела

Далее смотрите ст. 18 п. 5 Закона о защите прав потребителя:

Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец (изготовитель), потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю), уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара.

Произошло ДТП. Я не виновник. Независимая экспертиза была проведена. Есть расчет утс. продал автомобиль. Возможно ли после продажи моего автомобиля мне взыскать утс со страховой?

Да, УС является реальным ущербом. Если, конечно, общая сумма не превышает 120 000 руб.
Кроме того, совершенно необязательно говорить о том, что авто продано.

Всего доброго.

Возможно ли после продажи моего автомобиля мне взыскать утс со страховой?

УС - есть расчет, но как вы в суде докажете, что именно эту сумму вы потеряли при продаже автомобиля.
Я не уверен в успехе вашего судебного дела.

Константин Павлович прав..

После полученной информации от Я СОГЛАШУСЬ С ЕЛЕНОЙ АЛЕКСЕЕВНОЙ.

Думаю, что возможно.

Произошло ДТП, после чего страховая компания попросила провести независимую экспертизу, а после ее результатов провела свою собственную и произвела выплату согласно ей. Направляли письмо в страховую с требованием возместить затраты на произведенную нами независимую экспертизу и получили отказ. Как возместить стоимость затрат на нашу независимую экспертизу?

Если речь о КАСКО, то нужно смотреть условия договора и правила страхования. Однако скорее всего там указано, что оценку делает сам страховщик.
Если речь об ОСАГО, то если оценки различаются больше чем на 10% согласно разъяснениям Верховного суда, то предъявите согласно ст.16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" претензию с требованием возмещения ущерба, а потом обращайтесь в суд. Вы вправе также требовать компенсации расходов на оценку.

Страховая компания, через 6 месяцев после ДТП выплатила мне деньги, могу ли я через суд взыскать с неё расходы на независимую экспертизу, юриста и моральный вред?

можете в отдельных случаях.

Суд отказал в проведении независимой экспертизы (оценка инвентаризационной стоимости квартиры для налогообложения). Собираюсь подавать апелляцию. Могу ли я провести оценку сейчас самостоятельно (через оценщика) и приложить к апелляции? В апелляции просить установить инвентаризационную стоимость квартиры согласно оценке, проведенной после суда первой инстанции или это посчитают недействительным? Бесполезно? Спасибо.

Лучше просить апелляцию провести экспертизу.

Вам необходимо подавать апелляцию. В ней указывать, что суд первой инстанции отказал в проведении экспертизы не законно, со ссылками на нормы права. Сделать экспертизу вы можете но прикладывать её к апелляции бесполезно. Т.к. если апелляция увидит в жалобе, что решение первой инстанции вынесено не законно, т.к. при назначении экспертизы стоимость квартиры была бы уменьшена, она сама отменит решение и вынесет новое решение. Если такового не будет то кассационная инстанция может отменить решения первой и второй инстанции и направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. В апелляционной инстанции такого не возможно.
Также в апелляционной инстанции может и будет назначена экспертиза по которой вы решите дело.

Страховая не возмещает стоимость независимой экспертизы, т.к. ООО (оценщик-эксперт) не выдал кассовый чек, а только квитанцию с печатью и всеми реквизитами. У ООО кассового аппарата нет. Что делать?

Обжаловать отказ страховой в суд. Это не основание для отказа.

Если в ООО УСН, то наличие кассового чека необязательно. Получив письменный отказ, обращайтесь в суд, с соблюдением претензионного порядка.

Независимая экспертиза насчитала мне 270 т восстановительного ремонта, это 63% от стоимости авто (340 тр.), если не ошибаюсь тоталом считается авто с более 70% стоимости на ремонт. Также он посчитал УС (машине менее 5 лет) , это 30 т. Вместе с УС получается чуть более 70%, будет ли машина признана театр или нет (ведь в случае тотал УС не рассчитывается)?

Во-первых, полная гибель ТС будет, если стоимость восстановительного ремонта более 75%, но УС ни каким боком в стоимость ремонта не входит. Во-вторых, Стоимость ТС-рыночная на момент ДТП. Не забудьте, что при оценке ТС необходимо оценивать и стоимость годных остатков, которая должна компенсироваться стороне, возмещаемой ущерб.

У меня ущерб по КАСКО, упали кирпичи. Хотел провести независимую экспертизу для оценки УС. Независимый эксперт отказал, сказал по закону необходимо сначала уведомить Росгосстрах о том что я собираюсь провести независимую экспертизу и для проведения экспертизы обязательно нужен акт осмотра составленный страховщиком. Акт осмотра Росгосстрах мне выдать отказывается.

Действительно уведомление и акт обязательны для проведения оценки УС?

Да это обязательно.

А Вам устно отказали в выдаче акта осмотра? И проводился ли он вообще? Был ли издан акт о страховом случае и выплачивалось ли Вам страховое возмещение? Слишком много вопросов. Позвоните лучше мне по телефону 8 927 221 13 91 - проконсультирую.

Можно ли не выплачивать УТС. после ДТП. и проведения независимой экспертизы. На авто. Вет. страховая его не выплачивает. Машине пострадавшей около года.

Сформулируйте вопрос пожалуйста.

Можно ли провести оценку стоимости доли в доме без выдела имущества? Если оценят дорого и я не могу ее выкупить, сможет ли она ее продать другому человеку, если у нас прописан ребенок? Могу ли я эту стоимость оспорить в суде?
Адвокат Пешков М.А.

Оспорить можете, и продать ваш сособственник тоже может, вопрос в том, что доля в праве его и он вправе называть любую цену хоть миллиард рублей, вопрос лишь в том, что если вам он предложит купить за миллиард и вы откажетесь, то если он кому-то постороннему продаст долю в праве хоть на рубль дешевле, чем предложил вам, то в течении трех месяцев вы можете перевести права покупателя на себя, а цену он может называть любую какую посчитает нужной и обязать его провести экспертизу нельзя - он собственник.

Узнать стоимость независимой стоматологической экспертизы, по протезированию зубов.

Такая экспертиза проводиться в судебном процессе. Назначается судом по вынесенному определению и стоит от 50000 тысяч рублей (минимально) в зависимости от экспертной организации. Если по результату проведения экспертизы заключение будет в ваше пользу, то эту сумму взыскивают в качестве судебного расхода с вашего Ответчика. В такой экспертизе важно-правильно поставленные вопросы и наличие медицинских документов.

Мария
Входит ли в страховую выплату по ОСАГО (в 120 тыс.) стоимость произведенной мной независимой экспертизы для подачи дела в суд? Или стоимость экспертизы может быть взыскана сверх этой суммы? Дело в том, что по независимой экспертизе стоимость ремонта 115 тыс. руб. Стоимость независимой экспертизы составила 10 тыс. руб. Плюс расходы на отправку телеграммы и оплата госпошлины. Могу ли я рассчитывать, что через суд страховая компания возместит мне реальный ущерб в 115 т.р. + 15 т.р. потраченные на экспертизу и др. судебные расходы? Итого получается 130 т.р. Или же я в любом случае смогу взыскать только 120?

Мария.

Поскольку страховая добровольно не выплатила Вам положенную сумму, все судебные расходы (экспертиза, телеграммы, госпошлина, адвокат и т.д.) взыскиваются с нее дополнительно к основной сумме. При этом лимит в 120000 значения не имеет, так как эти расходы не связаны с ремонтом автомобиля, а проистекают из недобросовестных действий самой страховой компании.

Если потребуется помощь в правовом сопровождении дела - обращайтесь.

Если экспертиза проведена именно в связи с обращением в суд (т.е. для оспаривания сумм, определённых страховщиком), а не в связи с первоначальным определением размера ущерба, она является не частью страхового возмещения, а убытками, которые понесены в связи с нарушением прав потерпевшего (ст.15 ГК РФ), и потому взыскивается сверх страховой суммы.

Мне необходимо определить цену иска. Входит ли стоимость проведения независимой экспертизы в цену иска?

Оксана!
Стоимость экспертизы в цену иска не входит. В соответствии со ст.91 ГПК РФ, цена иска определяется... исходя из взыскиваемой денежной суммы. Суммы, подлежащие выплате экспертам относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела (ст.94 ГПК РФ). Впоследствии, суд присуждает возместить "проигравшую" сторону все судебные расходы, т.е. госпошлину и издержки, в том числе, стоимость экспертизы (см. ст.98 ГПК РФ).

Светлана
Можно ли через суд взыскать стоимость проведенной за мой счет независимой экспертизы качества товара (установлен заводской брак). Денежные средства за некачественный товар продавец уже вернул добровольно (правда пришлось несколько раз писать претензии), а вот за экспертизу платить отказался! Деньги небольшие, но обидно! И чем аргументировать в суде? Я провела экспертизу за свой счет, так как продавец (самарский магазин) предлагал проверить качество у своего эксперта в Москве (предприятие продавца), что на мой взял не свидетельствовало о независимости и объективности экспертизы.

Можете. Ссылаться нужно на соответствующие положения Закона о защите прав потребителей и на ст. 15 ГК РФ.

В 08 м-це 2017 произошел залив квартир двух верхних этажей судебные иски собственников оплачены. Но причины затопления не отремонтирована кровля и нарушен водосток-внутренняя ливневка выведена через чердачное окошечко над 4 подъездом управляющая компания не устраняет причины затопления я оплатила независимую экспертизу кровли стоимость 25 тысяч как вернуть стоимость экспертизы.

По факту выявленных причин затопления и на основании проведенной экспертизы Вы имеете право:
- подать иск в порядке регресса за все уплаченные Вами иски...
- взыскать в полном объеме расходы (на экспертизу и госпошлину)

Составление иска - на платной основе, при личном обращении (на личную почту)

Татьяна Владимировна, если вы оплачивали экспертизу в рамках рассмотрения гражданского дела, то эти расходы являются судебными издержками и по вашему заявлению будут взысканы тем же судьей, что рассматривал иски, с виновной стороны.
Если вы собираетесь подавать новый иск, то к нему и приложите экспертизу и взыщете судебные издержки. Когда вы проводили экспертизу?

Надо ли включать НДС в расчет независимой экспертизы по затоплению квартиры.

Если организация эксперта работает с НДС, то иначе она не представит к оплате счет.

День добрый!
1) сделал независимую экспертизу. В заключении при расчёте стоимости ущерба были использованы данные от сюда http://prices.autoins.ru/priceAutoParts/. По словам call-центра РСА: в из базе данных по средней стоимости запчастей используется средняя стоимость детали в том регионе в котором была независимая экспертиза. Но в эти средние стоимости детали взяты цены за дубликат детали, а не оригинал. Приведу довод: фара {оригинал} на моё ТС стоит примерно 14000 руб - Информация взята с 3 х-4 х интернет-магазинов специализирующихся на авто-деталях, на авто-рынке цена от 14 до 17 тысяч рублей. А вот неоригинал {так называемый дубликат} стоит 8000-10000 руб. [информация с интернет-магазинов авто-запчастей]). Так вот база данных выдает цену за дубликат плюс ко всему в расчётах на ущерб применяется износ, и в итоге мы получаем ущерб в 3 раза меньше (т.е. в заключении фара оценена в 4-5 тысяч рублей). Как я на эти деньги смогу купить нормальную фару? Правомерно ли использовать для расчёта ущерба только базу данных РСА?
2) У меня было ДТП (07,02,2016). Есть видео с регистратора, фото с места, схема составленная ИПС с указанием расстояний, справка о неудовлетворительном состоянии проезжей части. Но в ГИБДД выдали справку без указания виновной стороны со словами идите в суд для выяснения пострадавшего и виновного!. Смогли Бы Вы представлять мои интересы в суде и добиться решения суда в мою пользу (я пострадавший в ДТП)?
Юрист Сац А. Ю.

Да в вашей ситуации возможно представление интересов в суде.

Можно решить вопрос в вашу пользу.

Нужно ли указывать стоимость годных остатков мототранспорта в независимой экспертизе, и какие последствия будут если не указывать?

Нужно указывать.

Если по результатам экспертизы, эксперт пришел к выводу о том, что ТС не подлежит ремонту, то стоимость годных остатков определяется в обязательном порядке.

Алина
Возможен ли расчет УТС только лишь на основании документов независимой экспертизы из СК (автомобиль уже отремонтирован).

Зачастую эксперты именно на основании имеющихся документов (акта осмотра, фото и т.д.) определяют величину УС и размер ущерба.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

Евгения
Мы затопили соседку с низу. Она провела независимую экспертизу причиненного ущерба не оповестив нас о ней. Насколько мне известно, она должна была оповестить нас о дате и времени проведения независимой экспертизы за 3 рабочих дня телеграммой - уведомлением. Она этого не сделала, на экспертизе нас естественно не было, мы получили акт независимой экспертизы вместе с вызовом в суд и ее исковым заявлением. В связи с этим можем ли мы просить суд признать такую экспертизу недействительной и назначить новую, с соблюдением всех правил?
Сумма материального ущерба по данной экспертизе, как мне кажется, слишком завышена. Например, в этом акте описано состояние кухни - стены оклеены бумажными обоями, потолок - побелка. А уже в расчете стоимости работ и материалов - обои виниловые, потолок - плитка. Получается не независимая экспертиза, а очень даже заинтересованная. Может ли суд назначить новую, исключив при этом стоимость этой проведенной экспертизы из искового заявления?

Закон не обязывает оповещать о проведении осмотра. В суде вы можете оспаривать данную оценку и просить суд назначить по делу судебную экспертизу. В данном случае расходы лягут на вас. Просите также поставить вопрос о причинно следственной связи между заливом и повреждении имущества.

Приветствую, Евгения.

То, что вас не оповестили о проводимой экспертизе истцу только в минус, поскольку без вашего согласия с ней, вы можете указывать на любые недочеты и разногласия со сделанными в экспертизе выводами, в частности на те о которых вы написали в вопросе.
Кроме этого, вы можете ходатайствовать о назначении еще одной экспертизы судом.
Если суд не положит сделанные в представленной экспертизе выводы в основу судебного решения, то расходы на ее проведение с вас взысканы не будут.
Наконец, из вашего вопроса не ясно представлен ли истцом акт осмотра с участием специалистов жилищной эксплуатационной организации, которые бы подтвердили, что залив произошел по вашей вине, без него удовлетворение заявленных исковых требований необоснованно.

Могу ли я требовать разницу после ДТП в страховой мне насчитали 42300 независимая экспертиза 56000 а стоимость ремонта тс 86000

Конечно можете, могу вам в этом помочь!

Расчет УТС, зависит от того, кто его производит, СК или независимая экспертиза? Может ли на этом сэкономить СК?

СК может, поэтому если не согласны, лучше проведите независимую экспертизу.

Расчет по ОСАГО должен производится по единой методики.
www.sad-urist.ru/news

Красильников Анатолий Евгеньевич
Может ли нотариус в порядке ведения наследственного дела оспорить независимую экспертизу стоимости наследуемого имущества?

Нет, оспорить может только лицо, права которого нарушены.

Юрист Шкарупа З.И.

Может выразить свое мнение по этому поводу, но оспорить - нет.

15 февраля 2013 года попал в аварию, был признан виновником ДТП (пп 10.1 ПДД), при движении стукнул машину двигавшуюся в попутном направлении, эта машина откатилась и стукнула еще один автомобиль (несерьезные повреждения у второго автомобиля).
После обращения в мою страховую, потерпевшему насчитали 60 000 руб. Ему оказалось этого мало (хотя степень повреждений говорит о том, что это вполне нормальная сумма). Потерпевший заказал независимую экспертизу (думаю что она не насовсем независимая). Он хочет в судебном порядке взыскать со страховой большую сумму. Меня пригласили тоже на эту экспертизу. Экспертиза назначена в обычном автосервисе, с приглашенным экспертом на 14 марта 2013 года. Подскажите чем мне это грозит? И что мне предпринять, что бы обезопасить себя от попытки страхового мошенничества.

Если сумма действительно будет выше, то после взыскания со страховой, уже страховая будет взыскивать с вас в порядке регресса.

Если судебная экспертиза меньше по цене независимой оценки, можно ли требовать с истца возмещение стоимости экспертизы?

Можно требовать возмещения части этой суммы.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских