Стоимость обучение на права

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Вопрос такой: в 2016 году окончила колледж в челябинской области (обучалась на бюджете), в 2017 году поступала на заочное отделение другого колледжа в свердловской области на платное отделение со сроком обучения 2 г 10 мес. Стоимость обучения составляла 42 тысячи первые 2 года и последний год 20 тысяч. При поступлении я заплатила 17 тысяч и с январе прекратила посещать колледж в связи с невозможностью оплатить дальнейшее обучение. При обращении к заведующей заочным отделением колледжа было предложено попробовать оплатить обучение до марта и, в случае оплаты, продолжить обучение далее, но с марта, тк без оплаты преподаватели не имеют права читать мне лекции. В марте, разочаровавшись в профессии и не оплатив обучение, снова подошла к заведующей, которой опять было предложено «попробовать» оплатить до мая и посещать колледж с мая, при этом не дав мне написать заявление. В мае я снова подошла, но мне дали написать заявление, датировав его июлем, тк «все равно отчислят»июлем. В итоге, по данный момент мне не отдают мой диплом с предыдущего места учебы, пока я не оплачу «долг» с января по июль. То есть я не обучалась, потому что не могла оплатить учебу, но чтобы забрать предыдущий диплом, я должна заплатить за полный год. Если бы я могла оплатить, я бы может и не бросала учебу?! Подскажите, правомерно ли это и что можно сделать, чтобы вернуть свой диплом?

1.2. Не имеют права не отдавать Ваш документ об образовании (ст.60 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"), а если услуга не оказывалась, то права на эти средства они не имеют. Иначе получат неосновательное обогащение: в силу п.1 ст.1102 ГК РФ
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Подать жалобу в Управление образованием. А диплом Вы вправе свой забрать в судебном порядке, подав исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, т.к. это Ваш документ и Вы вправе его истребовать. Предъявите претензию, а в случае отказа обращайтесь в районный суд с иском о понуждении вернуть Ваш диплом, который удерживается в нарушение закона (ст.301 ГК РФ)

1.3. Согласно п. 3 ст. 61 ФЗ РФ "Об образовании" досрочное прекращение образовательных отношений по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося не влечет за собой возникновение каких-либо дополнительных, в том числе материальных, обязательств указанного обучающегося перед организацией, осуществляющей образовательную деятельность.

1.4. Обратитесь в прокуратуру. Если Вы уже отчислены, то удержание документа об образовании, с которым Вы поступали в колледж, незаконно. Все финансовые претензии образовательная организация обязана решать в суде в порядке гражданского судопроизводства.
При обучении посеместрово плата за семестр не подлежит возврату, если обучающийся не подал заявление об отчислении до начала семестра.
Ст.61 ФЗ № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", ст.2 ФЗ № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ".

1.5. Доброго времени суток Роза

О не правомерности действий учебного учреждения надо заявить в жалобе путем ее подачи в Департамент образования по ст.60 ФЗ-N 273 " Об образовании" и сразу в Прокуратуру.
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 27.12.2018) "О прокуратуре Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 08.01.2019)
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

1.6. Здравствуйте, конечно, администрация учебного заведения поступает незаконно. Никто не имеет права удерживать Ваши документы, их обязаны вернуть по Вашему требованию после отчисления, согласно положениям Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" Статья 61. Прекращение образовательных отношений
...
2. Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях:
1) по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность; Ваши правоотношения с образовательной организацией никак не связаны с их обязанностью вернуть Ваши документы, если они считают, что Вы им что то должны, для этого существует определенный законом порядок, есть суд, куда можно обратиться и отстаивать свои права. Вам же стоит обратиться с жалобой на действия администрации в департамент образования и прокуратуру. Можете обратиться в суд с исковым заявлением о понуждении организации к возврату документов.

1.7. НЕ имеют право не отдавать диплом. Наличие долга не является основанием для того, чтобы не отдавать диплом. Вам нужно обратиться в прокуратуру, Департамент образования с жалобой. А также Вы вправе подать исковое заявление в суд.
занятия не должны Вы оплачивать, если их не посещали.
Ст.60 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"ст.32 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей",

1.8. Роза. Отказ по месту Вашего последнего места обучения не законен. Обращайтесь в суд в соответствии со статьей 61 ФЗ РФ "Об образовании". Помощь в написании иска может оказать Вам любой юрист сайта. Дело выиграете на 100%. Удачи всего хорошего. Вам понравился мой ответ?

2. Я училась в автошколе и получила права, но я не все часы откатала из указанных 56 откатала по факту 24. Они объясняют что оставшиеся часы отводятся на проверку авто перед выездом, остановка авто после моей ошибки и выслушивание лекций от инструктора. Я подала претензию в автошколу и просила вернуть половину стоимости обучения, но мне директор предложил 2 варианта или я доказываю часы или расторгают договор и в результате аннулируют свидетельство и получаются что-ли аннулируют права?

2.1. Да, ситуация интересная.
По часам, я думаю, что вы правы и имеете возможность вернуть деньги за оставшиеся часы. И предложение директора автошколы подтверждает вашу правоту. При этом вряд ли он будет сообщать о неоткатаных часах в ГИБДД для аннулирования водительского удостоверения, т.к. в этом случае к самому директору возникнут вопросы, т.к. он по сути занимается подлогом, выдавая документы, что человек откатал все часы, что, в свою очередь, является основанием для допуска к экзаменам. Если директор не ответит на претензию, или ответит отказом, то, с юридической точки зрения, можете подать на него жалобу в Роспотребнадзор и в Министерство образования, как лицензирующий автошколы орган. Если это не принесет желаемого результата, то далее можно обратиться с иском в суд о защите прав потребителей и взыскать дополнительно к сумме по неоткатаным часам, моральный вред, штраф, неустойку.
Проблема в том, что если директор будет сильно упорствовать и вы подадите жалобы, то эта история может сильно раскрутиться и автошколу даже могут лишить лицензии. Но, тут директор прав, что аннулирование документов, что вы откатали все часы, повлечет для вас последствия в виде аннулирования вашего водительского удостоверения.
Поэтому надо трезво оценить все риски надо ли вам это.
Отправили претензию и если не отдадут часть денег, то может на этом и успокоиться. Ну а там, как знаете. Может будут для вас негативные последствия, а может и обойдется, предугадать сейчас сложно.
Удачи.


3. В 2013 году я заключила договор об обучении по программе бакалавриата по специальности "Строительство" с известным санкт-петербургским государственным вузом с 100 историей.
ВУЗ по договору взял на себя обязательства выдать диплом государственного образца после прохождения полного курса обучения. Свои обязательства я выполнила в полном объеме и в самом конце обучения выясняется (в день защиты диплома!), что вуз не может выдать мне такой диплом ввиду отсутствия у него по данному направлению аккредитации. (ее у них и не было никогда!), хотя в договоре первым пунктом прописано, что вуз имеет и лицензию и аккредитацию.
Я простой человек, не юрист. Откуда мне знать, что договор который я заключаю и исправно, добросовестно выполняю, оказывается фиктивным, а я виновата в том, что не запросила у них приложение к аккредитации. Хотя на момент поступления на сайте висели документы (и свидетельство и лицензия, но без приложений!). На протяжении всего периода обучения ввуз вводил меня и всю группу учащихся в заблуждение, ежегодно подписывая доп. соглашения на повышение стоимости обучения, при этом неизменными оставались все остальные пункты договора и подлежат дальнейшему исполнению.
Обратившись с претензией, они, мягко говоря, мне отказали, а по факту еще и начали запугивать. Мне и в голову не могло прийти, что в современном мире нельзя привлечь к ответственности руководителей данного государственного учреждения. Получается, что договор об образовании не имеет никакого юридического смысла и силы, никакой ответственности на стороны не накладывает, и каждый вправе менять условия договора в непонятном заочном единоличном тайном режиме. Неужели и выпускникам школ теперь необходимо тоже сидеть и не учебой заниматься, а денно и ночьно проверять соблюдение их прав и каждый пункт договора, хотя и это не будет им гарантировать никакой защищенности. Тогда спрашивается зачем нужны государственные контролирующие органы, которые выдают свидетельства об аккредитации?! Если тема вас заинтересует, то готова предоставить дополнительную информацию и координаты.
Не озвучиваю сразу наименование ВУЗа, так как и без того боюсь.

3.1. Добрый день. Вы пишете, что при поступлении видели на стенде для всеобщего обозрения лицензию. Но речь ведете об аккредитации. Это разные вещи.
Перечитайте свой договор, если Вам в договоре прописывали получение диплома, как аккредитованного ВУЗа, есть основания идти в суд и требовать возмещения морального вреда.

3.2. Здравствуйте.
Мария, а чего именно боитесь? Вас запугивают?
Вообще, данный вопрос решается в судебном порядке, если Ваши претензии не удовлетворены. Также, возможно обращаться с жалобами в контролирующие органы.
Отсутствие аккредитации при том, что ВУЗ обязался выдать диплом гос. образца является основанием для возврата уплаченной Вами суммы, как минимум.

4. У меня такой вопрос. Я учусь на заочном отделений, в техникуме, получаю второе среднее. Остался 3 курс, до учиться.
Так вот, наша заведующая сказала о том, что если мы не заплатим полную стоимость обучения за 3 курс, то цена вырастет почти вдвое.
Имеют ли они право так делать? Поднимать цену из за неуплаты вовремя?

4.1. Добрый день! Стоимость обучения не вырастит во столько раз, заведующая не права.

5. С частным образовательным учреждением был заключен договор на оказание образовательных услуг.

20.12.2017 года было подписано доп соглашение об увеличение стоимости обучения на 4397 рублей, при этом, данное изменения согласно договора распространяется с 01.09.2017 года, хотя как указано выше, доп соглашение заключено 20.12.2017. До заключения соглашения, сессия осеняя прошла.

Имеют ли право ВУЗ так поступать и не превышает ли данная цифра уровень инфляции получается на 2017 год? Открыл Федеральный закон о федеральном бюджете на 2017 год, на так и не разобрался.

5.1. Вы указали, что дополнительное соглашение об увеличении стоимости обучения подписано сторонами. Это значит, что стоимость обучения увеличена законно.

6. В соц. сети выскочила реклама о курсах по Цифровому рисунку, я нажала на кнопку «Подробнее» и после этогог началась наша иистория. Выслали мне все подробности об этом курсе, вроде как и понравилось мне, но в дальнейшем я решила, что оплата данного курса для меня высока и не обязательна, в приенципе. Достаточно долгое время я молчала, но консультант почти каждый день написывал мне, нахваливая данный курс и даже начал давить на то, что если цена высока, то они могут предоставить мне скидку и рассрочку с очень выгодными для меня условиями. В какой то период я сдалась и согласилась. Мне тут же прислали счет на первую оплату со ссылкой через Яндекс, я оплатила и ждала курс. Мне сразу же написали, что они еще дарят 2 мастер-класса на выбор, но они мне вообще не нужны были. Через какое то время мне написали, что помимо программы фотошоп мне нужен графический планшет, на который я потрачу порядка 10 тыс, к чему я не была готова уж точно. Изучив их другие курсы, мне изменили курс на фотографа (Фотоаппарат у меня есть). В общем, дождалась свою дату, пришел 1 видео-урок продолжительностью 1 час и домашнее задание. Консультаций и прямых эфиров никаких нет. Видео урок не достаточно информативен для новичков. После 1 го урока мне выслали счет на вторую оплату и он был без обещанной скидки и рассрочки. На тот момент у меня были средства и я оплатила. Весь курс стоил 5900 р. Но как пришли последующие 2 урока (так ж по 1 часу), я поняла, что обучения нет должного. Из их видео я не поняла ничего, объяснения идут более профессиональные. И самое смешное, что для выполнения домашних заданий платных курсов, я начала смотреть бесплатные видео из ютуба, где получила гораздо больше знаний... после этого я попросила вернуть мне средства, ссылаясь на ст.32 закона «о Защите прав потребителей» с просьбой удержать с меня 3 урока и остальное вернуть (Весь курс состоит из 16 часов-ургоков). На что мне ответили, что 1 урок стоит у них 1900 р и в мою оплату как раз входят эти 3 урока и они не будут делать возврат, ведь онми еще и мастер-классы мне подарили и вообще пошли на уступки с рассрочкой оплаты. Стоимости 1 урока не указано нигде вообще, только весь курс полностью.
Я хотела направить им претензию, но давать данные начальства или юр.отдела мне не стали и сам человек представился просто консультантом. Несколько дней я с ними веду переписку и вот спустя продолжительное время мне скинули договор, в котором четко и ясно прописаны все условия и т.п. До этого я не видела его и спросила, почему же меня с ним не ознакомили и не предупредили, что перевод по выставленному ими счету является моим согласием с этим договором? Так же в договоре прописано, что я добровольно передаю свои данные на обработку и так же они могут передавать их третьим лицам. У меня возник резонный вопрос: почему данный договор я вижу только сейчас и почему меня не ознакомили с ним, не предупредили об оплате, как согласие на условия данного договора, почему не спросили разрешения об обработки и пе 5 редачи моих данных? Мне просто ответили - потому что это договор Оферты.
Далее наш разговор ни к чему не привел.
Я хочу узнать насколько правомерны их действия и как я могу вернуть свои средства? Если подавать в суд, то мне нужно обращаться именно по месту регистрации организации или по своему месту жительства?

6.1. Здравствуйте! Можно и по Вашему месту.

7. Обращаюсь к вам с таким вопросом. Я правда не знаю получится решить его или нет. Но всё-таки решил попробовать. Ситуация обстоит такая. Я обратился в 2012 году в автошколу для обучения, подготовке и дальнейшему получению категории C. Соответственно после задачи всех экзаменов. Я сразу оплатил весь курс. А так как я уже имел права на легковой автомобиль и автобус, меня пригласили сразу к практическому управлению автомобилем. На площадке было занятия четыре и один или два раза выезд в город. После чего обучающий инструктор обратился ко мне с вопросом типа я для себя хочу открыть грузовую категорию или для работы, конечно для работы я ответил ему. Тогда нужно оплатить внутренний экзамен сказал он, здать теорию по правилам, и оплатить сдачу экзамена в ГИБДД. Я ответил что я не против но тех денег что за обучение довал разве не хватит. Он ответил что то за обучение в автошколе. Оплатить было на то время мне уже нечем. В итоге получилось то что я оплатил стоимость полного курса обучения только за несколько практических поездок на автомобиле Валдай. Спустя какое-то время я пытался заработать деньги на решение этих проблем, но в моей квартире произошёл пожар и все документы договора и чеки оплаты старели. Можно ли что либо сделать в данной ситуации или нет. После пожара мне пришлось продать сгоревшую квартиру и переехать в другой город. Как быть подскажите?

7.1. Надо начинать с восстановления документов, запросите письменно копию договора и документов, подтверждающих внесенную сумму в организации.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

8. Оплатила учебу дочери за весь период обучения 162000 р мат. капиталом. Сейчас требуют доплатить деньги в размере 6000 руб, так как обучение повысилось с 54000 до 56000 р. Посмотрела дооовор, написано, что увеличение стоимости после заключения договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учётом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками Фед. бюджета на очередной финансовый год и плановый период. Так я имею право, не доплачивать эти деньги?

8.1. Да, вы имеете право не доплачивать.
Если требование о доплате изложено письменно, обязательно письменно ответьте, что просите в соответствии с договором обосновать увеличение суммы договора.

8.2. К сожалению нет, придется доплатить.

9. За 2018/2019 учебный год стоимость обучения в колледже оплачена полностью. С 01.01.2019 подняли стоимость обучения и требуют оплатить разницу с 01.01.2019. Имеют ли они на это право? Или имею ли я право не платить эту разницу?

9.1. Здравствуйте. Нужно смотреть договор с ВУЗом. Если там сказано, что ВУЗ вправе в одностороннем порядке повышать стоимость обучения, то такое требование вполне правомерно, договор ведь Вами подписан.
Прочтите условия оплаты.

10. Помогите разобраться с незаконными действиями ООО "АйТи МИР".
03.02.2018 г был заключен договор об оказании услуг по обучению в разработке ПО. Согласно приложению к договору - Графику платежей-обучение длится 2,5 года (5 семестров). Обучение достаточно дорогое. Стоимость первого семестра 68765 р. Второго и последующих - 72810 р, при обучении по воскресенья по 6 ак.ч.
В договоре есть пункт, что Исполнитель имеет право перемещать слушателя в другую группу, если группа менее 7 человек. Такое перемещение уже происходило в начале 2 семестра. Из-за сложности программы слушатели отсеиваются. В середине 2 семестра в группе осталось 5 слушателей, в т.ч. мой сын. У них стопроцентная посещаемость и успеваемость. Но руководитель уч отдела в середине 2 семестра (26.12.2018) разослала всем слушателям группы сообщение об отправке в академ отпуск до августа 2019 г в связи с объединением с группой, которая начнет занятия по программе 2 семестра, объяснив это нерентабельностью обучения 5 слушателей. Таким образом, обучение увеличивается до 3,5 лет, что полностью не устраивает слушателя, т.к. планировалось закончить обучение до наступления призывного возраста или поступления в высшее учебное заведение.
График платежей в приложении к Договору указывает срок внесения платежей, что подразумевает оказание услуг в эти сроки, а не отправление слушателей в ак отпуск, что удлиняет программу на год. Если слушатели уйдут в ак отпуск, то обучение может и не ограничиться 3,5 годами а растянуться и дальше, что устраивает Исполнителя, но не Слушателей.
Можно ли считать эти действия незаконными?
Ведь стороны подписали график платежей, где видны сроки обучения.
Занятия в данный момент прекратились. Заявление на ак отпуск слушатели группы не подписывали, все хотят продолжать обучение. Просьбу не прерывать обучение и рассмотреть еще какие-то варианты в рамках программы остаются без внимания.
Можно ли обратиться в суд с иском о нарушении условий договора и возмещении средств?

10.1. Нужно исходить прежде всего из того, что договор это соглашение сторон (421 ГК РФ) и если этот договор подписан сторонами соответственно стороны согласны со всеми условиями данного соглашения. Честно говоря не вижу оснований для обращения в суд. Если же нарушаются непосредственно условия договора тогда безусловно стоит. Нарушение статьи 10 закона о защите прав потребителей нужно будет доказывать в суде.

10.2. Можно обратиться в суд, на основании ст. 779, 309 ГК РФ. Поскольку в данном случае должен приниматься во внимание график и принятые на себя обязателства.

10.3. В данном случае есть нарушение по словам оказания услуг, что означает его существенное нарушение, особенно если срок установлен в договоре; подавайте в суд на основании ст. 450 ГК РФ;

См. также:

ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)
""ГК РФ Статья 450. Основания изменения и расторжения договора
КонсультантПлюс: примечание.
Позиции высших судов по ст. 450 ГК РФ ">>>"

""1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.
(абзац введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
""2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
""1) при существенном нарушении договора другой стороной;
""2) в иных случаях, предусмотренных настоящим "Кодексом", другими "законами" или договором.
""Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
""3. Утратил силу с 1 июня 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 42-ФЗ.
(см. текст в предыдущей "редакции")
""4. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
(п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

" Открыть полный текст документа "

10.4. Здравствуйте. Для более правильного ответа, нужно изучать договор. Ссылаться можно на статьи 10,12 закона о защите прав потребителей, если действительно вся информация не предоставлялась и если условия договора изменены в одностороннем порядке, и как следствие сослаться на 29 ЗПП. Но идти в суд, то подробно изучать договор. Обратитесь к юристу на месте.

10.5. Вообще то согласно статьям 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора А в статье 310 ГКРФ сказано, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается
Если в вашей ситуации нарушаются условия договора то вы конечно на основании ст 3 ГПК РФ имеете право обратиться в суд Согласно ст 12 Закона РФ О защите прав потребителей у вас есть право: потребовать возврата уплаченной за услугу по обучению суммы и возмещения других убытков.

10.6. Да можете обратиться в суд с иском в порядке ст со 131, 132 ГПК о расторжении договора согласна ст 450 ГК РФ.
Взыскать ущерб с виновной стороны сославшись на то что при таких обстоятельствах вы бы не заключали договор.

У вас в самом договоре должен быть пункт об ответственности за ненадлежащее исполнение стороной обязательств ст 309 ГК и их последствия.

10.7. Можно расторгнуть договор с возвратом всех денег, согласно ст. 28 ЗоЗПП.

11. Записался в автошколу. Проходил обучение. Записался на вождение и пропустил его. Требуют оплатить полную стоимость часов на которые я был записан (1400 р). Имею ли я право не платить, ведь услугой не воспользовался.

11.1. Полную стоимость часов уроков вождения Вы обязаны оплачивать только после предоставления дополнительно уроков вождения взамен пропущенных. Требуйте реального исполнения по оплате.

12. Обучаюсь на права категории B, заплатил полную стоимость вместе с бензином. Ходил на все занятия по теории, сейчас на стадии сдачи внутришкольного экзамена. В связи с переездом в другой город не могу сдать права в текущем месте пребывания. Инструктор предложил сдать практическую часть в другой автошколе, но как я понял деньги за бензин итд они возвращать не хотят. Я ни разу не садился за руль и не был на дроме. Могу ли я вернут часть денежных средств и продолжить обучение в другом городе? Спасибо.

12.1. Здравствуйте, Даниил!
Услуга Вам фактически не была оказана, поэтому Вы вправе отказаться в этой части от договора и потребовать возврат денежных средств. У Вас есть право пройти практическую часть и в другой автошколе. Заручитесь поддержкой юриста для возврата денежных средств за бензин.
Вы можете обратиться к избранному Вами юристу на данном сайте лично (ст. 779 Гражданского кодекса РФ).

13. Я получил ВУ категории С от военкомата, но на следующей мед комисси оказался не годен к службе в армии, в военкомате меня заставляют оплатить всю стоимость обучения на права, это законно?

13.1. Если договор с военкоматом не заключали, то незаконно заставляют.

14. Обучаюсь на курсах вождения, для получения прав категории В. Инструктор посадил за руль автомобиля с отсутствующими тормозами с его стороны. На мое предложение отменить занятие, раз неисправны тормоза, сказал, что нам же нужно выезжать необходимые часы и предложил отрабатывать задний ход с заездом на стоянку, зная заведомо, что у меня это пока не получается, так как наезд учебных часов у меня всего 9 часов. В итоге, я не справилась с управлением, не смогла вовремя затормозить и ударилась задней правой фарой в здание, естественно, разбив ее. Теперь, организация проводящая обучение, требует с меня возмещение стоимости на восстановление фары, мотивируя это тем, что с моей стороны тормоза были и что за 10 часов тренировочной езды я уже должна была научиться ездить назад, хотя именно это задание мы начали отрабатывать только на этом занятии. Правомерно ли это?

14.1. Уважаемая Татьяна, тут довольно сложно ответить, не видя Ваш договор на обучение. Как правило, за все действия обучающегося отвечает инструктор.

15. Учусь в автошколе на категорию А. Дали договор. В договоре прописано 130 часов теории и 18 часов практики. Цена - 23500. Меня УСТРОИЛО. Я подписала договор. Одна копия у меня, вторая у школы. Потом, в ходе обучения, выясняется НА СЛОВАХ, что сумма в договоре не правильная и в эту стоимость входит только 10 часов практики! Вопрос: занимаюсь с инструктором уже 11 й час. Он, как бы, подрабатывает через эту автошколу и в вопросах часов и цены - не в курсе. Не потребует ли с меня школа денег за каждый час (помимо включенных, на словах, 10 часов)? А если они не выдадут мне документы об окончании школы, пока не заплачу? Или я имею право заниматься столько, сколько прописано в договоре? Боюсь последствий.

15.1. Вас не должна интересовать сумма на словах. Вас должна интересовать сумма, которая указана в договоре. Похоже на развод.

16. Можно ли разрешить нашу ситуацию. Муж в июле 2017 года связался с компанией-брокером. Инвестировал 1000 долларов. Торговля шла хорошо, но менеджер постоянно повторяла: «пополнить бы счёт, вот тогда бы и прибыль была совсем другая». В итоге он соблазнился и в ноябре оформил кредит на 10 тысяч долларов. На счет оказалось уже 11 000 долларов. Его менеджер увеличил депозит на 7 тысяч бонусных долларов. Без согласия мужа. Когда он стал задавать менеджеру вопросы, она сказала ему, что просто у неё была возможность помочь ему и она решила её использовать, исключительно в интересах клиента. Чтобы быстрее ещё "раскрутить депозит". Обязательств по этому бонусу никаких нет. За месяц депозит удвоился. А когда муж в конце декабря захотел вывести часть денег, выяснилось, что обязательства есть, но вроде посильные, зато все бонусные средства останутся в его (мужа) распоряжении. Чтобы получить право выведения средств со своего депозита, нужно совершить 700 сделок. Но засчитываются не все сделки, далее началось давление заходить в рынок большим количеством лотов. Муж удивлялся насколько у них агрессивный стиль торговли. После нового года по сигналу менеджера муж открыл несколько сделок, прогнозы по которым совершенно не оправдались и эти сделки зависли в большом минусе. На все вопросы, что с ними теперь делать, его менеджер постоянно отвечал, что беспокоится не о чем, нужно ждать, график всё вот-вот развернётся, и торговать оставшимися средствами, чтобы, в крайнем случае, перекрыть сделки в минусе. Муж не скрывал от своего менеджера, что взял кредит для пополнения депозита, поэтому с самого начала озвучивал, что у него есть необходимость выводить по 500 долларов в месяц на погашение кредита, а остальные финансы пусть остаются в работе. В декабре, январе и феврале ему, после долгих уговоров финансового отдела брокера и доказывания, что договорённость о выводе 500 долларов в месяц была с самого начала, ему эти суммы вывели. А в марте сказали, что ситуация на счету их не устраивает и в выводе отказали. В апреле его менеджер куда-то исчез и его передали другому. Новый менеджер стал активно давить, что надо заходить большим количеством лотов в рынок, тогда можно будет перекрыть убыточные висящие сделки. Но мыслей об их нечистоплотности не возникло. Перед новым годом его попросили дать отзыв о работе брокера. Естественно положительный. Через некоторое время ситуация на счёте совсем ухудшилась. Сигналы брокера часто не оправдывались, но муж списывал это на то, что там тоже люди, и они тоже могут ошибаться. С середины апреля началось активное давление на мужа, чтобы он срочно пополнил депозит, чтобы сохранить счёт и "вырулить" из неблагополучной ситуации на счёте. У него складывалось впечатление, что брокер и правда озабочен тем, чтобы помочь ему (мужу.) Муж снова взял в кредит 5000 долларов (+ 5000 ему снова накинули бонусом), пополнил депозит и передал счёт в управление менеджерам брокера, у которых больше опыта, чтобы справиться с такой ситуацией. Обсудили стратегию о большом количестве коротких сделок. Но вместо этого на счету стали открываться сделки, явно противоречащие прогнозам и здравому смыслу. Мужу объясняли, что этот риск необходим, чтобы быстро поправить счёт и что всё под контролем профессионалов. Некоторые сделки он всё таки закрывал сам, когда ситуация по ним становилась совсем абсурдной. Естественно через пару недель счёт слили. Добив его двумя последними, идущими в разрез с любой логикой сделками. После чего, как ни в чём не бывало, посыпались настойчивые просьбы снова пополнить депозит, якобы тогда они восстановят счёт, выручат его бонусами и он сможет продолжить торговлю и вывести счёт в плюс. Денег мужу взять было уже негде. Да и ввязываться снова в непосильную борьбу за этот счёт сил уже не было никаких. Тогда его, якобы заботливый менеджер предложил ему другой выход - не восстанавливать счёт, а поучаствовать в "Гарантированной сделке". Якобы такое событие - явление очень редкое, когда "звёзды сходятся так", что прибыль просто гарантирована и поэтому они спокойно страхуют деньги трейдера, на совершенно невероятный случай убытка. Плюс они "усилят", то есть удвоят сумму заведённых трейдером средств и по истечении недели снимут свой бонус без какой-либо отработки. Мне как-то даже мысль не приходила, что мой муж, педант в жизни, "три капли немецкой крови" и всё такое, может связаться с непроверенной компанией. Я в нём не сомневалась ни капли. Ведь на благо семьи старается. С первого же раза успех не случается, даже самолёты взлетают против ветра. В общем оформила на себя кредит 550 тысяч рублей, добавила те, что были отложены на обучение сына, 110 тысяч рублей. И таки "помогла" любимому мужчине. Заёмные средства банк перечислил на не именную карту Виза, но оформленную на меня. Муж туда же доложил 110 тысяч и благополучно 31 мая снова пополнил счёт. С оплатой 2,5% комиссии, естественно. Я просила только чтобы счёт открыл другой, больно уж "несчастливый" был предыдущий. Но менеджер сказал ему, что: "Пока свободных счетов нет. Чтобы успеть попасть в гарантированную сделку, заводите деньги на старый счёт. Я создам срочную заявку на новый счёт и через пару дней переведём все деньги на него (новый счёт)". Муж много раз проговаривал, что не хочет восстанавливать старый счёт и что на эти, очередные 10 тысяч долларов ему не нужны, совершенно точно, никакие бонусы, которые нужно будет отрабатывать. Его заверяли, что так и будет - без бонусов и отработки лотов, через пару дней перекинут деньги на новый счёт и "дедебетируют" своё усиление. Слово даже новое придумали) Деньги муж перевел на свой депозит с оформленной на меня Неименной карты Виза. Сделка состоялась. Прибыль составила около 4200 долларов. В итоге на счету оказалось 24200 долларов. А когда муж попытался вывести 6000 долларов ему сказали, что надо сначала отработать бонус, совершив 1000 сделок Смех сквозь слёзы. У меня случилась истерика. Проревев ночь я полезла в сеть, чтобы посмотреть, что за компания-то такая. Удивлению моему не было предела, когда просто набрав название брокера в поисковой строке, я утонула в массе негативных отзывов. В которых один в один описывалась та же схема развода на деньги, которую, так успешно, провернули с нами. Вот только обща сумма потерь у нас самая крупная. 26 тысяч долларовЮ без учёта комиссии 2,5% за переводы. Начала разбираться плотнее и узнала, что муж никогда не читал ни пользовательское соглашение ни правила акций, вообще никаких, регламентирующих деятельность брокера, документов. И отзывы о нём не смотрел. Была в шоке. В их правилах, размещённых на официальном сайте, было написано: если трейдер принимает решение закрыть счёт, не отработав все бонусы, то сумма бонуса и вся прибыль по счёту аннулируется. Муж написал менеджеру, что хочет закрыть счёт и скопировал в сообщение выдержку из их правил. Буквально на следующий день этот пункт из правил исчез. Не удивительно, конечно, в их же правилах написано, что брокер имеет право менять любые свои правила в любой момент без оповещения клиентов. Но ведь это явно противоречит законодательству. Приняла попытку вернуть хоть часть денег - написала его менеджеру письмо о том, что кредит был взят на операцию бабушки. И операцию эту нам нужно оплатить не позже 13 июня... Ну, хотя бы попробовала. Муж было начал отрабатывать лоты, не принимая во внимание сигналы брокера, так как уже было ясно, что цель этих сигналов слить депозит трейдера. Увеличил депозит на 200 долларов. 10-го июня написал заявление об отзыве своего согласия на открытие сделок на своём счету представителями брокера. Одновременно подал заявку на вывод 500 долларов. Заявку проигнорировали. На счету теперь 24400 долларов. Из которых 10000 – наши, 4200 – прибыль от «гарантированной сделки», 10000 – бонусы (усиление на период совершения сделки) и + 200 в результате сделок мужа за прошлую неделю. Вчера обратились в банк, выдавший мне кредит. На удивление менеджер сама тут же распечатала бланк оспаривания транзакции, помогла заполнить. Хотя слово «чарджбэк» ей оказалось не знакомо) Причину оспаривания отметили - «неоказание услуги». Претензию взяли в работу. Доказательств мошенничества со стороны брокера не попросила. Видимо, позже запросит банк. Помогите разобраться какие шансы у нас есть. Путаницу вызывает тот факт, что на чарджбэк могу подать только я, так как карта, с которой пополнялся депозит у брокера, оформлена на меня. Вроде у этого факта есть потенциал в плане того, что мне брокер никаких услуг не оказывал точно. Но как тогда увязать, что эти деньги пошли на пополнение счёта моего мужа. Или тот факт, что карта моя, а счёт у брокера на имя мужа не имеет принципиального значения? Доказательства собираем все, какие можем. Телефонные разговоры теперь записываем. Переписку сохраняем через скриншоты. Историю счёта всю сохранили. Сегодня собираемся написать заявление о закрытии счета с аннулированием прибыли и бонусов. Его, либо проигнорируют, либо закроют доступ в личный кабинет. Сделки открывать не рискуем, потому, как теперь непонятно, то ли торговля шла на реальном рынке, то ли это «видеоигра» была. Плюс брокер слишком часто грешит «зависанием» торговой платформы во время открытых сделок, после «отвисания» которой, счета оказываются слиты. Организаций, которые предлагают инициировать чарджбэк и вернуть нам средства, как оказалось, столько же, сколько и брокеров-мошенников. Конечно, без профессиональной юридической помощи «в серной кислоте плыть тяжело». Подскажите, пожалуйста, берётесь ли Вы за такие дела? Какова стоимость услуг и какие шансы есть в нашей замысловатой ситуации? P.S. В двух словах как-то не вышло. Заранее приношу свои извинения.

16.1. Здравствуйте, Юлия.
Можно поинтересоваться о каком брокере идёт речь на какой площадке Вы работаете и почему не откажитесь от ведения Вашего счета и не перейдёте на самостоятельную торговлю?

16.2. Уважаемая Юлия, прочитал Вашу историю, вспомнил "детство" - как меня развели, правда у форекс-брокера. Познакомился с реальными инвесторами, узнал как на самом деле работает фондовый рынок. Транзакции отменить через банк, вроде как можно, но вернуть деньги это проблема. Посмотрите в чьей юрисдикции зарегистрирован брокер, скорее всего в офшоре. Судебный процесс там поглотит больше денег, чем Вы оставили у брокера.


17. Получение удостоверения водителя маломерных судов в ГИМС.

1. Заключил договор с общественной организацией (именно общественная, не ООО и т.п.) об оказании платных образовательных услуг.
В частности подготовка к сдаче экзамена в ГИМС.

2. По окончании обучения сдается внутришкольный экзамен и выдается документ, подтверждающий, что ты прошел обучение и т.о. можешь быть допущен к экзамену в гос. инспекции. Т.е. система такая же как на вод. удостоверение в ГИБДД,

3. Обучение дистанционное через сайт.
То есть входишь в личный кабинет, читаешь материалы для подготовки к экзамену, решаешь на этом же сайте билеты.
То есть во всяком случае нет прямых затрат на преподавательский состав (очные занятия в классе).

4. На их сайте указана одна стоимость обучения, а в договоре приписывается сумма практически в два раза больше
(оказывается, что за сам экзамен в инспекции надо тоже платить, тогда не понятно, почему эта сумма прописывается в договоре этой общ. организации, а не оплачивается напрямую в ГИМС).
Но это другой вопрос, здесь просто сам факт, что покупатель изначально вводится в заблуждение.

5. Пока внесено порядка 50% предоплаты, но ситуация изменилась и на данный момент необходимость в получении прав судоводителя отпала.
То есть продолжать обучение необходимости нет, соответственно и получать документ об успешном прохождении обучения, дающий право на сдачу экзамена в инспекции тоже нет.

Поэтому хотелось бы вернуть внесенную предоплату.
Но в договоре есть пункт:
"Заказчик, вправе в любое время, в одностороннем порядке расторгнуть настоящий Договор при условии оплаты Исполителю фактически понесенных расходов и услуг, оказанных до момента отказа"

В моем понимании услуга не оказана (я НЕ могу сам пойти в ГИМС и сдать экзамен на права ГИМС без корочки о прохождении обучения).

Поэтому хочу написать заявление о расторжении договора и вернуть деньги.

Сам вижу варианты:
1. Люди просто вернут деньги в полном объеме
2. Деньги вернут, но за вычетом понесенных затрат
3. Заявление примут, но будут динамить, дескать денег нет, приходите завтра.
4. Варант 3 с последующим вариантом 4

То есть гипотетически возможна ситуация, что и деньги не верну и права не получу.
И хотелось бы понимать насколько она реальна (иначе может стоит все-таки доучиться, чем остаться вообще ни с чем).

И ехать туда довольно далеко (теряется целый день), поэтому хотелось бы точнее представлять насколько реально вернуть деньги в полном объеме.

Вопросы:
1. Что может быть отнесено на прямые затраты, которые они могут вычесть из внесенных денег?
(по факту прошло половина времени дистанционного обучения,
но корочки без которой никуда я же в итоге все равно не получаю,
т.е. равносильно, что как и не учился)?
Должны ли они в случае частичного возврата предоставить отчет о понесенных затратах, т.е. обоснование частичного возврата?
Напомню, организация общественная, не коммерческая.

2. Как действовать, если события начнут развиваться по 3-му варианту?

Просьба отвечать со ссылками на нормы права.

17.1. 1. Например, оплата услуг специалистов, которые проводили обучение.
Они конечно должны обосновать эти затраты. Если их не было, то должны все вернуть (ст. 782 ГК РФ, Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.04.2018) "О защите прав потребителей", ст. 32)
2. Писать претензию. Потом в суд подавать. В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенные либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Для предъявления иска Вам необходимо ознакомиться со ст. 131-132 ГПК РФ.

17.2. 1) Согласно статье 32 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" (далее: Закона) "потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору".
В договоре просто транслирована эта норма права. И тут исполнителю по закону нужно обосновать фактические понесенные расходы, связанные именно с Вашим договором. За "корочку" не имеют права удерживать средства, а вернуть должны половину стоимости обучения. Должны обосновать, а в случае несогласия Вы вправе обратиться в суд, предоставив свой расчет.

2) Если будут динамить, то направляйте заявление на расторжение договора почтой ценным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения. В случае отказа или игнора обращайтесь в суд: подавайте исковое заявление в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ.

17.3. Добрый день. Это правило установлено не только в договоре. Законы гласят то же самое. Если услуги не оказывались Заказчик имеет право отказаться от этих услуг. В этом случае ему обязаны вернуть все деньги, кроме прямых расходов исполнителя на исполнение договора. Но фактически оказанные услуги подлежат оплате.
Для начала выставляйте претензию, в которой отразите все Ваши требования.

Гражданский кодекс РФ
Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг
1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов...


Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"
Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.


Если Вам ранее был предоставлен доступ к сайту, Вы могли проходить там тестирование и совершать иные действия, то часть услуг в рамках договора, как я понимаю, все-таки была Вам оказана. Поэтом надо внимательно изучить текст договора.
Но тем не менее, претензию можете выставить на возврат денег в полном объеме. При отказе их удовлетворить имеете право обратится с исковым заявлением в суд, предварительно оценив свои шансы на основании текста Договора и ответа исполнителя. Исковое заявление подается по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Госпошлиной для истца иски, вытекающие из отношений по защите прав потребителей, не облагаются, и подобные иски можно подавать в суд по своему месту жительства. Если цена иска не превышает 50 000 руб, то иск подается в мировой суд, в остальных случаях - в районный суд.

17.4. покупатель изначально вводится в заблуждение.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель, а покупатель чего, если не секрет, удостоверения водителя маломерных судов? Так не покупайте, а учитесь как положено и получите это удостоверение. Что касается расторжения договора, то юристы его не читали, а при отказе от расторжения в одностороннем порядке, придётся решать вопрос в суде. Если честно, то я не вижу оснований для его расторжения, но решать будет только суд (при вашем обращении в него). Статья 450 ГК РФ. Основания изменения и расторжения договора
1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.:sm_ax:

18. Работаю федеральным госслужащим в районе крайнего севера, в этом году использую право на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. Организация отказывает мне оплачивать проезд для моего сына, студента очной формы обучения, 18 лет. Провомерен ли этот отказ,

18.1. ---Здравствуйте уважаемый посетитель, да отказ законен он уже совершеннолетний. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

19. Устроившись на новую работу я и работодатель подписали трудовой договор. Сразу же я прошла обучение очно по 44-ФЗ, стоимость которого составила 10000 тыс рублей, сейчас я хочу уволится и перейди на другую работу. Но в трудовом договоре прописано что в случае увольнения ранее чем через 3 года я обязана буду вернуть эти деньги в организацию. Скажите правомерен ли такой возврат или это просто право работодателя требовать возврат денежных средств, чем я могу это мотивировать чтобы не возвращать данное обучение? Заранее спасибо!

19.1. Добрый день.
В соответствии со статьей 249 Трудового кодекса РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

20. Между мной и моим работодателем было заключено соглашение об обучении за счет средств работодателя (соглашение о возмещении затрат, связанных с обучением работника). Период обучения с 11 по 15 сентября. Стоимость обучения 29 000 руб.
Согласно расчетному листу за октябрь мне начислено 33 515 руб. 08 коп., в том числе компенсация за неиспользованный отпуск, удержано за обучение 26 584 руб. 00 коп. На сегодняшний день вина работодателя установлена, вынесено предписание по устранению выявленных нарушений. Хочу обратиться в суд с иском. Имел ли работодатель право удерживать у меня эту сумму?

20.1. Здравствуйте. Если есть соглашение за счет работодателя, то работодатель не имел права удерживать с вас эту сумму. У вас это соглашение есть на руках? Внимательно ознакомьтесь с ним, нет ли таких там пунктов, что при увольнении вы обязаны выплатить всю сумму за обучение. Если нет-смело обращайтесь в суд с иском.
Иск помогут вам составить опытные юристы.

20.2. Уважаемая Дарья г. Уфа!
Из вашего вопроса НЕ совсем понятно кем установлена вина Работодателя?
Поэтому рекомендую вам обратиться по данному вопросу в:-инспекцию по труду;-Прокуратуру;-Суд.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 01.03.2018 г.

21. При устройстве на работу заключался ученический и трудовой договора. По ученическому договору стоимость обучения 80 000 руб. Срок отработки три года. В связи с переездом пришлось уволиться. При увольнении мною была написана расписка, в которой я обязуюсь выплатить долг в полном размере до ноября 2017 года. На данный момент необходима справка о заработной плате с предыдущего места работы, имеет ли право руководство отказать в получении данной справки? И в течении какого срока работодатель может подать иск о взыскании долга?

21.1. Исковой срок общий 3 года - ст. 196 ГК РФ. В справке могут и отказать до выплаты задолженности - смотрите условия Ваших договоров.


22. Хочу спросить следущее.
Очень скоро может грозить развод, и раздел имущества, из совместной собственности квартира купленная в ипотеку, я и супруга созаемщики, первый взнос вложил я из личных средств полученных до брака, это 40% от стоимости квартиры, остальное ипотека. Данные деньги откладывались на протяжении 4 лет, до брака, и хранились у моего брата на счету, переводил ему из-за границы. После свадьбы, денег ему больше не переводил и депозит он не пополнял.
По окончанию срока, он закрыл депозит и отдал деньги мне за год до покупки квартиры, на них ни чего не приобреталось, только оплатил жене, часть суммы за обучение, а так они просто лежали дома, но жена о них знала, что это в будущем на квартиру.
Смогу ли я доказать в суде, что это деньги заработанные в добрачный период, представив все чеки о переводах, выписки с депозита брата, чтоб при разделе квартиры процентное соотношение права собственности на квартиру склонить в мою строну. Или стать единственным собственником, в замен полностью забрать выплаты по ипотеке.
Сергей.

22.1. Здравствуйте. Доказать в судебном порядке, что сумма накопленная вами до брака была потрачено на квартиру будет сложно, поскольку нет прямых доказательств. Если я правильно поняла, то квартира была куплена через год после свадьбы. Попробуйте предоставить сведения о доходах за данный период с целью доказать, что за год совместного проживания вы не могли накопить такую сумму и соответственно, эта часть была вложена вами. По поводу того, чтобы квартиру присудили вам совет вам дать нельзя, поскольку неизвестно какие требования выдвинет жена.

23. В сфере обучения/курсов. Поступил на курс радиовещания, оплатил месяц занятий, но по истечению месяца понял, что это не то,что хотел получить от этих курсов. В договоре написано, что по инициативе студента договор будет расторгнут школа в праве удержать 50% общей стоимости обучения (минимум 12000) (месячная стоимость курсов 8000), которые я и оплатил. При расторжении договора я буду должен уплатить еще 4000? Вправе ли они требовать с меня эти деньги? Заранее благодарю!

23.1. Как потребитель услуг обучения вы вправе прекратить обучение в любое время, оплатив лишь произведенные на вас затраты. Договор противоречит ЗоЗПП. Удачи.

24. Я обучился на права от военкомата и сейчас скрываюсь от него, хочу пойти на следующий призыв, что мне может сделать военкомат, и могут ли они меня посадить или же я просто обязан буду выплатить стоимость обучения, если вообще не пойду в армию, и какие обязанности у меня перед военкоматом?

24.1. Доброе утро. За уклонение от прохождения военной службы предусмотрена уголовная ответственность. За обучение могут взыскать через суд. Всё может быть.

24.2. Здравствуйте! За уклонение от прохождения службы могут привлечь как к административной ответственности, так и уголовной. Даже если не пойдете служить в армию, стоимость обучения могут взыскать. Поэтому, вам нужно не скрываться. А явиться в военкомат. Удачи и добра!

25. Прошла производственное обучение, после которого проработала месяц. Причиной увольнения послужила формулировка "по истечению трудового договора", т.к. трудовой договор заключался на время очередных отпусков других сотрудников. Имеет ли работодатель право взыскать с меня стоимость обучение, если трудовой договор расторгнут не по моей инициативе, а срок работы согласно договору на обучение 6 месяцев?

25.1. Здравствуйте если вас работодатель направлял на это обучение то вы должны были заключить с ним ученический договор всё решается Согласно условиям этого договора а не нормативным актом.

25.2. Доброе утро. Все зависит от условий вашего договора. По общему правилу, если договор расторгается не по инициативе работника, последний не обязан компенсировать расходы работодателю на обучение.

25.3. Доброго вам времени суток. В данном случае всё зависит от условий вашего договора. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего.

26. Помогите с вопросом. Я поступила в институт в 2014 году, отучилась ровно год, на второй курс меня перевели, но по семейным обстоятельствам я не могла учится, прочитав договор составленный еще в 2014 году (обязательства сторон считаются прекращенными, если сроки оплаты, нарушены более чем на 29 дней) я решила, что меня отчислят и писать ничего не нужно в институт, спустя год мне приходит решение от мирового судьи о взыскании с меня денежных средств за второй курс обучения. Я глупая или как, как они могут требовать меня заплатить им за второй курс, если услуги мне не предоставлялись и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.08.2013 N 706 "Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг" (По инициативе исполнителя договор может быть расторгнут в одностороннем порядке в следующем случае: просрочка оплаты стоимости платных образовательных услуг;). Многие знакомые так поступали и с них ничего не взыскивали спустя год.

26.1. Здравствуйте Анастасия, для начала, чтобы ответить на ваш вопрос нужно увидеть судебное решение и если это судебный приказ, то есть соответственно следовало отменить в течение 10-ти дней с момента получения и разбираться в данном вопросе уже в городском суде.

27. Обучаюсь заочно в ВУЗе. Сделала предоплату за 2 семестра.
Имеют ли право повысить стоимость за обучение на предоплату? Заранее благодарна.

27.1. Здравствуйте, Наталья.
Нет, если Вы уже заплатили вперед, и в условиях договора не указано, что стоимость может быть увеличена в середине года, то это неправомерно.
Спасибо за Ваше обращение.

28. Я безработная. В 2018 г я заканчиваю высшее учебное заведение на коммерческой основе. Мой муж работает официально. Оплачивает мою учебу. Имеет ли он право на налоговый вычет, возврат 13 % от стоимости обучения. Если имеет, то что для этого необходимо?

28.1. Добрый день, уважаемый посетитель!
В данном случае безусловно имеет право, нужно подать заявление в налоговый орган, с приложением платежных документов
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

29. Помогите пожалуйста разобраться вопросом. Мой сын сдал на заочно документы и оплатил половину стоимости за обучение. Но на работе его не отпустили на сессию, потому, что только оформился. Пришлось написать академ отпуск на год. Дальнейшее обучение в этом универе не представляется возможным, сын будет забирать документы. Вопрос: Мы имеем право забрать обратно свои деньги за учебу, так как сын и не приступил к занятим, ранее говорилось, что учебное заведение оплату не возвращает. Спасибо.

29.1. Да. Согласно статье 32 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" (далее: Закона) "потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору".

29.2. Здравствуйте.
Все условия должны быть прописаны в договоре. Пишите претензию на имя ректора, если денежные средства не вернут, тогда обращайтесь в суд. Т.к. услуги исполнителем не были оказаны.

29.3. Да, можете это сделать, но придется заплатить фактически произведенные расходы данным образовательным учреждением
пишите заявление о расторжении договора оказания услуг согласно ст. 782 ГК РФ, требуйте возврата оплаты.

29.4. Елена, добрый день!

Нет, если возврат средств не предусмотрен договором. Вы можете обращаться в суд и попытаться взыскать средства в судебном порядке.
Всего Вам наилучшего!

30. В одной из своих письменных консультаций на этом сайте, один из юристов, указал, что: во-первых, все активы и пассивы: КРЕДИТНЫЕ и ДОЛГОВЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА являются совместно нажитым супружеским имуществом; во-вторых, раздел совместно нажитого супружеского имущества может быть произведён как в ПЕРИОД брачных отношений, так и ПОСЛЕ их расторжения в течении ТРЁХ лет.
ВОПРОС:
1.С какого момента начинает течь трехлетний срок предъявления иска бывшей супруге, если расторжение брака, по инициативе бывшей супруги уже произошло?
2. Означает ли это, что по истечение ТРЁХ лет я уже не смогу истребовать с бывшей супруги 50% долгов и кредитов, которые, были нажиты в совместном браке?
3. Для подачи иска к бывшей супруге, в суд потребуются только оригиналы документов, подтверждающие суммы кредитов и долгов (к примеру, справки из банков, по имеющимся задолженностям), которые остались не выплачены или необходимо сначала выплатить суммы кредитов и долгов, а за тем предъявлять иск к бывшей супруге?
4. В процессе бракоразводного процесса, судебным решением за женой было признано право на 50% площади квартиры и другого недвижимого имущества, которое было приобретено во время брака. Стоимость 50% этой квартиры и другого недвижимого имущества, примерно равна 50% долгов и кредитов, которые были, так же нажиты в браке, но остались, после развода "висеть" на мне. Существует ли возможность наложить арест на любые действия с 50% долей собственности (квартиры и другой недвижимости) моей бывшей супруги, до момента, пока она не оплатит свои 50% долгов и кредитов нажитых в браке?
5. Возможен ли судебный иск по взаимозачету обязательств, т.е. - я отказываюсь от иска к супруге на 50% долгов и кредитов, а бывшая супруга уступает мне (возвращает) 50% имущества, которое ей присудил суд в процессе бракоразводного процесса?
6. Могу ли я какую-либо часть кредитов и долгов, предъявить моему (нашему с супругой общему) совершеннолетнему сыну, т.к. до момента расторжения брака, он жил в нашей семье и, конечно же, пользовался этими кредитами (как в несовершеннолетнем, так и частично в совершеннолетнем возрасте)? Если да, то какую часть долгов и кредитов можно ему предъявить (как определить пропорцию его участия в трате заемных средств)?
Несет ли сын солидарную со мной и моей бывшей супругой ответственность по кредитам, которые я брал, в период того, как сын, будучи уже совершеннолетним, жил со мной, но нигде не работал, не взирая на мои просьбы найти себе хоть какую-нибудь работу?
7. Из заемных средств было оплачено обучение моего сына на первом курсе СПбГУ (юр.фак), откуда его отчислили после первого курса, о чем моя жена и он всячески скрывали и я узнал об этом факте совершенно случайно. Можно ли каким-нибудь образом предъявить иск совершеннолетнему сыну на возврат этих средств?
Примечание: моя бывшая супруга - гражданка Украины (гражданства во время замужества не меняла, гражданства России не имеет), в настоящий момент, после расторжения брака, живет в России, отдельно от меня вместе с нашим (тем самым) общим совершеннолетним сыном.
Дополнительно: бывшая жена, на протяжении всего периода замужества, нигде не работала (точнее, занималась "неофициальными подработками" в своё удовольствие).

30.1. Добрый вечер!

У вас слишком объемный вопрос для бесплатной консультации.
Срок исковой давности начисляет исчисляться с момента, когда истец УЗНАЛ о НАРУШЕННОМ ПРАВЕ, Взыскать с супруги сможете только то, что уже оплатили.

Дети не участвуют в разделе общего имущества и долгов супругов.

То, что супруга не работала не имеет никакого значения.

30.2. Когда люди пытаются сэкономить на таких важных и объемных вопросах для них это всегда в большинстве случаев предвещает неудачу в их решениях. Переделайте вопрос в раздел платных, а ещё лучше закажите платную юр.консультацию любому юристу сайта;

30.3. Разделить в суде можно не весь кредит. А только ту его часть. Которая выплачена вами после фактического расторжения брачных отношений за счет собственных ваших денежных средств. То. что она не работала - не имеет значения. Сын не обязан выплачивать кредит. Срок исковой давности 3 года.

31. Мы с женой еще состоим в браке, но уже полгода не живем в месте. В настоящее время идет бракоразводный процесс. У нас есть общий ребенок. Жена без моего ведома и согласия записала ребенка на платные занятия в образовательное учреждение (для подготовки к школе). Договор заключен на ее имя. Когда я узнал об этом - попросил администрацию учреждения переоформить договор на мое имя, либо заключить новый договор на эти же занятия, но на мое имя и за мои деньги. Но администрация отказала мне в обоих вариантах. Жена также отказалась переоформлять договор на меня. Я записал ребенка в другое образовательное учреждение, где стоимость занятий выше. Родительских прав я не лишен. Имею равные права по воспитанию общего с женой ребенка.
Суть вопроса: имела ли право администрация учреждения отказать мне в заключении договора на мое имя и за мои деньги? Если нет, то можно ли через суд потребовать с них разницу в стоимости обучения в этом учреждении и в том, где сейчас обучается мой ребенок?

31.1. Здравствуйте.
Да, организация имела полное право отказать вам в заключении договора. Заставить организацию заключить договор вы никак не можете.

31.2. Здравствуйте! В данном случае имеет право отказать вам, здесь нет нарушении.
Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!

32. Сыну 20 лет, он является студентом университета очной формы обучения, не работает. Имею ли я право воспользоваться компенсацией расходов на оплату стоимости проезда сыну согласно законодательства о северах один раз в два года?

32.1. Нет, конечно, он - совершеннолетний.

ТК РФ.

Статья 325. Компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно

Лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Федеральные государственные органы, государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, федеральные государственные учреждения оплачивают работнику стоимость проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов, а также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.

33. Студент обучающийся на договорной основе оплачивает стоимость обучения уч.года. Занятия при этом не посещает. Подтверждающего документа на основании которого были пропущены занятия нет (мед. справка, справка с работы). В конце учебного года студента отчисляют за академические долги. Имеет ли право студент на возврат денежных средств.

33.1. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 01.05.2017) "О защите прав потребителей"
Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Думаю, что студент в этом случае не имеет права на возврат средств, так как никто не запрещал ему написать заявление о расторжении договора об оказании образовательных услуг и об отчислении в начале учебного года, то есть своевременно. Тем более, что нет документов, подтверждающих уважительность пропуска.

33.2. Добрый день!
В вашем случае к сожалению денежные средства возвращены не будут, пропускал не по уважительным причинам. Прочитайте внимательно договор, но у большинства ВУЗов практика не возврата денежных средств. Отчисление студента является основанием для расторжения договора.

33.3. Здравствуйте. Если обучение проходило на платной основе, то необходимо смотреть условия договора. Если нет уважительных причин пропуска, академические задолженности не погашены, то скорее всего денежные средства не вернут.

33.4. Добрый день.
Нет, не имеет право.
Если пропуски были бы по уважительным причинам - по болезни с документальным подтверждением, то, конечно, оплаченные деньги, пошли бы в зачет следующего семестра.
Требовать деньги возможно, если образовательное учреждение препятствует в посещении занятий студентом или не предоставляет образовательные услуги в соответствии с графиком занятий.
Вины образовательного учреждения здесь нет.
Попробуйте поговорить с администрацией о предоставлении академического отпуска студенту (например, по болезни).
По крайней мере, не потеряете ВУЗ и деньги спасете.

Удачи!

33.5. Добрый день, Татьяна Николаевна!

У студента, кроме прав, есть еще и обязанности, так, в соответствии со ст. 43 Федерального закона "Об образовании", обучающийся обязан добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы..".
п.2 этой же статьи говорит нам о том, что договором об образовании могут быть также предусмотрены иные права и обязанности обучающегося.

На основании изложенного Вами можно сделать вывод, что данный студент недобросовестно относился к своим обязанностям, следовательно, не может претендовать на возврат денег за обучение, поскольку по факту образовательным учреждением услуги были оказаны, а то, что студент или не воспользовался - это его право.

Удачи ВАм и успехов.

34. Учебное заведение повысило стоимость учёбы с 38 тыс на 50 тыс. При этом в договоре приписана сумма за каждый год обучения. И полная сумма за весь период обучения. В договоре оговаривается что увеличение стоимости образовательных услуг после заключения договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учётом уровня инфляции, предусмотреного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период. Имеет ли право учебное заведение увеличивать стоимость на такую большую сумму?

34.1. Здравствуйте!
Все в данном случае зависит от условий заключенного договора. Советую обратится лично к юристу с договором и просить проанализировать.

34.2. Здравствуйте,
Обычно в документах о предоставление образовательных услуг прописывается в каком проценте в каждый год сумма может повышаться и тут их действия законны, если сумма выше то это незаконно
всего наилучшего всегда рады помочь.

34.3. Судя по вашему вопросу, может увеличивать размер оплаты только с учётом уровня инфляции. Не платите дополнительно, если считаете требования неправомерными. Пусть обращаются в суд и там документально доказывают обоснованность такого увеличения.

35. "На должность заместителя директора по воспитательной работе назначается лицо, имеющее высшее профессиональное образование по направлению подготовки "Государственное и муниципальное управление" "Менеджмент""Управление персоналом" и стаж работы на педагогических или руководящих должностях не менее 5 лет, или высшее профессиональное образование и дополнительную профессиональную подготовку в области государственного и муниципального управления, менеджмента и экономики и стаж работы на педагогических или руководящих должностях не менее 5 лет и прошедшее соответствующую аттестацию" Это выдержка из моей должностной инструкции, которая подписана мной 1 сентября 2015 года. Летом 2015 года я прошла курсовую подготовку по направлению "Менеджмент в образовании" в объеме 72 часов. По письму отдела образования от 6 сентября 2017 года меня включили в группу по получению высшего профессионального образования по направлению "Менеджмент в образовании" объемом 570 часов. Обучение - дистанционное, стоимостью 17 000 рублей. Вопрос №1: На основании должностной инструкции достаточно ли курсов для назначения на должность и моей дальнейшей работы.
Вопрос №2: Почему я должна проходить обучение именно там, где определил отдел образования за сумму 17000, если на официальном сайте "Инфоурок" стоимость обучения сейчас составляет 8900 рублей. У меня нет права выбора?

35.1. Переподготовка должна осуществляться за счет средств работодателя или по вашему выбору за ваши средства в другой компании.

36. Институт требует оплатить стоимость обучения за полный год, хотя осталось учиться пол года. По договору осталось заплотить 16 тыс, а просят 33 тыс. Имеют они на это право?

36.1. Добрый вечер! Если у Вас не было задолженности, то в договоре указаны конкретные сроки и сумма оплаты Вы не должны платить больше. А если институт считает по другому, то должны обосновать свои доводы.

37. Я была отчислена из университета, училась по специальности бух. учет, сейчас в этом университете нет такой специальности закончилась аккредитация восстанавливаюсь на другую специальность, но хочу перевестись в другой университет на специальность бух. учет. Сейчас я написала заявление на восстановление и мне сделали договор, в экономическом отделе сказали, чтоб я оплатила половина стоимости, а потом с этой оплатой шла в деканат и там написала заявления об отчисление для перевода в другой вуз. Вопрос: в праве ли университет требовать оплаты, если я не буду даже выходить на сессию, т.к. собираюсь переводиться в другой вуз? Получается, что я им оплачу за обучение и еще потом в другом вузе. Я в экономическом отделе спросила, почему я должна оплачивать, если я не буду учиться в вашем вузе, мне сказали, что я восстанавливаюсь из-за этого нужно оплатить.

37.1. Правила оплаты за обучение регулируются договором с образовательным учреждением и его уставом. Смотрите условия договора и делайте выводы о правомерности взимания платы за обучение.

38. Я работаю врачом дерматологом-косметологом в г.Краснодар в частной клинике. В начале этого года руководство моей клиники решило отправить меня на обучение в Москву по специальности Трихология. При этом устно я лично с директором клиники оговаривали на каких условия я буду обучаться и работать. Директор дал мне право выбора по поводу оплаты обучения (перелет, стоимость курса обучения, проживание в гостинице): либо я оплачиваю обучение 50/50,либо клиника оплачивает всё обучение полностью, либо я могу оплатить или перелёт или курс обучения или проживание. Меня устроил вариант полной оплаты клиникой моего обучения в Москве. Так же было оговорено, что отработать в клинике я должна 1,5 года и меня это устраивало. При этом мы так же устно договорились и друг друга поняли, как мне казалось, что в случае моего увольнения я просто должна выплатить сумму которую я отработала с момента окончания обучение. Обучение длилось 5 дней. Это было с 27.03.17 по 1.04.17.Повторюсь, что договоренность была устная и только, договора на обучение никакого я не видела и не подписывала. Я вернулась из обучения и работала в штате клиники как и раньше. На данный момент времени я нахожусь на 12 неделе беременности, Я сообщила об это начальству. На следующий же день мне приносят Договор о Займ! В котором пишут, что я заняла у клиники деньги на обучение и должна выплатить 50%от общей сумме клинике уже с 1 августа 2017 г. по 1 февраля 2018 г. И что я должна отработать не 1,5 года, а 2 года! При чем есть в договоре пункт, что в случае ухода в декретный отпуск или отпуск по уходу за ребёнком мой договор пролонгируется на время декрета. Я с момента обучения проработала уже полгода, а договор мне дали сейчас! При чем условия договора категорически не те на которые мы договаривались. Ничего не подписывала. Сказала что ознакомилюсь.

38.1. Ничего и не подписывайте. Работодатель не имеет права диктовать вам условия договора. Уволить вас не могут потому что беременны, а будут требовать деньги -
обращайтесь в полицию.

39. Учусь в РУДН, на бакалавриате, специальность реклама и связи с общественностью, по программе 2 диплома, второй-переводчика. Имею ли я право перезаключить договор и отказаться от второго диплома переводчика? В стоимость обучения включены 2 диплома. Учусь на плаченом отделении. Спасибо.

39.1. Добрый день, уважаемая Мария
Надо изучать ваш договор и возможность отказа в одностороннем порядке от договора


Удачи вам и вашим близким.

39.2. Имеете право.


Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)
[Закон РФ "О защите прав потребителей"] [Глава III] [Статья 32]

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

40. Ушла от мужа 3 месяца назад. Недавно подняла вопрос об алиментов (2 детей). Его зп в среднем 27 тысяч, то есть 32% на детей около 9 тысяч. Сегодня сказал что такую сумму не будет давать, якобы много, после уплаты ипотеки 10 тысяч, оплаты коммунальных услуг у него остаётся 8 тысяч. А так как я работаю, мне много будет такой суммы алиментов. Я сказала что по закону такая сумма положена, если отказывается платить пойду в суд. На развод пока не подавала, так как ипотека, доля у нас пополам, детям после уплаты кредита надо оформлять долю, так как вложен маткапитал. Он стал говорить что в таком случае я должна ему отдать половину стоимости квартиры, вернуть деньги за обучение, так как он оплачивал мне учёбу в университете после брака, я в декрет была. Плюс вернуть деньги за ремонт и прочее. Я понимаю что мне тяжело будет доказывать свое право на эту квартиру и делить имущество. По факту мне эта квартира не нужна, мне нужно чтобы у детей там была доля.
Вопрос следующий:
1.имеет ли он право требовать с меня деньги за ремонт, учёбу, первоначальный взнос на ипотеку и прочее.
2.мы жили 3 года у моей матери и за коммунальные услуги не платили, за жилье тоже, он здесь сделал косметический ремонт, за что тоже требует денег, могу ли я предъявить ему тоже возместить расходы за проживание? Хотя и понимаю что это уже глупо.
3.могу ли я отказаться от своей доли в квартире в пользу детей?
Заранее спасибо!

40.1. Он может что угодно требовать, но он должен доказать, что на это имеет право, от своей доли в пользу детей вы разумеется можете отказаться.

40.2. Добрый вечер!

На алименты Вы можете подать до развода, сумму алиментов определит суд, исходят из материального положения и семейных обстоятельств. По закону это до 33% на двух детей. Могут назначить меньше, если сможет доказать что ему не хватает на жизнь.

1. нет, так как расплачивался совместно нажитыми в браке деньгами
2. нет, по той же причине
3. да, можете, оформите договор дарения

Всего Вам наилучшего!

40.3. Добрый день!
1. Нет. А по квартире если она вам в натуре не нужна вы можете получить с него компенсацию. Ремонт делался на совместные средства, если он получит квартиру, то еще сам вам будет должен.
2. Тоже нет.
3. Вы даже оба можете оформить квартиру на детей, возможно, в вашем случае это окажется лучше. По крайней мере для самих детей.

41. Я могу получить права на автомобиля на других Марков автомобили если у меня 3 группа инвалид на автомобиля сколько это будет стоимость на обучение.

41.1. Если имеется соответствующая водительская медицинская справка - можете, правда, они даются не по маркам автомобилей, а по категориям.
Стоимость - законом не устанавливается.

42. По поводу Повышение цен на образование. Учусь в КФУ, стоимость за обучение в 2016/2017 учеб гг составила 153 000₽, на 2017/2018 гг цену подняли до 159 120₽. В договоре сказано, что цену могут повышены лишь "с учётом уровня инфляции, предусмотреного основными характеристиками Федерального бюджета на очередной фин год и плановый период", как мы знаем в этом году инфляция снизилась. Скажите пожалуйста, имеет ли право Университет поднимать цены в такой ситуации?

42.1. Неправильно прочитали - учитывается не фактическая, а прогнозируемая определенным документом инфляция, поэтому посмотрите в этом документе тот уровень изменения.

43. Моя дочь поступала в ВУЗ заплатила за первый семестр, но учиться не стала, на зачёты и экзамены не ходила. Прошло три года и из института пришло письмо с просьбой оплатить второй семестр:
Вы поступили на обучение в Дзержинский филиал РАНХиГС 01.09.2013 г., заключили Договор №Г-67-13-ЗОД от 23.08.2013 г. на сумму 23500 руб.
(стоимость в первый год обучения).
Оплатили за обучение 27.08.2013 г. 11500 руб. За академические долги и финансовую задолженность Вы были отчислены с 01.09.2014 г. (Приказ 248 от 01.09.2014 г.). Во всех ведомостях в течение 2013-14 учебного года Вы числились студенткой, возможность получения образовательной услуги Вам была предоставлена (информация о занятиях в доступе для всех на нашем сайте). Если Вы не собирались учиться, нужно было написать заявление об отчислении по собственному желанию, например, с 01.03.2014 г, тогда Вы не имели бы финансовой задолженности. На момент отчисления и до настоящего времени Вы имеете задолженность за обучение 12000 руб. (23500 минус оплату 11500). Данную задолженность за предоставленные Вам услуги по Договору Вы должны оплатить.

!. Как они могли допустить её на второй семестр без зачётов и экзаменов?
2. за второй семестр услуги оказаны не были и соответственно обязательств никаких у нас не возникло, к тому же, согласно.
Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)
[Закон РФ "О защите прав потребителей"] [Глава III] [Статья 32]

43.1. Во-первых, Ваша дочь поступила неправильно, так как не известила письменно образовательную организацию о намерении расторгнуть договор на обучение.
Во-вторых, чтобы грамотно ответить на Ваши вопросы, следует изучить договор на предоставление образовательных услуг.

43.2. В данном случае Вы совершенно правы и не обязаны платить за обучение, если фактически вы не получали образовательных услуг.

43.3. Здравствуйте! В данном случае все правомерно вам ответили. Ваш ребенок мог сдать все экзамены и зачеты в сентябре во втором семестре. Университет предоставило возможность

44. Мои родители подали в суд иск на администрацию вуза за то, что она не предупредила нас о резком увеличении стоимости оплаты обучения, и в силу этого им пришлось срочно на невыгодных условиях брать кредит в банке. Обоснование иска – неуважение к гражданам, нарушение их конституционных прав.
Считается ли, этот иск обоснованным?

44.1. Доброго времени суток. Возможно такие требования будут признаны судом обоснованными, в зависимости от того как они сформулированы и какие нормы права в иске указаны. В данной ситуации речь идёт о договорных отношениях, в частности о договоре об оказании платных услуг образования. При рассмотрении данного спора суд будет руководствоваться условиями договора, а также законом О защите прав потребителей.

44.2. Здравствуйте! Если в договоре на оказания образовательных услуг предусмотрено право на повышение стоимости обучения, то иск не обоснованный.

44.3. Добрый вечер. А если не указаны А в договоре повышение стоимости по оплате обучения в таком случае у вас есть все шансы выиграть процесс. Хорошего приятного вечера вам.

45. 2. Студенты (муж и жена) учатся в негосударственном вузе с оплатой стоимости обучения, стипендии не получают. В октябре 2015 г. у них родился ребенок. В выплате полагающихся пособий им отказали, сославшись на отсутствие средств.

На какие виды пособий имеют право студенты? Куда следует обратиться? Обоснуйте ответ (укажите конкретную норму закона).

45.1. Приказ Минздравсоцразвития России от 23.12.2009 N 1012 н (ред. от 04.05.2016) "Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей" (Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2009 N 15909) Вам в помощь. Там все указано.

45.2. Добрый день, уважаемый посетитель!
Отказ незаконен, ссылку на законодательство коллега уже привела, повторяться не буду. Отказ обжалуйте в суд
Удачи Вам и всего доброго, благодарим за обращение!

46. Я собираюсь заключить договор об образовательных услугах и меня смущает пункт, в котором говорится, что организация оставляет за собой право в одностороннем порядке изменять стоимость обучения в зависимости от инфляции, затрат и прочего. Стоимость обучения прописана в приложении к договору (документы, кстати, не пронумерованы). Пункт об изменении оплаты, как мне сказали, в моему направлению обучения не относится. Это у них стандартный договор. Могу ли я настаивать на исключении этого пункта из договора? И может ли организация изменить стоимость на значительную сумму?

46.1. Доброго времени суток!
Можете предложить изменить это условие и заключить договор на взаимовыгодных условиях. Откажутся - в таком случае и у Вас есть право отказаться от заключения договора. Принудить их не получится - статья 421 ГК РФ
Всего доброго, желаю удачи и всех благ!

46.2. Конечно вы можете настаивать на изменении условий договора, потому как у нас свобода договора и вас не могут обязать заключить данный договор, но они исходя из этого могут с вами не заключать договор на иных условиях.

46.3. Здравствуйте.
Нужно видеть для начала заключенный договор.
ГК РФ Статья 427. Примерные условия договора

1. В договоре может быть предусмотрено, что его отдельные условия определяются примерными условиями, разработанными для договоров соответствующего вида и опубликованными в печати.
2. В случаях, когда в договоре не содержится отсылка к примерным условиям, такие примерные условия применяются к отношениям сторон в качестве обычаев, если они отвечают требованиям, установленным статьей 5 и пунктом 5 статьи 421 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Примерные условия могут быть изложены в форме примерного договора или иного документа, содержащего эти условия.

46.4. Здравствуйте! Вы можете письменно предложить исключить данный пункт из договора на оказания образовательных услуг, но организация может отказать в этом.

46.5. Настаивать Вы можете, но проблема в том, что у образовательного учреждения нет обязанности подписывать с Вами указанный договор, а потому Вам откажут в подписании договора на измененных условиях.

46.6. Вы можете предложить внести изменения в договор, но вряд ли организация на это согласится. Если в договоре указано право изменять стоимость обучения и не указано, что на Ваше направление обучение данный пункт не распространяется, то организация может изменить оплату и для Вас. Пределы изменений в данном случае не ограничиваются.

47. Учусь в вузе на платной основе. В условиях договора указана стоимость за весь период обучения, и есть пункт, что повышение стоимости определяется дополнительным соглашением. Так же указано что оплата должна производиться не позднее 1 февраля. Оплатила полную стоимость в указанный срок.
Но сейчас всю группу в принудительном порядке заставляют подписывать дополнительное соглашение от 17.12.2016 (сегодня 14.05.2017) Заранее об увеличении стоимости никого не уведомляли. И требуют доплатить разницу в стоимости. Ссылаются на какой то закон о том что они имеют право повышать стоимость на уровень инфляции. Я не против подписать это соглашение, но не задним числом.
Что делать в такой ситуации? Как указать на нарушении с их стороны, о том что они должны были предупредить и подписать документы заранее? Кто занимается подобными нарушениями? Роспотребнадзор?

47.1. Такими вещами занимается Министерство науки и образования. Конечно подписание любого документа задним числом незаконно. Попробуйте сначала обратиься к руководству вуза.

47.2. Здравствуйте. Планируете ли Вы учиться дальше в этом ВУЗе?
Если соглашения будут подписаны настоящим временем, то это будет нарушением закона и условий договора. Поэтому, исходите из того, каким образом Вы хотите дальше строить отношения с Вашим ВУЗом.

А так можно подать жалобу в прокуратуру, они передадут ее по подведомственности (тут или два органа - Рособрнадзор и Роспотребнадзор, или в какой-то один) и проконтролируют результат исполнения.

48. Какой вид договора
1. Предмет договора.
1.1. Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство по выполнению ремонтных и иных работ по заданию Заказчика в течение срока действия настоящего договора
1.2. Место производства работ определяет Заказчик
2. Обязанности сторон.
2.1. Исполнитель обязуется:
- выполнять работ, определяемые Заказчиком, в течение срока действия настоящего договора;
- обеспечивать качество выполняемых работ, соответствующее ГОСТ-Р 516117-2000 «Жилищно-коммунальные услуги»;
- Обеспечивать выполнение работ в срок, устанавливаемые Заказчиком;
- при выполнении работ руководствоваться указаниями Заказчика;
- по окончании работ возвращать Заказчику, используемое Исполнителем при выполнении работ имущество, инструменты и материалы, являющиеся собственностью Заказчика и отчитаться об их использовании;
- по окончании работ сдать результат работ Заказчику по акту выполненных работ.
- добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором и должностной инструкцией, которая является неотъемлемой частью договора;
- соблюдать трудовую дисциплину, правила внутреннего трудового распорядка;
- соблюдать требования охраны труда;
- не разглашать информацию (коммерческую, служебную и иную.) ставшую известной работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей;
- приходить обучение безопасным методам и приёмам работ, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте и проверку знаний требований охраны труда;
- немедленно извещать своего непосредственного руководителя о любой ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей.
2.2. Заказчик обязуется:
- обеспечивать Исполнителя для выполнения работ необходимыми инструментами, инвентарем и материалами;
- принять от Исполнителя результат выполненных работ по акту выполненных работ и оплатить эти работы в порядке и на условиях настоящего договора.
3. Режим труда и отдыха.
3.1. Начало работы 9-00; окончание 18-00. Продолжительность рабочего дня 8 часов.
3.2. В течение рабочего дня работнику предоставляется перерыв для отдыха и питания продолжительностью 1 час, который не включается в рабочее время.
4. Порядок расчетов.
4.1. Размер ежемесячного вознаграждения Исполнителя определяется соглашением сторон и составляет 10 000 рублей в т.ч НДФЛ – 13%.
4.2. Вознаграждение Исполнителю выплачивается Заказчиком один раз в месяц на основании акта выполненных работ.
4.3. Заказчик в праве в случае невыполнения или в случае неполного и некачественного выполнения Исполнителем работ снижать сумму вознаграждения на основании акта выполненных работ.
5. Особые условия.
5.1. Исполнитель не является штатным работникам Заказчика, но подчиняется внутреннему трудовому распорядку Заказчика.
5.2. Заказчик не несет ответственности за страховые случаи Исполнителя (медицинские, социальные), не оплачивает Исполнителю больные листы по временной нетрудоспособности.
5.3. Заказчик не предоставляет и не оплачивает Исполнителю отпуск, не производит записей в трудовой книжке.
6. ответственность сторон.
6.1. Исполнитель несет ответственность перед Заказчиком за сохранность используемых им инструментов, инвентаря, материалов, иного имущества, переданного Заказчиком Исполнителю во временное пользование, в размере его полной стоимости.
6.2. Заказчик несет ответственность перед Исполнителем за несвоевременную выплату установленного ежемесячного вознаграждения.
7. Срок действия договора.
7.1. Настоящий договор заключен и действует на срок с «01» января 2017 г. по «31» Декабря 2017 г. с испытательным сроком на 3 месяца.
7.2. Стороны имеют право досрочного расторжения настоящего договора с предварительным уведомлением другой стороны за 3 дня до даты расторжения.
7.3. При отсутствии заявлений одной из сторон о прекращении договора по окончании срока его действия договор считается продленным на тот же срок на тех же условиях.
8. Заключительные положения.
8.1. Настоящий договор составлен в 2-х экземплярах по одной для каждой стороны.
8.2. Все дополнения и изменения к договору действительны, в том случае, если они оформлены в письменном виде и подписаны обеими сторонами.

48.1. Добрый день! Этот договор больше похож на трудовой - есть все признаки. А что случилось? Поясните конкретнее, пожалуйста.

48.2. Здравствуйте, Светлана!
Полагаю, в данном случае это трудовой договор, прикрытый работодателем положениями гражданско-правового договора в целях не платить страховые взносы за работника. Но в любом случае требуется исковое заявление о признании фактически трудовых отношений.

49. 1. Предмет договора.
1.1. Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство по выполнению ремонтных и иных работ по заданию Заказчика в течение срока действия настоящего договора
1.2. Место производства работ определяет Заказчик
2. Обязанности сторон.
2.1. Исполнитель обязуется:
- выполнять работ, определяемые Заказчиком, в течение срока действия настоящего договора;
- обеспечивать качество выполняемых работ, соответствующее ГОСТ-Р 516117-2000 «Жилищно-коммунальные услуги»;
- Обеспечивать выполнение работ в срок, устанавливаемые Заказчиком;
- при выполнении работ руководствоваться указаниями Заказчика;
- по окончании работ возвращать Заказчику, используемое Исполнителем при выполнении работ имущество, инструменты и материалы, являющиеся собственностью Заказчика и отчитаться об их использовании;
- по окончании работ сдать результат работ Заказчику по акту выполненных работ.
- добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором и должностной инструкцией, которая является неотъемлемой частью договора;
- соблюдать трудовую дисциплину, правила внутреннего трудового распорядка;
- соблюдать требования охраны труда;
- не разглашать информацию (коммерческую, служебную и иную.) ставшую известной работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей;
- приходить обучение безопасным методам и приёмам работ, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте и проверку знаний требований охраны труда;
- немедленно извещать своего непосредственного руководителя о любой ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей.
2.2. Заказчик обязуется:
- обеспечивать Исполнителя для выполнения работ необходимыми инструментами, инвентарем и материалами;
- принять от Исполнителя результат выполненных работ по акту выполненных работ и оплатить эти работы в порядке и на условиях настоящего договора.
3. Режим труда и отдыха.
3.1. Начало работы 9-00; окончание 18-00. Продолжительность рабочего дня 8 часов.
3.2. В течение рабочего дня работнику предоставляется перерыв для отдыха и питания продолжительностью 1 час, который не включается в рабочее время.
4. Порядок расчетов.
4.1. Размер ежемесячного вознаграждения Исполнителя определяется соглашением сторон и составляет 10 000 рублей в т.ч НДФЛ – 13%.
4.2. Вознаграждение Исполнителю выплачивается Заказчиком один раз в месяц на основании акта выполненных работ.
4.3. Заказчик в праве в случае невыполнения или в случае неполного и некачественного выполнения Исполнителем работ снижать сумму вознаграждения на основании акта выполненных работ.
5. Особые условия.
5.1. Исполнитель не является штатным работникам Заказчика, но подчиняется внутреннему трудовому распорядку Заказчика.
5.2. Заказчик не несет ответственности за страховые случаи Исполнителя (медицинские, социальные), не оплачивает Исполнителю больные листы по временной нетрудоспособности.
5.3. Заказчик не предоставляет и не оплачивает Исполнителю отпуск, не производит записей в трудовой книжке.
6. ответственность сторон.
6.1. Исполнитель несет ответственность перед Заказчиком за сохранность используемых им инструментов, инвентаря, материалов, иного имущества, переданного Заказчиком Исполнителю во временное пользование, в размере его полной стоимости.
6.2. Заказчик несет ответственность перед Исполнителем за несвоевременную выплату установленного ежемесячного вознаграждения.
7. Срок действия договора.
7.1. Настоящий договор заключен и действует на срок с «01» января 2017 г. по «31» Декабря 2017 г. с испытательным сроком на 3 месяца.
7.2. Стороны имеют право досрочного расторжения настоящего договора с предварительным уведомлением другой стороны за 3 дня до даты расторжения.
7.3. При отсутствии заявлений одной из сторон о прекращении договора по окончании срока его действия договор считается продленным на тот же срок на тех же условиях.
8. Заключительные положения.
8.1. Настоящий договор составлен в 2-х экземплярах по одной для каждой стороны.
8.2. Все дополнения и изменения к договору действительны, в том случае, если они оформлены в письменном виде и подписаны обеими сторонами.

49.1. ---Здравствуйте, правовая оценка документов и перспективы дела,-услуга платная. Выберите любого юриста и мы вам окажем эту услугу на платной основе, на основании статьи 779 ГК РФ. Удачи Вам и всего хорошего. :sm_ax:

49.2. Добрый день! И чем Вам не нравятся время устанавливаемые Заказчиком? В чем вообще вопрос? Что Вы хотите? Уточните, пожалуйста.

50. При моем увольнении по собственному желанию, из заработной платы удержали сумму в размере 8 000 рублей за обучение. Обучение проходило в субботу в мой выходной день. Приказа о моем выходе в субботу на обучения нет, и ученический договор со мной не подписывался, и письменное свое согласие выйти в субботу на обучения я не давал. Т.е. работодатель оплатил мое обучение, но не оплатил мне выход в мой выходной день на обучение. Правомерно ли в данном случае удержание стоимости обучения из моей заработной плате при полном расчете с работником? В моем понимании, работодатель должен был провести со мной полный расчет, а потом потребовать возмещения стоимости обучения, в случае моего не согласия, работодатель в праве мог был обратится в суд.

50.1. Ваши рассуждения логичны но прочитайте для начала ваш трудовой договор и что там относительно обучения сказано, поскольку условия об обучении могут быть прописаны и в трудовом договоре. В любом случае приказ об удержаниях должен быть и вас с ним обязаны ознакомить, поэтому в инспекцию по труду можете написать жалобу и подать в суд на взыскание удержанной суммы в течение трех месяцев с даты увольнения.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение