Выплата денежных средств страховой - вопросы и ответы

Выплата денежных средств страховой

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Я хочу подать иск в страховую компанию о неполной выплате денежных средств.

1.1. Можете подать такой иск, ваше право

1.2. Добрый день!

Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд.
Статья 15 Закона РФ "О защите прав потребителей". Компенсация морального вреда Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Статья 17 Закона РФ "О защите прав потребителей". Судебная защита прав потребителей 1. Защита прав потребителей осуществляется судом. 2. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. 3. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины.


2. Какой процент берется со страховой компании по КАСКО за не выплату денежных средств?

2.1. В зависимости от обстоятельств. 1\300 ставки рефинансирования, возможна неустойка по ЗПП при проведении претензионного порядка, ну и некоторые другие

2.2. Нужно смотреть ваш договор страхования - считать пени. Также можно включить % за пользование чужими денежными средствами. Если потребуется помощь - обращайтесь.

3. Могу ли получить выплаты со страховой по ДТП со смертельным исходом в сумме 500 тыс. от имени отца по доверенности, погиб брат, иждивенцев у него не было и он на иждивении не состоял, по закону получается, что отец имеет право на эту выплату. В доверенности указано получение любых денежных средств в том числе и со страховых компаний.

3.1. Здравствуйте. По доверенности можете получить. В страховую компанию обращались?

4. Такой вопрос. После ДТП обратились в контору независимой экспертизы, по договору после получения денежных средств от страховой нам должны выплатить деньги в течение 10 дней. Прошло уже 3 месяца так и не выплатили. Каждый день обещают что завтра. Скажите как быть и куда лучше обращаться с заявлением?

4.1. Добрый вечер, Алена!
Если данная организация получила страховое возмещение и Вам не выплачивает, то можете обратиться в суд и взыскать с нее причитающееся Вам возмещение и неустойку.
У самой страховой компании срок на страховую выплату 20 рабочих дней (если речь про ОСАГО).

4.2. Добрый вечер, Алена! Непонятно почему Вы обратились после произошедшего не в страховую компанию в отдел урегулирования убытков, а в названную вами "контору". При обращении в страховую компанию с заявлением о страховом случае выплата производится не позднее 20 дней за исключением выходных и праздничных нерабочих дней. А начиная с 21-го дня, в случае если страховая компания по какой-то причине не выплатила в установленный срок страховое возмещение, она обязана выплатить 1% неустойки за каждый день просрочки в выплате страхового возмещения рассчитанной от невыплаченной или недоплаченной суммы страхового возмещения.

5. Было ДТП, я пострадавшая сторона, обратилась в свою страховую для выплаты денежных средств, там все посчитали, озвучили сумму, я согласилась, но потом я поехала в сервис и по факту ремонт обходиться намного больше чем выплачивает страховая! Могу ли я как то обжаловать предложенную страховой сумму? Что б они сделали ещё раз пересчёт и получилась сумма на которую я смогу отремонтировать машину!

5.1. Здравствуйте.
Обжаловать Вы можете.

6. 16.09.2017 года случилось ДТП. Виновник я. Страховая выплатила денежные средства пострадавшим. А вчера прислали притенению о том, что на момент аварии полис был украден (хотя и чек и полис при мне в оригинале - оформление было в офисе СК). Стали разбираться на сайте РСА полис числится украденным с 27.06.2017 года, хотя получили его в сентябре 2016 года. Выходит какая-то не понятная ситуация ( ( (Помогите.

6.1. Если полис у вас на руках, как можно говорить о том, что он был украден... вы не заявляли об этом... очень странно. Вообщем, пишите на страховую жалобу в прокуратуру, приложите копию полиса и чека. Пусть разбираются.

7. Помогите мне с судебный делом по части ДТП. Я являюсь собственником ТС которое стало виновником ДТП, за рулем находился человек который вписан в страховой лист. Ущерб потерпевшему составлен страховой компанией в размере 504000 т. р из которых страховая выплатила 400000 т. р. пострадавшему. Исходя из этого потерпевший требует остальную часть денежных средств. С данными оценками страховой я не согласен, т.к. стоимость ремонта превышает половины стоимости ТС, как мне быть в этой ситуации?

7.1. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Оспаривать заключение эксперта в суде. А выплатить придётся разницу, (на основании ст.1064 ГК РФ) если и страховая такую сумму выплатила,-значит ущерб значительный. Статья 1064 ГК РФ. Общие основания ответственности за причинение вреда (действующая редакция)
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

7.2. ВЫ можете не платить ни копейки. Потерпевший в таком случае может обратиться в суд, где вы сможете предъявить ваши возражения, о которых вы написали в вашем вопросе. ОДнако придется проводить судебную экспертизу в соответствии со ст.79 ГПК РФ и экспертизу эту придется оплачивать вам. Если вы выиграете это дело, то расходы на экспертизу вы сможете взыскать с истца (пострадавшего). Вот только таким путем вы можете решать эту проблему.
Вполне возможно, что потерпевший и не будет обращаться в суд, тогда и платить ничего не нужно.

7.3. Платить ему не надо, все что страховая ему заплатила она потом взыщет с виновного лица. Делайте экспертизу независимую машины и подавайте в суд на страховую, в порядке ст.131-132 ГПК РФ.
Всего доброго! Владимир!

7.4. Добрый день! Иск должен предъявляться виновнику ДТП, который непосредственно был за рулем, а не к собственнику ТС.
Если кто либо из участников не согласен с результатами экспертного заключения, следует подавать ходатайство о назначение судом независимой оценки ущерба ТС.
После этого уже суд будет принимать решение по фактической стоимости иска.
Отвечу на Все Ваши вопросы.

7.5. Владимир, Вам надо требовать назначения повторной экспертизы. Ходатайство о проведении повторной экспертизы нужно обосновать в силу положений ст. 87 ГПК РФ.

7.6. Вам платить не придется, т.к. на момент причинения ущерба вы не владели ТС.
Российская газета - Федеральный выпуск №7242 (76)
Верховный суд разъяснил, что собственник автомобиля не отвечает за того, кто
сидел за рулем источник: https://www.vsrf.ru/files/8547/
ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

7.7. Здравствуйте! За вред причиненный источником повышенной опасности согласно ст. 1079 ГК РФ отвечает его владелец. Владельцем является как собственник транспортного средства, так и лицо управлявшее им на каком либо законном основании. Так что - в принципе можно стрелки перевести на того кто был за рулем. Но надо знать конкретику дела. Кроме того, Вы или тот кто был за рулем Вашей машины можете сами обратиться за проведением независимой оценки причиненного вреда к оценщику (тока надо проверить наличие у него разрешительных документов). О месте и времени оценки известить потерпевшего. Если тот уклонился от оценки, то вопросы проведения экспертизы решаются непосредственно в суде. Как и каким документом это оформить также будет решаться в зависимости от конкретики. И каким образом и с кого потерпевший требует возмещение оставшегося ущерба? В зависимости от конкретики и противодействие.

7.8. Здравствуйте, уважаемый Владимир!
Нужно оспаривать оценку страховой. Если дело уже в суде, то заявлять ходатайство о проведении судебной оценки ущерба (ст.79 ГПК РФ) причиненного ущерба (ст.15, 1064 ГК РФ). В качестве довода как раз можно привести данные о рыночной стоимости поврежденного имущества (транспортного средства), т.к. если за те же деньги можно купить аналогичное авто, то нет смысла восстанавливать старое авто. В этом случае применяется термин, что авто в "тотал", а в этом случае страховщик переплатил (затотателенные автмобили не восстанавливают страховые: как правило продают перекупам, а они уже делают за дешево), причем на непонятном основании, т.к. размер страхового возмещения определяется с учетом рыночной стоимости объекта. Согласно п.16.1 ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в этом случае ремонт не производится, а осуществляется выплата в денежном эквиваленте:
Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае:
а) полной гибели транспортного средства

8. При покупке авто (14.04.19) был оформлен договор страхования GAP.
Заявление на расторжение договора и возврат денежных средств было направлено 22.04.19. "23.05.2019 года от страховой пришло уведомление о расторжении договора по моей инициативе и невозможности выплаты по условиям договора. Есть ли шанс вернуть часть средств.

8.1. Да, подавайте иск в суд, что значит "нет возможности", Вам врут...

8.2. Добрый день! Заявление направлено в так называемый "период охлаждения", право на возврат денежных средств у вас есть независимо, что вам ответил страховщик. Обратитись за защитой своего права в судебном порядке.

9. Подала в суд на страховую компанию, они назначили судебную экспертизу, пока шла экспертиза выплатили сумму, превышающую той, что насчитали эксперты. Соответственно в иске отказано. Решение вступило в силу. Пришла претензия от страховой компании о возврате денежных средств согласно судебной экспертизы. Существует ли статья, согласно которой можно было бы не возвращать уплаченное страховое возмещение? Ведь страховая компания произвела расчет, согласно осмотру и нормативам своего эксперта.

9.1. Страховая может предъявить Вам требование по ст. 1102 ГК РФ - о взыскании с Вас суммы неосновательного обогащения.
Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

9.2. Если сумма переплаты незначительная, то страховая компания скорее всего не будет обращаться в суд. Лишняя волокита не нужна, если сами не захотите отдать излишне выплаченные денежные средства.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X