Досудебная претензия страховой - вопросы и ответы

Досудебная претензия страховой

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Нужна помощь в составлении досудебной претензии и иска в суд на страховую компанию.

1.1. Обращайтесь в личку к юристу и там все обсуждайте

1.2. Услуги в составлении документов платные. имею опыт по такой категории дел.

1.3. Составление документов услуга платная, обращайтесь в личку.

2. В?какой срок после отказа страховой нужно подать досудебную претензию?

2.1. Добрый день, чем скорее подадите тем, быстрее сможете взыскать.

3. Сколько страховая компания рассматривает досудебную претензию по недоплате по ДАГО?

3.1. Здравствуйте.
З0 дней. Если не верно оформлена претензия и не ответят.


4. Сколько рассматривается досудебная претензия в страховой компании?

4.1. в течении 10 дней по закону о защите прав потребителей.

5. Страховая компания прислала досудебную претензию мне как виновнику мелкого дтп где требует оплатить регресс на 14 тыс так как я скрылся с места дтп
Но я никуда не скрывался и был оформлен европротокол
Как быть.

5.1. Регресс они имеют право подать даже если вы не скрылись поэтому вы вправе конечно отказаться выплачивать досудебного но в судебном порядке с вас скорее всего взыщут.

6. Страховая компания прислала досудебную претензию о регрессе на сумму 14000 р мне как виновнику мелкого дтп где был составлен европротокол без гаи. Машина была не моя а служ. Такси куда я ее сдал и потом выплачивал ее ремонт
Теперь они пишут что я скрылся с места дтп что неправда.
Как мне быть.

6.1. Здравствуйте! Ничего не делать, не платить добровольно. При подаче иска в суд, обосновывать свою позицию, представлять документы по ДТП из ГАИ.

7. ДТП было в апреле этого года. Я виновник. Оформлено по европротоколу. Своя страховая в положенный срок уведомлена не была.
Пострадавший получил выплату в марте. Сумма 14000 руб.
От страховой регресс мне был выставлен в середине мая (досудебная претензия) обычной почтой, без уведомления о вручении. Страховая подала в суд - в понедельник иду получать исковое.
Правомерно ли это?
Регион - Гатчинский р-н ЛО.

7.1. Правомерно, т.к. поправки в ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" были внесены позже, а закон обратной силы не имеет.

7.2. Уважаемая, Елена!
Да, потому что не уведомили страховую. Ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" позволяет им предъявлять иск.
Можно оспаривать по размеру суммы. А в целом не избежите ответственности. Можно просить назначить экспертизу (ст. 79 ГПК РФ)
То что претензия без уведомления - не имеет значения.
Для подачи иска это не обязательно.
Изучайте документы, делайте свои расчеты.
И не верьте попрошайкам, которые могут клянчить в личных сообщениях что-либо.

7.3. Требования правомерны. Так как Вы не исполнили возложенную на Вас обязанность по уведомлению страховой компании. Теперь она имеет право в порядке регресса взыскать с Вас. Готовьте возражения на иск, возможно в части несогласия с предъявляемой суммой, потому как по сути они правы и у Вас мало шансов, ст.149 ГПК РФ,

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019)
""Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

""1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
КонсультантПлюс: примечание.
С 29.10.2019 в пп. "б" п. 1 ст. 14 вносятся изменения (ФЗ от 01.05.2019 N 88-ФЗ). См. будущую "редакцию".
""б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
""в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
""д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);
""ж) утратил силу. - Федеральный закон от 01.05.2019 N 88-ФЗ;
(см. текст в предыдущей "редакции")
з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;
КонсультантПлюс: примечание.
С 08.06.2020 в пп. "и" п. 1 ст. 14 вносятся изменения (ФЗ от 06.06.2019 N 122-ФЗ).
""и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;
КонсультантПлюс: примечание.
С 29.10.2019 в пп. "к" п. 1 ст. 14 вносятся изменения (ФЗ от 01.05.2019 N 88-ФЗ). См. будущую "редакцию".
""к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
(пп. "к" введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 214-ФЗ)
КонсультантПлюс: примечание.
С 29.10.2019 п. 1 ст. 14 дополняется пп. "л" (ФЗ от 01.05.2019 N 88-ФЗ). См. будущую "редакцию".
КонсультантПлюс: примечание.
С 08.06.2020 в п. 2 ст. 14 вносятся изменения (ФЗ от 06.06.2019 N 122-ФЗ).
""2. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере осуществленного страхового возмещения к оператору технического осмотра, выдавшему диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, если страховой случай наступил вследствие неисправности транспортного средства и такая неисправность выявлена или могла быть выявлена в момент проведения технического осмотра этим оператором технического осмотра, но сведения о ней не были внесены в диагностическую карту.
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
3. Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
4. Положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.
5. Регрессное требование о возмещении вреда, причиненного транспортному средству, не может быть предъявлено к пешеходу в случае причинения вреда его здоровью либо к его родственникам или наследникам в случае его смерти в результате дорожно-транспортного происшествия с участием этого транспортного средства.
(п. 5 введен Федеральным законом от 01.05.2019 N 88-ФЗ)
6. К профессиональному объединению страховщиков, осуществившему компенсационную выплату лицам, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, переходит право требования потерпевшего к лицам, указанным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, в размере осуществленной компенсационной выплаты.
(п. 6 введен Федеральным законом от 01.05.2019 N 8

7.4. Да, регресс правомерен, поскольку ДТП произошло до отмены. П. "ж" ч. 1 ст. 14 ФЗ РФ "ОБ ОСАГО".

Согласно ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В законе отменившим положение о регрессе в случае не предоставления европротокола оговорки об обратной силе не содержится, значит он не применяется к отношениям возникшим до его вступления в силу. Обязанность представить извещение о ДТП у Вас возникла соответственно в апреле 2019 г. и в этот период страховая компания имела возможно потребовать с Вас выплату в порядке регресса. Сейчас сроки давности еще не истекли а значит требование обосновано. ФЗ от 01.05.2019 N 88-ФЗ«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» которым отменен п. ж п.п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» — не имеет обратной силы, а значит не может применяться к отношениям возникшим до вступления его в законную силу. Значит требования страховой компании обоснованы.

7.5. Здравствуйте, Елена!
Уточните, в итоге вы уведомили свою страховую о дтп? Если уведомили, то каковы были причины пропуска срока?
Если причины были уважительными, то можно отбиться от иска.

Признание судом причин пропуска причинителем вреда пятидневного срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии уважительными (например, тяжелая болезнь или другие не зависящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности исполнить свою обязанность) является основанием для отказа в удовлетворении требований страховщика, осуществившего страховое возмещение, о взыскании с причинителя вреда денежной суммы в размере осуществленного страхового возмещения на основании подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО.

7.6. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019)
В статье данного закона о праве регрессного требования говорится что страховщик имеет право регресса если: з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;
Эта норма закона действовала и в момент совершения ДТП действует и сейчас-поправки в статью 14 не коснулись подпункта з) пункта 1 данной статьи
Так как вы не выполнили требование этой нормы закона то у страховой появилось право регресса Поэтому все правомерною Спор может быть только по сумме.

8. Прыгал с парашютом и произошёл несчастный случай (двухлодыжечный перелом со смещением) Был застрахован от несчастного случая перед прыжком. После лечения были поданы документы в страховую компанию. Дело было на рассмотрении больше месяца, я написал досудебную претензию о долгом рассмотрении дела. После этого через день пришёл отказ. Аэродром, где был мной совершен прыжок не внес меня в список пострадавших. Как поступить дальше?

8.1. Необходимо посмотреть договор страхования для более детального понимания Вашей ситуации. То, что Вас аэродром не внёс в список пострадавших не является основанием для отказа в выплате страховой суммы, так как по факту договор был заключен, как я понимаю, на конкретные обстоятельства. В судебном порядке взыскивать страховку.

8.2. Здравствуйте, Михаил.
Выплаты по страховому возмещению взыскивайте в судебном порядке. В качестве соответчиков заявляйте Страховую компанию, Организатора прыжков и Аэродром.

9. Попала в дтп. У виновника отсутствует страховой полис ОСАГО. Интересуют мои дальнейшие действия и стоимость услуг юриста в составлении досудебной претензии.

9.1. У разных юристов разные расценки. Обращаетесь с претензией к виновнику ДТП, затем обращаетесь с иском в суд о взыскании стоимости причиненного ущерба.

9.2. Ваши дальнейшие действия провести экспертизу, с целью установления причиненного вам ущерба. После чего направить претензию виновнику дтп, в которой указать сумму ремонта согласно экспертизе, а так же стоимость экспертизы. Пишется по сути в свободной форме, ссылаясь на статьи ГК РФ. В случае отказа, в судебном порядке взыскивайте сумму.

9.3. Здравствуйте. Ответы данные Вам, неверные в части претензии. Обязательно подавать претензию нужно только страховой компании. Никаких претензий виновнику писать не надо, делайте экспертизу, и направляйте иск в суд. Могу помочь с иском. Обращайтесь.

10. Я виновник ДТП, есть ОСАГО. Потерпевший обратился в свою страховую за ремонтом по КАСКО - 250 000. Потерпевший собирается взыскать с меня УТС. Обязан ли он сначала взыскать УТС со страховой (т. к. лимит ОСАГО 400 000 не исчерпан)? И обязан ли он сначала подать мне письменную досудебную претензию?

10.1. По идее да, если у вас есть ОСАГО и с ним все в порядке, первым делом он должен обратиться в страховую компанию. Претензия по таким делам не обязательна.

10.2. Здравствуйте. В данном случае требование о выплате УТС должно предъявляться только к страховой компании ОСАГО виновника. Если бы лимит страховой выплаты (400 000 руб.) был исчерпан, тогда потерпевший мог бы обращаться к виновнику ДТП. Претензия обязательна только при обращении к страховой компании.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Помощь юристов и адвокатов
Задайте бесплатный
вопрос юристам
Администратор печатает сообщение