Европротокол в страховой выплате

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. В прошлом году моя жена, сдавая задом, притерлась к автомобилю (не верно расценила дистанцию). Наш авто застрахован по КАСКО и водители вписаны в ОСАГО. Дождались водителя пострадавшего авто, предложил им сразу на месте урегулировать деньгами, так как у них тоже повреждения не серьезные, но пострадавшие выбрали вариант с оформлением европротокола и возмещения по страховке. Пострадавшая сторона отказалась от проведения ремонта за счет страховой компании, хотя по закону с изменениями от 2018 года страховая обязана осуществлять ремонт с использованием новых деталей и предоставлением гарантии на ремонт. Пострадавшая сторона подписала Соглашение о выплате страхового возмещения, НО, получив деньги, позвонили мне и предложили встретиться. На встрече мне предложили заплатить сверху сумму денег либо будут подавать в суд для возмещения разницы между суммой выплат и фактически потраченной на ремонт (хотя и ремонта еще не было и оценки никакой не проводилось). Честно говоря, и представить себе не мог, что такое возможно – ну кому придет в голову такое – ведь им предложили ремонт, они от него отказались, получили деньги и решили отремонтировать сами – ну как-то бредово выглядит. В итоге в апреле этого года позвонили с суда и сказали, что на мою супругу подали в суд. Пошел в суд, ознакомился с материалами дела, пришел в страховую – попросил разъяснить ситуацию – там тоже развели руками – сказали, что такое в их практике впервые, обычно отсуживают у страховой неверные расчеты – но так как потерпевшая подписала соглашение, тем самым признала отсутствие претензий, но отсутствие претензий к СТРАХОВОЙ! Но не к виновнику аварии – то есть получается, что закон со всеми правками защищает права страховой и иногда потерпевшего, но абсолютно не защищает права виновника, который застраховал свою ответственность. Тогда вопрос – а для чего ОСАГО? Выплаты пострадавшей составили менее 40 тысяч рублей при максимальных по европротоколу 100 000 р, а с нас еще хотят взыскать 52000 р. (и это не возмещение износа – а именно более дорогой ремонт + доплата за новую деталь). Пострадавшему авто было 9 лет и при том повреждении (вмятина на двери размером с ладонь) эксперт со страховой посчитал, что дверь надо менять (очень сомнительно – зачем?), и ее поменяли - в «тойота центре»-с их бешенными тарифами за работу. Почему получается, что к страховой претензий нет, а к виновнику они могут оставаться?

1.1. Надо смотреть документы, на суд привлекали страховую компанию?

2. Год назад попал в ДТП, я стал виновником, составили европротокол и потерпевший отбртился за выплатой в страховую компанию. Сумма на ремонт его не устроила и он на меня через юридическую компанию подал иск в суд на возмещение ущерба. Должен ли я платить? Если у меня страховой полис был действителен.

2.1. Здравствуйте Александр!
Направьте в суд возражение на его исковое заявление.

2.2. Добрый день Александр!
Составляйте возражение, привлекайте страховую в качестве третьего лица в процесс.

2.3. Здравствуйте. Да, действительно потерпевший вправе подать на Вас иск с просьбой взыскать разницу между полной стоимостью ремонта БЕЗ УЧЕТА ИЗНОСА, и выплаченным страховым возмещением С УЧЕТОМ ИЗНОСА.
На это указал Конституционный суд Российской Федерации в ПОСТАНОВЛЕНИИ от 10 марта 2017 г. N 6-П
5.3. Таким образом, положения ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1072 и п. 1 ст. 1079 ГК РФ по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования (во взаимосвязи с положениями Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств") предполагают возможность возмещения лицом, гражданская ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, потерпевшему, которому по указанному договору страховой организацией выплачено страховое возмещение в размере, исчисленном в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов транспортного средства, имущественного вреда исходя из принципа полного его возмещения, если потерпевшим представлены надлежащие доказательства того, что размер фактически понесенного им ущерба превышает сумму полученного страхового возмещения.
Иное приводило бы к нарушению гарантированных ст.17 (ч. 3), 19 (ч. 1), 35 (ч. 1), 46 (ч. 1), 52 и 55 (ч. 3) Конституции РФ прав потерпевших, имуществу которых был причинен вред при использовании иными лицами транспортных средств как источников повышенной опасности.


3. ДТП произошло в июне 2018 года, на платной парковке аэропорта, я стоял в кармане наполовину (я ждал пока мусорщик уберет и отойдет) в это время другой автомобиль двигался перпендикулярно задом и врезался в мой авто, т.к. парковка платная, ГАИ ждать долго, а повреждения несерьезные, согласился на обоюдную вину 50/50% и заполнили европротокол, я его отвез в страховую на следующий день (там сняли копию, заполнил еще бумаги), страховая отправила меня на оценку повреждений в их центр, оценку сделали на ~12 тыс, 6 тыс выплатили на карту (примерно через месяц). Вроде бы всё, но, через год (!) пришло письмо с претензией о регрессные требованиях (будто бы я не принес протокол в течении 5 дней) с предложением добровольно возместить их затраты на выплату другому участнику ДТП в размере 5800 р. Документы пока найти не могу, что делать? Как доказать что я не верблюд, они же сами выплатили 50% мне на основании моих документов... И еще прошел же целый год.

3.1. Добрый день.
Главное надо смотреть на саму претензию и смотреть что они там хотят.
Вы можете прислать мне ее или лично показать.

Мои Контакты ниже.

4. Я виновник дтп, у потерпевшего другая страховая, оформили европротокол, отвезла в свою страховую в оговорённый срок (5 дней), сразу в этот же день заполировала свои повреждения (никто не предупредил, что нельзя 15 дней трогать). Сейчас компания потерпевшего приглашает на осмотр, если не приду-говорит, что возможно взыскание с меня по регрессу выплаты. Понимаю, что по закону это возможно. Как избежать регресса?

4.1. Здравствуйте! Возможно пойти таким путем. Пока вас не вызвали письменно, можно не реагировать, потянуть время. Но часто бывает, что на осмотр вызывают телеграммой, которую почтальон приносит, пока никого нет дома. Надо очень внимательно следить за почтой. Если извещение о вызове на осмотр все же поступило, можно направить ответную телеграмму в адрес страховой компании, с сообщением, что ваш автомобиль находится не на ходу в связи с какой-либо поломкой, в связи с чем представить ТС на осмотр в установленное время и место не имеете возможности. Предложите страховой компании явится на осмотр вашего автомобиля по месту его хранения, попросите сообщить, в какое время могут явится на осмотр сотрудники страховой компании. Примерно такой алгоритм, нужно протянуть 15 дней.

5. В январе 2018 г была виновником ДТП, на тот момент закончился страховой период (полис был годовой и ещё не кончился), через 2 дня после ДТП (т.к это были праздничные выходные) я поехала в страховую и продлила период страхования. ДТП было оформлено в ГАИ, потерпевшая сторона не собирался обращаться за выплатой по ОСАГО, т.к. видимых повреждений на авто не было, а в гаи оформили для подстраховки как он сказал) В итоге через 2 мес потерпевший обратился за выплатой по каско, но ему объяснили что для него выгодней по ОСАГО, чтоб каско для него на след год страхования не стал дороже, он так и сделал. Моя страховая выплатила по заявленному убытку. Но теперь год спустя МОЯ же страховая компания подала регрессное требование на меня через мировой суд, мотивируя тем что я не предоставила извещение о ДТП в течении 5 дней после происшествия. Но! Напомню у нас не был оформлен европротокол, мы ДТП оформили через гаи! Правомерны ли действия страховой компании в отношении меня? Спасибо.

5.1. Вне зависимости от того, оформлялось ДТП европротоколом, или сотрудниками ГАИ, Вы обязаны заполнить бланк извещения (европротокола), и отправить его в свою страховую компанию.
Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Статья 11. Действия страхователей и потерпевших при наступлении страхового случая
2. О случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом.
7. Водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполняют бланки извещений о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками. Водители ставят в известность страхователей о дорожно-транспортном происшествии и заполнении бланков таких извещений.
теперь придется Вам обращаться к юристу, чтобы защитить свои права. Но факт нарушения требования закона налицо.

6. 2 МЕСЯЦА НАЗАД БЫЛО ДТП, Я ПОСТРАДАВШИЙ. ОФОРМИЛИ ВСЕ ПО ЕВРОПРОТОКОЛУ, СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ РОСГОССТРАХ МНЕ ВЫПЛАТИЛА 11700, СЕЙЧАС МНЕ ПРИШЛО ПИСЬМО О ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПЕРЕД КОМПАНИЕЙ НА СУММУ 11700, КАК ТАК? Предлагают погасить в течение 5 дней в досудебном порядке. Для чего тогда страховать свой авто, если при дтп, даже если пострадавший, нужно потом возвращать деньги компании? Почему компания с меня их требует?

6.1. Добрый день! Оснований для требования денег достаточно много и эти основания должны быть прописаны в том письме, которое Вы получили. Необходимо внимательно ознакомиться с письмом. Чаще всего основаниями для требования возврата денег может служить непризнание случая страховым на основании трасологической экспертизы, произведенной компанией уже после выплаты.

6.2. Потому-что (по закону) собственник (владелец) источника повышенной опасности несет ответственность ВНЕ зависимости от его вины!

6.3. Напишите претензию в РГС с изложением свих требований, уведомив РГС о том, что при не разрешении данного вопроса в срок 10 дней, вы оставляете за собой право подать жалобу в прокуратуру и в Роспотребнадзор, с последующим обращением в суд.

7. Сложилась ситуация: было дтп 09.04.19. виновник признал вину и был составлен европротокол (проверяли его полис), далее с этим протоколом и другими документами я обратилась в страховую (у нас с виновником одна страховая компания), где у меня приняли документы 11.04.19 и сказали ждать решения 20 дней. Ответа не было, звонила сама, меня просили подождать еще. Сейчас прошел уже месяц и после того, как я начала ругаться, мне выдали: на момент дтп у виновника был недействительный полис! Договор заключен был 02.04.19 у него, но типа действительный сейчас по базу с 10.04.19! Хотя проверяли его, был действителен на момент составления европротокола. Как теперь быть и куда обращаться, чтоб получить выплату?

7.1. Здравствуйте! Только в судебном порядке.

8. Виновник дтп признал вину полностью, оформлен Европротокол, но у виновника отсутствуют повреждения. Может ли страховая отказать в выплате в таком случае?

8.1. "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Не важно что нет повреждений на автомобиле виновника, важно что на автомобиле потерпевшего есть. Обязаны выплатить.

9. В феврале 2019 года произошло ДТП виновником которого явился я. На тот момент я был застрахован по ОСАГО в Росгострахе. ДТП оформлялось без сотрудников полиции европротоколом. Потерпевшему страховая компания выплатила сумму вреда, причиненного ДТП. Извещение о ДТП в страховую компанию я отправить забыл, то есть и не знал об этом, что нужно было это сделать. Сегодня то есть 10 мая 2019 года я получаю от Росгостраха до судебную претензию датированную 18 апреля 2019 года, о возмещении страховой компании материального вреда, так как я не отправил извещение о ДТП в свою страховую компанию, в порядке, предусмотренном п. "ж" ст. 14 Федерального закона об ОСАГО. С 01 мая 2019 года данная норма утратила силу.



Могу ли я надеяться, что с утратой силы данной нормы мне не придется уплачивать столь огромную для меня сумму?

Или каким иным образом можно избежать выплаты страховой компании ее регресных требований, ведь с полисом ОСАГО у меня было все в порядке?

Заранее спасибо за ответ!

9.1. Да, можете надеяться.

10. День добрый. Я собственник авто. Страховка неограниченная
была оформлена на другое лицо в январе. На пешеходном в мое авто ударила сзади газель. Оформили по европротокола и на следующий День сдал в страховую локументы (начале марта 19 г). Сейчас в начале мая пришел отказ в выплате из-за отсутствия заявления страхователя, хотя когда сдавал документы сказали что не нужно онл, т.к. я собственник. Что мне делать?

10.1. Придется подавать на страховую в суд, других вариантов нет.

11. Пришло письмо от страховой компании Досудебная претензия выплатить им сумму, так как я виновник ДТП и не придоставил в сроки европротокол! Когда было ДТП комиссар сказал оставить его себе, о том что его нужно отнести отметить не знал и мои авто не на какой осмотр не вызывали.

11.1. Добрый день, Вам необходимо в адрес страховой направить возражение на претензию.

12. Мне пришел регресс от страховой компании, так как я не знала, что нужно будет уведомить страховую в течении 5 дней, никто не предупреждал меня при покупке полиса, так как бланк европротокола был старый, на нем также нет отметин, что я должна это была сделать. Также я не согласна с суммой выплаты 70 тыс рублей, ДТП было минимальным, на светофоре, без скорости. Что можно сделать в этом случае? И как можно избежать или сократить сумму выплаты. Я мать-одиночка, безработная.

12.1. Здравствуйте, в данном случае, если вы не выполнили требование об уведомлении о ДТП, то теперь вам необходимо хотя бы пробовать оспорить сумму взыскания. Назначайте судебную экспертизу согласно ст.72 ГПК РФ.

13. Вчера муж попал в аварию, он пострадавший, заполнили Европротокол. Сегодня утром я обнаружила, что муж перепутал полисы Е-ОСАГО и подал Аварийному комиссару не тот полис (полис Росгосстрах был оформлен с 28.12.18 по 27.12.19, но в феврале 2019 я меняла ВУ и соответственно вносила изменения в Е-ОСАГО и мне выдали полис с новым номером, но сроки действия те же и в п.8 полиса отметка, что этот выдан взамен того, который муж по ошибке указал и номер его указан в п.8). Все остальные данные верны. Виновник приехать и внести изменения в Европротокол категорически отказался. Может ли страховая отказать в выплате при наличии такой ошибки в Европротоколе?

13.1. Добрый день, Олеся!
Вероятность отказа есть, но она не велика. Важно, чтобы в извещении о ДТП было отражено, что виновник свою вину признает и стояла его роспись в п. 18, подтверждая тем самым отсутствие разногласий водителей по указанным обстоятельствам ДТП. Конечно, важно, чтобы номер полиса виновника был верным, а полис действительным.

14. 7.12.17 произошло дтп по моей вине. Ударил в задний бампер. Повреждений не было но европротокол составили. Попросил потерпевший. На осмотр мою машину никто не просил предоставить. Сейчас пришло письмо от моей ск о регрессе, при этом приложены фото осмотра авто пострадавшего от 12.04.18 года. А также сумма ремонта ПЕРЕДНЕГО бампера.
Что лучше сделать?
Ждать суда?
Моя страховая мне отвечает что потерпевший конечно негодяй и обманул страховую, но я виновен в том, что не предоставил копию европротокола в положенные 5 дней.
НО ведь и выплаты как таковой по данному дтп не было.
Посоветуйте что сделать.
С уважением Игорь Владимирович.

14.1. Необходимо выяснить почему второй участник не обратился в свою страховую? Если у него отсутствует полис от в суде можно оспорить исковые требования о регрессе.

15. Попал в дтп. Машина грузовая Газель 2015 г. в. в эксплуатации с 2016 г., пробег 250 т. км.ДТП оформили по европротоколу. При осмотре обнаружил повреждения деталей рамы и указал это в извещении. Когда машину осматривал эксперт в акте не отразил это замечание т.к. визуально он не смог определить повреждения рамы. После осмотра не дожидаясь выплаты машина была отправлена в ремонт. Был снят кузов и обнаружились скрытые повреждения рамы на которые ранее указывал. Были сделаны фотографии повреждений после чего приступили к ремонту рамы. Выплату произвели по тем повреждениям кузова которые зафиксировал эксперт при осмотре. В сумме получилось около 60 т. р. но с учётом износа выплатили 40 т. р. на ремонт ушло 70 т. р. документально подтвердить нет возможности т.к. ремонт производился не в официальном СТО. Возможно ли добиться от страховой компании полной выплаты без учёта износа? Примет ли страховая фото скрытых повреждений для перерасчёта стоимости ремонта?

15.1. Расчет ущерба производится по Единой методике по ценам, указанным на сайте РСА с учетом износа заменяемых деталей.
Вы должны были провести независимую экспертизу, на которую пригласить страховщика, либо, написать заявление страховщику с просьбой о проведении дополнительной экспертизы скрытых повреждений, чтобы страховщик организовал дополнительную экспертизу. Сейчас вы можете обратиться с имеющимися фотографиями к эксперту-технику для проведения экспертизы. Если он составит акт осмотра и качество фотографий позволит увидеть скрытые повреждения и рассчитать сумму ущерба, то выдаст вам экспертное заключение. С заключением и претензией обратитесь к страховщику.

16. В августе 2018 г,я попал в дтп, где был виновником, повреждения были не значительные, составили европротокол на месте дтп, и неделю назад мне позвонили мировые судьи и сообщили мне что моя страховая компания мне предъявила иск на сумму 16000 р, которую она выплатила пострадавшему, и сейчас они с меня требуют выплатить эту сумму по регрессу.. Что мне делать, как правильно мне написать возражение..

16.1. Здравствуйте, Сергей!
Вы признаны виновником ДТП были?


17. Дтп было я признал свою вину, вызвали ГАИ они приехали сказали делайте европротокол мы сделали а копию протакола я как виновник не отправил в свою страховую, и теперь моя страховая с меня хотят получить возмещение то что они выплатили по страховому случаю, регресс выставили. Я небыл пьян, не скрылся, автомобиль был застрахован, я вписан в страховку, водительское удостоверение было, даже если я не отправил им копию протакола это недает им право не выплачивать страховой случай а если все равно они выплачивают убытков об отсутствии протакола они не понесли а есле нет убытков о каком возмещении ущерба идет речь непонятна...

17.1. Здравствуйте. В соответствии с ФЗ об ОСАГО вы должны предоставить в течении 5 дней в свою СК копию европротокола, и по требованию СК автомобиль к осмотру. Не исполнение вами этой обязанности дает вашей страховой взыскать с вас выплаченое стразовое возмещение в порядке регресса.

18. Приветствую при дтп аварийный комиссар оформил европротокол. Страховки были у всех участников Дтп. Пострадавшая сторона обратилась в Свою страховую. СК в выплате отказала так как в страховке в категории собственник указано не правильно имя владельца авто а сам авто с страховке прописан правильно. Как поступить в такой ситуации пострадавшей стороне. Подать в суд на свою страховую или страховую виновника. Да кстати страховая и у пострадавшего и виновника одна и та же. Какие доки нужны для подачи в суд. Может ли пострадавшая сторона подать в суд не на СК а на виновника если у него есть ОСАГО.

18.1. ПОдать документы на выплаты, как в свою страховую, затем иск в суд, если откажут.

19. Почему после дтп я виновник, второй стороне страховая выплатила деньги он не согласен с суммой и провёл независимую экспертизу и страховая не отреагировала на его претензию по разнице в выплате, и теперь эти деньги требуют с меня по суду это законно и почему страховая не участвует, был европротокол, просто не понятно почему мне нужно платить.

19.1. Здравствуйте, заявляйте в суде о привлечении страховой компании в качестве ответчика, если потерпевший не согласен с суммой выплаты, он должен страховую привлекать в качестве ответчика, а не Вас, пусть оспаривает результат экспертной оценки, а Ваша гражданская ответственность застрахована, Вы тут ненадлежащий ответчик.

19.2. Здравствуйте. Ответ юриста Шабанова Н.Ю НЕВЕРНЫЙ. Вы являетесь НАДЛЕЖАЩИМ ОТВЕТЧИКОМ по этому делу. Лимит выплаты страховой компании по европротоколу составляет 100 000 руб. с учетом износа. Вот в этих пределах можно предъявлять требования к страховой компании в суде.
Согласно ГК РФ лицо, причинившее вред, обязано возместить пострадавшему этот вред в ПОЛНОМ РАЗМЕРЕ.
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Закон ОСАГО предусматривает возмещение пострадавшему С УЧЕТОМ ИЗНОСА заменяемых запасных частей.
Разницу между полной стоимостью ремонта, и страховым возмещением, рассчитанным с учетом износа, ОБЯЗАН возместить причинитель вреда, т.е. виновник ДТП. На это указал Конституционный суд РФ в своем постановлении от 10 марта 2017 г. N 6-П.
Если ущерб от ДТП превышает лимит страхового возмещения (100 000 руб. по европротоколу, 400 000 руб. при оформлении ДТП сотрудниками ГАИ), сумму ущерба сверх страхового лимита также обязан возместить причинитель вреда, т.е. виновник ДТП.
Резюмируя: при возмещении ущерба от ДТП действуют нормы двух законов: ГК РФ о полном возмещении ущерба, и закона ОСАГО о частичном возмещении ущерба.
Придется платить.

20. Попали в ДТП, составили европротокол, страховая выплатила 24000, поехали на Сто, там насчитали 40000, могу ли я подать в суд на скрытые повреждения?

20.1. Здравствуйте! Можете, такие вопросы очень распространены.

21. Умер дедушка, через 5 месяцев после его смерти попал в аварию (вина не моя), следовательно и в документах на машину и в страховой (ОСАГО) он еще был вписан как собственник.
Обратился в страховую компанию где была застрахована машина со своей проблемой мне сказали что в таком случае оформлять по европротоколу аварию не возможно и требуется оформлять через гибдд в гибдд выдали справку что в аварии я не виновен и сказали с ней идти в страховую.
После того как получил документы на наследство обратился в страховую где был ОСАГО, от меня приняли все документы отправили к автоэксперту и сказали ожидать 20 дней, вчера позвонили и сообщили что в выплате отказано юристами так как ОСАГО является не действительным после смерти собственника.
Сказали ждать получения по почте отказа и идти в страховую компанию виновника, и тут начинается самое интересное виновник застрахован в страховой компании ангара, которая уже не платит несколько месяцев по страховым случаям (они в стадии банкротства).
Что делать в этой ситуации?

21.1. ОСАГО вашего дедушки никаким образом не влияет на выплату: у вас вообще могло не быть страховки. Т.к. на момент ДТП ответственность виновника была застрахована, страховщик обязан произвести выплату. Т.к. со смертью гражданина действие полиса действительно прекращается, вы должны обращаться в компанию виновника. Если компания на грани банкротства, ее деятельность приостановлена-подождите, пока компанию признают банкротом и обращайтесь с документами в РСА.


22. Произошло ДТП, я виновник. На место ДТП вызвали ГИБДД, но инспектор перезвонил и сообщил, что будут ехать долго и предложил оформить ДТП самостоятельно путём заполнения Извещения о ДТП (Европротокол), что мы с пострадавшей стороной и сделали.
После обращения в свою страховую с Европротоколом, пострадавшей стороне предварительно сообщили, что сумма ущерба может превысить лимит в 100 тысяч, установленный для страховых случаев, оформленных по Европротоколу и посоветовали также оформить ДТП в ГИБДД в установленном порядке. При этом заявление пострадавшего по Европротоколу приняли, зарегистрировали и информацию направили в мою страховую компанию.
Далее (спустя пять дней с момента ДТП), мы, совместно с пострадавшей стороной, оформили ДТП в ГИБДД и пострадавшая обратилась в свою страховую повторно, с просьбой приобщить к первоначальному заявлению документы, полученные в ГИБДД (Постановление по делу об АП, Протокол). Указанные документы страховая компания потерпевшей стороны приняла и приобщила к делу.
Вопросы состоят в следующем:
1. какими правовыми нормами или регламентами должны руководствоваться сотрудники страховых компаний при получении подобного повторного обращения потерпевшей стороны в дополнение к ранее поданному заявлению по Европротоколу?
2. должны ли они принять повторное обращение пострадавшей стороны в работу, приобщить его к первоначальному обращению и произвести расчёты с учётом лимитов, установленных для страховых случаев, оформленных в ГИБДД (до 400 тыс. рублей) или могут отказать в этом, мотивировав тем, что пострадавшая сторона уже реализовала своё право на обращение за выплатой, предоставив при этом Европротокол, следовательно выплаты ограничены лимитами, установленными Европротоколом?

22.1. Извещение о ДТП (в обязательном порядке) подается и в случае, если ДТП оформляется сотрудниками ГАИБДД. Повторное обращение примут. Лимит будет до 400 тыс. рублей. Вашу ситуацию можно рассматривать как будто просто первично не полный комплект документов подал потерпевший.

23. Прошу подсказать, был пострадавшим в ДТП. Оформили Европротокол.
Страховая компания насчитала сумму превышающую сумму покрытия европротокола. Просят после выплаты расторгнуть договор ОСАГО и заново заключить. Насколько это правомерно?

23.1. Добрый день.
Требования страховой компании неправомерны.
Так как вы оформили ДТП по Европротоколу (сумма выплаты до 100 т. р. в регионах и 400 т. р. Москва и С-Питербург), страховая выплатит вам только в пределах 100 т. р., остальное можете взыскать с виновника ДТП.

24. Был ДТП в конце 10.2017, оформили европротокол, я обратился в свою, виновник в свою СК, мне 01.2018 пришло письмо об отказе в возмещения. Страховая виновника не подтвердила ОСАГО виновника (липа/подделка/дубликат) но номер ОСАГО по РСА у такой СК был. Я повторно направлял в свою СК запрос, пару месяцев спустя, пришло направление на ремонт. (делал отметку не деньгами, а направлением на ремонт от СК) Год спустя приходит письмо с претензией от моей СК, что они допустили ошибку в выплате по ремонту и ссылаясь на статью 1102, я якобы необоснованно обогатился и требуют с меня вернуть деньги. Законно ли данное требование и какие мои дальнейшие действия?

24.1. Напишите аргументированный ответ на их претензию.

24.2. Пусть обращаются в суд - там и разбероетесь.. законны или нет! Или вы хотите им вернуть деньги?)

24.3. Здравствуйте, Николай. Для ответа на Ваш вопрос необходимо изучение документов. По Вашему описанию дать заключение относительно обоснованности требований не представляется возможным. Обратитесь к любому юристу сайта в порядке личной консультации и приложите копи документов (претензию от страховой, копии полисов, копию европротокола, если таковые сохранились)

24.4. Законно, если полис виновника был поддельным.
Ваш выход ГК РФ
Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

24.5. Добрый день, Николай. Если требование они обосновывают именно ошибкой в размере выплаченной суммы, то требование законно. Однако, если СК требует возврата в полном объеме, это уже незаконно. Для того, чтобы полностью разобраться в ситуации, нужно ознакомиться с предъявленной претензией. Можете связаться со мной по указанным ниже контактам, консультации бесплатны.

25. Попал в ДТП, я не виновен, оформили по европротоколу. При обращении в свою страховую мой полис оказался подделкой. Что делать и куда обращаться в данном случае для прохождения экспертизы и получения выплаты от страховой виновника ДТП?

25.1. Никуда.
В суд о взыскании с виновника. У вас НЕТ страховки и следовательно - НЕТ возмещения от страховой!
По поводу подделки.. в пролицию.. и все претензии к мошеннику).

25.2. Добрый день!
Ну если одна страховая установила факт поддельности полиса, то и другая по логике должна это установить. Это я к тому, что при обращении в его страховую результат может быть идентичным. Если есть факт подделки, то это преступление, и Вам необходимо обращаться с соответствующим заявлением в органы полиции. Насколько долгая это будет процедура, сказать тяжело, но сомневаюсь, что и та, и другая страховые согласятся на выплату до тех пор, пока не будет результата проведенной проверки. К тому же, они в любой момент будут утверждать, что Вы являетесь недобросовестным, так как не застраховали свою ответственность должным образом. Да и возразить будет нечего пока что...

26. Поступила до судебная претензия от страховой компании в результате Дтп, виновная сторона не предоставила в течении 5 дней европротокол в свою страховую компанию. Перечисленную пострадавшему сумму, необходимо выплатить в страховую. Можно ли избежать этой выплаты и что нужно сделать для этого?

26.1. Можно попытаться. Если есть претензия, то стоит готовиться к повестке в суд.
Вы можете оспорить сумму выплаты или если извещение было, доказать, что оно было-таки направлено в страховую, а их претензия и иск всего лишь неосновательное обогащение.

26.2. Здравствуйте.
Страховая компания права. Чтобы уменьшить сумму выплат, оплатите ее без суда, добровольно, в таком случае съэкономите на взыскании с Вас гос. пошлины на обращение в суд.

27. Интересует следующий вопрос: муж попал в дтп, гаи не выезжало на место, оформили европротокол. Муж виновник дтп. По не знанию не оповестили свою страховую компанию в течение пяти дней. Что в этом случаи делать? Может ли страховая взыскать с него сумму, которую выплатили потерпевшей стороне. Сумма ущерба 27000. Сс.

27.1. Уже ничего не делать: страховщик регрессом взыщет с вас выплаченную сумму:
Статья 11.1. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции
2. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

28. Купили машину на вторичном рынке, сразу оформили полис осаго. Спустя две недели попадаем в ДТП, в европротоколе указывает реквизиты новой страховки. Спустя три месяца приходит требование от страховой прежних хозяев, что старая страховая выплатила второй стороне деньги и теперь требует с нас эти деньги. 1) Почему появилась прежняя (страховая старых владельцев) страховая? 2) Мои действия? Натравить мою страховую на прежнюю и пусть разбираются? 3) Могу я подать в суд на страховые что они не компетентны?

28.1. Самый главный вопрос: ВЫ уведомили свою страховую о ДТП?
1.Почему не знаем. Тот полис уже утратил силу.
2.Написать возражение, указать на СК..
3.Подать в суд можно.

29. Так и не нашла полного ответа, пострадавший в дтп хочет подать на меня в суд как на виновника, возместить разницу расходов, т.к. страховая компания выплатила ему меньше сумму, мы оба застрахованы в Осаго, оформили по европротоколу, лимит не превышен 400 тыс. руб. Может ли суд присудить мне выплаты? И если да, то зачем страховать автомобиль, если страховая не выплачивает в полном объеме. У нас в дтп пострадал только бампер.

29.1. Если вы застраховали гражданско - правовую ответственность и при этом лимит страхования не превышен, то вы не несете никакой дополнительной ответственности. Все свои претензии потерпевший должен адресовать в адрес страховой компании. На вас может быть возложена ответственность в части не покрытой страховкой, т.е. сверх лимита, установленного ОСАГО.

29.2. Здравствуйте. Суд вправе признать требования правомерными и взыскать разницу в случае если страховая оплатила размер ущерба, рассчитанный по инструкции ЦБ, то есть, с учетом износа авто. При этом, при ремонте были использованы новые запчасти. То есть, разница именно в сумме, приходящейся на снижение стоимости запчастей с учетом износа авто.
Либо, выплата произведена в пределах страховой суммы - 400 000 руб., а сам ремонт превышает эту сумму.
Если же имеет место просто занижение выплаты со стороны СК, то тут требования должны предъявляться к СК, а не виновнику.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

29.3. Здравствуйте. Почти все ответы, которые Вам торопливо набросали адвокаты, или юристы - НЕВЕРНЫЕ. Суд будет решать в пользу потерпевшего, а не Вас.
1. Вы оформили ДТП европротоколом. По европротоколу лимит выплаты страховой - не более 100 000 руб. При оформлении ДТП через ГАИ - лимит 400 000 руб.
2. НИКОГДА страховая не оплачивает потерпевшему ремонт полностью, она рассчитывает страховую выплату с учетом износа заменяемых запчастей.
3. Виновник ДТП по закону ОБЯЗАН возместить весь вред, причиненный потерпевшему - как вред сверх лимита страхового возмещения, так и разницу между полной стоимостью ремонта, и страховой выплатой. Часть ущерба (большая) покрывается Вашим полисом ОСАГО, другая часть платится виновником, т.е. Вами.
Готовтесь платить. Для Вас лучше - без суда. Тогда не придется платить дополнительно к сумме ущерба госпошлину, оплату юриста, и доверенности.

30. Страховая отказала в выплате. На основании пункт 1 не заполнен полностью. (дом улица, шоссе) и пункт 14 внесены исправления не заверенные долж. Образом, в страховой сказали переписывать европротокол, но виновник проживает в другой области и на связь не выходит. Что делать в этом случае?

30.1. Вам больше не чем помочь страховая вам все сказала.

31. 11.12.18 произошел страховой случай. Составили европротокол, я пострадавшая сторона, виновник согласен. 12.12.18 подал документы в страховую компанию для компенсации. На данный момент прошли все сроки выплаты а компенсации нет, что с этим делать?
Также мне предлагает Аварийный комиссар передать им свое дело, а они обещают выплату сразу и сами будут судиться со страховой. Стоит к нему обращаться? И какие последствия могут быть?

31.1. Они выплатят сразу, но гораздо меньше, что бы получить прибыль в виде разницы, так что сами решайте, ждать или получить меньше, на страховую можно подать в судю.

32. Мне пришло письмо с извещением от мирового судьи, что страховая компания подала на меня исковое заявление с требованием о возврате страховой выплаты по ОСАГО, мотивируя это тем что я, будучи виновным в аварии, не предоставил для осмотра свой автомобиль в 15 дневный срок. Автомобиль мною не ремонтировался, т.к. повреждена была только рамка и госномер автомобиля. В свою очередь запросов на осмотр моего автомобиля от них не поступало (ни в каком виде). ДТП было оформлено по Европротоколу. Сроки сдачи документов мною были соблюдены. На копии своей части Европротокола имеется печать страховой компании. Насколько прочны мои позиции при рассмотрении данного искового заявления? Есть ли смысл подавать встречное исковое заявление?

32.1. Судя по вопросу, Вам не нужно подавать встречный исковое, нужно идти в суд и отстаивать свою позицию – излагать её суду.

32.2. Не всегда страховая требует предоставить ТС виновника ДТП для осмотра. Как правило такая необходимость возникает для проведения трасологической экспертизы. Страховая обычно письменно требует предоставить ТС. Позиция у Вас крепкая: доказательств обращения к Вам с требованием предоставить ТС нет. Встречное исковое о взыскании морального вреда в связи с этой ситуации. Я бы не стал подавать встречное исковое. Судебные расходы (на адвоката, например) взыскать можно будет.

32.3. Добрый день, Евгений вам необходимо изучить материалы дела, выяснить какие приложены доказательства о направлении/получении - требования страховщика о представлении ТС для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы, до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия. Доказательства должны быть надлежащем образом оформлены (в соответствии с действующим законодательство и сложившейся судебной практикой). Зачастую СК предоставляют суду доказательства, которые можно оспорить и исключить.

Евгений, если у вас остались вопросы, задавайте, с радостью отвечу. Также вы можете написать мне в л.с. и заказать консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!

33. Произошло дтп, оформили европротокол, документы направил в СК, страховая компания отказала в выплате мотивируя тем, что повреждения не соответствуют заявленным в извещении о ДТП. С уважением Сергей.

33.1. Здравствуйте, Сергей Иванович!
Вам придется обжаловать отказ в суде, где требовать проведение автотехнической экспертизы. На экспертизу необходимо предоставить оба автомобиля (неотремонтированных). Если оба автомобиля отремонтированы, или отремонтирован один из них, или есть частичный ремонт — дополнительно предоставьте все фотографии с ДТП, с зафиксированными повреждениями, документы о произведенном ремонте (что именно и как отремонтировано или заменено), а также ходатайствуйте об истребовании документов осмотра и экспертизы страховой компании.
Важно подобрать опытных экспертов, если есть фотографии с места ДТП (местности), то это тоже поможет делу.

34. После ДТП в июле 2018 оформили европротокол, повреждения пострадавшей машины на первый взгляд составляли не более 40 000. Недавно нам позвонил представитель некой компании, на которую пострадавший оформил доверенность, со словами, что нам необходимо доплатить за ущерб, оформление бумаг и проведение независимой экспертизы 46000 р. Из них экспертиза 10 000 и оформление всех бумаг 2000. За пол года нас никак и ни о чем не уведомляли. Страховая компания ранее уже выплатила пострадавшему 20 000.
Согласно документам, все было составлено 2 месяца назад, нам только что сообщили.
Компания, на которую оформлена доверенность, согласна на мировую 40 000 (отдать сразу) или 46 000 в рассрочку, либо дело передается в суд. Скажите, пожалуйста, имеет ли право требовать эта компания возмещение независимой экспертизы и оформление бумаг? Учитывая, что стоимость экспертизы, на наш взгляд, была завышена. Может ли суд присудить к оплате только стоимость ущерба, которую не доплатила страховая компания?

34.1. Добрый день! Если у вас на момент ДТП имелся полис ОСАГО, то пострадавший в ДТП (компания, компания, на которую оформлена доверенность), если его не устраивает размер выплаты от страховой компании, должен обращаться не к вам, а к страховой компании. Сумма ущерба небольшая, поэтому страховая компания должна возместить все расходы, если будет соответствующее решение суда. Для этого вы и оформляете полис ОСАГО - вы страхуете свою автогражданскую ответственность.

35. Вчера попала в дтп, виновник не я, ГИБДД не вызывали, оформили европротокол, но у меня просрочен страховой полис, предусмотрены ли выплаты в моем случае?

35.1. Нет, в этом случае нет.

36. Приветствую. На почту пришла повестка в суд от страховой компании по регрессу ОСАГО в связи с тем, что я не предоставил в течении 5 рабочих дней, европротокол. В исковом заявлении указанна сумма регресса и сумма госпошлины и я готов их оплатить. Хотел поинтерисоваться, ожидать ли еще какие либо выплаты, связанные с судебными издержками? (Помимо указанных в исковом заявлении от страховой компании)

36.1. Нет пожалуй, так как представитель, обычно, из страховой, можете признать в суде, тогда и госпошлины избежите.

36.2. Чтобы исключить риск взыскания судебных издержек, целесообразно связаться со СК и предложить заключить мировое соглашение, в котором прописать отсутствие претензий. В таком случае, СК не сможет больше ничего взыскать.

37. Вопрос по закону об ОСАГО - пункт 14-Ж). так произошло, что я не сообщила в 5-дневный срок о дтп, поскольку повреждения моей машины очевидно были больше, и я занималась организацией ее ремонта. Теперь страховая прислала мне претензию по регрессивной выплате на максимальную сумму - 100 000 р, хотя две бригады ГИБДД, которые приезжали и убеждали нас заполнить европротокол, сказали, т что ремонт здесь копеечный. Мой вопрос - если я не могу противостоять узаконенному пролоббированному страховщиками пункту, вменяющему мне выполату по услуге страхования, которую я уже оплатила своим полисом, то хотя бы как я могу получить достаточную рассрочку по выплатам этих ста тысяч, потому что сейчас я не работая, нахожусь на пенсии, на моем иждивении ребенок - инвалид 1 группы и и 2 80-летних пенсионера-родителя. Какие документы я должна представить в суд, чтобы решения максимально учитывали мою ситуацию? Кроме того, сейчас с 11 декабря 2018 и по настоящее время я в гипсе после перелома ноги и операции, и еще долго - весь февраль не смогу работать.

37.1. Увы никак. Если не направили извещение о ДТП страховщику, то согласно п."ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик взыщет через суд в порядке регресса.
Согласно статье 37 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее: Закона)
Статья 37. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения

1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.

3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.

Также Вы вправе обратиться в суд об изменении порядка исполнения решения суда на основании статьи 203 ГПК РФ
Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

37.2. Страховщик имеет полное право через суд взыскать в порядке регресса средства. О рассрочке вы имеете полное право заявить соответствующее ходатайство в суде. Суд рассмотрит ходатайство и вынесет решение - 203 ГПК РФ.Представьте доказательства например больничный лист о том, что вы не можете погасить всю сумму сразу.

37.3. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, отправляйте их в суд, а при вынесении судебного решения, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта в размере не более 25% от зарплаты или иного дохода, (часть 1 статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статья 434 ГПК РФ, часть 1 статьи 358 КАС РФ, часть 1 статьи 324 АПК РФ). Заявление подается в суд, рассматривавший дело в первой инстанции и выдавший исполнительный документ, в том числе и в случае отмены (изменения) судебного акта и принятия нового судебного акта судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

37.4. Здравствуйте.
В суде предоставьте все документы, которые сможете получить из медицинской организации, и которые будут свидетельствовать о Вашей временной нетрудоспособности. Здесь же - справка о составе семьи и копии документы, доказывающие инвалидность и пожилой возраст родителей. Здесь же - факт Вашего совместного проживания.
Здесь же - если ремонт копеечный, квитанции от лиц, производивших Вам ремонт.
Главный момент, на который, как мне кажется, нужно напирать, так как пункт ж статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ действительно нарушен, это размер регрессного требования, так как, если ремонт оказался недорогим, он явно несоразмерен, а это может противоречить общим принципам гражданского права, указанным в первой статье Гражданского кодекса, 10 статье (злоупотребелнеие правом), свидетельствовать о недобросовестности страховщиков.
Удачи.

37.5. Добрый вечер, я бы порекомендовала Вам по возможности отыскать эти бригады ГИБДД и попросить их написать объяснения раз уж они выезжали на ДТП. Кроме того, вероятно у Вас есть фото а лучше видио с ДТП, где наглядно видно характер Повреждений. Опять же протокол оформляли повреждения писали, все были согласны. С этими доками к частному эксперту на экспертизу, пусть даёт оценку стоимости. В страховую ответ, что претензии не обоснованы. Если дойдёт до суда опять же прилагаете все что есть, может и обойдётся. Если увидите что вариантов нет можно пойти на мировую со страховой, в этом случае и сумму можно снизить и о рассрочке договориться.

37.6. Здравствуйте, закон есть закон, каким бы Вы пролоббированным его не считали, его требования необходимо выполнять, дабы не попасть в подобную ситуацию. Действительно, неуведомление страховщика о наступлении страхового случая, дает ему право регрессного требования к причинителю вреда. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 18.12.2018) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
...
ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия; Рассрочку по выплате получить вполне реально, сделать это можно двумя способами:
1) В суде, если дойдет до этого, заявив о предоставлении рассрочки в порядке ГПК РФ Статья 434. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм
При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. предоставить в суд надо медицинские документы, сведения о доходе;
2) В досудебном порядке, заключив с СК соглашение о выплате денежных средств в размере произведенного страховщиком страхового возмещения.

38. Сегодня стала участником ДТП. Комиссары составили евро протокол, в котором я признаю свою вину. Я его подписала, т.к. на тот момент времени все окружающие меня убеждали, что именно я виновник. Сейчас перечитав правила ПДД понимаю, что второй водитель в свою очередь тоже допустил ошибку при маневрировании. И по сути оба виновны в происшедшем. Я уже отнесла европротокол в свою страховую компанию. Могу ли на данный момент времени оспорить его.? И добится чтоб страховая второго водителя выплатила ущерб?

38.1. Только через суд оспорить.

39. Я попал в ДТП - я пострадавший. Получил материалы в ГАИ и подал в свою страховую. Тут мне сказали что в протоколе ГАИ и в европротоколе указаны разные собственники авто виновника ДТП. И на этом основании мне могут не выплатить страховку. Т.е. гаи вписало в протокол бывшего собственника указанного в техпаспорте, а аварийный комиссар вписал в европротокол собственника указанного в полисе Осаго. Новый собственник после покупки авто не переоформил на себя, но застраховал в феврале 2018 г и в полисе страхователем и собственником указан последний собственник. Понимаю что страховка была оформлена неверно. Но вопрос решать надо. Новый собственник заключил договор купли продажи днем ранее дня ДТП и вписал себя в ПТС. Могу ли я обратиться в ГИБДД для составления другого протокола с указанием нового собственника из ПТС? Если да, каков порядок и какой нормой регламентировано это?

39.1. Лучше в судебном порядке взыщите со страховой. Это будет более эффективно. Тем более, что застрахована ответственность не только собственника, но и владельца транспортного средства, коим на момент ДТП являлся водитель - причинитель вреда.

40. На меня спустя 2 года подаёт в суд моя страховая компания, за не предоставления моей копии европротокола в течении 5 рабочих дней. Так как я не знала об этом, я не подала. Не согласна с суммой иска, дтп было во дворе дома, удара не было. Делая моневр для парковки, автомобиль потерпевшего выехал а мое правое колесо своим номером. В акте составленным страхой повреждения указаны, бампер, фара, противотуманная фара. Таких поврдений на момент аварии со мной не было. Сумму выплат пострадавшему выплатили 28384,38. Теперь эту сумму требуют с меня. Как мне поступить в этой ситуации?

40.1. Фотографии с места дтп есть?

41. После дтп составлен европротокол, пострадавший обратился за возмещением ущерба в СК виновника напрямую и получил страховую выплату, виновник дтп свои бланк извещения ни куда не отправил, через год СК пострадавшего направляет регрессное требование к виновнику дтп, какой выход у виновника дтп?

41.1. Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

""1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
""б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
""в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
""д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);
""ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;
з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;
и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;
""к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
(пп. "к" введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 214-ФЗ)
2. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере осуществленного страхового возмещения к оператору технического осмотра, выдавшему диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, если страховой случай наступил вследствие неисправности транспортного средства и такая неисправность выявлена или могла быть выявлена в момент проведения технического осмотра этим оператором технического осмотра, но сведения о ней не были внесены в диагностическую карту.
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
3. Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
4. Положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.

42. 14.06.2018 муж совершил дтп. Он виновник. ГИБДД отказались оформлять. Составили европротокол. Машина потерпевшего застрахована. У нас ОСАГО. 02.07.2018 г потерпевшему выплатила страховая 32900 руб. 04.07.2018 г потерпевший провел независимую экспертизу которая оценила ущерб в 70224 руб. разницу 37324 руб потерпевший требует от нас. При проведении независимой экспертизы мы не участвовали. Все это мы узнали 13 01 2019 г. получив повестку в суд. С нами потерпевший не общался.. Почему мы ему должны платить а не страховая? И если суд присудит выплатить нам эту сумму, то сколько будут удерживать из пенсии? Мы неработающие пенсионеры 70 лет. пенсия 13400 и 13100 Спасибо!

42.1. Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, с пенсии могту удерживать не более 50 %

43. Ситуация такая: ДТП произошло 28.09.2018 г. оформили Европротокол, вызвали Аварийных Комиссаров, я виновник. Док-ты пострадавший отдал в страховую компания (у нас она одна РГС). Я по не знанию, док-ты в течении 5 рабочих дней не предоставил в СК. 14.01.2019 пришла Досудебная претензия, (в нем было только сама претензия, извещение о дтп, реквизиты для оплаты, доверенность) о том, что я должен выплатить СК сумму ущерба, которую они выплатили пострадавшему в размере 30 000. Что в этом случае делать? Можно ли это как то отметить, уменьшить сумму по выплате. Какие есть вообще варианты в этой ситуации.

43.1. Страховая в порядке регресса будет с Вас взыскивать выплаченное. У Вас единственная возможность оспорить размер ущерба. Можно провести исследование отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта, которое страховая дела, силами независимого эксперта. Если эксперт установит, что сумма завышена, то ходатайствовать о назначении судебной оценочной экспертизы.

43.2. Здравствуйте. Не платите по претензии, ждите суда. На суде заявите, что ПАО РГС было уведомлено о ДТП, так как является страховой компанией пострадавшего, и виновного.

44. 12.08.18. произошло ДТП, виновник я. На месте мы с водителем составили Европротокол, никого не вызывали. Сейчас мне пришло письмо от моей страховой с досудебном претензией с предложением возместить ущерб в размере 37328,00 руб. тк я не предоставила в течение 5 дней бланк Европротокол в свою страховую. Как мне избежать выплаты?

44.1. Ни как вы по закону о европротоколе обязаны были известить вашу страховую компанию.

44.2. Здравствуйте. К сожалению никак. Вы обязаны были это сделать.
Об этом прямо сказано в Федеральном законе от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 18.12.2018) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
.Статья 11.1. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции 2. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

45. У меня произошло ДТП, виновник тягач с прицепом, вину признал, оформили европротоколом. Я обратился в свою страховую, они отказали в выплате, предполагаю что из-за отсутствия записи о прицепе в страховке виновника, подскажите как быть.

45.1. 1. Анализирование и составление документов - на платной основе.
2. Имеете право на обращение в суд (на основании отказа СК)

45.2. Здравствуйте.
Получите ответ в СК и узнайте причину отказа. В случае несогласия - иск в суд.
Если потребуется помощь, обращайтесь.

46. Я - участник ДТП. Виновником признан другой участник, который свою вину не оспаривает. Оформляем европротокол. Я не являюсь владельцем автомобиля и у меня нет полиса ОСАГО. Как нужно подать документы в страховую компанию, чтобы не отказали в выплате?

46.1. Хоть вы и потерпевшая сторона без полиса возникнут проблемы. Попробуйте обратиться в страховую компанию собственника. Если откажут прид 5 тся взыскивать с него лично в судебном порядке.

46.2. Здравствуйте. Вы не имеете права обращаться за страховым возмещением, так как Вы не являетесь собственником автомобиля. Страховая откажет Вам в выплате. Европротокол - это УПРОЩЕННАЯ форма обращения в страховую компанию при наличии полисов ОСАГО у обоих водителей. В отсутствие полиса ОСАГО у ЛЮБОГО участника ДТП нужно было обращаться в ГАИ. Теперь обращаться в ГАИ - бесполезно, если ДТП было оформлено европротоколом, ГАИ не имеет возможности исправить эту ошибку. Теперь собственник автомобиля должен будет сделать экспертизу оценки ущерба, и идти в суд. Законы надо соблюдать.

47. В июне 2017 было ДТП по которому признали себя виновными. Составлен европротокол. Сейчас приёмник потерпевшего (по договору уступки права) подал на нас в суд и требует взыскать с нас разницу в 7100, так как страховая выплатила 42900 из возможных 500000.

47.1. Венера, дать какую либо Вам консультацию по приведенному Вами факту для юристов не представляется возможным, поскольку нам не известны обстоятельства ДТП и правильно ли Вы оформили европротокол и какое приняли решение в страховой. Звоните мне по тел. 8-927-4108-161, постараюсь Вам оказать помощь в разрешении Ваших проблем.

47.2. Если получили исковое заявление, пишите обоснованные возражения, смотрите обоснованность взыскания, основания, права, при правоприемстве...
ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
2. Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства
, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

48. Полгода назад работал на предприятии водителем, был оформлен по трудовой книжке, имея категорию В и С, шоферскую комиссию... все по трудовому кодексу.
Во время очередного рейса по путевому листу, произошло незначительное ДТП (машина работодателя не пострадала, а машина потерпевшего получила миллиметровую царапину на бампере).
Вопрос на месте решить не получилось, вызвали аварийного комиссара, составили Европротокол... в связи с производственной необходимостью, пришлось признать вину, так как у меня была скоропортящаяся продукция, а ГАИ ждать еще дольше как оказалось.
Протокол составили, копию протокола я отдал Зам. начальнику гаража и сообщил о случившемся, предупредив, что необходимо отправить Европротокол в страховую компанию "Росгосстрах" в течении 5 рабочих дней, он сказал что все сделает... попутно я уточнил не должен ли я что нибудь за ДТП и прочие издержки на что он ответил, что все покроет страховка, я ничего им не должен!
Через 2-3 недели я по собственному желанию уволился.
Проходит полгода, сейчас мне приходит до судебная претензия от "Росгосстраха" с требованием возместить им страховую выплату потерпевшему в размере 10 000 тыс. рублей.
Я устно обратился к директору гаража предприятия, где я работал, с этим письмом для разъяснения подробностей, на что он мне ответил, что я могу выкинуть его и не переживать... сейчас приходят смс от "Росгосстраха" о том, что осталось 5 дней.
Как быть мне в этой ситуации, посоветуйте пожалуйста.

48.1. Карлен, добрый день. В страховую компанию можно направить письмо, в котором уточнить, что на момент ДТП вы являлись наемным сотрудником. Европротокол передали в организацию. В случае если страховщик обратиться в суд необходимо принять участие в судебном заседании и сообщить суду о всех обстоятельствах дела, в частности что в момент ДТП вы выполняли свои трудовые обязанности и после ДТП сообщили работодателю о случившемся, передав документ об аварии.

49. Разъясните пожалуйста права ли страховая компания. Я попал в ДТП в апреле 2018 г. Виновник аварии, водитель маршрутного такси, вину полностью признал. Был составлен Европротокол, были сделаны фото и видео с места аварии. На следующий день все необходимые документы были представлены мною в страховую компанию. Единственная загвоздка возникла только с тем, что автомобиль которым я управлял, принадлежал моей дочери, а за неделю до ДТП, она умерла. Автомобилем полностью распоряжался я один, поэтому в полисе ОСАГО в графе страхователь указан я, в графе собственник - моя дочь, в графе допущенных водителей только я. Страховщики сказали, что примут документы только после вступления в наследство, тоесть через 6 месяцев. Прошло это время, машина переоформлена, я подал снова все документы по ДТП в страховую. Страховщики провели осмотр повреждений машины и сказали, что в течении месяца посчитают ущерб и сообщат мне сумму. И вот сегодня от страховщиков мне приходит письмо в котором сказано (привожу дословно) - В соответствии с Положением о Правилах ОСАГО, действие договора обязательного страхования прекращается досрочно в случае смерти гражданина - страхователя или собственника. Ваш договор N... досрочно прекратился действие до ДТП. АО не имеет правовых оснований для выплаты страхового возмещения. Печать и подпись директора.
Обоснованно ли такое заявление страховщиков? Почему в апреле об этом не было ни слова? Зачем мне нужна такая страховка ОСАГО? И самое главное что мне делать?

49.1. Глава 1, "Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
1.13. Действие договора обязательного страхования досрочно прекращается в следующих случаях:
смерть гражданина - страхователя или собственника;
А потому Ваша страховка - СК дочери, вернее, не могла платить.
Надо обратиться в страховую виновника за выплатой.

50. Управлял ТС по доверенности. В страховой полис вписан. Попал в ДТП, признал вину, составили европротокол. Повреждения незначительные. Страховая компания прислала иск о возмещении ущерба в порядке регресса ссылаясь на то что я не предоставил ТС на осмотр ст.14 Закона. Но ни какого уведомления, извещения о необходимости явиться на осмотр я не получал. Из материалов дела вижу что телеграмма была направлена на адрес собственника ТС. В соглашении о выплате страхового возмещения между страховщиком и пострадавшим указано что дополнительная экспертиза ТС не требуется. В акте о страховом случае составленном между страхователем и пострадавшим также указано что оснований для регрессного требования нет. Подскажите есть ли шансы выиграть в суд?

50.1. Здравствуйте, Елена. Конечно, не шанс, а уверенны будьте. Страховые компании часто поступают таким образом. Для этого у них и созданы юридические отделы. В большинстве случаев они в суд даже не подают, но даже если и подают, то безрезультатно.

50.2. В Вашем случае есть. Для начала напишите возражение на требование страховой в возврате денежных средств. В случае обращения страховой в суд, пишите ходатайство о предоставлении страховщиком документов, подтверждающих факт отправки вам телеграммы или письма с требованием о предоставлении ТС к осмотру. При этом требовать страховщик мог только в течение 15 дней с момента ДТП.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение