Занижение страховой выплаты

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Как получить не заниженную выплату страховой компании, что при этом нужно делать?

1.1. Добрый день! А что бы Вы не делали, если захотят, все равно занизят выплату. Для этого суд существует. - что бы взыскать недостающее. Главное, что бы экспретиза независимая была, которая реальные расходы покажет.

1.2. Добрый день, необходимо провести экспертизу, чтобы оценить реальную стоимость восстановительного ремонта, для этого необходимо показать автомобиль, если он отремонтирован, то по актам осмотра можно посчитать, в случае необходимости обращайтесь за экспертизой и юридической помощью.

1.3. Доброго вам времени суток. Нужно будет провести экспертизу для определения стоимости реальной восстановительного ремонта. Желаю Вам удачи в решении вашего вопроса и всего наилучшего.

2. По подаче претензии в страховую компанию о занижении суммы выплат по ОСАГО. На какие нормативные акты мне ссылаться?

2.1. Нужно ссылаться на положения Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

2.2. Здравствуйте Елена. Рекомендуем вам обратиться к юристу для помощи в составлении искового заявления в суд, вам все грамотно оформят


3. Страховая по КАСКО выплатила заниженную сумму.
Страховой случай - ущерб (ДТП не было). Основание - постановление об отказе в возбуждении уголовного дела полученное у участкового по месту прописки.
У нас на руках предварительное письмо с просьбой о проведении независимой экспертизы, которое они подписали при сдаче документов на возмещение ущерба, бумажка о том что они приняли документы ну и сам полис КАСКО и допсоглашение (и копии всего).
Документы рассматривали неделю, по истечении уведомили о сумме, выслушали, что она нас не устраивает, обещали передать начальству и перезвонить, а потом молча перевели деньги на р\с. На вопрос «почему без согласия?» ответили, что переведена неоспоримая сумма по решению руководства.
Хотим решить вопрос в досудебном порядке, но на основании противоречивых советов и информации из интернет не можем решить, как лучше поступить.
Обязательно ли уведомлять сейчас страховую о проведении нами экспертизы, если мы заранее просили их организовать НЭ и они не сделали этого? За сколько дней это нужно сделать и каким способом (заказное письмо, телеграмма с уведомлением, лично в офис)?
В письме нами было указано о возмещении ущерба и УТС (утрата товарной стоимости) - УТС они не считали вообще. Хотя машина взята в салоне новой три года назад.
Далее, после проведения НЭ - как уведомить их о результате? Лично с документом под подпись или заказным письмом?
Имеем ли право потребовать предоставить нам калькуляцию их расчета суммы возмещения ущерба?
Также, выплата страховой была произведена с вычетом франшизы - 12000. Если дело дойдет до суда, а НЭ насчитает нам большую сумму с учетом УТС и скрытых повреждений - оплатят ли ее всю по решению суда или опять за вычетом франшизы?
Достаточно ли у нас подтверждающих документов для обращения в суд (с учетом результата проведения НЭ)?

3.1. Читайте договор, на основании чего производится выплата: независимая экспертиза, счет-калькуляция СТО, с учетом (без учета) износа и пр.
Если на основании экспертизы: обращайтесь к независимому эксперту, можете телеграммой или уведомление под роспись пригласить страховщика, считайте стоимость ущерба и УТС (если в договоре не сказано, что УТС не выплачивается). Копию заключения вместе с претензией направляйте страховщику. Если не выплатят -обращайтесь в суд (от насчитанной суммы нужно вычесть франшизу)

3.2. Добрый день!

Ваши действия (рекомендуемые):
1.Обратиться к независимому эксперту для проведения экспертизы и уведомить страховую компанию о проведении осмотра (телеграмма или путем предоставления в офис компании нарочно или заказным письмом с уведомлением, уведомления о дате времени и месте осмотра ТС)
2.После проведения независимой экспертизы обратиться в страховую с досудебной претензией с приложение заверенной и сшитой копии экспертного заключения.
3. Если требования досудебной претензии не удовлетворят-в суд.

УТС в досудебном порядке страховые компании не платят.Так же у страховой компании по КАСКО нет обязанности предоставлять Вам свою калькуляцию у них есть право которым они могут воспользоваться или не воспользоваться.
Франшиза вычитается единожды из страхового возмещения а не с каждой суммы отдельно.

4. Мне нужна помощь автоюриста для составления иска в суд по вопросу занижения выплаты страховой суммы по ОСАГО и, по возможности, независимая экспертиза.

4.1. услуга платная, юриста можете поискать по сайту

5. Я судился со страховой компанией о заниженной страховой сумме, суд иск признал и назначил выплатить мне деньги а вот услуги адвоката вообще проигнорировал, хотя сумма была прописана в заявлении и квитанция приложена. Как быть?

5.1. Вера Федоровна, доброго времени суток. Новый иск подавать не надо!!! Подайте в суд заявление о взыскании судебных расходов.

6. Вопрос такой. Попал в аварию. Страховая компания выплатила заниженную сумму. А конкретно не смотря на износ 50% отдельные детали кузова оценены на порядок ниже. Пример крыло 2800. с износом 1400. в нашем городе контрактное б.у 5000. как быть?

6.1. Обратитесь к независимому эксперту, который произведет расчет стоимости ущерба. После чего предъявите претензию страховщику. Если Ваше требование не будет удовлетворено в добровольном порядке, обращайтесь в суд. В суде будет возможность взыскать разницу между выплаченным ущербом и реальным, + штраф 50 %, + пени 1% за каждый день просрочки.

7. Страховая компания при первой выплате после ДТП по ОСАГО выплатила значительно заниженную сумму, после независимой оценки ТС я написал досудебную претензию на выплату остальной суммы плюс услуги оценщика. Страховая компания выплатила все в полном размере в добровольном порядке. Вопрос: Законны ли будут мои действия, если я подам в суд иск, где будет выдвинут штраф 50% от недоплаченной суммы изначально, плюс надбавка за Утерю Товарной Стоимости ТС т.к. в досудебной претензии этого указано не было?

7.1. нет, требования Ваши будут незаконны, так как страховая копания в добровольном порядке удовлетворила Ваши требования

8. Дтп. жду выплату от страховой виновника. Предполагаю что выплата будет заниженной так как должного осмотра не проводилось (не было подъёмника не проверялась ходовая и геометрия кузова). может сразу делать независимую экспертизу и подавать иск?

8.1. независимую можете делать сразу, как правило на практике все платят меньше, но в суд надо подавать после того как получите выплату, чтобы взыскать с них все штрафы и пени

8.2. Да, имеете право произвести независимую техническую экспертизу, потом обязательно написать страховщику претензию, и лишь потом обращайтесь в суд

9. Как действовать если при оплате дтп страховой при осаго выплатили заниженную сумму?

9.1. Если Вы не согласны с суммой страхового возмещения, то проводите независимую оценку, направляйте в страховую претензию. Если не выплатят, обращайтесь в суд.

9.2. Если вы считаете, что страховая выплатила заниженную стоимость восстановительного ремонта, необходимо провести независимую экспертизу. Эксперт должен расчитать стоимость ремонта по методике ЦБ РФ. Если разница между выплатой и заключением независимого эксперта не превышает 10%, суд посчитает недоплату технической погрешностью, в иске откажут. Если авто до 5 лет, закажите эксперту еще и УТС. В любом случае обязателен досудебный порядок урегулирования спора. Победы вам над страховой !

10. Подал в страховую компанию досудебную претензию по поводу занижения суммы выплаты по ОСАГО. В результате - выплатили, но не полную сумму по претензии, а также не возместили расходы по независимой экспертизе. Это законно?

10.1. Здравствуйте.
Нет

11. Ищу образец заявления в суд на страховую компанию (выплатила необоснованно заниженную сумму причиненного ущерба дому после урагана)

11.1. Образцов нет. Составление заявлений, жалоб и т.д - услуга платная.

11.2. Добрый день!

Вам необходимо сделать экспертизу причиненного ущерба и подготовить иск о взыскании ден. средств. Составление иска- платная услуга, рекомендую нанять специалиста.

12. В какие сроки нужно подать в суд на страховую компанию при занижении страховой выплаты?

12.1. Срок исковой давности - 3 года с момента, когда Вы узнали о нарушении своего права (то есть видимо с даты выплаты)

12.2. 196 и 200 ГК РФ -3 года срок исковой давности
При подаче иска вы вправе взыскать и судебные расходы на основании ст98 и 100 ГПК РФ

12.3. три года, общий срок исковой давности

12.4. 2 или 3 года, в зависимости от вида страховки.

13. После ДТ и получения заниженной выплаты от страховой по ОСАГО, я сделала независимую экспертизу и обратилась к юристу для подачи иска в суд. Юрист собрал все необходимые документы и подали иск. Дело тянется уже полгода, было несколько заседаний, и после последнего юрист сообщил, что т.к. страховые часто оспаривают решение суда, судья СОВЕТУЕТ сделать судебную экспертизу, за которую нам надо заплатить 10-15 000 руб. Прошу помочь. Судья может советовать проводить судебную экспертизу или она обязательна?, все-таки суд не специалист в этом деле и не может оценить корректность страховой экспертизы и моей независимой. Кто должен оплачивать судебную экспертизу? Может ли юрист или страховая выбирать, где проводить судебную экспертизу или это решает суд? со слов юриста, - нам надо сделать судебную экспертизу у того, у кого надо нам, а не надо страховой.

13.1. Уважаемая Ксения,
для вынесения решения судом необходимо провести данную судебную экспертизу, так как на её основе и будет вынесено судебное решение. Когда будете подавать ходатайство о проведении экспертизы, Вы и должны будете указать в какую экспертную организацию просите направить дело. Данную экспертизу придётся оплатить Вам, но все судебные издержки должны быть компенсированы виновной стороной, если выиграете дело.

14. В какие сроки необходимо подавать претензию в страховую компанию по поводу заниженной суммы выплаты?

14.1. Здравствуйте!
как получили страховое возмещение - сразу и подавайте . срок законом не определен - но предполагается что он должен быть разумным. не через год конечно

15. ДТП. Спор со страховой. После НЭ от страховой, была заниженная выплата. Сделала свою НЭ, т.е это мои вынужденные убытки с ненадлежащим исполнением обязательств СК. В до судебной претензии просила вернуть разницу в выплате и расходы на НЭ. Отказ по моим убыткам на НЭ.
Вопрос: можно ли в исковом претендовать что расходы на НЭ - это НЕ СУДЕБНЫЕ ИЗДЕРЖКИ (как обычно толкуют), а в общем понимании понятия УБЫТКИ, чтобы на эту сумму распространялся 50% штрафа по ЗоПП?

15.1. Здравствуйте. Штраф складывается из недоплаченной суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда и неустойки. А насчет того, что НЭ это не судебные издержки вопрос спорный. Мнения разделяются.

16. Подал претензионное письмо в страховую компанию по осаго о занижении страховой выплаты. В течении скольки дней страховая компания должна дать ответ?

16.1. 10 дней с момента получения подождите, потом можете действовать дальше.

16.2. Если ДТП произошло до 1 сентября 2014 г., то ретензия рассматривается в течение 10 дней, если после этой даты-5 дней


17. Для обращения в суд по невыплате (заниженной выплате) страховой компанией виновника после ДТП какой документ явялется основанием для расчета убытка: отчет об оценке автомобиля или экспертное заключение?

17.1. Здравствуйте! Экспертное заключение, поскольку именно по нему Вы будете рассчитывать недостающую сумму. Обращайтесь, составлю исковое.

18. Предъявляю иск к страховой компании в связи с заниженной суммой выплаты возмещения по ОСАГО. Вопросы:
1. Иск предъявляю по правилам Закона О защите прав потребителей, т.е. по месту жительства истца и без уплаты госпошлины?
2. Предъявляю компенсацию морального ущерба. Госпошлина также не предусмотрена?
Спасибо.

18.1. 1.Верно.
2. Верно.

3. Удачи!

18.2. Прежде чем обращаться в суд обязательно обратитесь с претензией.

18.3. Верно, но не ясно соблюдён ли Вами досудебный порядок, закон "Об ОСАГО" обязывает.

18.4. Добрый день Геннадий Геннадьевич!
Иск по защите прав потребителей по ОСАГО предъявляется по месту жительства Страховщика или непосредственно по Вашему месту жительства. Иск по защите прав потребителей к Страховщику содержит и одновременно возмещение страховой выплаты, оплаты услуг оценщика, моральный вред, но его необходимо доказать, штраф и прочее, которое при грамотной работе возмещается судом. У Вас два варианта: если сумма небольшая по выплате, то обращаетесь только к Страховщику с одним иском "О защите прав потребителей" туда же включается моральный вред и прочее что было указано выше, которое не облагается пошлиной. Если сумма не устроит можете отдельный иск подать на виновника ДТП, но это уже облагается в суде пошлиной.
Если у Вас возникнут вопросы по судебному делу в дальнейшем могу помочь так как специализируюсь на этом направлении.
С уважением, юрисконсульт Степанова О.Ю.

19. Скажите, пожалуйста, какой срок подачи претензии в страховую компанию в случае занижения выплаты по ОСАГО? Спасибо.

19.1. Такой срок законом не предусмотрен, вы можете обратиться с претензией соответственно когда примите об этом решение, срок рассмотрения претензии составляет 5 дней, в случае отказа в удовлетворении претензии обращаетесь в суд. Если будет нужна помощь обращайтесь.

19.2. Здравствуйте.
В пределах срока исковой давности

20. Пожалуйста какой срок ставить в досудебной претензии страховой компании на занижение выплат по ОСАГО и надо ли сразу отправлять копии этой претензии в союз автостраховщиков и в Федеральную службу страхового надзора или отправить жалобу вместе с копией в дальнейшем, если откажут в выплате?

20.1. В ближайшее время. Копии и жалобу тоже направляйте.

21. Собираюсь подавать в суд на страховую компанию из за заниженной выплаты по ОСАГО. Машина кредитная, ПТС в Банке. Получается истец должен быть я и представитель банка тоже должен присутствовать? Или это не обязательно?

21.1. Это не обязательно. Истец - вы .

21.2. Банк тоже заинтересованное лицо и привлекается в суд в качестве третьего лица. А они уже сами решат присутствовать или нет.

21.3. Укажите банк в иске третьим лицом.


22. Подаю в суд на страховую компанию по КАСКО (занижение выплаты). Нужно ли оплачивать госпошлину при подаче заявления в суд?

22.1. На услуги в области страхования распространяется Закон "О защите прав потребителей", по таким искам пошлина не взыскивается.

22.2. Нет, это защита прав потребителей.

23. Суть вопроса:
Страхова РГС выплатила заниженную сумму страховки.
Копии экспертизы и калькуляции предоставить отказались.
Выдали только Акт осмотра мотоцикла.
Какие мои дальнейшие действия и как получить нормальную выплату.
В случае если понадобиться обращаться в суд то в какой нужно обращаться?
Следует ли делать независимую экспертизу или уже в суде запросить сделать судебную?

23.1. Запросите все вам нужные документы официально у страховщика, если нет то получите их в суде, они их предоставят!

Иск нужно подавать по месту нахождения страховщика: независимую нужно сделать (а вдруг страховщик правильно оценил?) - это не дорого, возможно, прядется сделать еще судебную.

Если вы правы то выиграете в суде! Удачи!

23.2. Люберецкий суд рассматривает эти споры. Экспертизу можно сделать в суде, но необходимо предварительно рассчитать, сколько Вы будете требовать (это может быть расчет, предоставленный автосервисом). Обращайтесь. если что -- уже с них взыскивала.

23.3. Иск подается в суд по месту нахождения ответчика. В зависимости от его местонахождения определяете районный суд (если в Москве).
Подав иск в суд, на предварительном судебном заседании ходатайствуете об истребовании необходимых документов.
Можете попытаться письменным запросом заранее за ними обратиться в страховую, что б судье показать, что вы принимали меры для приобщения необходимых документов к иску.
независимую экспертизу провести также рекомендую, что бы определиться с ценой иска.
Понадобится помощь, обращайтесь.

23.4. Можно подать в суд по месту вашего жительства.
Обращайтесь, готова помочь.

24. Перед исковым заявлением в суд на страховую компанию по занижению выплаты какие документы нужны и какие брать у СК? Денежные средства переводились на карточку СК росгосстрах и есть только чеки с банкомата? Также есть независимая экспертиза и справка о дтп.

24.1. Обратитесь к юристу за помощью, сейчас эти услуги оказываются бесплатно.

25. Срок обращения в суд на страховую компанию, которая выплатила по ОСАГО сильно заниженную компенсацию стоимости ремонта. Заранее спасибо.

25.1. Здравствуйте, Надежда!
Исковая давность 3 года ст.196 ГК РФ. Будут вопросы, пишите.

25.2. Уважаемая Надежда, три года , однако есть нюансы, разъясним на консультации.

26. Пожалуйста у меня было дтп я не виновник! Страховая выплатила мне заниженную стоимость ремонта автомобиля, я сделал независимую экспертизу сумма меня устраивает, дальше я пришел в страховую компанию и написал претензию. У меня вопрос в течении какого времени по закону (статья закона и число меня интересует) они должны мне дать ответ?

26.1. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Статья 12. Определение размера страховой выплаты
2. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
В случае, если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) за свой счет вправе организовать и оплатить проведение независимой экспертизы в отношении этого транспортного средства. Страхователь обязан предоставить это транспортное средство по требованию страховщика.
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
2.2. К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.
3. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.
4. Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки).
5. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

27. Нужно ли прилагать к претензии в страховую компанию о занижении выплаты по страховому случаю копию независимой экспертизы?

27.1. Конечно нужно прилагать как ваше основное доказательство

27.2. Прилагать вы можете, но страховая сумму вам уже не изменит, выплатит только по своей экспертизе. нужно сразу обращаться в суд

27.3. претензия вообще не обязательна по таким делам, обращайтесь более подробно проконсультируем, поможем!

28. На данный момент готовлю претензию к страховой компании по факту заниженной выплаты ущерба по ОСАГО. Для подтверждения того, что насчитанная СК сумма ущерба менее, той которая необходима для приведения моего Авто к тому состоянию в котором он находился до наступления страхового случая, я обращался за проведением независимой экспертизы. За проведение независимой экспертизы я заплатил деньги.
Вопросы:
1. Имеются ли у меня законные основания требовать в предъявляемой мной претензии к СК о возмещении страховой компанией понесенных мной расходов на проведение независимой экспертизы?
2. Какие законные основания имеются у страховой компании в отказе о возмещении затрат понесенных мной для проведения повторной независимой экспертизы?
3.Какими нормативными документами регламентирован порядок взыскания понесенных мной расходов?

Большое спасибо!
Виктор.

28.1. Здравствуйте Виктор Владимирович. Помимо выплаты разницы между страховым возмещением и суммой на восстановительный ремонт, вы можете потребовать со СК выплаты произведенных вами расходов по проведению экспертизы. Только оригиналы документов не прикладывайте, они вам понадобятся скорее всего при обращении в суд, поскольку страховые компании обычно отказывают.
Законных оснований в отказе возмещении понесенных вами затрат у страховой компании нет.
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков

29. Пожалуйста могу ли я обратиться в суд на страховую из-за заниженной выплаты после дтп. В страховой был сделан осмотр только на внешние повреждения, а независимая экспертиза была сделана и на внешние и на внутренние повреждения. Мыждали выплаты и не делали ремонт автомобиля. Суд присудит выплату от страховой за внутренние повреждения и какие могут быть последствия?

29.1. Здравствуйте!
Да, можете. Нужно смотреть ваши документы, тогда можно будет более определенно сказать, на что можно рассчитывать, и каким примерно может быть решение суда. Также остаток затрат, не покрытых страховым возмещением, можно будет взыскать с виновника.
Если вам нужна будет помощь по вашему делу, правильно составить исковое заявление - обращайтесь.

30. По заниженной страховой выплате.
Попал в ДТП, все документы с вызовом ГИБДД оформил и подал в свою страховую компанию Росгосстрах. Оценщик СК составил акт осмотра, где указал, что задний бампер и противотуманный фонарь под замену, плюс работа по снятию и установке бампера и покраска нового бампера в цвет кузова. Только стоимость оригинального бампера и фонаря 28-30 тыс. руб. + работа и покраска еще 10 т.р. Мне выплатили только 4990 руб. Хочу написать претензию, чтобы попытаться решить вопрос в досудебном порядке, но вот не знаю: надо ли делать независимую автоэкспертизу или достаточно акта оценщика СК, подскажите пожалуйста.

30.1. позвоните мне я вам объясню как и что сделать

31. В какие сроки страховая компания должна рассмотреть нашу претензию о занижении выплаты?

31.1. Установленный договором. Закон такого срока не устанавливает.

32. Страховая компанию произвела выплату по ОСАГО после ДТП. Считаю сумму выплаты заниженной. Решил провести независимую экспертизу с последующим обращением в суд. В случае если телеграмма с уведомлением в страховую компанию о дате и месте проведения экспертизы была подана, но в указанное время представитель страховой компании не прибыл на осмотр, а в результатах экспертизы указана дата, позже той даты на которую не явился представитель страховой компании. Будет ли такие результаты экспертизы иметь юридическую силу?

32.1. Здравствуйте, Алексей!
Нет, не будет. Удачи.

32.2. При обращении в СК вы предоставляли свою а\м для осмотра, по результатам которого был составлен акст осмотра ТС, в котором Вы и представитель СК должны были поставить свою подпись. Если Вы при проведении независимой оценки составили новый акт осмотра ТС и в нем указаны новые детали, подвергающиеся ремонтным воздействиям (например большее количество) - то это может быть поводом к возражениям и спорам. Если акты ничем не отличаются, то уведомлять СК и смысла не было.

33. Страховая компанию произвела выплату по ОСАГО после ДТП. Считаю сумму выплаты заниженной. Решил провести независимую экспертизу с последующим обращением в суд. Обязательно ли отправлять телеграмму с уведомлением в страховую компанию о дате и месте проведения экспертизы?

33.1. Телеграмму отправлять в страховую компанию обязательно, если иск будете предъявлять к страховой компании.

33.2. Уведомлять обязательно, если Вы хотите провести осмотр ТС с последующим расчетом стоимости восстановительного ремонта. Если Вы делаете НЭ по акту осмотра ТС, который делался при подаче заявления в СК (например по его копии), т.е. без нового осмотра ТС, тогда уведомление СК необязательно.

34. Скажите пожалуйста, я подаю в суд на страховую компанию по занижению суммы выплаты по ОСАГО, написал исковое, сделал независимую оценку, копии всех счетов, в ДТП попала моя сестра, сделал у нотариуса доверенность на себя, чтобы представлять ее интересы в суде. Какие документы еще необходимы для подачи в суд? И какие дальнейшие действия, опишите пожалуйста поподробнее. Спасибо.

34.1. Вы все сделали правильно, осталось оплатить госпошлину, и сдать иск в суд, о дне судебного заседания суд должен известить

34.2. Госпошлину оплачивать не надо (п.3 ст. 17 ЗоЗПП).

35. Пострадала машина после ДТП (я не виновен). Страховая присудила заниженную выплату (7 тыс рублей). Я провел независимую экспертизу, НО не приглашал на нее никого, а только получил протокол. Начал писать претензию в Страховую компанию с просьбой доплатить 14 тыс руб, друзья сказали что без вызова страховой компании Независимая экспертиза недействительна. Машину уже отремонтировал. Имеет смысл пытаться получить недостающие деньги со своей страховой компании, или раз не вызвал представителя на независимую экспертизу, то все упущено?

35.1. Здравствуйте, Кирилл!

В судебном порядке можете взыскать сумму ущерба. Претензию обязательно направьте в страховую компанию и затем приложите к исковому заявлению в качестве доказательства обращения (с отметкой о вручении ).

Удачи Вам!

36. Если заниженная сумма выплаты страховой после аварии, какой порядок действий для обращения в суд?

36.1. Нужно иметь заключение автосервиса о стоимости ремонта, а потом идти в суд.

37. Есть полис КАСКО по которому произошел страховой случай. Размер выплаты занижен, так как транспортное средство, по результатам независимой экспертизы, пошло на полную гибель, мы решили снять ТС с учета и расторгнуть полис КАСКО на оставшийся период. Не повлияет ли расторжение КАСКО уже после страхового случая при подаче искового заявления в суд, с одной стороны договор по этом ТС будет считаться расторгнутым, с другой стороны в момент ДТП полис являлся действующим или нам лучше его не расторгать? Заранее благодарен за ответ.

37.1. здравствуйте! вам нужна очная консультация, расторгать договор не торопитесь, ведь вы будете на него ссылаться в суде, и на основании договора рассчитывать стоимость ущерба. Обратитесь к специалисту.

38. Что нужно указать в претензии к страховщику при занижении выплаты его страховой компанией при ДТП.

38.1. Уважаемая Светлана!
Нужно указать основания, по которым Вы считаете страховые выплаты заниженными. Помимо возмещения ущерба страховой компанией, Вы обратиться в суд с иском к виновнику ДТП о возмещении ущерба в части, непокрытой страховкой.

39. Каков срок ответа страховой компанией на претензию о заниженной сумме выплаты.

39.1. Здравствуйте. Ответ как правило дается не четко - в разумные сроки. Однако, если в случае, если ответа нет от СК в течение трех - четырех недель, а вы письмо отправляли официально - через почту или путем вручения на руки и увас есть подтверждение этого - можно составлять исковое заявление и обращаться в суд по месту нахождения ответчика (СК).

40. Реально выиграть у страховой, без юриста (заниженная выплата по ОСАГО)

40.1. Присутствие юриста конечно необходимо.

41. Произошло ДТП, страховая компания выплатила заниженную сумму, потерпевший обратился в суд с независимой экспертизой, страховая компания в суде ходатайствовала о назначении судебной, провели судебную, разница между независимой и судебной получилась большая, так как в судебной экспертизе не посчитали одну деталь, которая не была записана в акте осмотра страховой компании. Есть ли возможность признать судебную экспертизу неверной?

41.1. ГПК РФ дает Вамправо заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы. Но все на усмотрение судьи.

41.2. Доказываайте в суде, что при осмотре автомобиля допущена оплошность, если это будет доказано, суд учтет стоимость необходимого ремонта либо по независимой, либо назначит дополнительную судебную по этой детали по ходатайству одной из сторон

42. Произошло ДТП, страховая компания выплатила заниженную сумму, потерпевший обратился в суд с независимой экспертизой, страховая компания в суде ходатайствовала о назначении судебной, провели судебную, разница между независимой и судебной получилась большая, так как в судебной экспертизе не посчитали одну деталь, которая не была записана в акте осмотра страховой компании. Есть ли возможность признать судебную экспертизу неверной?

42.1. Возможно. Приводите доказательства.

42.2. Да можно оспаривать данную экспертизу и ходатайствовать о проведении новой. При этом Вы можете предложить какой-то свой вариант экспертной организации.

43. Если страховая не проводила экспертизу по ДТП, и выплатила заниженную сумму, а мы провели экспертизу и хотим подать в суд. Нужно ли уведомлять (в форме претензии, наверное) СТРАХОВУЮ О ТОМ, ЧТО ОНА ЕЩЕ ДОЛЖНА НАМ ДОПЛАТИТЬ?

43.1. обязательно, иначе при не удовлетворении ваших требований вы не получите 1% в день от срока просрочки выплаты вам разницы

44. Какой размер госпошлины необходимо уплатить по делу ОСАГО при занижении страховой выплаты на 82 000 руб. (Общий размер ущерба - 120 000 руб.; из них - страховая компания выплатила только 38 000 руб.).
Заранее благодарна Вам за ответы.

44.1. Юлия!

1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

44.2. Если вы собираетесь взыскивать 82000 рублей, то госпошлина будет 2660 рублей

45. Я попала в ДТП. Меня признали потерпевшей, страховая выплатила мне ущерб, явно заниженный, я наняла независимую экспертизу. Обратилась в страховую о выдаче мне копий административного материала по ДТП, мне отказали. Права ли страховая? Обращалась в ГАИ, там ссылаются на то, что у них нет материала, дело ушло в суд о лишении виновника водительских прав. Как мне быть? Проблема в том, что в ГАИ мне уже один раз выдавали административный материал, но я все предоставила в страховую (не оставила себе копий). Спасибо.

45.1. Вам не нужно искать админитративный материал вы будете его искать долго, обращайтесь сразу в суд о возмещении на разницу между выплатой и тем что получили от СК, Суд сам запросит и найдет что необходимо.

45.2. Страховая компания вправе выдать Вам копии материалов по ДТП. Обратитесь письменно. Подав иск на возмещение разницы в страховой выплате, можно ходатайствовать о запросе выплатного дела в суде. Этого будет достаточно. Что не ясно звоните 94-76-39.

46. Я буду падавать на тсраховую компанию в суд. по поводу заниженного размера страховой выплаты. Обязана ли страховая компания возместить услуги юриста, кот. мне будет помогать в составлении претензии и иска в суд? А моральный вред страховая компания выплачивает?

46.1. Да, суд присуждает выигравшей стороне компенсацию за услуги представителя. Оформление договором поручения.

47. Хочу обратится в компанию которая будет судится со страховой компанией по поводу заниженой выплаты, но не уверен что компания меня не обманит. Пожалуйста проверьте договор, нет ли тут подводных камней и кидалова? Спасибо за ответ.



Заявитель: ОСАО «Ресо-Гарантия»
125047, г. Москва, ул. Гашека д. 12, стр. 1

Николенко Борис Борисович г. Москва, ул. Энергетическая, д. 7, кв. 155 для корреспонденции:
115184, г. Москва, пер. Озерковский 15 тел. (495) 792-10-65





Заявление о несогласии с размером страховой выплаты


Я, Николенко Борис Борисович, уведомляю о несогласии с размером выплаченного мне исполнения по обязательству, возникшего вследствие ущерба, который понесен мной отповреждения в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащего мне автомобиля Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак С 126 РМ 197, имевшего место 24.02.2012 г. по адресу: г. Москва, ул. Авиамоторная, д.40.

Прошу пересмотреть размер возмещения, так как считаю его явно заниженным.

15.08.2012 г.
Николенко Борис Борисович г. Москва, ул. Энергетическая, д. 7, кв. 155


























Договор цессии №3204 город Москва 23.08.2012 г.

Николенко Борис Борисович, именуемый в дальнейшем Цедент с одной стороны, и ООО «Долгопром», в лице Демидовой Екатерины Ивановны, действующей на основании доверенности от 01.08.2012 г.,именуемое в дальнейшем Цессионарий, с другой стороны, заключили настоящий договор (далее Договор) о нижеследующем:
1. Предмет Договор:
1.1. Долг – право (требование) на получение надлежащего исполнения по обязательству, возникшего вследствие ущерба, который понес Николенко Борис Борисович от повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащего ему автомобиля Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак С 126 РМ 197, имевшего место 24.02.2012 г. по адресу: г. Москва, ул. Авиамоторная, д.40 в размере превышения над ранее полученной частью указанного обязательства.
1.2. Цедент передает, а Цессионарий принимает право (требование), указанное в п. 1.1. настоящего Договора.
1.3. За передаваемые права (требования) Цессионарий обязуется выплатить Цеденту 70 процентов от стоимости права (требования), названного в п. 1.1 настоящего Договора в день фактического получения Цессионарием денежных средств с Должников по обязательству, названному в п. 1.1 настоящего Договора.
1.4. При подписании настоящего Договора Цедент передает Цессионарию документы, удостоверяющие право (требование), указанное в п.1.1 Договора, по акту приема-передачи, являющемуся неотъемлемой частью настоящего Договора.
1.5. Право (требование), передаваемое Цедентом по настоящему Договору, переходит к Цессионарию с момента подписания настоящего Договора.
1.6. Цедент имеет право на расторжение Договора в любой момент времени (до принятия судом решения по спору о восстановлении права (требования), названного в п. 1.1 Договора) без объяснения причин путем уведомления Цессионария о таком намерении.
2. Реквизиты сторон:

Цедент:







Подпись Цессионарий:
ООО «Долгопром»
115114, г. Москва, ул. Летниковская, д.4
ОГРН 1127746528601, ИНН/КПП 7705990913/770501001 р/сч. 40702810900000001828 в ОАО «СМП Банк»; БИК 044583503; к/с 301018103000000002503

Демидова Е. И.
Подпись





Приложение к договору цессии №3204 от 23.08.2012 г.


Акт приема-передачи правоустанавливающих документов на передаваемое право (требование)

Николенко Борис Борисович, (Цедент по Договору) передает, а ООО «Долгопром», в лице Демидовой Екатерины Ивановны, действующей на основании доверенности от 01.08.2012 г., (Цессионарий по Договору) принимает, следующие документы:

Копия СТС авто

Настоящий акт является неотъемлемой частью договора цессии № 3204 от 23.08.2012 г., составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.


Цедент:
Николенко Борис Борисович г. Москва, ул. Энергетическая, д. 7, кв. 155




Передал Цессионарий:
ООО «Долгопром»
115114, г. Москва, ул. Летниковская, д.4
ОГРН 1127746528601, ИНН/КПП 7705990913/770501001

Получил Демидова Е. И.
















Договор о возмездном оказании услуг ЭКСП №12/024 город Москва 14.08.2012 г.

Николенко Борис Борисович, в дальнейшем Заказчик с одной стороны, и ООО «Бюро оценки», в лице Заец Станислава Леонидовича, действующего на основании доверенности от 29.08.2008 г., в дальнейшем Исполнитель, с другой стороны, заключили настоящий договор (далее Договор) о нижеследующем.
1. Предмет Договора
1.1. Исполнитель силами своих работников оказывает, а Заказчик принимает оценочные и экспертные услуги, необходимые для оценки величины ущерба, который понес Николенко Борис Борисович в результате повреждения принадлежащего ему автомобиля Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак С 126 РМ 197, имевшим место 24.02.2012 г. по адресу: г. Москва, ул. Авиамоторная, д.40 либо для определения обстоятельств причинения указанного ущерба.
1.1. Стоимость названных в п.1.1. настоящего договора услуг составляет:
• Оценка стоимости ремонта, необходимого для восстановления поврежденного автомобиля - 11 000 рублей

• Оценка величины утраты товарной стоимости вследствие повреждения автомобиля (в составе отчета оценки ремонта) - 6 000 рублей;
• Оценка величины утраты товарной стоимости вследствие повреждения автомобиля при необходимости подготовки отдельного отчета об оценке - 11 000 рублей;
• Оценка доаварийной стоимости автомобиля (в составе отчета оценки ремонта)-6 000 рублей;
• Оценка доаварийной стоимости автомобиля при необходимости подготовки отдельного отчета об оценке 11 000 рублей;

• Оценка стоимости годных остатков автомобиля после его повреждения– 11 000 рублей,
• Подготовка автотехнического (трасологического) исследования - 16 000 рублей.
2. Права и обязанности сторон:
2. 1. Исполнитель обязан качественно оказать услуги.
2.2. Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.

2. Юридические адреса и реквизиты сторон:

Заказчик:
Николенко Борис Борисович г. Москва, ул. Энергетическая, д. 7, кв. 155




Подпись Исполнитель:
ООО «Бюро оценки»
115035, г. Москва, Космодамианская наб. 46-50, стр. 3, оф. 25
ОГРН 1107746104256, ИНН/КПП 7705910227/770501001
Заец С. Л.
Подпись



Соглашение к договору о возмездном оказании услуг ЭКСП №12/024 от 14.08.2012 г. г. Москва 24.08.2012

Николенко Борис Борисович, в дальнейшем Заказчик 1 с одной стороны, ООО «Долгопром», в лице Демидовой Екатерины Ивановны, действующей на основании доверенности от 01.08.2012 г., в дальнейшем Заказчик 2 с другой стороны и ООО «Бюро оценки», в лице Заец Станислава Леонидовича, действующего на основании доверенности от 29.08.2008 г., в дальнейшем Исполнитель, с третьей стороны, заключили настоящее соглашение (далее Соглашение) к договору о возмездном оказании услуг ЭКСП №12/024 от 14.08.2012 г. (далее Договор) о нижеследующем:
1. Заказчик 1 переводит долг по оплате оказанных Исполнителем услуг по Договору на Заказчика 2, который обязуется оплатить оказанные услуги за Заказчика 1.
2. Исполнитель в соответствии с п. 1 ст 391 Гражданского Кодекса РФ выражает свое согласие на перевод долга Заказчика 1 на Заказчика 2






Заказчик 1:
Николенко Борис Борисович г. Москва, ул. Энергетическая, д. 7, кв. 155




Подпись Заказчик 2:
ООО «Долгопром»
115114, г. Москва, ул. Летниковская, д.4
ОГРН 1127746528601, ИНН/КПП 7705990913/770501001

Демидова Е. И.
Подпись Исполнитель:
ООО «Бюро оценки»
115035, г. Москва, Космодамианская наб. 46-50, стр. 3, оф. 25
ОГРН 1107746104256, ИНН/КПП 7705910227/770501001

Заец С. Л.
Подпись.

47.1. Здравствуйте!
По договору Вы фактически передаете свой долг Компании. В случае форс-мажера Вы фактически будете лишены права требования своих денег. И цены на экспертизу выше средних. Готов помочь в вопросе со страховой.Не дорого.

48. По ОСАГО страховая компания виновника ДТП выплатила мне заниженную сумму. Собираюсь подавать исковое заявление в суд на основании сделанной мной независимой экспертизы. По моему письменному требованию предоставить копию акта о страховом случае с приложением заключения их «независимой экспертизы» и актов осмотра ТС, страховая приложила только акты осмотра, в качестве мотивации процитировав ст.70 Правил ОСАГО: «Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки) и (или) акт осмотра поврежденного имущества.»
Вопрос первый: правильно ли трактует страховая эту статью, выбирая союзы и (или) на свое усмотрение?
И вопрос второй: обязательно ли подавать досудебную претензию в страховую, если нет, то не возникнут ли в суде вопросы, почему не использовали всех путей внесудебного решения?
(у меня нет договора со страховой виновника, действую опираясь на Правила ОСАГО).
С уважением, Ю.Богатырев.

48.1. Уважаемый Юрий, г.Санкт-Петербург !

При данной категории спора ДОСУДЕБНЫЙ порядок урегулирования спора ОБЯЗАТЕЛЕН !!!

Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 16.07.2012г
22:12 моск.

48.2. Юрий, при данной категории спора ДОСУДЕБНЫЙ порядок урегулирования спора НЕ ОБЯЗАТЕЛЕН или не предусмотрен Законом об ОСАГО !!!
У суда никаких вопросов не будет.
Что касается акта и калькуляции, то в акте все написано (сумма убытка и т.д.). Калькуляцию и другие необходимые документы(а это материал ДТП с ГИБДД в т.ч.) ходатайствуйте у суда о судебном запросе тех документов, которые по Вашему мнению страховая Вам не выдала.

49. Страховая компания выплатила мне заниженную сумму реальной сраховой выплаты! Подскажите как написать заявление в суд, как правильно составить, где взять шаблон? И в какой суд подавать если претензия не привышает 30000 тысяч!

49.1. Здравствуйте. Обращаться надо к мировому судье по месту нахождения страховой компании. К иску в обоснование своих требований необходимо приложить отчет об стоимости восстановительного ремонта.
Вам необходимо подать исковое заявление о возмещении ущерба.

49.2. К сожалению у исковых заявлений практически не бывает шаблонов.Каждое из них индивидуально.Но если интересно то можете поискать в интернете.Подавать вам необходимо в мировой суд по месту нахождения страховой компании.Но для доказательства вам необходимо предоставить заключение оценщика о реальном размере ущерба.

49.3. Шаблон в ринципе есть и в интернете можете поискать, а подавать вам нужно мировому судье по месту нахождения страховой компании, так как сумма иска меньше 50000. Не найдете шаблон обращайтесь

Удачи

49.4. По такой сумме - мировому судье по месту нахождения СК. Исковое заявление или пишете сами или заказываете написание специалисту.

49.5. Здравствуйте! В вашем случае надо обращаться в мировой суд. А составить исковое вам поможет нанятый Вами адвокат:))

50. Скажите, в случае занижения страховых выплат по КАСКО, можно сделать независимую эксперизу, так как страховая компания явно занизила оценку ущерба. Можно ли при обращении в суд ссылаться на закон о защите прав потребителей, при взыскании разницы в страховых выплатах, и будет ли страховая компания оштрафована на 50% в доход государства?

50.1. Есть постановление Пленума Верховного суда который дает разъяснение о том что ЗПП по договорам КАСКО не применяется

50.2. Не согласна с предыдущим ответом. С 2012 года уже можете взыскивать в соответствии с ЗОПП.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение