Претензия страховой по осаго

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Страховая вменяет регресс по абзацу "ж" 1 пункта ст 14 закона "Об ОСАГО", который утратил силу с 01.05.19. Событие произошло до отмены, но претензия пришла только сейчас. Мне представляется странным: случай признается страховым и по нему совершается выплата - нет ли тут юридической "шизофрении": случай страховой, а страхователь обязан платить?! К тому же, если я должен платить - не обязана ли была страховая компания предоставить информацию прежде осуществления ремонта - м.б., мне удалось бы его сделать дешевле. Мне представляется, что ввиду скрытого жульничества этого абзаца он и был отменен (порядочные компании этим сомнительным и, убеждён, мошенническим "правом" и не пользовались - по моему опыту во всяком случае). Есть ли шанс выиграть в суде обращение страховой?

1.1. Нужно ознакомиться с документами.

2. В прошлом году моя жена, сдавая задом, притерлась к автомобилю (не верно расценила дистанцию). Наш авто застрахован по КАСКО и водители вписаны в ОСАГО. Дождались водителя пострадавшего авто, предложил им сразу на месте урегулировать деньгами, так как у них тоже повреждения не серьезные, но пострадавшие выбрали вариант с оформлением европротокола и возмещения по страховке. Пострадавшая сторона отказалась от проведения ремонта за счет страховой компании, хотя по закону с изменениями от 2018 года страховая обязана осуществлять ремонт с использованием новых деталей и предоставлением гарантии на ремонт. Пострадавшая сторона подписала Соглашение о выплате страхового возмещения, НО, получив деньги, позвонили мне и предложили встретиться. На встрече мне предложили заплатить сверху сумму денег либо будут подавать в суд для возмещения разницы между суммой выплат и фактически потраченной на ремонт (хотя и ремонта еще не было и оценки никакой не проводилось). Честно говоря, и представить себе не мог, что такое возможно – ну кому придет в голову такое – ведь им предложили ремонт, они от него отказались, получили деньги и решили отремонтировать сами – ну как-то бредово выглядит. В итоге в апреле этого года позвонили с суда и сказали, что на мою супругу подали в суд. Пошел в суд, ознакомился с материалами дела, пришел в страховую – попросил разъяснить ситуацию – там тоже развели руками – сказали, что такое в их практике впервые, обычно отсуживают у страховой неверные расчеты – но так как потерпевшая подписала соглашение, тем самым признала отсутствие претензий, но отсутствие претензий к СТРАХОВОЙ! Но не к виновнику аварии – то есть получается, что закон со всеми правками защищает права страховой и иногда потерпевшего, но абсолютно не защищает права виновника, который застраховал свою ответственность. Тогда вопрос – а для чего ОСАГО? Выплаты пострадавшей составили менее 40 тысяч рублей при максимальных по европротоколу 100 000 р, а с нас еще хотят взыскать 52000 р. (и это не возмещение износа – а именно более дорогой ремонт + доплата за новую деталь). Пострадавшему авто было 9 лет и при том повреждении (вмятина на двери размером с ладонь) эксперт со страховой посчитал, что дверь надо менять (очень сомнительно – зачем?), и ее поменяли - в «тойота центре»-с их бешенными тарифами за работу. Почему получается, что к страховой претензий нет, а к виновнику они могут оставаться?

2.1. Надо смотреть документы, на суд привлекали страховую компанию?


3. ДТП, я виновник. Потерпевший передал право требования по договору цессии, они присылали досудебную претензию о выплате без учета износа, на момент требования страховая компания не выплатила по ОСАГО, соответственно я не решал вопрос в досудебном порядке. Далее право требования было передано следующему лицу по цессии. Так же это лицо прислало досудебку. В ней так же не было уведомления о факте страховой выплаты, в досудеьном порядке не решал вопрос. Подали в суд, на предварительном заседании суду передали акт о страховой выплате. Страховая выплатила так же по решению суда а не в добровольном порядке, по соглашению с истцом выплатили сумму на 15% меньше чем исковая.
Вопрос №1: есть ли в этой части нарушения, можно ли требовать в таких случаях в досудебном порядке уведомлять о факте страховой выплаты? Если не был уведомлен, можно ли считать, что они не должны подавать в суд?
Исковое содержит требование о выплате без учета износа, оплата представителя и оплата независимой экспертизы, проведенной после ДТП.
Вопрос №2: насколько понимаю, экспертизу должна оплачивать страховая и требовать с меня оплаты они не могут?
Так же по информации о судебной практике-сам факт наличия разницы между расчётом без износа и с износом ещё нужно доказать.
Вопрос 3: соответственно истец не считает необходимым доказывать фактические затраты опираясь на статьи ГК, правомерно ли мое требование о подтверждени фактических затрат и доказательстве нехватски средств по страховой выплате? Поскольку заявляемая сумма не является реальным ущербом?
В целом по ситуации - люди таким образом деньги зарабатывают. ДТП было в сентябре 2017 года. На экспертизу меня не приглашали, провели сами, первый цессионарий получил выплату со страховой, второй цессионарий который по сути вообще не имеет отношения к происходящему, хочет получит денег с меня... по закону да, имеет право..

3.1. Три вопроса. Все развернутые, обширные. Обращайтесь за личной платной консультацией к любому юристу, высылайте все документы, будем работать.

4. 18 апреля 2019 года произошло ДТП с моим автомобилем и контактным проводом троллейбусной сети, в результате падения последнего на мой автомобиль, во время движения авто.
Машине 4 года, ранее в ДТП не участвовала. Независимая экспертиза высчитала среднюю по региону стоимость работ и стоимость запчастей, которая составила 56000 рублей без учёта износа. С учётом износа сумма на 10000 меньше. КАСКО нет. По ОСАГО случай не является страховым. Собственнику контактного провода уже отправлена досудебная претензия.
Вопрос заключается в том, что в случае выплаты с учётом износа мне не хватит денег на полноценную замену повреждённых элементов, восстановления лакокрасочного покрытия и оплату ремонтных работ - придётся выкладывать свои деньги потому, что ведь невозможно купить б/у краску, б/у лак, а так же подобрать настолько же изношенные элементы кузова и прочего оборудования, которое, по сути, не является расходниками и потому не имело постоянного износа или каких-либо повреждений на момент ДТП. Оно ведь вообще устанавливается на весь срок эксплуатации авто. Что делать? Как быть в такой ситуации? Есть ли шансы исключить "учёт износа"?
Спасибо.

4.1. Конечно, Вы вправе собственнику подать иск на всю сумму. Кстати, в СК Вам неверно сказали, этот случай как раз страховой.

5. Я проживаю в СПб., обратилась в юр. фирму "Аврора" по поводу составления претензии в страховую компанию, подскажите что с этим делать?

В АО «Группа Ренессанс Страхование»
Адрес: Санкт-Петербург, Пулковское ш., д.40 к.4 Литер А.
От: Иванов Иван Иванович.
Адрес корреспонденции: г. Санкт-Петербург,

ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ
05.12.2018 года в результате наступления страхового случая, моему автомобилю Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак «А 408 ЕТ 178», были причинены механические повреждения.
Согласно заказ-наряду СФЗН-000000 от 02.05.2019 года предварительная стоимость восстановительного ремонта моего транспортного средства составляет 166 558, 80 рублей. Согласно определенной Вами калькуляции по стоимости восстановительного ремонта, общая стоимость которого составила 46 870, 38 рублей, что значительно меньше реальной стоимости необходимой для восстановления моего автомобиля на 119 668 рублей.
В соответствии с п.3.1 ст.15 Закона об ОСАГО: «В заявлении о заключении договора обязательного страхования страхователь вправе указать станцию (станции) технического обслуживания, которая соответствует предусмотренным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта и выбрана им из предложенного страховщиком перечня станций технического обслуживания, либо при наличии согласия страховщика в письменной форме иную станцию технического обслуживания, на которой страховщиком, застраховавшим ответственность страхователя, при наступлении страхового случая будет организован и (или) оплачен восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства в рамках прямого возмещения убытков».
Таким образом, в связи с недостаточной суммой для восстановления моего автомобиля и приведения его в надлежащее состояние с возможностью дальнейшей безопасной эксплуатации в рамках восстановления моих законных прав на организацию восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, а также права выбора способа возмещения причиненного ущерба, ПРОШУ:
- возместить, причинённый моему автомобилю имущественный вред, в результате наступления страхового случая путем организации восстановительного ремонта на сумму 166 558, 80 рублей
Согласно ч.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
С учетом положений ст. 39 Закона о защите прав потребителей, к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушений условий которых не подпадают под действие главы 3 Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности, о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 – 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ.
Согласно п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В рамках досудебного урегулирования, прошу удовлетворить требования досудебной претензии в течение 10 дней с момента ее получения.
Обращаю Ваше внимание на тот факт, что в случае неудовлетворения требований в предложенный срок, я, Иванов Иван Иванович, буду вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением, где к Вам будут также предьявлено требование о возмещении компенсации морального вреда, пени за неисполнение обязательства в установленный законом срок, юридические расходы).
Приложение:
- заказ-наряду СФЗН-000000 от 02.05.2019.

5.1. Добрый день Александра!
Если Вы имеете виду сам документ, составление заявлений и т д, что оно не составлено как Вы излагали суть проблемы (расторгайте договор с юр.фирмой и требуйте возврат денежных средств. Очень мало информаций Вы предоставили и не ясна причина Вашего недовольства. Спасибо.

6. Попал в дтп, Осаго на юр. лицо. Страховая сделала выплату - на ремонт не хватает, написал претензию - получил отказ (через 20 дней). Сделал ремонт без проведения независимой экспертизы, можно ли разницу между выплатой и стоимостью ремонта взыскать со страховой? Платежки и счета на запчасти и акты выполненных работ по ремонту имеются.

6.1. Можно попробовать. Но лучше провести экспертизу и взыскать разницу с виновника ДТП в судебном порядке.

6.2. Здравствуйте.
Можно в судебном порядке.

6.3. Да можно! Взыскать разницу между страховым возмещением и реальными расходами на восстановительный ремонт не сложно и суды взыскивают без проблем. Для более детального ознакомления, рекомендую почитать: Постановление Конституционного Суда РФ от 10 марта 2017 г. № 6-П “По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Г.С. Бересневой и других”. Удачи.

6.4. Здравствуйте. Нет, со страховой взыскать полную стоимость ремонта нельзя. Страховая компания согласно требований закона ОСАГО рассчитывает ущерб от ДТП с учетом износа заменяемых запасных частей, поэтому с неё Вы имеете право взыскивать в судебном порядке недоплаченное страховое возмещение (согласно отчета независимой экспертизы) только С УЧЕТОМ ИЗНОСА.
А вот с виновника ДТП Вы вправе потребовать оплатить Вам разницу между полной стоимостью ремонта согласно счетов, актов выполненных работ из сервиса, и страховым возмещением, рассчитанным с учетом износа.
Поэтому без заключения независимой экспертизы, в которой будут указаны две цифры: полная стоимость ремонта, и стоимость с учетом износа Вы ничего в суде не добьетесь.

7. В феврале 2019 года произошло ДТП виновником которого явился я. На тот момент я был застрахован по ОСАГО в Росгострахе. ДТП оформлялось без сотрудников полиции европротоколом. Потерпевшему страховая компания выплатила сумму вреда, причиненного ДТП. Извещение о ДТП в страховую компанию я отправить забыл, то есть и не знал об этом, что нужно было это сделать. Сегодня то есть 10 мая 2019 года я получаю от Росгостраха до судебную претензию датированную 18 апреля 2019 года, о возмещении страховой компании материального вреда, так как я не отправил извещение о ДТП в свою страховую компанию, в порядке, предусмотренном п. "ж" ст. 14 Федерального закона об ОСАГО. С 01 мая 2019 года данная норма утратила силу.



Могу ли я надеяться, что с утратой силы данной нормы мне не придется уплачивать столь огромную для меня сумму?

Или каким иным образом можно избежать выплаты страховой компании ее регресных требований, ведь с полисом ОСАГО у меня было все в порядке?

Заранее спасибо за ответ!

7.1. Да, можете надеяться.

8. Отец Получил судебную претензию по выплате осаго страховой компании (я не был вписан в страховой полис). Нигде ща получение не расписывались, письмо пришло на старый адрес места проживания, мое место жительства сейчас другое. Срок выплаты денежных средств указано 10 дней. С какого времени начинать отсчёт, куда пришло письмо я не прописан и за получение письма никто не расписывался.

8.1. На самом деле - никому особо и не нужно, чтобы кто-то получил претензию... всеравно!
Это обязательная досудебная процедура урегулирования спрора - закон обязавыает. Иначе... без ее соблюдения... суд оставит иск страховой без рассмотрения.

Ждите суда.
Удачи.

8.2. Не явитесь в суд, без Вас примут решение, Вы извещены надлежащим образом.

9. Мне отказали в выплате по осаго из-за разных фамилий. В своей претензии, я приложила свидетельство о заключении брака, но в компании мне объяснили, что надо было поменять страховой полис на другую фамилию! Как я могла это сделать, если ву было тоже на старую фамилию. Возможно ли в судебном порядке взыскать со страховой компании выплату теперь?

9.1. Попытаться можно, но для этого вам понадобится очень хороший юрист. Поменяв фамилию в паспорте, ваше в/у становится не действительным на старую фамилию, необходимо его было заменить в разумный срок.
Удачи вам.

9.2. Здравствуйте, Валентина. Вы являетесь потерпевшей стороной в ДТП? В данном случае Вы обращались в свою страховую и хотели урегулировать в рамках прямого возмещения убытков? Если Вы потерпевшая сторона, то имеете право обратиться в страховую виновника ДТП, так как выплата производится с полиса виновник ДТП. Если даже у потерпевшего нет полиса ОСАГО, это не означает, что он не имеет право на выплату страхового возмещения. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Фактически же вы являетесь одним и тем же лицом и не внесение изменений в указанные документы не является основанием для отказа в выплате страховой выплаты.
Отказали Вам в письменной форме? Обжаловать в суд.

10. Страховая компания предъявила мне регресс по ОСАГО, т.к. я не предоставил сведения о ДТП. Я решил, что биться с ними бесполезно и направил им ответ на претензию с просьбой о возможности рассмотреть рассрочку платежа, т.к. финансовое положение в семье тяжелое. Письмо было направлено с уведомлением и описью, подтверждение о получении есть, но ответа на мое письмо я так и не получил, спустя примерно через полгода страховая компания подает на меня в суд и назначено слушание. Обязана ли была страховая компания дать мне письменный ответ на мое письмо? Возможно ли что суд отклонит иск, т.к. истец пренебрег возможностью решить со мной вопрос «полюбовно» не доводя до суда дело?

10.1. Отказ в удовлетворении иска возможен, но вовсе не по причине, указанной Вами.

10.2. Отвечать на Ваше письмо истец в данном случае не обязан. Досудебный порядок истцом соблюден. Попросив об отсрочке, вы фактически признали правомерность требований истца. При таких обстоятельствах иск скорее всего будет удовлетворен.

11. Доброго времени суток у меня ситуация следующая 11.08.2018 г. Примерно в 14:05 произошло ДТП с участием трёх автомашин виновником ДТП был водитель который работает по найму в нашей организации Автомобиль которым управлял данный водитель зарегистрирован на мою маму с утра в этот день был сделан страховой полис ОСАГО в котором страховой случай наступает с 10 30 11.08.18 г Этот полюс был предоставлен при ДТП однако страховая компания отказала выплате потерпевшим Направив уведомление о том что действия страхового полиса наступает 16 часов этого дня таким образом потерпевшими было прислано претензия В которой они просят Возместить убытки связанные с ДТП и ремонтом авто транспортного средства У меня вопрос в страховом полюсе указано точное время и дата начало и дата завершения срока действия страховщик Ссылается на электронную версию и то что полис действует 16 часов после переговоров в телефонном режиме стало известно Как пояснил страховой агент данный полюс был выписан 10.30 А внесён в базу агентом 16 30 Страховая отказывает выплате потерпевшим ссылаясь на то что момент ДТП Договор не действовал Как быть в такой ситуации.

11.1. Здравствуйте! Ориентируйтесь на полис, если там написано с 10:30, значит на момент дтп он действовал. Подавайте претензию в страховую. Если потерпевшие подадут на вас в суд, требуйте замены ответчика на страховую организацию.

12. Могу ли я, в досудебной претензии в СК по Осаго, указать неустойку за просрочку недоплаченной мне страховой выплаты, в размере 1% за сутки (от сумму недоплаченной мне, по итогам проведенной мною независимой экспертизы) .Правильно ли я рассчитала период, со дня когда мне произвела выплату страховая, но не в полном объёме, по момент отправки мною заказного письма (с уведомлением) с моей досудебной претензией?

12.1. Не можете а обязаны претензия должна быть написано грамотно со всеми штрафными санкциями и просрочками моральным вредом для страховой.

12.2. Здравствуйте! Да, можете. Законом не запрещено требовать неустойку в досудебном порядке. Но Вам лучше требовать три процента за каждый день просрочки в порядке ст. 28 Закона "О защите прав потребителей" и укажите в претензии нормативные акты, подтверждающие Ваши требования.

13. 10.05.2017 был заключён страховой полис по ОСАГО, оплачена страховая премия 2264,90 и был заключён дополнительный страховой полис "Защита", оплачена страховая премия 1000,00. 12.10.2017 произошло ДТП страховщик выплатил по ОСАГО а по "Защите" отказывает в выплате, написана претензия но получен отказ, можно подавать иск в суд?

13.1. Да иск пишите в суд отказ есть у вас.

14. Сроки ремонта автомобиля по ОСАГО и неустойка.
Моя машина после ДТП находится на ремонте по ОСАГО у дилера. Автомобиль передан дилеру после всех оценок ущерба страховщиков 6 марта 2019 года, об этом свидетельствует акт приема авто дилером (у меня есть копия акта). По срокам указанным в акте, дилер машину должен был отдать 16 марта 2019 года. К ремонту моего автомобиля ещё не приступали, обосновывая тем, что идёт согласование со страховой компанией о найденном скрытом повреждении. Далее дилер снова отправил документы в страховую о пересогласовании суммы ущерба, якобы неправильно посчитана сумма ущерба. Как мне быть? Какой срок ремонта по закону даётся дилеру в данном случае? Кому предъявлять претензии? Как получить неустойку? Является ли копия акта передачи авто дилеру официальным документом для предъявления претензий? Спасибо.

14.1. Доброй ночи, Яна Валерьевна! Вот согласно п.15.2. ст.12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" срок восстановительного ремонта должен быть ...не более 30 рабочих дней со дня представления потерпевшим такого транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи такого транспортного средства страховщику для организации его транспортировки до места проведения восстановительного ремонта.
Претензию пишите на имя дилера, потому что с Ваших слов страховщик обязанности свои исполнил. Копия акта является документом-основанием для предъявления претензий, однако в Вашем случае о неустойке говорить пока рановато. Если вдруг будете предъявлять копию акта (например, к претензии приложите), не забудьте себе копию оставить!

15. Неустойка по ОСАГО при удовлетворении досудебной претензии может быть взыскана со страховой компании, поскольку выплата не произведена в срок. К такому выводу пришел Верховный суд, рассмотрев дело гражданки, которой было отказано во взыскании неустойки.


Женщина стала участницей ДТП, в котором ее автомобиль был поврежден по вине оппонента. После происшествия пострадавшая сторона обратилась за выплатой в страховую компанию. Страховщик выплатил гражданке 76 000 рублей, однако этой суммы не хватало на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства. По инициативе владелицы автомобиля была проведена независимая экспертиза, которая установила размер ущерба. Оказалось, что гражданка должна была получить на 43 000 рублей больше. Она обратилась в страховую компанию лишь спустя несколько месяцев после проведения независимой экспертизы. В досудебной претензии гражданка потребовала произвести доплату указанной суммы, а также просила компенсировать расходы на оплату независимой экспертизы в размере 4000 рублей, выплатить компенсацию морального вреда в размере 11 000 рублей и покрыть расходы на нотариальные услуги в размере 1900 рублей. После получения претензии страховая компания выплатила страховое возмещение в полном объеме. Несмотря на это женщина посчитала, что получила всю сумму возмещения с большой задержкой, а потому должна последовать неустойка по ОСАГО при удовлетворении досудебной претензии.


Она подала иск в суд с требованием взыскать со страховой компании 52 000 рублей, а также штраф, компенсацию морального вреда и судебных расходов. Суд первой инстанции в иске отказал, посчитав, что страховая компания полностью исполнила свои обязательства перед истцом, выплатив страховое возмещение в полном объеме после получения досудебной претензии. В связи с этим отсутствуют основания для применения гражданско-правовой санкции, неустойка по ОСАГО при удовлетворении досудебной претензии не должна взыскиваться. Со стороны истца была подана апелляция, однако суд следующей инстанции оставил решение без изменения, указав на то, что гражданка злоупотребила своими правами, поскольку подала досудебную претензию спустя несколько месяцев после проведения независимой экспертизы, при этом требует неустойку за этот период.


Гражданка была не удовлетворена таким решением, дело дошло до Верховного суда, где было установлено, что выводы судов неверные. Неустойка по ОСАГО при удовлетворении досудебной претензии должна быть выплачена, поскольку страховая компания не исполнила свои обязательства в срок, установленный действующим законодательством, а сделала это лишь спустя несколько месяцев после повторного обращения гражданки в страховую компанию с досудебной претензией.

http://нозпп. Рф/news-07-03-2017

15.1. А вам это для какой цели нужно?

15.2. Добрый день! Нужны реквизиты именного этого дела, или аналогичной судебной практики верховного суда?

16. Получила 15.03.19 г. Претензию, где страховая требует компенсацию за ДТП (от 22.04.2017 г.) в порядке регресса, т.к. я не подала свою копию европротокола в пятидневный срок. Обстоятельства ДТП были спорные, можно расценить вину как обоюдную. Даже вызывали наряд ГИБДД (т.к. не было намерения скрывать от страховой мелкое ДТП). Это мелкое ДТП оформлять протоколом не стали, договорились и решили формально заполнить Европротокол. Но при заполнении Извещения были разногласия. В п.15 письменно виновным никто из водителей себя не признал, но подписи поставили, в п. 14 зафиксировали названия поврежденных деталей, но не перечислили их характер и не описали все видимые повреждения, в п.16 второй водитель не указал в своей клеточке обстоятельства своих менёвров, в п.3 допустили ошибку по кол-ву повреждённых автомобилей, в п.17 схему зарисовали убого и нечётко, в п. 18 вообще не ставили свои подписи. Наряд ГИБДД уже уехал. В виду незначительных повреждений договорились не предъявлять Извещение в свои страховые компании, самостоятельно замазать царапины и повреждения без обращения по ОСАГО. Но в полученной Претензии значится, что я –это виновник ДТП, а водитель №2 –потерпевший (считающий себя потерпевшей стороной по признаку «мне въехали в зад»), он на своём экз. Извещения внёс исправление в п.3 и подделал там мою подпись, подделал мою подпись и расписал сам в п.18, в п. 16 указал Обстоятельство ДПТ в нужной ему клетке, и предъявил в течение пяти дней в свою Страховую. Я храню свой экземпляр Извещения, там моих подписей и исправлений нет. Различия в подписях очевидны невооруженным глазом. Я ответила на Претензию электронно и письменно продублировала почтой (отправила копию своего экз. Извещения, выразила своё отношение к мошенническим действиям второго водителя, попросила предъявить копию расчета/калькуляции для возмещения повреждений второй а/м). На что юрист страховой ответил, что в данном случае мне необходимо обратиться в правоохранительные органы и предоставить в страховую копию заявления о моём обращении.
Почему я должна доказывать, что второй водитель-мошенник? Он мог позвонить мне и попросить дооформить Извещение, получить законно мою подпись. В итоге возмещение произведено по документу, оформленному с нарушениями. Меня и мой а/м для осмотра не вызывали, никаких сомнений у страховых компаний при не возникло. Как вести себя в подобной ситуации?

16.1. Нужно ознакомиться с документами.


17. Как правильно составить претензию в страховую по недостаточной оплате по осаго.

17.1. Опишите ситуацию, поможем написать.

17.2. Николай, если Вам оплатили но сумма является меньше ущерба, то необходимо составить отчёт и приложить к претензии. Претензия пишется в произвольной форме излогайте обстоятельства дела, а также сумму не оплаченногой ущерба. Установите срок. Если откажут обращайтесь в суд статья 3 ГПК РФ.

18. Помогите пожалуйста. Ситуация следующая. Страховая компания Югория прислала претензию о возмещении ущерба по Осаго в порядке регресса, так как я не предоставил копию протокола о дтп в течение 5 календарных дней. Протокол дтп заполнялся без участия сотрудника госструктур. При этом в письме просто написана сумма средств, без документов по экспертизе ущерба и квитанций об оплате ремонта. Скажите пожалуйста, как грамотно составить письменный ответ на претензию, в котором затребовать эти документы?

18.1. Здравствуйте.
11.1 ФЗ «Об ОСАГО» обязывает водителей представить в свою СК заполненный экземпляр извещения
2. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.
Не исполнение данной обязанности и влечет за собой право регресса.
Ст. 14
1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;
Чтобы проконсультировать вас более конкретно, необходимо посмотреть на саму претензию.

18.2. Здравствуйте.
Необходимо ознакомится с требованиями СК.

19. В сентябре 2018 года было ДТП, виновником которого являюсь я. Данное ДТП зафиксировано сотрудниками ГИБДД. Машина пострадавшего застрахована по КАСКО, у меня только ОСАГО. Страховая пострадавшего возместила все расходы на ремонт ТС и написала письмо в мою страховую с целью возврата расходов пострадавшему, но моя страховая написала отказ, так как в полисе указано иное ТС и владелец (как я выяснила после от страховой моя страховка ОСАГО поддельная). В связи с этим страховая пострадавшего выставила мне претензию с суммой возмещения расходов, но в данной претензии мои данные написаны не корректно и фигурируют только в шапке как «Адресат», фамилия не правильно написана, ИО написаны только инициалами, только адрес прописки корректен, хотя в протоколе всё указано полностью. В самом тексте претензии мои данные вовсе отсутствую (ФИО, адрес, марка и модель машины, гос.номера, номер ВУ и СТС). Какие действия в данной ситуации?

19.1. Анастасия, но самого факта избежать скорее всего не удастся, так как факт ДТП был. Вам необходимо грамотно ответить на претензию и вести диалог со страховой компанией о решении данного вопроса, при чем он должен больше быть положительным для Вас. Страховая скорее всего обратиться в суд, так как практика у них имеется, а Вам придется в некой степени соответствовать заявленным требованиям. Вам необходим юрист, который грамотно будет выстраивать позицию Вашей защиты. Для более точной информации, пишите в личных сообщениях.

19.2. Придет вам в оконцовке иск на сумму, которая страховая возместила потерпевшему с вас с вероятностью в 99% взыщут.

20. Около года страховая держит автомобиль на СТО. На претензию не отвечает. Хочу в суде требовать отремонтировать автомобиль. В правилах страхования срок ремонта не оговорен. Возможна ли аналогия по ОСАГО?

20.1. Дмитрий, сроки проведения восстановительного ремонта регламентируются правилами работы страховой организации и обязательно фиксируются в страховом договоре (статья 943 ГК РФ).
Но если в вашем случае сроки не указаны, то ГК РФ определяет понятие разумного срока исполнения каких-либо обязательств, когда этот срок не определён. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении с обзором судебной практики приводит ссылку на нормативный документ Минпрома. Это приказ Департамента автомобильной промышленности Минпрома от 1 ноября 1992 года № 43, который даёт чёткое понимание о максимальных периодах ремонта. Это нормативный документ устанавливает: Двухдневный срок на капитальный ремонт двигателя. Десятидневный срок на покраску кузова снаружи с оставлением старой краски. Пятнадцатидневный срок на покраску кузова снаружи с удалением старой краски и покраску кузова целиком. Двадцатидневный срок на покраску кузова целиком с удалением старой краски и жестяные и сварочные работы. Тридцатидневный срок для трудных жестяных и сварочных работ. Тридцати пятидневный срок для жестяных и сварочных работ с дальнейшей окраской. Пятидесятидневный срок для трудных жестяных и сварочных работ с дальнейшей окраской.
Так что предъявляйте претензию, составленную на основании данного Приказа. А далее в суд с иском о защите прав потребителей.
Можете на сайте обратиться к юристу или адвокату, вам помогут.
Какие документы имеются на руках? Вам принципиально ремонт авто? Можно и денежками получить.

21. Инспектор ГИБДД не написал в определении об отказе в возбуждении АП по п.2 ч.1. ст 24.5 КоАП РФ что у виновника просрочено ОСАГО. сегодня 9 день. Мучаюсь вопросом: написать претензию по этому поводу в ОГИБДД (вставят пистон гаишнику) или оставить все как есть. Все равно страховая откажет, как только узнает. Что у виновника по сей поры нет ОСАГО (проверив по базе)

21.1. Здравствуйте. Конечно же это только Вам решать, обжаловать процессуальный документ, либо нет. Но в любом случае это Ваше право, в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Коап РФ.

21.2. Если у виновника просрочен полис ОСАГО, это означает, что полиса ОСАГО у виновника нет. Виновный будет выплачивать компенсацию. У вас есть возможность получить выплату просто и быстро через суд. По поводу того что инспектор не написал в определении об отказе в возбуждении АП по п.2 ч.1. ст 24.5 КоАП, то что просрочен полис, я думаю привлекать его к ответственности никто не станет.


22. Произошло дтп, мой авто пострадал я не виновник. Обратился в свою страховую, решил ремонтировать авто у них на сто. прошол 1 мес приглашают в сто и говорят мол страховая готова перечислить 48 т.р но этой суммы не достаточно на запчасти даже на не оригинал. В страховой говорят больше дать не могут. Я нашел юриста который стал заниматься этим делом, но юрист не активный, провели 2 экспертизы независимых, для страховой вышло 59 т.р.длится уже всё 4 мес. юрист говорит что претензию написал в страховой и ответ ждать в течение 30 дней. Что сделать чтоб ускорить процесс? И могу ли я отремонтировать авто за свой счёт у частника без документов и чеков а потом когда всё закончиться получить деньги от страховой по осаго и с виновника?

22.1. Если у Вас есть независимые экспертизы на руках, и отказ страховой возмещать ущерб для восстановления автомобиля, обратитесь в суд с иском к страховой компании.

22.2. Здравствуйте!
Вы ремонтируете свое авто официально на сто с которой у страховой компании есть договор. Детали вам должны ставить новые. Ремонт вам должны делать ровно тех повреждений, которые выявил осмотр страховой компании и которые в акте. Пусть страховая выделяет столько сколько может, доплатите наличкой в сто. Просто при оплате проверьте, чтобы доплата по документам шла как доплата за ремонт по страховому случаю. Договоритесь на сто о правильной формулировке. После ремонта подавайте в суд на возмещение ущерба на виновника дтп на ту сумму, которую доплачивали, в качестве третьего лица заявляйте страховую. Пусть они в суде спорят, кто должен вам доплатить. Главное доказать суду ущерб, что вы доплачивали именно за ремонт по дтп.

23. Каким образом в 2019 г написать претензию страховой компании по поводу несогласия со стоимостью ремонта по ОСАГО, если свою калькуляцию они выдают только по запросу госорганов? На что ссылаться? Калькуляцию видел, но копию не дали.

23.1. Претензия пишется в простой письменной форме. Ссылайтесь на те или иные обстоятельства с которыми вы не согласны.

24. Был ДТП в конце 10.2017, оформили европротокол, я обратился в свою, виновник в свою СК, мне 01.2018 пришло письмо об отказе в возмещения. Страховая виновника не подтвердила ОСАГО виновника (липа/подделка/дубликат) но номер ОСАГО по РСА у такой СК был. Я повторно направлял в свою СК запрос, пару месяцев спустя, пришло направление на ремонт. (делал отметку не деньгами, а направлением на ремонт от СК) Год спустя приходит письмо с претензией от моей СК, что они допустили ошибку в выплате по ремонту и ссылаясь на статью 1102, я якобы необоснованно обогатился и требуют с меня вернуть деньги. Законно ли данное требование и какие мои дальнейшие действия?

24.1. Напишите аргументированный ответ на их претензию.

24.2. Пусть обращаются в суд - там и разбероетесь.. законны или нет! Или вы хотите им вернуть деньги?)

24.3. Здравствуйте, Николай. Для ответа на Ваш вопрос необходимо изучение документов. По Вашему описанию дать заключение относительно обоснованности требований не представляется возможным. Обратитесь к любому юристу сайта в порядке личной консультации и приложите копи документов (претензию от страховой, копии полисов, копию европротокола, если таковые сохранились)

24.4. Законно, если полис виновника был поддельным.
Ваш выход ГК РФ
Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

24.5. Добрый день, Николай. Если требование они обосновывают именно ошибкой в размере выплаченной суммы, то требование законно. Однако, если СК требует возврата в полном объеме, это уже незаконно. Для того, чтобы полностью разобраться в ситуации, нужно ознакомиться с предъявленной претензией. Можете связаться со мной по указанным ниже контактам, консультации бесплатны.

25. Перевозчик в время перевозки, как писали уже на ваш сайт, причинил ущерб грузу с объявленной стоимостью 320 тыс, автомобиль подлежит ремонту и независимый эксперт указал стоимость восстановительного ремонта с учетом и без учета износ. Перевозчик всместе с полученной претензией по ГК передает документы в страховую компанию, та требует проведения экспертизы внутренних повреждений и оценки годных остатков, но у нас не ДТП, а повреждение автомобиля во время погрузочных работ и закон о защите прав потребителей, 10 дней с момента получения прошли, в ответ на претензию перевозчику о возмещении ущерба, убытков и пени в связи с неисполнением обязательств по договору перевозки, есть только письмо перевозчика о передаче документов в страховую, по автом уставу 30 дневный срок рассмотрения претензии не закончен. Мне невыгодны действия страховой, которые пытаются все свести к ОСАГО, а не удовлетворить правильную претензию о возмещении ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта с учетом износа, которая не превышает стоимость автомобиля (ГК РФ, закон о защите потребителей). Я имею право отказаться от ненужной для меня экспертизы страховой компании, имея на руках результаты независмого эксперта-техника и подать иск в суд уже сейчас? Какими статьями законодательства можно мотивировать отказ от экспертизы страховой по внутренним повреждениям и оценке годных остатков?

25.1. Оксана Александровна, у Вас столько вопросов и столько информации, что ответить одним предложением не получится. Вам лучше предоставить документы юристу и получить консультацию.

26. Стал виновником ДТП. Потерпевшей стороне независимый эксперт насчитал 550 тыс ущерба, моя страховая выплатила по ОСАГО 400 тыс (максимум). Потерпевший предложил возместить 100 тыс без суда, либо, в случае моего отказа, он собирается обратиться в суд.
Я, в свою очередь, согласен возместить потерпевшему 100 тыс.
Вопрос: какой документ составить и как оформить, чтобы зафискировать, что потерпевший по факту получения этой компенсации от меня гарантирует, что более никаких претензий ко мне не имеет, ущерб считает полностью возмещенным, и что не будет пытаться через суд что-то с меня получить в дальнейшем.

26.1. Достаточно правильно составить расписку.

26.2. Здравствуйте! Составляйте соглашение, опишите дтп, где произошло, когда, какие авто участвовали, какие были причинены повреждения в соглашении должно быть указана сумма подлежащая выплате, окончательная, и потерпевшей претензий по причинению материального ущерба в дальнейшем не имеет и т.д.

27. На в сентябре выполнили ремонт кузова автомобиля по ОСАГО. Сейчас в месте ремонта появились легкие очаги коррозии и вспучивания краски. Является ли это поводом потребовать исполнения гарантийных обязательств от автосервиса, проводившего ремонт? Нужно ли направлять претензию страховой компании, направившей нас на ремонт в этот автосервис?

27.1. Добрый день!
Да, это является гарантийным случаем, в страховую компанию вы можете направить копию претензии. Но основная претензия пойдет к автосервису.

28. Денежная выплата по ОСАГО.


Каким образом решить вопрос со страховой компанией по ОСАГО, если предложенной суммы (экспертизу проводила Страховая) не хватает на ремонт, а ремонтировать на предложенных СТО НЕ ХОЧУ, т.к. не доверяю.

1. Забрать предложенную сумму, сделать независимую экспертизу и подать в суд (но возможно предложат подписать бумагу, что с суммой согласен, претензий не имею) , как тогда в суд подавать?
2. Соглашаться на ремонт на их СТО?

Посоветуйте, пожалуйста, как поступить, чтобы все было по закону.

28.1. Добрый день!
1. Если вам страховая предлагает выплатить денежные средства на ремонт автомобиля, а их не хватает, то вам необходимо провести независимую экспертизу. Далее составить претензию к страховой компании о выплате денежных средств на ремонт.
2. Если страховая компания отказывает в выплате средств (на что она по закону имеет право, так как сейчас все транспортные средства отправляются на ремонт) и предлагает варианты СТО, то вы можете отдать машину в ремонт, ничего не доплачивая. Если ремонт будет выполнен некачественно, то направить претензию в порядке досудебного урегулирования спора. Если ваши требования не будут удовлетворены, то обращаться с исковым заявлением в суд.
Заметьте, правильное составление документации и ведение дела-залог положительного решения для вас.

29. Вопрос по закону об ОСАГО - пункт 14-Ж). так произошло, что я не сообщила в 5-дневный срок о дтп, поскольку повреждения моей машины очевидно были больше, и я занималась организацией ее ремонта. Теперь страховая прислала мне претензию по регрессивной выплате на максимальную сумму - 100 000 р, хотя две бригады ГИБДД, которые приезжали и убеждали нас заполнить европротокол, сказали, т что ремонт здесь копеечный. Мой вопрос - если я не могу противостоять узаконенному пролоббированному страховщиками пункту, вменяющему мне выполату по услуге страхования, которую я уже оплатила своим полисом, то хотя бы как я могу получить достаточную рассрочку по выплатам этих ста тысяч, потому что сейчас я не работая, нахожусь на пенсии, на моем иждивении ребенок - инвалид 1 группы и и 2 80-летних пенсионера-родителя. Какие документы я должна представить в суд, чтобы решения максимально учитывали мою ситуацию? Кроме того, сейчас с 11 декабря 2018 и по настоящее время я в гипсе после перелома ноги и операции, и еще долго - весь февраль не смогу работать.

29.1. Увы никак. Если не направили извещение о ДТП страховщику, то согласно п."ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик взыщет через суд в порядке регресса.
Согласно статье 37 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее: Закона)
Статья 37. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения

1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.

3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.

Также Вы вправе обратиться в суд об изменении порядка исполнения решения суда на основании статьи 203 ГПК РФ
Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

29.2. Страховщик имеет полное право через суд взыскать в порядке регресса средства. О рассрочке вы имеете полное право заявить соответствующее ходатайство в суде. Суд рассмотрит ходатайство и вынесет решение - 203 ГПК РФ.Представьте доказательства например больничный лист о том, что вы не можете погасить всю сумму сразу.

29.3. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, отправляйте их в суд, а при вынесении судебного решения, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта в размере не более 25% от зарплаты или иного дохода, (часть 1 статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статья 434 ГПК РФ, часть 1 статьи 358 КАС РФ, часть 1 статьи 324 АПК РФ). Заявление подается в суд, рассматривавший дело в первой инстанции и выдавший исполнительный документ, в том числе и в случае отмены (изменения) судебного акта и принятия нового судебного акта судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

29.4. Здравствуйте.
В суде предоставьте все документы, которые сможете получить из медицинской организации, и которые будут свидетельствовать о Вашей временной нетрудоспособности. Здесь же - справка о составе семьи и копии документы, доказывающие инвалидность и пожилой возраст родителей. Здесь же - факт Вашего совместного проживания.
Здесь же - если ремонт копеечный, квитанции от лиц, производивших Вам ремонт.
Главный момент, на который, как мне кажется, нужно напирать, так как пункт ж статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ действительно нарушен, это размер регрессного требования, так как, если ремонт оказался недорогим, он явно несоразмерен, а это может противоречить общим принципам гражданского права, указанным в первой статье Гражданского кодекса, 10 статье (злоупотребелнеие правом), свидетельствовать о недобросовестности страховщиков.
Удачи.

29.5. Добрый вечер, я бы порекомендовала Вам по возможности отыскать эти бригады ГИБДД и попросить их написать объяснения раз уж они выезжали на ДТП. Кроме того, вероятно у Вас есть фото а лучше видио с ДТП, где наглядно видно характер Повреждений. Опять же протокол оформляли повреждения писали, все были согласны. С этими доками к частному эксперту на экспертизу, пусть даёт оценку стоимости. В страховую ответ, что претензии не обоснованы. Если дойдёт до суда опять же прилагаете все что есть, может и обойдётся. Если увидите что вариантов нет можно пойти на мировую со страховой, в этом случае и сумму можно снизить и о рассрочке договориться.

29.6. Здравствуйте, закон есть закон, каким бы Вы пролоббированным его не считали, его требования необходимо выполнять, дабы не попасть в подобную ситуацию. Действительно, неуведомление страховщика о наступлении страхового случая, дает ему право регрессного требования к причинителю вреда. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 18.12.2018) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
...
ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия; Рассрочку по выплате получить вполне реально, сделать это можно двумя способами:
1) В суде, если дойдет до этого, заявив о предоставлении рассрочки в порядке ГПК РФ Статья 434. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм
При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. предоставить в суд надо медицинские документы, сведения о доходе;
2) В досудебном порядке, заключив с СК соглашение о выплате денежных средств в размере произведенного страховщиком страхового возмещения.

30. Произошло ДТП у виновника отсутствовал полис ОСАГО в следствии чего страховая компания отказала в выплате по ремонту. После чего была произведена независимая экспертиза заключение от эксперта получено, хочу направить виновнику досудебную претензию. Возник вопрос: куда направить претензию виновнику на фактический адрес проживания (город Екатеринбург) или по месту регистрации (город Нижние Серги)?

30.1. Дмитрий! Вы можете отправить претензию и по одному и по другому адресу.

30.2. Официальным уведомлением будет считаться отправление претензии по месту регистрации.

30.3. Добрый день!
По обоим адресам направьте лучше, больше вероятность получения.
Но строго говоря, вы обязаны направить ему по месту жительства (адресу постоянной или временной регистрации, указанному в паспорте).
Направляйте заказным письмом или ценным с описью вложения, квитанции с идентификаторами сохраните (с помощью сайта почты России потом сможете отследить письма).
Советую своевременно обратиться за помощью к юристу для ведения судебного спора.

31. Произошло ДТП, я застрахован по ОСАГО, я потерпевший, в ДТП участвовало два ТС без вреда здоровью и пострадавших вообще, оформляли ДТП сотрудники полиции.
Согластно ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ (Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств) пункта 15.1 статьи 12, Страховая Комспания - далее СК отправляет мое ТС на ремонт. Но на том СТОА на которое меня отправляют производят некачественный ремонт (некачественный ремонт - по опыту знаю, оно у нас одно в городе от СК в котором застрахован), знаю что ремонт будет не качественный. Как мне доказать СК, на пункт 15.3 СК не идет и на подпункт ж) пункта 16.1 статьи 12 тоже.
У меня Японское авто 2010 г. в., знаю что мои детали которые должны заменить (на новые согласно того же ФЗ) отсутствуют на рынке вообще, только б/у, нет даже (Китай, Тайвань - Новые же, законом кстати не запрещается если у деталей номера будут), как мне это СК объяснить на что еще можно сослаться, ФЗ, Постановления суда, правительства, Гражданских Прав или еще чего?
Как до судебно можно решить проблему не писав претензию в СК, или если писать, то на что можно сослаться, так каак не грамотно (юридически) составленная претензия (не подкрепленная законами), "гроша ломаного не стоит".

31.1. Страховщик произведет выплату, если СТО откажется ремонтировать ваш автомобиль (не согласуют цену ремонта, например) , поэтому договаривайтесь с сотрудниками СТО. Можете на СТО предупредить, что обязательно будете присутствовать при ремонте вашего ТС и смотреть, какими запчастями будут производить ремонт (они обязательно должны быть новыми).

32. Взаимодействие со страховой по ОСАГО. Добрый день! 8 ноября с участием моего автомобиля произошло ДТП. Виновник-водитель другого транспортного средства. Обратилась по прямому возмещению в свою страховую. До сих пор нет ни выплаты, ни направления на ремонт. Пыталась ознакомиться с материалами выплатного дела-получила письменный отказ-типа это коммерческая тайна. Подготовила претензию-отнесла им вчера. Ответа пока нет. Да и не нужен мне ответ от них. Думаю просто писать заявление в суд и в процессе делать экспертизу и запрашивать документы. Или что-то ещё нужно сделать для повышения шансов выиграть в суде всеоложенное по закону?

32.1. В целом Вы правы, нужна претензия (досудебный порядок здесь обязателен) ждёте 10 дней и в суд. Не забудьте сделать экспертизу и обязательно отфотографируйте повреждения, если нужна помощь в составлении документов, обращайтесь.

33. Участвовал в ДТП 29.09.2017, на момент управления мной т.с. водительское удостоверение было просрочено несколько дней, о чем я не знал, мед.справка и полис осаго были действительны, не выдержал дистанцию и допустил столкновение с другим т.с. За езду без прав по суду присудили штраф, оплатил. Страховая компания выплатила потерпевшему 400 т. р. 19.01.2019 пришла досудебная претензия от страховой компании на 400 т. р.,но такой суммы нет, подскажите, как быть?

33.1. Единственный вариант пробовать оспорить сумму, снизить ее. А так вы ездили без прав, СК имеет право регресса, вы не имели права садиться за руль.

34. Кто-нибудь знаком с Законом об ОСАГО?
Должна ли страховая компания уведомлять страхователя о том, что она перечислили деньги в счёт доплаты ущерба, в ответ на претензию?
Есть ли упоминание об этом в Законе?
А то ситуация вышла следующая: получили от страховой письмо, что доплаты не будет, по факту страховая перевела денежную сумму, мы об этом не знали и подали иск в суд.

34.1. Если именно по закону об ОСАГО - тогда в нем таких процедурных, по порядку совершения определенных действий при взаимодействии сторон в рамках возмещения вреда, норм - просто нет.

35. Страховая выплатила ущерб по ОСАГО 3 копейки.
Обратились с претензией и заключением независимой экспертизы.
Получили ответ, что доплаты Вам не будет.
Но, как выяснилось далее в суде, страховая перечислила нам ещё 10 копеек, хотя мы требовали доплаты 20 копеек.
В суде получили заключение эксперта, что ущерб составляет 5 копеек.
О том, что произведена выплата страховая сообщила в суде в последний день суда.
Если бы мы знали, что была произведена доплата этих 10 копеек, то отозвали бы иск.
А сейчас суд присудил с нас выплатить 26 000 рублей за экспертизу.
И скорее всего страховая обратиться в суд за возвратом излишне перечисленной суммы.
В итоге мы отдадим больше, чем получили, и не сможем отремонтировать авто.
Вот такая история.
Кто-нибудь знает, как из неё выбраться с минимальными потерями?

35.1. Писать апелляционную жалобу. Затягивать время, а вообще для ответа на данный вопрос надо сначала предоставить текст решения. Отказаться от иска Вы могли перед завершением исследования материалов дела, то уже узнав, что деньги Вам выплатили;

36. В октябре 2017 г, сын, управляя автобусом туристической фирмы (ТФ), стал участником ДТП с рейсовым автобусом "Пассажиравтотранс" (ПАТ). Виновник по решению ГИБДД, мой сын. Автобусы имели ОСАГО, оформленное в разных страховых компаниях (СК). СК выплатило 35 тыс руб за ремонт автобуса ПАТ. А ПАТ отремонтировали автобус за 51 тыс руб. Теперь ПАТ выставил досудебную претензию сыну с требованием доплатить 16 тыс руб за ремонт. Почему ПАТ не выставил претензию ТФ, ведь автобус принадлежит ТФ (взят по договору аренды у ИП), и сын управлял автобусом на основании путевого листа? В настоящее время сын более 6 мес в ТФ не работает.

36.1. Здравствуйте.

Для точного ответа, хотелось бы ознакомиться с претензией. Она у вас имеется?

37. В начале ноября мой автомобиль попал в ДТП. Виновник-водитель другого авто. Обратилась по ОСАГО в свою страховую компанию-Альфастрахование. Через некоторое время решила поинтересоваться, какая же будет выплата. Поехала в страховую, там сообщили, что насчитали 13000-это за 4 поврежденных детали! Естественно, я очень удивилась, но документы мне не показали, мотивируя тем, что я не писала соответствующего заявления. Заявление я написала (14.11), так как ответа никакого не получила, то сегодня вновь поехала в страховую, где сотрудники долго ломались и так и не показали документы. Однако, при мне состряпали ответ, что они отказываются дать мне копии, которых, я, кстати не просила... ранее также передавала реквизиты на перечисление денег-деньги мне не были перечислены. Несколько дней назад водителю, который был за рулем моего авто, пришла смска, чтобы он забрал в страховой направление на ремонт. Мне сегодня направление не предлагали и вообще, документов не показали. Написала претензию. Неужели только в суд? Могу ли как-то привлечь Роспотребнадзор (я слышала, что иногда они помогают)?

37.1. Здравствуйте. При чем тут Роспотребнадзор, суд? Ваш автомобиль попал в ДТП, водителю страховая выслала SMS с направлением на ремонт. Что Вас не устраивает? Страховая выполнила свои обязательства - выдала направление на ремонт. Если в сервисе попросят доплатить - тогда можете заявлять в страховую компанию свое несогласие с доплатой, отказываться от ремонта, и требовать денежной выплаты. А далее - по накатанному пути: независимая экспертиза, претензия, суд.

38. Обрый день. 10 мая 2015 года мой сын попал в ДТП. Его обгонял автомобиль по обочине и рано был завершен маневр. В результате автомобиль занесло. Он снес световую опору. Сотрудники ГИБДД Вынесли постановление о том, что виноват мой сын - нарушение п.8.4. Протоколы и схема ДТП составлены со множеством нарушений. Сын написал заявление в батальон ГИБДД. Опять он виноват. Написали жалобу в суд. Оба постановления были отменены, то есть мой сын был признан невиновным. Была выдана новая справка о ДТП. Так же была извещена страховая компания (по ОСАГО) и написано заявление о том, что идут судебные тяжбы. Решения судов и справка о ДТП были также отправлены в СК. Спустя год СК другого участника ДТП прислала сыну претензию о выплате 240 тыс рублей. Ущерб составил 425 тыс руб. СК сына выплатила (не смотря на решения судов и справки) 120 тыс. Был учтен износ. Адвокат посоветовал ждать вызова в суд. Прождали год. Спустя ровно год (июнь 2017 г) пришла новая претензия же на 305 тыс руб. Объяснили столь долгое ожидание тем, что была реорганизация СК. Теперь претензия без учета износа, так как принят закон о полном возмещении ущерба (КС от 10. 03. 2017 года). И начались судебные тяжбы, которые длились более 1,5 лет. На проведение экспертизы автомобиля сын приглашен не был. Была проведена повторная экспертиза по фотографиям, так как автомобиль был восстановлен в 2016 году. Вопрос: правомерны ли действия обеих СК; должен ли учитываться износ (закон обратной силы не имеет); мог ли проводить экспертизу эксперт, не включенный в списки Минюста? Если СК основывается на то, что претензия была отправлена после принятия закона (от 10. 03. 2017 г), то почему СК сына не могла сделать максимальную выплату в 400 тыс? Имеется очень много вопросов к экспертизе, но суды не рассмотрели их. Сейчас готовим кассационную жалобу. Спасибо. С уважением Людмила.

38.1. Добрый день! Если решением суда было установлено, что ваш сын не является виновником в причинении вреда, то с него не могут ничего взыскать в принципе, т.е. вопрос о судебной экспертизе и не должен был стоять.
Ответить на Ваши вопросы более предметно без ознакомления с материалами дела нереально.

39. 30.11 дтп, в этот же день обратился в ск. Обратился в страховую, все приняли, сделали осмотр. Выбрал направление на ремонт (осаго), документов на руки не выдавали, сказали отправят на сто электронно все. Приехал на сто, сказали, что нукжно доплатить, я отказался. После, в разговоре с ск, заявили, что ремонт сделать не могут выбирайте деньгами. На данный момент требую от них пис отказ о невозможности ремонта сто (но скорее всего затянут мне кажется).
Суть мне необходима помощь в составлении претензии и искового на страховую. Псоле хочу через суд взыскивать сумму без учета износа по независимой оценке, так как их отказ незаконен по ремонту, поэтому выплачивайте стоимость по экспертизе без износа + штраф + проценты по Фз о защите прав потреб. И потом я уже сам буду чиниться.
На сколько посмотрел такая пратика уже есть.
Готовы ли взяться?

39.1. Без износа не получится. Судья, по практике, не удовлетворяет эти требования. Мало того проводит судебную экспертизу. А штрафы, пени, финансовые санкции это аж бегом. Только долго, хотя все зависит от суда.

39.2. Здравствуйте. Разницу между стоимостью ремонта без износа, и страхового возмещения с износом т/с можно взыскать с виновника ДТП. Имею положительные решения по такому взысканию в судах Москвы. Обращайтесь, помогу. У меня отлаженная система помощи иногородним пострадавшим в судах Москвы. Контакты в подписи.

40. Предыстория:
Ехали по двусторонней дороге, поток остановился, я соответственно тоже, через секунд 15 чувствую небольшой удар сзади.
Виновник отвернул на обочину, получился покасательный удар. В него следом влетел 3 участник дтп. Вышел, выставил знак аварийной остановки, предупредил всех что вызываю дпс.
Через 20 минут! Приехал наряд Отпустили 3 участника (меня он не задел, а их отношения со вторым участником меня не интересуют, у меня к 3 участнику претензий нет).

ДПС оформили меня и виновника (у меня на руках записи с переднего и заднего регистратора, все на месте показал, дпс всё оформили).

Проблема:
Страховая отправила на "независимую экспертизу", эта экспертиза даже калькуляцию не предоставляет, просто передают повреждения (замена бампера, его покраска и покраска крыла) в страховую, а та считает по базе РСА (российский союз автостраховщиков), эта база оторвана от реальности! По ней бампер средняя цена бампера 13 тысяч, когда реальная средняя цена 20 тысяч (что по магазинам узнавать, что в реально независимой экспертизе узнал), самый дешевый 18 тысяч. Плюс покраска каждого элемента 6-7 тысяч.
А страховая ещё вычла 50% "износ детали", итого за всё выплатили 14 тысяч рублей!

Это не реальная цена, за эти деньги мне никто ничего не сделает!

А также отказывают в утере товарной стоимости, т.к. автомобиль старше 5 лет!
Машина до этого дтп, не бита не крашена! Что значит: "она не может потерять в стоимости т.к. старше 5 лет"? Я не просил в меня врезаться, я не хочу ставить китайский поддельный бампер, когда у меня был заводской японский бампер. Любой ремонт это уже не завод, и в цвет никто не попадёт, будет видно.

На кого подавать в суд?
Говорят что нужно не на страховую, а на виновника, так ли это? У него же есть полис осаго, почему в суд на виновника?
И как правильно организовать независимую экспертизу? Разослать приглашения виновнику и страховой или только кому-то одному?
И могу ли я все же требовать компенсацию утери товарной стоимости? ВС приравнял же утерю товарной стоимости к реальному ущербу.

40.1. В суд подать придется на обоих: страховую и виновника. Первый ответчик возмещает с учетом износа, второй - все остальное (полный ущерб без износа за минусом того, что возместит первый). Организовать правильно - это в двухстах словах не расскажешь. Проще нанять юриста и потом взыскивать с виновника судебные расходы. По УТС: если эксперт установит ее наличие, можно взыскать с виновника.

41. Друзья, прошу совета.
ДТП. Причинен ущерб автомобилю и пассажиру mr-у"Х".Виновник ДТП установлен-у обоих имеется ОСАГО. Мы сторона пострадавшего. Водителю пострадавшего авто выдали документы-протокол-постановление о дтп где он пострадавшей ит.д (с ним в принципе все понятно у него доки все есть) и он смело идет в страховую виновника. (там его пока что динамят). А вот по пострадавшему в результате ДТП пассажиру "Х" есть вопросы. Есть справка от скорой травма головы и т.д. потом есть справка с таким же диагнозом и больничный уже от своей поликлиники плюс лист нетрудоспособности 25 дней (тобиш налицо по всем критериям легкая степень тяжести, ст.12.24 Коап примечание, Правила определения степени тяжести вреда, Медецинские критерии и т.д).Но полиция выдала постановления о прекращении производства по делу ст 12.24 Коап в связи с отсутствием состава (якобы экспертиза на которую даже не вызывался пострадавший не подтвердила диагноз написанной скорой и самой поликлинникой (хотя легкая степень подтверждается не по диагнозу а по временни нарушении функций органов и (или) систем)). Постановление это мы естественно благополучно через суд отменили и дело опять направили в полицию. (но там нас откровенно динамят и прямо говорят ни чего вам не дадим и делать ничего не будем). Пострадавший "Х" подает в страховую справка скорой, лист нетрудоспособности 25 дней с диагнозом ну еще какая та справка по лечению (в силуп.4.1 ОСАГО), протокол касаемо самого дтп, ну и собственно заявление. В страховой требуют принести протокол о том что виновника дтп привлекли по 12.24 Коап. (Но повторюсь виновник похоже договорился и полиция нам врядли что то даст, постановление не выносит) Подскажите какие дальнейшие действия. Правильно ли будет написать сейчас страховой претензию, та естественно отказывает и далее в суде признаем по справке скорой и диагнозом и мед картой поликлиники степень легкой тяжести в суде (без заключения эксперта, ведь с учетом п.4.1 ОСАГО суд мед экспертиза подается в случае наличия, т.е как я правильно понимаю не является обязательной) или какой то другой есть вариант. Не может же пострадавшей от ДТП "Х" лишится выплаты из за нежелания полиции выполнять свои обязанности. Подскажите в "в двух"словах.

41.1. Страховая права. Нужно постановление по ст.12.24 КоАП РФ.Если ГИБДД волокитит - пишите жалобу в прокуратуру. Тяжесть вреда здоровью (легкой степени или средней), либо вообще нет определяет только судмедэксперт на основаании постановления ГИБДД.

42. Помогите пожалуйста написать притензию в страховую компанию по полису осаго. 20,09.2018 Другая машина задела мой автомобиль, припаркованный у дома. Заполнили все на месте и развезли по своим страховым компаниям. Я предоставила на следующий день (21.09.2014). Написала заявление, что прошу посчитать сумму выплаты в денежном выражении. Мне рассчитали и озвучили ее (13 т.р) , дней через 13. Я с ней не согласилась и попросила направить меня на ремонт в диллерский центр (машина 2014 года). Страховая переслала направление в диллерский центр и от туда позвонили примерно 10.10.2018 и я приехала к ним на осмотр. Специалист осмотрел мой автомобили и сказал, что страховая со мной свяжется. После чего все тишина. Сегодня позвонила в СТО и мне ответили, что они отказались ремонтировать мою машину, т.к не согласовали смете со страховой. Страховая в свою очередь говорит, что снова отправит меня в др СТО, и если они опят не согласуют смету, то просто переведет мне 16 т.р. При этом мои детали стоят около 54 000. Подскажите мои дальнейшие действия? Я планирую сделать независимую экспертизу, взять калькуляцию у официального дилера и написать претензию страховой с ссылками на законодательные акта о неустойке в связи с соблюдением сроков ремонта. Подскажите какие документы я должна еще буду иметь на руках?

42.1. Оригинал экспертизы или заверенную копию и претензию. И да, у Вас не вопрос, а просьба за Вас накидать претензию, это бесплатно не бывает;
Положение Банка России от 19 сентября 2014 г. N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
4.13. При причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, потерпевший представляет:

документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховое возмещение при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица;

заключение независимой экспертизы (оценки) о размере причиненного вреда, если проводилась независимая экспертиза (оценка), или заключение независимой технической экспертизы об обстоятельствах и размере вреда, причиненного транспортному средству, если такая экспертиза организована самостоятельно потерпевшим;

документы, подтверждающие оплату услуг независимого эксперта, если экспертиза проводилась и оплата произведена потерпевшим;

документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по эвакуации поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Подлежат возмещению расходы по эвакуации транспортного средства от места дорожно-транспортного происшествия до места его ремонта или хранения;

документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по хранению поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Возмещаются расходы на хранение со дня дорожно-транспортного происшествия до дня проведения страховщиком осмотра или независимой экспертизы (оценки) исходя из срока, указанного страховщиком в направлении на проведение независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), в течение которого соответствующая экспертиза должна быть проведена;

иные документы, которые потерпевший вправе представить в обоснование своего требования о возмещении причиненного ему вреда, в том числе сметы и счета, подтверждающие стоимость ремонта поврежденного имущества.

4.14. Потерпевший представляет страховщику оригиналы документов, предусмотренных пунктом 4.13 настоящих Правил, либо их копии, заверенные в установленном порядке.

Для подтверждения оплаты приобретенных товаров, выполненных работ и (или) оказанных услуг страховщику представляются оригиналы документов.

43. 6 июля попал в ДТП будучи без полиса ОСАГО.
ДТП оформляли сотрудники ДПС, мне выписали только постановление о несоблюдении дистанции, штрафа за отсутствие полиса не было.
Других документов (справки о ДТП и т.д.) нет.
После ДТП был вынужден улететь в командировку и потерял связь с пострадавшим.
Никакой информации больше не получал.
Ни писем, ни претензий не было.
Насколько я понимаю пострадавший обратился в страховую (у него было и КАСКО и ОСАГО) и ему выполнили ремонт (судя по данным автокода на 138000 р хотя ДТП было не сильным).
Как будут развиваться события в дальнейшем?
Страховая подаст на меня в суд?
Можно ли оспорить сумму ущерба?
Можно ли получить в данный момент (по прошествии почти 4 месяцев) какие либо документы/справки/экспертизы?
Посоветуйте что предпринять.
Какая именно страховая компании у пострадавшего не знаю, связи с ним нет.

43.1. Егор, СК имеет право подать на Вас в суд в порядке регресса. Оспаривать возможно, но не факт, что суд встанет на Вашу сторону. СК не обязана Вам предоставлять документы. Если СК подаст в суд, то уже там сможете получить доступ ко всем материалам дела.

43.2. Страховая предъявит Вам к выплате, выплаченную ему сумму на ремонт.
ПОдаст в суд.
Можно оспорить, через экспертизу.
Когда будет претензия о выплате, пойдете в СК и ознакомитесь с тем, что у них есть.

43.3. Здравствуйте. События будут развиваться так: страховая выставит Вам счет на полную стоимость ремонта автомобиля по полису КАСКО. Если Вы не согласитесь с суммой ущерба, и откажетесь платить, то страховая подаст на Вас иск в суд. Только в суде Вы можете оспорить сумму ущерба. Обращайтесь. Помогу. Занимаюсь проблемами возмещения ущерба от ДТП с 2001 г. Контакты в подписи.

44. Случилось ДТП, где я был потерпевшим, но так как был пострадавший человек, который обратился в скорую, то выплату по ОСАГО мне необходимо требовать с страховой виновника. Его страховая получила документы по моему делу полгода назад и ничего не происходит. Знаю, что у них куча долгов. Написал претензию. Какой теперь порядок действий? Знаю, что за неродивые страховые по осагам может расплатиться РСА. могу ли я сразу обращаться к ним, или сначала необходимо подать в суд на страховую? Очевидно, что дело я выйграю, но денег у страховой нет. после победы в суде как быть?

44.1. Здравствуйте, Алексей.

Если с момента получения претензии уже прошло 10 дней, то давно пора обращаться в суд - это очевидно, так как задержка с выплатами по полгода это из ряда вон выходящая вещь. По суду они выплатят быстрее, так как пока у них будут незакрытые судебные долги они не смогут ликвидировать организацию. Так что поторопитесь. Если по исполнительному листу выплат не последует, то апеллировать решением суда в РСА будет проще. Если Вам необходима помощь при составлении искового заявления, то Вы можете воспользоваться услугами любого юриста на данном сайте.

44.2. Здравствуйте. Ответ юриста Медведевой А.Н. НЕВЕРНЫЙ.
Если Вы получили на руки постановление ГАИ о наказании виновника за нарушение ПДД, повлекшее нанесение повреждений Вашему автомобилю, то Вы должны были обращаться в свою страховую компанию. Если ГАИ не оформляло дело о столкновении машин, а возбудило дело о причинении телесных повреждений, то должен был состояться суд о наказании виновного за причинение телесных повреждений, Вы должны были получить это постановление, и обращаться в страховую виновника.
В РСА Вы можете обращаться только после отзыва лицензии у страховой компании виновника.
Для более полного ответа на Ваш вопрос необходимо знакомиться с документами. Обращайтесь, помогу. Контакты в подписи.

45. У меня КАСКО. 06/01/2016 было дтп. автомобиль отремонтировал диллер страховой. 13.08.2018 повторное дтп. ответ страховой заключается в том, что после первого дтп автотранспортное средство не представлено на обозрение, в связи с чем проведен ремонт части авто, которые не фигурировали в первом. В настоящее время готовлю иск в суд. можно ли предъявить страховой претензию на сумму по дефектовки не проводя оценку повреждений? 20.09.2018 опять совершено дтп. за пределами срока действия страховки. Можно ли что-то взыскакть со страховой, если 29.09.2018 застрахована машина по ОСАГО?

45.1. Здравствуйте. Если у Вас ежегодное страхование КАСКО, то Вы должны были показывать ТС перед страхованием, но этим должна была Вас обязать страховая, а не Вы самостоятельно должны были предоставлять ТС на осмотр.
Иск можете предъявить и на сумму счета из сервиса, но будет возражение от СК, что выплаты производятся с учетом износа и суд может занизить сумму.
По последнему ДТП, если Вы виновник, то ничего с них не взыскать. Если не виновник, то другой разговор, нужно обращаться в СК.

45.2. Здравствуйте. Юрист Штронда А.А дала Вам неверный ответ.
1. Суд не рассматривает акты дефектовки автомобиля, и не признает их доказательствами. Необходимо делать экспертизу оценки ущерба автомобиля, и предъявлять претензию страховой компании по полису КАСКО.
2. Если у Вас 20.09.2018 г. было ДТП, в это время кончился срок действия страховки КАСКО, а полис ОСАГО Вы приобрели 9 дней спустя, то ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА ОБРАЩАТЬСЯ ЗА СТРАХОВЫМ ВОЗМЕЩЕНИЕМ.
У Вас на момент ДТП не действовал никакой полис страхования.

46. Страховая компания на протяжение 10 лет неправильно рассчитывала страховую премию по полису ОСАГО. Сумма переплат по каждому полису составляла 30%. За какой период времени я могу обратиться в страховую компанию с претензией о возврате мне переплаченной суммы?
Спасибо.

46.1. Обращайтесь с требованием вернуть часть страховых премий за весь период сотрудничества со страховой. В суде общий срок исковой давности - 3 года. Но можно попытаться вернуть все излишне уплаченное, так как срок иск. давности начинает течь с момента, когда истец узнал нарушенном праве. А узнали вы недавно.

46.2. Срок исковой давности три года: можете вернуть деньги, написав им аргументированное заявление, его следует вам писать в двух экземплярах, на вашем принимающая сторона должна расписаться.

47. Я составил досудебную претензию по неустойке ОСАГО. Хочу отправить ее письмом на юридический адрес страховой.
Подскажите, как правильно отправить письмо и кому адресовать претензию — просто страхвой или генеральному директору страховой?
(фото прикрепил, на обороте — реквизиты и персональные данные)

47.1. Здравствуйте! Претензию нужно отправить заказным письмом с уведомлением, адресат: наименование страховой компании и юридический адрес филиала в городе Воронеже.

47.2. Добрый день, Андрей!
Претензию необходимо направить в страховую компанию ценным письмом с описью о вложении через Почту России. Претензию можно писать хоть на директора страховой компании, хоть на саму страховую компанию.

47.3. В претензии обращайтесь к генеральному директору.

Само письмо отправляйте как заказное, с уведомлением и с описью вложения и лучше в строке КОМУ - просто в ООО, так как его будет забирать уполномоченное должностное лицо, и скорее всего не генеральный директор страховой.

Удачи!

48. Было дтп в апреле, я не виновник. ОСАГО. Как положено сдал документы какие надо в свою страховую. Через месяц выплатили, но очень мало. Обратился к независимым экспертам. Они насчитали в 4 раза больше. Отправил претензию в страхрвую. Вчера был десятый рабочий день как они ее получили, но ни ответа ни привета, ни денег. В понедельник намеревался подавать иск. Но сегодня из новостей узнаю, что у страховой отозвали лицензию (ск диамант). Вопрос такой, на кого в суд подавать? На них же? Или по новой сдать документы в страховую виновника (срок то истек) или же в рса претензию написать и с ними судиться?

48.1. Здравствуйте Дмитрий!
Могу посоветовать Вам следующее.
В соответствии с Законом об ОСАГО, Вы поступили совершенно верно, направив в адрес своей страховой компании - претензию, о разнице в выплате страхового возмещения Вашей страховой компанией, и заключением о выплате страхового возмещения, произведённой оценщиками, по Вашему прямому обращению.
После этого Вам необходимо обратиться в Суд с иском, в соответствии с Законом о защите прав потребителей.
В иске, не ссылаясь на СМИ (что у страховой отозвали лицензию (ск диамант), в ответчики Вы имеете право указать и Вашу страховую компанию, а также страховую компанию ответчика и РСА (Российский Союз Автостраховщиков), так как СМИ, не являются правомочными органами, устанавливающими гражданские правоотношения.
Желаю, Вам Дмитрий удачи!. При необходимости жду Вашего обращения.

49. Дд,! Пришло письмо с претензией от страховой компании Россгострах. Пишут, что я должна выплатить разницу между выплаченныи страховым возмещением по договору СТРАХОВАНИЯ ТС и суммой, подлежащей выплате в соответствии с договором осаго. Сумма претензии 1706 тыс руб, выплачено 365 тыс руб. ДТП произошло 23.02.2016, мой полис оформлен с 05.09.2015. Ссылаются на постановление от 10.03.2017, и пишут, что страхового возмещения недостаточно было. Я-виновник дтп. Как быть?

49.1. Надо смотреть протоколы, вероятно придется оспаривать сумму и порядок оценки ущерба. У Вас документы в электронном виде есть? Их можете отправить на электронную почту.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

49.2. Судя по вашему вопросу, транспортное средство пострадавшего было застраховано по КАСКО и в данном случае требования страховой компании являются правомерными. Вы можете лишь оспаривать саму сумму, если она, например, завышена по вашему мнению, поэтому нужно проверять расчет, но не более того. Так или иначе, эти деньги у вас имеют право взыскать. Адреса электронной почты юристов и адвокатов, работающих на сайте, есть на их личной страничке, так что можете обратиться к любому, но такая работа является платной.

50. Согласно п. 100 ПП 2017 г. "О применении судами законодательства об ОСАГО" ... стоимость экспертизы относится к судебным расходам и подлежит возмещению по правилам части 1 статьи 98 ГПК РФ. Также возмещаются и расходы на составление претензии (п. 4 ПП 2016 г. "... о возмещении издержек...").
Таким образом, ВС РФ классифицирует их как судебные издержки, которые взыскиваются по решению суда пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям, а не как убытки.
Вопрос. Что делать если страховщик полностью выплатит размер недоплаченной страховой выплаты? И вообще есть ли смысл требовать возмещение указанных расходов в досудебной претензии?

50.1. Здравствуйте. В претензии Вы пишете - прошу выплатить мне страховую выплату в таком-то размере в течение стольки-то дней на такой-то расчетный счет. В случае отказа в удовлетворении моих требований или отсутствия письменного ответа на мою претензию, я буду вынужден обратиться с исковым заявлением в суд и в судебном порядке и я буду иметь право просить суд взыскать не только страховую выплату, но и неустойку, компенсацию морального вреда, штрафа в пользу потребителя, а так же возмещения судебных издержек на оплату услуг экспертов и представителя.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение