Пришла претензия от страховой компании

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. 8 декабря 2018 произошел пожар на даче - полностью сгорела бытовка. Экспертиза ничего конкретного не установила - вердикт был, что неизвестно изъятые оплавленные провода первичное ли это возгорание (то есть точное место начала пожара не установлена). Довольно часто в товариществе идут скачки напряжения. Дом соседей был построен с нарушением всех существующих норм - вплотную к границе нашего участка - пострадал при пожаре (была обуглена задняя стена и довольно сильно залили пожарные. Сгорела антенна три колор.) Домик был совсем плохонький. В январе страховая нам возместила убыток. Им тоже была произведена выплата. (застрахованы в одной страховой компании). Неделю назад от их страхового агента пришла официальная досудебная претензия причем на неадекватную сумму 180000. Почему претензия была предъявлена спустя полгода, причем когда соседи себе по сути построили новый дом (значительно солиднее и дороже). Нашей вины официально не признано, их домик стоял там, где вообще не имел права стоять. Почему мы должны им что-то выплачивать?

1.1. Евгения добрый день! Но тут нужно посмотреть все акты которые у вас есть в том числе и пожарное заключение! Что бы точнее ответить на ваш вопрос!

2. 24.04.2019 я пострадавщая в ДТП. 24.04.2019 написала в страховую компанию заявление на выплату. 17.05.2019 позвонили с СТО сказали что ждут на ремонт, на вопрос откуда и кто вам такое сказал, что я к вам поеду ответили, что направление со страховой компании пришло. Также в этэот же день я написала отказ от направления в СТО, так как ТС после ДТП отвезли в район где фактически проживает собственник. На сегодняшний день страховая компания настоятельно рекомендует проехать в СТО для Ремонта ТС. Как правильно написать претензию втаком случаи.
Район где фактический проживает и прописан собтвенник от СТО находится на расстояний в 480 км. заранее благодарю.

2.1. Для помощи в составлении претензии Вы можете обратиться к любому юристу в личные сообщения. Услуга оказывается на платной основе. Стоимость можете узнать у выбранного юриста через личные сообщения.

2.2. Претензию можете в личку заказать любому юристу сайта.


3. Подала в суд на страховую компанию, они назначили судебную экспертизу, пока шла экспертиза выплатили сумму, превышающую той, что насчитали эксперты. Соответственно в иске отказано. Решение вступило в силу. Пришла претензия от страховой компании о возврате денежных средств согласно судебной экспертизы. Существует ли статья, согласно которой можно было бы не возвращать уплаченное страховое возмещение? Ведь страховая компания произвела расчет, согласно осмотру и нормативам своего эксперта.

3.1. Страховая может предъявить Вам требование по ст. 1102 ГК РФ - о взыскании с Вас суммы неосновательного обогащения.
Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

3.2. Если сумма переплаты незначительная, то страховая компания скорее всего не будет обращаться в суд. Лишняя волокита не нужна, если сами не захотите отдать излишне выплаченные денежные средства.

4. Нам пришла претензия по регрессу от страховой компании, по причине что не оповестили свою страховую компанию в течении 5 дней от аварии. Мы являемся виновниками ДТП. Но с 1 мая этот пункт в законе отменен, письмо прислали 7 мая. Само ДТП было 17. 02.19.Как оспорить претензию? И вообще правомерно ли сейчас их требования?

4.1. Оспаривать претензию не имеет смысла, так как на не имеет обязательной силы, можете написать возражения на нее и указать вышеперечисленные аргументы. Страховая всегда требует и отказывает больше чем может по закону.

5. Пришло письмо от страховой компании Досудебная претензия выплатить им сумму, так как я виновник ДТП и не придоставил в сроки европротокол! Когда было ДТП комиссар сказал оставить его себе, о том что его нужно отнести отметить не знал и мои авто не на какой осмотр не вызывали.

5.1. Добрый день, Вам необходимо в адрес страховой направить возражение на претензию.

6. Меня сбила машина. Я виновник. В результате ДТП машина получила повреждения, я получил тяжкий вред здоровью. Через 3 месяца ко мне пришел дознаватель поговорить по поводу случившегося и мы договорились о том что я не имею претензий к водителю а он ко мне что бы не возбуждать дело о причинении тяжкого вреда здоровью. Владелец автомобиля обратился за выплатой по страховому случаю и ему возместили ущерб на сумму 73 000 рублей. После мне пришло письмо от страховой компании с претензией о том что я как виновник обязан оплатить эту сумму. Мне посоветовали взять постановление об отказе о возбуждении уг. дела и заключение судмедэксперта у следователя и подать встречный иск о причинении тяжкого вреда здоровью средством повышенной опасности. Так ли это? И так как иск встречный, получается я должен подавать его на страховую? Имеет ли это смысл? Я надеялся на то что все будет по человечески и никаких ни у кого претензий ко мне не возникнет.

6.1. Здравствуйте, Антон Юрьевич! Ваш вопрос достаточно объемный и требует установления некоторых деталей по делу. Рекомендую выбрать на сайте юриста и обратиться к нему лично.

6.2. Не совсем так. Если вы будете предъявлять иск, то только к владельцу источника повышенной опасности, а не к страховой. Со страховой Вам придется разбираться отдельно.

6.3. Здравствуйте. Вам нужно подавать иск к владельцу этого автомобиля. Посчитайте моральный и материальный ущерб, приложите медицинские документы Моральный вред можете заявить любую сумму. Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
См. также:

ч.1 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.12.2018)
ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1079 см. Постановление КС РФ от 10.03.2017 N 6-П.
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). А Со СТРАХОВОЙ это уже ОТДЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС ВАМ нужно будет как ответчику оспаривать сумму. Т.к на практике обычно истцы обращаются к таким знакомым автосервисам, которые специально завышают сумму ремонта. Надо будет писать возражение против Иска. Т.е. У Вас будет ДВА гражданских дела. В одном Вы истец, а в другом ответчик. Рекомендую нанять адвоката или юриста. Желаю удачи. В.

7. Мой автомобтль повредил незначительно дорожное ограждение. Пришло письмо от Автодора, оплатить штраф на 25000 руб. Как написать письмо претензию в автодор, чтобы деньги выплатила страховая компания? Спасибо.

7.2. Если это ущерб от ДТП и зафиксировали в ГИБДД, то сообщите, что потерпевший вправе подать заявление согласно ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". А если это штраф, то от ГИБДД должен исходить. Его по ОСАГО не оплачивают. Но вряд ли это он, т.к. там другие суммы. Так что это не штраф, а просто возмещение ущерба.
Статья 12.33. Повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений

Повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.

7.3. Здравствуйте!
Почему так много? Напишите им, что страховая заплатит. Плюс напишите о том, что сумма явно завышена, что не соответствует ст. 15 ГК РФ.

7.4. Сами обращайтесь к страховщику с заявлением о выплате страховки потерпевшему на основании ФЗ РФ "О ОСАГО".

7.5. Здравствуйте, если претензию предъявили Вам, то отправьте в Автодор ответ на претензию, в которой укажите, что Ваша гражданская ответственность застрахована согласно Федеральному закону от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 18.12.2018) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ст.ст. 4-6 и посоветуйте обратиться с требованием о выплате к страховщику, если дойдет до суда, то привлекайте к участию в деле страховщика. Именно страховая компания должна компенсировать причиненный ущерб.

7.6. Здравствуйте. Не понятно из Вашего вопроса почему страховая это должна оплачивать, и какая это страховая. Если ОСАГО то тут ничего не получится. Если КАСКО, то нужно смотреть Ваш договор. В общем согласно ст. 1064 ГК РФ 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

7.7. От Автодора вам пришло письмо не об оплате штрафа, а о возмещении причиненного ущерба стст 15 и 1064 ГК РФ за то что вы повредили дорожное ограждение Вам нужно писать не претензию, а ответ на это письмо Ответ: Довожу до вашего сведения, что предъявленные Вами 25000 руб Вам нужно требовать со страховой компании. Вы вправе подать заявление согласно ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" о возмещение ущерба в страховую компанию
Такого ответа вполне достаточно.

7.8. Здравствуйте! В ваше случае "АВТОДОР", должен обратиться в страховую компанию виновника ДТП, вы платить не обязаны - ст. 12 ФЗ ОСАГО.

7.9. Андрей, г. Мурманск, В силу разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 29.01.2015 г. № 2, при причинении вреда имуществу, не относящемуся к транспортным средствам (в частности, объектам недвижимости, оборудованию заправочной станции и т.д.), размер страхового возмещения определяется на основании оценки, сметы и т.п.
Вам на письмо необходимо грамотно составить ответ, который и направить в адрес Автодора.
Никаких образцов как и шаблонов нет, можете на сайте обратиться к юристу или адвокату, вам помогут с составлением.

7.10. Пишите на имя руководителя организации. Ссылайтесь на ФЗ "ОБ ОСАГО" и на наличие у Вас страхового полиса: на момент ДТП Ваша ответственность была застрахована. Приложите копию Вашего страхового полиса.
ФЗ "ОБ ОСАГО"
Статья 6. Объект обязательного страхования и страховой риск
1. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

8. Нужен адвокат хороший который может помочь и взяться за это делоКогда ошибочное решение первой судебной инстанции утверждается всеми остальными, оно может сломать жизнь человека.
Суд да дело | Когда ошибочное решение первой судебной инстанции почему-то утверждается всеми остальными, то оно способно сломать жизнь человека

Борис Ваулин

Житель села Петропавловка Острогожского района Воронежской области Пётр Роньшин в советские времена трудился в колхозе механизатором. Пахал, сеял, убирал подсолнечник, кукурузу, сахарную свеклу. В 90-е годы прошлого века, когда колхозы развалились, и люди маялись без работы, Пётр поначалу тоже растерялся, но, подумав, решил сам вести дело на земле и организовал крестьянско-фермерское хозяйство. Выращивал всё те же знакомые ему сельхозкультуры, и получалось у него неплохо.

Постепенно пришли мысли о расширении производства, и тут, кстати, всевозможные банки стали предлагать свои услуги: берите кредиты, покупайте технику, а потом будете расплачиваться. «Это выгодно и вы не пожалеете!» – назойливо внушала реклама. Поскольку его КФХ работало стабильно, он и решился взять в банке деньги на покупку техники.

«Не боишься? – с тревогой спрашивали родные, – вдруг что-нибудь случится, как тогда быть?.. Банкиры они ведь на словах добрые, а при случае – разорят в два счёта». Роньшин опасений слушать не стал: что с ним может случиться? – здоровье крепкое, руки-ноги целы, на земле знает, как работать. Поэтому пока возможность есть, надо развивать хозяйство.

В августе 2013 года Пётр Николаевич берёт в «Сбербанке» кредит в размере 6061500 рублей и покупает зерноуборочный комбайн с необходимыми орудиями, а в марте 2014 года на приобретение второго комбайна берёт ещё один кредит в 5459744 рубля. В соответствии с договором кредитования заёмщик обязан был застраховать имущественные интересы. Для страхования банкиры настойчиво предлагали ему воспользоваться услугами Военно-страховой компании (ВСК), рекомендуя её как добросовестного и ответственного партнёра.

Поскольку в тонкостях банковских и страховых дел Роньшин не сильно сведущ, то он без особых раздумий и воспользовался этим советом. Страховую сумму определили в размере 11521244 рубля. Сельчанин не мог нарадоваться на двух новых красно-белых красавцев-комбайнов, стоящих возле его дома. Весной и летом работал в поле. Ежемесячно уплачивал проценты по кредитам. Осенью с выгодой продавал собранный урожай. Радовался, как хорошо идут дела в его хозяйстве.
А в начале октября 2014 года случилась беда. Как-то вечерней порой Пётр Роньшин шел по Острогожску, а навстречу ему компания подвыпивших парней. Он сделал им замечание, а те кинулись драться. Ударили его, и Роньшин с высоты своего роста грохнулся затылком о камень на дороге. Поднялся, но голова кругом пошла, и он опять упал. «Скорая» приехала быстро.

Родители парней приходили потом к нему в больницу, просили простить сыновей. Он и простил, думал, что просто ушиб голову, поболит, мол, и перестанет.

Врачи районной больницы, осмотрев пострадавшего, поставили ему первоначальный диагноз: закрытая черепно-мозговая травма головного мозга лёгкой степени, субарахноидальное кровоизлияние, ушиб мягких тканей. Не только врач районной больницы, но любой студент старших курсов мединститута скажет, чем опасны повреждения головного мозга. Любая лёгкая травма через небольшой промежуток времени может дать такие осложнения, что человек на всю жизнь превратится в неподвижного инвалида. Острогожские врачи это знали, и через несколько дней больного переправили в БСМП № 10 областного центра. И начались его движения по воронежской медицине. За пятьдесят лет своей жизни Роньшин в услугах докторов практически не нуждался, а теперь то в одну больницу на госпитализацию ехал, то в другую. Какие только исследования не проходил, чем только его не лечили, а состояние не улучшалось.

Дело дошло до того, что родные под руку его стали водить, на машине немного проедет и останавливается. В голове такая боль возникала, будто кто-то разорвать её хотел, часто сильное головокружение и рвота начинались. О работе на тряских тракторах и комбайнах нечего было и мечтать. «Как же я дальше-то жить буду?» – мучил он себя мыслью. В конце концов пришлось собирать все анализы, результаты исследований головного мозга, выписные эпикризы из больниц и отдавать документы в Главное бюро медико-социальной экспертизы по Воронежской области. И 7 апреля 2015 года больному Роньшину Петру Николаевичу была «установлена вторая группа инвалидности по причине общего заболевания». Поначалу дела в КФХ пытались вести его сын Владимир и двоюродная сестра Анжела, но сноровки и умения у них не хватало, и хозяйство малопомалу стало приходить в упадок. Пока был здоров, обязанности кредитного договора и договора страхования Роньшин выполнял без задержки.

После начала болезни деньги из семейного бюджета, будто ветром стало выдувать: одни только препараты для инъекций сколько стоили!

Поскольку пополнения домашнего бюджета практически не было, то осилить ежемесячные выплаты за кредит и страховку сельчанин уже не мог. В соответствии с правилами 13 апреля 2015 года пострадавший уведомил страховую компанию о своей беде, сообщил, что ему установлена вторая группа инвалидности, и в подтверждение предоставил документы. Согласно закону, в случае таких обстоятельств вся страховая сумма должна быть полностью выплачена инвалиду.

Проходит месяц, другой, третий, ВСК никаким образом не реагирует на сигнал пострадавшего. 4 августа 2015 года Роньшин направляет в компанию досудебную претензию, в которой просит «в добровольном порядке осуществить выплату страхового возмещения в полном объёме».

В соответствии с правилами страхования пострадавший человек должен был в течение 15 календарных дней получить от страховой компании либо соответствующие выплаты, либо обоснованный отказ в них. Проходит два месяца, но никаких движений на этот счёт нет. Пётр Николаевич опять попадает в больницу и, чтобы прояснить ситуацию, в компанию отправляется его сестра Анжела. Ей заявляют, что никаких выплат Петру Роньшину компания делать не будет, поскольку есть подозрения, что документы на получение инвалидности были подделаны.

В октябре пострадавший подаёт в Ленинский районный суд иск к ВСК «о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа». Указывает, что отсутствие средств к существованию уже сказалось «на обычном укладе жизни меня и моих домочадцев. В связи с этим мой моральный вред, выразившийся в невыносимых страданиях, лишениях, подавленном эмоциональном состоянии и отчаянии, я оцениваю в 100000 рублей». К иску он прикладывает медицинские документы из всех медучреждений, в которых лечился, и справки из Главного бюро медико-социальной экспертизы. Положение и вправду отчаянное. Деньги, которые были в запасе у семьи, ушли на выплаты страховки, на покупку лекарств для его самого и неизлечимо больной жены. Сколько могла помогала Анжела: отдала свои накопления, продала ценные вещи, заложила дом, но и этим средствам пришёл конец.

Начавшийся суд шёл неторопливо. Представители Военно-страховой компании выступили с ходатайством назначить комплексную судебно-медицинскую экспертизу и поручить её «111 Главному государственному центру судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Министерства обороны РФ». Защитник потерпевшего возразила: оба учреждения входят в состав военного ведомства, поэтому выступать против интересов друг друга не будут, а значит, полученные заключения могут быть недостоверны. Суд отверг это предположение, хотя дебаты на этот счёт вообще были излишними.

Есть Постановление Правительства РФ от 20.02.2006 года № 95, которым утверждены правила признания лица инвалидом. В случае, если возникает сомнение в законности назначения гражданину инвалидности, то этот документ определяет круг лиц, имеющих право на обжалование решений медико-социальных экспертиз. Военно-страховая компания в данном списке не значилась, а значит, не имела права требовать какого-либо дополнительного освидетельствования. Почему судья «запамятовал» о существовании такого основополагающего документа – непонятно.

Вопросы для экспертов, подготовленные ВСК, суд утвердил без колебаний. В ноябре 2015 года они отправляются в Москву в Центр судебно-медицинских экспертиз Минобороны. Через несколько недель, прочитав представленные им документы, эксперты сделали главный вывод: «… по состоянию на 06.04.2015 г. – 07.04.2015 г. у Роньшина П.Н. не имелось нарушений здоровья, дающих основания для установления инвалидности II группы. Инвалидность второй группы установлена Роньшину П.Н. необоснованно».

(Окончание следует).

Источник: газета «Коммуна», | №25 (26669) | Пятница, 31 марта 2017

8.1. Добрый день, непонятно почему вынесли такое решение, обязательно нужно обжаловать в выше стоящих инстанциях, в этом мы можем Вам помочь.

9. Участвовал в ДТП 29.09.2017, на момент управления мной т.с. водительское удостоверение было просрочено несколько дней, о чем я не знал, мед.справка и полис осаго были действительны, не выдержал дистанцию и допустил столкновение с другим т.с. За езду без прав по суду присудили штраф, оплатил. Страховая компания выплатила потерпевшему 400 т. р. 19.01.2019 пришла досудебная претензия от страховой компании на 400 т. р.,но такой суммы нет, подскажите, как быть?

9.1. Единственный вариант пробовать оспорить сумму, снизить ее. А так вы ездили без прав, СК имеет право регресса, вы не имели права садиться за руль.

10. Полгода назад работал на предприятии водителем, был оформлен по трудовой книжке, имея категорию В и С, шоферскую комиссию... все по трудовому кодексу.
Во время очередного рейса по путевому листу, произошло незначительное ДТП (машина работодателя не пострадала, а машина потерпевшего получила миллиметровую царапину на бампере).
Вопрос на месте решить не получилось, вызвали аварийного комиссара, составили Европротокол... в связи с производственной необходимостью, пришлось признать вину, так как у меня была скоропортящаяся продукция, а ГАИ ждать еще дольше как оказалось.
Протокол составили, копию протокола я отдал Зам. начальнику гаража и сообщил о случившемся, предупредив, что необходимо отправить Европротокол в страховую компанию "Росгосстрах" в течении 5 рабочих дней, он сказал что все сделает... попутно я уточнил не должен ли я что нибудь за ДТП и прочие издержки на что он ответил, что все покроет страховка, я ничего им не должен!
Через 2-3 недели я по собственному желанию уволился.
Проходит полгода, сейчас мне приходит до судебная претензия от "Росгосстраха" с требованием возместить им страховую выплату потерпевшему в размере 10 000 тыс. рублей.
Я устно обратился к директору гаража предприятия, где я работал, с этим письмом для разъяснения подробностей, на что он мне ответил, что я могу выкинуть его и не переживать... сейчас приходят смс от "Росгосстраха" о том, что осталось 5 дней.
Как быть мне в этой ситуации, посоветуйте пожалуйста.

10.1. Карлен, добрый день. В страховую компанию можно направить письмо, в котором уточнить, что на момент ДТП вы являлись наемным сотрудником. Европротокол передали в организацию. В случае если страховщик обратиться в суд необходимо принять участие в судебном заседании и сообщить суду о всех обстоятельствах дела, в частности что в момент ДТП вы выполняли свои трудовые обязанности и после ДТП сообщили работодателю о случившемся, передав документ об аварии.

11. Ситуация такая: в мае этого года было мелкое дтп. я виновник. Послал в страховую компанию извещение о дтп (европротокол) почтой рф простым письмом как они сказали по телефону, все равно нам прийдет от пострадавшего весь пакет. Теперь мне пришло досудебная претензия на 16000 руб. и ссылка на то что я не предоставил этот самый европротокол в 5-ти дневный срок. Что мне делать?

11.1. Здравствуйте, Денис!
Нужно уточнять вопрос на почте. Возможно письмо действительно не дошло. Нужно отправлять заказным с уведомлением.
Если Вы не отправили необходимые документы (или они не дошли), то у страховой действительно есть основания для регрессного требования.

12. Обрый день. 10 мая 2015 года мой сын попал в ДТП. Его обгонял автомобиль по обочине и рано был завершен маневр. В результате автомобиль занесло. Он снес световую опору. Сотрудники ГИБДД Вынесли постановление о том, что виноват мой сын - нарушение п.8.4. Протоколы и схема ДТП составлены со множеством нарушений. Сын написал заявление в батальон ГИБДД. Опять он виноват. Написали жалобу в суд. Оба постановления были отменены, то есть мой сын был признан невиновным. Была выдана новая справка о ДТП. Так же была извещена страховая компания (по ОСАГО) и написано заявление о том, что идут судебные тяжбы. Решения судов и справка о ДТП были также отправлены в СК. Спустя год СК другого участника ДТП прислала сыну претензию о выплате 240 тыс рублей. Ущерб составил 425 тыс руб. СК сына выплатила (не смотря на решения судов и справки) 120 тыс. Был учтен износ. Адвокат посоветовал ждать вызова в суд. Прождали год. Спустя ровно год (июнь 2017 г) пришла новая претензия же на 305 тыс руб. Объяснили столь долгое ожидание тем, что была реорганизация СК. Теперь претензия без учета износа, так как принят закон о полном возмещении ущерба (КС от 10. 03. 2017 года). И начались судебные тяжбы, которые длились более 1,5 лет. На проведение экспертизы автомобиля сын приглашен не был. Была проведена повторная экспертиза по фотографиям, так как автомобиль был восстановлен в 2016 году. Вопрос: правомерны ли действия обеих СК; должен ли учитываться износ (закон обратной силы не имеет); мог ли проводить экспертизу эксперт, не включенный в списки Минюста? Если СК основывается на то, что претензия была отправлена после принятия закона (от 10. 03. 2017 г), то почему СК сына не могла сделать максимальную выплату в 400 тыс? Имеется очень много вопросов к экспертизе, но суды не рассмотрели их. Сейчас готовим кассационную жалобу. Спасибо. С уважением Людмила.

12.1. Добрый день! Если решением суда было установлено, что ваш сын не является виновником в причинении вреда, то с него не могут ничего взыскать в принципе, т.е. вопрос о судебной экспертизе и не должен был стоять.
Ответить на Ваши вопросы более предметно без ознакомления с материалами дела нереально.

13. 02 июля 2018, было ДТП виновник я, был составлен евро протокол. 15 сентября 2018 от страховой компании пришла претензия, что я должна им вернуть 57200₽ так как не сдала копию евро протокола в свою компанию, я не знала что необходимо ещё мне сдавать в свою компанию евро протокол. Подскажите, как можно оспорить претензию, можно не выплачивать компании деньги. Я нахожусь в декретном отпуске с маленьким ребёнком.

13.1. Здравствуйте.
Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗСтатья 11.1. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции

Нужно ознакомится с претензией. Есть императивные требования закона. Вы какие действия предпринимали?

14. 02 июля 2018, было ДТП виновник я, был составлен евро протокол. 15 сентября 2018 от страховой компании пришла претензия, что я должна им вернуть 57200₽ так как не сдала копию евро протокола в свою компанию, я не знала что необходимо ещё мне сдавать в свою компанию евро протокол. Подскажите, как можно оспорить претензию, можно не выплачивать компании деньги? Я нахожусь в декретном отпуске с маленьким ребёнком.

14.1. Здравствуйте!
Для начала нужно ознакомиться с претензией, поступившей от страховой компании потерпевшего. Видимо страховая компания потерпевшего оплатила ему страховое возмещение, и теперь с Вас хотят получить деньги в порядке суброгации как с виновника ДТП. Нужно ознакомиться подробнее с Вашей ситуацией. Вы можете обратиться к избранному на данном сайте юристу лично (ст. 779 Гражданского кодекса РФ).

15. В сентябре 2016 года попал в ДТП, виновником был я. Вызвали аварийных комиссаров, составили европротокол. Потерпевшему комиссарами была выплачена сумма в размере 25600 рублей. Я отнёс копии протокола в страховую компанию, где был на тот момент застрахован, на вопрос о том, все ли я принёс и что ещё от меня требуется, сотрудник страховой компании ответил, что это все и больше никаких действий предпринимать не нужно. Отметку сотрудник не поставил. Вчера, спустя 2 года, пришло письмо - досудебная претензия, в котором содержится просьба возместить страховой сумму в размере 25600 рублей, которую страховая выплатила аварийным комиссарам. В противном случае страховая компания оставляет за собой право обратиться в суд. Скажите, пожалуйста, что можно сделать в данном случае? Ведь копии протокола были отнесены в страховую компанию в срок (в течение 5 дней), но по вине некомпетентного сотрудника отметки об этом нет: (Спасибо!

15.1. Здравствуйте. Вы вправе оспаривать эту точку зрения. У Вас не осталось никаких документов о том, что Вы действительно сдавали указанное извещение о ДТП?
Может быть какая-нибудь опись или смс сообщение о сдаче документов?

16. Дд,! Пришло письмо с претензией от страховой компании Россгострах. Пишут, что я должна выплатить разницу между выплаченныи страховым возмещением по договору СТРАХОВАНИЯ ТС и суммой, подлежащей выплате в соответствии с договором осаго. Сумма претензии 1706 тыс руб, выплачено 365 тыс руб. ДТП произошло 23.02.2016, мой полис оформлен с 05.09.2015. Ссылаются на постановление от 10.03.2017, и пишут, что страхового возмещения недостаточно было. Я-виновник дтп. Как быть?

16.1. Надо смотреть протоколы, вероятно придется оспаривать сумму и порядок оценки ущерба. У Вас документы в электронном виде есть? Их можете отправить на электронную почту.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

16.2. Судя по вашему вопросу, транспортное средство пострадавшего было застраховано по КАСКО и в данном случае требования страховой компании являются правомерными. Вы можете лишь оспаривать саму сумму, если она, например, завышена по вашему мнению, поэтому нужно проверять расчет, но не более того. Так или иначе, эти деньги у вас имеют право взыскать. Адреса электронной почты юристов и адвокатов, работающих на сайте, есть на их личной страничке, так что можете обратиться к любому, но такая работа является платной.


17. 30.07.2017 г. заключила договор дарения с неродственником. В августе 2017 г. было зарегистрировано право собственности по дарению на меня. В конце декабря 2017 г. пришло уведомление из страховой компании о возмещении убытков по залитию нижерасположенной квартиры по причине неисправности смесителя в моей квартире. Залитие произошло 05.07.2017 г. Собственником в то время был мой даритель, а не я. Бывший собственник, мой даритель, о том, что он залил нижерасположенную квартиру, не знал, так как в ней не жил, был «набегами». Он живет в деревне, на даче. Подскажите, кто должен оплатить ущерб страховой компании? Мой даритель или я? (Страховая компания выплатила денежную сумму пострадавшему жильцу по страховке). Как мне быть!? Вчера пришла досудебная претензия на мое имя от национальной службы взыскания… Страховая компания передала долг коллекторам…
Скажите, пожалуйста, когда нужно было лучше подписать Акт передачи квартиры по дарению? После заключения договора дарения или после регистрации права собственности в росреестре? Ведь закон по дарению не указывает на подписание такого акта!
Спасибо. Катя.
Эл. почта: 12345osm@mail.ru

17.1. Добрый вечер.
Это может зависеть от условий договора дарения.
Если по умолчанию, то платить должен виновник причинения имущественного ущерба, т.е. бывший собственник. Направьте ответ на требование. В ответе укажите, что не являетесь надлежащим ответчиком по настоящему спору. Приложите документы, которые это подтверждают. Далее ждите, пока к Вам будут предъявлены исковые требования в суд. Там уже будете защищать свои права в полной мере. Однако учитывая, что долг продали, ждать можете долго.

17.2. Здравствуйте, Зоя! Если договор дарения не предусматривал Вашей ответственности за ущерб, возникший до перехода права собственности к Вам, то Вы не должны его погашать - его должен погасить бывший собственник квартиры если есть документы, подтверждающие, что ущерб был причинен по его вине; Вам необходимо подготовить ответ на полученную претензию.
С уважением, ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА «ЗАКОН».

18. Я виновник ДТП, страховки на момент аварии у него не было. Спустя год пришла претензия от страховой компании о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации (у потерпевшего полис КАСКО). Все документы прилагаются. Но почему то в справке о ДТП у пострадавшего указан другой полис, видимо ОСАГО. Если я оплачу данную претензию в досудебном порядке, может ли пострадавший что-то еще с меня требовать?

18.1. Здравствуйте! Он вправе требовать только сумму превышения своих убытков над суммой страхового покрытия. В вашей же ситуации возможно требование о суброгации незаконно. Нужно смотреть ваши документы.

18.2. Здравствуйте! В Вашем случае, если у Вас был полис ОСАГО, надо было решать вопрос о возмещении ущерба через Вашу страховую компанию. А страховые потом обычно между собой разбираются, если выплата была по КАСКО. Если по ОСАГО ущерб не возмещался, только тогда могут к Вам претензии в порядке суброгации предъявлять. Потерпевший к Вам никаких дополнительных претензий предъявить не может если ущерб был возмещен полностью.

18.3. Здравствуйте, Анна.

Уверенность в том, что потерпевший больше ничего с Вас требовать не будет, наступает только при подписании с ним документа об отсутствии у него претензий.
Насколько обоснована поступившая Вам претензия страховой по короткому вопросу судить очень сложно, приложены ли к претензии документы, подтверждающие договорные отношения потерпевшего со страховой, оценка размера ущерба, доказательства выплаты страхового возмещения потерпевшему? Возможно, стоит направить страховой письменный ответ, в котором выразить готовность к добровольному возмещению ущерба, а также намерение разобраться в нюансах в целях защиты собственных законных прав и интересов.
Наиболее правильный алгоритм действий возможен только после более детальной консультации.

19. Пожалуйста на какие статьи ссылаться в моем случае... Дело в том, что более полу года назад мой отец ездил в другой город в гости на машине, и на светофоре машина покатилась назад и задела сзади стоящий автомобиль. Вызваали сотрудников ДПС, было зафиксировано ДТП, отца отпустили. Далее пришло письмо от сотрудника ДПС, о том что к отцу нет никаких претензий. И вот буквально вчера, получили письмо о решении суда, по поводу этого ДТП, которое произошло в июле 2017 г. Суд постановил, взыскать с отца 80 000 руб, на основании осмотра автомобиля страховой компании. Отца в суд не вызывали, слушание прошло без него и повторюсь, более чем через пол года после ДТП.

19.1. Здравствуйте! В случае, если ДТП было оформлено официально, то Ваш отец обязан был в течение 5 дней уведомить свою страховую компанию. В данный момент Вашему отцу необходимо ознакомиться со всеми материалами дела и с решением суда, обжаловать его. Для грамотной линии защиты лучше нанять опытного юриста.

20. Прошу Вашего профессионального совета. В апреле 2017 г. заключили с ВТБ 24 ипотечный договор по % ставке 11,4%. Сотрудник ВТБ, оформлявший кредит предложил, в целях снижения процентной ставки с 11,4% на 10,4% оформить, как он выразился "страховку", уточнив, что это будет страхование жизни и здоровья. Не смотря на высокую стоимость данной страховки от 45,0 т.руб до 55,0 т. руб в год, я ее оформила. О страховании имущества, стоимость страховки-6,0 т. руб. в год, сотрудник не говорил, и в договоре, из-за искажений текста (случайного, либо намеренного) определить все необходимые виды страхования не представлялось возможным.


Сотрудник ВТБ, одновременно с ипотечным договором, оформил договор страхования и распечатал платежные листы, содержащие информацию о суммах необходимых платежей (включая и платежи по страховке).


Я, подписывая договоры, учитывая информацию сотрудника ВТБ и выданные им платежные листы, справедливо полагала, что как он и обещал, все необходимые платежи были им учтены. Более того, когда в течение 5 месяцевя своевременно осуществляла перечисление денежных средств по реквизитам и в объемах, указанных в платежных листах (выданных мне сотрудником ВТБ), каких-либо замечаний из ВТБ не поступало, я была уверена, что условия нашего с ВТБ договора сторонами соблюдаются.


Однако 22.11.2017 на номер моего мобильного телефона поступил звонок от человека, представившегося сотрудником ПАО Банк ВТБ 24, которыйпотребовал от меня увеличить размер ежемесячного платежа на сумму 2600 рублей, сопровождая свои требования угрозами расторжения договора, либо увеличением процентной ставки пользования кредитом.


С октября 2017 гв одностороннем порядке, не информируя ни по эл. почте, ни по почтовому адресу, банк изменил условия договора на повышение% ставки (11,4 %).Долго пришлось созваниваться с банком, страховыми компаниями, юристами, чтобы понять причину – отсутствие страхования имущества, о котором, повторюсь, меня никто не предупреждал, якобы вся информация представлена на сайте. Т.е после неоднократного посещения банка, где работает целый штат профессионалов, гражданин, получающий кредит из – за отсутствия собственных средств и соответственно переплачивающий в конечном итоге в 2-3 раза, должен изучать договор, перечитывать информацию на сайтах, привлекать юристов для пояснения специфических терминов.
В декабре я оформила договор страхования имущества, но продолжаю платить по повышенной процентной ставке, и, как объяснили в банке, эта ставка 11,4 % годовых сохранится до 1 апреля. Таким образом, из-за сознательных или ошибочных действий сотрудника ВТБ, я вынуждена переплачивать лишние деньги по договору, при том, что мое финансовое состояние достаточно тяжелое и это во времена кризиса, когда Президентом и Правительством разрабатываются антикризисные программы для поддержки населения, снижаются процентные ставки, снижается стоимость на жилье.
Учитывая, что наши знакомые столкнулись с подобным сокрытием информации при оформлении ипотечных кредитов в ВТБ, полагаю, что ВТБ через своих сотрудников реализует мошенническую схему, направленную на предварительное завлечение клиентов низкой процентной ставкой, а затем, за счет сокрытия части информации от клиента, неполного оформления платежных листов, внесения ошибок в тексты договоров вменяют Заемщикам нарушения условий договоров кредитования, на основании чего повышают процентную ставку и таким образом обеспечивают дополнительную прибыль банку.
Я, не желая быть жертвой мошеннических действий со стороны банка, написала месяц назад претензию на имя руководителя ВТБ 24 с просьбой разобраться и провести перерасчет, однако по сей день ответ не получила.

20.1. Приветствую вас Зоя! В этом случае вы можете обратиться в суд и рассчитывать на:
1. Снижение процентной ставки до ранее оговоренной,
2. Возмещение вам излишне уплаченных сумм,
3. Отказ от страховки,
4. Устранение угроз о повышении ежемесячной оплаты,
5. Снижение ежемесячного платежа (с учетом вычтенной страховки)
6. Компенсацию морального вреда за доставленные беспокойства.
Вы можете прийти на бесплатную консультацию во Владикавказе для более детального разъяснения вашего вопроса. Предварительно позвонить по телефону. Телефон указан на моей странице.

21. Нужен совет. Произошло ДТП. Страховая компания посчитала сумму 11.000 руб. Сумма нас не устроила. Т.к. Пострадал бампер и фара левая.
Запросили с сервиса, где будут менять бампер. Посчитали около 45.000 руб бампер и 20.000 их работа.
Такие расценки у нас на севере. Пришли в страховую. Отдали справку. Сказали, что сверх добавят 5000 руб. Но это уже издевательство. Мы отказались от суммы.
Скажите, пожалуйста, что нам делать? Как поступить нам? Куда обратиться с претензией?

21.1. Ответ Кириллова неверный.
Страховщик не выплачивает по реально понесенным расходам. Расчет производится по Единой методике, утвержденной ЦБ РФ.
Положение Банка России от 19 сентября 2014 г. № 432-П "О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства"
Глава 3. Порядок расчета размера расходов на материалы, запасные части, оплату работ, связанных с восстановительным ремонтом поврежденного транспортного средства

3.1. Целью расчета расходов на восстановительный ремонт является установление наиболее вероятной величины затрат, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до дорожно-транспортного происшествия.

3.3. Размер расходов на восстановительный ремонт определяется на дату дорожно-транспортного происшествия с учетом условий и границ региональных товарных рынков (экономических регионов) материалов и запасных частей, соответствующих месту дорожно-транспортного происшествия.

3.4. Размер расходов на восстановительный ремонт определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте транспортного средства. Относительная потеря стоимости комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов) транспортного средства, их функциональных характеристик и ресурса в процессе эксплуатации, характеризуется показателем износа.

Размер расходов по восстановлению поврежденного транспортного средства определяется с учетом расходов на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления), расходов на оплату работ по ремонту и без учета дополнительных расходов, вызванных улучшением и модернизацией транспортного средства, и расходов, вызванных временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением.

Размер расходов на восстановительный ремонт определяется исходя из стоимости ремонтных работ (работ по восстановлению, в том числе окраске, контролю, диагностике и регулировке, сопутствующих работ), стоимости используемых в процессе восстановления транспортного средства деталей (узлов, агрегатов) и материалов взамен поврежденных.

Глава 7. Порядок формирования и утверждения справочников средней стоимости запасных частей, материалов и нормочаса работ при определении размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства с учетом установленных границ региональных товарных рынков (экономических регионов)

7.1. Справочники средней стоимости запасных частей, материалов и нормочаса работ при определении размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства формируются в виде электронных баз данных (далее вместе - Справочники, по отдельности - Справочник).

Подробнее >>>
РСА "Сведения о средней стоимости.."


22. В октябре 2016 года я оформлял вклад в одном коммерческом банке (банк довольно-таки крупный по величине активов). Хотел всю сумму разместить в этом банке, однако девушка-клиентский менеджер банка предложила мне более выгодное условие: разместить часть денег в банке, а другую часть вложить в страховую компанию. Сказала мне, что это наиболее выгодный вариант для меня -- эти деньги будут "покрыты" специальной защитой, так называемая страховка. Я размещаю свои денежные средства (вклад) в страховую компанию на срок 10 лет, через этот промежуток времени сумма вклада будет 1,8 млн. рублей. При оформлении вклада мне девушка не сказала самого главного: оформляют-то мне не вклад вовсе, а НАСТОЯЩУЮ СТРАХОВКУ -- страхование жизни, здоровья. И я, к сожалению, повёлся на всё это. Согласно условиям этого договора я должен каждый год (!) вносить на счёт страховой компании "Ренессанс Жизнь" 180000 рублей! И с какого перепугу я должен им платить чего-то?! При оформлении вклада в банке мне сотрудник ни слова не упомянул о том, что я должен производить какие-то ежегодные платежи! При оформлении вклада в банке со мной было заключено два договора со страховой компанией -- с ООО "СК "Ренессанс Жизнь": договор страхования "Медицина без границ", срок которого истёк в октябре 2017 и Договор страхования по программе страхования Наследие 2.1. Вот этот-то договор и имеет ключевое значение во всей этой истории! В октябре 2017 года мне по почте пришло письмо от страховой компании с требованием погасить задолженность 180000 рублей (ежемесячный страховой взнос). Я звонил в центральный офис страховой компании, писал им на электронную почту. Сначала они мне сообщали, что с расторжением этого договора я многое потеряю и нужно отнестись взвешенно и разумно к расторжению этого договора. Затем, когда срок моего "платежа" истёк и одновременно прекратилось действие этого договора (по причине моей неуплаты страхового взноса) я потребовал от страховой компании вернуть мои законные денежные средства. На что они мне сообщили, что действие этого договора прекратилось по причине неуплаты страхового взноса второго года срока страхования. Вследствие этого выплата выкупной суммы не предусмотрена. Подытожив всё вышесказанное, я могу сказать одно: при оформлении вклада сотрудница банка ввела меня в заблуждение. Не сообщила мне, что она оформляет мне страховку, а не какую-нибудь там "защиту". Я не могу вернуть свои кровно заработанные деньги -- 160 тысяч рублей. Согласитесь, сумма не маленькая, на дороге просто так не валяется. Помогите мне, пожалуйста! Как мне вернуть свои денежные средства из страховой компании? Писать мне претензию или сразу исковое заявление в арбитражный суд?

22.1. Здравствуйте!
Для начала нужно ознакомиться со всеми документами, а после предложить вам пути решения.
Буду рада помочь в решении вопроса, жду ответа!

23. Посмотрите пожалуйста этот текст и свидетельство можно ли доверять этому человеку.
От: александра экономова
Подробнее&
Сегодня, 06:29&
Здравствуйте.
750 000 на 60 месяцев составит.
Сумма ежемесячного платежа:
16 744 руб.
Переплата по процентам за кредит: 254 642 руб.
Итоговая переплата с учетом комиссий: 254 642 руб.
Эффективная процентная ставка: 12,9 %

Наши условия...
Так же хочу обратить Ваше внимание, мы никому не навязываемся... Если условия Вас устроят - пишите...
То что мы действующая организация, см. в прикрепленных файлах.
Срок рассмотрения заявки, в течении часа. В случае одобрения Вашей заявки, кредит оформляется за один рабочий день, НОТАРИАЛЬНО!
Денежные средства Вы получаете сразу же в течении 6 часов после подписания договора займа-переводом на любой удобный для Вас лицевой счёт, или банковскую карту.
Досрочное погашение возможно с 6 месяца.
Рассматриваем заявки и с плохой кредитной историей
Процентная ставка - 12,9 % годовых.

Гарантии...
В случае одобрения Вашей заявки, у Вас на руках будет договор заверенный нотариусом, который я Вам вышлю после нотариальной конторы + гарантийное письмо+ скан моего паспорта+моя фотография с паспортом в руках с текущим числом,+ свидетельство кооператива,+ лицензия на осуществление кредитных операций, все это я Вам вышлю...

Страховой депозит оплачивается Вами (не ранее!) того, как Вы ознакомитесь и подпишите договор заверенный нотариусом (который я Вам вышлю после нотариальной конторы, в случае одобрения). Обращаю Ваше вниманее, что депозит возвращается заемщику через 3 месяца (квартал) в случае добросовестного выполнения своих обязательств...
Чтобы подать заявку на получение частного займа, ответьте на все вопросы анкеты.
Ф.И.О...
ДАТА РОЖДЕНИЯ...
РЕГИОН ПРОЖИВАНИЯ (ГОРОД, ОБЛАСТЬ, КРАЙ)...
АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ...
СЕМ. ПОЛОЖЕНИЕ...
МОБИЛЬНЫЙ...
РАБОЧИЙ... МОЖНО ВТОРОЙ МОБ.
ДОЛЖНОСТЬ...
НА КАКОМ ПРЕДПРИЯТИЕ РАБОТАЕТЕ (ДЛЯ РАБОТАЮЩИХ)...
СТАЖ...
Задолженности по кредиту…. (если есть - какие банки)….
СУММА ЗАЙМА (ОТ 50 ТЫС ДО 7 000 000 РУБ)...
СРОК ЗАЙМА (МАКСИМУМ 120 МЕС)...
ПРИЧИНА ЗАЙМА (УКАЗАТЬ ПО ЖЕЛАНИЮ)...
Ваше согласие на получение займа с возвращаемым страховым депозитом
(Эта мера в связи с большим процентом участившегося не возврата по всей стране, при несогласии заявка не рассматривается) …..
Нет желания оплачивать страховой депозит, приезжайте лично, будем рассматривать на месте...

1)Обязательно к заявке приложить скан или фото Вашего паспорта! (1 страница и прописка) + второй документ (ИНН, СНИЛС, водительское) + фото Вашего паспорта у Вашего лица, необходимо знать что заявку делаете именно Вы,а не кто то другой по Вашим документам...
2) номер карты, срок действия, либо р\счет

УСЛОВИЯ: ставка 12,9 % годовых, я страхую ваш заем от случаев мошенничества или невыплаты с Вашей стороны в страховой компании своего региона. По невыплате кредитного долга вовремя штраф + 0,1%в сутки. (расчёт от полной суммы займа).
Далее: Все остальные издержки за счет займодавца, т.е. меня. Образец договора



Договор займа № г. « »2017 г.



Кредитно-потребительский кооператив « », именуемый в дальнейшем «Займодавец»,основной регистрационный номер записи о внесении сведений в Государственный реестр финансовых организаций

,в лице директора, действующего на основании Устава с одной стороны, и, именуемый в дальнейшем «Заемщик», зарегистрирован по адресу:, паспорт: серия№,выданс другой стороны заключили настоящий договор о нижеследующем:



1.ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1 Займодавец предоставляет Заемщику займ в размерерублей с начислением процентов в размере 12,9 % годовых за пользование Заемщиком денежными средствами.

1.2 Заемщик обязуется возвратить не позднее «___»2016 г. Заимодавцу сумму в размерерублей с учетом процентов за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей (Приложение №1 к настоящему Договору)

1.3 Заем предоставляется Заемщику без обеспечения

1.4 Сумма займа выдается для использования на потребительские нужды

1.5 Заемщик подтверждает, что заключает настоящий Договор добровольно, без принуждения, не в силу стечения тяжелых обстоятельств. Условия займа в том числе размер процентов, а так же страховая сумма Заемщика устраивают и не являются для него крайне не выгодными /

1.6 Страховой депозит вносится Заемщиком. Депозит возвращается Заемщику через 3 месяца, в случае добросовестных исполнений своих обязательств по займу.

1.7 Оплата нотариальных услуг и страхование займа в страховой компании «Альфа – группа страхование» возлагается и оплачивается Заимодавцем



2.ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

2.1 Заимодавец имеет право:-запрашивать у Заемщика документы и сведения, необходимые для решения вопроса о предоставлении займа и исполнения обязательств по Договору займа, в порядке установленные настоящим Договором и правилами предоставления займов.-отказать в предоставлении займа в любое время, без указания причин отказа-передавать свои права, вытекающего из настоящего Договора или его части третьим лицам в любое время, без ограничений.

2.2 Заимодавец обязан:

Предоставить займ наличными, либо перечислить на указанный счет Заемщику денежные средства на момент подписания настоящего Договора. Факт предоставления займа подтверждается подписанием Заемщиком настоящего Договора и подписью Заимодавца

- предоставить Заемщику информацию обо всех способах погашения займа, процентов за его использование, возможных штрафных санкций в связи с исполнением настоящего Договора-гарантировать соблюдение тайны об операциях Заемщика

2.3 Заемщик вправе:-распоряжаться денежными средствами, полученными по настоящему Договору по своему усмотрению-с согласия Заимодавца досрочно возвратить сумму займа с перерасчетом процентов на момент возврата денежных средств

2.4 Заемщик обязан:-предоставить документы и сведения, запрашиваемые Заимодавцем, необходимые для решения вопрос а о предоставлении займа и исполнению обязательств по настоящему Договору-обеспечить исполнение своих обязательств перед Заимодавцем-своевременно возвратить Заимодавцу полученный займ и уплатить проценты за использование займа не позднее срока, указанного в п.1.2 а так же,если таковые возникли, полностью оплатить штрафные санкции предусмотренные настоящим Договором;-до полного выполнения всех обязательств, вытекающих из настоящего Договора, незамедлительно сообщить Заимодавцу о любых изменениях, связанных с исполнением настоящего Договора, а также об изменениях своих персональных данных-не передавать свои права и обязанности, вытекающие из настоящего Договора третьим лицам

2.5 Заемщик, подписав документы дает согласие на обработку, использование и передачу своих персона льных данных третьми лицами в рамках применения Федерального закона № 218-ФЗ «О кредитных историях» от 30.12.2004 г. ; Федерального закона от 02.07.2010 г № 151-ФЗ «О финансовой деятельности и финансовых организациях» в том числе на трансграничную передачу.



3.ПЛАТА ЗА ЗАЙМ, ПОРЯДОК РАСЧЕТА

3.1 Уплата Заемщиком процентов за использование займа производится в момент погашения займа, при начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце) а в году 365 (366) дней

3.2 Платежи, связанные с погашением займа и уплатой процентов, осуществляются Заемщиком безналичным переводом из банков или внесением денежных средств через терминалы, либо транкзацией через электронные платежи на счет Заимодавца.

3.3 Любые средства, полученые Заимодавцем от Заемщика, направляются на погашение обязательств Заемщика в следующем порядке:

1.Штраф за просрочку уплаты процентов, предусмотренный в п. 5.3

2.Проценты по займу

3.Сумма займа

Вышеуказанный порядок зачисления денежных средств является компенсацией риска Заимодавца по выдаче займа без обеспечения.

4.ОТСРОЧКА ПЛАТЕЖА

4.1 По заявлению Заемщика, поданному не позднее чем за 2 (два) рабочих дня до соответствующей даты погашения, Займодавец, действуя по собственному усмотрению, вправе путем уведомления Заемщика предоставить отсрочку платежа при условии полной оплаты Заемщиком процентов, подлежащих уплате.

5.ОТВЕТСТВЕННОСТИ СТОРОН, НАРУШЕНИЕ СРОКОВ ПЛАТЕЖА

5.1 Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по настоящему Договору в соответствии с дейсвующим законодательством Российской Федерации.

5.2 При просрочке уплаты суммы займа, указанной в п.1.2 настоящего Договора займа, более чем на 15 (пятнадцать) дней Заемщик уплачивает Заимодавцу пенни в размере 0,1 % за день, от общей суммы займа

5.3 За нарушение Заемщиком срока оплаты более чем один месяц Займодавец вправе потребовать исполнение обязательств, выставив Заемщику заключительное требование, с начислением всех процентов подлежащих уплате, не позднее даты указанной в требовании.

5.4 В случае неоплаты в срок суммы задолжности указанной в заключительном требовании Займодавец вправе без ограничений уступать любые свои права по настоящему Договору займа третьему лицу.

5.5 Займодавец не несет ответственность за действия третьих лиц по взысканию задолжности по Договору займа

5.6 В случае неисполнения Заемщиком принятых обязательств по настоящему Договору, Займодавец имеет право потребовать, а Заемщик обязан компенсировать Займодавцу все понесенные расходы, связанные с возвратом займа и получением комиссии, которые Займодавец должен был получить по настоящему Договору, в том числе: затраты на услуги связи, транспортные услуги, правовые расходы на представителей, и расходы третьих лиц, а так же прочие расходы, которые Займодавец несет в результате неисполнения Заемщиком принятых обязательств по настоящему Договору

6.ПОРЯДОК РЕШЕНИЯ СПОРОВ

6.1 Споры между сторонами, возникающие из настоящего Договора займа подлежат разрешению в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации

6.2 Стороны пришли к соглашению, что в случае не исполнением Заемщиком обязательств, вытекающих из настоящего Договора займа, и обращения Займодавца в суды общей юрисдикции по месту нахождения Займодавца

7.ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ

7.1 Заемщик подписанием настоящего Договора дает свое безоговорочное согласие на:обработку всех персональных данных и внесение их в базу данных Займодавца с возможностью использования в информационных целях. Обработку и передачу всех персональных данных третьим лицам в случае образования задолжности по настоящему Договору. Срок на который дается согласие Заемщика на обработку его персональных данных согласно настоящего пункта Договора равен 5 (пяти) годам, если до истечения данного срока Заемщик не отзовет свое согласие, то оно считается продленным на аналогичный срок

7.2 Настоящий Договор подписан в двух экземплярах, вступает в силу с момента выдачи займа и считается прекращенным с момента исполнения Заемщиком всех принятых на себя обязательств или в иных случаях, предусмотренных действующим законодательствомРФ

8.АДРЕСА И РЕКВИЗИТЫ СТОРОН ДОГОВОРА







Заимодавец М.П. Заемщик


Порядок получения займа… (После одобрения займа…)

Я высылаю Вам договор, после нотариальной конторы в сканированном виде, Вы заполняете и подписываете и отсылаете мне… После этого Вы оплачиваете страховой депозит (депозит возвращается заемщику через 3 месяца в случае добросовестного выполнения своих обязательств) и высылаете скан или фото чека оплаты депозита (Можно номер транкзации)…Затем я страхую договор в страховой компании своего региона и высылаю Вам весь пакет документов вместе со страховкой, в полном объеме, также пишу расписку что в ближайшие 6 часов после совершения сделки, обязуюсь выплатить вам всю сумму займа. После того как вы получите деньги, вы пишите мне расписку о том что деньги вами получены в полной сумме, и претензий ко мне не имеете. Расписки отправляются так же - т.е. в сканированном виде (с подписью обеих сторон) или по факсу. Так же после того как Вы получите денежные средства, Вы отправляtте свой экземпляр договора заказным письмом, мы в свою очередь отправляем свой экземпляр, также заказным письмом Вам. На этом сделка считается законченyой. и последнее: Деньги вы получаете на свою банковскую карту или р\счет
Оформляю заявки от 50 000 руб. Если оформлять сумму меньше, то расходы будут такие же, как при сумме в 50 000 руб.
Сразу оговорюсь. Страховой депозит возвращаться заемщику, через 3 месяца, если заемщик не выходит на просрочку или не скрывается от оплаты займа. Просьба не путать с пред оплатами и взносами!
Еще раз обращу внимание, ДЕПОЗИТ ВОЗВРАЩАЕТСЯ!
Нет желания оплачивать депозит приезжайте лично, будем рассматривать на месте

Депозит зависит от суммы займа

50 000 - до 99 000 1900 руб.
100 000 - до 199 000 2500 руб.
200 000 - до 299 000 3300 руб.
300 000 - до 499 000 4800 руб.
500 000-до 1 000 000 6 700 руб.
Свыше 1 400 000 – 0,5% от суммы зайиа

От вас нужно:
1. Определиться с суммой и сроком кредита.
2. Иметь наготове сканер или фотоаппарат (сейчас у всех телефоны с фотоаппаратами) для подписи договора займа
3. Выслать мне скан паспорта и 2 го документа, телефон для связи + фото
развернутого паспорта у лица…
4.№ банковской карты, срок ее действия или р\счет
5. Оплатить страховой депозит, после того как Вы ознакомитесь и подпишите договор, который я вышлю Вам после нотариальной конторы, еще раз обращаю ваше внимание, не ранее того!

P.S Обязательно скан платежного документа, если было оплачено из терминала (Нужно знать от кого пришел платеж) Либо № транкзации - если было оплачено электронными деньгами через платежные системы

УСЛОВИЯ СДЕЛКИ НЕ МЕНЯЮТСЯ! СВОИ ВАРИАНТЫ НЕ ПРЕДЛАГАТЬ!

23.1. ---Здравствуйте, правовая оценка документов, редактирование судебных ходатайств и иных документов,-услуга платная как и консультация по организациям и предприятиям. Выберите юриста и мы вам окажем эту услугу на платной основе, на основании статьи 779 ГК РФ. Удачи Вам и всего хорошего.

23.2. Здравствуйте! Представленный Вами договор содержит несколько настораживающих моментов. Свидетельствующих о возможных рисках.

23.3. Здравствуйте! О чем Вы спрашиваете. Можно ли доверять этому человеку? Написать можно. Что угодно. Сегодня есть Банки, которым нельзя доверять... Удачи и добра!

24. Я стал виновником ДТП, оформленного по Европротоколу. Бланк о ДТП в свою страховую не принес, по незнанию.
Через пару месяцев от моей страховой пришло письмо. Претензия по регрессу. О возмещении средств, потраченных страховой компанией пострадавшему.
Можно ли как-то избежать выплаты? Дело в том, что с пострадавшим у нас одна страховая компания. И виновник вовремя предоставил в страховую извещение о дтп, с моей подписью.

24.1. Незнание не освобождает от ответственности. Даже при условии, что у вас с потерпевшим одна страховая, вы должны были направить свой экземпляр в свою страховую
Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

24.2. Можно, но очень сложно. Необходимо будет доказать что Вы не могли доставить по каким то веским причинам бланк-извещение в течении 5-рабочих дней, как того требует закон.

24.3. Увы, но согласно статье 14 Закона об ОСАГО, которая вообще не понятно по каким основаниям присутствует в законе, разве что лобби страховщиков можно это объяснить, в этом случае страховщик вправе требовать возмещения в порядке регресса. Сейчас разве что остается оспаривать оценку, если она завышена.

25. ДТП произошло 19.06.2013. Пришло письмо претензия о возмещении причененного ущерба от 03.02.2015, после тишина. 26.10.2017 принято исковое заявление о возмещении убытков в порядке регресса. При этом иск подала другая страховая компания, т.к. 02.11.2016 преждняя была реорганизовано в форме присоединения. Вопрос истёк ли срок давности?

25.1. Здравствуйте! Срок исковой давности составляет 3 года с момента, когда страховая узнала о ДТП. Тоесть с момента, когда второй участник ДТП написал заявление в страховую на возмещение причиненного ущерба.

25.2. Да, срок исковой давности 3 года прошел. Вам нужно заявить об этом в суде. В иске обязаны будут отказать. Ст.196,200 ГК РФ. Удачи Вам и всего хорошего!

25.3. Срок не истек
ГК РФ Статья 200. Начало течения срока исковой давности

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

25.4. Трехлетний срок исковой давности истек, как можно быстрее заявите письменно суду о применении исковой давности, так как автоматически она не применяется и суд может принять дело в свое производство.

25.5. Нет, не истек... Срок исполнения обязательств по договорам страхования определен моментом востребования выгодоприобретателем страховой выплаты, срок исковой давности в этом случае в соответствии с пунктом 2 ст. 200 ГК РФ начинает течь по окончании срока, установленного для осуществления страховой выплаты. В случае если в договоре или законе не установлен срок для страховой выплаты, срок исковой давности начинает течь со дня, когда выгодоприобретатель предъявил требования об исполнении обязательства.

25.6. Добрый день. Все зависит от того, какие документы представлены суду, в случае необходимости можем вам помочь. Обращайтесь.

26. Просьба помочь разобраться в ситуации: было ДТП, в котором меня признали виновным. У меня есть ОСАГО и КАСКО, у пострадавшей стороны тоже есть КАСКО. Через пару месяцев мне пришла претензия о возмещении ущерба по суброгация от страховой компании потерпевшей стороны. В письме было написано, что СК выплатила своему клиенту 114 т.р, потом сумма после оценки эксперта составила 69 т.р, и просят меня выплатить разницу. При этом никаких документов СК мне не предоставляли. Насколько это законно, если я застраховал свою гражданскую ответственность, и что делать в этой ситуации.

26.1. Здравствуйте. По вопросу составления ответа на досудебную претензию рекомендую обратиться к адвокату очно с документами по делу.

26.2. Добрый день, уважаемый Гость
Вам необходимо подать возражение на претензию. Обратитесь к любому юристу в личку


Удачи вам и вашим близким!

27. Занимаетесь ли вы делами о Претензиях к возврату ущерба страховой компании. Такая ситуация что год назад было небольшое ДТП с пострадавшим оформили европротокол, оригинал пострадавший отнёс в свою страховую, мы на следущий день приехали в страховую нам сказали что от нас ничего не надо и копию вы можете оставить себе, что мы и сделали. 24 числа пришло письмо с претензией о возврате ущерба на 50 тысяч рублей. Ссылаются на пункт Ж «Что мы не предоставили копию документа в течении 5 рабочих дней после ДТП» и призывают добровольно возместить ущербы компании, есть ли смысл судится или дело «дрянь» заранее спасибо!

27.1. Светлана, добрый день!

Если Вы сможете подтвердить факт обращения и отказ сотрудников принять от Вас копию протокола.
Всего Вам наилучшего!

27.2. Здравствуйте! У Вас должны быть доказательства, что Вы известили страховую компанию. Если таких доказательств нет, то могут взыскать ущерб в порядке регресса.

28. В мой адрес поступила претензия от страховой компании, о том что я должна возместить вред, причиненного повреждением имущества. А именно, я проживаю на третьем этаже, квартиру расположенную подо мной, на первом этаже, затопило. Хозяйка квартиры, вызывала представителей ЖРУ при осмотре ее квартиры она сказала, что виновата я. Хотя ко мне никто не приходил, ничего не осматривал, никаких актов я не подписывала. Страховая компания выплатила, хозяйке квартиры на первом этаже страховое возмещение, а на меня подала в суд, чтобы эти деньги я им возместила. Сегодня суд присудил мне выплачивать. Хотя я и знать не знала, что их затопили. Я живу с мужем, в квартире родителей мужа.
Поэтому претензия пришла на их адрес, но так как они тут не живут. На суд ездил муж. Решение принималось мировым судом. Что мне писать в апелляционной жалобе?
Напишите мне пошагово мои действия?

28.1. Добрый день, Ольга! Плохо то, что вы обращаетесь к юристам после того, как судом уже принято решение. В процессе рассмотрения иска необходимо было заявлять ходатайства, оспаривать сумму ущерба и наличие вины. Теперь пошагово - получите решение суда и пишите апелляцию. Не пропустите срок для обжалования.

28.2. В мой адрес поступила претензия от страховой компании, о том что я должна возместить вред, причиненного повреждением имущества. А именно, я проживаю на третьем этаже, квартиру расположенную подо мной, на первом этаже, затопило. Хозяйка квартиры, вызывала представителей ЖРУ при осмотре ее квартиры она сказала, что виновата я. Хотя ко мне никто не приходил, ничего не осматривал, никаких актов я не подписывала. Страховая компания выплатила, хозяйке квартиры на первом этаже страховое возмещение, а на меня подала в суд, чтобы эти деньги я им возместила. Сегодня суд присудил мне выплачивать. Хотя я и знать не знала, что их затопили. Я живу с мужем, в квартире родителей мужа.
Поэтому претензия пришла на их адрес, но так как они тут не живут. На суд ездил муж. Решение принималось мировым судом. Что мне писать в апелляционной жалобе?
Напишите мне пошагово мои действия? Вам нужно взять доверенность от собственника на представительство в суде и ознакомиться с делом (желательно фотографировать материалы). Далее обращайтесь к юристам и они вам составят апелляцию. У вас не было протечки? Получается затопили со 2 этажа?

28.3. Здравствуйте, Ольга! Обжаловать решение суда необходимо исходя из положений данного решения, не видя документов невозможно сказать что надо писать.
С уважением и готовностью помочь, ПИЧУЕВ С.Л.

29. При покупке телефона в Связном взяла доп. страхование от втб банка с франшизой, через 2 недели сдала телефон на ремонт, тк, разбилось задняя панель. По договору должны были в течении 90 дней отремонтировать телефон. После 80 дней возвратили телефон не отремонтировав, в заключении написано, что страховая компания отказала в выплате. После поездки в страховую компанию, получила от них письмо, о том что выплаты согласованы и никто не отказывал. Сотрудники Связного объяснили произошедшее тем, что я не ответила на смс утвердительно, которое пришло ко мне с непонятного номера 1500, с вопрососм согласна ли я доплатить за ремонт или нет. Сотрудники не предупреждали о том, что должна прийти смс и в наше время отвечать на смс посланные со странных номеров опасно. Сдала телефон снова на ремонт который опять будет только в течении 90 дней. Имею ли я права писать претензию на Связной, просить компенсацию и ускорение ремонта? Должен ли быть результат?

29.1. Доброго времени суток!
Конечно вам нужно предъявить им письменную претензию с проставлением входящего номера на вашем экземпляре, чтобы быстрее отремонтировали телефон.
Надеюсь, мой ответ будет для вас полезен.

30. У меня такая проблема: Спустя почти год в почтовый ящик (без уведомления) пришла мне претензия от моей страховой компании (Ингосстрах-ОСАГО) на возмещение ущерба на сумму 12 т.р. Я был виновником мелкого ДТП (ободрал бампер впереди стоящей машины). Разбирались без инспекторов ДПС, на следующий день после ДТП сделали осмотр в страховой компании пострадавшего, пофоткались и разошлись. И теперь мне на правах регресса (статья 40-ФЗ, часть 14, п. Ж) не предоставление уведомления в течении 5-ти рабочих дней в мою СК. Я на самом деле не уведомлял свою СК об этом, просто по не знанию (виноват, что не знаю все законы на зубок) Вопрос мой очевиден - можно ли как то избежать полнго или частичного возмещения.

30.1. Здравствуйте! Можно, если сможете договориться со страховой компанией В противно случае, она взыщет данную сумму через суд.

30.2. Статья 1081 ГК РФ. Право регресса к лицу, причинившему вред, Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Статья 966 ГК РФ. Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием
1. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.
2. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).

Незнание закона не освобождает от ответственности.

30.3. Я думаю в вашем случае уже ни как не получится ваша страховая не пойдёт вам на эту уступку это бывает крайне редко и сумма тут не значительная.

31. ДТП произошло 20.12.2013 года. Ущерб пострадавшей составил 130 834 руб. Моя страховая компания выплатила пострадавшей стандартную сумму 120 000 руб., а недостающие 10 834 руб доплатила страховая компания потерпевшей.

В мае 2014 потерпевшая подала иск на страховую, в которой предоставила оценку ущерба на 178 724 рублей+ 19956 руб (утрата товарной стоимости) минус 120 000 (моя страховка) итого = 78 680 руб
+ 14 000 руб — услуги оценки.
Суд частично удовлетворил иск потерпевшей и 30.06.2014 по решению суда страховая перечислила потерпевшей 67845 руб+ оценка 14000 руб. Итого 81 845 руб.

В августе 2014 года от страховой компании потерпевшей получил досудебную претензию, что я должен возместить разницу 10 834 руб, которые страховая компания потерпевшей выплатила ей. Ни о каких других суммах речи в претензии не было.
Эту сумму я оплатил, взял квитанция от той страховой, что уплатил по суброгации эти 10 834 руб. На этом всё закончилось.

И вот в мае 2017 года — это спустя 3 года с момента ДТП (20.12.2013) пришло заказное письмо из суда, что страховая компания подала на меня иск 06.02.2017, в котором просит взыскать с меня 81 845 руб., выплаченные потерпевшей, после её иска к страховой.
В иске сказано, что я долг признал. На момент отправки иска, мной произведена частичная оплата суммы долга в размере 10 834 руб, таким образом оставшаяся часть долга составляет 81 845 руб.

ДТП произошло 20.12.2013 - исковая давность 3 года истекла, иск подан 06.02.2017. Согласно ст.203 ГК РФ - течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, в связи с чем исковая давность не может прерываться посредством бездействия указанного лица.
В том, что я выплатил 10 834 руб. в порядке суброгации по претензии страховой, не свидетельствует о признании мной долга в большем размере и не может рассматриваться в качестве действия, прерывающего в соответствии с пунктом 1 статьи 203 Кодекса течение срока исковой давности по заявленному требованию.

Есть ли шансы оспорить иск в виду того, что истекли сроки давности?

31.1. Срок давности здесь нужно исчислять не с даты ДТП, т.к. иск подан не потерпевшей, а страховой компанией. Для страховой срок давности разумно исчислять с даты определения для потерпевшей суммы выплаты 130834 руб., поскольку в этот момент страховая должна была считать ущерб правильно, не дожидаясь иска потерпевшей. Конечно, страховая будет опираться на дату вступления в силу решения суда по делу о взыскании ущерба. Решать по началу исковой давности будет суд.
Признания неоплаченного долга здесь нет, о чем необходимо четко указать ч своем отзыве на иск страховой.

32. Моей маме пенсионерке 80 лет пришла претензия от страховой компании в сумме 85000 по поводу того что она залила квартиру нижних соседей. Эту сумму собираются взыскать через суд. Как действовать в этой ситуации. Возможно ли в ничего не платить, или же уменьшить сумму иска. Какие документы, справки нужно предоставить в суд для этого. Мама инвалид 2 гр.

32.1. Здравствуйте! Запросите в страховой компании калькуляцию расчета. Если считаете, что расценки завышены, проводите независимую экспертизу. Удерживать из пенсии имеют право не более 50 процентов.

32.2. Требование страховой компании к Вам правомерно и оно закреплено Гражданским кодеком РФ. Согласно статье 387 Гражданского кодекса РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: 1) в результате универсального правопреемства в правах кредитора; 2) по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом; 3) вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем; 4) при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая; 5) в других случаях, предусмотренных законом. В описанной Вами ситуации кредитором является тот человек, квартиру которого Вы затопили, а должником являетесь Вы. Если страховщик выплатил пострадавшему компенсацию, то у страховщика появляется право суброгации, т.е. право взыскать с Вас то, что было выплачено потерпевшему. Согласно статье 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

32.3. Для оценки реального ущерба можете требовать проведения независимой экспертизы. Также необходимо ознакомиться с договором страхования пострадавшей стороны (соседей, которым был причинен ущерб). Можете обратиться к адвокату лично. Так как для определения судебной перспективы дела необходимо уточнять детали.

32.4. Здравствуйте. Необходимо предоставить в суд свой расчет суммы ущерба, и оспаривать сумму. В суде можно ходатайствовать о проведении оценки ущерба, если сумма завышена. Но надо иметь в виду, что в случае если суд удовлетворит иск, сумма расходов по экспертизе будет взыскана с Вас.

32.5. Добрый день.
Уважаемая Таня, обратитесь за помощью к адвокату.
Необходимо будет оспорить заключение эксперта о сумме ущерба (возможно, просить о проведении судебной экспертизы - оплачиваете вы); оспорить причины протечки.

32.6. Здравствуйте Татьяна. Для того чтобы вам дать полную консультацию, нужно конечно же смотреть претензию от страховой компании. Относительно оспаривания суммы ущерба в результате залива, то тут я согласна с мнениями коллег о производстве экспертизы, потому что без нее вы не сможете ни снизить сумму ущерба, ни по возможности вообще доказать свою невиновность. Также в вашем случае если к претензии каких-либо документов не прилагалось, то требовать их со страховой компании для ознакомления.

33. ДТП по моей вине оформили без сотрудников. Свой экземпляр протокола я в страховую компанию не предоставил. От них пришла претензия на сумму ущерба. Как поступить?

33.1. Обращайтесь в компанию и решайте, предоставьте свой экземпляр. Вы также должны исполнять условия по заключенному договору иначе сами платить будете.

33.2. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции

не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

33.3. В этом случае согласно Закона об ОСАГО, при оформлении ДТП по европротоколу то есть без участия ГИБДД вы должны были предоставить в СК свой экземпляр извещения в течении 5 дней. Вы этого не сделали, поэтому страховая компания действует правомерно.

34. После ДТП (где я виноват, ДТП оформленно без сотрудников), свой экземпляр бланка я в страховую компанию не подал. Мне пришла претензия от них. Требуют выплатить сумму ущерба. Как быть?

34.1. Вашей ситуации нужно разбираться: во-первых вы нарушили пункт страхования, где указано что вы должны в кратчайшие время обратиться в вашу страховую компанию в случае ДТП. С другой стороны – случай регресса Наступает в определённых обстоятельствах, например если вы были пьяны при ДТП или не застрахованы. Советую в Интернете найти текст закона об ОСАГО и познакомиться с ним – будет полезно…

34.2. Придется выплачивать
Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
[Федеральный закон "Об ОСАГО"] [Глава II] [Статья 14]

1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

35. Дело по залитию.
Суд иск не удовлетворил. Пока на словах. Решение еще не готово. Из всех ходатайств присудил ответчику только компенсацию за оплату экспертизы.
Ответчик также подавал ходатайство о компенсации по ст. 99, т.к.
Страховая компания 3 года назад уже получала от ответчика аргументированные возражения (с документами) на их претензию в порядке суброгация, что они выбрали не надлежащего ответчика.
После трех лет молчания Страховая подала иск с теми же документами, что и в претензии (при этом не сказав суду, что имеет уже от ответчика его возражения) и ни разу не пришли в суд.
Ответчик на последнем заседании написал ходатайство, что считает что они подали недобросовестный иск и попросил компенсацию (с расчетами) по ст.99, т.к. суд шёл 8 месяцев.
В оглашенном решении об этом ни слова, только за экспертизу. Есть ли смысл подавать аппеляцию по этому поводу?

35.1. Чтобы ответить на ваш вопрос - есть ли смысл подавать апеляционную жалобу или нет - следует прежде знакомиться с решением суда, знакомиться с исковым заявлением, отзывом и только потом принимать решение об обжаловании.

35.2. Здравствуйте. Оценить перспективы обжалования решения суда можно только после изучения мотивировочной части судебного акта.

36. 16.12.2015 попал в ДТП по своей вине, вину признал оформили по европротоколу, позвонил в свою страховую компанию "вск" узнать о своих дальнейших действиях на что получил ответ, что я должен отправить извещение о ДТП в свою страховую компанию в течение 5 дней заказным письмом в центральный офис в город Волгоград. Если не ошибаюсь то 17.12.2015 точной даты сказать не могу много времени прошло я отправил извещение в страховую компанию. 17.02.17 получаю извещение о письме из Волгограда, 04.03.17 я забрал письмо с Почты. Пришла претензия №301688 от страховой компании вск. Прилагаю претензию в электронном виде. Прошу помочь разобраться с этим, так как я отправил извещение о ДТП в Волгоград. Документов подтверждающих это у меня не осталось так как прошло достаточно много времени с момента ДТП.

36.1. Здравствуйте, Сергей! Ваше приложение здесь к вопросу не отражается и не отразится. Изучение документов на сайте - услуга платная, так что Вам лучше обратиться с ними к юристу очно.

37. Мы залили соседа снизу в августе 2015 года. Добровольно выплатили ему за причинённый ущерб 200000 руб, он дал расписку, что эту сумму получил и претензий по заливу к нам не имеет. У него Квартира была застрахована и он обратился в страховую компанию за возмещением ущерба от нашего залива. Страховая выплатила ему 83 тыс руб и подала иск в суд на нас, чтобы мы вернули 83 т.р. Так получилось, что в суд мы не пришли, иск страховой был удовлетворён и теперь осуществляется удержание ежемесячно из пенсии. Мы подали иск на соседа, чтобы он вернул нам 200000 руб, если ущерб на 83 т.р. И он его получил от страховой. Но сосед теперь грозит, что если мы не отзовём иск на 200 т. р., он подаёт встречный на 900 т.р. , так как у него имеется акт оценки ущерба на эту сумму! Акт не показывает. Что делать в сложившейся ситуации?

37.1. Если. УУ него Квартира была застрахована и он обратился в страховую компанию за возмещением ущерба, и страховая ущерб оценила в 83 тр, то не взыщет он с вас 900

37.2. Здравствуйте, Любовь
Лучше обратиться к юристу очно, чтобы оценить судебные перспективы. Сложно сказать, не зная ситуации, на какую сумму причинен ущерб в целом

Желаю Вам удачи и всех благ!

38. Жене пришла претензия от Страховой с требованием возмещения суммы за дтп, в котором она была виновником на основании ФЗ "об осаго" абзац ж пункт 1 статья 14. Но при этом и она и виновник были застрахованы в одной компании Ингосстрах и после дтп пришли в нее и заполнили вместе европротокол. Как тогда страховая может утверждать что её не известили о дтп? На сколько их претензия законна?

38.1. Но при этом и она и виновник были застрахованы в одной компании Ингосстрах и после дтп пришли в нее и заполнили вместе европротокол. Заполняется два бланка ДТП. Виновник и потерпевший и оба сдают их в страховую компанию. Однако не платите добровольно, только через суд. Может ситуация имеет дополнения.

39. Год назад попал в ДТП на пешеходном переходе. За рулем был я. Суд мед экспертиза дала заключение что пешеход получил травмы легкое степени тяжести. И постродавшие от претензией отказался. Мне был выписан штраф 5000 руб. Сегодня пришла извещение о вызове в суд по иску мед. страховой компании "ак-барс. Мед"требующие возместить им затраты на оказание мед помощи постродавшиму пишеходу. Законно ли их требование. Разве ущерб не должен возмещаться за счет полюса осаго. Большое спасибо!

39.1. Значит пешеход обратился в страховую компанию за возмещением ему ущерба, который попадает под страховой случай. В данной ситуации страховая компания может обратиться к вашей страховой для возврата затраченной суммы, либо к вам лично о взыскании по суброгации (возмещение ущерба) к вам, как к виновнику ДТП.

39.2. Сегодня пришла извещение о вызове в суд по иску мед. страховой компании "ак-барс. Мед"требующие возместить им затраты на оказание мед помощи постродавшиму пишеходу. Законно ли их требование. Разве ущерб не должен возмещаться за счет полюса осаго. Большое спасибо!!!
Требования правомерны. Все в рамках страховой суброгации.

39.3. Год назад попал в ДТП на пешеходном переходе. За рулем был я. Суд мед экспертиза дала заключение что пешеход получил травмы легкое степени Вам следует заявлять ходатайство о привлечении в качестве соответчика Вашу страховую компанию.

40. 24.06.2016 г. я попал в легкое ДТП (после которого остались лишь небольшие царапины на заднем бампере авто потерпевшей стороны), произошедшее по моей вине. ДТП по согласию сторон было оформлено без участия сотрудников полиции. На следующий день я, как было сказано консультантом, прибыл в отделение моей страховой компании, чтобы передать им свой экземпляр бланка извещения о ДТП. Но там мне было сказано, что от виновника им ничего не надо и якобы будет достаточно, что потерпевший обратится в свою страховую компанию и все. Сейчас же, спустя 6 месяцев, мне от моей страховой компании пришла претензия на сумму 20199 руб. с формулировкой, что я-виновник ДТП, не направил им после ДТП в течении 5 рабочих дней бланк извещениее о ДТП, поэтому на основании ФЗ "Об ОСАГО", я должен выплатить им денежное возмещение, которая компания выплатила потерпевшей стороне. На сколько это правомерно? Спасибо.

40.1. Спустя 6 месяцев, мне от моей страховой компании пришла претензия на сумму 20199 руб. с формулировкой, что я-виновник ДТП, не направил им после ДТП в течении 5 рабочих дней бланк извещениее о ДТП, поэтому на основании ФЗ "Об ОСАГО", я должен выплатить им денежное возмещение, которая компания выплатила потерпевшей стороне. На сколько это правомерно?
Совершенно верно, вы должны были уведомить СК о случае ДТП.
02 августа 20014 года вступили в законную силу изменения в закон об ОСАГО. Законодатель ввел обязанность виновника ДТП (причинителя вреда) направлять в свою страховую компанию экземпляр извещения о ДТП. В случае если виновник не уведомит свою страховую компанию в течении 5 дней о ДТП и не направит копию извещения, страховщик вправе подать регрессный иск и взыскать с виновника выплаченное страховое возмещение.
Так же виновник ДТП обязан представить в страховую компанию свое поврежденное ТС и не проводить ремонт в течении 15 дней после ДТП. В случае отказа в представлении ТС виновником ДТП страховая компания вправе обратиться с регрессным иском в суд.
Лимит выпаты по Европротоколу повышен до 50 000 рублей, в случае если у обоих участников ДТП полисы ОСАГО заключены после 02 августа 2014 года.
Если вам отказали в вашей СК только на словах, то вам увы придется платить по регрессу.

41. В августе 2014 г. я попал в ДТП на своем л/а и был признан пострадавшей стороной. После получения всех документов о ДТП я обратился в юридическую организацию для проведения комплекса мер связанных с установлением размера и выплатой страхового возмещения, а также организации независимой экспертизы для определения величины утраты товарной стоимости автомобиля. После получения на руки отчета независимого эксперта мною была написана расписка на возрат денежных средств в размере стоимости независимой оценки и передана сотруднику юридической организации. Позднее независимого эксперта и квитанции на оплату услуг были переданы работнику страховой компании.

В октябре 2014 года было произведено два перечисления от страховой компании на мой расчетный счет. Первое перечисление в размере выплаты по ОСАГО и стомости независимой оценки экспрерта и во втором перечислении выплаты по УТС. После получения первого платежа я вернул деньги за независимую экспертизу сотруднику юр.организации и мне вернули оригинал расписки. После получения второго платежа мне позвонили из юр.организации и сообщили что часть средств это непосредственно выплаты по УТС, а другая за работу организации которую мне необходимо вернуть. В течении 10 дней я вернул организации денежные средства по части УТС.

В марте 2016 года мне на почту заказным письмом пришла претензия от юр.организации о том, что я не вернул деньги за их работу и при этом обвиняют меня в незаконном обогащении и в случае не оплаты долга они обратятся в суд со всеми вытекающими последствиями. На следующий же рабочий день я приехал в юр.организацию для прояснения обстоятельств. При разговоре с работником организации я пояснил, что все средства вернул еще в 2014 году. За это время я не сохранил расписки по оплате за независимую эспертизу и оценку по УТС.

Разбирая документы я нашел расписку выданной этой юр.организацией с отметкой возрата средств, но по другому страховому случаю. И дата это расписки приходится после получения 2-х платежей от страховой компании описанных выше.

В августе 2016 мне позвонили на сотовый телефон из третейского суда и известили о суде. Я обратился в региональную общественную организацию по защите прав потребителей для оказания юридических услуг. Результаты третейского суда не в мою пользу. В настоящий момент обжалование третейского суда не увенчалось успехом и как мпе пояснили что исполнительный лист появится где-то в январе 2017 г. и придется заплатить сумму оказанных и якобы не оплаченых услуг.
Есть сканы документов, могу предоставить.

Уважаемые опытные юристы, подскажите, возможен ли положительный исход в моем случае. За ранее благодарен.

41.1. Для того что бы дать вам обстоятельную консультацию по вашему вопросу необходимо ознакомиться со всеми документами, и в первую очередь решением суда. Обращайтесь на платной основе в личные сообщения.

41.2. Сканы документов обязательно необходимо изучить, без этого точный ответ невозможно дать в принципе. Однако консультации с изучением документов уже не бесплатны.

42. Мой муж умер еще до того, как мой сын попал в ДТП на машине, которая принадлежала мужу. В это время я еще не вступила в права наследования. У сына была доверенность от мужа, по которой он обратился в страховую фирму. Росгосстрах ничего не выплатил и прислал письма, что в доверенности якобы нет права получения выплаты, хотя оно было. И сын обратился по этой же доверенности в суд. Но из-за проволочек по доверенности отсудить не успел и когда суд запросил участие истца, либо новую доверенность, то пришлось сознаться, что он обращался в страховую уже по сути по недействительной доверенности. Судья ему сказала, что при таких обстоятельствах может только прекратить дело, так как, если доверенность была от умершего, то он и обращаться не мог и досудебная претензия обязательная считается не поданной. И дело прекратили. Я за это время вступила в наследство на данный автомобиль. Теперь я обратилась в страховую компанию, приложив все документы о смерти и о наследовании и просила выплату на мои реквизиты произвести, на что мне ответили, что мое дело уже в суде и решать суд будет все. Хотя дело к моменту их ответа прекратили уже 2 месяца как. Сейчас я прочитала, что при прекращении больше с этим иском те же стороны обратиться не могут. Поянтно, что сторона - муж - уже не обратиться, но я же новая сторона, я заново подала заявление в страховую компанию, неужели я не могу теперь обратиться в суд иском, там очен большая для нас сумма. Буду признательна за ответы.

42.1. ---Здравствуйте, вы всё изначально сделали неверно, тем самым преградив путь к получению выплаты. Удачи Вам и всего хорошего.

43. Меня зовут Макаров Максим Евгеньевич, я студент 3 курса Воронежского политехнического университета. Имею в личной собственности автомобиль ВАЗ 2105. Безработный обычный студент. Получаю стипендию, вместе с социальной добавкой, так как живу в неполной семье, и прожиточный минимум меньше среднего. Всю свою стипендию трачу на поездки на учебу в г. Воронеж из г. Нововоронеж, в котором собственно и проживаю. 9 октября 2016 я стал виновником ДТП, не справился с управление и въехал в припаркованную машину. Повредил ей дверь, стекло с водительской стороны, крыло, порог, бампер, и от удара переднюю подвеску с правой стороны, так как я протаранил ее, и можно сказать закинул на бордюр. Вызвал сотрудников ГИБДД, составили протоколы, все как полагается, мне выписали штраф. Пострадавшая стряхнула стекла с сиденья своего автомобиля, села с пассажиркой и поехала куда-то во дворы, может поставить автомобиль на стоянку, может еще что-то, не знаю. Но этот факт запомните. Я же так же уехал, так как у меня пострадал лишь правый передний угол и не ничего не влияло на езду. Долгое время было полное затишье, никто никого не тревожил. Спустя какое-то время, ехав с учебы домой на маршрутном т/с, мне звонит незнакомый номер, я беру трубку, человек представляется якобы адвокатом девушки, чью машину я разбил, и начинает мне рассказывать, что кто-то там выяснил, что я разбил машину так называемо "в тотал", а это девушка якобы использовала автомобиль для заработка денег, и из-за ДТП, машина якобы не имеет возможности передвигаться и с 9 октября 2016 года по сей день она упустила 30000 рублей. Он предложил мне решить вопрос так называемо "по-любовно" встретиться, обговорить, назначить сумму выплаты в месяц под расписку, либо иным путем через суд, где с меня еще и должны содрать издержки за дело, за адвокатов и так далее. Дал мне время подумать пару дней. Я посовещался со своими родными, со знакомыми людьми которые хоть что-то смыслят в этом, и они мне сказали, что я "голый" студент, и с меня нечего взять, пускай подают в суд, они на этом больше потеряют, не бери больше трубки от них. Так все и произошло, я больше не брал трубки, хотя он мне еще звонил несколько дней. Далее, несколькими днями позже, так как Нововоронеж город маленький, по воле случая я встретился случайно в магазине с той девушкой, которая сказала мне: "Привет, чего трубки не берем?", я ответил: "Привет, я посовещался со знающими людьми и мне сказали не брать от вас трубки", на что она ответила: "Ммм... И ушла". Не знаю какого числа произошла данная встреча, но несколькими днями позднее в мой почтовый ящик пришло извещение с почты о том, что надо сходить забрать заказное письмо. Я сходил забрал, и вот что там было написано (прилагаю фотографию в ссылке): https://pp.vk.me/c638122/v638122546/10d88/v35QUtVGCXE.jpg. После чего я нашел ее в соц. сети и написал ей: "Привет, претензию получил, хорошо давай обсудим это дело, можно здесь, можно встретиться, просто я не понимаю до сих пор, что ты хочешь добиться от студента, у которого нет никакого дохода, кроме не большой стипендии, которая не является прямым доходом, которую я трачу на дорогу в Воронеж каждый день." Спустя три дня сегодня утром мне пришел от нее ответ: "Встретимся в понедельник, встреча будет при наличии денежных средств, по сумме обговорим при встрече. Иначе в противном случае встреча будет в суде с последующем взысканием дополнительно судебных издержек. Я хочу решить вопрос по человечески." Я подумал, что мне делать, составил несколько вопросов по этой претензии, и решил написать Вам.
Вот вопросы, которые я придумал:
1. Отсутствует все, что указано в приложении письма.
2. Нет полного имени отчества, 1 абзац, 3 строка "кому мне?".
3. Док-ва того, что т/с не имеет возможности передвигаться с 9.10.16 по настоящее время. Была ли произведена экспертиза? Как она уехала самостоятельно с места ДТП, если авто не передвигается?
4. Документы о том, что т/с использовалось в служебных целях с 9.12.15 по 9.10.16.
5. Дополнительное соглашение от 9.12.15 и трудовой договор от 3.04.14.
6. Дополнительное соглашение от 9.12.16 (это число вообще еще не наступило).
7. Подтверждение именно суммы в 30 тысяч рублей.
8. Сколько выплатила страховая компания? Почему выплатила недостаточно? Во сколько оценила ущерб? Почему суд со мной, а не со страховой компанией? Кому выплатила деньги? Находится ли сейчас машина в ремонте?
9. Имеет ли она право уезжать самостоятельно и умышленно с места ДТП по закону? Она подвергает опасности людей, рядом стоящие припаркованные машины и окружающую среду. О том, что она уехала самостоятельно имеются свидетели и понятые.
Обращаюсь к вам, с вопросами:
1. Что мне грозит?
2. Встречаться ли с ней?
3. Как я могу ей что-то выплатить, если не имею никакого дохода?
4. Что она может сделать? Может ли отобрать мою машину, которая стоит сейчас условно 15 тысяч рублей?
5. Если я продам свой авто перед судом, и у меня не останется никакой собственности, что в этом случае она может сделать?
6. Могут ли ко мне прийти судебные приставы домой, и что-то забрать на сумму 30 тысяч рублей?

43.1. Доброго времени суток!!! подадут в суд и суд примет решение взыскать ущерб даже если вы не имеете дохода. В будущем когда усстроитесь на работу могут удержать из зарплаты.

43.2. Добрый день, уважаемый
Не встречайтесь пускай подаете в суд. И суд взыскивает ущерб на основании экспертизы

Удачи Вам и вашим близким!!

43.3. Доброго времени суток, Максим Евгениевич.
Если Вам необходима развернутая информация по такому обширному объему (требующему изучения), Вы можете обратиться в личной переписке к любому юристу сайта.

43.4. Продавайте автомобиль и что они у вас кроме него могут взыскать.
В статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации перечислено имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Все имущество, на которое может быть обращено взыскание, должно принадлежать Вам. Если имущества у Вас в собственности нет, то и обратить взыскание будет не на что.

43.5. Добрый день.
Пострадавшая сначала должна обратиться за выплатами в страховую компанию, выдавшую Вам полис ОСАГО., либо в свою страховую компанию, которая и обратится за страховой выплатой в Вашу СК.
Если предусмотренного ОСАГО лимита не хватит для покрытия ущерба, только в таком случае к Вам предъявят требования, сначала направят пиьсменную претензию, потом - предъявят иск в суд.

43.6. Здравствуйте. Девушка имеет право на возмещение вреда с вашей или своей страховой компании, именно она, а не вы обязаны платить. Если страхового возмещения недостаточно, то она может в суде взыскать с вас убытки сверх страхового возмещения. Если она использовала авто для работы у нее в полисе должна быть соответствующая отметка, так как там другой тариф и условия страхования. В суде надо также ей доказать связь между дтп, повреждениями авто и невозможностью передвигаться в дальнейшем, нужна автотранспортная экспертиза. Размер ущерба до суда можно определить или оценкой в случае полного тотала или заказ-нарядом при ремонте. Если с вас деньги все же взыщут приставы смогут арестовать деньги, авто, прийти к вам по прописке и арестовать имущество там, а родители должны будут доказать, что имущество принадлежит именно им.
Я бы ждала суда и не стала платить сейчас.

43.7. Здравствуйте, Максим!
1. Вам грозят судебные тяжбы с участником ДТП, вероятнее всего.
2. Встречаться, или не встречаться, дело Ваше. Но, учитывая, что денег у Вас нет, скорее всего она сама не захочет с Вами встречаться. Главное при встрече никаких обещаний и никаких расписок не давайте. Если решите встречаться, берите с собой свидетелей.
3. Если случиться так, что суд Вы проиграете, то сможете подать заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в связи с тем, что учитесь и не имеете заработка.
4. Если суд Вы проиграете, то в рамках исполнительного производства при недостаточности/отсутствии денежных средств взыскание будет обращено на имеющееся у Вас имущество. Но, опять же, можете заявить о предоставлении отсрочки/рассрочки исполнения решения суда.
5. Сделку по продаже авто можно будет оспорить. Продавать чужому человеку скорее всего Вы ее не будете, а заключите фиктивный договор купли-продажи с близким родственником, т.к. Вам авто нужно для того, чтобы ездить на учебу.
В остальной части см. п. 3 и 4.
6. Могут прийти. См. п. 4.
По сути предъявляемых претензий:
Конечно, Вы имеете право требовать ознакомления со всеми документами, на которых основаны требования. Вероятнее всего доп. соглашение к трудовому договору было состряпано после ДТП. И если это так, то это легко можно доказать в суде, проведя экспертизу. До проведения экспертизы нужно потребовать доказательства перечисления работодателем ей денежных средств в сумме 10000 руб. ежемесячно на основании этого доп. соглашения. Если будут показывать копию ведомости, то нужно заявлять ходатайство о предоставлении оригинала. Выписки из банка должны быть только заверенные банком, никаких распечаток из интернет-банка. Также нужно требовать подтверждения уплаты с этих сумм взносов во внебюджетные фонды (если это доход, то взносы уплачиваются ежемесячно).
Что касается характера выплат: если даже предположить, что соглашение действительно с работодателем заключено, то вероятнее всего предметом этого соглашения является компенсация за использование личного имущества в служебных целях. А если это действительно так, то тогда это вообще не доход, и требовать его возмещения она не имеет право.
Что касается тотала: это легко узнать в своей страховой компании (запросить акт оценки, размер выплаченной суммы страхового возмещения). И уж если не тотал (что вероятнее всего, т.к. описанных повреждений для тоатал явно недостаточно, да к тому же машина была на ходу после ДТП), то вопрос к ней, а зачем она так долго тянула с ремонтом?
Но уж если дел дойдет до суда, то лучше Вам воспользоваться помощью юриста.

44. В сентябре 2015 года брат попал в ДТП, ГИБДД признали, что виновника установить невозможно, следовательно обоюдная. Страховая выплатила половину суммы ущерба обоим участникам ДТП. На днях пришло письмо от юридического агентства от имени второго участника ДТП, в котором приложены копии заявления и претензии в страховой компании, в которых брат назван виновником ДТП. В этих документах второй участник требует выплатить ему компенсации на ущерб в полном размере, также выплатить деньги за независимую экспертизу, а также за услуги юридической фирмы в течении 20 дней, в противном случае обещают обратиться в суд. Скажите, правомерны ли подобные требования? Должен ли брат как-то отвечать на письмо, платить деньги? И куда обратиться за защитой прав?

44.1. Доброе утро, видимо это попытка перевернуть ситуацию в свою сторону. На вашей стороне доказательства и факты. Стойте на своём, не поддавайтесь на правокации.

45. У нас 2 года назад произошла такая ситуация: было ДТП с участием 6 машин. Я был последним, вину признал. Спустя 2 года нам пришла претензия о добровольном возмещении убытков от страховой компании 4-го участника ДТП. Но мы обнаружили в справке о ДТП что у него была другая страховая компания, не та от которой нам пришла претензия. Вопрос: Не похоже ли это на обман?

45.1. Здравствуйте! Для того чтобы у вас не было подозрений нужно выяснить у 4 участника дтп страховая компания по осаго какая и по каско какая..

45.2. Здравствуйте.
Другая страховая (отличная от той, что в справке о ДТП) может быть, например, если у потерпевшего ОСАГО и КАСКО были в разных страховых компаниях. Он обратился по КАСКО, страховая оплатила ремонт, а теперь с Вас требует. Это правомерно.
Вопрос в том, насколько требуемая сумма ущерба обоснована.
Если есть возможность, пришлите письмо от страховой с приложениями, фото или скан, мне в личку. Тогда я смогу Вас более подробно проконсультировать.

45.3. В любом случае не соглашайтесь на какие либо добровольные выплаты. Пусть страховая обратиться в суд. Там и документы настоящие и проверить можно всё в комплексе. И какой либо обман крайне затруднителен. А для полноценной консультации Вам всё равно надо обратиться к адвокату, хотя бы для толкового анализа (предметного). Удачи.

46. 07.03.2015 года я стала виновником в ДТП. У меня компания Вск, у потерпевшего Ресо. Вдвоём ездили в его компанию заполнять документы, выплаты от страховой составили 15000 рублей. В ресо сказали что я могу не отдавать документы о своей вине в ВСК, в мою компанию. 13.09.16 пришёл иск, претензия. В которой ВСК просит выплатить ущерб в размере 15000 рублей. А я застрахована с 27.09.16 в другой компании. Письмо пришло на руки 15.10.16. Выплатить просят по причине не осведомленности мной Вск об происшествии в течении 5 дней. Что я могу сделать? Стоит ли судиться? Или придётся оплатить?

46.1. Добрый день. У Вас на руках должен быть договор страхования. В котором четко сказано, в течение какого времени Вы обязаны уведомить страховую о ДТП. Вы не выполнили это условие. Спорить, конечно, можно, если уверены, что правда на Вашей стороне.

46.2. Здравствуйте. Вы обязаны были в течение 5 рабочих дней известить свою страховую компанию о страховом случае, придется оплатить данную сумму.

46.3. Данное право предоставлено страховой компании статьей 965 Гражданского Кодекса РФ, оно называется "суброгация". При этом страховая компания получает право взыскать с виновника ДТП все те деньги, которые она заплатила за ремонт машины пострадавшего лица. Причём такой иск можно подать в течении 3 лет со дня, когда произошла авария.

47. Я стала виновником ДТП вызвали комиссаров, они всё оформили, а через 3 месяца мне пришло письмо, Претензия, от моей страховой компании, они просят возместить ту сумму которую они выплатили пострадавшему, и пишут что я не оповестила их о Дтп и не предоставила документы, а Комиссары тогда зачем?

47.1. Надежда, Вам уже ответили на данный вопрос.

48. Я стала виновником ДТП вызвали комиссаров, они всё оформили, а через 3 месяца мне пришло письмо, Претензия, от моей страховой компании, они просят возместить ту сумму которую они выплатили пострадавшему, и пишут что я не оповестила их о Дтп и не предоставила документы, а Комиссары тогда зачем?

48.1. Пишите возражение на претензию
Узнавайте у комиссаров

48.2. Здравствуйте. Страховая в этом случае права. Вы оформили ДТП по европротоколу, т.е. без участия сотрудников ГИБДД, в этом случае , Вы обязаны были известить свою страховую о ДТП. А комиссары - это просто помогайки, которые оформляют за Вас документы.

48.3. Комиссары не обязаны сообщать страховщикам о ДТП

49. 25 марта я совершила не значительное ДТП, страх. Комп насчитала за царапину на двери 10760 р. Машину брали в кредит и оформляли на моего отца, кредит за машину оплачиваю я и так же КАСКО я, машину оформлял папа на себя по утилизации он еще и пенсионер, и у него стаж большой. Когда страховая компания выдавала страховой полис по КАСКО, то сказали что только вписывается владелец машины, поэтому в КАСКО вписан только он, а в ОСАГО мы вдвоем. Вчера 10.08.2016 г мне пришла ПРЕТЕНЗИЯ от страховой компании что, так как я не вписана в страх. Полис КАСКО я обязана выплатить сумму в размере 10760 страх. Компании за ремонт авто. Год назад мой брат совершил ДТП так же на этом авто, только он был застрахован в другой стр. компании, но страх. Компания ни чего с него не по требовала ни каких выплат, он так же не был внесен в КАСКО. Так где же справедливость, платите деньги за воздух, что хотят то и творят страх. Компании. Подскажите что делать и куда обратится?

49.1. Вы ж не вписаны в КАСКО все правильно

50. У меня вопрос, касающийся автострахования.
Предыстория:
Много лет я страховала ОСАГО и КАСКО в компании "Ресо", мой отец и муж также страховали ОСАГО в "Ресо", во время всех дальнейших событий я была вписана в их полисы, как допущенное к вождению лицо, т.е. в базе "Ресо" постоянно присутствовала. Все последние года я имела КБМ 13 категории. В 2013 году я продала свой автомобиль, в мае 2014 года купила новый. Но имела неосторожность застраховать ОСАГО в ближайшей к ГИБДД страховой-"Росгосстрах".
В 2015 году новый полис ОСАГО я приобрела уже снова в "РЕСО", когда его срок истек, и я стала заключать новый на 2016-2017 год совершенно случайно страховой агент обмолвилась, что КБМ у меня теперь с 3-го стал 4-м! Оказалось, что агент "Росгосстраха", ничего у меня не спросив, по умолчанию обнулил мне КБМ в базе, а дальше "Ресо" его же и использовало. Я написала заявление на перерасчет по уже новому последнему полису. Мне его сделали, а по предыдущему за 2015-2016 гг отказались, мотивировав это тем, что по правилам, установленным РСА, перерасчет по истекшим договорам не производится.
КБМ присваивается водителю, а не автомобилю. В полисе моего отца у меня стоит 13 КБМ, а в моем за этот же период-3. Как такое возможно? Мне говорят, что во всем виноват "Росгосстрах", это он обнулил, а теперь уже "поезд ушел". Я обращалась письменно в отдел претензий, мне ответили, что если я заставлю "Росгосстрах" поменять в договоре от 2014 года мой КБМ, то они готовы вернуться к рассмотрению вопроса. Кроме того в период моей страховки в "Росгосстрахе" я поменяла права и не внесла эти изменения в страховку "Росгосстраха", что компания "Ресо" также вменяет мне в вину. Однако, мне непонятно, какое это имеет к "Ресо" отношение?! К ним-то я пришла уже с новыми правами, более того, мой отец, вписывая меня ранее в свою страховку, подал "Ресо" эти новые данные.
Но при покупке страховки меня не уведомляют о размере моего КБМ, никакой тарификации и экземпляра договора на руки клиентам не выдается! Обращаясь в отдел претензий, я просила подкрепить законодательно отказ в перерасчете, т.к. имущественные споры, на сколько мне известно, рассматриваются в течение 3-х лет, а здесь на лицо незаконное пользование моими средствами. Но получила в ответ только-"согласно решения РСА". На мое резонное замечание, что РСА-это не законодательный орган, а также на запрос контактов вышестоящих сотрудников, способных более компетентно вести разговор, более ответов не получала.
Вопросы:
1. Права ли я с точки зрения законов РФ (на какие документы могу ссылаться), обязана ли компания "Ресо" сделать перерасчет по полису за 2015-2016 гг? с компанией "Росгосстрах" я не веду переговоров лишь потому, что полис в тот момент стоил около 4500 и сумма, взятая с меня излишне будет небольшой, кроме того я действительно не подала данных о замене прав своевременно, и договор можно признать недействительным. Хотя, кто бы в глаза этот договор видел, мне и в голову не пришло нести новые права?))) А в 2015 году произошел резкий рост тарифов и моя страховка стоила более 7 тыс (по последней сумма моей переплаты составила 1600 руб и 1100 по страховке мужа)
2. Существуют ли временные рамки по возврату денежных средств, излишне взысканных по тарифу, с момента подачи заявления? Моему супругу, после перерасчета по моему КБМ, деньги не возвращали более месяца, ссылаясь на отпуска, изменения в базе, бухгалтерию и прочее, пока он не написал жалобу в ЦБ.
P.S. В доверительной беседе агент "Ресо" мне сообщила, что у всех, кто продал автомобиль и договор страхования по нему истек, а затем приобрел новый и пришел страховать, КБМ будет обнулено до 3 категории, как у вновьобратившегося. Получается, что страховые компании фактически применяют этот коэффициент к автомобилю, а не к водителю!

50.1. Пишите заявление в СК с просьбой пересмотреть КБМ, желательно приложить копии более ранних полисов, особенно-где у вас был КБМ 13.
Заявление пишите в последнюю СК , но сначала в ту, где была допущена ошибка в проставлении КБМ.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение