Срок выплаты страховой компании по дтп

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Я виновник дтп, у потерпевшего другая страховая, оформили европротокол, отвезла в свою страховую в оговорённый срок (5 дней), сразу в этот же день заполировала свои повреждения (никто не предупредил, что нельзя 15 дней трогать). Сейчас компания потерпевшего приглашает на осмотр, если не приду-говорит, что возможно взыскание с меня по регрессу выплаты. Понимаю, что по закону это возможно. Как избежать регресса?

1.1. Здравствуйте! Возможно пойти таким путем. Пока вас не вызвали письменно, можно не реагировать, потянуть время. Но часто бывает, что на осмотр вызывают телеграммой, которую почтальон приносит, пока никого нет дома. Надо очень внимательно следить за почтой. Если извещение о вызове на осмотр все же поступило, можно направить ответную телеграмму в адрес страховой компании, с сообщением, что ваш автомобиль находится не на ходу в связи с какой-либо поломкой, в связи с чем представить ТС на осмотр в установленное время и место не имеете возможности. Предложите страховой компании явится на осмотр вашего автомобиля по месту его хранения, попросите сообщить, в какое время могут явится на осмотр сотрудники страховой компании. Примерно такой алгоритм, нужно протянуть 15 дней.

2. Я пострадала в ДТП, получила тяжкий вред здоровья, я пассажир. Страховая компания отказала возмещать вред, сказали только после суда. Но прошло уже 11 месяцев с момента ДТП, суд переносят. Не получится ли так, что выйдет срок выплаты по ДТП.

2.1. Выплаты за причинение вреда здоровью не ограничиваются какими либо сроками.

2.2. Нет срок выплаты не наступит. В ходе заседания вы имеете право заявить иск о возмещении морально и материального вреда. Приговором суда будут довлетворены ваши требования.

2.3. Здравствуйте! Да, для получения страхового возмещения необходимо предоставить в страховую компанию копию решения по уголовному делу. Как только Вы получите решение суда, смело обращайтесь в страховую компанию. По этому поводу можете не переживать, сроки в данном случае не выйдут.


3. 26.02.2019 попала в ДТП, обратилась в указанный срок 06.03.2019 в страховую компанию Наско, предоставила авто для осмотра. В течении 20 дней предусмотренных законом, денежные средства выплачены не были, направление на ремонт не предоставлялось. 27.04.2019 была произведена независимая экспертиза результат которой был направлен вместе с досудебной притензией в АО Наско заказным письмом. Ответа на досудебную претензию не присылали, средством телефонных переговоров не связывались.16.05.2019 года я обратилась в страховую компанию виновника Макс, которые в свою очередь предоставили соглашение о выплате на определенную сумму, при том что она была меньше чем насчитала независимая экспертиза и АО Наско. Квитанцию по оплате аварийного комиссара к выплате не приложили. Штраф в размере 50%от насчитанной суммы по моему убытку, Пеню в размере 1% за каждый день просрочки по страховой выплате за АО Наско, компания Макс не возместила. Рса направляет в компанию виновника. Могу ли я возместить моральную компенсацию и пеню за просрочку выплаты? Куда и с какими бумагами обращаться?

3.1. В вашем случае необходимо обращаться с исковым заявлением в суд и только в судебном порядке взыскивать оставшиеся средства.

3.2. Добрый день!
Вам необходимо обращаться в суд с исковым заявлением к страховой компании и взыскивать все расходы, убытки, пени и штраф.

4. Несколько лет назад случилось ДТП. Виновник уехал с места происшествия. Когда нашли виновника, то тот не отрицал участия в дорожном движении, но предъявил автомобиль в уже исправленном состоянии. С места происшествия есть съемка от Супермаркета, там в плохом качестве видать само столкновение. Гос. экспертиза по моим повреждениям осталась в стороне, что мол трудно однозначно сказать, что это был именно этот автомобиль. Тем временем продажный мусор оттянул срок в два месяца, чтобы признать виновного виновным. Далее был третий месяц, когда недобросовестный юрист просрал время на подачу в суд. Далее сделали независимую экспертизу. Позже подали в суд на виновника, но суд прекратил дело, так как ответчик вроде должна быть страховая компания. Юрист подготовил иск к страховой, где просит суд признать виновника виновным и выплатить за счет страховой ущерб. Как думаете, из этого что-то выйдет?

4.1. Добрый день. Юрист - плохой, эксперт - плохой, суд - плохой. Подобное обозначение происходящего скорее всего означает, что Вы либо своевременно к юристу не обратились, либо пытались обойтись без юридической поддержки.
Что касается прекращения дела судом, то не очень понятны причины такого прекращения. А если речь о том, что ответственность виновника была застрахована по ОСАГО, то все равно страховщик возмещает вред с учетом износа транспортных средств, а оставшаяся сумма взыскивается с виновника. Очевидно, что в этот процесс Вы шли без квалифицированного специалиста.
Что касается страховой, то стоит Вам обращаться в суд или не стоит - узнает тот специалист, который изучит документы.
А будете экономить на юристе - и далее будут все "плохими".

5. В 2013 г попал в дтп, был виновен в нем. На меня подали иск о возмещении ущерба, хотя все страховые выплаты, вторая сторона получила, о чем есть бумага со страховой компании. Скажите есть срок давности по данному гражданскому делу, чтобы в отношении меня прекратили дело производство?

5.1. Общий срок исковой давности составляет 3 года. Чтобы ответить на Ваш вопрос, нужно знать, кто на Вас подал иск, и по каким основаниям, так как отсчет начала течения этого строка может быть разным.

6. Попал в ДТП до нового года. Так как постоянно в командировках - обратился в юр. компанию "золотой щит" для предоставления интересов в суде. Написал доверенность. По договору компания должна выплатить мне сумму, выплаченную ей страховой за вычетом 20%, которые компания забирает себе за свои услуги. Но после того, как суд был выигран ими, я подписал еще договор уступки за 200 рублей (как мне объяснили - стандартная ситуация - минимальная сумма). Теперь не берут трубку. Все сроки давно прошли. Меня обманули? По договору они обязаны выплатить всё, кроме 20 %. Договор уступки отменяет основной договор? Что посоветуете делать.

6.1. Добрый день, Вы можете подать в суд и взыскать с них сумму по договору за вычетом 20%,исковое подаётся в суд в порядке 131-132 ГПК РФ.

6.2. Чтобы ответить на Ваш вопрос, нужно видеть договор уступки права требования. Если он у Вас есть (надеюсь) - прикладывайте.

6.3. Для начала нужно внимательно ознакомиться с договором уступки, на что именно он был составлен.

6.4. Добрый день! Ситуация сложная. Действительно, желательно изучить все имеющиеся у Вас документы. На первый взгляд, здесь возможен гражданскоправовой спор, либо вообще состав статьи Уголовного кодека РФ. Без тщательного анализа и беседы дать ответ проблематично.

7. Доброго времени суток у меня ситуация следующая 11.08.2018 г. Примерно в 14:05 произошло ДТП с участием трёх автомашин виновником ДТП был водитель который работает по найму в нашей организации Автомобиль которым управлял данный водитель зарегистрирован на мою маму с утра в этот день был сделан страховой полис ОСАГО в котором страховой случай наступает с 10 30 11.08.18 г Этот полюс был предоставлен при ДТП однако страховая компания отказала выплате потерпевшим Направив уведомление о том что действия страхового полиса наступает 16 часов этого дня таким образом потерпевшими было прислано претензия В которой они просят Возместить убытки связанные с ДТП и ремонтом авто транспортного средства У меня вопрос в страховом полюсе указано точное время и дата начало и дата завершения срока действия страховщик Ссылается на электронную версию и то что полис действует 16 часов после переговоров в телефонном режиме стало известно Как пояснил страховой агент данный полюс был выписан 10.30 А внесён в базу агентом 16 30 Страховая отказывает выплате потерпевшим ссылаясь на то что момент ДТП Договор не действовал Как быть в такой ситуации.

7.1. Здравствуйте! Ориентируйтесь на полис, если там написано с 10:30, значит на момент дтп он действовал. Подавайте претензию в страховую. Если потерпевшие подадут на вас в суд, требуйте замены ответчика на страховую организацию.

8. Как быть если решение суда уже вынесено, а ты с ним не согласен, так как не считаешь себя виновным? С моей стороны было дтп, которое выпало на выходные дни, а с понедельника в 9.00 я должна была быть в больнице на операции, далее был период реабилитации, я физически и морально не смогла унести документы в страховую компанию. Она выплатила ущерб, пострадавшему, и так как документы были не предоставлены в 5 дневный срок, они СК Росгосстрах взыскали с меня по суду. Все необходимые документы по уважительной причине я предоставила, а это выписка из больницы, что я находилась в стационаре 10 дней, распечатка звонков за два месяца, что со стороны компании не было ни каких предупредительных мер, в данном случае уведомлений и звонков. Скажите как быть в такой ситуации?

8.1. Добрый день! Если вы не согласны с решением, то можете подать апелляционную жалобу в течение 30 дней с момента изготовления мотивированного текста решения.

8.2. Добрый день. Решение суда можно обжаловать в течении 30 дней с момента получения на руки мотивированного решения суда. Если с даты вынесения мотивированного решения суда прошло более 30 дней. То к апелляционной жалобе необходимо приложить заявление о восстановлении срока на подачу жалобы указав в нем уважительные причины пропуска (в вашем случае нахождение на лечении) срока на получение решения суда и подачу жалобы. Все подается в суд принявший решение.

9. Помогите разрешить спорный вопрос.

На момент ДТП, где я являлась виновником, Моя автогражданская ответственность была застрахована в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ (ред. от 18.12.2018) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Согласно ст.7 данного закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Пострадавшая сторона подала на меня и СК в суд.

В заявлении истца общий размер ущерба указан в сумме 74 027 руб.93 коп., что не превышает 400 000 руб. и подлежит возмещению в рамках данного закона за счет страховщика, т.е. АО «АльфаСтрахование».
АО «АльфаСтрахование» признало случай страховым и 26.03.2018 г. произвел выплату страхового возмещения в размере 45 100 руб.00 коп. и 13.04.2018 г. в размере 12 075 руб.00 коп.
Размер выплаченного страхового возмещения истец посчитал заниженным, несоответствующим действительности. Для определения реального размера ущерба истец обратился в к независимому эксперту ООО «Центр Судебной Экспертизы». Согласно заключению ООО «Центр Судебной Экспертизы» сумма восстановительного ремонта составила с учетом износа 61 000 руб.00 коп. без учета износа 66 900 руб.00 коп. Разница составляет 5 900 руб.00 коп. Кроме того истцом были понесены расходы по оплате услуг в размере 9 300 руб.00 коп.

Решением суда взыскать с меня в пользу истца сумму 18 959 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.00 коп., расходы на представителя 3 000 руб. 00 коп., расходы за проведение судебной экспертизы в размере 16 192 руб.73 коп.

Согласно Закону «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страхового возмещения, страховщик обязан организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - представить поврежденное имущество или его остатки для проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки). Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховое возмещение, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В связи с этим я не согласна с требованиями о возмещении затрат на проведение независимой экспертизы, расходы на представителя, а также оплату государственной пошлины.
Приобретая полис ОСАГО автовладелец уверен, что данный вид страхования регулирует возмещение убытков и ущерба.
Застраховав свою гражданскую ответственность, в случае виновности закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» избавляет от забот по возмещению нанесенного ущерба.
Убытки, которые в результате моих действий понёс второй участник, должна компенсировать страховая компания.

Возникает резонный вопрос почему оплачивать данные расходы возложили на меня?
Получается, что закон об ОСАГО не работает.
Или несовершенство современного законодательства становится причиной судебных разбирательств?

9.1. Давайте обжалуем данное решение.

9.2. Здравствуйте Ирина! В данном случае если привлекли страховую компанию, то с нее должны были все взыскать.

9.3. Здравствуйте. Вы неправильно трактуете законы. Согласно ГК РФ лицо, причинившее вред, обязано возместить пострадавшему этот вред в ПОЛНОМ РАЗМЕРЕ
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Закон ОСАГО предусматривает возмещение пострадавшему С УЧЕТОМ ИЗНОСА заменяемых запасных частей. Ведь Вы не будете отрицать того факта, что страховая компания выплатила потерпевшему сумму 57 175 руб.?
Разницу между полной стоимостью ремонта, и страховым возмещением, рассчитанным с учетом износа, ОБЯЗАН возместить причинитель вреда, т.е. виновник ДТП. На это указал Конституционный суд РФ в своем постановлении от 10 марта 2017 г. N 6-П.
Если ущерб от ДТП превышает лимит страхового возмещения (400 000 руб.), сумма ущерба сверх страхового лимита также обязан возместить причинитель вреда, т.е. виновник ДТП.
Резюмируя: при возмещении ущерба от ДТП действуют нормы двух законов: ГК РФ о полном возмещении ущерба, и закона ОСАГО о частичном возмещении ущерба.
Что касается судебных расходов: проигравшая сторона оплачивает ВСЕ расходы выигравшей стороны (независимая экспертиза, госпошлина, оплата труда юриста, оплата доверенности). Таково требование закона.

10. Неустойка по ОСАГО при удовлетворении досудебной претензии может быть взыскана со страховой компании, поскольку выплата не произведена в срок. К такому выводу пришел Верховный суд, рассмотрев дело гражданки, которой было отказано во взыскании неустойки.


Женщина стала участницей ДТП, в котором ее автомобиль был поврежден по вине оппонента. После происшествия пострадавшая сторона обратилась за выплатой в страховую компанию. Страховщик выплатил гражданке 76 000 рублей, однако этой суммы не хватало на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства. По инициативе владелицы автомобиля была проведена независимая экспертиза, которая установила размер ущерба. Оказалось, что гражданка должна была получить на 43 000 рублей больше. Она обратилась в страховую компанию лишь спустя несколько месяцев после проведения независимой экспертизы. В досудебной претензии гражданка потребовала произвести доплату указанной суммы, а также просила компенсировать расходы на оплату независимой экспертизы в размере 4000 рублей, выплатить компенсацию морального вреда в размере 11 000 рублей и покрыть расходы на нотариальные услуги в размере 1900 рублей. После получения претензии страховая компания выплатила страховое возмещение в полном объеме. Несмотря на это женщина посчитала, что получила всю сумму возмещения с большой задержкой, а потому должна последовать неустойка по ОСАГО при удовлетворении досудебной претензии.


Она подала иск в суд с требованием взыскать со страховой компании 52 000 рублей, а также штраф, компенсацию морального вреда и судебных расходов. Суд первой инстанции в иске отказал, посчитав, что страховая компания полностью исполнила свои обязательства перед истцом, выплатив страховое возмещение в полном объеме после получения досудебной претензии. В связи с этим отсутствуют основания для применения гражданско-правовой санкции, неустойка по ОСАГО при удовлетворении досудебной претензии не должна взыскиваться. Со стороны истца была подана апелляция, однако суд следующей инстанции оставил решение без изменения, указав на то, что гражданка злоупотребила своими правами, поскольку подала досудебную претензию спустя несколько месяцев после проведения независимой экспертизы, при этом требует неустойку за этот период.


Гражданка была не удовлетворена таким решением, дело дошло до Верховного суда, где было установлено, что выводы судов неверные. Неустойка по ОСАГО при удовлетворении досудебной претензии должна быть выплачена, поскольку страховая компания не исполнила свои обязательства в срок, установленный действующим законодательством, а сделала это лишь спустя несколько месяцев после повторного обращения гражданки в страховую компанию с досудебной претензией.

http://нозпп. Рф/news-07-03-2017

10.1. А вам это для какой цели нужно?

10.2. Добрый день! Нужны реквизиты именного этого дела, или аналогичной судебной практики верховного суда?

11. Заключила договор Цессии по уступке права требования страховой суммы со страховой компании после ДТП. Компания по договору обязывалась выплатить оговоренную сумму в срок до 22. 03. Срок истекает. Денежных поступлений нет. С момента аварии и обращения и составления договора прошло более месяца.

11.1. После истечения срока обращайтесь в суд с иском.

12. Страховая компания Росгосстрах категорически отказывается отправлять автомобиль на ремонт по Каско к официально дилеру, мотивируя что автомобиль уже не на гарантии (моему автомобилю уже есть 2 года, пробег 25 000 км, и он на самом деле уже не на гарантии). Автомобиль Мерседес. В результате ДТП повреждена передняя часть (капот, бампер, решётка). В полисе Каско в пункте «Вариант выплаты страхового возмещения» указано что: Ремонт на СТОА по направлению Страховщика без оплаты УТС. На момент оплаты полиса КАСКО автомобиль был ещё на гарантии производителя (я приобрёл новый полис ещё до окончания срока старого). Как быть в сложившейся ситуации?

12.1. Если в договоре страхования (ст.929 ГК РФ) сказано, что страховое возмещение производится путем направления на СТОА по направлению страховщика, но нет обязанности направлять к официальному дилеру, в Правилах страхования, к которым Вы присоединились, также нет такой обязанности, то увы, но страховщик прав. Остается получать направление на то СТОА, которое определит страховщик. Если не согласны, имеет смысл более внимательно изучить страховой полис и правила страхования. Возможно, там будет зацепка.

12.2. Этот момент у Вас должен быть указан в договоре страхования (930 ГК РФ). Возможно обратиться в суд согласно со ст 15 ГК РФ о возмещении вреда причиненного некачественно оказанной услугой. Выплата определяется или стоимостью ремонта что вы проведете сами или же неустойками за неисполнение условий договора.

12.3. Алексей порядок произведения ремонта установлен договором страхования ст. 930 ГК РФ, страховая компания направляет на ремонт исходя из условий договора. Если отказывают пишите претензию и направляйте в страховую. При отказе обращайтесь в суд ст. 3 ГПК РФ.

12.4. Обращайтесь в суд и взыскивайте убытки, ст.15 ГК РФ, перед этим - претензию направьте страховой компании. Если это
предусмотрен Вашим договором страхования, ст 929,930 ГК РФ.Сам порядок ремонта установлен в договоре.

12.5. Добрый день! Надо изучать договор страхования! Но если указано по направлению Страховщика, то Росгосстрах может оказаться прав.
(ст. 929, 930 ГК РФ)
Всего хорошего!

12.6. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, вам верно отказали в этом направлении, для начала на СТО, а там будут решать. Но предъявите претензию к страховой компании, и обращайтесь в суд. Статья 930 ГК РФ. Страхование имущества (действующая редакция)
1. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

12.7. Здравствуйте! Поскольку при оформлении полиса, авто было еще на гарантии и вы рассчитывали ремонтироваться у официального дилера, то можно, сказать, вы при заключении договора рассчитывали на данные условия, которые в данный момент страховщик меняет в одностороннем порядке. Вы вправе требовать изменения или расторжения договора страхования, ст. 451 ГК РФ, напишите претензию.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)
ГК РФ Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств
Позиции высших судов по ст. 451 ГК РФ >>>

1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

12.8. Добрый вечер!
Гарантия на товар (ст. 470 ГК) в рамках правоотношений купли-продажи, и отношения страхования с своем содержании имеют разные права и обязанности.
Если в договоре страхования предусмотрена Ваше право самостоятельно определять место ремонта, то можете ехать и ремонтировать машину к дилеру, а потом через суд взыскивать со страховой компании страховое возмещение.
Но из того, как Вы описали условие о ремонте, у Вас такого права к сожалению нет и не было, даже когда была гарантия на автомобиль.
Действительно, ехать на ремонт придется куда направить страховщик.

13. В ДТП прошлого года погиб брат, приговор вступил в силу в декабре. Виновному дали срок три года поселения. Как узнать, где находится сейчас заключенный, сидит ли он вообще? Делали запрос в суд, ответили, что в деле нет такой информации. Писали заявление, чтобы нас оповещали о каждом его действии, в итоге-тишина...
По суду присудили выплату с организации подсудимого. Исполнительный лист отправлен судебным приставам по месту жительства подсудимого еще в декабре. Какие наши действия, как узнать возбуждено ли исполнительное производство, т.к. с нами так никто и не связался?
Еще вопрос: узнали, что можно получить выплату со страховой компании виновного. Для получения может обратиться любой родственник (с 2018 года), у нас это мама. А в страховой говорят, что только иждивенец может претендовать. Так ли это?

13.1. Вам нужно тесно работать с приставами, страховой компанией.

14. Подала в суд на страховую компанию. Судья четыре раза переносил слушание, на пятый наконец-то частично удовлетворил мой иск. Растянулось это на 5 месяцев, это только суд, вообще ДТП было год назад и машина ещё стоит в сервисе, ждёт. Теперь, по истечении срока ожидания документов, каждый раз слышим от судьи: « приходите завтра... после завтра, приходите во вторник, ещё не готово».
Куда обратиться, что бы уже получить документы, получить обратно отремонтированную машину и наказать судью за его действия, так же хотелось бы сделать перерасчёт по сумме выплаты неустойки от страховой и получить разницу. Спасибо!

14.1. Здравствуйте!
Вам должны отдать решение через 5 дней после рассмотрения дела. Если этот срок нарушен, то я бы порекомендовал Вам написать жалобу председателю суда на затягивание процессуальных сроков. Это несколько ускорит процесс.

15. Произошло дтп. Страховая компания СТЕРХ (Компания виновника дтп). Документы предоставили им еще 23 января 2019. И вот звоню раз в неделю и мне говорят "ждите Ваши документы на оплате в бухгалтерии. Скажите пожалуйста какой срок выплат по закону? И есть ли некие штрафы или пени при не своевременной выплате.

15.1. Добрый день Вахтанг! В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 18.12.2018) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая компания должна произвести выплату в течении 20 дней с момента обращения. При несоблюдении данного срока страховая компания обязана выплатить пени в размере 1% от суммы выплаты за каждый день просрочки.

15.2. Здравствуйте! У них есть 20 календарных дней, не учитывая нерабочие праздничные дни с момента получения заявления, для того чтобы произвести выплату страхового возмещения либо направления на ремонт. За каждый просрочки будет начисляться неустойка в размере 1% от суммы ущерба. Как только пройдет 20 дней, необходимо отправлять претензию о досудебном урегулировании спора, если в течение 10 дней на претензию не ответят, то надо обращаться в суд. В суде может требовать возместить вам сумму ущерба, штраф за несоблюдение добровольного порядка, неустойку, расходы на проведение независимой технической экспертизы, расходы на услуги представителя, если обращались к юристу за помощью, моральный вред, расходы на доверенность. А потом когда все завершится и вы получите взысканные денежные средства, то отдельным иском можно взыскать небольшие проценты за пользование чужими денежными средствами по 395 статье Гражданского Кодекса РФ.

16. Заключен договор страхования риска утраты трудоспособности в результате заболевания или травмы. Договор предусматривает выплату ежемесячного пособия по нетрудоспособности в размере 25 тыс. руб. Максимальный срок выплаты пособия 6 месяцев. Через 4 месяца после вступления договора в силу страхователь попал в ДТП, получил серьезную травму и подал в страховую компанию требование о выплате страхового пособия. Страховая компания согласилась с требованием о выплате, но уменьшила размер ежемесячного пособия на 7000 руб., аргументируя это тем, что страхователь получает пособие за счет средств социального страхования. Правомерны ли действия.

16.1. Незнаю правомерно или нет у вас есть отказ есть договор страхования читайте их и сопоставьте все.


17. Авто было куплено конец июля 2018 г. в салоне у официального дилера, застраховали автомобиль КАСКО и ОСАГО! 7 декабря 2018 г. было совершено ДТП, в этот же день обратились в страховую компанию для подачи заявления о ДТП. Страховая отправив нас на дефектовку к официальному дилеру, установили конструктивную гибель автомобиля (был забит номер на планке между дверями, при ударе) но при этом подтверждающий документ о конструктивной гибели нам так и не выдали. Далее сказали ждать решения по выплате, намекнули что в любом случае будет тотал автомобиля. Сначало сказали что до нового года все решиться, далее мы потом узнаем что только 21 января страховой было получены полный пакет документов по машине от официального дилера! Сейчас на дворе 22 февраля, прошло почти 2.5 месяца, от них ответа никакого, все время кормят завтраками!
У меня вопрос какой срок по закону страховая обязана выплатить страховую сумму?

17.1. 20 дней, пиите до судебную претензию, не реагирую в суд.

18. Мне пришло письмо с извещением от мирового судьи, что страховая компания подала на меня исковое заявление с требованием о возврате страховой выплаты по ОСАГО, мотивируя это тем что я, будучи виновным в аварии, не предоставил для осмотра свой автомобиль в 15 дневный срок. Автомобиль мною не ремонтировался, т.к. повреждена была только рамка и госномер автомобиля. В свою очередь запросов на осмотр моего автомобиля от них не поступало (ни в каком виде). ДТП было оформлено по Европротоколу. Сроки сдачи документов мною были соблюдены. На копии своей части Европротокола имеется печать страховой компании. Насколько прочны мои позиции при рассмотрении данного искового заявления? Есть ли смысл подавать встречное исковое заявление?

18.1. Судя по вопросу, Вам не нужно подавать встречный исковое, нужно идти в суд и отстаивать свою позицию – излагать её суду.

18.2. Не всегда страховая требует предоставить ТС виновника ДТП для осмотра. Как правило такая необходимость возникает для проведения трасологической экспертизы. Страховая обычно письменно требует предоставить ТС. Позиция у Вас крепкая: доказательств обращения к Вам с требованием предоставить ТС нет. Встречное исковое о взыскании морального вреда в связи с этой ситуации. Я бы не стал подавать встречное исковое. Судебные расходы (на адвоката, например) взыскать можно будет.

18.3. Добрый день, Евгений вам необходимо изучить материалы дела, выяснить какие приложены доказательства о направлении/получении - требования страховщика о представлении ТС для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы, до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия. Доказательства должны быть надлежащем образом оформлены (в соответствии с действующим законодательство и сложившейся судебной практикой). Зачастую СК предоставляют суду доказательства, которые можно оспорить и исключить.

Евгений, если у вас остались вопросы, задавайте, с радостью отвечу. Также вы можете написать мне в л.с. и заказать консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!

19. 26.12.2018 был приобретен автомобиль по договору купли продажи. В птс росписи не проставлены как преднего владельца так и настоящего. Свидетельство о регистрации на прежнем владельце. С учёта авто не снят. Страховой полис оформил прежний владелец, вписал в него нового собственника. Страховую сумму не стал возвращать и не будет возвращать до окончания срока действия полиса. Произошло дтп не по вине нового собственника. В постановлении о дтп собственником сотрудники ДПС указали нового собственника. Страховая в выплате отказала, мотивируя тем, что новый собственник сразу не застраховал авто на себя. Что за бред? Думаем обратиться в суд на страховую компанию. Есть ли смысл тратить время если отказ страховой законный?

19.1. Отказ страховой не законен, смело обращайтесь в суд. Только для начала отправьте до судебную претензию.

20. Я попала в дтп, будучи пассажиром маршрутного такси в г. Челябинске. По решению суда я, водитель маршрутки и ещё один пассажир признаны пострадавшими, виновный в дтп себя виновным признал. Как, в какие сроки и в каком размере получить страховые выплаты от компании Ингосстрах?


Есть решение суда Челябинске, виноват водитель автомобиля, который в.

20.1. Вам нужно собрать все документы о страховом случае и обратиться в страховую компанию виновника с заявлением на выплату.
Форму заявления Вам дадут в самой страховой компании.

21. Скажите если я при дтп была пассажиром маршрутки получила тяжкие телесные страховая выплатила сумму по характеру травм сразу но лечение оказалось долгим и во время лечения появились осложнения надо еще делать операцию и может даже не одну. Могу ли я опять обратится в страховую компанию срок лечения уже восемь месяцев и наверное при благоприятном прогнозе еще год.

21.1. Здравствуйте. Вы не указали, какую сумму Вам выплатила страховая компания, и по какому полису страхования. Уточните Ваш вопрос.


22. Скажите пожалуйста, через сколько страховая выплачивает компенсацию пострадавшему в ДТП. Сегодня написали заявление в Ингосстрах, приложили документы, выписки, справки о ДТП, экспертизу, реквизиты, постановление в прекращении админ. Рас и откр угол расследования, данные виновника ДТП. Тяжкий вред по экспертизе у ребёнка. Просто нам сказали по истечении 30 дней позвонить и узнать, что с нашим делом, а также если будет необходимо добавить недостающие документы, то срок страховая для рассмотрения увеличит. Хотя на сколько я читала закон и если правильно поняла, то страховой компании даётся срок в 30 календарных дней, чтобы провести экспертизу, сообщить о не достающих данных и выплатить компенсацию. После истечения этого срока, начисляются пенни. То есть ни о каких дополнительных сроках, речь идти не может, если предоставили полный пакет документов. Правильно ли я понимаю или ошибаюсь? Заявление написано сегодня 18.12.2018, авария произошла 15.07, сказали узнавать в 20 числах января. Спасибо заранее за ответ.

22.1. В течении 30 дней могут дать ответ, либо в разумный срок.

22.2. Согласно, Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

21. В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему

23. Мне поступило от страховой компании предложение о добровольном возмещении ущерба, в порядке регресса в течении 5 дней.
Где говорится о том что я не подал в пятидневный срок документы (евро протокол) о ДТП (от 08.03.2018 г.), оформление ДТП производил уполномоченный комиссар от страховой компании.
По прошествии нескольких месяцев я досрочно закрыл полис ОСАГО этой компании с выплатой по статочному сроку его действия, на руках не осталось ни полиса, ни евро протокола - который оформлял комиссар компании.
Письмо я получил с задержкой более чем в 5 дней, по факту письмо пришло только 07.12.2018 г, а дата отправления от 27.11.2018 г.
Как поступить в такой ситуации? И правомерны ли действия страховой?

23.1. Возможно и правомерны. В случае не согласия можете высказать свою позицию. В случае обращения суд еще и судебные издержки предусмотрены.

24. Я пострадал в ДТП на рабочей машине, в рабочее время, когда направлялся производственный обьект. Направлялся по заданию своего начальника.
Я слышал, что страховая компания, по ОСАГО, должна мне выплатить какие то деньги.
У меня вопрос, есть ли конкретные сроки подачи заявления? И какие документы мне нужны, для того, что бы страховая приняла это заявление?

24.1. Если у Вас есть телесные повреждения, то по факту ДТП проводится административное расследование. По его завершению инспектор выдаст необходимые документы. (копии протоколов, заключения экспертиз), останется забрать решение суда. ,

25. Вопрос. Машина застрахована по ОСАГО. в 2014 году, машина попала в ДТП, в которой погиб водитель и пассажир. Следствие признала водителя виновным.1).Обязана ли страховая компания, выплатить компенсацию за гибель пассажира и в каком размере. Страховая оплатила только расходы на погребение.2).Есть ли срок исковой давности в таком случае. Спасибо.

25.1. Виновник дтп несет полную ответственность за ущерб в порядке ст.1064, в рамках уголовного или гражданского производства, либо страховая может предъявить регресс.

25.2. Здравствуйте. В данном случае срока исковой давности нет. Страховая должна была выплатить еще суммы. Обращайтесь к юристам в Вашем городе, пусть правильно подготовят документы.

26. Такая ситуация было мелкое дтп, я не отправил в течение 5 дней в страховую что то там, я и не знаю что нужно отправлять, я был на служебной машине, страховая компания зетта, присылает письмо о добровольной выплати, я звоню в зетту, там не разговаривают долго, сказали выплатишь через суд, но страховка есть, на тот момент договор истяк срок с фирмой, и в итоге по решению суда мирового, присудили выплатить, и тоже суд был я не извещён,как выносят такие решения если ответчика не вызывают на суд?

26.1. Придется платить. Незнание закона не освобождает от ответственности.

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 23.06.2016) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ) 1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: (...) ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;


С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Для получения более подробной консультации или подготовки документов рекомендую обращаться к адвокату или юристу сайта личным сообщением или по контактным данным, указанным в профиле (анкете) адвоката.

Остерегайтесь мошенников, которые могут позвонить Вам с предложением услуг и/или приглашением на якобы "бесплатную" консультацию!

27. Нужна консультация. Попал в ДТП. Признан виновным. Пострадавший подал на меня в суд на взыскания вреда, причиненным ДТП. По иску стоимость дефектов авто вследствие ДТП без учета износа - 785 тыс. руб. Страховая выплатила - 400 тыс. руб. Требует возместить разницу между страховым возмещением и фактическим ущербом, т.е. 385 тыс. руб. Плюс требует возместить стоимость аренды авто в размере 118 тыс. руб (за 3 месяца). Т.к. с момента ДТП и вплоть до принятия решения по страховому возмещению, истец был лишен возможности использовать свой автомобиль (истец - ИП, и использует личное авто "якобы" в коммерческих целях). Одновременно с иском ко мне, идет иск к страховой компании, в связи с просрочкой страхового возмещения, в размере 175 тыс. руб. Мое постоянное место проживания в Татарстане, ДТП также произошло в РТ, страховая компания также зарегистрирована в РТ, но иск подан в Нижнем Новгороде по прописке истца. Истец сам проживает в Татарстане и коммерческую деятельность ведет здесь же. Вопросы:
1) прав ли истец, предъявляя иск на сумму без учета износа?
2) требование возмещение стоимости аренды - правомерно ли? Несоблюдение сроков выдачи возмещения - это вина страховой компании...
3) как я могу перенести дело в суд по моему месту проживания? Ходатайство с моей стороны написано, но боюсь откажут, ссылаясь, что спор, заявленный к страховой компании относится к категории споров о защите прав потребителя.

27.1. 1. Истец прав, есть постановление Конституционного суда от 2017 г.
2. Возмещение стоимости аренды незаконно
3. Суд вправе удовлетворить Ваше ходатайство по своему внутреннему убеждению и материалов дела.

27.2. Руслан, звони мне и обговорим все вопросы, в части аренды, взыскания страховой и так далее. 8-927-41-08-161.

28. 25 августа попал в дтп, виновниками аварии признали обе стороны. О дтп в страховую компанию заявил в положенные сроки. Я обратился к не зависимому эксперту, эксперт оценил ущерб автомобиля. Весь пакет документов отправил по почте в страховую компанию, прошло 2 недели страховая компания направила своего независимого эксперта, что бы оценить состояния авто. Показать автомобиль нет возможности, т.к нахожусь в командировке в другом городе. Автомобиль отремонтирован своими силами, т.к. экспертиза уже была произведена, все чеки ремонта и запчастей имеются на руках. Имеет ли право страховая компания отказать в выплате страховой суммы если авто отремонтировано? Имеют ли право отказать в выплате по истечению 29 кал. дней если авто не предоставлю на осмотр? Могу ли я надеяться на выплату по истечению 20 дней, если не могу предоставить машину на осмотр, ведь есть независимая оценка?

28.1. Елена, чтобы вам ответить уж точно, нужно знать обстоятельства дела.
Ну а если в целом, то водитель обязан не приступать к ремонту автомобиля и по запросу страховой предоставить автомобиль на осмотр в течение этого срока.
Если этого не сделать — будет отказ в страховой выплате или ремонте, и он будет законен.

НО! В моей практике был случай, что авто было не на ходу и не было возможности предоставить авто в другой город в СК. СК отказала. А суд решил.. выплатить ущерб, согласно независимой оценки.

28.2. Из содержания вопроса непонятно, что послужило поводом для обращения к независимому оценщику, а соответственно корректный ответ невозможен поскольку
В соответствии со ст. 12 ФЗ "Об ОСАГО", . При причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов[quote] обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.[/quote]

Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

Результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков не принимаются для определения размера страхового возмещения в случае, если потерпевший не представил поврежденное имущество или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованные со страховщиком даты в соответствии с абзацами первым и вторым настоящего пункта.

28.3. Вы допустили ряд нарушений федерального закона Об ОСАГО. Не предоставили возможность СК осмотреть ТС и выдать направление на ремонт. Ведь сейчас по закону в приоретете именно безальтернативный ремонт! Позиция суда прямо скажем сейчас не в Вашу пользу! Можно попробовать заключить соглашение со страховой компанией! В такой ситуации СК проверит экспертное заключение и документы по ремонту ТС и может предложить какую то сумму!

29. Произошло ДТП, я потерпевший но у меня вышел срок действия водительского удостоверения, при этом за два дня до ДТП я оплатил гос. пошлину и заполнил заявление на портале гос. услуг на замену прав и прошёл мед. комиссию, вопрос, может ли мне отказать страховая компания в выплате по ОСАГО и будет ли в отношении меня применятся административное наказание?

29.1. Все может быть оформить то вы не успели... и страховые выплаты потерпевший не сможет получить с вашей страховой... вам не повезло.

29.2. Добрый день! Так как вы в данном ДТП являетесь потерпевшим вы вправе обратится в свою страховую компанию (если ваша ответственность застрахована и в ДТПне более 2 х Транспортных средств участвовало) за получением страховой выплаты. Если есть исключения, предусмотренные ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, Вы вправе обратится с заявлением о наступлении. Страхового случая в страховую компанию виновникаВ числе документов, предъявляемых страховщику советую направить ВУ, которое было у вас на руках в момент ДТП. Что касается административного наказания: согласно ст. 12.7 КОАП: 1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
За более подробной информацией вы можете обратится к юристу за консультацией, т. к. изучив документы, возможно, будет другой ответ.

30. В ДТП погибли 2 близких родственника, какие выплаты предусмотрены по ОСАГО? Какие документы надо подать в страховую компанию и в какие сроки?

30.1. Положены выплаты в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего в размере по 500 тысяч рублей согласно ст.7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Нужны документы из мед. учрерждения, материалы из полиции.

30.2. Юрист Садыков И.Ф. Что Вы пишите в ответах? Какие документы ИЗ ПОЛИЦИИ и МЕД. УЧРЕЖДЕНИЯ нужны ПРИ ДВУХ ПОГИБШИХ в ДТП? По факту смерти 2 лиц в ДТП полиция оформляет первичные документы, и передает их СЛЕДОВАТЕЛЮ Следственного Комитета по району происшествия, который либо возбуждает уголовное дело, и ведет его до передачи в суд, либо отказывает в возбуждении уголовного дела. Все необходимые документы (экспертизы, заключения) будут находиться в уголовном деле, и СЛЕДОВАТЕЛЬ выдаст необходимые копии ПОТЕРПЕВШЕМУ.
Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Статья 12. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда
6. В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).
7. Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.
8. Страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховом возмещении в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховом возмещении и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату.
Страховая выплата, размер которой установлен абзацем вторым пункта 7 настоящей статьи, распределяется поровну между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего. Страховая выплата в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего, осуществляется единовременно.
Лицо, имеющее право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего в результате страхового случая и предъявившее страховщику требование о страховом возмещении после того, как страховая выплата по данному страховому случаю была распределена между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, вправе требовать от этих лиц возврата причитающейся в соответствии с настоящим Федеральным законом части страховой выплаты или требовать выплаты возмещения вреда от лица, причинившего вред жизни потерпевшему в результате данного страхового случая, в соответствии с гражданским законодательством.
9. Потерпевший или выгодоприобретатель обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные ему сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего.
Сергей Юрьевич, вначале следователь должен признать Вас потерпевшим по делу, затем только Вы сможете получить у него необходимые для получения страховой выплаты документы. Важнейшим для Вас документом будет приговор суда о наказании виновного водителя, нарушившего ДТП, что повлекло смерть по неосторожности 2 лиц.

31. В сентябре 2016 года попал в ДТП, виновником был я. Вызвали аварийных комиссаров, составили европротокол. Потерпевшему комиссарами была выплачена сумма в размере 25600 рублей. Я отнёс копии протокола в страховую компанию, где был на тот момент застрахован, на вопрос о том, все ли я принёс и что ещё от меня требуется, сотрудник страховой компании ответил, что это все и больше никаких действий предпринимать не нужно. Отметку сотрудник не поставил. Вчера, спустя 2 года, пришло письмо - досудебная претензия, в котором содержится просьба возместить страховой сумму в размере 25600 рублей, которую страховая выплатила аварийным комиссарам. В противном случае страховая компания оставляет за собой право обратиться в суд. Скажите, пожалуйста, что можно сделать в данном случае? Ведь копии протокола были отнесены в страховую компанию в срок (в течение 5 дней), но по вине некомпетентного сотрудника отметки об этом нет: (Спасибо!

31.1. Здравствуйте. Вы вправе оспаривать эту точку зрения. У Вас не осталось никаких документов о том, что Вы действительно сдавали указанное извещение о ДТП?
Может быть какая-нибудь опись или смс сообщение о сдаче документов?

32. На меня страховая компания подала иск о возмещении ущерба в результате ДТП с моим участием, где я виновник этого ДТП. Моя страховая компания выплатила страховой компании пострадавшей стороны сумму с учетом износа авто, разница составила 7000 руб. Так как авто пострадавшей стороны было застраховано в страховой компании по полису КАСКО, его компания выплатила ему на эти 7000 руб. больше, и хотят вернуть это с меня. Срок с момента ДТП 2,5 года. Что сделать, что ы избежать выплат.

32.1. Добрый день, Вы можете действовать в двух направлениях: оспаривать виновность в ДТП, либо не согласиться с суммой страхового возмещения. В первом случае вина оспаривается путем назначения судебной автотехнической экспертизы, во втором-назначается судебная товароведческая экспертиза, где будет установлена сумма ремонта. Вероятней всего, сумма ущерба будет снижена, т.к. по КАСКО сумму завышают. Но для того, чтобы сказать можно ли реально снизить сумму, нужно знакомиться с материалами дела и обращаться к экспертам.

33. Произошло ДТП. Страховая компания по ОСАГО выплатила страховку не дождавшись решения суда. В дальнейшем суд признал данное лицо виновником. После выплаты страховки, срок давности истек (3 года). А решение суда было вынесено позже, 3 года еще не истекло. Имеет ли право страховая компания требовать назад выплаченную ими (ошибочно) страховую сумму.
От какого числа считается истечение срока давности, от момента выплаты, или от постановления решения суда?

33.1. Здравствуйте, страховая компания при перечислении средств какие основания указали? Этот момент можете узнать в банке, в котором открыт счет, при любом перечислении указывается основание.
В вашей ситуации правильно исчислять срок исковой давности с даты перечисления средств. Точку в вашем вопросе поставит детальное изучение обстоятельств по делу.

34. Ситуация такая! Муж осуждён за ДТП, вынужден отбывать наказание в специализированном ФКУ ИК в Рязанской области, прописан в Калининградской. После уголовного дела было выделено гражданское по возмещению вреда, очень долго судились, в итоге мне (была представителем мужа в суде) удалось на стадии апелляции привлечь в качестве ответчиков и страховые компании и второго виновника ДТП. Присудили взыскать в пользу двоих потерпевших моральный вред, и дочери погибшей до августа 2021 года ежемесячные выплаты по потере кормильца с учётом задолженности за предыдущие несколько лет. Судя по сайту ССП исполнительные листы у приставов уже - на мужа в нашем районном отделе, а у другого в районном Калининграда. Второй виновник-ответчик уже скрылся из страны, платить он явно не намерен. Насколько я понимаю, что логика истцов исходила из практики применения взыскания по месту нахождения имущества должника. На муже висит разбитая машина, приобретенная до брака, которую уже "потеряли" на стоянке ГИБДД, земельный участок СНТ (до брака) и невыделенная доля в квартире родителей (в наследство до брака) - единственное жилье. Судебное решение вступило в силу в начале марта 2018 г. Когда муж только уехал отбывать наказание (июнь 2017 г.), у него была рабочая машина, приобретенная до брака, которую я переоформила на себя в июне 2017 по договору КП с последующей госрегистрацией, сумма ДКП занижена - 20 тысяч рублей. В октябре 2017 года мы заключили с мужем брачный договор, совместного имущества у нас не было, кроме, получается, этой машины, возникшей как совместное имущество в июне 2017... (в браке на настоящий момент чуть больше 3 лет) , и машину я продаю уже за нормальную стоимость в ноябре 2017 года. Меня интересует следующее:1) смогут ли оспорить сделку по продаже машины, у меня есть доказательства, что денежные средства на её покупку до брака были моими (расписка в получении денежных средств), 2)могут ли ССП наложить арест или изъять у меня мою машину, купленную в браке, но уже после заключения брачного договора; 3) могут ли ССП наложить арест на мои счета в банках, дебетовые карты и иное моё имущество просто на основании, что я супруга, а также ограничить мне выезд за пределы Родины? 4)В какой момент необходимо предоставить наш брачный договор с целью профилактики вышеперечисленных действий приставов? И последнее: решение по суду мужу до сих пор не пришло, ИП в нашем районном отделе приставов, как в колонии узнают, что у него гражданские иски? Как будет отсылать исполнительный лист для вручения? В приговоре нет ни слова о разрешении гражданского иска, знаю, что это процессуальное нарушение, но все инстанции на это наплевали и признали приговор законным. Вопрос о наличии исков принципиален, т.к. скоро срок подачи на УДО, а там вопрос исками будет рассматриваться.

34.1. В суд с иском о выделении доли супруга-должника из общего имущества супругов (ст. 255,256 ГК РФ) для обращения на нее взыскания может обратиться кредитор. Приставы осуществляют розыск имущества должника, они же могут наложить арест на совместное имущество в обеспечение этих требований. В Постановлении Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что судебный пристав-исполнитель вправе совершать действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства и не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. Также Пленум Верховного Суда РФ признал за судебным приставом-исполнителем право наряду с кредитором должника (взыскателем) в судебном порядке требовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания, подчеркнула коллегия по гражданским делам. Подробнее >>>
Если сумма автомобиля была значительно значительно занижена, то это может стать предметом спора. Какую оценку суд даст распискам и иным доказательствам покупки автомобиля на личные средства сложно сказать, не видя документов в совокупности. В любом случае, это разные предметы спора - покупка имущества на личные средства и мнимость (притворность) сделки. Для точного ответа на остальные вопросы надо читать Ваш брачный договор: какой режим имущества супругов там прописан, был ли сделан раздел имущества, нажитого до заключения брачного договора. Если договором предусмотрен раздельный режим имущества супругов, то на имущество, купленное после его заключения и Ваши личные счета никаких взысканий по долгам мужа обращено быть не может. Также никто не запретит Вам выезд заграницу на основании того, что Вы супруга. Каждый из супругов отвечает по долгам лично, за исключением случаев солидарной ответственности (например, по общим кредитам), но к Вашему случаю это не относится. Для реализации принципа личной ответственности должника и выделяется его доля в общей собственности. Если на Ваше имущество незаконно наложат арест, обращайтесь с жалобой на незаконные действия пристава. Брачный договор предоставите, когда начнутся какие-либо действия со стороны ССП. Можете попытаться через сервис ССП о долгах физических лиц на их сайте отследить исполнительное производства.
Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
Что касается решений, то Вы писали, что оно выделялось в отдельное производство, поэтому его нет в приговоре. По поводу копий решений для должника обращайтесь в суд, где его выносили, Вы же представитель мужа.

35. Помогите, пожалуйста, в сложившейся ситуации.
Попали в ДТП, являемся пострадавшей стороной. В страховую компанию обратились за выплатой по ОСАГО через независимую оценку по договору цессии.
Независимой оценкой в Акте выполненных работ (без предъявления калькуляции) была прописана сумма в 230 т.р. Однако страховой был начислен лимит, т.е. 400 т.р. При выплате страховой суммы страховая связалась не с независимой оценкой, как должно было произойти согласно договора цессии, а с нами и денежные средства были переведены на наши реквизиты.
Согласно договора цессии мы обязаны перечислить "любые денежные средства цессионарию в течении 10 рабочих дней". Мы обратились в страховую компанию за калькуляцией, на основании которой был выплачен лимит. На основании калькуляции сумма на ремонт а/м составляет 423 т.р.
После этого мы обратились за комментариями в независимую оценку, где нам пояснили, что на основании договора цессии мы обязаны перевести все денежные средства в полном объеме на счет независимой оценки. Данная страховая выплата была начислена нам ошибочно, в связи с этим страховая через какое-то время затребует с нас возврата излишне выплаченной суммы на основании незаконного обогащения.
Вопросы:
1. Что будет, если мы не переведем денежные средства на счет независимой оценки?
2. Каковы сроки давности по возврату излишне выплаченной суммы на основании незаконного обогащения со стороны страховой?
3. Если мы переведем денежные средства на счет независимой оценки, то с кого страховая может взыскать излишне выплаченную сумму страховки - с того, кому она непосредственно переводила деньги, т.е. с нас, или с независимой оценки, кому должна была изначально перевести?
4. Можем ли мы перевести независимой оценке только 170 т.р., оставив у себя прописанные в договоре цессии 230 т.р.?

35.1. Добрый вечер.
Чтобы вам помочь компетентно необходимо ознакомиться с договором цессии, договором страхования и документами по страховому случаю.
До этого все ответы будет не конкретными.

35.2. Здравствуйте, Мария.
Ответы на ВСЕ поставленные Вами вопросы целиком и полностью возможно получить ознакомившись с текстом Договора уступки права требования (Цессии).

36. Я участник дтп (потерпевший) оно было зафиксировано сотрудниками гаи в какой срок я должен обратиться в страховую компанию по полису ОСАГО за выплатой... просто компания мне сказала что до 3 х лет а в интернете другая информация.

36.1. Доброе утро, в течении 5 дней вы обязаны заявить о наступившем страховом случае, общий срок для взыскания страховой выплаты 3 года (исковая давность)

37. Вопрос о страховой выплате. Мне отказала страховая компания в выплате за нанесенный тяжкий вред здоровью после ДТП и потребовали решения суда об виновности водителя, уголовное дело было прекращено по истечения сроков давности, я обратился в прокуратуру мне выдали пастоновление о том, что водитель сам признал себя виновным и дело было прекращено по неарибелетирующим обстоятельствам, я подал в суд на страховщиков и суд выиграл, страховую компанию обязали выплатить, но мне не понятно исполнительный лист кому я должен представить? Банку? Судебным приставам? Или страховой компании?

37.1. Вы сами составляли иск в суд? Защищались самостоятельно, без помощи юриста? Пришлите решение суда на почту profpomoch@mail.ru.

38. Лицо совершило ДТП 19.10.2014 г.. В соответствии с полисом ОСАГО срок страхования с 18.02.2014 г. по 17.02.2015 г., период использования транспортного средства с 18.02.2014 по 17.05.2014; с 19.05.2014 по 18.08.2014 г. Страховая компания отказывается от выплаты страховой компании другого лица, ссылается на то, что страховой случай наступил при использовании лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором ОСАГО, если в договоре предусмотрено использование ТС в определенный период. Имеет ли право отказать в выплате другой страховой компании и требовать возмещения с лица, совершившего ДТП? Может ли страховая компания в договоре определить период использования лицом транспортного средства, хотя договор заключен до 17.02.2015?

38.1. Добрый день, в этом случае страховая компания обязана произвести выплату, так как совершение ДТП вне периода действия полиса не дает право СК на отказ, но дает право на предъявление регрессного требования, то есть потерпевший получает выплату со страховой компании, а потом в свою очередь взыскивает эту сумму с причинителя вреда.

39. У меня произошло дтп, не по моей вине. Документы все подала 26 февраля, приняли заявление и в этот же день была произведена экспертиза. Меня интересует в какие сроки по закону должны произвести выплату страховая компания Осаго? Т.к мне вчера только пришло смс оповещание, что моё заявление зарегестрировано. Я позвонила в строховую, мне сказали что в течении 30 РАБОЧИХ ДНЕЙ выплатить должны, а у меня информация, что в течении 30 КАЛЕНДАРНЫХ дней.

39.1. Здравствуйте. Выплата по ОСАГО должна осуществляться в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, выбора восстановительного ремонта на СТО - 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов.

40. В мае 2016 года в на мой автомобиль, который стоял возле дома наехал Камаз, который проводил ремонтные работы, моя машина не была застрахована т.к не использовалась (есть вторая машина), я подала документы в страховую компанию виновника ДТП, на данный день они до сих пор не выдали деньги и не провели ремонт автомобиля, причем обьясняют они это тем, что у них проходит реорганизация, Подскажите пожалуйста правомерны ли их действия и могут ли они вообще отказаться выплатить мне страховку, сроки по выплатам давно прошли.

40.1. Миляуша, добрый день! Иного пути, как обращение в суд, к сожалению не усматриваю...
У Вас имеется письменный отказ со стороны страховой компании. Для оперативности ответа на вопрос можете позвонить мне по телефону, указанному на сноске под ответом.

41. Скажите пожалуйста каковы сроки подачи документов по осаго в страховую компанию при наступлении страхового случая. Желательно с указанием ссылок на официальный источник или сами статьи закона об осаго. Так по разным источникам информация разнится 5 и 15 дней. Многие источники ссылаются на статью 11.1 п 2. закона об осаго, но там говорится о 5 днях и то при оформлении дтп без сотрудников полиции. А какие же сроки, если дтп оформлено с участием сотрудников, об этом нигде не говорится. Также интересует вопрос: может ли страховая компания отказать в выплате, если нарушить эти сроки. Опять таки разные источники говорят по разному. Если нет у Вас достоверной информации, то может подскажете у кого можно получить достоверный ответ. p.s... При звонке в одну из страховых компаний мне ответили что срок подачи документов на возмещение ущерба по осаго составляет 15 дней.

41.1. Все по срокам в 15 дней ссылаются на Правила ОСАГО, Однако я лично там этого не нашел. Других данных по срокам в законах нет. Нарушение в сроках подачи является причиной отказа в возмещении, но на практике тяжело в суде страховой объяснять, что нарушение срока мешает в возмещении ущерба.

42. Год назад произошло дтп с моим участием. В меня въехал пьяный водитель. Страховки у него небыло. Независимая экспертиза оценила ущерб-800 тысяч рублей. Моя страховая компания выплатила мне 310000. Говорят, что это максимальная выплата, а остальную сумму я могу потребовать через суд с мужчины, который был за рулем. Правомерно ли это? И с кого я могу получить оставшуюся сумму? С водителя? Или все таки со страховой компании? И не истек ли срок давности по этому проишествию.

42.1. Подавайте исковое заявление о взыскании ущерба, причиненного ДТП к непосредственному причинителю вреда, т.е. к водителю. Взыскивайте разницу между реальным, подтвержденным ущербом и выплаченной Вам страховой суммой.

43. Пожалуйста. У меня закончилась страховка в январе 2018 года. Я планирую машину подавать, но это может занять какое-то время. Естественно, не хочется тратить деньги на страховку ОСАГО, все-равно же машину продавать. Вопрос такой – какой штраф за езду без страховки в 2018 году установили в ПДД, какие там последние новости? И, самое главное, могут ли эвакуировать авто до момента, когда я сделаю ОСАГО. Очень бы не хотелось, чтобы так произошло. Что посоветуете?

[b]Отвечает юрист Тома Анна Вячеславовна:[/b]
– Избежать оформления ОСАГО законным способом невозможно. Рано или поздно автомобиль остановят сотрудники дорожной службы и попросят водителя предъявить документы, включая полис. Его отсутствие грозит наложением штрафа в размере 800 рублей. При условии оплаты квитанции за штраф без страховки 20 дней, 50% от суммы возвращается. Таким образом, его сумма уменьшается вдвое и составляет 400 рублей.

[quote]"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 31.12.2017).
О разграничении составов административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18.
КоАП РФ Статья 12.37. Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств
(введена Федеральным законом от 25.04.2002 N 41-ФЗ).
Об обязательном страховании при ограниченном использовании транспортных средств см. статью 16 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ.
1. Управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
2. Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным "законом" обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, - влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")[/quote]

[b]Отвечает юрист Кузьмичев Алексей Владимирович:[/b]

– Здравствуйте! Штраф выписывается по части 2 статьи 12.37 КоАП:
[quote]Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечёт наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.[/quote]

[b]Отвечает юрист Волохова Юлия Николаевна:[/b]
– Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, - влечет наложение административного штрафа в размере 800 рублей.

Второй случай более лоялен к водителю и описан в части 1 статьи 12.37:
Управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями - влечет наложение административного штрафа в размере 500 рублей.

В третьем случае вы вообще можете остаться без штрафа на законных основаниях и получить лишь предупреждение. Об этом часть 2 статьи 12.3:
Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 500 рублей.

[i]Могут ли эвакуировать автомобиль за отсутствие ОСАГО?[/i]
Нет, не имеют права, данная мера обеспечения регулируется частью 1 статьи 27.13 КоАП РФ и указанные выше статьи в ней не упоминаются.

[i]Могут ли снять номера за отсутствие ОСАГО?[/i]
Нет, не имеют права, данная мера обеспечения регулировалась частью 2 статьи 27.13 КоАП РФ и была исключена 15 ноября 2014 года.

[i]Если я не виновен в дтп и у меня отсутствует страховка ОСАГО, полагаются мне выплаты от страховой компании?[/i]
Да, получите. Как мы отметили, сказали в начале статьи, страхуется не имущество, а ответственность. Если нет виновности в ДТП, ответственность несет перед вами виновник и страховой случай наступает только у виновного лица. Вы получите только штраф, по одной из вышеприведенных статей. Гражданская ответственность перед виновным участником ДТП отсутствует.

[b]Отвечает юрист Каравайцева Елена Александрована:[/b]
– Здравствуйте! Управление транспортным средством без страховки не влечет отстранение от управления. Только штраф.

[b]Отвечает юрист Садыков Ильдар Фанисович:[/b]
– Согласно части 2 статьи 12.37 КоАП РФ:
[quote]Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, - влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.[/quote]

Хотят повысить, но еще не повысили.
Ни задержания ТС согласно статье 27.13 КоАП РФ, ни запрещения эксплуатации как исключенная из КоАП РФ мера обеспечения не применяются в этом случае. Так что многие так ездят. Но в случае ДТП отвечать виновнику согласно статьям 1064 и 1079 ГК РФ своим рублем, возмещая ущерб.
Так что оформлять полис или нет, решать Вам. Если особо ездить не будете и в аварии попадать тоже, то ничего страшного. Удачи Вам!

[b]Отвечает юрист Черепанов Алексей Михайлович:[/b]
– Здравствуйте. Повышение только в планах, пока закона такого нет. Авто никто у вас не эвакуирует. Согласно статья 12.37 часть 1 КоАП РФ штраф составит 500 рублей или 250 рублей при срочном погашении.

[b]Отвечает адвокат Стрикун Галина Владимировна:[/b]
– Не ищите уловок уйти от закона. Несерьезно это. Оформите ОСАГО и ездите спокойно. От ДТП по вашей вине никто не застрахован А вдруг? Возможность расторжения договора ОСАГО после продажи машины предусмотрена пунктом 4 статьи 10 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств":

[quote]При досрочном прекращении договора обязательного страхования в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик возвращает страхователю часть страховой премии в размере доли страховой премии, предназначенной для осуществления страховых выплат и приходящейся на не истекший срок действия договора обязательного страхования или не истекший срок сезонного использования транспортного средства.[/quote]

Вам вернет СК деньги после продажи без всяких проблем за неиспользованное время. Проверено это и пройдено много раз.

43.1. Штраф за езду без полиса ОСАГО хотят увеличить в 6 раз
Подробнее >>>

44. Разъясните, как мне надо действовать в данной ситуации. Сегодня я получила по почте Претензию о добровольном возмещении причиненного ущерба от АО "Альфа Страхование". В ней сказано, что по причине ДТП, произошедшего 30.05.2017 по моей вине, был причинен ущерб в сумме 285741 руб. Моя страховая компания возместила убытки в размере 271300 руб. Мне предлагается в срок до 19.01.2018 добровольно возместить сумму разницы между фактическим ущербом и страховым возмещением в размере 14 441 руб. Правомерна ли такая претензия, и надо ли мне выплачивать эту сумму? Никаких документов кроме протокола ДТП у меня нет. Какой именно ремонт производился, мне неизвестно. Почему страховая компания выплатила неполную сумму ущерба, мне также неизвестно. Если можно было бы оспорить эту претензию, я хотела бы обратиться за юридической помощью в очном формате, передав ведение этого дела опытному специалисту. Дело не в деньгах. Мне не жалко 14000. Но я хочу понять, почему я должна их платить.

44.1. Доброй ночи, по законодательству Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Предъявление претензии правомерно, но вместе с претензией вам должны были направить документы подтверждающие сумму ущерба.
Обычно такие претензии направляет не страховая, а потерпевший в случае когда страхового возмещения недостаточно для возмещения ущерба.
Вы можете направить ответ на претензию и в нем выразить своё несогласие с требованием обосновать сумму ремонта /выплаты.

44.2. Добрый вечер Елена. Для того, чтобы дать вам окончательный ответ. Необходимо прочитать условия вашей страховки. Вполне возможно, что в том случае, если стоимость страхового случая превышает размер страховой суммы обязанность по возмещению разницы лежит на вас. В таком случае вы можете в судебном порядке оспорить стоимость восстановительного ремонта.

44.3. Возможно ситуация в этом:
Под страховой выплатой понимается конкретная денежная сумма, подлежащая выплате страховщиком в возмещение вреда жизни, здоровью и/или в связи с повреждением имущества потерпевшего.
Вы, как причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещаете разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда (статья 15, пункт 1 статьи 1064, статья 1072 и пункт 1 статьи 1079 ГК РФ.
НО, пока мне не понятны указанные цифры.

44.4. Не спешите платить. Платить всегда успеете.

Сначала надо понять, о какой сумме идет речь, откуда она взялась, сколько выплатила Ваша страховая компания, в какой именно суд и какая страховая компания (наименование) может подать иск, сможет ли победить.

Сделайте просто вид, что готовы платить, но хотите понять обоснованность суммы. Напишите или скажите устно именно такими словами им и попросите у страховой фотографии поврежденного автомобиля и акт осмотра, калькуляцию ремонта, заключение экспертизы, иные документы о выплате (платежные поручения).
Эти документы Вам пригодятся.

Можете потянуть время.
Если они пропустят срок исковой давности три года, то достаточно будет в суде о нем заявить (без заявления ответчика этот срок автоматически не применяется, только по заявлению Вашему) и с Вас ничего не получают.

Можно в суде заявить, что документы страховой компании не соответствуют закону (если в них есть нарушения), что за все должна платить страховая компания в порядке ОСАГО и т.д.
Есть примеры дел, когда страховая компания проиграла подобные дела. Их не очень много, но они есть.

В любом случае не пропустите повестку и копию искового заявления по адресу официальной регистрации по месту жительства в России. Они хранятся всего лишь семь дней. Неполучение повестки не препятствует все взыскать.

Следите за сайтом суда по месту регистрации.

Прятаться от суда бессмысленно, надо наоборот бороться.

Скорее всего, страховая компания не права.

Они прислали Вам претензию, напоминающую претензию страховой компании, отремонтировавшей машину по КАСКО, к виновнику в порядке суброгации на основании ст. 965 ГК

Суброгация (лат. subrogatio — замена) — переход к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требовать компенсацию с лица, ответственного за ущерб, причиненный страхователю в пределах возмещенного.

Однако если Ваша ответственность застрахована, то до 400 000 р. все оплачивает Ваша страховая.
Все требования ниже 400 000 не к Вам.
Есть ст. 1072 ГК.
Есть закон об ОСАГО.

Но надо смотреть документы.
Бывают разные ситуации.

Может они хотят взыскать износ со ссылкой на новую практику КС РФ, а для этого необходимы определенные условия

Лучше пришлите мне документы, претензию.
Постараюсь помочь, оспорить эту претензию, взяться за ведение этого дела.
Опыт значительный.



ГК Статья 965. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)


1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
3. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.
4. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.

Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

О конституционно-правовом смысле взаимосвязанных положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 настоящего Кодекса см. Постановление Конституционного Суда РФ от 10 марта 2017 г. N 6-П


Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ
Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

Статья 7. Страховая сумма
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

Подпункт "а" изменен с 1 апреля 2015 г. - Федеральный закон от 21 июля 2014 г. N 223-ФЗ
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

Подпункт "б" изменен с 1 октября 2014 г. - Федеральный закон от 21 июля 2014 г. N 223-ФЗ
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;

45. Жена попала в ДТП (она виновница и на машину не было страховки). Страховая компания потерпевшего выплатила ему страховку. Мы добровольно решили оплатить ту сумму которую выплатила страховая компания потерпевшему, т.к. по закону они имеют право подать на нас в суд по возмещению убытков с их стороны. Но через 4 месяца потерпевший подает в суд на страховую компанию, что ему не хватила той суммы которую они выплатили. Каковы шансы что ему присудят оставшуюся сумму? Если мы:
1. Не присутствовали на первой экспертизе.
2. НЕ присутствовали на второй хотя пришли на нее в установленный срок, а нам сказали что ее уже провели без нас.
3. Предлагали ему деньги сразу после ДТП.
4. Предлагали ему отремонтировать авто.
И самое главное, что он при встречи сказал что страховая РОЭНЕРГО эта та компания которую можно доить и доить. Моя супруга многодетная мама, заработок 220000. СПАСИБО.

45.1. Здравствуйте, шансы всегда зависят от доказательств и обстоятельств, суд оценивает все в совокупности и дает оценку всему что стороны предоставили в судебное заседание.

45.2. Здравствуйте! Шансы есть в удовлетворении его требований. А то что Вы не присутствовали и предлагали ему разные варианты, то это не имеет значения, ведь потерпевший обращается с иском к страховой компании, а не к Вам.

46. Пишу Вам это письмо в надежде, что Вы поможете мне разобраться в сложившейся ситуации и дадите квалифицированный ответ на мой вопрос.

Итак, суть проблемы:
В результате ДТП моя супруга получила телесные повреждения и была доставлена с места ДТП в КОКБУЗ
« Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии»
В результате осмотра медицинским работником, были установлены следующие травмы:
1. Рваная рана на передней поверхности голени 5.0-2.0 см.
2. Ушибы и ссадины левой верхней и нижней конечности.
Была проведена хирургическая операция, что подтверждено медицинскими документами.
Так же была проведена судебно медицинская экспертиза, которая подтвердила наличие данной травмы.
Документы были поданы в страховую компанию, для возмещения причиненного вреда здоровью и страховая компания произвела выплату по следующим критериям:

«Основанием для выплаты является п. 43
Постановления Правительства РФ от 15.11.2012 г. № 1164
(ред. от 2015 г) «Об утверждении Правил расчета сумм страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего»
(43. Ушибы, разрывы и иные повреждения мягких тканей, не предусмотренные пунктами 36-41 настоящего приложения) и составляет 0.05 % от страховой суммы.»

При определении суммы страховой выплаты, страховая компания не приняла в учет, что на месте рваной раны на передней поверхности голени 5.0-2.0 см.
с последующим хирургическим вмешательством образовался рубец размером 5.0 – 2.0 см, что составляет площадь равную 10 кв.см.

На основании пункта 40 а Постановления Правительства РФ
от 15.11.2012 г. № 1164 (ред. от 2015 г) «Об утверждении Правил
расчета сумм страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего»
«Повреждения, представляющие собой ранения, разрыв мягких тканей волосистой части головы, туловища, конечностей, повлекшие образование вследствие таких повреждений рубцов общей площадью» а) от 3 кв. см до 10 кв. см включительно составляют сумму в размере 5% от страховой суммы.




В ответ на мою досудебную претензию страховая компания ответила следующее:
«Обращаем внимание, что сведения о наличии рубцов, образовавшихся вследствие полученных в ДТП травм, по п. 19 в данном случае не может быть произведена.
Вопрос о доплате страхового возмещения будет рассмотрен в случае предоставления оформленных надлежащим образом медицинских документов, содержащих сведения о размере (площади) и локализации рубцов».


Итак, вопрос:
Какие действия нужно предпринять, для прохождения мед. освидетельствования в рамках административного дела, которое не было обжаловано в срок установленный законом?

С уважением, Пересторонин Ю.Г.

46.1. В суд вам с иском к страховой компании надо обращаться. В рамках суда и будет проведена новая экспертиза по правилам ст 79 ГПК РФ.

47. Адвокаты! Посоветуйте. Суть вопроса.
Есть договор поручения с организацией которая занималась вопросами получения денег со страховой компрании в части ДТП. В договоре прописана оговорка о третейском суде, что решение является окончательным. В момент подписания не знал и не знал что такое третейский суд. Деньги за услуги вернул под расписку. Прошло 1,5 года после выплаты денег эта компания предъявляет претензии по оплате, документы (расписки) не сохранились. Платить повторно отказался. Они передали по договору цессии право другой организации на выбивание денег. Новая организация подала иск в третейский суд и выиграла. С моей стороны были либо неопытные юристы, которые не усмотрели нарушение в чатси формирование судей (3 судьи) по 102 ФЗ. В итоге один судья идинолично принял решение не в мою пользу, к тому же юристы продинамили срок подачи наобжалование решения трет. Суда. В настоящий момент выдан исполнительный лист по которому возбуждено исполнительное производство и постановление уже поступило в бухгалтерию по месту моей работы. Подал заявление навосстановление процессуального срока и попытался обжаловать решение. 23.11.17 был суд в районном суде, не в мою пользу. Буду обжаловать решение этого суда, но его мне обещают выдать 01.12.17 г. Вопрос если мне восстановили процессуальный срок вожможно ли приостановить или отменить исполнительное производство? Если да, то так это сделать и желательны ссылки на законодательные акты. Заранее благодарен.

47.1. Добрый вечер, согласно ст. 39 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
То есть вы можете просить суд приостановить исполпроизводство, но могут и отказать в этом. Заявление на основании указанной нормы и ст. 437 ГПК РФ. Всего доброго!

48. Я водитель Киа Рио 2011 попала в ДТП. Я потерпевшая. На момент аварии у меня машина была не застрахована. Так как я являюсь потерпевшей, я обратилась в страховую виновника по ОСАГО.
После обращения в страховую компанию по ОСАГО было выдано направление в автосервис-ЕДИНСТВЕННЫЙ предложенный страховой. Денежная выплата не предлагалась, в связи с изменениями закона об ОСАГО, как мне объяснили. Только ремонт. В момент передачи моего автомобиля в автосервис, директор пытался принудить меня подписать дополнительное соглашение о продлении срока ремонта автомобиля, угрожая тем, что иначе мой автомобиль они не примут. После долгих разговоров машину все таки приняли. Без дополнительного соглашения. Акт приема передачи подписан 26.10.2017.
17.11 поступил звонок из сервиса с угрозой того что если я не приеду и не подпишу это дополнительное соглашение о продлении срока они ремонт делать не будут (все это время шло согласование между сервисом и страховой скрытых дефектов практически три недели) . Я позвонила в страховую компанию, где мне сказали что ничего подписывать не надо и дефыектовку до сих пор не согласовали и рассматривается вариант о признании моего автомобиля как невозможного к восстановлению. После этого я снова позвонила в автосервис и сказала что ничего подписывать не буду. На что услышала что они будут писать отказ от ремонта моего авто.
Сегодня 20.11 я снова обратилась в страховую. Теперь страховая утверждает, что если я не подписываю доп. соглашение о продлении сроков сервис возвращает мне автомобиль, а они дают мне направление в новый сервис (тна сегодняшнюю дату они могут предложить еще два варианта)... . и потом ждать опять 30 дней! Насколько это законно?! предусмотрены ли пени в случае когда меня направляют в другой сервис? Сколько раз возможно перенаправление автомобиля в другой сервис? Есть ли пени за это? кто оплачивает перевоз машины из сервиса в сервис, если машина не на ходу!

48.1. ---Здравствуйте, ответ на этот вопрос нужно готовить. Вы можете обратиться лично к юристу, и вам подготовим консультацию или составим документ, на платной основе на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779.

48.2. Вы уже неоднократно обращались под именем Эдуард, вам уже неоднократно отвечали. Откройте статью 12 ФЗ ОБ ОСАГО и почитайте, там расписан порядок действий и ответственность.

49. 20.09 было ДТП. Я потерпевшая. Киа Рио 2011. После обращения в страховую компанию по ОСАГО было выдано направление в автосервис, ЕДИНСТВЕННЫЙ предложенный страховой. Денежная выплата не предлагалась в связи с изменениями закона об ОСАГО как мне объяснили. Только ремонт. В момент передачи моего автомобиля в автосервис, директор пытался принудить меня подписать дополнительное соглашение о продлении срока ремонта автомобиля-угрожая тем, что иначе мой автомобиль они не примут. После долгих разговоров машину приняли. Без дополнительного соглашения. Акт приема передачи подписан 26.10.2017. 17.11 поступил звонок из сервиса с угрозой того что если я не приеду и не подпишу это дополнительная соглашение о продлении срока они ремонт делать не будут (все это время шло согласование между сервисом и страховой скрытых дефектов) . Я позвонила в сервис где мне сказали что ничего подписывать не надо и дефектовку до сих пор не согласовали и рассматривается вариант о признании моего автомобиля как невозможного к восстановлению. После этого я снова позвонила в автосервис и сказала что ничего подписывать не буду. На что услышала что они будут писать отказ от ремонта моего авто. Какие действия мне предпринять.

49.1. Берите отказ, обращайтесь к страховщику с требованием произвести выплату
ст.12 ФЗ ОБ ОСАГО
15.2. Требованиями к организации восстановительного ремонта являются в том числе:
срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (но не более 30 рабочих дней со дня представления потерпевшим такого транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи такого транспортного средства страховщику для организации его транспортировки до места проведения восстановительного ремонта);
критерии доступности для потерпевшего места проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (при этом по выбору потерпевшего максимальная длина маршрута, проложенного по дорогам общего пользования, от места дорожно-транспортного происшествия или места жительства потерпевшего до станции технического обслуживания не может превышать 50 километров, за исключением случая, если страховщик организовал и (или) оплатил транспортировку поврежденного транспортного средства до места проведения восстановительного ремонта и обратно);
требование по сохранению гарантийных обязательств производителя транспортного средства (восстановительный ремонт транспортного средства, с года выпуска которого прошло менее двух лет, должен осуществляться станцией технического обслуживания, являющейся юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, зарегистрированными на территории Российской Федерации и осуществляющими сервисное обслуживание таких транспортных средств от своего имени и за свой счет в соответствии с договором, заключенным с производителем и (или) импортером (дистрибьютором) транспортных средств определенных марок).
Если у страховщика заключен договор на организацию восстановительного ремонта со станцией технического обслуживания, которая соответствует установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего, страховщик направляет его транспортное средство на эту станцию для проведения восстановительного ремонта такого транспортного средства.
Ответственность за несоблюдение станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, а также за нарушение иных обязательств по восстановительному ремонту транспортного средства потерпевшего несет страховщик, выдавший направление на ремонт.

49.2. Добрый вечер, уважаемый посетитель!
В таком случае требуйте произвести выплату страхового возмещения, в противном случае - обращайтесь в суд
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

50. После ДТП обратился в страховую компанию, была проведена экспертиза, сумма ущерба составила 64.000 р и была выплачена в установленный законом срок. Далее по моей инициативе была проведена независимая экспертиза, сумма ущерба насчитана 115.000 р (с учетом износа). Затем в страховую мной была направлена досудебная претензия, в которой было отказано. Далее подан иск в суд, по требованию ответчика назначена судебная экспертиза, сумма ущерба составила 88.000 р (с учетом износа). ВОПРОС: Имею ли я право требовать выплату неустойку по недоплате страхового возмещения? Если да, то из каких сроков и какой суммы исходить? Суммы разницы независимой и судебной экспетризы?

50.1. Добрый вечер, уважаемый посетитель!
В данном случае не усматривается оснований для взыскания неустойки, хотя саму разницу конечно можете взыскать
Всего доброго, желаю удачи.

50.2. Вообще, можете попробовать, сумма у Вас будет для расчета - разница между выплаченной суммой и присужденной по суду (88-64). Сроки считайте от дня выплаты по день подачи требования. Если суд посчитает неустойку несоразмерной, он вправе снизить эту сумму. Если посчитает незаконной - откажет в удовлетворении этого требования. Полагаю, Вы ничего не теряете, но посмотрите Ваш договор в части невыполнения обязательств и неустоек.

50.3. Да, имеете права требовать неустойку в размере 1 % от той суммы недоплаты (т.е. 88-64), умножив на количество дней просрочки, то есть с момента не полной оплаты, по дату заседания когда будет уточнять требования, сумма может получиться больше чем разница недоплаты, ничего страшного, сами не уменьшайте, судья сама может снизить. Так же в вашу пользу полагается штраф со страховой 50% от той суммы которую взыщут в вашу пользу.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение