Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

319 юристов сейчас на сайте
4149консультаций за 24 часа

Страхование финансовых рисков

При приобретении авто в кредит заключил договор страхования финансовых рисков-50 тр стоимость за 3 года. Можно ли вернуть эти деньги?

Можно вернуть, для этого понадобится письменная мотивированная претензия на основе норм ГК, если не пропущен срок, когда оформили?

Полис страхования финансовых рисков, что это? (при оформлении кредита на машину, в салоне) . Можно ли отказаться от этого страхования в течение пяти дней по закону, или это привкдет к изменению процентной ставке по кредиту?

Страхование финансовых рисков - один из видов добровольного страхования. От него, можно отказаться в течение 5 дней, как от любого другого договора добровольного страхования. На процентной ставке это не скажется (у Вас уже кредитный договор заключен и ставка определена)

Хочу воспользоваться своим правом расторгнуть договор страхования финансовых рисков (при получении кредита) .Как исчисляется срок 5 рабочих дней, если договор я заключила в конце рабочего дня? Включается ли день заключения договора или считается со следующего дня? В полисе срок страхования указан с 00.00 часов даты заключения договора. Дата договора 04.07.16 г. Могу я расторгнуть договор 11.07.16 или уже опоздала?

Добрый день! Вы можете обратиться с Заявлением (2 экземпляра) , главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись, если откажутся принимать, то можно направить Заявление заказным письмом с уведомлением и описью, затем обращайтесь с Иском в суд.

Могу ли я получить страховку по договору страхования финансовых рисков, связанных с недобровольной потерей работы заемщиком если я на момент взятия кредита не работал официально, это было 3 года назад, кредит до сих пор плачу.

Конечно можете.

20,06 брали кредит наличным в скб банке-нам впарили страхование жизни и страхование финансовых рисков от альфастрахования. Можем мы сейчас отказаться от этих страховок и вернуть за них деньги?

Отказаться от страховки можно, но деньги не возвращаются.

Мною был заключен договор кредита, с страхованием финансовых рисков, связанных с недобровольной потерей работы, а также страхование на случаии болезни и т.д. Хочу оспорить, признать недествительность сделки. Так вот хотел узнать, может быть оснаванием того что в условиях страхования финансовых рисков, с потерей работы в одном из пункте есть запись: Настоящим подтверждаю что я старше 18 и младше 60 лет на дату оканчания. Но на тот момент мне только исполнилось 60 лет. То есть сотрудник банка не учел этот момент, то есть я под эти условия не подходил. А во втором случаи условия возраста таковы 18-75 лет. Это может являться одним из основных аргументов для расторжения договора страхования или хотя бы одного из двух договоров страхования. Спасибо!

Здравствуйте! да, можете по данным основаниям расторгнуть договор страхования.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Автокредит и КАСКО, но есть ещё и договор страхования финансовах рисков автовладельца-могу ли я отказаться от каско?

Нужно смотреть условия Вашего договора, ст.421 ГК РФ

Вложила деньги в Сберфонд в Красноярске. Выдали договор и полис страхования финансовых рисков СК Жива, которой в Красноярске нет. Сказали, что в случае наступления страхового случая обращаться нужно в Сбербанк, так ли это, может, пока не поздно, расторгнуть договор и забрать деньги в Сберфонде?

Здравствуйте! Только на ваше усмотрение. Заберите деньги, если не уверены во вкладе

Является ли декретный отпуск страховым случаем по договору страхования финансовых рисков, связанных с недобровольной потерей работы заемщиком банка.

Здравствуйте. Надо смотреть сам договор страхования и условия страхования.

Взяли автокредит в сетелем банке параллельно нам навязали страхование финансового риска на случай потери работы и т.д., кредит гасим досрочно (пользовались кредитом 2 месяца, брали на 5 лет), можем ли мы отказаться сейчас от этой страховки. Стоимость страховки составила 67 тыс. В банке нам сказали, что если в течении 21 дня не отказались то нам страховку не вернут, а отказом служит только бумага о полном погашении кредита. Подскажите законны ли действия банка и можем ли мы вернуть данную страховую сумму.

Ознакомьтесь внимательно с условиями заключенных с банком договоров...Может поймете самостоятельно. Для точного ответа на Ваш вопрос хорошему юристу необходимо знать содержание договоров, а это стоит денег, поскольку это наша работа.

Хочу расторгнуть договор страхования финансовых рисков (брал в кредит фотоаппарат и оформил договор страхования на потерю работы - не знал, что можно без страховки брать в кредит - кредит. Спец. банка Русский Стандарт сказал, что нельзя).
В договоре страхования прописано, что в случае расторжения с меня удерживается 35% суммы страхования. 35% - это понесенные страховщиком расходы - так прописано в договоре страхования. Про страховую премию в договоре вообще ничего не сказано (ГК ст.958).
Вопрос: Законно ли взимать не обоснованную сумму - 35%? Могу ли я каким-то образом не уплачивать им данную сумму?

Законно ли взимать не обоснованную сумму - 35%? Могу ли я каким-то образом не уплачивать им данную сумму? Алексей, не просто законно а именно для этого договор страхования и заключается, ничего не вернёте.

Статья 958.ГК РФ Досрочное прекращение договора страхования При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное. Таким образом, если в договоре страхования, который Вы заключали нет указание на возврат страховой премии, то ее возврат невозможен

Как правило банки включают это как обязательное условие выдачи кредита. В зависимости от того какие условия в данном договоре, вы вправе обратиться с письменным заявлением о расторжении данного договора. Если расторжение не будет по взаимному соглашению сторон. Тогда необходимо обращаться в суд за расторжением. К сожалению вы обязаны платить до того момента пока не будет законных оснований не уплачивать данную сумму - решение суда или взаимное расторжение. Также в теории можете обратиться в суд за взысканием данной суммы уже уплаченной если докажете что банк Вам не предоставил выбора и в обязательном порядке для выдачи кредита навязал данный договор.

Все законно. если обе стороны подписали договор. Оформил договор страхования на потерю работы .Значит подписали. :Ничего не вернете

Алексей, взимание 35% от суммы страхования при расторжении договора недопустимо и противоречит закону о защите прав потребителей. Законом установлено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Какой либо % не предусмотрен. Ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей"

Уважаемый Алексей! Разъясняю Вам, что страхование является самостоятельной услугой, поэтому предоставление кредита при условии обязательного страхования ущемляет права потребителя и не соответствует требованиям Закона о защите прав потребителей» и п.5 ч.1 ст.11 Закона о защите конкуренции. В соответствии с пунктом 4 статьи 421, пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно статье 9 Федерального закона от 26.11.2001 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами. В силу абзаца 1 преамбулы Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) настоящий закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Частью 1 статьи 1 Закона о защите прав потребителей установлено, что отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Российской Федерации. Таким образом, отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать практически из любых договоров, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Соответственно Закон о защите прав потребителей применяется при регулировании правоотношений в сфере кредитования населения. Согласно части 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Условие кредитного договора о том, что с заемщика взимается плата за подключение к программе страхования, включающая компенсацию банку расходов на оплату страховых премий страховщику в соответствии с тарифами банка, не предусмотрено действующим законодательством и является нарушением прав потребителей в силу статьи 421, пункта 1 статьи 422, пункта 2 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации. В пункте 1.1 кредитного договора предусмотрено, что кредитор обязуется предоставить Вам, как заемщику, кредит, в том числе, на оплату комиссии за подключение к программе страхования, включающей компенсацию Банку расходов на оплату страховых премий Страховщику. Судя по всему, отдельный договор страхования с Вами банк не заключал и Вы, как заемщиком по кредитному договору, подписали заявление на страхование, поскольку при невыполнении условия о страховании кредит банком был бы не выдан. В соответствии с заявлением на страхование Вами дано свое согласие: - на подключение к Программе добровольного страхования жизни и здоровья при реализации банком кредитных продуктов и выступать застрахованным лицом по договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщика по кредиту банка, а также - на то, что за подключение к Программе страхования банк вправе взимать плату в соответствии с тарифами банка, состоящую из комиссии за подключение клиента к Программе страхования и компенсации расходов Банка на оплату страховых премий страховщику. Банк вряд ли сможет доказать, что Вы были поставлен в известность о возможности получения кредита без подключения к программе страхования, но будет утверждать и настаивать на том, что подключение к программе страхования заемщика не является обязательным условием выдачи кредита (а что ему еще остается делать?..). Обращаю Ваше внимание, что плата за подключение к Программе страхования за весь срок кредитования представляет собой компенсацию расходов банка на оплату страховых премий страховщику и включена в сумму выдаваемого кредита в общем размере, за пользование которой начисляются проценты годовых (порядок уплаты процентов предусмотрен статьей 4 кредитного договора). В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. С учетом изложенных норм права главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и содержания пункта 1.1 кредитного договора, а также условия о выплате процентов за пользование кредитом, условие кредитного договора о том, что с Вас, как заемщика, взимается плата за подключение к программе страхования, включающая компенсацию банку расходов на оплату страховых премий страховщику в соответствии с тарифами банка, ущемляет Ваши права как потребителя, поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязанность заемщика-потребителя в рамках кредитных правоотношений с банком компенсировать расходы банка на оплату страховых премий страховщику, а также включение в сумму кредита таких расходов банка, за пользование которой подлежат начислению проценты. Из пункта 1.1 кредитного договора, Программы страхования и заявления на страхование следует, что Вы, как заемщик-потребитель в рамках кредитных правоотношений с банком, будете выступать застрахованным лицом по договору страхования между банком (страхователем) и страховой организацией (страховщиком). При этом, именно банк будет выступать выгодоприобретателем по договору страхования. В соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426). Согласно статье 935 Гражданского кодекса Российской Федерации законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу. Обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. В силу статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователю), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица. Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе, в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников. В соответствии со статьей 939 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор. Страховщик вправе требовать от выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда выгодоприобретателем является застрахованное лицо, выполнения обязанностей по договору страхования, включая обязанности, лежащие на страхователе, но не выполненные им, при предъявлении выгодоприобретателем требования о выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования либо страховой суммы по договору личного страхования. Риск последствий невыполнения или несвоевременного выполнения обязанностей, которые должны были быть выполнены ранее, несет выгодоприобретатель. В силу части 1 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Таким образом, нормами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, иными федеральными законами не предусмотрена обязанность банков страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество заемщиков за свой счет или за счет заинтересованных лиц. Также законом не предусмотрена обязанность заемщиков компенсировать расходы банка на оплату страховых премий страховщику в случае добровольного страхования банком жизни, здоровья или имущества заемщиков. Кроме того, кредитный договор и договор добровольного страхования банком жизни, здоровья или имущества заемщиков являются самостоятельными гражданско-правовыми обязательствами с самостоятельными предметами и объектами. Возникновение у заемщика обязательств из кредитного договора не может обуславливать возникновение у него обязательств по присоединению к Программе страхования и компенсации расходов банка по уплате страховых премий страховщику, поскольку гражданским законодательством не предусмотрена такая обязанность заемщика. В соответствии с частью 2 статьи 16 Закона о защите прав потребителей запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Если в Ваш кредитный договор включено условие о том, что в сумму кредита включается сумма на оплату комиссии за подключение к программе страхования, включающая компенсацию банку расходов на оплату страховых премий страховщику, тогда это нарушает права заемщика на свободный выбор услуги банка - заключение кредитного договора, возлагает на заемщика дополнительную обязанность по уплате процентов с указанной суммы, не предусмотренную для данного вида договора. Включение в кредитный договор спорного условия ущемляет Ваши права, как потребителя - заемщика, по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, поэтому такие действия банка образуют состав административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ Источник информации: постановление Третьего Арбитражного Апелляционного Суда от 27 сентября 2010 года по делу № А33-7434/2010, http://3aas.kodeks.ru/cases/cdoc?docnd=830917063 Надеюсь, что этой информации Вам вполне достаточно для подготовки своего аргументированного обращения в банк с требованием возврата в бесспорном порядке денежных средств на оплату комиссии за подключение к программе страхования, включающую компенсацию банку расходов на оплату страховых премий страхов. Поскольку комплексный подход к разрешению спорного вопроса является наиболее эффективным, рекомендую подумать о своем письменном обращении в территориальное управление Роспотребнадзора, заключение которого может быть использовано, в том числе, и при судебном разбирательстве спора, если банк откажется в добровольном порядке выполнить Ваше требование и "заинтересован" в удовлетворении Вашего иска.

Уважаемый Алексей. Вы указываете, что в договоре не оговорен порядок возмещения страховой премии. Рассмотрим два возможных варианта. Первый вариант: к моменту получения страховщиком уведомления страхователя об отказе от договора вся страховая премия по договору страхователем уже уплачена. В этом случае возможность возврата страхователем полученной премии зависит только от воли страховщика, так как возврат в этом случае возможен лишь по соглашению сторон. Поэтому, чтобы избежать обвинений в ограничении права страхователя на отказ от договора "в любое время", страховщикам не следует ограничивать порядок и сроки направления уведомления и нужно согласиться с тем, что при одностороннем отказе страхователя от договора договор расторгается либо с момента получения страховщиком уведомления, либо с момента, указанного в уведомлении, - на выбор страховщика. Но одновременно следует предусмотреть в договоре порядок расчета возвращаемой страхователю страховой премии при его одностороннем отказе от договора. Поскольку закон прямо указывает на то, что страхователь не имеет права на возврат части премии, если иное не указано в договоре, суды вряд ли станут вмешиваться в порядок расчета возвращаемой премии - хорошо, что хоть что-то возвращается. Во всяком случае в одном из дел страховщик поступил именно так и был поддержан судами (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23 января 2004 г. N А19-9606/03-14-Ф02-4984/03-С2). Второй вариант: часть премии страхователем еще не уплачена, и он не хочет ее платить. Между тем и в этом случае никто и ничто не препятствует страховщику установить в правилах страхования порядок расчета премии, причитающейся страховщику в случае одностороннего отказа страхователя от договора страхования, - цену страховой услуги определяет страховщик. Не установлена в договоре-не платите.

Взял кредит, специалист навязал услуги страхования жизни, финансовых рисков, и даже страхования имущества (квартиры)-в результате вышло 50% от суммы кредита. Я так понимаю чтобы выйти из данный ситуации с минимальными потерями мне необходимо это: погасить как можно раньше кредит (досрочно), затем у страховщика расторгнуть договор страхования (все 3 вида), а затем обратиться в банк за перерасчётом и чтобы они выплатили все что я переплатил в виду страхования. Скажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю ход моих дальнейших действий или я что то не правильно понял?

Статья 958. Гражданского кодекса РФ. Досрочное прекращение договора страхования 1. Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью. 2. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. 3. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Как вернуть страхование жизни и страхованиеот финансовых рисков владельцев транспортных средст при досрочном погашении кредита банком русфинанс.

Надежда, возврат неиспользованной части страховой премии при досрочном расторжении договора/полиса страхования осуществляется на условиях правил страхования. Ознакомьтесь с ними (в каждой СК они свои).

При получении кредита был оформлен страховой полис: страхование финансовых рисков на случай потери работы. На предприятии попал под сокращение. Зарегистрировался как безработный. Страховая компания за меня гасит кредит в соответствии со страховым полисом, но при этом из суммы страховой выплаты удерживает подоходный налог (НДФЛ). В итоге, чтобы погасит ежемесячную выплату в банк денег не хватает. Мне приходится доплачивать. В договоре страхования не было речи о том, что будет удерживаться подоходный налог. Думаю, что страховая компания не является моим работодателем, что бы удерживать подоходный налог со страховых выплат.

ДОБРЫЙ ДЕНЬ. Все верно, страховая в вашем случае ваш налоговый агент. Такой вот у нас налоговый кодекс. Удачи.

При получении кредита был оформлен страховой полис: страхование финансовых рисков на случай потери работы. На предприятии попал под сокращение. Зарегистрировался как безработный. Страховая компания за меня гасит кредит в соответствии со страховым полисом, но при этом из суммы страховой выплаты удерживает подоходный налог (НДФЛ). В итоге, чтобы погасит ежемесячную выплату в банк денег не хватает. Мне приходится доплачивать. В договоре страхования не было речи о том, что будет удерживаться подоходный налог. Думаю, что страховая компания не является моим работодателем, что бы удерживать подоходный налог со страховых выплат.
Законно ли удержание подоходного налога из страховой выплаты страховой компанией?

Законно,всилу того, что страховая является вашим налоговым агентом.

Слышала про систему страхования финансовых рисков при покупке жилья (титульное страхование). Существуют ли какие-нибудь "подводные камни" на которые стоит обратить внимание? Насколько эффективно такое страхование? Спасибо.

Татьяна, день добрый! Детальный список правовых рисков, вытекающих из заключения договора страхования (например, от риска потери права собственности) легче всего формировать, исходя из конкретного страховщика, анализа его условий и правил страхования, договора страхования и страхового полиса. Иначе разговоры о "подводных камнях" превращаются в "разговоры в пользу бедных". Однако, внимание следует прежде всего обратить на условие, исключающее выплату страхового возмещения (исключенные риски), условие о франшизе. Можете написать мне на и-мейл для более детальных комментариев. С уважением, Денис

Вот такой сложный вопрос...
может ли страховая компания принять на страхование финансовые риски, если у компании нет лицензии на осуществление страхования таких рисков? И какая вообще должна быть лицензия... может быть с формулировкой - лицензия на страхование предпринимательских рисков?
Скажите, пожалуйста, может ли страховая компания выдать мне банковскю гарантию, обеспечивающую финансовые риски, если все же вопрос с лицензией не решиться?
Заранее большое спасибо!
С уважением, Анастасия!

Согласно ст. 4 Закона № 4015-1 объектами личного страхования могут быть имущественные интересы, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности (страхование предпринимательских рисков). Лицензия, выдаваемая страховщику, является единой, и в ней указываются предусмотренные классификацией виды страхования, в том числе страхование предпринимательских рисков (пп.23 п.1 ст. 32.9 Закона). Таким образом, если страховая компания не представила в орган страхового надзора правила страхования, которые могут быть отнесены к страхованию предпринимательских, в том числе финансовых рисков, то она не вправе осуществлять данный вид страхования. Что касется банковской гарантии, то ее вправе выдать банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (ст. 368 ГК РФ). Таким образом, страховая компания вправе выдать банковскую гарантию, независимо от видов страхования, указанных в ее лицензии, поскольку правила о банковской гарантии, регулируются не нормами законодательства о страховании, а нормами Гл. 23 ГК РФ. С уважением,

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение