Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

28 юристов сейчас на сайте
4093консультаций за 24 часа

Страхование 2017

В 2017 взяла кредит в ВТБ банке, страховку включили уже в общую сумму (ВТБ Страхование). В пятидневный срок подала заявление об отказе от страховки, аргументировала тем, что я уже страховала свою жизнь.. После некоторых "боданий" с банком, мне вернули 5 тыс. рублей - вся сумма страховки составила 15 тыс. рублей. Сейчас я досрочно погасила кредит. Возможно ли вернуть оставшуюся сумму по страховке? (Я направила заявление в страховую компанию по электронной почте в день погашения остаточного долга)

Если не вернули сразу остаток 10 тыс. руб. то нужно подавать иск в суд на возврат именно этой суммы, а не в связи с досрочным погашением и претензии по электронке не отправляются.

Чтобы помочь Вам вернуть остаток по страховке, необходимо видеть Ваши документы, переписку с банком и т.д. Обращайтесь, поможем.

Был взят кредит в апреле 2017 г. со страхованием жизни. Согласно разделу страховые риски договора страхования, страховым риском является риск инвалидность 1 группы. В мае 2018 г была установлена 1 гр инвалидности. Страховая отказала в выплате страховки мотивируя это тем, что данное заболевание было диагностировано раннее взятия договора страхования. Правомерны ли действия страховой? Могу ли я через суд добиться выплаты страховки? Во вложении файл. Спасибо! Есть ли возможность.

Неоднозначно. Надо изучать все положения этим правил, являющихся частью договора, судя по тексту, и самого договора. По указанному в тексте ответа - больше права страховая.

В 2017 году мы застроховали квартиру по ипотеке в ВТБ банке. Договор СОГАЗа по страхованию квартиры по ипотеке мы не расторгли не знали. Теперь спустя год СОГАЗ страхование требуют заплатить страховку. Это законно?

Здравствуйте, Ирек! Немного непонятно, получается, Вы застраховали имущество в другой компании, а в предыдущей не расторгли? Если это так, то требования обоснованы, так как договор продолжал действовать.

Брали ипотеку в 05.2017 году, заключили договор страхования (жизнь, конструктив и имущества), срок получается истек 05.18. 07.18 закрыли ипотеку полностью, т.к. знали что закроем ипотеку страховаться заново не стали. Имеет ли право страховая высылать письмо о том, что она расторгает договор и мы должны уплатить им энную сумму, за то,что они якобы понесли убытки? Какие убытки? Мы просто не стали страховаться. И договор комплексного договора был заключен на год.

"Имеет ли право страховая высылать письмо о том, что она расторгает договор и мы должны уплатить им энную сумму, за то,что они якобы понесли убытки?" права не имеет!

Купила смартфон sony xperia 21.08.2017 с дополнительной страховкой *защита покупки*-альфа-страхование. (гарантия 1 год, альфа-страх-1 год).05.08.2018 перестала работать часть экрана (я подумала от попадания воды). сдала по доп. страховке 13.08.2018 через *Евросеть*. с альфа страхования пришло письмо о том, что случай оказался гарантийным. Смогу ли я сдать смартфон по его прибытию в магазин, ссылаясь на письмо о гарантийном случае и о времени нахождения в сервисном центре, для проведения ремонта по гарантии?

Здравствуйте, Екатерина! Согласно ст.18 Закона РФ "О защите прав потребителей" Вы праве предъявить лишь одно требование. Предъявление требования о возврате денежных средств будет являться вторым требованием, связанным с одной и той же поломкой.

Заключил в 2017 году договор коллективного страхования. Страховщик: ВТБ 24. Страхователь: Банк. У банка отозвали лицензию. Кто теперь будет страхователем? Деньги платил банку. Могу ли я возвратить часть денег по страховке?

Здравствуйте Леонид! Уточните пожалуйста вы погасил кредит или нет? Если да, то напишите срок на который вы оформили страховку и размер страховой премии.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Вопрос про КБМ. Страхую свой автомобиль с 2016 года (КБМ равен 1 в 2016). В 2017 году при страховании КБМ равен 0,95. Также в 2017 году произошла смена персональных данных (страховая уведомлена своевременно). При страховании в 2018 году КБМ опять 0,95 (аварий не было). В мае 2018 года муж вписал меня в страховку своего автомобиля. Получается мой КБМ закрепился в 2018 году и чтобы он опустился до 0,90 мне ждать пока закончится страховка на автомобиль мужа? И изменится ли КБМ, если исключить меня из страховки не на мой автомобиль?

Нет. Если у Вас был неверно начислен коэффициент бонус-малус, Вам необходимо найти официальный сайт РСА и оставить там заявление/запрос о пересчете КБМ. Можете обратиться как в электронной форме, так и в форме почтового отправления.

КБМ принадлежит каждому водителю индивидуально, а стоимость полиса рассчитывается по наименьшему КБМ, поэтому исключать вас из полиса сейчас смысла нет. Если езда была безаварийной, а КБМ не изменился, обратитесь на сайт ЦБ РФ в интернет-приемную, раздел "Жалобы"-ОСАГО-"Неправомерное применение КБМ"

ИП в 2017 году заплатил авансовый платеж УСН, ошибочно указав КБК взносов ОМС, сумма переплаты по ОМС огромна и исчисляется млн. р. по сравнению с размером взноса в 5 т.р., который ИП д.б. заплатить за год по ОМС, т.е. как мне кажется не увидеть такую переплату налоговая не могла, при передаче сальдо в др. налоговую (ИП менял адрес), новую налоговую так же не заинтересовала такая переплата, в январе ИП подает заявление на уточнение платежа, ответа из налоговой получено не было о том, что уточнение невозможно, пришло требование об уплате этой суммы по УСН, т.е. на текущий момент есть гигантская переплата по ОМС и такая же гигантская недоимка по УСН, в налоговой разводят руками и говорят, что ничего сделать нельзя, только возвращать и опять платить, а проблема в том, что пеня то уже скоро половину миллиона будет, а фактически ИП деньги заплатил во время в бюджет, возникает вопрос, если налоговая требует пени за недоимку, могу ли я потребовать % за пользование денежными средствами ИП, это ведь было справедливо, но как на практике подскажите пожалуйста, бывали такие случаи? Можно ли привлечь налоговую за бездействие, что не ответила на письмо об уточнении платежа и не уведомила налогоплательщика о такой переплате? Спасибо!

Добрый вечер. Привлечь не получится. Требовать проценты можно. В данном случае возникло неосновательное обогащение, пусть и по ошибке ИП. ИП направляет претензию получателю, затем, исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения и процентов. При правильном подходе можно выйти в 0.

Налоговая прислала требование об уплате страховых взносов в пфр и омс плюс пени за 2017 год, но я в 2017 году не работала, соответственно доходов не было! На инфомационных сайтах долгов за мной не числится! Я должна платить? Сумма 30 тысяч!

Здравствуйте. В соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 21 НК РФ налогоплательщик имеет право не выполнять незаконные требования налоговых органов, не соответствующие Кодексу или иным федеральным законам. Рекомендую Вам обжаловать выставленные требования, предоставить доказательства отсутствия трудоустройства в налогооблагаемом периоде.

В 2017 году взяла кредит на 5 лет и мне был навязан договор коллективного страхования на сумму 98000 рублей. При оформлении договора менеджер в банке допустила ошибку и указала дату с 04.06.2017 по 03.06.2017, а должна была указать дату с 04.06.2017 по 03.06.2022 г. Может ли эта ошибка как-то "сыграть мне на руку"? Кредит планирую полностью погасить через пару месяцев.

Техническая ошибка ни чего более, от страховки желательно было отказаться сразу после оформления, но и сейчас можно это сделать, она на руках?

Добрый вечер. Срок действия договора - существенное условие договора страхования. Если существенное условие договора страхования не согласовано, то договор страхования не заключен. Поэтому это может сыграть вам "на руку". Важно правильно подойти к этому вопросу. Стандартные "филькины грамоты" по поводу навязанности страхования вряд ли принесут результат. Поэтому нужно быть внимательнее с лицами, оказывающими услуги по возврату страховки.

Оформила в Сбербанке кредит 5 октября 2017 г. Там же оформили страхование жизни, сказав, что это обязательно и включили сумму страховки в общую сумму кредита. Кредит и страхование оформлено на 48 мес. 25 мая 2018 г кредит был погашён полностью. Подала в банк заявление на возврат страховой суммы, получила отказ. Могу ли рассчитывать на возврат или действия банка верные? Спасибо.

Нужно смотреть условия договора страхования и кредитного договора, чтобы решить вопрос о возможности взыскания денег, документы сейчас на руках?

В декабре 2017 брала кредит в Ренессанс банке на три года, обязательное условие кредита, страхование жизни в Ренессанс жизни. Сумма оплаченной мной страховки 63500. Через четыре месяца я досрочно закрыла кредит полностью. Отправила пакет документов в страховую, для расторжения договора страхования, из 55 900 мне выплатили 2% 1118. На сколько правомерны действия страховой компании? Что можно сделать чтобы вернуть свои деньги?

Добрый день. Данные действия категорически незаконные. Вам необходимо сделать следующее: - подать претензию; - в случае отказа от выполнения требований обращаться в суд с иском. В суде вы вправе требовать: - возврата денег за страховку пропорционально оставшемуся времени; - компенсации морального вреда и юридических расходов; - неустойку, процента за пользование денежными средствами; - штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в вашу пользу. Итого: около 100 тысяч. Рекомендую обратиться к юристу для составления документов. В любом случае расходы будут возмещены.

Добрый день. Действия неправомерны. Вам должны были вернуть часть страховой премии за неиспользованный период, т.е. за 32 месяца. В такой ситуации деньги возможно вернуть только в судебном порядке. Сталкивался я с Ренессанс Жизнь. Есть положительные судебные решения. Могу помочь. Если есть желание, то пишите: aleks--83@mail.ru

Скажите, пожалуйста, страховые взносы (в ПФР И ОМС) за 2017 год спишутся или нет по "амнистии"?

Здравствуйте. Налоговая амнистия на 2017 год НЕ распространяется, поэтому списываться долги за данный год раньше 2021 года точно не будут.

Я ИП, родила в декабре 2017, деятельность приостанавливать не буду. Взносы ФСС не плачу. Положены ли мне какие нибудь выплаты, минимальные?

Имеете право на получение послеродовых. Чтобы получать пособие по беременности и родам, необходимо платить добровольные взносы в ФСС за себя. Чего Вы не делаете. К сожалению. Федеральный закон № 255-ФЗ от 29.12.2006 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»; Федеральный закон от 19.05.1995 N 81-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" ""Статья 6. Право на пособие по беременности и родам.

Если Вы сюда не входите, то значит Вам положена социальная пенсия. Федеральный закон от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" Статья 4. Граждане, имеющие право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют: 1) федеральные государственные гражданские служащие; 2) военнослужащие; 3) участники Великой Отечественной войны; 4) граждане, награжденные знаком "Жителю блокадного Ленинграда"; 5) граждане, пострадавшие в результате радиационных или техногенных катастроф; 6) граждане из числа космонавтов; 7) граждане из числа работников летно-испытательного состава; 8) нетрудоспособные граждане. 2. Члены семей граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Если вы не платили добровольные взносы в ФСС то вам не положены выплаты по БИР Постановление Правительства РФ от 02.10.2009 N 790 (ред. от 27.05.2016) "О порядке уплаты страховых взносов лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" Вы можете получить 1. Единовременное пособие при рождении ребенка 2. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1.5 лет 3. Пособие при постановке на учет на ранних сроках беременности Федеральный закон от 19.05.1995 N 81–ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»

Если не было взносов в ФСС, то пособия не положены. Федеральный закон от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" в ст. 2.1 указывает, кто платит. Страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются лица, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом, в том числе: 1) организации - юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также иностранные юридические лица, компании и другие корпоративные образования, обладающие гражданской правоспособностью, созданные в соответствии с законодательством иностранных государств, международные организации, филиалы и представительства указанных иностранных лиц и международных организаций, созданные на территории Российской Федерации; 2) индивидуальные предприниматели, в том числе главы крестьянских (фермерских) хозяйств. У Вас нет страхования.

Вам положено пособие по уходу за ребенком до полутора лет в минимальном размере. За получением пособия обращайтесь в управление социальной защиты населения. Больше ничего. И не тяните, можете получить пособие начиная с декабря 2017 года. Федеральный закон от 19.05.1995 N 81-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей"

У меня заключен договор ОСАГО с Альфа Страхованием. В ноябре 2017 г. я стал виновником небольшого ДТП. На место аварии приехали «комиссары». Оформили документы, которые я в этот же день отвез в страховую. На вопрос должен ли я еще что-то делать, ответили, что ничего не надо. С 19.02 2018 по 21.03.2018 я был в зарубежной поездке. По возвращению в почте обнаружил уведомление о заказном письме от 26.02.2018, которое получил в день приезда. Письмо было от страховой с претензией в возмещении ущерба в порядке регресса. Из представленных материалов я узнал, что в мой адрес ранее направлялось заказное письмо с предложением представить автомобиль на экспертизу. Я это письмо не получал. О чем свидетельствует выписка из отслеживания отправлений. В претензии мне предлагается полностью возместить выплату страховой пострадавшему. На сколько правомерны действия страховой компании «Альфа Страхование»?

Если страховщик докажет, что письмо было направлено вам, (при этом, требовать предоставить автомобиль к осмотру страховщик имеет право только в течение 15 дней с момента ДТП), но не получено, по вашей вине, то требование законно ФЗ Об ОСАГО 1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;

Ликвидировал ИП 28.11.2017 г.
Сдал все отчетности.
Но остался долг ОПС и ОМС за 2017 год.
Появилась необходимость срочно зарегистрировать ИП. Не откажут ли в регистрации, т.к. есть долг за 2017 год?

Добрый день. Согласно ст. 23 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" Наличие у вас задолженности не является основанием для отказа в регистрации. Так что по этому основанию вам не откажут.

Могут и отказать. Ориентируйтесь на следующее; Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с изм. и доп., вступ. В силу с 27.01.2018) ""Статья 23. Отказ в государственной регистрации ""1. Отказ в государственной регистрации допускается в случае: ""а) непредставления заявителем определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов, за исключением предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами случаев предоставления таких документов (содержащихся в них сведений) по межведомственному запросу регистрирующего органа или органа, который в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными законами, устанавливающими специальный порядок регистрации отдельных видов юридических лиц, уполномочен принимать решение о государственной регистрации юридического лица; (в ред. Федеральных законов от 01.07.2011 N 169-ФЗ, от 03.12.2011 N 383-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") ""б) представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган; (в ред. Федерального закона от 23.06.2003 N 76-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") ""в) предусмотренном пунктом 3 статьи 13.1, пунктом 2 статьи 20, пунктом 4 статьи 22.1, пунктом 5 статьи 22.2 настоящего Федерального закона; (пп. "в" введен Федеральным законом от 23.06.2003 N 76-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 28.06.2013 N 134-ФЗ, от 31.12.2014 N 489-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") ""г) несоблюдения нотариальной формы представляемых документов в случаях, если такая форма обязательна в соответствии с федеральными законами; (пп. "г" введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 312-ФЗ) ""д) подписания неуполномоченным лицом заявления о государственной регистрации или заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц; (пп. "д" введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 312-ФЗ) ""е) выхода участников общества с ограниченной ответственностью из общества, в результате которого в обществе не остается ни одного участника, а также выхода единственного участника общества с ограниченной ответственностью из общества; (пп. "е" введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 312-ФЗ) ""ж) несоответствия наименования юридического лица требованиям федерального "закона"; (пп. "ж" введен Федеральным законом от 19.05.2010 N 88-ФЗ) ""з) наличия сведений о невыполнении требований, предусмотренных подпунктом "ж" пункта 1 статьи 14, подпунктом "г" пункта 1 статьи 21, подпунктом "в" пункта 1 статьи 22.3 настоящего Федерального закона; (пп. "з" введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 227-ФЗ, в ред. Федерального закона от 01.07.2011 N 169-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") ""и) получения в соответствии с подпунктом "в" статьи 21.2 настоящего Федерального закона от органа регистрации прав информации об отсутствии сведений, подтверждающих государственную регистрацию перехода права собственности на имущественный комплекс унитарного предприятия или на имущество учреждения, если документ, подтверждающий государственную регистрацию перехода права собственности на имущественный комплекс унитарного предприятия или на имущество учреждения, не представлен заявителем по собственной инициативе; (пп. "и" введен Федеральным законом от 03.12.2011 N 383-ФЗ; в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 361-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") ""к) несоответствия сведений о документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации, указанных в заявлении о государственной регистрации, сведениям, полученным регистрирующим органом от органов, осуществляющих выдачу или замену таких документов; (пп. "к" введен Федеральным законом от 28.06.2013 N 134-ФЗ) ""л) получения регистрирующим органом возражения физического лица относительно предстоящего внесения данных о нем в единый государственный реестр юридических лиц; (пп. "л" введен Федеральным законом от 28.06.2013 N 134-ФЗ) ""м) если в течение срока, установленного для государственной регистрации, но до внесения записи в соответствующий государственный реестр или принятия решения об отказе в государственной регистрации в регистрирующий орган поступит судебный акт или акт судебного пристава-исполнителя, содержащие запрет на совершение регистрирующим органом определенных регистрационных действий; (пп. "м" введен Федеральным законом от 28.06.2013 N 134-ФЗ) ""н) если физическое лицо - учредитель (участник) юридического лица, являющегося коммерческой организацией, или физическое лицо, регистрируемое в качестве индивидуального предпринимателя, на основании вступившего в силу приговора суда лишено права заниматься предпринимательской деятельностью на определенный срок и такой срок не истек; (пп. "н" введен Федеральным законом от 28.06.2013 N 134-ФЗ) ""о) если лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица (в том числе от имени управляющей организации), является физическое лицо, в отношении которого имеется вступившее в силу постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым указанному лицу назначено административное наказание в виде дисквалификации, и срок, на который она установлена, не истек; (пп. "о" введен Федеральным законом от 28.06.2013 N 134-ФЗ) ""п) если в отношении индивидуального предпринимателя, являющегося управляющим юридического лица, имеется вступившее в силу постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым указанному лицу назначено административное наказание в виде дисквалификации, и срок, на который она установлена, не истек; (пп. "п" введен Федеральным законом от 28.06.2013 N 134-ФЗ) ""р) при наличии у регистрирующего органа подтвержденной информации о недостоверности содержащихся в представленных в регистрирующий орган документах сведений, предусмотренных подпунктом "в" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона; (пп. "р" введен Федеральным законом от 28.06.2013 N 134-ФЗ) ""с) неисполнения юридическим лицом в процессе реорганизации обязанности уведомить кредиторов в соответствии со статьей 7.1 и пунктом 2 статьи 13.1 настоящего Федерального закона; (пп. "с" введен Федеральным законом от 29.12.2014 N 457-ФЗ) т) неисполнения юридическим лицом в процессе ликвидации обязанности уведомить кредиторов в соответствии с пунктом 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и со статьей 7.1 настоящего Федерального закона; (пп. "т" введен Федеральным законом от 29.12.2014 N 457-ФЗ) ""у) неисполнения юридическим лицом при уменьшении уставного (складочного) капитала обязанности уведомить кредиторов в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и со статьей 7.1 настоящего Федерального закона; (пп. "у" введен Федеральным законом от 29.12.2014 N 457-ФЗ) ""ф) если в регистрирующий орган представлены документы для включения сведений об учредителе (участнике) юридического лица либо о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, в отношении одного из следующих лиц: владевших на момент исключения общества с ограниченной ответственностью из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица не менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего количества голосов участников данного общества с ограниченной ответственностью, которое на момент его исключения из единого государственного реестра юридических лиц имело задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы Российской Федерации либо в отношении которого указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего юридического лица, при условии, что на момент представления документов в регистрирующий орган не истекли три года с момента исключения данного общества с ограниченной ответственностью из единого государственного реестра юридических лиц; имевших на момент исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица право без доверенности действовать от имени такого юридического лица, которое на момент его исключения из единого государственного реестра юридических лиц имело задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы Российской Федерации либо в отношении которого указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего юридического лица, при условии, что на момент представления документов в регистрирующий орган не истекли три года с момента исключения указанного юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц; являющихся лицами, имеющими право без доверенности действовать от имени юридического лица, в отношении которого в едином государственном реестре юридических лиц содержится запись о недостоверности сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктом "в" или "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, либо имеется неисполненное решение суда о ликвидации указанного юридического лица, за исключением случаев, когда запись о недостоверности сведений о юридическом лице, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, внесена в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 11 настоящего Федерального закона, или когда на момент представления документов в регистрирующий орган истекли три года с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц; являющихся участниками общества с ограниченной ответственностью, владеющими не менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего количества голосов участников данного общества с ограниченной ответственностью, в отношении которого в едином государственном реестре юридических лиц содержится запись о недостоверности сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктом "в" или "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, либо имеется неисполненное решение суда о ликвидации указанного юридического лица, за исключением случая, когда на момент представления документов в регистрирующий орган истекли три года с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц; (пп. "ф" введен Федеральным законом от 30.03.2015 N 67-ФЗ) ""х) несоблюдения установленного законодательством Российской Федерации порядка проведения процедуры ликвидации или реорганизации юридического лица, а также иных требований, установленных настоящим Федеральным законом в качестве обязательных для осуществления государственной регистрации. (пп. "х" введен Федеральным законом от 30.03.2015 N 67-ФЗ) КонсультантПлюс: примечание. С 1 октября 2018 года Федеральным законом от 30.10.2017 N 312-ФЗ пункт 1 статьи 23 дополняется новыми подпунктами "ц" и "ч". ""1.1. Наличие судебного спора или третейского разбирательства о размере доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью либо о принадлежности доли или части доли конкретному лицу, а также иных споров, связанных с содержанием сведений об обществе с ограниченной ответственностью, подлежащих внесению в единый государственный реестр юридических лиц, не является основанием для отказа в государственной регистрации. (п. 1.1 в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") ""2. Решение об отказе в государственной регистрации должно содержать основания отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи. 3. Решение об отказе в государственной регистрации принимается в срок, предусмотренный для государственной регистрации. (п. 3 в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 209-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") КонсультантПлюс: примечание. С 29 апреля 2018 года Федеральным законом от 30.10.2017 N 312-ФЗ пункт 4 статьи 23 излагается в новой редакции. См. текст в будущей "редакции". ""4. Решение об отказе в государственной регистрации в течение одного рабочего дня, следующего за днем его принятия, в соответствии с указанным заявителем в представленном при государственной регистрации заявлении, уведомлении или сообщении способом получения документов выдается заявителю либо его представителю, действующему на основании нотариально удостоверенной доверенности и предоставившему такую доверенность или ее копию, верность которой засвидетельствована нотариально, регистрирующему органу, или направляется по почте. Если заявителем не указан способ получения документов, регистрирующий орган направляет решение об отказе в государственной регистрации по указанному заявителем почтовому адресу. В случае представления заявителем либо его представителем, действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности, документов в регистрирующий орган через многофункциональный центр решение об отказе в государственной регистрации направляется регистрирующим органом в установленный настоящим пунктом срок в многофункциональный центр, который выдает указанное решение заявителю либо его представителю, действующему на основании нотариально удостоверенной доверенности и предоставившему такую доверенность или ее копию, верность которой засвидетельствована нотариально, многофункциональному центру. При поступлении в регистрирующий орган документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в форме электронных документов, подписанных электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг, а также при указании в заявлении о государственной регистрации сведений, предусмотренных подпунктом "в.1" пункта 1 или подпунктом "д.1" пункта 2 статьи 5 настоящего Федерального закона, решение об отказе в государственной регистрации направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному заявителем. При этом регистрирующий орган обязан представить предусмотренный настоящим пунктом документ в письменном (бумажном) виде по соответствующему запросу заявителя. (в ред. Федеральных законов от 28.07.2012 N 133-ФЗ, от 02.04.2014 N 59-ФЗ, от 05.05.2014 N 107-ФЗ, от 29.06.2015 N 209-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") 5. Утратил силу. - Федеральный закон от 21.07.2014 N 241-ФЗ. " Открыть полный текст документа "

Я ип беременна.30.10.2017 заключила договор с фсс 5.03.2018 мне откроют декретный отпуск... как мне заполнить больничный лист. Как рассчитать страховой стаж в моем случае?

Этот вопрос достаточно подробно рассмотрен, с соответствующими раскладами, например, по этому адресу: http://jurist-protect.ru/ip-i-posobie-po-beremennosti-i-rodam/

В марте 2017 г. был приобретен автомобиль в кредит. Банк Втб 24. Так же оформили страхование жизни.
Хочу отказаться от страховки, оформлена на 3 года. По горячей линии оператор сказал, что возврат денежных средств за неиспользованный период не будет.
Как такое возможно? Смогу ли я вернуть деньги?

Прошел уже почти год, поэтому для решения вопроса о возврате страховки необходимо ознакомиться с документами, они сейчас на руках?

Всей суммы не вернут, так как страховка действовала практически год. Как Вам правильно сказали, возврат будет только за неиспользованный период. Следует отметить так же, что на первые месяцы страховки относится основная сумма. Поэтому к возврату скорее всего будет совершенно небольшая сумма.

В мае 2017 г в магазине напомнит приобрел телефон, застрахован его в ВТБ страхование. В связи с наступлением страхового случая 8 сентября 2017 сдал его в магазин, в котором покупал. Ни телефона, ни денег до сих пор нет. По телефону, напомнит сначала говорила о том, что аппарат ждет запчасть, потом сказали что отправили заключение о невозможности ремонта в страховую, все вопросы к ним. ВТБ-страхование уже больше месяца (по телефону же) говорит о процессе принятия решения и скорой выплате. И просят перезвонить на следующей неделе... Что делать?

Здравствуйте Николай, оставлять это на самотёк нельзя! Вам так и дальше будут говорить и кормить завтраками! Нужно обращаться с претензией и гарантировать выплату ваших денежных средств! Если нужна подробная консультация, вы можете написать мне в личные сообщения.

29 декабря 2017 года в Бинбанке мной был заключен договор страхования жизни, очень здорово пели, что на 2 года, оказывается, на 10 лет! Могу ли я его расторгнуть? В договоре указано, что при досрочном расторжении я должна буду выплатить страховую сумму, указанную в таблице, в зависимости от периода действия договора, на который приходится дата досрочного расторжения, это 28.12.2018, там стоит 0 рублей.

Добрый день! Не видя самого договора, я бы остереглась отвечать на Ваш вопрос, так как Вы можете не верно истолковать какие-либо пункты договора. Лучше, что бы Вы показали Ваш договор специалисту.

Мною заключен договор страхования кредитного займа в 2017 г. полное погашение по графику выплат наступает в 2021 г., кредит будет погашен досрочно в июле 2018, возможно ли на этой стадии вернуть страховку.

Июль 2018 г. еще не наступил, когда будет погашен кредит то возможно потребовать возврата части страховки, если нет оснований сделать это уже сейчас, нужно ознакомиться с договором.

Я сдала 2 ноября 2017 г свой телефон по договору страхования ВТБ на ремонт в Евросеть, так как разбилось стекло на экране. По сегодняшний день по телефону горячей линии Евросеть мне говорят, что у них никакой информации о моём телефоне нет, только говорят, что на ремонт даётся 90 дней и потом мне вернут деньги. Только как вернут, если до окончания девяносто дневного периода осталось 8 дней? В договоре страхования ничего не сказано про сроки ремонта. Могу ли я подать на Евросеть в суд что они потеряли мой то телефон? И на моральный ущерб, треплют мне нервы уже три месяца?

До обращения в суд с исковым заявлением необходимо предъявить им письменную мотивированную претензию на основе норм ГК на возврат его стоимости.

20.12.2017 был приобретен полис ВТБ Страхование "Привет, сосед" , в нем прописано, что в течение 30 дней можно отказаться от него, на 31 ый день полис автоматически активируется. 31-ый день это 19.01.2018 года, то есть до активации один день. Позвонила на горячую линию ВТБ страхование, девушка уверила, что после активации полиса у меня есть 14 дней для расторжения договора, период охлаждения отсчитывается не от даты покупки, а от даты активации? Верно ли это? вернут мне деньги, если я обращусь с заявлением на расторжение позже, а не 18.01.2018?

Добрый вечер. Период охлаждения был введен указанием Банка России от 20 ноября 2015 года № 3854-У в результате большого количества жалоб граждан на «навязывание» дополнительных полисов при оформлении ОСАГО или получении кредита. Под периодом охлаждения понимается срок в пять рабочих дней со дня заключения договора, в течение которых страхователь (физическое лицо) может расторгнуть договор страхования по своей инициативе с минимальными финансовыми потерями или вообще без потерь, при условии отсутствии страховых событий в указанном периоде. Согласно указанию, при отказе страхователя от договора в течение пятидневного срока с даты заключения и до даты начала действия страхования уплаченная страховая премия подлежит возврату в полном объеме. Если в Вашем договоре есть другие условия - руководствуйтесь ими.

Ситуация такая: заключили договор страхования т/с (КАСКО) 17.11.2017, полис вступает в силу 20.12.2017, внесли 50% предоплаты - в размере 35 000, однако, 08.12.2017 решили расторгнуть договор, по причине того, что ввели в заблуждение нас о том что страховая компания сотрудничает с автосалоном (где приобреталось авто). Было написано заявление о расторжении 08.12.2017, на что пришел официальный ответ о том, что договор может быть расторгнут, но сумма страховой премии в полном объеме остается у Страховщика со ссылкой на ГК и правила страхования. Вопрос: как вернуть страховую премия, ведь полис даже не вступил в силу и обращений по нему - небыло, соответственно и услуг Страховщик никаких не оказал, на какие законодательные акты сослаться?

Здравствуйте. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Нужно ознакомится с договором КАСКО.

2 июня 2017 года взяла потребительский кредит в Сбербанке с добровольным страхованием жизни и потере на работы. 11 февраля кредит был полностью погашен. Имею ли я право вернуть свои деньги за страховку, если по договору страхования при досрочном погашении кредита я являюсь выгодоприобретателем?

Данный вопрос регулируется подписанным договором страхования, напишите заявление в страховую компанию и получите ответ о возможности возврата страховой премии и в каком размере.

Возможно ли получить полный или частичный возврат по навязанному страхованию жизни?

В 2017-ом приобретён авто в кредит, страховщиками навязан услуга страхования жизни (в договоре займа не фигурирует). До конца страхования ещё 1 год (год уже прошёл). Сейчас хочу расторгнуть договор и вернуть всю сумму страхового взноса, либо часть (пропорционально оставшимся дням).

Страховщик утверждает что вернуть можно лишь 3% при полном досрочном погашении кредита в банке. Ссылаются на этот пункт:

6.3. Страхователю предоставляется пять рабочих дней со дня заключения договора страхования независимо от момента уплаты страховой премии при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая, в течение которого возможно аннулирование договора страхования. Желание Страхователя аннулировать договор страхования должно быть подтверждено письменным
заявлением. Договором страхования может быть предусмотрен иной период, в течение которого возможно аннулирование договора страхования, но не менее 5 рабочих дней.

Имеет ли смысл обращаться в суд, какая практика. Имеет ли смысл выстраивать линию защиты от Навязанной услуги и не-предоставлении полной информации об услугах?

В приложении Особые условия от страховщика.
В договоре с банком страхования жизни не является обязательным.

Да. Согласно пункту 1 действующей тогда редакции Указания Банка России от 20 ноября 2015 г. N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" При осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая. Подайте в течение 5 рабочих дней СТРАХОВЩИКУ заявление на расторжение договора страхования. Если этого не сделать сразу, то потом все будет гораздо сложнее. Заявление подавайте в двух экземплярах, на одном из которых (Вашем) добейтесь проставления отметки о принятии с печатью, датой, должностью, фамилией и подписью принявшего лица, а также входящим номером. А в случае отказа оставляйте один экземпляр претензии у исполнителя, на своем добейтесь, чтобы расписались 2 свидетеля с указанием своих данных, которые потом подтвердят факт вручения претензии, после чего для страховки отправляйте 3-ий экземпляр ценным письмом с уведомлением и описью вложения с проставлением почтовым работником отметки на Вашем экземпляре описи вложения. В случае отказа обращайтесь в суд. Если 5 дней прошло, то предположу, что выгодоприобрететелем по договору страхования является банк, а кредитный договор неразрывно связан с договором страхования, вследствие чего прекращение обязательств по кредитному договору влечет возможность прекращения договора страхования в соответствии с п.1 ст.958 ГК РФ, согласно которому «договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай». Возможность неуплаты долга по кредитному договору вследствие потери работы либо жизни в этом случае пропадет, а это значит, что и отпадет возможность наступления страхового случая в виде неуплаты банку кредита с процентами. А это значит, что в соответствии с абзацем первым п.3 ст.958 ГК РФ при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в п.1 ст.958 ГК РФ, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование", и эта норма (абзац первый п.3 ст.958 ГК РФ) является специальной по отношению к норме, приведенной в абзаце втором п.3 ст.958 ГК РФ (где при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное), т.е. подлежит первоочередному применению в данном случае. Ведь договор страхования не заключался сам по себе, а вытекает из кредитного договора, что подтверждается вписанным в него выгодоприобретателем. Ну и крайний вариант (если не прошел год с заключения договора): если из кредитного договора вытекает обязанность застраховаться, то это нарушение ст.16 Закона о защите прав потребителей, согласно которой "условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными".

Если прошло более 5 дней, то только если это предусмотрено в договоре страхования. В любом случае, банк в данном случае обычно предусматривает увеличение процентной ставки; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 05.12.2017) ""ГК РФ Статья 958. Досрочное прекращение договора страхования 1. Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью. 2. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. ""3. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено "иное".

Здравствуйте. Смысла нет, у вас изначально было 5 дней. См. Указание Банка России от 20 ноября 2015 г. N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" По истечении такого времени вы можете только руководствоваться самим договором. Смотрите условия вашего договора в соответствии со ст 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Здравствуйте! В случае вероятно в случае досрочного погашения кредита Вы получите остаоток страховой премии (п.3 ст.958 ГК РФ). Для более точного ответа на Ваш вопрос необходимо изучение договоров. Присылайте скан. Обычно просто так забрать внесенные ранее в счет оплаты свои ден. средства у банка и страховой очень непросто. Зачастую только в судебном порядке (ст.ст. 131-132 ГПК РФ), но бывет что и в досудебном, положительная практика есть.

Здравствуйте! Вернуть страховую премию можно в течении 5 дней после заключения договора страхования, согласно Указаниям Банка России от 20 ноября 2015 г. N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования". Доказать то, что страховка навязана маловероятно, по крайней мере такова судебная практика. Однако, если досрочно погасите кредит, Вам будут обязаны вернуть часть страховой премии, за период оставшийся до окончания кредитного договора. ГК РФ Статья 958. Досрочное прекращение договора страхования 1. Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. ... 3. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

В данном случае вы можете получить только частичный возврат исходя из условий договора, то есть того самого п.6.3, поскольку вы подписали данный договор и должны его исполнять. В данной части он не противоречит закону. Что касается признания договора недействительным, то есть расторжения сделки, то это возможно только через суд и только в случае, если вы сможете доказать, что договор страхования был заключен под влиянием обмана или введения в заблуждение. Это общие основания недействительности сделок, предусмотренные ст.178 ТК РФ. Но доказать реально в суде эти обстоятельства крайне сложно.

Смысл обращаться в суд есть только если Вы докажете факт навязывания банком услуги по страхованию жизни. Рассчитывать при отказе от договора страхования (в том числе, и в случае досрочного погашения кредита) на возврат части страховой премии можно только если это предусмотрено самим договором страхования. Думаю, что такая возможность в Вашем договоре не предусмотрена, не зря же банки и страховые компании «работают» в тандеме. Все об этом знают, но суды этого не замечают (нужны доказательства). И предложения решить положительно этот вопрос в судебном порядке - просто недобросовестная реклама. Поэтому, страховая компания Вам откажет в возврате части страховой премии со ссылкой на абз. 2 п. 3 ст. 958 ГК РФ. Таким образом, если есть доказательства навязывания услуги по страхованию жизни (обуславливание банком получения кредита наличием договора страхования), можете обращаться в суд и надеяться на возврат части премии и адекватную компенсацию морального вреда, в противном случае Вам откажут в удовлетворении иска, например, как в прилагаемой судебной практике. Решение Свердловского районного суда г. Иркутска № 2-5850/2016 2-68/2017 2-68/2017 (2-5850/2016;)~М-6355/2016 М-6355/2016 от 12 января 2017 г. по делу № 2-5850/2016 В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась М.О.В. с иском к ПАО ВТБ 24 о расторжении договора страхования, о взыскании с ответчика суммы расходов на оплату страхового полиса, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование следующее. Между ней и Банком ВТБ 24 (ПАО) был заключён кредитный договор на сумму кредита... сроком на 60 месяцев. Данный договор является типовым, разработанным ВТБ 24 (ПАО). При заключении договора сотрудник банка сообщила, что также необходимо заключить договор страхования, страховым случаем по которому является смерть в результате несчастных случаев и болезни и инвалидность в результате несчастного случая со страховой компанией ООО СК «ВТБ Страхование». Так как это было обязательным условием для получения кредита, она была вынуждена подписать договор страхования, получив полис Единовременный взнос. Денежные средства в размере... были переведены в день получения кредита. Она не располагала специальными познаниями в сфере банковской деятельности, не способна отличить одну услугу, предоставляемую в рамках кредитования, от другой и определить, насколько необходима ей данная услуга. Кредитный договор от был предоставлен на подпись в типовой форме, составленной самим банком. В договоре изначально содержались данные и информация, которые не могли быть заполнены ею самостоятельно (номер кредитного договора, присваиваемый банком, номер банковского счёта, открываемого банком, ссылки на правила и условия кредитования и т.д.). Она не могла, заключая договор, изменить предложенные условия, поскольку данный договор является договором присоединения. Сам бланк договора заполняется кредитным инспектором в электронном виде, распечатывается и отдается Заёмщику на подпись, при этом размер сумм в бланке договора устанавливается сотрудником кредитной организации. При заключении Кредитного договора, заявление на заключение договора страхования ею написано не было. Банк нарушил её права на свободный выбор услуги страхования, свободный выбор страховой компании и способ оплаты услуги страхования. Неправомерными действиями ответчика умышленно были нарушены её права, как потребителя банковских услуг. Решив отказаться от страховки, она написала заявление о возврате страховой премии по договору и расторжении договора страхования. Ею был получен ответ об отказе в возврате страховой премии и расторжении договора страхования. В связи с чем, она просит суд расторгнуть договор страхования от, взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в её пользу выплаченные в качестве страховой премии денежные средства в размере..., взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере..., компенсацию морального вреда в размере..., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке её законного требования, в размере 50% от цены иска. В дальнейшем истец уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, окончательно просила суд признать договор страхования от недействительным, взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в её пользу выплаченные в качестве страховой премии денежные средства в размере..., взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере..., компенсацию морального вреда в размере..., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке законного требования, в размере 50% от цены иска. Также истец заявила об отказе в части исковых требований о расторжении договора страхования от. Уточнения исковых требований и отказ от части исковых требований приняты судом, в части исковых требований о расторжении договора страхования производство по делу прекращено. В судебном засадни истец М.О.В. уточнённый иск поддержала по основаниям, указанным в иске и уточнённом иске. Дополнительно суду пояснила, что её ввели в заблуждение при заключении договора о необходимости страхования. Предложенные банком условия договора страхования для неё не выгодны. Разобравшись дома во всём в спокойной обстановке, она уже обратилась в банк с заявлением о возврате страховой премии и расторжении договора страхования. Получила в этом отказ. Считает договор недействительным, поскольку он её бы навязан, что противоречит положениям Закона «О защите прав потребителей». Ответчик Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание своего представителя не направил, просив о рассмотрении дела в отсутствие представителя в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В письменном отзыве на иск указано следующее. Одновременно с заключением кредитного договора истец заключила договора страхования с ООО СК «ВТБ Страхование», что подтверждается полисом от. Как следует из полиса, он выдан на основании устного заявления страхователя и подтверждает заключение договора страхования на условиях и в соответствии с Особыми условиями страхования по страховому продукту «Единовременный взнос», являющимися неотъемлемой частью полиса. В пп. 2 п. 24 Кредитного договора заёмщик подтвердил, что заключение договора страхования не является условием предоставления кредита. В п. 20 кредитного договора заёмщик дал поручение банку составить распоряжение от его имени о перечислении суммы страховой премии на расчётный счёт ООО СК «ВТБ Страхование», реквизиты которого указаны в п. 20 Кредитного договора. Кредитный договор подписан заёмщиком собственноручно. Указание истца на то, что кредитный договор является типовым, его условия заранее были определены банком, заёмщик был лишён возможности повлиять на его содержание, являются необоснованными, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стандартная форма кредитного договора не влечёт нарушения прав заёмщика, поскольку сама по себе не порождает обязательств между банком и заёмщиком. Такие обязательства могут возникнуть между банком и заёмщиком на согласованных ими условиях. Для понимания чётко изложенных условий договора кредитования специальные познания в области финансов и кредитов не требуются. Кроме того, истом не представлены доказательства, подтверждающие невозможность отказа истца от заключения кредитного договора. Равно как и не представлены доказательства того, что истец предлагала Банку заключить кредитный договор на иных условиях. От М.О.В. в ВТБ 24 (ПАО) поступило заявление о возврате страховой премии по указанному договору страхования. В заявлении истец просила считать договор страхования недействительным и вернуть списанную сумму на её счёт. Исполнение Банком распоряжения клиента о перечислении денежных средств со счёта клиента на счёт ООО СК «ВТБ Страхование» производилось в рамках договора банковского счёта, заключённого между ВТБ 24 (ПАО) и истцом. Страховщиком по спорному договору страхования является ООО СК «ВТБ Страхование». Правовых оснований для оставления во владении ВТБ 24 (ПАО) денежных средств в оплату страховой премии по договору страхования не имелось. Указанные денежные средства были направлены и поступили на основании распоряжения клиента в собственность ООО СК «ВТБ Страхование». В связи с тем, что права потребителя М.О.В. не были нарушены, в удовлетворении иска М.О.В. просит отказать в полном объёме. Ответчик ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание своего представителя не направил, просив о рассмотрении дела в отсутствие представителя в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В письменном отзыве на иск указано следующее. Между истцом и ответчиком заключён договор страхования. Объектом страхования являются не противоречащие закону имущественные интересы застрахованного лица, связанные с его жизнью, здоровьем и трудоспособностью. Договор был разработан в соответствии с Особыми Условиями по страховому продукту «Единовременный взнос ВТБ 24», который в соответствии со ст. 943 ГК РФ являются неотъемлемой частью Договора страхования и обязательной для Страхователя/Выгодоприобретателя. При заключении договора страхователь с этими условиями была ознакомлена и согласна, что подтверждается её подписью в полисе добровольного страхования. При получении страхового полиса истец не была ограничена в своем волеизъявлении и праве не оплачивать страховую премию. То есть стороны пришли к обоюдному соглашению, что страховщик принимает на страхование жизнь, здоровье и трудоспособность страхователя в соответствии с Условиями страхования, за что страхователь уплачивает страховщику страховую премию. Указанный договор страхования является самостоятельным договором, заключение которого не является обязательным для граждан или обязательным условием при заключении иных гражданско-правовых сделок. В соответствии с п.3 ст. 958 ГК РФ при досрочном отказе страхователя от договора страхования уплаченная страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное. В п. 6.6. Условий страхования предусмотрено, что Страхователь вправе отказаться от договора страхования в любое время. В случае досрочного отказа страхователя от договора страхования страховая премия возврату не подлежит, если договором не предусмотрено иное. В связи с чем в удовлетворении исковых требований М.О.В. просил отказать в полном объёме. Выслушав истца М.О.В., исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к выводу об отказе в иске М.О.В. по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определённого возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). В силу статьи 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причинённые потребителю вследствие нарушения его прав на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объёме. Пункт 2 статьи 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов, и другими способами, предусмотренными законом или договором. Приведённые правовые нормы свидетельствуют о том, что в кредитных договорах может быть предусмотрена возможность заёмщика застраховать свою жизнь и здоровье в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и в этом случае в качестве выгодоприобретателя может быть указан банк. Указанное также согласуется с п. 4 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2013 года, согласно которому, положения действующего законодательства не исключают возможности включения в кредитные договоры условия о страховании. Судом установлено, что между М.О.В. и ВТБ 24 (ПАО) был заключён кредитный договор, по условиям которого банк предоставил истцу кредит в размере... под 15 % годовых сроком на 60 месяцев. В указанном договоре отсутствует условие о предоставлении кредита и заключении договора с обязательным страхованием заёмщика. В п.п. 2 пункте 24 договора указано, что в случае принятия заёмщиком решения о получении кредита также на цели уплаты страховой премии, денежные средства на уплату страховой премии перечисляются в соответствии с поручениями заёмщика. Заключение договора страхования производится заёмщиком на основании добровольного волеизъявления и не является условием предоставления кредита. На основании ч. ч. 1, 2 и 3 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утверждённых страховщиком либо объединением страховщиков (Правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включённые в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. Суду представлен «Полис Единовременный взнос ВТБ 24» , выданный ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» на основании устного заявления страхователя М.О.В. , из которого видно, что договор заключён на срок до на условиях и в соответствии с Особыми условиями по страховому продукту «Единовременный взнос ВТБ 24» (далее Условия страхования), являющимся неотъемлемой частью указанного Полиса. Страховыми случаями согласно данному Полису являются: смерть в результате несчастного случая и болезни; инвалидность в результате несчастного случая. Страховая сумма установлена в размере..., страховая премия – ... Согласно выписке по счёту, со счёта истца единовременно было произведено списание платы за подключение к Программе страхования в размере... Судом установлено, что М.О.В. обратилась в ВТБ 24 (ПАО) с заявлением о признании договора страхования, заключённого между ней и ВТБ 24 (ПАО) недействительным, и возврате ей списанных денежных средств на её счёт. В ответ на указанное заявление ВТБ 24 (ПАО) направило М.О.В. ответ с исх. , в котором указано следующее. Срок действия договора, заключённого между ней и ООО СК «ВТБ Страхование» - 5 лет. Договор страхования является добровольным и от его заключения не зависит заключение кредитного договора. При заключении Договора ей представлен полис страхования по программе «Лайф», неотъемлемой частью которого являются Особые условия по страховому продукту «Единовременный взнос». Подписав полис она подтвердила, что ознакомлена, поняла и согласна с Условиями страхования, подтвердили свое намерение выступать застрахованным лицом по программе страхования «Лайф», а также дала согласие на включение суммы страховой премии в сумме предоставленного кредита. При этом участие страхования является добровольным волеизъявлением заёмщика и не влияет на кредитное решение. В соответствии с Условиями страхования страховщиком является ООО СК «ВТБ Страхование». Договор страхования заключается на основании устного заявления на страхование. В соответствии с Условиями страхования страхователем/застрахованным является физическое лицо, заключившее со страховщиком договор страхования и кредитные договоры потребительского кредитования с Банком. В соответствии с Условиями страхования выгодоприобретателем по страховым случаям является: Банк - в случае смерти и инвалидности от несчастного случая и болезни в размере фактической задолженности застрахованного по кредиту на дату подписания страхового акта, Наследники застрахованного - в случае его смерти, в размере положительной разницы между страховой суммой и фактической задолженностью застрахованного по кредитному договору; Застрахованный – по страховым случаям «временная нетрудоспособность» в результате несчастного случая и болезни, госпитализация в результате несчастного случая и болезни, травма, потеря работы. Таким образом, в случае полного погашения кредита единственным выгодоприобретателем полной страховой суммы по договору является страхователь (его наследник в случае смерти). Далее указано, что Банк правомерно включил сумму страховой премии за присоединение к программе страхования «Лайф» в сумму предоставленного кредита в соответствии с условиями договора, заключённого с ней. Каких-либо нарушений со стороны Банка не допущено. По всем вопросам страхования, в том числе по вопросу расторжения договора страхования ей следует обратиться в ООО СК «ВТБ Страхование». Как следует из пояснений истца, данных в судебном заседании, с таким заявлением (об отказе от договора страхования) в ООО СК «ВТБ Страхование» она не обращалась, а обратилась в Банк ВТБ 24 (ПАО). В соответствии с ч. ч. 1, 2 и 3 ст. 958 ГК РФ, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключён, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в ч. 1 настоящей статьи. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 ст. 958 ГК РФ, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование (п. 3 ст. 958 ГК РФ). При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное. Обсуждая установленные обстоятельства в соответствии с доводами истца, суд принимает во внимание следующее. Истцом не представлено каких-либо доказательств того, что услуга по страхованию в ООО СК «ВТБ Страхование» по указанным в полисе условиям, была ей навязана Банком и что при заключении договора до неё не была доведена полная информация об условиях страхования, что лишало её возможности осуществить осмысленный выбор услуги по страхованию. Вместе с тем, пунктом 2 статьи 958 ГК РФ предусмотрено право страхователя (выгодоприобретателя) на отказ от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. Часть 2 данной статьи определяет, что при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное. По смыслу указанной статьи, заёмщик, досрочно погасивший кредит, вправе отказаться от договора страхования, но не вправе требовать возврата уплаченной банку премии, кроме случаев, если иное предусмотрено договором. Заключённый между М.О.В. и ООО СК «ВТБ Страхование» договор страхования и Особые условия по страховому продукту «Единовременный взнос» не предусматривает в таком случае возврат страховой премии. Отказ от договора страхования является частным примером общего правила об одностороннем отказе от исполнения обязательства, закреплённого в ст. 310 ГК РФ. Подобный отказ не предполагает обращения в суд. Как пояснила в судебном заседании истец, с заявлением об отказе от договора страхования в ООО СК «ВТБ Страхование» она не обращалась, а обратилась только в «ВТБ 24» (ПАО). Данным иском она желает вернуть страховую премию, поскольку сотрудник Банка убедила её в том, что подключение к программе страхования является обязательным, в связи с чем считает услугу навязанной. При этом в заключенном истцом кредитном договоре нет указания на то, что страхование заёмщика обязательно и без него выдача кредита невозможна. Напротив, в согласии на получение Кредита в «ВТБ 24» (ПАО) содержится положение о добровольности страхования заёмщика, указано, что отсутствие страхования не влияет на решение Банка о предоставлении кредита. Из кредитного договора не следует, что предоставление кредита зависит от согласия заёмщика вступить в программу страхования в пользу банка, не предусмотрено также каких-либо негативных последствий при отказе от заключения договора страхования. Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что навязывания услуги страхования при выдаче кредита не было, включение суммы платы за подключение к программе страхования в общую сумму кредита при наличии на то свободного волеизъявления заёмщика закону не противоречит, её прав и законных интересов не нарушает. При таких обстоятельствах, не представлено достаточных допустимых доказательств, подтверждающих доводы М.О.В. о том, что без подключения к программе страхования заключение кредитного договора для неё было невозможно. На указанных основаниях, учитывая, что услуга по подключению к программе страхования была предоставлена банком с согласия заёмщика, выраженного в письменной форме, и не являлась необходимым условием заключения кредитного договора, основания для признания договора страхования от недействительным, взыскания страховой премии в размере... отсутствуют. В связи с чем, суд приходит к выводу в удовлетворении исковых требований М.О.В. к «ВТБ 24» (ПАО), ООО СК «ВТБ Страхование» о признании недействительным договора страхования, взыскании страховой премии отказать. С учётом отказа в удовлетворении основного требования, суд также приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании штрафа и компенсации морального вреда, предусмотренного Законом РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей". Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, истец, в силу требований ст. ст. 56-57 ГПК РФ, суду не представила. Таким образом, с учётом установленных обстоятельств, представленных доказательств, законности и обоснованности судебного рения, суд приходит к выводу в иске М.О.В. отказать в полном объёме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы (к которым относятся и издержки на оплату слуг представителя, нотариуса), пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований. Учитывая, что в иске М.О.В. отказано в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе в её ходатайстве о взыскании судебных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований М.О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование», Публичному акционерному обществу Банк ВТБ 24 о признании недействительным договора страхования от, взыскании страховой премии в размере..., компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать.

Добрый вечер. Ну какая же это навязанная услуга... Вы приобретали дорогостоящий товар, продавец с целью застраховать свои риски включил обязательный пункт о страховании вашей жизни. Цель страхования, еще раз повторюсь, минимизировать потери в непредвиденных ситуациях. Без такой страховки авто в кредит вам бы просто не продали. Правила страхования определяет сам страховщик или объединение страховщиков. А вот на возврат части страховой премии в случае досрочного погашения кредита вы имеете полное право, если иное не предусмотрено договором страхования. Гражданский кодекс РФ Статья 958. Досрочное прекращение договора страхования 1. Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью. 2. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. 3. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

3 драствуйте! Был подписан договор страхования жизни СМАРТПОЛИС 14.12.2017. Период действия договора начинается с 17.01.2018. Смогу ли я расторгнуть договор и вернуть всю сумму обратно.

Нужно смотреть условия страховки, чтобы ответить на этот вопрос, а также в связи с чем была оформлена страховка - при оформлении кредита?

1 2 3 4
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение