Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

94 юристa сейчас на сайте
3835консультаций за 24 часа

Страховая компания возмещение ущерба

После ДТП не сообщил в страховую компанию в течение 5 дней. Прислали претензию о возмещении ущерба. Убрали КБМ. Что делать?

Здравствуйте! К сожалению, это записано в условиях договора страхования, поэтому действия страховой в данном случае правомерны.

Ну если действительно не уведомили, возмещать, можно попробовать оспорить сумму долга.

Мне поступило от страховой компании предложение о добровольном возмещении ущерба, в порядке регресса в течении 5 дней.
Где говорится о том что я не подал в пятидневный срок документы (евро протокол) о ДТП (от 08.03.2018 г.), оформление ДТП производил уполномоченный комиссар от страховой компании.
По прошествии нескольких месяцев я досрочно закрыл полис ОСАГО этой компании с выплатой по статочному сроку его действия, на руках не осталось ни полиса, ни евро протокола - который оформлял комиссар компании.
Письмо я получил с задержкой более чем в 5 дней, по факту письмо пришло только 07.12.2018 г, а дата отправления от 27.11.2018 г.
Как поступить в такой ситуации? И правомерны ли действия страховой?

Возможно и правомерны. В случае не согласия можете высказать свою позицию. В случае обращения суд еще и судебные издержки предусмотрены.

Получила претензию от страховой компании о возмещении ущерба в результате залива помещения. Какой срок исполнения данной претензии?

Здравствуйте! Если срок не указан, то 30 дней срок общий (по ГК РФ).

Нужно ли мне платить налог с неустойки после возмещения ущерба страховой компанией.

Да.по закону нужно будет заплатить 13 %

Моя страховая компания прислала претензию о возмещении ущерба, так как я являюсь виновницей аварии и не сообщила в свою страховую о дтп в течении 5 дней. Вопрос заключается в том, что меня возмутила сумма в размере 17 200 руб. которую я должна выплатить своей страховой компании, я не согласно с этой суммой и хотела бы ее оспорить, так как эта сумма, намного превышает ущерб нанесённый мною невиновному. Помогите разобраться в этой ситуации и прийти к правильному решению этой проблемы.

Вероника, если Вы не согласны с размером ущерба то имеете право ходатайствовать о назначении экспертизы, по расчету ущерба.

Если вы не выплатите указанную сумму, то в дальнейшем страховая обратиться с иском к вам в суд; если вы не согласны с размером ущерба, вы имеете право представить в суд свою оценку ущерба; суд расмотрить все документы, представленные сторонами и дать им оценку; в суде надо все доказывать - нельзя просто сообщать о каких-то фактах - надо их обосновывать, мотивировать, ссылаться на нормативно-правовые акты.

Как правильно написать заявление в страховую компанию на возмещение ущерба после ДТП со смертью.

Добрый день! Все заявление по данному поводу типовые. Выпишите все обстоятельства ДТП, прикладываете протокол, постановление от ГИБДД, прикладываете все документы, которые есть. Все просто. Есть также смысл зайти на сайт страховой, и посмотреть их бланки и образцы. С уважением.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

По поводу возмещение ущерба выплат страховой компании осаго 2 группы инвалидности что нужно.

Нужно собрать необходимый пакет документов, предусмотренный договором страхования и подать заявление в страховую компанию. Этот алгоритм относится не только к ОСАГО, но и к любым видам страхования. С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Согласно Правилам. 3.10. Потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению: заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя); документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя; документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке; согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет; извещение о дорожно-транспортном происшествии; копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации. Глава 4. Порядок определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков и осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда Для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, к заявлению о страховом возмещении прилагаются: документы, выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации, медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от ее организационно-правовой формы с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности; выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности (в случае наличия такого заключения); справка, подтверждающая факт установления потерпевшему инвалидности или категории "ребенок-инвалид" (в случае наличия такой справки); справка станции скорой медицинской помощи об оказанной медицинской помощи на месте дорожно-транспортного происшествия. Если вследствие вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, по результатам медико-социальной экспертизы потерпевшему установлена группа инвалидности для получения страховой выплаты также представляются документы, предусмотренные пунктами 4.2, 4.6, 4.7 настоящих Правил. Для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда жизни потерпевшего кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, к заявлению о страховой выплате прилагаются документы, предусмотренные пунктами 4.4 и 4.5 настоящих Правил. 4.2. При предъявлении потерпевшим требования о возмещении утраченного им заработка (дохода) в связи со страховым случаем, повлекшим утрату профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - повлекшим утрату общей трудоспособности, представляются: выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности; справка или иной документ о среднем месячном заработке (доходе), стипендии, пенсии, пособиях, которые потерпевший имел на день причинения вреда его здоровью; иные документы, подтверждающие доходы потерпевшего, которые учитываются при определении размера утраченного заработка (дохода). Страховая выплата в части возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода) осуществляется единовременно или по согласованию между страховщиком и потерпевшим равными ежемесячными платежами. 4.3. Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Год назад подала иск на страховую компанию, в иске помимо возмещения ущерба, неустойки указывалась сумма морального вреда 5000 т.р. Сейчас спустя год считаю что эта сумма слишком маленькая, так как было много потрачено времени и нервов, что отражалось на моём здоровье. В праве ли я ходатайствовать об увеличении морального вреда и на какую сумму? Подскажите пожалуйста как быть в такой ситуации.

Здравствуйте! Вы не можете повторно обратиться в суд с теми же исковыми требованиями. Если Вас не устроило решение суда, то могли бы его обжаловать в вышестоящем суде.

Как написать заявление в страховую компанию для возмещения ущерба после аварии на рейсовом автобусе?

Здравствуйте. Если вы являетесь пострадавшей в ДТП, то после того, как установят виновника, подавайте заявление с страховую компанию. Что значит как? Юристы не разъясняют порядок написания заявления.

У меня сегодня суд по гражданскому делу о возмещении ущерба по регрессу страховой компании осаго! Суд переносили уже два раза 15.09.2015 пострадавшей было выплачено 160 000. на сегодняшний день прошло уже 3 года! Могу ли я рассчитывать на закрытии дела по истечению срока давности?
С уважением Сергей.

Здравствуйте! Исковая давность применяется только судом и только по заявлению ответчика. Автоматически исковая давность не применяется.

Здравствуйте. Согласно ч.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ, срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита. Если исковое заявление в суд было подано в суд до истечения срока исковой давности (3 года), то последующее длительное рассмотрение дела судом не влечёт истечение срока исковой давности. С уважением.

На меня страховая компания подала иск о возмещении ущерба в результате ДТП с моим участием, где я виновник этого ДТП. Моя страховая компания выплатила страховой компании пострадавшей стороны сумму с учетом износа авто, разница составила 7000 руб. Так как авто пострадавшей стороны было застраховано в страховой компании по полису КАСКО, его компания выплатила ему на эти 7000 руб. больше, и хотят вернуть это с меня. Срок с момента ДТП 2,5 года. Что сделать, что ы избежать выплат.

Добрый день, Вы можете действовать в двух направлениях: оспаривать виновность в ДТП, либо не согласиться с суммой страхового возмещения. В первом случае вина оспаривается путем назначения судебной автотехнической экспертизы, во втором-назначается судебная товароведческая экспертиза, где будет установлена сумма ремонта. Вероятней всего, сумма ущерба будет снижена, т.к. по КАСКО сумму завышают. Но для того, чтобы сказать можно ли реально снизить сумму, нужно знакомиться с материалами дела и обращаться к экспертам.

Мне прислали из моей страховой компании претензию о добровольном возмещении ущерба в порядке регресса. Что мне делать дальше и куда обращаться!

Доброго времени суток! Если не рассматривать вашу ситуацию индивидуально, так как тут нет никаких данных в в вопросе. Если принять требования страховой законные по умолчанию, то ли бо соглашайтесь либо ждите суда и уже там пытайтесь снизить сумму, которую вам пытаются вменить. Если будет нужна реальная консультация, напишите в лс.

Получили претензию о возмещении ущерба в порядке суброгации. От страховой компании. В которой страховая компания просит возместить ущерб в добровольном порядке перечислены денежные средства на расчетный счет страховой компании. То бишь в семнадцатом году по вине моего мужа было совершено ДТП. Наша страховая компания как пишет в претензии несет ответственность в определённом лимите а именно в случае причинения ущерба имуществу не более 400 тысяч руб. Размер возмещенного страховой компанией ущерба составил 514613 руб. Так как у нашей страховой компании был лимит 400.000 они его выплатили и утверждают что ремонт обошелся на 114613 руб дороже. Разницу же они предлагают погасить нам. Интересно получается мы страхуем машины потом ещё и оплачиваем часть ремонта. Есть ли Выход из этой ситуации и законно ли действует страховая компания. Какие действия нужно предпринять нам.

Здравствуйте. В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование), а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - международные системы страхования). Нужно ознакомится с претензией.

Добрый день! Очень очень странно, какая разница вообще страховой вашей что она даже претензию отправила Вам! Какая у Вас страховка? Ну вот перечисляют они эти 400,000 максимум в сервис на ремонт (с этих денег они с вас не чего не взыскиваются) а то что выше - этого не может быть так как они сами пишут что только 400,000. У пострадавшего ОСАГО было? Только он мог взыскивать с Вас и то после ремонта! Но скорей всего его признали авто в тотал-и тогда точно не какого ремонта. Есть договор ОСАГО на руках?

Мне страховая компания прислала претензию о возмещении материального ущерба, по причине что я неподал документы в 5 рабочих дней со дня дтп в котором я виновник дтп, если невыплачу страховая компания подаст иск в суд, что мне делать в этой ситуации? Спасибо.

Если вы не направили в течение 5 дней свой европротокол в свою страховую, значит страховая имеет право регрессного требования. Вам придется оплатить выплаченную страховой пострадавшему сумму. ФЗ "Об ОСАГО" Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред 1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

Здравствуйте, Олег, в Вашем случае можно оспорить сумму, указанную в претензии. Обычно страховая компания присылает типовую претензию, ничего к ней не прилагая. На самом деле должны быть приложены: акт осмотра, фотографии повреждённого Вами автомобиля и заключение эксперта-техника. Если этого нет, то надо писать письмо в страховую компанию и отправлять его только Почтой России (ценным письмом с описью вложения). В письме затребуйте все перечисленные выше документы. Возможно, Вам предоставят эти документы, но не факт. Если всё таки документы Вам дадут, то обратитесь с ними к независимому эксперту-технику и просите его проверить цифры, указанные в заключении эксперта-техника от страховой компании. Если цифры адекватные и повреждения соответствуют действительности, то придётся платить. Если цифры неадекватные, а повреждения «нарисованы», то требуйте снижения суммы до приемлемой. Либо вот такой выход: Все взаимоотношения между страховщиком потерпевшего и виновника ДТП регламентируются Соглашением о прямом урегулировании убытков, а также организованы в автоматизированном режиме. Когда потерпевший обращается в свою страховую компанию с заполненным извещением о ДТП, то его страховая компания запрашивает страховщика виновника на предмет наличия у виновника договора страхования ОСАГО. Страховая компания виновника либо подтверждает наличие полиса ОСАГО, либо не подтверждает. Если страховая компания виновника ДТП подтвердила наличие полиса ОСАГО у виновника ДТП и акцептовала выплату страхового возмещения для компании потерпевшего, следовательно, знала о наличии страхового случая своевременно, Таким образом, НИКАКИЕ негативные последствия для страховой компании виновника ДТП не наступили. Или так, например: согласно Закону об ОСАГО, потерпевший обращается в страховую компанию виновника за возмещением ущерба. При этом предоставляет извещение о ДТП, фото с места ДТП и т.д. Исковые требования СК основаны на положениях подпункта "ж" пункта 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, согласно которым к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред. Страховая компания, имея один из двух бланков извещения о ДТП, представленный потерпевшей стороной, не докажет нарушение ее интересов со стороны виновника ДТП непредставлением своего бланка извещения о ДТП, поскольку данных документов оказалось достаточно для принятия решения о возмещении страховой выплаты, произведенной страховщиком своему страхователю (потерпевшему). В общем, шанс защититься от претензий СК есть.

Правомерно ли требование страховой компании о возмещении ущерба с виновника ДТП по ст. 965, на основании акта осмотра ТС на станции технического обслуживания, представленного ей заказ-наряда и оплаченных счетов страховой компанией, если руководитель данной станции тех. обслуживания является также сотрудником этой страховой компании (осуществляет страхование по доверенности от страховой компании и этому есть документальное подтверждение в материалах дела)? Можно ли считать его оценку независимой и объективной?

Здравствуйте. Страховая при возмещения ущерба в порядке суброгации часто требует от виновника выплатить ей деньги на основании счетов, заказ-наряда. Вы вправе не согласиться с этими суммами, но точку в этом споре может поставить только суд. При этом надо иметь в виду, что суд - это Ваши дополнительные расходы на юриста, госпошлину, и другие. Если вы не согласны с суммой ремонта, то должны будете представить суду доказательства, что ремонт поврежденного автомобиля стоит меньше заявленной страховой компанией суммы. Для этого надо будет проводить судебную экспертизу, которая также стоит немалых денег. Независимость и объективность стоит недешево.

Страховая компания отказывает в выплате денежных средств по возмещению ущерба при ДТП. Отправляет на ремонт на станцию. С нашей стороны полис ОСАГО позволяет выплату деньгами, у виновника - уже новый (предусматривающий ремонт). Такой вариант меня не устраивает. Могу ли я получить возмещение ущерба деньгами?

Здравствуйте. При ДТП "работает" полис виновника в ДТП, не смотря на то, что Вы вправе обратиться в свою страховую компанию. Не согласны - проводите независимую экспертизу, направляйте претензию, далее обращайтесь в суд. Остальное уже на усмотрение суда.

Потерпевший в дтп требует возмещения ущерба. Я виновник. Страховая компания оценила ущерб в 60000 р. Независимый эксперт оценил в размере 117000. Потерпевший автомобиль восстановил, чеки на руках, требует возмещения разницы (57000 р), либо грозится подать иск в суд. Законны ли его требования?

Здравствуйте, да, требования законны, и если есть заключение независимого оценщика, то в суде он и будет взыскивать именно эту сумму, и суд ее взыщет, если есть чеки. Только в суде добавятся еще и пошлина, и судебные расходы, а потом и исполнительский сбор - так что лучше этот вопрос решать мирно.

Здравствуйте, Владимир! Советую Вам до суда не предпринимать никаких действий. Если потерпевший все таки обратится в суд - ходатайствуйте в суде о проведении судебной экспертизы, она наверняка определит размер ущерба существенно ниже чем требует потерпевший по результатам оценки от независимого эксперта.

Добрый день! Если наступил страховой случай, то он может обратиться с иском и к страховой компании, если считает, что сумма страховой занижена. Однако, если он к Вам решил обратиться с такими требованиями, то в суде Вы можете заявить ходатайство о том, что Вы ненадлежащий ответчик. Считаю, что требования к Вам незаконны.

Можно ли подать в суд на страховую компанию по возмещению ущерба при дтп если у виновника дтп нет страхового полюса.

Переформулируйте вопрос. Если у виновника нет полиса - откуда Вам становится известно, что на самом деле такой полис существует, полученный в такой-то компании, на которую собираетесь в суд подать?

Имеет ли право страховая компания требовать возмещение ущерба по иску от 2008 года? Не прошли ли сроки давности на выплату?

Общий срок исковой давности составляет три года. Но данный срок относится к праву обращения в суд для защиты своих прав. Что касается вынесенного решения суда, то сроков выплаты как таковых нет - но все зависит от того, какой документ они представят во исполнение решения суда - исполнительный лист или постановление о возбуждении исполнительного производства.

Добрый день, Владимир! Кто у вас требует и каким документом отпраавлены вам требования? По моему мнению есть основания отправить их в суд. Но ни в коем случае ничего им не платите.

Нас залили соседи. С кого спрашивать возмещение ущерба - с соседей или со страховой компании? У нас квартира НЕ застрахована, но квартплату ежемесячную мы платим со страховкой. Техник, когда составляла акт, сказала, что раз мы платим квартплату со страховкой, обращаться за возмещением ущерба нужно к ним и с соседей мы ничего требовать не имеем права. Говорят, что по таким страховкам сумма возмещения мизерная, а у нас довольно большой ущерб. Что нужно делать - обратиться в страховую, посмотреть на сумму, которую они предложат, если не понравится, отказаться от нее и подать на соседей в суд?
Заранее благодарна.

Добрый вам вечер. Уважаемая Светлана, в данном случае не совсем понятна ваша ситуация со страховкой. Надо разбираться. В любом случае, даже есть страховка, но она не погашает полностью ущерб, то вы имеете полное право взыскать недостающую часть с виновника Можете обратиться за консультацией к юристам Москвы и Красногорска.

Доброй ночи Светлана! Занимаюсь заливами по Москве и обл. Скажите пожалуйста вы экспертизу независимую делали по ущербу? Комиссию собирали для подписи акта? Соседи признали письменно вину? Причина залива была установлена?

Техник Вас обманывает, защищает соседей и управляющую компанию. От страховки не надо отказываться. Получите ее, а потом еще все что сверх с указанных мной в ответе лиц. Вы можете все получить. Вам все возместят. Но надо обратиться к юристу любому опытному, прислать ему все документы (акт о заливе, первым делом), он посмотрит, что еще в акте неправильно и заставит техника исправить опять. Дата составления акта и их неспешное прибытие на место не должно Вас беспокоить. Это никак не мешает Вам получить свои деньги. Важно другое в акте проверять. Вам надо еще сделать независимую экспертизу (недорого, у грамотного эксперта с дипломом), составить у юриста претензию, направить претензию тем, кто должен компенсировать ущерб. Если они заплатят по претензии - хорошо. Если не заплатят либо заплатят мало - юрист составит исковое заявление и Вы возможно получите еще больше (моральный вред, компенсация расходов на экспертизу, юриста).Компенсировать ущерб Вам обязаны следующие организации и граждане: 1) страховая компания по муницальному страхованию - только не очень большую часть (надо заранее оплатить все долги по страховке, включенной в платежки по квартире. Управляющие компании не всегда все точно перечисляют страховой компании из Вашей платежки. Надо проверить до обращения в страховую. Лучше получить справку в МФЦ или в страховой компании, что задолженности по страховым взносам не имеется, лучше получить свидетельство о страховании - это все легко и бесплатно получить), вызовете представителя страховой компании, он посмотрит квартиру, составит свой акт, перечислят деньги. Но деньги от страховой и их акты никакого отношения не имеют к возмещению полного вреда, не заменяют его полностью. Сам акт страховой фирмы не заменяет ни акта о заливе техника, ни независимой экспертизы. Страховая компания считает не полный ущерб. Они считают минимальную страховую выплату по другим формулам. 2) Все, что сверх выплаты страховой компании, Вы имеете право по статье 15 ГК получить в полном размере с тех, кто отвечает за эту трубу, причинил Вам убытки: Это или собственник квартиры сверху, или сама управляющая компания (где техник). Зависит от того, какой участок трубы повредился и почему. За общедомовые трубы отвечает управляющая компания, а не граждане. Может поэтому Вас обманывает техник. Обратитесь к любому опытному юристу по заливу и получите все деньги от всех так, чтобы хватило на ремонт и еще осталось немного. Просите посоветовать экспертов, составить претензии. Сами Вы не справитесь, даже с ответами с сайта. Прочитайте подпись под данным текстом (где координаты).

Из страховой компании пришло письмо о возмещении ущерба на 23000 т. залили соседей с низу. Пострадавшие вызвали аварийную службу у нас всё осмотрели определили, что текло между ванной и стеной, но когда муж спустился посмотреть какой ущерб мы приченили его не пустили в квартиру сказали, что там ничего нет. А теперь пришло это письмо. Что нам делать?

Вы вправе оспаривать требование страховой компании. У вас есть возможность требовать переоценки суммы ущерба, если вы считаете, что требуемая сумма завышена. Все эти вопросы могут быть решены в судебном порядке. На данный момент вам требуется грамотно ответить на требование страховой компании.

Добрый день! При заливе квартиры управляющей компанией должен быть обязательно составлен акт залива, где описываются повреждения отделки квартиры, а также указываются предполагаемая причина залива и предполагаемые виновника. Попробуйте у УК потребовать копию акта. Если Вы считаете, что ни в чем не виноваты, то можете отказаться от добровольной уплаты. Страховая компания может подать на Вас у суд. Тогда причина залива и виновники будут устанавливаться в судебном порядке.

Здравствуйте, Елена. Первое, что вам надо сделать, это запросить в страховой все документы по данному заливу. Уже на основании этих документов рассматривать тот вариант, что вы не виноваты, если конечно на момент осмотра аварийной службой у вас в месте протечки не было никаких следов. Оспорить этот факт можно только с помощью независимого эксперта. Относительно письма, то тут могу посоветовать только дать им ответ, в частности указать, что с суммой ущерба не согласны, причина залива не установлена и т.п. Либо не отвечать, а ждать когда подадут в суд, чтобы там оспаривать свою невиновность. Но в данном случае могут исчезнуть следы залива и тогда уже будет труднее оспорить вашу невиновность. Это знаю на собственном опыте, когда мне пришлось отстаивать права клиента спустя год после залива. И мне удалось доказать их непричастность к заливу. Выход есть всегда. Самое главное не терять времени. Если хотите вышлите на ознакомление имеющиеся у вас документы мне на эл. почту lar.titowa@mail.ru, но эта услуга платная. Спасибо, что обратились к нам на сайт. С Новым Годом!

Было дтп. пичинен ущерб. Истец обратился в суд к страховой компании и ко мне о возмещении ущерба, при этом подал в суд по месту нахождения страховой компании, которая в суд не явялется, а мне очень неудобно каждый раз ездить в суд в другой город. Можно ли мне перевести дело в суд по моему месту жительства. И как это сделать? Заранее благодарю за ответ.

Добрый вечер! Нет, к сожалению, это не предусмотрено действующим законодательством. Если дело уже принято к производству, то оно будет рассматриваться в том суде.

Вы можете написать заявление о рассмотрении дела в Ваше отсутствие и просьбой выслать судебное решение. Если не согласны с иском, подавайте возражения. Статья 203. ГПК РФ Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда 1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. 2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса. 3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

Получил претензию от страховой компании о возмещении ущерба за то что был виновником в ДТП в 2016 году без участия ГИБДД и не направил данные в страховую компанию в течении 5 дней, имею ли юридические основания не платить страховой компании?

Здравствуйте а ущерб то вы какой причинили им? Нужно изучать эту претензию изучать Ваш договор с этой страховой компанией Обратитесь с этим документами к юристу очно в вашем городе.

Страховщик имеет право регрессного требования, шансов не платить нет ФЗ ОБ ОСАГО Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред 1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

При составлении отзыва на исковое заявлении страховой компании по возмещению ущерба вне пдд по вине владельца тс к водителю погрузчика предприятия на что лучше сослаться на незаконно составленный со стороны ГИБДД протокол либо на закон о частной собственности и территориях?

Здравствуйте, вы имеете право сослаться на то и другое и это решать только вам если сочтете нужным и необходимым. Вам следует все аргументировать и обосновать.

Пришла претензия страховой компании о выплате ущерба, подлежащего возмещению, вследствие ДТП, виновником которого признан супруг. У нас страховка ОСАГО, у потерпевшего. Меня смущает расчет суммы, разница 45019,13 складывается между стоимость восстановительного ремонта 179365,50 и стоимостью восстановительного ремонта с учетом износа запасных частей 134346,37. Я понимаю, что разница должна быть между возмещением, выплаченным страховой потерпевщего на ремонт и возмещением по ОСАГО, выплаченным нашей страховой. Подскажите, пожалуйста, я права?

Скорее всего, потерпевший обратился за выплатой по КАСКО, где выплата производится без учета износа заменяемых деталей. Ваша страховая вернула страховой по КАСКО сумму с учетом износа (т.к. выплата по ОСАГО производится с учетом износа), поэтому, разницу за износ страховая по КАСКО взыскивает с виновника ДТП.

Здравствуйте. Нет, Вы не совсем правы. Но и Ваш вопрос не понятен. Что именно с Вас требуют? У потерпевшего страховка какая? Вы не указали. Может быть КАСКО? Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.

Был предъявлен иск к страховой компании и физ. лицу о возмещении ущерба в результате ДТП.
В иске просили взыскать расходы на представителя со страховой компании.
Суд так и взыскал, как мы просили (то есть не пропорционально удовлетворённым требованиям).
Решение вступило в силу.
Вопрос: можем ли мы сейчас подать заявление о возмещении расходов на представителя в части ответственности (исковых требований) к физическому лицу? Договор и акт выполненных услуг соответственно приложим.
Перспектива двоякая:
1) суд может сказать, что расходы по делу он взыскал с представителя и отказать во взыскании расходов в части ответственности физ. лица - тогда мы можем попасть на расходы со стороны представителя физ лица;
2) суд может взыскать эти расходы с физ. лица.
В решении не уточнялось по поводу расходов - просто расходы на представителя взыскать со страховой компании. Думали, что суд всё равно взыщет пропорционально со страховой и с физ. лица. Взыскали 15 т.р. Но затем пришла мысль попробовать дополнить взыскание расходов и с физ. Хотя как понимать, возможно суд включил все расходы в расходы со страховой.
Как нам поступить?
Оставить заявление о взыскании расходов в части ответственности физ. лица как причинителя вреда? Или отозвать заявление, чтобы не прилетели расходы на представителя причинителя вреда, если нам откажут, или суд изменить решение и распределить расходы пропорционально на страховую и физ. лицо.
С уважением, Игорь.

☼ Здравствуйте, Если вы планируете обсудить с юристом судебную перспективу вашего дела, обращаться нужно к специалисту на платной основе со всеми документами Желаю Вам удачи и всех благ!

ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования. Направьте в суд, вынесший решение, заявление о взыскании расходов на представителя и к нему приложите подтверждающие документы.

Помогите написать заявление в суд на страховую компанию о возмещении ущерба, на руках результаты независимой экспертизы.

В заявлении нужно указать данные сторон, наименование суда, изложить обстоятельства дела и сформулировать свое требование, указать перечень Документов.

Здравствуйте! В данном случае нет никаких проблем. Обращайтесь к любому юристу на сайте и договаривайтесь с ним о выполнении работы.

Здравствуйте. Вы можете обратится к любому юристу на нашем сайте и он напишет вам исковое заявление в суд. Выбирайте юриста и уточняйте все условия по средствам личных сообщений. Всего хорошего.

Здравствуйте! Исковое заявление составляется по правилам ст 131 ГПК. К исковому заявлению необходимо приложить документы указанные в ст 132 ГПК РФ. Можете составить сами, либо обратитесь к любому юристу из сайта.

Обращайтесь ко мне в приватном порядке, работаем в Волгограде. А Вы претензию в страховую уже направляли? С Уважением, Адвокат в г. Волгограде - Степанов Вадим Игоревич.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 19 СЛЕД.
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение