Страховая компания не выплатила

Краткое содержание:


Советы юристов:

1. Страховая компания выплатила не достаточно средств.
Мартиросян Владимир Варданович
1.1. Здравствуйте! Необходимо произвести независимую техническую экспертизу по расчету стоимости восстановительного ремонта вашего ТС. Затем подается претензия в адрес вашей страховой компании. В данной претензии вы просите доплатить вам страховое возмещение (сумма указанная в экспертизе минус то, что уже оплатили) , также требуете компенсировать расходы на проведенную экспертизу, а также неустойку в размере 1% от суммы недоплаты за каждый день просрочки. По закону об "ОСАГО" у них будет 10 дней для удовлетворения ваших требования в добровольном порядке. Если по истечении данного срока выплат не поступит или опять будет недоплата, то обращаться необходимо в суд.
С Уважением, Мартиросян В.В.
Лепилин Денис Юрьевич
1.2. Здравствуйте, Евгений!
Проводите независимую экспертизу и направляйте в страховую компанию заявление о перерасчете.
Если откажутся, то придется взыскивать в судебном порядке.
2. Выплатит ли страховая компания по ОСАГО если виновник дтп не вписан в полис.
Тома Анна Вячеславовна
2.1. Здравствуйте уважаемый посетитель сайта!

Рассматривая вашу ситуацию на основании Законодательства РФ выплачивает страховая компания которая застраховала автомобиль виновного в ДТП независимо вписан ли виновник в полюс.
Балахтин Филипп Викторович
2.2. Выплатит, ФЗ ОБ ОСАГО
Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
3. Может ли страховая компания не выплатить отказ от страховой?
Солдаткина Мария Валерьевна
3.1. Здравствуйте. В связи с чем страховая компания отказала в выплате? Не согласны, проводите независимую экспертизу, направляйте претензию в страховую, и если не выплатят, то обращайтесь в суд в соответствии с законом о защите прав потребителей.
Савостьянова Ксения Вадимовна
3.2. Как можно вообще "не выплатить отказ". Не выплатила страховую премию наверно? Может конечно, они часто так делают. Здесь надо смотреть, что они написали в своем отказе и писать уже официальную претензию.
Немиров Олег Валерьевич
3.3. Добрый день, уважаемая Айгера
Если не выплатила страховку пишите претензию, обжалуйте в суд их решение

Удачи Вам и вашим близким.
Балахтин Филипп Викторович
3.4. Если у виновника на момент дтп ответственность была не застрахована, т.е. отсутствовал полис ОСАГО, а вы являетесь пострадавшими и обратились за выплатой в свою страховую-страховая в выплате откажет, ущерб надо взыскивать с виновника.
4. Выплатит ли страховая компания осаго при дтп, если водитель не вписан в страховку.
Беляков Анатолий Анатольевич
4.1. Нет не выплатит. Необходимо обращаться с иском в суд.
Соколов Дмитрий Геннадиевич
4.2. Основанием для требования страховой выплаты является наличие страхового случая и выполнение со стороны гражданина Договора страхования. Поэтому для ответа на Ваш вопрос надо изучить все документы и обстоятельства дела, насколько Вы выполнили все условия Договора страхования, является ли случай страховым и соответственно имеете ли Вы право требовать в суде выплаты страховки. Если это так, то надо обращаться в суд

Вопрос по теме

?
Стоит ли подавать кассационную жалобу по факту ДТП если страховая компания выплатила страховку но не полной стоимости автомобиля, после ДТП сделали экспертизу автомобиль не подлежит ремонту?
5. Какую сумму должна выплатить страховая компания если автомобиль не подлежит ремонту.
Паутина Елена Юрьевна
5.1. Михаил, максимум 120 000. Это если машина до ДТП была свежая и дорогая. А если старая и недорогая - то намного меньше. Считать будут следующим образом. Возьмут стоимость машины этого года и марки до ДТП. Из этой цифры вычтут пресловутый "износ" - термин, придуманный страховщиками, чтобы платить как можно меньше. Из оставшейся суммы вычтут стоимость годных остатков - ведь даже разбитая в хлам машина имеет какую-то цену. Причем стоимость годных остатков, которые остаются у владельца, СК будет безбожно завышать. То, что останется - теоретически - должны выплатить
6. Может ли страховая компания не выплатить ущерб по исполнительному листу?
Ермолик Алексей Анатольевич
6.1. если она банкрот (лишена лицензии и находится в процессе ликвидации через банкротство)
Кандалов Михаил Анатольевич
6.2. Запросто может. Например если у них нет денег или если в отношении страховой рассматривается дело о банкротстве, а исполнительный лист находится у приставов и т.д. Описывайте подробнее. Что за страховая, к кому обращались с ИЛ, когда и т.д., если уж хотите получить конкретный ответ.
Никитин Олег Владимирович
6.3. Только если возбуждена процедура банкротства, в таком случае вам необходимо подать заявление о включении в реестр кредиторов
7. Страховая компания Росгосстрах выплатила не всю сумму.
Титов Андрей Валерьевич
7.1. Проводите независимую экспертизу, направляйте претензию в страховую компанию, если не выплатят, обращайтесь в суд.
Искендеров Эмиль Эльдарович
7.2. Добрый день. В суде решайте Ваш спор (иск подается в суд по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ). Начните с письменной претензии.
8. Я попала в ДТП, вызывали аварийных комиссаров, так как я была потерпевшая сторона, они мне сказали, что в страховую будут подавать сами от моего лица, их независимый эксперт оценил ушерб в 40000, я написала доверенность на них и договор, что они обязуются выплатить мне 40000 (сказали, что страховая больше не насчитает) , что они могут за меня получить страховую выплату. Но сейчас позвонив в страховую компанию я узнала, что выплата была произведена на их счёт и сумма больше, составляет 55750. Позвонила комиссара, они утверждают, что выплаты ещё не было. Скажите они мне обязаны всю сумму отдать, или только 40000? И должна ли я что то платить за их услуги.
Вилков Павел Александрович
8.1. Смотря, что написано в договоре.
Мохов Алексей Валерьевич
8.2. Добрый день!
Все зависит от того, какой договор вы заключили (договор уступки права требования, договор на оказание услуги) и какие существенные условия указали.

Вопрос по теме

?
Обратились в страховую компанию, после дтп, тяжкий вред здоровью. Сломал правое предплечие, закрытый перелом. Выплатили 82500 р, по таблице должно быть 100 т. р, и не выплати за то что я сидел на больничном. Говорят нужны больничные листы. Суд мед экспертизы не достаточно?
9. Стоит ли подавать кассационную жалобу по факту ДТП если страховая компания выплатила страховку но не полной стоимости автомобиля, после ДТП сделали экспертизу автомобиль не подлежит ремонту?
Емельяненко Надежда Юрьевна
9.1. Необходимо ознакомиться с апелляционным определением суда.

10. 2.12.19 оформила рассрочку в офисе Мтс, без моего ведома включили страховоние жизни на сумму 28000, не дали кассовый чек, как это обнаружила, вернулась. Выдали товарный чек, в котором указан был только телефон и защитное стекло. 3.12.19 позвонила в ПАО Мтс банк, узнать за что вообще плачу, мне перечислили: телефон, стекло, сертификат смарт протект стоимостью 7200 р (на руках его нет, хоть о нем говорили, что вот на таких условиях одобряют рассрочку).
Сброс настроек, 999 р.
Банковская карта 300 р (сказали в офисе, что в подарок)
В общем хочу я отказаться от всего, даже думаю от телефона отказываться.
Вчера, 5.12.19 отправила письмо с заявление на отказ от страховки, в Москву, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», (сама я из С-Пб)и заявление в компанию Смарт проект, ООО РусСмарт Сервис, так же, по возврату средст, введу сложившейся ситуации и не желании пользоваться данным сертификатом, которого на руках то у меня и нет.
Сегодня, 6.12.19 изъявила желание узнать, можно ли отказаться от рассрочки, позвонив в банк. Сказали, такая возможность есть, но со страховой я разбираюсь сама. А если страхования откажет мне в выплате денежных средств? Я должна буду все равно выплатить эти деньги, даже если товара на руках у меня не будет? Отправила данный вопрос на другой сайт, мне перезвонили, уточнили, и сказали что нужно ехать в Роспотребнадзор, так как нужно написать заявление, в течении 5 дней, чтобы сразу выплатили деньги за страховку, без рассмотрения, дали адрес. Но по такому адресу Роспотребнадзора нет. Что делать в данной ситуации? Правда ли что в течении 5 дней только можно решиться вопрос? Я знаю что даётся 14 дней для отказа, от товара, услуги.
Питниченко Александр Юрьевич
10.1. Страховая вам в любом случае должна будет вернуть деньги, если вы написали заявление в срок 14 дней с момента оформления страховки по всем правилам.
Отказаться от сертификата тоже реально, но нужно изучить порядок расторжения и возврата денег по нему.
В общем, нужно все ваши документы изучить, чтобы понять что можно сделать.
11. Я совершила аварию, страховая компания провела экспертизу и насчитала
16000 руб, а с учетом износа 12300, деньги выплатила в полном объёме, теперь через 7 месяцев после ДТП, они самостоятельно сделали повторную экспертизу, где насчитали 29857 тыс. рублей, а с учётом износа 19490 т. Руб. Подали на меня в суд, что после всех их затрат на представителя в суде + экспертиза и ещё что то, я им должна 18600 руб. На каком основании я должна им возмещать ущерб по второй экспертизе? Наверно им надо было не соглашаться с первой экспертизой, и подать на страховую компанию в суд?
Иванова Наталья Петровна
11.1. Это, скорее всего, не вторая экспертиза, а с вас взыскали расходы на проведение первой экспертизы + расходы на представителя + гос. пошлина.
12. Пожалуйста можно ли наказать страховую компанию за распространение кондифициальной информации.? Был случай я попала в ДТП мы с участником (виновником) ДТП оформили евро протокол в страховой компании все данные были мои. Т к у нас с мужем одна машина на двоих он занимается её ремонтом и очень сильно ругал меня за то что я попала в ДТП что ремонт сейчас встанет в большие деньги а страховая компания выплотит копейки, на что я ему ответила что выплатят сказали нормально я просто хотела не сказав мужу добавить к выплате свои деньги чтоб муж не ругался поступление должны были прийти на мой счёт. После оформления протокола сказала ждать оплаты. Муж бегал в страховую компанию спрашивал сколько выплатят на что ему ответили что это кондифициальная информация и мы не можем её распространять. В итоге пришёл день оплаты мне зачислили деньги а мужу пришла смс о поступление и сумма поступления. Итог мне это доставила много не удобств и опять ругать в семье. Спасибо большое за ответ!
Матушкина Екатерина Олеговна
12.1. Добрый день Юлия!
В данном случае страховая компания ничего не нарушила. Перечислила денежные средства на счет, указанный вами в заявлении. Муж получил смс о приходе денежных средств, т.к. к его телефонному номеру подключен мобильный банк.

Вопрос по теме

?
Наш автомобиль газ 31029 1996 года выпуска попал в ДТП, виновник аварии полностью признал вину, страховая компания признала наш автомобиль тотально погибшим и говорят что ремонт привышает его рыночной стоимости. Есть ли выход для нас, чтобы страховая компания выплатила нам как за реальный ремонт, а не рыночную стоимость за минусом живых деталей?
13. Обратились в страховую компанию, после дтп, тяжкий вред здоровью. Сломал правое предплечие, закрытый перелом. Выплатили 82500 р, по таблице должно быть 100 т. р, и не выплати за то что я сидел на больничном. Говорят нужны больничные листы. Суд мед экспертизы не достаточно?
Куковякин Владимир Николаевич
13.1. Здравствуйте, Антон!
Нужно внимательно изучать Ваш договор со страховой и условия страхования, чтобы точно понять правомерны ли их действия по неполной выплате или же нет.
Кабишев Александр Анатольевич
13.2. Здравствуйте. СМЭ определяет только степень тяжести травм. А страховая выплата рассчитывается исходя из наличия, количества травм (по списку), и дней нахождения на лечении. Для более точного ответа необходимо знакомиться с Вашими документами. Обращайтесь, помогу.
14. Наш автомобиль газ 31029 1996 года выпуска попал в ДТП, виновник аварии полностью признал вину, страховая компания признала наш автомобиль тотально погибшим и говорят что ремонт привышает его рыночной стоимости. Есть ли выход для нас, чтобы страховая компания выплатила нам как за реальный ремонт, а не рыночную стоимость за минусом живых деталей?
Добышев Руслан Валерьевич
14.1. Здравствуйте Наталья! В соответствии общими правилами установленной ст 1064 ГК РФ вы вправе разницу взыскать с виновника аварии. Также не согласившись с решением страховой компании на основании претензии требовать перерасчет согласно закона ОСАГО, а в случае отказа удовлетворить вашу просьбу подать в суд.. Но не видя вашего дела сказать, что либо правильно сложно.
С уважением Добышев Р.В.
15. Скажите пожалуйста, два года назад было совершенно дтп, потерпевший обратился в суд, решение не удовлетворить полную сумму возмещения, а часть была выплачена по страховой компании, потерпевший обратился к приставам, как можно разрешить данную ситуацию?!
Яныгина Яна Владимировна
15.1. Уточните, с чем обратился потерпевший к приставам?
Ассоциация адвокатских кабинетов СКО
15.2. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 17.10.2019)
"Об исполнительном производстве"

Статья 37. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения

1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
16. Скажите пожалуйста, два года назад было совершенно дтп, потерпевший обратился в суд, решение не удовлетворить полную сумму возмещения, а часть была выплачена по страховой компании, потерпевший обратился к приставам, как можно разрешить данную ситуацию?!
Яныгина Яна Владимировна
16.1. По какому вопросу потерпевший обратился к приставам?
Веденский Михаил Владимирович
16.2. Доброго дня вы виновник? И он подал исполнительный лист? В чем вопрос? Вы хотите получить отсрочку исполнения или что?

Вопрос по теме

?
Скажите пожалуйста, два года назад было совершенно дтп, потерпевший обратился в суд, решение не удовлетворить полную сумму возмещения, а часть была выплачена по страховой компании, потерпевший обратился к приставам, как можно разрешить данную ситуацию?!
17. Обманула юридическая компания. Страховая компания пострадавшего запросили 10 тысяч за ДТП, хотя наша страховая им выплатила. Но на 10 тысяч меньше. Тогда они через суд решили забрать с мужа. Муж обратился к юристам, они уверяли, что правильно муж и он не должен ничего платить. Взяли с мужа 13 тысяч, но работу свою толком и не выполнили. Давали мужу в суд неправильно составленные документы, проводники время, когда можно было подавать жалобу, а когда муж пришёл к ним за объяснениями о проигрыше, ещё и по лицу ударили. Страховой компании муж 10 тысяч отдал, но хочет теперь забрать деньги у юриста, который так нагло обманул.
Ивлева Любовь Александровна
17.1. Здравствуйте.
Вы можете написать письменную претензию и подать в юридическую компанию. Если не последует реакции на претензию - обращайтесь в суд.
18. После ДТП (я пострадавший по ОСАГО) страховая компания предлагает выплату по соглашению (неплохая сумма) либо отправить на свой СТО для ремонта. Подскажите, если я поеду на их СТО, и их СТО не сойдется в цене ремонта со страховой компанией. Я так понимаю, мне после этого все равно выплатят деньги. Меня интересует сумма предложенная после того как они не договорятся будет меньше, чем мне сейчас страховая компания предлагает выплату по соглашению или нет?
Сосновский Антон Владимирович
18.1. В противном случае выплаты по ОСАГО будут невозможны. Виды ущерба и максимальный размер страховых выплат: 1) Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью каждого потерпевшего, – не более 400 тысяч рублей. 2) Возмещение вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, – в пределах 500 тысяч рублей.
19. При получении кредита (в марте 2019), банк оформил договор комбинированного и добровольного страхования, в том числе медицинская страховка при выезде за рубеж. В течение 5 дней в офисе страховой компании написала заявление о расторжении договора, т.е.отказалась от страховки. Страховая вернула 10% от суммы, сославшись на какой то там закон о том что медицинская страховка не возвращается. На днях в интернете наткнулась на информацию, о том что оставшуюся сумму можно вернуть в судебном порядке. Это так? Не выплаченная сумма около 80 000 рублей.
Уварова Светлана Ивановна
19.1. Добрый вечер! Да, можно вернуть! Теперь уже только в судебном порядке. У меня на странице в "Моих публикациях" опубликована статья: "Как вернуть страховку по договору страхования выезжающих за рубеж". Можете ознакомиться если есть интерес.
Кузьминых Сергей Владимирович
19.2. В данном случае необходимо обращаться в суд с иском о взыскании основного долга + неустойка.
Куковякин Владимир Николаевич
19.3. Здравствуйте, Ирина!
При отказе страховой компании Вы можете вернуть деньги в полном размере в судебном порядке. Для этого необходимо обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением.
20. Ребенок упал в детском развлекательном центре с гироскутера. Межмыщелковый перелом руки со смещением, Провели две операции, предстоит еще одна. Они предложили обратиться в страховую компанию, которая выплатила 21000. Можем ли мы расчитыввть на выплату от самого центра, так как реально не соблюжалась техника безопасности.
Плясунов Константин Андреевич
20.1. Здравствуйте.
По ст.151 ГК РФ.
Калиниченко Артём Игоревич
20.2. Елена доброго времени суток!
Недавно только завершил работу над подобным спором о компенсации морального вреда. В Саратовском ТЦ "Оранжевый" оказывали услуги для детей, где ребенок сломал ногу. В итоге мы с мамой ребенка обращались в суд за компенсацией морального вреда и из-за наличия большого комплекса доказательств нам удалось заключить мировое соглашение о приличной выплате!
Если будет установлена причинно-следственная связь между их виной и теми повреждениями, которые получил ребенок - Вы вправе получить компенсацию. Согласно статьям 15, 151 Гражданского кодекса РФ, лицо, причинившее вам вред - обязано возместить этот вред, в том числе компенсировать моральный вред.
В связи с этим вам стоит обратиться в суд с подобным иском, только заранее обговорив свою ситуацию с юристом, который занимался подобными спорами!
Если у Вас остались вопросы - звоните, уже работал с такими делами, постараюсь помочь!

Вопрос по теме

?
Скажите пожалуйста, два года назад было совершенно дтп, потерпевший обратился в суд, решение не удовлетворить полную сумму возмещения, а часть была выплачена по страховой компании, потерпевший обратился к приставам, как можно разрешить данную ситуацию?!
21. Попал в ДТП вина не моя, машина 2010 года выпуска, страховая компания хочет выплатить 50% ущерба, правомерно ли это?
Егорова Екатерина Александровна
21.1. Здравствуйте, если вы не согласны с суммой страхового возмещения, то проводите независимую экспертизу и после соблюдения досудебного порядка обращайтесь в суд.
Удачи вам и всего наилучшего.
Кабишев Александр Анатольевич
21.2. Здравствуйте. Как можно говорить о 50 % выплате, если по Вашим словам... страховая компания хочет выплатить 50% ущерба...?
Получите страховое возмещение, сделайте независимую экспертизу, и только тогда можете говорить: всю сумму Вам выплатила страховая, или не всю.
22. Я зацепил водителя тойоты scion xb, 2004 года. Легкий удар вбок. Вмятины на передней и задней двери, задеты крылья. Было это 2 месяца назад. Сегодня он мне позвонил и сказал что он сделал независимую экспертизу, которая оценила ущерб в 113 тысяч, а страховая компания возместила ему только 37 тыс. В ответ на его запрос о компенсации остальной суммы ему отказали. Теперь он хочет взыскать эти деньги (75 тысяч) с меня. Говорит либо через суд, либо я ему отдам деньги под расписку. Если он подаст в суд, меня обяжут выплатить ему эту сумму? Почему он подает в суд на меня, а не на страховую компанию?
Плясунов Константин Андреевич
22.1. Здравствуйте.
Может и подать ст.46 Конституции РФ.
23. Решение принято в окончательной

форме 20.07.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.07.2018 г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А. при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-733/2018 по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Тарасову Е.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с Тарасова Е.И. страхового возмещения в размере 118 650 рублей 20 копеек в порядке суброгации. Истец мотивирует требования тем, что 28.09.2015 в г. Полевской, ул. Коммунистическая, 4 а произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Skoda Octavia, государственный регистрационный знак № и автомобиля ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак № под управлением Тарасова Е.И. ДТП произошло по вине Тарасова Е.И. Автомобиль Skoda Octavia, государственный регистрационный знак № застрахован истцом по договору КАСКО №. Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 269 650 рублей 20 копеек путем оплаты ремонта. Поскольку на момент ДТП риск гражданской ответственности Тарасова Е.И. был застрахован ООО «Росгосстрах», размер страхового возмещения составил 151 000 рублей, истец просит взыскать с ответчика разницу между размером возмещенного ущерба и размером ущерба с учетом износа в размере 118 650 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Тарасов Е.И. и третье лицо Прохоров Д.В. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе, путем размещения информации на сайте Полевского городского суда Свердловской области www.Polevskoy.svd@sudrf.ru, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Учитывая согласие представителя истца, на основании ст. 233 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

В силу ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из свидетельства о регистрации ТС (л.д. 16-17) видно, что Прохоров Д.В. является собственником автомобиля Skoda Octavia, Шкода Октавиа, VIN №, государственный регистрационный знак №

Согласно полису серии № от. . . (л.д. 18), между ООО «Росгосстрах» и Прохоровым Д.В. . . . заключён договор страхования автомобиля Skoda Octavia, VIN №, государственный регистрационный знак № Период действия договора указан с. . . по. . .. Рисками по данному полису являются ущерб и хищение. Страховая сумма – 720 000 рублей.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии от 28.09.2015 (л.д. 25, 77) следует, что 28.09.2015 в 17:20 в г. Полевской, ул. Коммунистическая в районе дома № 4 а Зеленый Бор водитель автомобиля ВАЗ 2104 не предоставил преимущество движения автомобилю Шкода Октавия, двигавшемуся по главной дороге. Автомобилем ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак №, управлял собственник Тарасов Е.И., автомобилем Шкода Октавиа, государственный регистрационный знак №, также управлял собственник Прохоров Д.В.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 28.09.2015 Тарасов Е.И. привлечен к административной ответственности по ст. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение п. 8.5 ПДД РФ, совершенное 08.09.2015 в 17:20 в г. Полевской, ул. Коммунистическая в районе дома № 4 а Зеленый Бор.

В соответствии с пунктом 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) (далее – ПДД), при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Из объяснений Прохорова Д.В. следует, что 28.09.2015 в 17:17 он двигался на автомобиле Шкода Октавия, государственный регистрационный знак №, по ул. Коммунистической со стороны Полевского тракта в сторону ул. Совхозная. На перекрестке Коммунистическая-выезд из микрорайона Зеленый Бор-1, напротив дома № 4 со встречной полосы, совершая левый поворот в направлении микрорайона Зеленый Бор-1, ему наперерез выехал автомобиль ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак № (л.д. 72).

Тарасов ВЕ.И. в объяснении (л.д. 74) указал, что двигаясь на автомобиле ВАЗ 2104 по ул. Коммунистической, поворачивая к дому № 4 а микрорайона Зеленый Бор-1, допустил столкновение с автомобилем Шкода, государственный регистрационный знак №

Исследовав схему места ДТП (л.д. 75), объяснения его участников, суд приходит к выводу, что 28.09.2015 в 17:20 Тарасов Е.И., управляя автомобилем ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак №двигаясь в г. Полевской, по ул. Коммунистической в районе дома № 4 а Зеленый Бор, в нарушение п. 13.12 ПДД, поворачивая налево, не уступил дорогу двигавшемуся навстречу по равнозначной дороге со встречного направления прямо автомобилю Шкода Октавия, государственный регистрационный знак №

Таким образом, в действиях Тарасова Е.И. имеется нарушение Правил дорожного движения, причинно-следственная связь между нарушением им Правил дорожного движения и причинением повреждений автомобилю Прохорова Д.В., следовательно, он является виновником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего. . ., и лицом, причинившим вред имуществу Прохорова Д.В. Факт наступления страхового случая установлен.

Согласно акту осмотра ТС № (л.д. 28-29), направлению на ремонт от. . . (л.д. 30), заказу-наряду №от. . . (л.д. 31-33), акту предварительного согласования (л.д. 34), акту приема-передачи от. . . (л.д. 35), акту от. . .о скрытых дефектах (л.д. 36-37), счету-фактуре № от. . . (л.д. 38-41), счёту № от. . . (л.д. 42-44), акту выполненных работ № от. . . (л.д. 45-47) на восстановительный ремонт автомобиля Skoda Octavia A7, государственный регистрационный знак № ООО «Компания АВТО ПЛЮС» затрачено 269 650,20 рублей.

ООО «Росгосстрах» признало произошедший случай страховым, что подтверждается страховым актом № от. . . (л.д. 49) и. . . выплатило ООО «Компания АВТО ПЛЮС» 269 650,20 рублей, что следует из платёжного поручения № (л.д. 50).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что истцу причинены убытки в размере 269 650,20 рублей, понесённые им при выплате страхового возмещения по договору страхования серии № от. . ., заключённому с Прохоровым Д.В., и к нему перешло право требования, которое Прохоров Д.В. имел к лицу, ответственному за убытки, то есть к Тарасову Е.И. в размере стоимости восстановительного ремонта.

Гражданская ответственность Тарасова Е.П. была застрахована ООО «Росгосстрах», что подтверждается справкой о ДТП и копией страхового полиса серии № (л.д. 53).

Согласно экспертному заключению ООО «Автоконсалтинг Плюс» № от. . . (л.д. 51-52) стоимость восстановительного ремонта автомобиля Skoda Octavia, государственный регистрационный знак № с учетом износа составила 151 000 рублей.

В соответствии со ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Из листа записи ЕГРЮЛ от 31.12.2015 (л.д. 58-59) следует, что ПАО «СК «Росгосстрах» является правопреемником ООО «Росгосстрах».

Поскольку страхового возмещения недостаточно для возмещения убытков, причинённых истцу в связи с выплатой страхового возмещения, на основании ст.ст. 15, 965, 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации Тарасов Е.И. должен возместить истцу причинённые убытки в размере 118 650 рублей 20 копеек (269 650,20-151 000).

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришёл к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3573 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Тарасова Е.И. в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации 118650 рублей 20 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3573 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий И.А. Двоеглазов.
Вопрос в том, что сейчас с Тарасова Е.И судебные пристава взыскивают половины пенсии. Он не работающий пенсионер, узнал что был какой то иск против него, лишь тогда когда принесли не полную пенсию. Не каких повесток он не получал. Можно ли обжаловать что бы вообще не платить эти деньги? Если нет, то как сделать что бы взыскивали не 50%, а меньше, ведь у него остаётся меньше прожиточного минимума?
Каравайцева Елена Александровна
23.1. Можно отменить заочное решение. Только заявление об отмене заочного решения надо подавать срочно.
24. Залила соседку незначительно. Оплатила деньги. Имеется расписка и определение суда о том, что по данному факту претензий не имеет. А спустя 3 месяца на меня подала в суд страховая компания, которая тоже выплатила соседке. Как быть? Суд отложили до 02 декабря.
Фатыхов Александр Александрович
24.1. Здравствуйте. Заявлять встречный иск о неосновательном обогащении и требовать с неё полученные ею деньги.

Вопрос по теме

?
После ДТП (я пострадавший по ОСАГО) страховая компания предлагает выплату по соглашению (неплохая сумма) либо отправить на свой СТО для ремонта. Подскажите, если я поеду на их СТО, и их СТО не сойдется в цене ремонта со страховой компанией. Я так понимаю, мне после этого все равно выплатят деньги. Меня интересует сумма предложенная после того как они не договорятся будет меньше, чем мне сейчас страховая компания предлагает выплату по соглашению или нет?
25. У нас идет суд со страховой компанией за причинение вреда здоровью при ДТП. У нас появились осложнения после травм в Дтп. которые требуют долгого и болезненого лечения. Но вот сумму я рассчитать так и не могу в иске указала. Но не уверенна что она правильная. Могу ли я суд просить вынести сумму материального вреда на свое усмотрение. Ни где не прописано какую сумму страховая обязана выплатить в связи с ухудшением здоровья после травм в дтп. Причинно-следственную связь я предоставила что у меня это осложнение началась в связи с тяжестью травмы полученной в дтп. В законе в просто прописано что если после получении всех страховых выплат здоровье потерпевшего ухудшилось. То потерпевший в праве требовать перерасчта суммы и требовать доплаты разницы А вот на сколько деревянных это тянет там не указанно.
Медунов Сергей Константинович
25.1. Все зависит от степени осложнений, стоимости лекарств и т.п.
26. Мой брат оформил кредит в сбербанке, так же заключил договор страхования жизни. Но пришла беда и мой брат скоропостижно скончался от болезни. Был собран пакет документов по страховому случаю и направлен в страховую компанию - сбербанк страхование. После рассмотрения пришёл ответ об отказе выплаты по страховому случаю, без объяснения причин. Просто в выплате по страховому случаю отказано. На звонок в колцентр страховой компании по моему вопросу, ничего не поясняют а просто кладут трубку. Прошу как мне заставить сбербанк страхование выплатить по страховому случаю и куда на них жаловаться.
Каравайцева Елена Александровна
26.1. Обращайтесь в суд с соответствующим исковым заявлением.
Уварова Светлана Ивановна
26.2. Добрый вечер! Признавайте случай страховым в судебном порядке и взыскивайте с помощью суда страховое возмещение. Если случай на самом деле страховой, то с помощью суда обязательно проблема решится.
Баранов Максим Александрович
26.3. Ув. Михаил, если Вы являетесь наследником, то Вы вправе обратиться в суд с иском о признании случая страховым и выплате страхового возмещения.
27. 2,5 года назад я был виновен ком в дпп, оформили без сотрудников полиции, вот спустя это время мне приходит повестка в суд, якобы я должен выплатить страховой компании 17 700 т.р, т.к я не оповестил страховую компанию, я не знал что надо оповещать, это справедливо?
Елисеев Олег Григорьевич
27.1. Чтобы точно ответить на Ваш вопрос нужно ознакомиться с исковым заявлением и с правилами страхования.
28. Попал в дтп, я виновник, потерпевшему выплатили определенную сумму, после чего он сделал независимую экспертизу, и работая с этой же конторой, подал в суд на меня. Суд в свою очередь принял иск, и вывел определение, следующим образом:"наложить арест на имущество виновника"
Истец прилагал документы экспертизы, диплом-эксперта, справку о внесении эксперта в реестр, фотографии экспертизы.
Я в свою очередь не имею понимания почему истец сразу не пошел в страховую компанию (ск)?
Может ли он так поступать?
Чем обосновывать ответ в суде, полагаясь на то что по закону ск должна выплатить до 400 т. р.?
P.s. Досудебного урегулирования не было. Было судеьное заседание-на него меня не звали.
Все письма из суда, до меня не доходили, лежали на почте, т.е. Не явялись заказными.
Почему налагают арест, а не требуют денег?
Что делать?
Ахмедов Талех Фазахир оглы
28.1. Здравствуйте!
Все что вы можете сделать это подать апелляцию на решение суда.
Если решение вынесено то получите его копию в суде. Затем советую лично обратиться к юристу.
А арест наложен в виде обеспечительных мер.
Нилов Виктор Петрович
28.2. Сложно так что то сказать. Возможно, что это обеспечительные меры суда, с целью обеспечения иска.

Вопрос по теме

?
Ребенок упал в детском развлекательном центре с гироскутера. Межмыщелковый перелом руки со смещением, Провели две операции, предстоит еще одна. Они предложили обратиться в страховую компанию, которая выплатила 21000. Можем ли мы расчитыввть на выплату от самого центра, так как реально не соблюжалась техника безопасности.
29. Попал в дтп, виноват. Прислали документы уже с суда о том, что будет произведен арест имущества. Потерпевшего не устроила сумма, которую выплатила страховая компания. Провел независимую оценочную экспертизу, та признала сумму в 2 раза выше. Должны ли они меня пригласить на эту экспертизу? Досудебного урегулирования тоже не было. О том, что был суд, узнал случайно, зашел сын на почту, пришла посылка. Ну и там сообшили как бы между прочим, что и мне письмо есть.
Урванцев Вячеслав Леонидович
29.1. Здравствуйте, Светлана, скорее всего по завялению истца суд принял обеспечительные меры в рамках заявленных требования. Отвечая на Ваши вопросы поясняю, что вызывать заинтересованные стороны эксперт-техник вправе, но обязанности такой нет, более того, данное обстоятельство не является причиной в отказе в исковых требований. Дело у Вас непростое, необходимо заказывать судебную автотехническую экспертизу, чтобы снизить сумму, или доказать, что не все повреждения получены в результатае данного ДТП, а так же говорить суду, что убытки по ст.15 ГК РФ в первую очередь это реально прведенные расходы, а не рассчитанные экспертным путем, то есть в качестве обоснования убытков необходимо их документальное подтверждение.
Удачи Вам.
30. У нас сложилась следующая ситуация: в августе этого года мы протопили квартиру снизу - образовалось пятно 70 на 10 см на потолке, там где должна стоять стена (владелица квартиры сделала перепланировку, но она не узаконена). До этого у нас в 2016 году сломалась стиральная машина, мы все быстро убрали, но течь в коридоре и в спальне, опять же в том месте, где по плану должна стоять стена. Квартира застрахована. Страховая компания выставила нам счет, мы его оплатили, несмотря на то, что у них имеется подделанный акт о потопе (потоп, который был в 2016 году, по документам теперь якобы совершен в 2019, одновременно с тем, что на кухне). Мы думали инцидент исчерпан, но нет они на нас подали в суд и требуют компенсации еще, помимо страхового случая. В документах страховой компании указано, что мы возмещаем ущерб, нанесенный страховым случаем. О том, что акт переделан (исправлен год) мы узнали сегодня в суде, наших подписей на нем не стоит. Получается страховая компания выплатила компенсацию по подделанному документу, как мы можем это доказать? Уголовная ли это ответственность?
Шишкин Виталий Михайлович
30.1. Обратитесь в правоохранительные органы по поводу подделки акта, пусть проведут проверку, ст.141,144 УПК РФ. Если возбудят уголовное дело, то у Вас будут доказательства в суде. Можете ими оперировать, Ст.55 ГПК РФ.В суде заявите о подложности.
Садыков Ильдар Фанисович
30.2. Уголовная. Если акт был подделан, то это мошенничество в сфере страхования (ст.159.5 УК РФ). Если дело дойдет до суда, то представление подложных доказательств чревато уголовной статьей 303 УК РФ. Однако если у Вас было застраховано только имущество, но не гражданская ответственность, то страховщик выставляет Вам регрессное требование согласно ст.1081 ГК РФ.
Каравайцева Елена Александровна
30.3. Подделка документов-это преступление, за которое предусмотрена уголовная ответственность по ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса РФ. С заявлением о подделке документов надо обращаться в полицию.
Лигостаева Антонина Васильевна
30.4. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Нет там ничего поддельного, ваше отсутствие подписей, не означает что документ поддельный. Отстаивайте свои права в суде. В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в ст. 10, а способы защиты - в ст. 12 ГК РФ.По смыслу ст. 11, 12 ГК РФ в их совокупности прерогатива в определении способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно лицу, обратившемуся в суд за такой защитой, т.е. истцу. Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Пилипенко Светлана Михайловна
30.5. Татьяна, ответчик имеет право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств (статья 35 ГПК РФ). Поэтому в суде ответчик должен внести ходатайство. О назначении экспертизы представленного истцом акта о страховом случае. Для этого действует статья 79 ГПК РФ. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами. Экспертное заключение сможет внести ясность. В уголовном порядке наказывается фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем (статья 303 УК РФ, часть первая). Такое деяние наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трёхсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырёхсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырёх месяцев.
Шамолюк Ирина Александровна
30.6. Доказать можно только проведением технической экспертизы давности документа, и почерковедческой экспертизой. Но просто так Вам не дадут из суда материалы дела. На экспертизу только подлинники предоставляются. Либо по запросу из полиции или в рамках гражданского дела. Если суд еще не прошел, заявите ходатайство о проведении экспертизы.
Так же советую написать заявление в их страховую компанию о подделке акта. Пусть проведут проверку. Это мошенничество - ст. 159 УК РФ, и основание для привлечения к уголовной ответственности.
Икаева Марьяна Николаевна
30.7. Здравствуйте Татьяна

В рамках данного процесса о возмещении компенсации за страховой случай вам следует подать встречный иск согласно ст.137 ГПК о признании акта недействительным, возврата уплаченных денег и заявить проведение экспертизы по документам ст.79 ГПК.
В случае установления подделки акта на основании чего была взыскана с вас оплата вы сможете вернуть свои деньги.
Это гражданский процесс, а не уголовное дело. Поэтому ссылка на если да кабы вообще не к месту.
Признание документа поддельным и возбуждение уголовного дела это другой процесс и соединить их невозможно в рамках рассматриваемого.
Попов Павел Евгеньевич
30.8. Пишите в полицию заявление потст.327 УК РФ. Контролируйте процесс. Еслииввгарет, то можно на этом основании, все оспорить по вновь возникшим обстоятельствам,
ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
4. К новым обстоятельствам относятся:
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ч. 4 ст. 392 см. Постановление КС РФ от 11.01.2019 N 2-П.
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 5 ч. 4 ст. 392 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.10.2017 N 24-П.
5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации;
6) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.
Доброго вам всего!
Шабанов Николай Юрьевич
30.9. Здравствуйте, т.е. получается Вы оплатили страховой по регрессному требованию, а теперь с Вас еще требуют денег? Поддельный акт, несомненно, это мошенничество в сфере страхования, за что предусмотрена уголовная ответственность УК РФ Статья 159.5. Мошенничество в сфере страхования
1. Мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу... Вам следует подать заявление о преступлении в полицию, пусть организуют проверку, для доказательства придется проводить экспертизу.
Сушков Максим Вячеславович
30.10. Добрый день.
Для начала я бы посоветовал поиметь мозги. Далее терпение. Далее научиться грамотно писать с учетом орфографии, синтаксиса, лексики. В остальном я вижу оленей и статью 3 ГПК РФ.
Таштимиров Урал Ильгамович
30.11. Вами указывается о поддельности самого акта о затопе, но сами причины таких подозрений не указываются.
Отсутствие Ваших подписей не означает его поддельность.
О фальсификации можно судить только в случае отсутствия самого случая затопления (страхового случая) и подделки Ваших подписей.
В составлении акта могли участвовать другие соседи и работник ЖКХ (техник - смотритель), ваши подписи в этом случае не обязательны.
Но они должны пояснить почему не пригласили вас для осмотра. Где были вы?
Насколько можно понять: был один только страховой случай в 2016 году, а сейчас предъявляется как случившийся в 2019 году.
Поэтому и не понятно 2 случая было или один, в одном месте или в двух местах. В акте 2016 года есть ли Ваши подписи.
Если не было факта потопа, вам необходимо заявить об этом в суде и просить суд отказать в удовлетворении иска.
В соответствии со ст.56 "... каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как основание своих требований и возражений...".
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

0 X