Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

131 юрист сейчас на сайте
4167консультаций за 24 часа

Страховые выплаты

Страховая компания отказывает в выплате ссылаясь на Ст 4 П 2 "2. При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.".
Говорят мол собственник не вписан, значит полис не действителен. Собственника вообще не было на месте ДТП, виновник в полис вписан.
Такого же не может просто быть, на какую статью опираться при заявлении о несогласии?

Если ответственность водителя застрахована, подаете притенению в страховую компанию. Это либо в офис с отметкой о получении, либо заказным с уведомлением. Естественно с независимой экспертизой.

Скажите есть ли выплаты за страховое свидетельство по смешанному страхованию жизни от 1993 года.

Здравствуйте. К сожалению, нет.

Выплатить ли мне страховая компания о том что машина разбита?

Добрый день. Страховая компания обязана выплатить Вам страховое возмещение, если Вы потерпевшая сторона по ОСАГО. Обращайтесь в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая. Обращайтесь.

Доброе утро Наталья. С Вашего вопроса не понятно при каких обстоятельствах разбита Ваша машина. Если было ДТП и Вы потерпевшая Вам выплатят. Если суммы на ремонт не хватает то Вы имеет право обратиться в суд для взыскания разницы с виновника. Если же Вы сами виноваты то ремонт будете делать за свой счет. Удачи Вам.

У меня произошло дтп, я не виноват. В страховой сказали, что если я выбираю выплату вместо ремонта на сто, то если сумма выплат меня не устроит, то решение независимого эксперта не будет играть никакой роли и они автоматом отправят моё авто на ремонт на сто. Насколько это законно? Спасибо.

Дело вот в чем. СК имеют право направить на ремонт на СТО, отказаться ВЫ не можете (ну, кроме случаем в законе указанных). А потому они делают оценку, занижая ее и говорят Вам, вот такая то оценка, может деньгами... Если Вы согласны, то отдают деньгами, а если нет, то на СТО...

Страховая отказывает в выплате после пожара дома, т.к. по заключению-поджог.

Алексей, страховое возмещение происходит на основании договора страхования. В договоре всегда есть страховые случаи, которые не подпадают под действие договора. В вашем случае это "поджог" и поэтому Вам отказа в страховом возмещении.

Если в договоре не оговорено срок выплаты по количеству дней при наступлении страхового случая по потере работы, а лишь страховая сумма в размере кредита, имею ли я права подать на страховую в суд за несоблюдения условий договора указанных при заключении где я расписывался? P.s. страховая компания платила 4 месяца и как оказалось толька этот период указан в условиях договора, которого у меня даже не было указано и о которых даже не знал, на пятый месяц сослались на пункты, где условия договора (которые дополнительно отображены в интернет у них на сайте) выполнен и это при условии что до сих пор нахожусь на учёте по безработице.. пожалуйста, дацте развернутый ответ и оценку шансов при судебном разбирательстве.

Чтобы получить страховую выплату, необходимо в кратчайшие сроки после увольнения стать на учёт в Службе занятости и обратиться в страховую организацию со следующим пакетом документов: выплата страховки копия паспорта; копия и оригинал трудовой книжки; копия трудового договора, который был расторгнут; копия кредитного договора; справка из банка о наличии задолженности; справка из Службы занятости о том, что вы состоите на учёте; справка с предыдущего места работы о среднемесячной заработной плате. Страхование на случай потери работы – это отличный вариант для всех людей, которые берут кредит. Так вы сможете не переживать о пенях, штрафах и растущей задолженности в случае потери работы. Требования к застрахованному лицу невысокие, можно получать выплаты в течение года, но только при увольнении по определённым обстоятельствам. Для получения выплаты потребуется большой пакет документов, что не очень удобно. Страхование риска потери работы лучше всего оформлять при большой сумме кредита или при неуверенном положении вашей фирмы, например, если грядет сокращение или фирма дышит на ладан, уже сейчас начиная разоряться. Внимательно читайте подписываемый договор, тщательно изучайте все условия, а после увольнения не сидите дома – сразу становитесь на учёт в Службе занятости и быстро обращайтесь в страховую компанию. При возникновении разногласий можете обратиться в суд за защитой ваших законных прав.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Произошло ДТП с участием 2 машин, мы пострадавшие, машина принадлежит фирме ООО, страховая выплатила мало, сейчас готовим документы в суд на страховую, такой вопрос, можно ли просить суд помимо доплаты и неустойки за срыв срока выплаты ещё и об уплате штрафа 50% (как если бы машина принадлежала физ. Лицу) по закону о защите прав потребителей, ведь в данном случае наше ООО является потребителем услуг страховой, в полисе написано, что машина для личных целей, страхователь ООО, по закону о защите прав потребителей речь везде идёт о физ. Лицах, а что можно взыскать со страховой, помимо доплаты, если машина принадлежит ООО?

Можете, тут применим Закон о Защите прав потребитеолей, так как выплачивала Вам страховая, штраф регулируется ст.13 Закона "О защите прав..." Тут есть другой момент, что Верховный суд разьяснил, что потерпевший вправе требовать возмещения ущерба с обоих сторон, в том числе и с невиновной, так как ответственность застрахована в том числе и от того, что авто является источником повышенной опасности.

У меня было ДТП, виновник не я. Страховая компания (ск) отказала в выплате, написав причину: "данные повреждения не относятся к данному дтп". Я через знакомых обратился к юристу, мы с ней не заключали письменных договоров. Она посоветовала независимую экспертизу. Далее отдал ей все документы для работы. Юрист вроде как отправила досудебную притензию в СК, но после этого пропала. Не отвечает на звонки и смс. Что посоветуете в такой ситуации и как узнать отправляла ли она притензию в СК?

Здравствуйте, Huckster. Обратитесь в СК с требование дать Ответ на Претензию лично Вам.

Скажите, пожалуйста, сколько сейчас составляет размер фиксированной выплаты к страховой пенсии для граждан, достигших 80-летнего возраста? На сайте ПФР написано, что с этого года он повысился в 2 раза и составляет 9965.80 рублей. Моей маме 82 года и получает она ее в размере 4300. Ходила в ПФР, чтоб разъяснили, но там ей ответили, что нет никаких повышений. Так ли это?

Здравствуйте Ольга, согласно ст. 16 Федерального закона "О страховых пенсиях" фиксированная выплата к страховой пенсии по старости установлена в сумме 4 982 рубля 90 копеек в месяц. Согласно статье 17 указанного ФЗ лицам, достигшим возраста 80 лет, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в сумме, равной 100% суммы. То есть, 4 982,90 руб. х 2 = 9965 рублей 80 копеек.

Как правильно написать рапорт на выплату страхового случая с описанием о случившемся.? Мчс.

В данном случае пишите на имя работодателя рапорт в произвольной форме с уазанием всех обстоятельств подробно. Статья 9. Страховые гарантии сотрудникам и работникам Государственной противопожарной службы Сотрудники и работники Государственной противопожарной службы подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств соответствующих бюджетов. Основания, условия, порядок обязательного государственного личного страхования указанных сотрудников, военнослужащих и работников устанавливаются федеральными законами, законодательными актами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В случае гибели (смерти) сотрудников и работников федеральной противопожарной службы, наступившей при исполнении ими служебных обязанностей, либо их смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученных ими при исполнении служебных обязанностей до истечения одного года со дня увольнения из Государственной противопожарной службы, выплачивается единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей в равных долях членам семей погибших (умерших) с последующим взысканием этой суммы с виновных лиц. (в ред. Федерального закона от 08.11.2011 N 309-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Членами семьи, имеющими право на получение единовременного пособия за погибшего (умершего) сотрудника, военнослужащего и работника, считаются: супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти) в зарегистрированном браке с сотрудником, военнослужащим, работником федеральной противопожарной службы; родители сотрудника, военнослужащего, работника; дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет. (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) При досрочном увольнении сотрудников и работников федеральной противопожарной службы со службы в связи с признанием их негодными к службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученных ими при исполнении служебных обязанностей, им выплачивается единовременное пособие в размере 2 000 000 рублей с последующим взысканием этой суммы с виновных лиц. (в ред. Федерального закона от 08.11.2011 N 309-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Убытки, причиненные сотрудникам, военнослужащим и работникам Государственной противопожарной службы, находящимся при исполнении ими служебных обязанностей, возмещаются за счет средств соответствующих бюджетов в установленном порядке. Открыть полный текст документа.

В произвольной форме пишется рапорт, с описанием страхового случая и с просьбой произвести страховую выплату.

Моя машина попала в дтп по вине водителя такси. Страховая выплата не покрывает расходы на ремонт моей машины. Могу ли я обратиться к владельцу компании такси о возмещении причинённого моему транспортному средству ущерба,

Сергей добрый день! Да можите, для начала отправляете претензию, если не будет реагировать, то тогда в суд!

Здравствуйте! Все зависит от того, как оформлен водитель такси. Если он работает по трудовому договору, то Вы можете предъявить требование к его работодателю. Если не по трудовому, то требование следует предъявлять к самому водителю.

На отца наложили исполнительный договор о выплате страховой компании 120 тысруб. Отец умер. Наследство на мне. Компания обратилась в суд взыскать с меня. Можно ли избежать выплат?

Можно, если наследуемое имущество оставшееся после смерти менее долга кредитора.

Вопрос по иск к страховой в связи с задержкой выплаты страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности застройщика.

Пошлина не уплачивается?
Согласно п.3 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель освобождается от уплаты государственной пошлины.

Как следует из Обзора судебной практики Верховного суда РФ за III квартал 2013 г.: со страховой компании взыскивается и неустойка (3% от страховой премии) по Закону «О защите прав потребителей» и просрочка (7,5% от страховой суммы) с выплатой возмещения по статье 395 ГК РФ.
Так ли это?

Нужен ли расчёт цены иска? Проценты неустойки/просрочки не посчитать на день решения суда/погашения.

3% в день по Закону о защите прав потребителя это неустойка за не своевременное оказание услуги. 7,5 % это неустойка по ключевой ставке банка. Две неустойки Вам не присудят. Так что выбирайте и считайте. Можете посчитать неправильно, суд все равно пересчитает сам. Далее будет считать пристав до исполнения обязательств в полном объеме.

Людмила, г. Санкт-Петербург, а почему вы иск предъявляете к страховой? У вас Застройщик банкрот? Уточните Да, вы действительно освобождены от уплаты пошлины С какими требованиями вы обратились к СК? К иску обязательно должен быть приложен расчет. Но чтобы вам помочь, нужно смотреть договор долевого участия, на руках?

Суд первой инстанции и суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что ежемесячные страховые выплаты, назначенные мне в связи с несчастным случаем на производстве, входят в объем возмещения вреда, причиненного здоровью, и являются компенсацией утраченного заработка или иного дохода застрахованного лица. , алименты на несовершеннолетних детей подлежат удержанию из ежемесячных страховых выплат, назначенных лицу в связи с несчастным случаем на производстве либо профессиональным заболеванием. Кассационную жалобу верховный суд коми, придравшись к оформлению жалобы, оставил без рассмотрения по существу, руководствуясь требованиями инструкции по судебному делопроизводству. Это же явный беспредел! Ведь на самом деле в ФЗ № 229, виды доходов, выплачиваемые в возмещение вреда здоровью, законодателем разделены. Из содержания ч.1 ст. 101 названного Закона следует, что такие два вида доходов как "денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью" и "страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию" выделены в отдельные пункты. В силу прямого указания закона, с сумм страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию в виде ежемесячных страховых выплат алименты на несовершеннолетних детей удержанию не подлежат. Но сотрудники государственных органов, руководствуясь своими фантазиями и предположениями, а не нормами закона, делают выводы и принимают процессуальные решения, существенно нарушая нормы материального и процессуального права. Я шахтёр, получив увечье на производстве, став инвалидом, опозорен и унижен системой правосудия. Мои честь и достоинство попраны. Три года измываются над инвалидом, отобрав возможность на получение мной, в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по социальному страхованию, медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию, гарантированных мне государством. Как мне восстановить и защитить нарушенные права и законные интересы? Что делать? Куда обращаться?

Можете обратиться в ВС РФ в прядке надзора, затем в Европейский суд по правам человека, в установленном порядке.

Моего сына комиссовали из Нац. гвардии. Сказали, что ему полагается страховая выплата. В военкомате ответили, что надо идти в МВД. Там получили отказ. Ответьте пожалуйста: кто должен заниматься оформлением страховых выплат?

Рос гвардия, уже давно выведена из министерства внутренних дел. Оформит страховую выплату Вам должны были в воинской части, в которой проходили службу. Если нет, то необходимо обращаться в управление Рос гвардии, вот их сайт: http://rosgvard.ru . Там позвоните по номеру горячей линии.

Я потерпевший в ДТП, но у меня просроченные права. Страховая компания выплатит мне, и какие наказание будут преминены ко мне?

Никаких наказаний не будет. Просрочка прав не имеет значения, если вы не виновны в ДТП. Получите выплату в полном объеме.

Страховая компания не выплатила страховой возмещение в установленный законом срок, а после направления в его адрес досудебной претензии направила потерпевшему отказ со ссылкой на экспертное заключение, выполненное после нарушения срока выплаты. Суд вынес решение о взыскании с СК финансовой санкции, но ущерб имуществу не взыскала! Кто-нибудь может разъяснить законность такого решения?

Добрый день! Для аргументированного ответа на Ваш вопрос, юристам необходимо изучить решение суда.

Мне пришло письмо от суда. Истец требует от меня и другого ответчика (страховая компания) выплаты по возмещению ущерба. Там есть просьба истца "взыскать с ответчиков..." . В этом случае как делится выплата, поровну на двоих ответчиков и кто определяет какой ответчик сколько будет платить?

Если сумма ущерба не покрыта страховкой, оставшуюся часть будете платить вы.

Здравствуйте! Страховая покрывает ущерб по страховке в пределах суммы, установленной законом, все что выше - выплачивает виновник ушерба.

Здравствуйте! Необходимо полностью ознакомиться с исковых заявлением, после чего подготовить мотивированное возражение на исковые требования. Исковое заявление у вас на руках?

Не понятно сформулирована, но в качестве соответчиков может привлечь и суд, это надо знакомиться с исковым и затем решать, нужен ли Вам соответчик.

Договор купли продажи автомобиля дает право на получение страховой выплаты по ОСАГО при ДТП.

Нет, если дтп было со старым владельцем а выплату хочет новый.

Позвонили из какой то консалтинговой компании по страховым выплатам, что пришла заявка о выплате якобы 10.000 рублей (будете ли ее получать, если да то надо заполнить онлайн заявку) по поводу перерасчета по рассрочке или что то такое. Да рассрочка у меня была и платил страховку. Во первых удивился что позвонили сами, во вторых почему то какая то консалтинговая, в третьих в России надо чтобы что то получить сотню бумаг собрать. Что это может быть?

Здравствуйте. Это мошенники. Никаких выплат подобного рода нет.

Провел независимую экспертизу авто. Страховая компания согласилась выплатить мне сумму, рассчитанную по результатам экспертизы, но отказывается возмещать стоимость экспертизы, если не предоставлю оригинал чека об оплате за нее. Я отправлял им скан по электронной почте. Разве отсутствие оригинала является основанием для отказа? Оригинал я им отправлял письмом, но они говорят, что в письме чека не было. Отправлял без описи вложения, поэтому не доказать.

Здравствуйте! Можно взыскать даже без суда. Нужно правильно претензию составить и направить в СК.

В крайней случае можете потребовать у экспертной организации копию чека, и раз они себя так ведут, лучше вручать лично под роспись.

А вы кансультируети по поводу выплаты страхового случая АО СОГАЗ?

Здравствуйте! Да конечно юристы на сайте могут Вас проконсультировать и по поводу выплаты страхового случая. Удачи и всего доброго.

Страховая компания подала в суд на возмещение страховой выплаты. Причина - несвоевременная подача извещения о ДТП виновником. Можно ли выиграть суд,

Здравствуйте! Для корректного и полного ответа необходимо изучить текст искового заявления. Вероятно шансы на выигрыш имеются.

Стал виновником ДТП. По полису Осаго моя страховая компания выплатила ущерб. Теперь страховая требует с меня сумму ущерба, ссылаясь на то,что я не сообщил о ДТП. Законно ли?

Да, такое вполне возможно, это в последнее время распространенная практика. Согласно пункта «ж» части 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховой выплаты если: указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течении пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Срок искровой давности по регрессту от страховой исчисляется с момента выплат потерпевшему его страховой или с момента выплат моей страховой, ск потерпевшего.

Нет, срок исковой давности считается с момента страхового случая (ст.966 ГК РФ). Регрессные требования (ст.1081 ГК РФ) не изменяют течения срока исковой давности. Статья 966. Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием 1. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года. 2. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196). Мало ли когда страховщик произвел выплату. Ведь он был уведомлен о том, что страховой случай произошел в определенную дату. И именно с нее течет срок исковой давности для предъявления регрессного требования к причинителю вреда.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В соответствии с. ч. 3 ст. 200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства страховщиком, требующим выплату.

Евгений, согласно статья 196 ГК РФ Общий срок исковой давности 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В отношении регрессных обязательств законом определено, что течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства (п. 3 ст. 200 ГК РФ). АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе: судьи-председательствующего Прасол Е.В. судей Пшеничникова Д.В., Голубь Е.С. едерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) КонсультантПлюс: примечание. Позиции высших судов по ст. 196 ГК РФ >>>при секретаре судебного заседания Ю.Ж.С. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кургане 16 июня 2015 г. гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к С.Е.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса по апелляционной жалобе С.Е.В. на решение Курганского городского суда Курганской области от 30 марта 2015 года, которым постановлено: Иск ООО «Росгосстрах» к С.Е.В. о взыскании в порядке регресса удовлетворить. Взыскать в пользу ООО «Росгосстрах» с С.Е.В. в счет возмещения вреда в порядке регресса руб. копейки, в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины руб. копеек. Заслушав доклад судьи Пшеничникова Д.В. об обстоятельствах дела, объяснения представителя ответчика по доверенности С.В.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия установила: ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к С.Е.В. о взыскании руб. в порядке регресса и руб. уплаченной при подаче иска государственной пошлины. В обоснование иска указывало, что на в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Дэу Нексия, г/н №, находившегося под управлением ответчика, и автомобилей Тойота Премио, г/н №, принадлежащего Д.С.В., и ИЖ-2717, г/н №, принадлежащего К.В.Г., которым были причинены механические повреждения. ДТП стало возможным в результате нарушения требований правил дорожного движения ответчиком С.Е.В. ООО «Росгострах», у которого в соответствии с положениями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» был застрахован имущественный интерес ответчика, выплатило страховое возмещение потерпевшим в общей сумме руб.: руб. и руб. на основании составленных страховых актов, руб. и руб. – по судебным решениям. Поскольку ответчик в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения у ООО «Росгосстрах» в соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возникло право регрессного требования к причинителю вреда в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. В судебном заседании представитель ООО «Росгострах» - Р.Р.А., действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика С.Е.В. – С.В.Н., действующий на основании доверенности, с заявленными исковыми требованиями не согласился, полагая, что материалами дела не доказан факт нахождения С.Е.В. в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения, что давало бы истцу право регрессного требования. Также представителем ответчика было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления указанных требований, который следует исчислять с даты первой страховой выплаты – г. и который на дату обращения с настоящим иском в суд – г. истек. Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит С.Е.В., настаивая на том, что ответчиком был пропущен срок исковой давности, который в соответствии с положениями п. 3 ст. 200 ГК РФ по регрессным требованиям начинается со дня исполнения основного обязательства и согласно ст. 196 ГК РФ составляет три года. По мнению автора жалобы, течение срока давности по заявленным регрессным требованиям начинается с даты первой выплаты – , когда истец исполнил свое основное обязательство, оканчивается г., следовательно истец пропустил срок на обращение в суд с требованиями по взысканию сумм, выплаченных г., что признавалось представителем истца в судебном заседании. Ссылку суда на постановление совместного Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда № 15/18 ответчик находил несостоятельной, так как ООО «Росгосстрах» при обращении к нему с исками Д.С.В. и К.В.Г. о взыскании невыплаченной части страхового возмещения своего долга перед потерпевшими не признавало, поэтому течение срока исковой давности не прерывалось. Просил решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований ООО «Росгосстрах» отказать в полном объеме. Возражений на апелляционную жалобу не поступало. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика С.В.Н., действующий на основании доверенности, на доводах жалобы настаивал. Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил. Судебная коллегия на основании ст.ст. 167, 327 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца. Заслушав пояснения представителя ответчика, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия областного суда приходит к выводу об отмене решения суда в связи с неправильным применением норм материального права (п.4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ) и вынесением по делу нового решения. Из материалов дела видно, что в результате дорожно-транспортного происшествия на в были повреждены принадлежащий Д.С.В. автомобиль Тойота Премио, г/н № и автомобиль ИЖ-2717, г/н №, принадлежащий К.В.Г. ДТП произошло по вине водителя автомобиля Дэу Нексия, г/н № С.Е.В., который не справился с управлением своим транспортным средством и допустил наезд на припаркованный автомобиль Тойота, который от удара отбросило на автомобиль ИЖ-2717. В момент ДТП С.Е.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в отношении него был составлен протокол № об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а впоследствии постановлением мирового судьи судебного участка № г.Кургана от г. С.Е.В. был лишен права управления транспортными средствами сроком на год месяцев, что не оспаривалось его представителем в судебном заседании и при подаче апелляционной жалобы. Риск гражданкой ответственности С.Е.В. на дату ДТП был застрахован по договору ОСАГО (страховой полис ВВВ №) в ООО «Росгосстрах», которое признало случай страховым и перечислило платежным поручением № страховую выплату в сумме руб. потерпевшему Д.С.В., а платежным поручением № сумму руб. - потерпевшему К.В.Г. Не согласившись с размерами произведенных выплат, Д.С.В. и К.В.Г. обратились с самостоятельными исками к ООО «Росгосстрах» в суд. Вступившим в законную силу г. решением мирового судьи судебного участка № г.Кургана с ООО «Росгосстрах» в пользу Д.С.В. дополнительно в счет страховой выплаты было взыскано руб.; указанное решение было фактически исполнено ООО «Росгосстрах» путем перечисления платежным поручением № на счет Д.С.В. руб. (с учетом взысканных судом судебных расходов в сумме руб.). Вступившим в законную силу г. решением мирового судьи судебного участка № г.Кургана с ООО «Росгосстрах» в пользу К.В.Г. дополнительно в счет страховой выплаты было взыскано руб.; указанное решение было фактически исполнено ООО «Росгосстрах» в рамках возбужденного исполнительного производства путем перечисления платежным поручением № на депозит службы судебных приставов в пользу К.В.Г. руб. (с учетом взысканных судом судебных расходов в сумме руб.). В соответствии с пп. б ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (в ред. от 21.07.2014) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Удовлетворяя исковые требования ООО «Росгосстрах» суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии у страховщика права регрессного требования к С.Е.В., вред которым был причинен при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Однако, судебная коллегия не может согласиться с решением суда в части определения размера заявленного страховщиком и удовлетворенного судом регрессного требования, в отношении части суммы которого представителем ответчика было заявлено о пропуске срока исковой давности. В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ). В отношении регрессных обязательств законом определено, что течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства (п. 3 ст. 200 ГК РФ). Данные положения закона судом первой инстанции к правоотношениям сторон спора были применены неверно. Удовлетворяя заявленные ООО «Росгосстрах» исковые требования в полном объеме, суд, сославшись на п. 3 ст. 200 ГК РФ и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», исходил из того, что начало течения срока исковой давности к возникшим правоотношениям необходимо исчислять с момента, когда ООО «Росгосстрах» произвело последнюю выплату в счет страхового возмещения по платежному документу № от, а подача ООО «Росгосстрах» искового заявления в суд не выходит за рамки срока давности, который, по мнению суда, истекал г. Вместе с тем, судом первой инстанции не было учтено, что регрессное обязательство, хотя основанием его возникновения и является факт исполнения кредитором основного обязательства, является самостоятельным, поскольку имеет отличия от страхового обязательства по основанию возникновения и по составу участников (у регрессного обязательства иные стороны). Основанием возникновения у кредитора - страховщика в рамках обязательного страхования права регрессного требования к причинителю вреда является исполнение страховщиком основанного обязательства по договору ОСАГО, то есть выплата конкретной денежной суммы страхового возмещения потерпевшему (потерпевшим). Именно с фактом выплаты страхового возмещения закон в установленных ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» случаях связывает возникновение у страховщика права требования к непосредственному причинителю вреда возмещения понесенных убытков. Поскольку регрессное обязательство не является дополнительным к страховому, возникает между иными сторонами – страховщиком и непосредственным причинителем вреда, взыскание в судебном порядке со страховщика в пользу потерпевших невыплаченной части страхового возмещения не означает, что срок исковой давности, предусмотренный для регрессных требований страховщика по выплатам, произведенным до вынесения решения судом, прерывается и его течение начинается заново с даты исполнения судебных актов. Вопрос о том, исполнено ли страховое обязательство надлежаще и в полном объеме имеет значение для разрешения спора между страховщиком и потерпевшим; к правоотношениям страховщика и причинителя вреда, возникающих из регрессных обязательств последнего, данные обстоятельства отношения не имеют. Обратного из положений п. 3 ст. 200 ГК РФ и Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» не следует. В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. ООО «Росгосстрах» добровольно выплатило страховое возмещение Д.С.В. и К.В.Г. , перечислив потерпевшим в ДТП соответственно руб. и руб. Таким образом, предусмотренное ст. 14 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» право регрессного требования указанных сумм с виновного причинителя вреда С.Е.В. возникло у страховщика с г. С иском в суд к С.Е.В. о взыскании в регрессного требования, включающего указанные суммы, ООО « Росгосстрах» обратилось г., то есть по истечении 3-летнего срока исковой давности, о применении которой представитель истца заявлял в судебных заседаниях г. и г. (л.д. 62, 73). При таких обстоятельствах в удовлетворении иска ООО «Росгосстрах» к С.Е.В. о взыскании в порядке регресса руб. и руб. должно быть отказано в связи с истечением срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре. Вопреки доводам апелляционной жалобы С.Е.В. по остальной части денежных требований ООО «Росгосстрах» срок исковой давности, окончание которого с учетом даты вступления в силу судебных решений мирового судьи судебного участка № г.Кургана не могло наступить ранее г. (по регрессному требованию руб., взысканных в пользу Д.С.В.) и г. (по регрессному требованию руб., взысканных в пользу К.В.Г.), не истек, в связи с чем в этой части требования истца подлежали удовлетворению. С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене с вынесением по делу нового решения о частичном удовлетворении исковых требований ООО «Росгосстрах» к С.Е.В. в сумме руб. (руб. - руб. и руб.). В связи с частичным удовлетворением иска в пользу ООО «Росгосстрах» с ответчика С.Е.В. в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина (руб.) в размере, пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям, всего в сумме руб. Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: апелляционную жалобу С.Е.В. удовлетворить в части. Отменить решение Курганского городского суда Курганской области от и вынести по делу новое решение, которым исковые требования ООО «Росгосстрах» к С.Е.В. удовлетворить частично. Взыскать с С.Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в порядке регресса рубля копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – рублей копейки. В остальной части иска ООО «Росгосстрах» к С.Е.В. отказать. Апелляционную жалобу С.Е.В. в остальной части - оставить без удовлетворения.

С момента первой выплаты он исчисляется. Те. с момента выплаты потерпевшему. В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" судам необходимо учитывать, что перемена лиц в обязательстве (в частности, при суброгации, уступке права требования) по требованиям, которые новый кредитор имеет к лицу, ответственному за убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия, не влечет за собой изменения течения общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 ГК РФ). В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Здравствуйте. В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса п. 1 ст. 196 ГК РФ. В отношении регрессных обязательств законом определено, что течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства п. 3 ст. 200 ГК РФ.

Пенсия по инвалидности не по старости, на иждивении ребенок, страховая пенсия включает выплату на ребенка 1/3 (фиксированная). На эту третью часть тоже 50 процентов можно наложить или нет?

Да могут. См.Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 03.09.2018) Статья 101. Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание 1. Взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов: 9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности;

Обратился в страховую за выплатой по ОСАГО. Выплата меня не устроила, сделал независимую экспертизу, и т.п. в общем пришлось обратиться в суд. Через 2 месяца было заседание суда, на котором я узнаю что мою страховую лишили лицензии, в иске мне было отказано, т.к. я должен обратиться в страховую виновника за выплатой. Но у меня не все документы, которые требуются, т.к. я их передавал в свою страховую в установленные сроки. Мне сейчас что нужно - прийти в страховую виновника, отдать заявление о выплате, экспертизу и выписку из банка сколько мне моя выплатила? Может ли страховая виновника запросить мое страховое дело у моей страховой?

Добрый день! В страховую виновника Вам необходимо предоставить следующие документы: заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя); документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя; документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке; согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет; извещение о дорожно-транспортном происшествии; копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации. Боюсь, если у Вас отсутствуют какие-либо документы, страховая компания виновника не станет запрашивать их самостоятельно у вашей страховой, Вам просто придет ответ с предложением предоставить недостающие документы, поэтому напишите своему страховщику заявление о предоставлении Вам необходимых документов, они должны их направить Вам или передать нарочно.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение