Страховые выплаты постанов

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. В феврале 2012 года попала в аварию. Зацепила две машины. Моя страховая выплатила все, что могла (а это, как я предполагаю, 120 000 р. - осаго была не расширенная). Спустя несколько лет страховая потерпевшего - Гута Страхование, подала на меня в суд за возмещение недостающей части за ремонт 212000 р. Ещё несколько лет прошло и вот уже суд постановил о моей выплате этой страховой.
Страховая уже закрыта. На суд ни я ни они не явились (я вообще не в курсе была того, что происходит). Заочное решение судебное от 01.06.2015.
У приставов исполнительный лист от 8.12.2016.
На сайте фссп так же есть этот долг.

Я беременная на 5-м месяце. Для меня вся эта история очень неприятная и волнительная.

Подскажите, пожалуйста, есть ли у меня возможность изменить данную ситуацию и оспорить или избежать выплаты такого большого долга? И имеет ли право страховая так поздно выставлять счёт на выплаты?

1.1. Елена, есть возможность получить на руки заочное решение суда и оспорить его в 7-дневный срок в установленном порядке.
Что и рекомендую Вам сделать!
Обратитесь к юристу за грамотной работой в суде, в том числе можете обратиться к одному из ответивших Вам на вопрос.
Остерегайтесь навязчивых звонков якобы от юристов с приглашениями на якобы бесплатные юридические консультации. Там бесплатно только цены на их услуги озвучивают, завышенные в несколько раз:)
Юристы этого сайта первыми Вам не звонят. Вы можете сами обратиться к выбранному юристу по контактам, указанным в подписи к ответу или в анкете, а также в личные сообщения.

1.2. Здравствуйте. Вам необходимо отменять заочное решение суда.

1.3. Елена, здравствуйте.
Если сторона по делу не была уведомлена судом надлежащим образом о судебных заседаниях, не получала копий судебных постановлений (и это подтверждается материалами дела), то есть повод для отмены решения.
Но в Вашей ситуации есть исполнительное производство, возбуждённое несколько лет назад. Когда Вы об этом узнали? Не сейчас же? Это важно для понимания полной ситуации по своевременному извещению стороны по делу, а далее - должника.

2. Двигались мы по лесной дороге между садовыми обществами, где вся дорога - одна полоса и кое где есть уширительные площадки для разъезда зимой, глубокая колея. Поворот направо в горку, видимость закрыта лесом и навстречу мне выскакивает джип, я по тормозам, меня выкидывает влево под 90 градусов в сугроб, почти полностью покинув при этом проезжую часть и полностью останавливает, а встречный минув эту самую расширительную площадку врезается мне в правый бок спустя почти секунду после моей остановки (имеется свидетель с моей стороны).
Гибдд постановило в отношении меня "прекратить производство на основании п 2 ч 1 ст.24.5 коапрф в связи отсутствием СОСТАВА административного правонарушения", а в отношении второго участника "прекратить производство на основании п 1 ч 1 ст.24.5 коапрф в связи с отсутствием СОБЫТИЯ в его действиях административного правонарушения" мы оба на разбирательстве поняли, что это "обоюдка", инспектор молчал и сказал обращаться в страховую. Пока обращались - решение вступило в законную силу, в страховой мне насчитали сумму, но уже перед выплатой пришел отказ, в котором говорится что виноват Я. подскажите пожалуйста, кто меня обманул? И можно ли что-то сделать. Спасибо.

2.1. Можно, предъявив претензию и иск в суд о взыскании суммы страх возмещения.


3. При разрыве колеса автобуса пассажир получил перелом ноги, следствие постановило что в данном инциденте водитель не виноват, может ли страховая отказать в выплате по ОСГОП в связи с невиновностью водителя.

3.1. Нет, причем здесь его виновность или не виновность.

4. Готов оплатить услуги тому, кто сообщит мне реквизиты дела, указанного ниже, или аналогичного.

Взыскание неустойки по ОСАГО проводится тогда, когда страховая компания нарушает права потребителей. Это происходит, если страховщик отказывает в страховой выплате, занижает размер страхового возмещения или не хочет компенсировать УТС. Взыскание неустойки по ОСАГО можно требовать, если заявление пострадавшей стороны на страховую выплату осталось без ответа или был дан неправомерный отказ в выплате страхового возмещения.


Взыскание неустойки по ОСАГО лучше требовать в судебном порядке после того, как проведена оценка ущерба. Для этого нужно самостоятельно обратиться в оценочную компанию или в РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей». Наши сотрудники помогут Вам сориентироваться в ситуации, подготовить комплект документов, запланировать дальнейшие действия. Взыскание неустойки по ОСАГО поможет компенсировать ущерб, причиненный Вам неправомерными действиями страховщика.


Споры со страховыми компаниями – одно из направлений нашей деятельности, поэтому в РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей» обратился гражданин, чьи права были нарушены страховщиком. В этом случае также имело место взыскание неустойки по ОСАГО.


Автомобиль гражданина был поврежден в ДТП по вине его оппонента. После происшествия гражданин обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения, но сумма выплаты его не устроила.


Гражданин обратился за помощью в РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей», сотрудник которого также пришел к выводу, что страховое возмещение выплачено не полностью, а потому может быть проведено взыскание неустойки по ОСАГО.


РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей» в интересах гражданина обратилась в оценочную компанию. Эксперт в своем заключении подтвердил, что ущерб от ДТП в денежном выражении превышает выплаченное страховое возмещение на 20 000 рублей. Т.е. страховая компания занизила размер страховой выплаты на 20 000 рублей. Поэтому взыскание неустойки по ОСАГО было истребовано через суд.


Сотрудник Общества направил иск в суд с требованием взыскать со страховой компании в пользу гражданина недополученную часть страхового возмещения в размере 20 000 рублей, а также провести взыскание неустойки по ОСАГО и других компенсаций.


По результатам судебного разбирательства, на котором интересы пострадавшей стороны представлял сотрудник РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей», иск был удовлетворен.


Суд постановил взыскать со страховой компании в пользу гражданина недополученную часть страхового возмещения в размере 20 000 рублей, а также провести взыскание неустойки по ОСАГО в размере 7 000 рублей, еще на страховщика возлагалась обязанность выплатить пострадавшему гражданину компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 7 500 рублей.

4.1. Здравствуйте! Могу помочь Вам, решение нашла, пишите в личный чат.

5. Дтп 11.12.2014 года, я не виновна, страховая выплатила 14.01.2015. 05.02.19 г. пришла претензия от страховой о возмещении ранее выплаченной суммы в связи с тем что решение было обжаловано второй стороной и суд постановил что виновна я. Какие сроки исковой давности?

5.1. Когда решение суда вступило в силу.?

6. Пожалуйста как и кому мне написать жалобу в надзорную инстанцию при пропущенных сроках обжалования? Я обратилась в суд первой инстанции для признании меня и моих детей состоящих на иждивении умершего кормильца. Суд признал за мной и моими детьми право на получении пенсии по потере кормильца. Пенсионный фонд назначил и выплатил пенсию моим детям по потере кормильца с учетом предшествующего года с момента подачи заявления, а мне в назначении пенсии было отказано. Я обратилась в суд с исковым заявлением к пенсионному фонду с требованием отменить отказ в назначении пенсии и назначить мне пенсию по потере кормильца на основании решения суда первой инстанции. Суд не удовлетворил мое исковое заявление. Тогда я подала апелляционную жалобу в судебную коллегию верховного суда по гражданским делам субъекта РФ.Судебная коллегия ВС по гражданским делам субъекта РФ удовлетворил мою жалобу, отменил решение суда который отказал мне в удовлетворении моих исковых требований, а так же отменил решение Пенсионного фонда в назначении мне пенсии по потере кормильца и постановил назначить мне пенсию по потере кормильца с даты которую я указала в жалобе с того дня когда я подала заявление в Пенсионный фонд. Суть моего вопроса в следующем:-Как мне добиться от Пенсионного фонда выплаты мне пенсии за предшествующий год с момента подачи заявления? На сегодняшний день я получаю пенсию по потере кормильца. Сотрудники Пенсионного фонда на мой вопрос о выплате предшествующего года денежной суммы в размере примерно восемьдесят тысяч рублей, отвечает мне что у них нет основании в данной выплате т.к.есть четкое указание в определении судебной коллегии на конкретную дату. Я также писала письма по этому поводу Президенту РФ Путину В.В.,на что мне от Пенсионного фонда приходили аналогичные ответы. Я писала заявление в местную прокуратуру по месту жительства на невыплату мне Пенсионным фондом денежной суммы за предшествующий год с момента подачи заявления, но мне так же ответили с Пенсионного фонда со ссылкой на решение Судебной коллегии ВС субъекта РФ.Я сама предполагаю что у меня ещё остаются шансы на выплату мне пенсии за предшествующий год, но пропущены все возможные сроки... Мне всего лишь нужно чтобы вышестоящий суд изменил дату назначения пенсии по потере кормильца в соответствии с ФЗ-400"О страховых пенсиях".Уважаемые юристы, прошу вас, подскажите мне, что мне делать и куда обратиться? В какой вышестоящий суд? На основании каких статей? Законов? С учетом пропущенных сроков обжалования Определения судебной коллегии по гражданским делам субъекта РФ?

6.1. Вопрос очень объемный можете обратиться в лику к юристу и договориться об оказании услуги-ст 779 ГК РФ.

7. У меня такой вопрос, брал кредит в Пробизнес банке не смог выплатить, банк подовал на меня в суд, суд постановил с меня взыскать 250000, но я про суд не знал и только по истечении 3 лет отменил судебный приказ, в данное время банк банкрот, теперь мне пришла повестка в суд, что некая страховая ассоциации по страхованию вкладов требует с меня 6 000 000, насчитали процент за весь срок от начала кредита до сегодняшнего дня, законо ли это, и что мне делать в таком случае.

7.1. Здравствуйте, Андрей!
Нет, незаконно и есть смысл написать мотивированное возражение относительно исковых требований агентства по страхованию вкладов. Когда Вы брали кредит уточните пожалуйста.
(ст.ст. 35, 149 ГПК РФ)

7.2. Здравствуйте! Подавайте письменное возражение на основе норм ГК РФ и ГПК РФ.

7.3. Вам нужно для начала обратиться в суд и получить на руки исковое заявление. После ознакомления с иском, желательно бы подготовить отзыв (возражение) на исковое заявление.

7.4. Я не видел иск но эти деньги явно завышены вам надо писать грамотное возражение на иск и уменьшать неустойку.

8. Осенью 2015 года было совершенно ДТП с моим автомобилем, у виновника ДТП не было ОСАГО + ко всему он даже не являлся владельцем авто на котором совершил ДТП (им являлся его отец). В общем моя страховая отказала мне в выплате, из за того что у виновника ДТП не было страховки. Проблема еще в том, что я с ХМАО сам виновник с Башкирии и владелец авто с Башкирии, виновник в нашем городе просто работает и живет тут у родственников. В общем я сделав экспертизу авто, суд постановил ему возместить мне ущерб за все про все 95 000. Виновник сказал что все отдаст в течении полу года, ну и пропал, я отнес исполнительный лист Судебным приставам, за пару месяцев они смогли с его счетов вытащить около 10 тыс. и все на этом закончилось, я к ним ходил говорят счета арестованы, он не работает, где живет не известно в общем ничего сделать не могут больше, остается только ждать. Сейчас уже осень 2018 года, вопрос в чем, могу ли я подать еще в Суд на владельца авто? Что бы вернуть свои оставшиеся 85 000. Раз у виновника нечего нет, у владельца что нить найдут. Виновник на контакт не идет и у него как я понимаю ничего нет, официально нигде не работает, и где живет сейчас не известно, по имеющейся информации у меня он в Башкирии. В общем хотелось бы ускорить процесс по возмещению мне ущерба! Может есть еще какие то варианты или действительно только теперь ждать!?

8.1. Собственник авто несет солидарную ответственность за причиненный вред согласно ст.1079 ГК РФ. Пока не истек срок исковой давности, подавайте в суд на собственника авто.

9. В ДТП 4 участника (4 машины).
Пассажир одной из машин-участников дтп - легкий вред здоровью.

После "разборов" ГИБДД передает дело в суд обвиняется один участник ДТП в п. 9.10 и ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ.

В описательной части решения суда устанавливается другой виновник дтп (водитель одной из 4 машин).
В результирующей части "постановил" указывается что.
Суд прекращает дело в виду отсутствия в действиях состава правонарушения.

Водитель, первоначально обвиняемый, не виноват в ДТП. на момент суда от даты ДТП прошло больше 6 месяцев

После вступления решения в силу водитель признаный судом невиновным подает документы в страховую виновника (указанного в описательной части решения суда)

Страховая виновника ДТП выплачивает ему только 25 процентов от ущерба,
Ссылаясь на то что не определена степень вины участников ДТП,
поэтому разделила выплату на 4 (по числу участников дтп).
Но ведь степень вины одного участника определена судом уже как невиновный.
Поскольку степень вины одного водителя уже установлена судом, то на самом деле водителей у которых не установлена степень вины осталось только 3. т.е. водителю который не виновен по решению суда должны были выплатить 100%, а остальным трем по 1/3 от суммы ущерба. Правильно?
Законно ли выплатила страховая разделив выплату на 4 для не виновного водителя, а не на 3 для водителей с неопределенной виной?

Что делать? Нужно ли невиновному водителю обращаться в суд с иском на страховую компанию и требованием установить виновника дтп.
Ведь по факту его невиновность уже установлена судом и выплата должна быть в полном объеме для него в любом случае, не зависимо от того кого в итоге признают на возможном суде виновником
из оставшихся трех водителей.

9.1. Добрый день.
По порядку:
Невиновный участник ДТП имеет право претендовать на полное возмещение вреда.
Данные действия страховой являются нарушением прав потребителей. Вы вправе обратиться в суд для восстановления ваших прав и интересов после подачи претензии.

В суде вы праве взыскать:

1. Сумму денег для возмещения вреда.

2. Неустойку.

3. Компенсацию морального вреда.

4. Компенсацию юридических расходов (если понесете).

5. Штраф в размере 50 % от всей суммы, которую присудит суд.

10. Помогите разобраться в не простой ситуации! Дело в том, что не так давно по прежнему месту жительства (родительский дом) пришло письмо с судебным приказом о взыскании долгов в пользу некоего банка, но дело в том, что я ни когда не брала кредиты и не выступала в роли поручителя. Оказалось, что мама моей знакомой взяла кредит в банке в сентябре 2013 года и указала меня поручителем, при этом подделав мою подпись. Это было сделано с помощью кредитного специалиста, которая является ее близкой родственницей. А в 2015 году банк обонкротила и эта дама решила не платить по кредитному договору и ни как не пыталась связаться с банком для урегулирования данного вопроса. На данный момент банк выкупила страховая организация и подала в суд на возмещение долга, а так же неустойки, сумма оказалась огромная. Я тут же связалась со знакомой, чтобы выяснить как я оказалась поручителем, на что ясного ответа не получила, а лишь обещание во всем разобраться в течении двух дней. По истечении двух дней я получила ответ о том, что мама ни какого судебного приказа не получала и они поэтому не могут ни чего сделать. После этого я выразила свое несогласие с решением суда и отправила его заказным письмом, так как проживаю в другом регионе и не могу обратиться лично. На просьбу выслать документы по кредитному договору получила отказ, так как по утверждению знакомой ее мама их просто выкинула решив, что банк обонкротился и ей он более не будет нужен. На какой либо диалог не идут, говорят, что разберуться, но стали что-то делать только после того, как Я сообщила о том, что выразила свое несогласие и в случае отказа буду обращаться в прокуратуру с заявлением о подделке подписи. К слову это не единственный случай, женщину с нашего поселка так же сделали поручителем подделав ее подпись, она обратилась в суд, была проведена почерковедческая экспертиза, которая показала, что подпись действительно предельная, но суд постановил, что ни какого корыстного умысла не было, так как заемщик внес 3 платежа, а в дальнейшем не смог осуществлять платежи в связи с финансовыми трудностями. А женщину исключили из числа ответчиков в связи с окончанием срока договора, при этом даже не возбудив дело по факту подделки подписи. В моем же случае срок договора еще не кончился, буду ли я в таком случае обязана выплачивать долг по кредиту к которому не имею ни какого отношения? Заемщица пенсионерка с очень скромной пенсией, не получиться ли так, что основную сумму долга придется выплатить мне, так как мой доход значительно выше? И как доказать, что я вообще понятия не имела о том, что я стала поручителем? На несогласие заемщитьца получила судебный приказ об отмене предыдущего приказа, свой ответ я еще не получила в связи с удаленностью проживания. Что это означает? Должна ли я теперь что то возмещать?

10.1. Во-первых, рекомендую вам обратиться с заявлением о привлечении к уголовной ответственности в отношении своей "знакомой" в органы внутренних дел по месту жительства, поскольку в её действиях усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ст.ст. 159, 327 УК РФ. В ходе проверки ходатайствуйте о проведении почерковедческой экспертизы.
Во-вторых в порядке ст. 129 ГПК РФ обратитесь в суд, выдавший судебный приказ, с заявлением об отмене судебного приказа. В заявлении укажите все вышесказанное.

Статья 129. Отмена судебного приказа

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

11. Пожалуйста, на меня подал в гражданский суд территориальный фонд обязательного страхования в Курской области, взыскать с меня за причинённый вред в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования в Курской области денежные средства в сумме 40908 руб.90 коп. и госпошлину в доход государства. Мой муж с 10.05.2015 по 19.05.2015 находился на лечении в хирургическом отделении ОБУЗ Курская городская клиническая больница скорой медицинской помощи с проведением операции ушивание дефекта тонкой кишки. Стоимость лечения составила 40908 руб, которая оплачена страховой компанией ООО Росмедстрах-К. А так как я была этому виновной, меня осудили 14.12.2015 по статья 11 часть 2 п.з на 2,5 года. Так как у меня несовершеннолетний ребёнок, наказание моё отсрочено. Вчера у меня состоялся суд в судебном участке №2 судебного района Сеймского округа гю Курска. Суд постановил, что я должна выплатить данную сумму в фонд обязательного медицинского страхования Курска. Есть ли смысл мне подавать на обжалования приговора или всё равно меня вынудят платить.?

11.1. Здравствуйте.
Оплачивать данную сумму Вам придется, Вы можете только пободаться - потянуть время или попросить отсрочку или рассрочку платежа.

12. Пожалуйста, суд постановил мне выплатить мне страховой компании определенную сумму, дело в исполнительном производстве. В течение, какого времени нужно подать заявление в суд с ходатайство о рассрочку, т.к.я в отпуске по уходу за ребенком.

12.1. Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, суд постановил мне выплатить мне страховой компании определенную сумму, дело в исполнительном производстве. В течение, какого времени нужно подать заявление в суд с ходатайство о рассрочку, т.к.я в отпуске по уходу за ребенком.

В любой момент, после вступления решения в законную силу.

13. Выиграл суд первой инстанции против страховой компании. Суд постановил выплатить по калькуляции, но при этом урезал размер неустойки и штраф по ЗоЗПП на 80% с лишним. При этом суд руководствовался статьей 333 ГК, естественно.
От ответчика на судебном заседании не поступало никаких ходатайств, он предоставил только отзыв на исковое заявление, в котором он рекомендует отказать в выплатах, в т.ч. на основании ст 333 ГК. Устно ходатайств также не было (записывал на диктофон).
Судья же в решении данный факт отобразила как прошение ответчика о снижении неустойки.
Собираюсь подавать апелляцию в Мосгорсуд на данное решение и отсюда вопрос: является ли вообще отзыв хоть в какой-то мере ходатайством?
Если я не уведомлял судью об аудиозаписи заседания, могу ли я ее использовать для доказательств?

13.1. Аудиозапись использовать можете, уведомлять согласно статьи 10 ГПК РФ не обязаны. Однако если в отзыве на исковое заявление имеется указание на применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, то ссылаться на отсутствие отдельного документа в виде ходатайство либо устного заявления, занесено в протокол судебного заседания, не имеет смысла. Тем не менее, попытка не пытка.

13.2. Доброго Вам времени суток. Аудиозапись можете в процессе использовать и не обязательно уведомлять судью в этом случае. Удачи Вам в решении вашего вопроса.

13.3. Добрый вечер Алексей,
если ответчик просил в форме отзыва на иск о применении ст.333 ГК РФ, значит суд применил ст.333 ГК РФ правомерно. Аудиозапись без разрешения суда не разрешается.

13.4. Да, отзыв с упоминанием о необходимости применения ст. 333 ГК РФ является, по сути, ходатайством о снижении неустойки. Суд правомерно учел этот отзыв как ходатайство.

13.5. Здравствуйте, Алексей.
В данном случае, не имеет значения, в какой форме ответчик выразил свое мнение по делу, законом допустимы и ходатайства, и отзывы, и возражения. Поэтому суд обязан учесть мнение всех сторон и все обстоятельства дела.
Аудиозапись может вестись только с разрешения суда, поэтому, скорее всего, ее не примут в качестве доказательства.
Спасибо за Ваше обращение.

13.6. Отзыв является отдельным процессуальным документом. Ходатайство является отдельным процессуальным документом. Свое ходатайство вы имеете право подать вместе с отзывом.

Да можете

Статья 10. Гласность судебного разбирательства

ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 10 ГПК РФ
Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012 г. N 35
1. Разбирательство дел во всех судах открытое.
2. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.
3. Лица, участвующие в деле, иные лица, присутствующие при совершении процессуального действия, в ходе которого могут быть выявлены сведения, указанные в части второй настоящей статьи, предупреждаются судом об ответственности за их разглашение.
4. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в отношении всего или части судебного разбирательства суд выносит мотивированное определение.
5. При рассмотрении дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 26 апреля 2013 г. N 66-ФЗ в часть 6 статьи 10 настоящего Кодекса внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции
6. Дело в закрытом судебном заседании рассматривается и разрешается с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства. Использование систем видеоконференц-связи в закрытом судебном заседании не допускается.
Информация об изменениях:
Часть 7 изменена с 10 августа 2017 г. - Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 223-ФЗ
См. предыдущую редакцию
7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Кино-и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускаются с разрешения суда.
8. Решения судов объявляются публично, за исключением случаев, если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних.


Система ГАРАНТ: Подробнее >>>

13.7. Здравствуйте!
Заявление о снижении неустойки может быть изложено в тексте возражений.
Оспаривать снижение следует с позиции отсутствия в деле доказательств несоразмерности взыскиваемой неустойки.

14. Такой вопрос. У меня есть долг за скрытия с места ДТП, суд постановил выплатить страховой компании. Я работаю с окладом в 9000, 50% из которых идут на погашение ИП по кредиту. Плюс ребенок 1,5 годика и жена не гражданка РФ,не работающая. Можно ли как то не платить страховой?

14.1. Никак нельзя. С заработной платы никак не могут удержать более 50% от всех видов доходов. Это предусмотрено действующим законодательством.

14.2. Здрасьте, вашем случае 11-й вариант это подавать заявление на рассрочку исполнения судебного акта, чтобы хоть как-то снизить ежемесячный платежи по данному суду, по-другому никак не получится. Удачи вашем деле всего хорошего.

15. Произошло ДТП со смертельным исходом в августе 2015 г., в результате погиб пассажир легкового автомобиля (женщина, у которой 2 дочери 21 и 27 лет), в который врезался грузовой автомобиль. Далее был суд, виноват водитель грузового автомобиля, его посадили на 1 год, а также присудили возместить 500 тыс. руб. морального вреда и 50 тыс. руб. материального (подтвержденные расходы на погребение, перелет и т.д.). Далее все это было передано приставам и он ничего не платит.
Но вопрос в другом. Спустя 2 года на одну из дочек вышел помощник какого-то адвоката с предложением взыскать со страховой компании деньги, пока не прошел срок давности 3 года.
Подскажите, имеют ли дочки право на взыскание со страховой компании, в которой был застрахован грузовой автомобиль виновного в дтп, суммы (если я правильно понимаю, речь идет о сумме порядка 450 тыс. руб.) в связи со смертью мамы в дтп?
И влияет ли как то на это право тот факт, что суд уже признал виновным и постановил выплатить 550 тыс. руб.?

15.1. Выплаты по ОСАГО на иждивенцев имеют иной повод взыскания, действуйте, не пропустите срок исковой давности. Взыскиваются суммы за прошлое время, поскольку на иждивенцев они устанавливаются помесячно.

16. Я бы хотел узнать по поводу ДТП. А точнее по выплатам.
У меня было ДТП 30.12.2016. Я обратился к авто юристу и к независимому эксперту. Страховая выплатила мне первый раз 75500 рублей, после этой выплаты независимый эксперт постановил, что выплата должна была быть равна 169000 рублям. После мы подали в страховую до судебную претензию и мне выплатили ещё 55000 рублей. То есть они не доплатили мне 34500 рублей.
Это нормально или стоит ждать ещё? В суд нужно подавать?

16.1. Здравствуйте.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Подавайте в суд ст. 131 ГПК РФ.


17. Был суд вынесено заочное решение взыскать с меня впользу страховой компании сумму 14000 за дтп с чем я согласен но арест наложен как сказала судья страховой компанией а не ей типа она постановила только взыскать в пользу их ден. средства стали списывать с карты деньги под чистую а там я получаю пенсию по потере кормильца осталось выплатить 1500 рублеи могу ли я как то наказать всех этих товарищей Да еще написал заявление этой же судье чтобы сняла арест указал счет куда идет пенсия заявление приняла но усно дала понять что арест снимать не будет т.к она его не некладывала а взыскивает стр. компания. Как лучще поступить если они нас с сыном фактически оставили без средств к существованию можно ли подать на моральный ущерб Да еще просил рассрочку платежа все та же судья приняла отрицательное решение.

17.1. Доброго времени суток Вам. Снимают судя по всему приставы. Пишите жалобу старшему приставу. Более 50% не имеют права снимать. Удачи и всего хорошего. С ув.Адвокат Деревянко С.Ю.__

18. Такой вопрос..
Доску сбила машина. Дело рассматривалось 5 лет.. суд обязал страховую компанию выплатить деньги.. мы подписали документ что в течении 45 дней должный зайти деньги.. но по имтечении 2 х недель нас вызвал адвокат и сказал что суд постановил что только дочь может снять эти деньги по достижению 18 лет (даже не понял когда суд успел это сделать, если мы уже подписли бумаги на открытие счета и перевода денег).
Можно ли что нибудь сделать, чтобы получить эти деньги раньше..
Я мать одиночка с двумя детьми..
Заранее спасибо!

18.1. Добрый день! Данные денежные средства можно снять со счета ребенка и сейчас, с согласия органа опеки
Удачи Вам и всего доброго!

19. Врезались в задний бампер, машина TOYOTA Camry 2005 года выпуска. Оценщик из страховой постановил разрыв пластика, замена всего бампера, выплатили всего 8650.

19.1. Вам нужно провести независимую экспертизу ущерба, пригласить на нее заранее представителя страховой компании и подать в суд на страховую компанию на возмещение ущерба в полном объеме.

19.2. Сергей, разницу в сумме фактического ущерба и произведённой выплаты Вы должны взыскивать в суде. Предлагаю обратиться на личную консультацию.

20. Мне в ДТП повредили машину. Я не виноват. Страховая мне выплатила 16 тыс. руб, хотя ремонт стоит намного больше. Сделал независимую экспертизу в которой ремонт оценили в 50 тыс. руб. Обратился к адвокату. Он сказал что дело выиграшное на 100%. Подал в суд. В суде постановили доплатить мне копейки, буквально 5 тыс. руб. Но после вынесения решения адвокат мне сказал что должны выплатить 50 тыс как мы и подавали. Через 3 недели получаю по почте решениние суда, вижу цифру в 5 тыс, звоню адвокату, он не отвечает, исчез. Срок для обжалования в 30 дней уже прошел. Наальник юридической фирмы куда я обратился говорит что тот человек уволился и связи с ним нет. Скажите, можно ли что-нибудь сделать?

20.1. Здравствуйте! Что касается адвоката, то можете обратиться в суд и признать услуги не качественными, я думаю, сумма которую вы получите в итоге по ЗоПП, будет в разы больше страховки.

20.2. Наальник юридической фирмы куда я обратился говорит что тот человек уволился и связи с ним нет

В юридической фирме адвокатов нет. Там даже не юристы. А сантехники в судах подрабатывают. Они есть только в коллегии адвокатов. Пишите теперь этой фирме претензию..

Вы же в фирму деньги платили. Вот с нее и спрос по Закону РФ" О защите прав потребителей".

20.3. Если по определению суда проводили экспертизу, эксперта в суд не вызывали, повторную экспертизу назначить не просили, срок пропустили, то смысла пытаться восстановить срок для подачи апелляционной жалобы, обжаловать нет-решение оставят в силе.

21. Два года назад было дтп я виновник суд постановил выплатить разницу между страховой и ущербом. Платить не мог так как сумма огромная для меня на днях меня вызвали дознаватели и сказали что на меня возбуждается дело ст 312 часть 2. Если я не погашу долг полностью выплатить я не могу я таксист двоя детей могу только по частям что они могут реально пременить.

21.1. Добрый день, уважаемый Паша
Ничего не могут, будете выплачивать по мере возможности и арест имущества

С Наступающим Новым Годом и Рождеством!!!

21.2. Если будет возбуждено уголовное дело, то дополнительно могут Вас приговорить к существенному штрафу. Но не доводите это дело до реального суда. А найдите консенсус с истцом (потерпевшим по делу) и составьте с ним мировое соглашение, согласуйте с ним график погашения Вашей задолженности. Наймите адвоката, он реально Вам поможет избежать уголовной ответственности.

21.3. Здравствуйте Паша.

по делу ДТП с Вас взыскана сумма в гражданском судопроизводстве, поэтому оплачивайте взысканную сумму как можете, частями. Возбуждение в отношении Вас уголовного дела по ст. 312 УК РФ НЕ ЗАКОННО. Думаю Вас просто припугнули, с целью добиться оплаты всей суммы сразу. Ваши действия выплата долга по решению суда частями не попадает под квалификацию по данной статье. Дознаватели также не могут конфисковать имущество. А вот судебные приставы могут наложить арест на имущество, в том числе на автомобиль. Можете обратиться в суд с заявлением об рассрочке или отсрочки исполнения решения суда. Удачи.


22. Я брала в 2014 году кредит 400 тыс.. Но через 3 месяца погашая ежемесячный платеж регулярно, я решила вернуть всю сумму. Т.е. я брала 400 тыс. мне выдали 400 тыс но посчитали что выдали 437. 37 тыс типа страховка жизни. Ежемесячный платеж был 8000 руб. Когда я погасила всю сумму. Мне сделали график выплаты на 37 оставшихся. При этом страховой компании они отдали только 900 руб. так как кредит выплачен, а я так и платила ежемесячный платеж по 1 тыс. Одновременно с оплатой я подала документы в суд, т.к. была не согласна платить страховку за жизнь. Суд выиграла, постановили выплатить банку мне штраф и закрыть договор. Но банк подал апелляционную жалобу. Я после постановления суда остановила оплату своей страховки, т.е. не стала платить до решения суда и получения исполнительного листа. Но банк мне с даты ежемесячного платежа названивает до 70 звонков в день. Я отвечаю, что жду решения суда. (70 раз в день) Кроме этого, они стали звонить моим близким. Стали присылать угрожающие смс. Грозят приходить на работу и домой. Заявление в полицию о вымогательстве у меня долга и о постоянных звонках я написала. Но звонки не прекратились. У меня вопрос: имеют ли они право на эти звонки, приходы? Как остановить этот беспредел? Куда обращаться?

22.1. Здравствуйте! В данном случае следует обращаться в службу по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров Банка России, данная служба рассматривает жалобы потребителей финансовых услуг. Жалобу возможно подать через интернет.

23. В 2015 было ДТП. Я был невиновен. Страховая выплатила мне деньги по претензии. Затем перечислили сумму, которую постановил суд. Спустя пол года от страховой пришло письмо. Требуют деньги, выплаченные по претензии назад. Могу ли я выиграть дело и не отдавать их?

23.1. Здравствуйте.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ
С изменениями и дополнениями от:
25 апреля, 25 июля, 30, 31 октября, 31 декабря 2002 г., 30 июня, 4 июля, 11 ноября, 8, 23 декабря 2003 г., 9 мая, 26, 28 июля, 20 августа, 25 октября, 28, 30 декабря 2004 г., 7, 21 марта, 22 апреля, 9 мая, 18 июня, 2, 21, 22 июля, 27 сентября, 5, 19, 26, 27, 31 декабря 2005 г., 5 января, 2 февраля, 3, 16 марта, 15, 29 апреля, 8 мая, 3 июня, 3, 18, 26, 27 июля, 16 октября, 3, 5 ноября, 4, 18, 29, 30 декабря 2006 г., 9 февраля, 29 марта, 9, 20 апреля, 7, 10 мая, 22 июня, 19, 24 июля, 2, 18 октября, 8, 27 ноября, 1, 6 декабря 2007 г., 3 марта, 29 апреля, 13, 16 мая, 14, 22 июля, 8 ноября, 3, 22, 25, 26, 30 декабря 2008 г., 9 февраля, 7 мая, 3, 28, 29 июня, 17, 19, 24 июля, 9, 23, 25, 28 ноября, 21, 27, 28 декабря 2009 г., 9 марта, 5, 30 апреля, 8, 19, 31 мая, 17 июня, 1, 5, 23, 26, 27, 30 июля, 4 октября, 8, 29 ноября, 8, 23, 28, 29 декабря 2010 г., 7 февраля, 6, 21 апреля, 4 мая, 3, 4, 27 июня, 1, 11, 18, 20, 21 июля, 6, 7, 8, 16, 21, 30 ноября, 3, 6, 7, 8 декабря 2011 г., 31 января, 1 марта, 2, 23 апреля, 3 мая, 5, 8, 14 июня, 10, 28 июля, 2 октября, 12, 29 ноября, 1, 3, 25, 29, 30 декабря 2012 г., 23 февраля, 5, 22 апреля, 7 мая, 7, 28, 29 июня, 2, 23 июля, 30 сентября, 21 октября, 2, 25 ноября, 2, 21, 28 декабря 2013 г., 3 февраля, 12 марта, 2, 20 апреля, 5 мая, 4, 23, 28 июня, 21 июля, 14, 22 октября, 4, 24 ноября, 1, 22, 29, 31 декабря 2014 г., 3, 12 февраля, 8, 30 марта, 6 апреля, 2, 23 мая, 8, 29 июня, 13 июля, 5, 27 октября, 3, 28 ноября, 14, 29, 30 декабря 2015 г., 15 февраля, 2, 9, 30 марта, 5, 26 апреля, 1 мая, 2, 23 июня, 3, 6 июля, 22 ноября 2016 г.


Нужно требование смотреть СК.

24. Приобретала мобильный телефон и к нему приобрела страховку от рисков гибели и повреждения устройства.
Страховой случай наступил, выполнила все алгоритмы, как в страховом полисе. Страховая сказала сдать аппарат в ремонт в салон связи, где он приобретался. При сдаче аппарата в ремонт в бланке заявлении был указан срок - 60 дней, необходимо было подписать, иначе аппарат не принимали в ремонт. Сегодня 43 дня как аппарат сдан, ремонт не произведен.
Погуглив обнаружила информацию, что пленум ВС постановил применение ЗОЗПП к страховым услугам. В ЗОЗПП сказано, что ремонт изделия не может превышать 45 дней, любые иные сроки признаются ничтожными.

Соответственно, могу ли я обратится в салон с претензией на 45 день и просьбой выдать мой отремонтированный аппарат и признать ничтожным пункт заявления в котором говорится об 60 днях?
В случае если аппарат мне выдать не смогут (100%), могу ли я отказаться забирать аппарат после данного срока и подать претензию уже в страховую компанию на выплату полной страховки за аппарат и страховой взнос, в связи с неисполнением обязательств ремонта в 45 дней?

Какие тут есть подводные камни (например - мы отремонтировали, но вы не приходили за аппаратом - обязаны ли мне в салоне связи подписать принятие претензии)? Если они откажутся подписать какие действия, вызов полиции или что делать?

Правильно ли я трактую Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 о применение ЗОЗПП в моем случае в части предоставленной мне компенсации в виде ремонта аппарата?

В случае, если у меня 99% на выигрыш готова заказать услуги по составлению претензии на досудебное урегулирование в страховую компанию (за адекватные деньги).
Основные моменты:
1. Применяется ли ЗОЗПП в части 45 дней на ремонт в моем случае
2. Признается ли срок в 60 дней ничтожным по ст.16 ЗОЗПП
3. Имею ли я право требовать 100% сумму страховой премии за аппарат.

24.1. Здравствуйте Анастасия. В данном случае, чтобы полно ответить на ваш вопрос, необходимо для начала ознакомиться с условиями страхования, поскольку из вашего вопроса не совсем понятно, что подразумевается под повреждением устройства по страховому случаю, т.е. повреждения из-за деффекта товара или повреждения по вине покупателя. В любом случае, согласно ст. 18 ЗоЗПП, в случае обнаружения в товаре недостатка, продавец обязан принять товар и в случае необходимости провести проверку качества товара, а потребитель вправе участвовать в проверке качества товара. В случае спора, провести за свой счет экспертизу.
Что касается сроков выполнения работ, то тут в соответствии со ст. 16 ЗоЗПП, можно оспорить тот факт, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Но если обратиться к ст. 27 данного закона, то там прописано, что сроки выполнения работ устанавливаются правилами или договором о выполнении работ.
Согласно ст. 28 ЗоЗПП если исполнитель нарушил сроки выполнения работ, потребитель по своему выбору вправе назначить новый срок; поручить выполнение работы третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполненные работы; отказаться от исполнения договора о выполнении работ.
Для того, чтобы вернуть страховую премию, Вам необходимо доказать, что эта услуга вам была навязана.
Если хотите, пришлите сканы ваших документов для ознакомления в личку к любому юристу. Не видя документов, все-же сложно судить по ситуации на словах.

25. На сайте Госуслуг обнаружил, что на меня завели исполнительное производство с требованием выплаты 10000 рублей за расходы по судебным экcпертизам и экспертным исследованиям. Выяснил, что компания ОАО "Авторитет" подала иск, суд постановил взыскать эту сумму не со страховой, а с меня. Исполнительный лист от 30.06.16. О заседании в суде извещен не был, следовательно и не присутствовал. Никаких уведомлений по этому поводу не получал. Судебный пристав сказал идти в суд и писать заявление о снятии: "Ничего не знаю, на заседании не присутствовал." О каком именно снятии она говорила и действительно ли это поможет?

25.1. Добрый вечер, Евгений!
Вам нужно в канцелярии суда и приставов затребовать все документы, которые Вас касаются. И потом по всем этим документам принимать решение. Либо в досудебном, либо в судебном порядке. С учетом специфики, скорей всего в судебном. Увы!

25.2. Добрый день! Обратитесь в суд, изучите дело, если не согласны с определением обжалуйте в Апелляционную инстанцию. Пристав имел ввиду оспаривайте выдачу исполнительного листа. Благодарю за вопрос.

26. Мне хотелось узнать правомерны ли действия судьи. Убыл суд по возмещению денежных средств по случаю дтп было два ответчика один виновник дтп второй страхавая компания. Т.к попали в аварию и страховая компания выплатила не полностью страховку пришлось в кладывать свои деньги на суде виновник ходотайствовал на независимой экспертизе ему показалось что цены за вышены при этом судья постановил что экспертиза автомобиля за счет виновника при этом он согласился и под писал документы. После экспертивы суд вынес постановление произвести выплату страховой компании только то что она не доплатила а виновнику нет и при этом мы еще должны заплатить виновнику дтп деньги что он делала экспертизу.

26.1. Расходы за проведение экспертизы должны быть возложены на страховую, т.к. страховая является проигравшей стороной, обжалуйте решение суда.

26.2. Мне хотелось узнать правомерны ли действия судьи.
для этого необходимо видеть решение суда. Юриста для оказания услуг нанимали?

27. В 2015 г. заключил договор ОСАГО с неверным КБМ. на момент подписания договора со страховой КБМ в базе АИС РСА был неверный по вине предыдущего страховщика, у которого отозвали лицензию в 2014 году. Суд в августе 2016 г. постановил восстановить КБМ, Страховая (страхуюсь в ней последние 2 года) отказывается выплачивать излишне уплаченные деньги страховой премии предыдущего полиса от 2015 г. Цитирую: " Оснований для возврата нет. Срок действия договора окончен, обязательства по нему выполнены в полном объеме." при этом выплатила излишне уплаченные средства за действующий договор. Имею ли я право требовать возврата денежных средств и на какой Закон ссылаться? Спасибо!

27.1. Напишите им претензию получите ответ а потом решите что делать.

28. Произошло ДТП в 2014 году. Мне машину отремонтировали по КАСКО.
Второй участник судился со своей страховой (в марте 2015), т.к. ему отказывали в выплате по ОСАГО. Я был 3 м лицом. В суд я не явился. Суд установил, что мы оба виноваты в равной степени. Экспертиз не было.

Спустя год (февраль 2016) моя страховая подала иск ко второму участнику и его страховой, чтобы взыскать сумму, которую выплатили мне на ремонт.

После этого (май 2016) второй участник подал в суд на меня, чтобы взыскать часть стоимости своего ремонта, недостающую часть (часть ему выплатила страховая). Сумма 300 000. Так как суд установил равную степень вины, то на мне половина - 150000, страховую постановили оплатить 60000, с меня требуют 90000 соответсвенно.

Про то, что МОЯ страховая подавала иск на второго участника ДТП я узнал на днях, явно задав им этот вопрос. И мне ответили, что суд МОЯ страховая проиграла. Там было два ответчика. Второй участник и ЕГО страховая. Все что я знаю дополнительно про тот суд - с официального сайта суда. Что иск удовлетворен частично. Видимо с ЕГО страховой взяли деньги, а с него нет. Но я там никак не прохожу и соответсвенно я так понимаю не могу запросить решение того суда.

Сейчас ситуация вырисовывается такая:
В аварии виноваты оба. Обе машины пострадали. Оба водителя виноваты и по закону должны возместить ущерб. Точнее потерпевашя сторона не лишается права на получение возмещение ущерба, как я понимаю.
Только вот один суд, по месту жительства второго участника ДТП занял его сторону и отказал страховой в том, чтобы взыскать с него деньги, как с виновника аварии.
А мой суд по моему месту жительства будет через 2 недели. И у истца (второго участника) на руках решение из самого первого суда (2015 года), где суд признал нас в равной степени виновными и он типа законно требует с меня деньги.

Получается, что я платил 3 года КАСКО по 80000 и еще буду ему платить за ремонт машины. А он кроме осаго ничего не покупал и еще никому ничего платить не будет, хотя виноват так же как и я. НЕСПРАВЕДЛИВО!

1. Что мне делать?
2. Может ли новое обстоятельство (то, что один суд занял сторону виновкника ДТП) повлять на этот суд, в котором я ответчик? Обстоятельства те же. Одна сторона требует с виновника аварии возместить ущерб. Если да, то как это обозначить в суде? Ведь я никаких документов не имею кроме информации с сайта и от своей страховой

Спасибо!

28.1. Вам бы юриста нанять, а то вопросов и процессов много, и без изучения документов не понятно ничего

28.2. КАСКО - страхование Вашего имущества, а не ответственности. То, что Вы за него платили 3 года, не волнует вообще никого. Что значит несправедливо? Бредовые у Вас рассуждения.
В данном случае, каждый несет ответственность в размере 50%. У каждого ответственность застрахована, соответственно страховка по ОСАГО покрыла в пределах лимита *50%.
Все остальное с Вас.
Можете просить суд назначить судебную экспертизу, но вряд ли это поможет, т.к. просто водители (не страховая) обычно не имеют возможности сделать липовую экспертизу с завышенным ущербом.
Договаривайтесь мировым соглашением. Платить-то все равно придется.

28.3. а как с Вас могли взыскать, если Вы третье лицо? чтобы установить вашу виновность, суд сначала должен был привлечь Вас соответвечиком

29. Прошу подсказать, что делать по следующему вопросу:
По иску субброгации с меня Страховая компания взыскивает с меня круглую сумму денег. Заработок имею небольшой и погасить всю сумму единовременно не могу физически. Да и в течении года не смогу... (Записанных недвижимости и пр.пр. у меня нет). Отрицать вину поздно, т. к. ситуация почти трехлетней давности и трассологическая экспертиза и прочие доводы бесполезны за давностью лет. Забыл указать главный момент. Виновным я себя уже признал.
Суд постановил выплатить эти деньги. Хотел бы понять каким образом я могу потребовать возможность выплаты в рассрочку. Что нужно сделать? Напрямую к истцу обращаться? Или заявление какое-то писать? Справки по зарплате нужны?

29.1. Решение данного вопроса возможно в рамках исполнительного производства в службе судебных приставов.

30. Автомобиль куплен в кредит. При выдаче кредита банк предложил компанию-партнера для страхования авто. Выдал кредит и на страховку и на машину. Автомобиль угнали. Оплаты страховки добивались через суд - суд постановил выплатить, но страховая компания признана банкротом уже после наступления страхового случая. Платить отказываются, приставы дело закрыли. Банк открещивается, требует платить кредит и предоставить в залог имущество взамен утраченного. Возможно ли возложить риски по банкротству страховой компании-партнера на банк и отказаться от обязательств по кредиту, и возместить ущерб за счет банка?

30.1. Здравствуйте.
Нужно смотреть документы, есть необратимые риски

31. При ДТП сумма ущерба превысила сумму максимальной выплаты по ОСАГО. Страховая выплатила всё в полном объёме По решению суда, почти год назад вступившим в силу, разницу обязал суд выплатить виновнику. Но до сих пор ни какой выплаты не произведено. Переданы документы в "контору" приставов, результат - полный ноль. Как взыскать то, что постановил суд? С кого - с виновного или за бездействия с приставов?

31.1. Здравствуйте! Пишите жалобу в прокуратуру на бездействие приставов..

31.2. Александр!
Вам нужно подать административное исковое заявление об оспаривании бездействия (см. гл. 22 и ст. 360 КАС РФ) судебного пристава-исполнителя.
Положительное решение суда нужно для предъявления впоследствии иска о возмещении вреда, причиненного государственными органами (их должностными лицами) за счет Казны РФ (в соответствии со ст. ст. 15, 16,1064, 1069 ГК РФ).
Требование о возмещении вреда может быть удовлетворено при условии установления факта утраты возможности взыскания долга с должника (невозможности исполнения судебного акта) в результате незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя.

Также Вы сможете в этом случае подать заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок( см. ФЗ "О КОМПЕНСАЦИИ
ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВА НА СУДОПРОИЗВОДСТВО В РАЗУМНЫЙ СРОК
ИЛИ ПРАВА НА ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО АКТА В РАЗУМНЫЙ СРОК").

32. Помогите пожалуйста в нашей ситуации:
В 2013 году было дтп. В течение трехмесячного расследования гибдд, группа разбора гибдд, на основании чего инспектор постановил, что оппонент нарушил п.8.1. правил дорожного движения, не убедился в безопасности движения, в следствие чего произвел столкновение с моим супругом.
К административной ответственности его не привлекли в связи с истечением срока давности.
Получив эту бумагу мой супруг обратился в страховую (каско) и отремонтировал свой автомобиль. Страховая спустя 2 года подала в суд на виновного с целью компенсации потраченных на ремонт средств по договору каско автомобиля. В результате судебных разбирательств при проведении виновным частной экспертизы в течение нескольких судебных заседаний, на которые истец (стразовая) не являлся, суд постановил в выплате денежных средств отказать, т.к. по результатам этой частной экспертизы (проведенной виновником дтп) оказался виноват мой муж.
Мужа приглашали заказными письмами на эти заседания в качестве третьего лица, которые он просто не успевал взять на почте в течение 30 дней и они отправлялись обратно.
Думали на этом все закончится.
Сегодня пришло исковое заявление от аппонента о возмещении морального ущерба и компенсации вреда здоровью. В качестве основного довода прикрепляют решение суда об отказе в выплате страховой и ссылаются на пункт об этой частной экспертизе о якобы доказанной вине моего мужа в том дтп. При этом нигде в присланных документах не нашли постановление или решение суда об отмене постановления по делу об административном правонарушении того дтп, которое установил лейтенант полиции (в котором мой муж признан невиновным).
Суд аппонента со страховой закончился 28 марта. Письмо пришло нам об этом 26 мая (а возможно и 6 мая – штамп на конверте смазался)
1. Можно ли оспорить третьему лицу решение того суда?
2. И как быть в данной ситуации в этом суде, где ответчик уже муж?

32.1. Оспорить можно и нужно вообще все и разбираться нужно с самого начала, а именно с момента ДТП и сбора материала сотрудниками ГИБДД, и подавать в последствии в суд

32.2. Здравствуйте!
Решение суда оспаривать следует обязательно.
Если Вы получили его 26 мая, до 26 июня Вам следует подать жалобу и заявление о восстановлении срока на обжалование. Иначе, будет поздно.
А в целом, следует обратиться на очную консультацию со всеми документами.

33. Муж в 2013 году стал виновником аварии, страховая подала в суд. и суд постановил выплатит 112 тыс руб страховой. 23.12.14 решение суда вступило в силу. 11.04.16 дело передано судебным приставам. Они дают 5 дней оплатить задолжность, но муж не работает я тоже и у нас двое маленьких детей, может ли он гасить долг частями?

33.1. Подайте в суд заявление о рассрочке выплаты по исполнительному листу

33.2. Елена! Идите к судебным приставам и составляйте график погашения задолженности. Иначе судебные приставы придут с арестом имущества.

33.3. Елена, здравствуйте!
Как правильно отметили коллеги, есть два пути:
1. Подача заявления о рассрочке исполнения судебного решения. При подаче заявления, рекомендую привлечь к участию в деле судебного пристава-исполнителя, который ведет дело.
2. Устно договориться с приставом об оплате неких сумм (добровольно). Данный способ возможен только, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Напишите личное сообщение, проконсультирую Вас поподробнее.

34. Мой муж обращался в частную юр. фирму для помощи взыскания денег со страховой компании при дтп! Был суд, суд постановил
- 15 053 руб. - невыплаченное страховое возмещение,

- 4 786,80 руб. - неустойка за период с 14.04.2015 г. по 06.06.2015 г., - 10 600 руб. - финансовая санкция за период с 14.04.2015 г. по 06.06.2015 г., - 90,31 руб. - неустойка ежедневно, за каждый день просрочки, начиная с 07.06.2015 г. по 20.07.2015 г., - 200 руб. - финансовая санкция ежедневно, за каждый день просрочки, начиная с 07.06.2015 г. и по день погашения основногодолга по выплате страхового возмещения,

- 7 000 руб. - убытки по оплате экспертизы,

- 500 руб. - компенсация морального вреда,

- 1 200 руб. - расходы по оплате за оформление доверенности,

- 150 руб. - почтовые расходы,

- 3 500 руб. - расходы по оплате услуг представителя,

- 11 026,50 руб. - штраф, скажите пож-та какая сумма денег должна была перейти мужу?

34.1. Все вышеперечисленые.

35. Подал претензию в страховую на возмещение не доплаченной страх. Выплаты, независимой экспертизы, и расходы по почтовым отправлениям. Можно ли подать ещё одну претензию и в ней дописать неустойку, моральный вред? Пожалуйста сошлитесь на норму закона. Возможно это постан всрф от 29.01.15.

35.1. Здравствуйте. Конечно, можете. И Постановление, указанное Вами, и ст. 12 ФЗ "Об ОСАГО"
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт

36. Попал в ДТП с пешеходом, виновником аварии признан пешеход, переходивший дорогу в неположенном месте в нетрезвом состоянии.. В возбуждении уголовного дела относительно меня было отказано в связи с виной пешехода.. Однако по гражданскому делу пешеход подал иск на выплаты по причинению вреда здоровью, утери трудоспособности и моральный вред. Суд постановил: взыскать со страховой в пользу пешехода 160000 по утере трудоспособности, взыскать с меня 90 т.р. по утере труд.-ти, 150 т.р. морального вреда и ежемесячно по 5,5 т.р. в связи с утратой трудоспособности 20%. моя ЗП 8500, есть иждивенец (ребенок 5 лет). Хотелось бы узнать практику по данным делам..

36.1. Практика разная, но вам необходимо бы ло требовать уменьшения выплат в связи с наличием вины потерпевшего и отсутствием вашей вины.
Обжалуйте решение, срок ограничен.

36.2. Если не прошел месяц с момента вынесения решения суда, обжалуйте его. Не справитесь сами,обратитесь к адвокату.

37. Год назад везла несовершеннолетних детей в школу и попала в аварию, сначала виновной сделали меня, потом суд постановил, что я не виновна, но нигде не фигурируется, что со мной были дети. Сейчас судимся со страховой компанией, т.к. второму уже выплатили страховку, он как сказал адвокат крутой и всем уже заплатил, мне не хотят выплачивать ее, что мне делать и могут в этом помочь то, что у меня были в тот момент дети, а у него много правонарушений? Или я уже ничего не выиграю?

37.1. Если есть спор, то только обращаться в суд, в том числе и по вопросу взыскания страховых выплат.

37.2. Нужно утчонять множество вопросов.
Обратитесь на очную консультацию

38. Было дтп суд постановил выплатить разницу между ущербом и страховой ущерб более 200 тысяч я офицально не работаю кроме авто а стоимость максимум 120 тысяч не имею на мне двоя детей маленьких и жена сегодня получил письмо от приставов в течения 5 дней оплатить можно ли доооворится чтоб выплачивать ежемесячно долг я знаю что они могут забрать авто но ведь оно ущерб не покроет а без авто я платить не смогу так как я таксист.

38.1. Здравствуйте. Вам нужно подать ходатайство в суд о рассрочке/отсрочке оплаты долга.

39. Каковы сроки выплаты в случае, когда суд постановил страховой компании доплатить пострадавшим.

39.1. Предъявляйте исполнительный лист на исполнение судебным приставам. Все зависит от их работы. Предельный срок не установлен.

40. Я являюсь виновником дтп. Страховая сумма потерпевшему составила 130000 руб. Страховая компания потерпевшего по каско выплатила данную сумму. А также обратилась с иском в суд о возмещении этой суммы в порядке суброгации с меня и моей страховой. Моя страховая ранее возместила частично в пользу страховой потерпевшего 65000 руб. На момент дтп максимальная страховая выплата составляла 120000 руб. Таким образом, по иску требование ко мне 130000-120000 равно 10000, а к моей страховой 120000-65000 равно 65000. У потерпевшего в договоре каско указано возмещение ущерба без учета износа, а моя страховая произвела выплату с учетом износа. Суд постановил взыскать с меня всю сумму иска, т.е. 55000 плюс 10000 равно 65000 руб. А с моей страховой снять все требования по выплате. Насколько это правомерно и могу ли я изменить это решение? Заранее спасибо!

40.1. если сумма ущерба составила 130 000 руб, ваша страховая возмещает 120 000, с вас- 10000 рублей (сначала вам предлагают выплатить добровольно, только в случае отказа обращаются в суд). Вы можете обжаловать решение, если оно не вступило в законную силу

41. Заключал договор с юридической фирмой с целью защиты моих прав в суде по договору ОСАГО. Стоимость услуг в договоре составляла 8000. Меня уверяли, что эту сумму мне выплатит страховая компания, на которую мы подавали иск в суд вместе с другими сопутствующими выплатами (моральный убыток, расход на независимую экспертизу и тд и тп) . Но суд оценил стоимость юридических услуг в 4000 рублей. При этом от страховой мне поступили выплаты по существу иска. Теперь юридическая фирма требует от меня оплату в размере 8000 рублей. Как мне поступить, если суд постановил стоимость юр услуг 4000 руб?

41.1. Судебные расходы на представителя взыскиваются судом в разумных пределах.Учитывая длительность дела, сложность, количество заседаний и другие факторы. Берутся расценки за аналогичные услуги (составление иска, представительство в суде). Если Вам юристы обещали возместить 8000 рублей как расходы на представителя, а суд взыскал только 4000 рублей, значит юристы Вам предоставили недостоверную информацию об услуге. Вы можете предъявить им претензию. ст.10,12,18 закона о защите прав потребителей. Поэтому платите им 4000 рублей и все.Будут возражать - ссылайтесь на нарушения сих стороны. Скажите ,что можете на них податьв суд.Подадут в суд на Вас - Вы пишите им претензию на некачественные услуги и недостоверную информацию. И заявляйте встречный иск. Удачи!

42. Я попал в дтп, ехал по главной, со второстипенной выскочил джип, произошло столкновение. Я был госпитализирован. В последствии мне был причинён лёгкий вред здоровью. Как оказалось: У виновника небыло знака уступи дорогу. Дознаватель постановил, что виновых нет. В связи с этим, в страховой сказали, что выплатят максимум 50% от повреждений. Правомерно ли это? И выплатят ли вред здоровью?

42.1. в данной ситуации подавайте иск в суд.возникнут вопросы звоните

42.2. Для начала надо обжаловать постановление вынесенное дознавателем. Отсутствия знака уступи дорогу ( он может отсутствовать при выезде со двора и т.д), не означает что второй участник не нарушил правил дорожного движения.

42.3. Постановление дознавателя полиции - не имеет преюдициального значения для суда. Подавайте иск в суд к страховой компании - о взыскании страхового возмещения в полном объеме. Это проблемы страховой потом судиться с лицами ответственными за отсутствие знака.

42.4. В случае, когда ДТП происходит по вине дорожной службы (отсутствие знака), ответственность несет Департамент автомобильных дорог. Имеете право требовать полного возмещения от него.

43. Я виновник дтп суд постановил выплатить разницу между ущербом и страховой выплатой.. на днях я получил кредитную карту банка тинькоффс денежными средствами но я картой еще не пользовался могут ли пристовы арестовать или снять эти деньги?

43.1. Нельзя арестовывать деньги, которые вы не брали.

44. Я виновник дтп суд постановил выплатить разницу между ущербом и страховой ввплатой. На днях я получил кредитгую карту тинькофф могут ли наложить арест на нее если узнают? Ведь она кредитная а не зарплатная.

44.1. Могут. И как раз лучше, если на нее арест наложили. Просто не пользуйтесь кредитом. Вы не пользуетесь картой, значит не берете кредит, значит денег у Вас нет.

Отмечу, что и на зарплатную арест могут наложить. Списать могут не более половины суммы зп. Спишут больше (бывает и всю сумму списывают), можете обжаловать действия пристава.

44.2. Да, могут наложить арест на вашу карту. Поэтому кредит погашать рекомендую не на карту, а в банк.

45. Я виновник дтп суд постановил выплатить разницу между ущербом и страховой выплатой пристовы меня еще не вызывали на днях я получил кредитную карту тинькоф с денежными средствами могут ли пристовы орестовать кредитную карту если я добравольно не выплачу сумму после их вызова.

45.1. могут, если у них будет информация о вашей карте или счете

46. Я виновник дтп суд постановил выплатить разницу между ущербом и выплатой страховой суд был 5 ноября меня пристовы еще не вызывали сумма не маленькая на днях получил кредитную карту могут ли пристовы орестовать счет этой карты если после вызова меня я не погашу долг добровольно.

46.1. Здравствуйте. Нет, кредитную карту не арестуют.

47. Произошло дтп в ходе разбирательства которого сотрудники гибдд постановили меня потерпевшей стороной (виновник въехал ровно в середину задней части тс) виновник с вынесенным решением не согласился в связи с чем подал жалобу в суд выплаты от страховой компании временно приостановлены.

Жалоба на определение Об отказе В возбуждении дела об административном правонарушении.

26 июня 2015 г. инспектором ОБДПС Г ИБДД УМВД РФ по г.Владивостоку в отношении меня, Чернышука Ефима Андреевича, было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с дорожно-транспортньш происшествием с моим участием и участием водителя Кочуры Ильи Александровича.

С определением я не согласен по следующим обстоятельствами:

26 июня 2015 г., управляя автомобилем Ыйззап Ноге К 933 ЕХ 125, я двигался по участку федеральной автомобильной дороги А 3 70 со стороны г. Владивостока к месту своего жительства. В 18:47 в районе ул. Маковского д. 145 произошло дорожно-транспортное происшествие с моим участием и участием Кочуры И.А. Перед столкновением я двигался по крайней правой полосе со скоростью около 80 км/ч (при разрешенной скорости 90 км/ч, на данном участке дороги), никаких маневров я не соверШал. Автомобиль, с которым произошло столкновение, я увидел когда он, опередив меня по второй полосе движения, стал резко перестраиваться вправо на мою полосу движения со сниженном скорости. Как потом устно пояснил водитель Конура Илья Алекоандрович, его «подрезал» автомобиль, двигавшийся слева, и он уходил на мою полосу вправо с целью избежать столкновения. При возникновении опасности, я сразу применил торможение. Мне удалось сбросить скорость примерно до 40 км/ч, но избежать столкноВения мне не удалось. После столкновения наши автомобили проехали еще около 20-25 метров, автомобиль Кочуры И.А. двигался уже параллельно краю проезжей части.

Причиной столкновения счишо действия водителя Кочуры И.А., связанные с перестроением.

Факт перестроения водителя Кочуры И.А. подтверждается его письменными пояснениями, изложенными в объяснительной

Я правил дорожного движения не нарушай, а при возникновении опасности делал то, что и должен был делать в соответствии с п. 10.1 правил дорожного движения — тормозил.

На основании изложенного, ПРОШУ:

Исключить из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении формулировку: «водитель управляя транспортным не учёл интенсивности движения и совершил столкновение с транспортным средством. Не обеспечил постоянного контроля и дистанции до впереди идущего транспортного средства».

Хотелось бы подготовиться к суду знать что говорить и какие документы необходимо принести с собой извиняюсь за некоторые грамматические недочеты сканер текста не все распознал.

47.1. Необходимо знакомится со всеми материалами дела что бы дать квалифицированный ответ.

47.2. изучение документов, выработка позиции, подготовка документов в суд - это оплачиваемая работа, ищите адвоката в реале

48. В мае 2014 года банк незаконно закрыл мой вклад и выдал деньги неуполномоченному третьему лицу.

В июле 2014 года у банка отозвали лицензию.

В ноябре 2015 суд постановил взыскать с банка сумму вклада.

Вопрос: 1) Могу ли я расчитывать на страховую выплату по вкладу от АСВ и 2) в каком размере будет эта выплата - 700 тыс. или 1'400 тыс. рублей?

48.1. по АСВ не можете. Вы будете признаны кредитором 3 очереди (решение суда о долге)

49. Я виновник дтп был суд и постановил выплатить разницу между ущербом и страховой выплатой я подал на апеляцию суд был 5 ноября если решение попало уже к пристовам могу ли я подать щас на отсрочку или расрочку в суд?

49.1. Здравствуйте. Дав, можете.

50. Я виновник лтп суд постановил выплатить разницу между ущербом и страховой выплатой я обжаловал решение суд был на днях без изминений могу ли я теперь подать на отсрочку или расрочку?

50.1. Да, можете подать в суд, вынесший решение заявление в порядке ст.203 ГПК РФ для отсрочки или рассрочки вынесения решения.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение