Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

35 юристов сейчас на сайте
4087консультаций за 24 часа

Суброгация

По гражданскому делу (иск страх. Компании по суброгации) мировой суд вынес решение 25 сентября. 26 октября решение не вступило в силу по причине подачи краткой апел. Жалобы страх. Комп. Мир.суд оставил без движения до 8 ноября по причине: 1.Страх. Комп. не оплатила госпошлину 2. Не поступила полная апел. Жалоба от страх. Компании. Помощник судьи в телеф. Режиме пояснила, что 8 ноября от страх. Компании апел. Жалобы так и нет и судья продлила срок вступления в силу решения от 25 сентября до 12 ноября. Есть ли нарушения со стороны мир. судьи? Какие действия можно предпринять ответчику-физ. лицу по отношению к мир. суду (решение суда удовлетоворено частично, по материалам дела истец в лице страх. Компании не получил полного удовлетворения по иск. заявлению). Решение мир. суда устраивает Ответчика. Спасибо!

Здравствуйте! Нарушения со стороны суда нет, т.к. суд оставил 4 дня на "почтовый пробег", страховая может направить недостающие документы по почте 7 ноября, а суд получит их только 11-го, к примеру.

По вопросу затягивания по делу (предоставление отсрочек на подачу апелляции) подайте жалобу председателю районного суда на мирового судью, жалобу в Судебный департамент (можно через интернет приемную). Лишним не будет. При частичном удовлетворении иска можете взыскать свои судебные расходы пропорционально размеру не удовлетворенного требования.

Год назад районный суд вынес решение о взыскании с меня денег по суброгации в пользу ООО Ренесанс-страхование. О заседании меня не известили. Копию решения не прислали. Вообще о решении суда я узнал 3 дня назад и то по тому, что ООО Ренессанс реорганизовалось в АО Ренессанс и назначен суд о правоприемстве моего долга. Целый год с меня ничего не требовали и на сайте приставов меня тоже нет. Денег на суброгацию нет - мне вообще такую сумму лет 5 собирать. Смогу ли я восстановить сроки обжалования? Написать жалобу, что ООО Ренесанс ликвидировано и пока правоприемство судом не утверждено - отменить решение суда? Вообще как время потянуть?

Пишите апелляционную жалобу на решение суда в связи с тем, что Вы не были извещены должным образом, на осмотр повреждений ТС Вас не вызывали, где гарантия, что Ренесанс не переплатил пострадавшему или умышленно не увеличил суммы выплаты?

Скажите могут лт предъявить иск по суброгации\ ущерб оценен 40 000, моя СК возместила 30000\ в 2018 году если ДТП в 2016?

Здравствуйте. Могут. Если Вы не уведомили СК в пятидневный срок. Исковая давность по делам данной категории составляют 3 года.

Суд решил взыскать с меня по суброгации 120000 руб. Я неработающий пенсионер Пенсия 13000. Сколько будут высчитывать с пенсии?

Здравствуйте! С Вас будут удерживать 50%.

Прошу прощения, опечатался. В изменение к вопросу о суброгации. Сколько должна выплатить СК Страхователя по ОСАГО? б.

Лимит страховой выплаты по ОСАГО-400 000 руб, расчет производится с учетом износа заменяемых деталей. Выплата по КАСКО-без учета износа. С виновника страховая взыщет разницу за износ, а при обоюдной вине еще и 50% от суммы ущерба.

По какой формуле рассчитывается размер ущерба, подлежащий выплате по суброгации, который должен возместить Страхователь по ОСАГО в пользу СК Страхователя по КАСКО при обоюдном нарушении водителями пп 8.12 ПДД. Состава адм. правонарушения при этом нет у обоих водителей. Адм. дело не возбуждалось. Сумма ущерба Страхователя по КАСКО 46 тыс. руб. Сколько должна оплатить СК Страхователя по Каско?

Ч.1 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2018) ""ГК РФ Статья 965. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация) ""1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

С меня требуют взыскать по суброгации 118000 руб. Суд уже назначен притензия я от страховой не получал. ДТП было около 2 лет назад тогда меня признали виновным. Общая сумма выплаты потерпевшим водителю составила 160000 руб, а моя страховая выплатила страховой потерпевший 42000 руб. Теперь страховая потерпевший стороны требует с меня разницу в 118000 руб.
Вопрос законно ли это вид я застрахован по осаго до 400000 руб и этой суммы ущерба не привык на.
Что делать?

Составляйте отзыв на иск. Основания для регресса установлены законом РФ "Об ОСАГО". Нужно изучать иск в части обоснованности требования.

Здравствуйте Илья. Для оценки судебных дела перспектив необходимо изучить поданное исковое заявление. Оно у Вас на руках?

Добрый день. "Суброгация" означает, что страховщик, выполнивший свою обязанность по устранению повреждений у имущества страхователя вправе потребовать от виновника возмещения своих расходов (ст. 965 ГК РФ). При этом если Вы были застрахованы, то по ст. 1072 ГК РФ Вы отвечаете за причиненный Вами вред в части, не покрытой страховым возмещением. Кроме того надо понимать, что страховщик в рамках ОСАГО определяет размер ущерба с учетом износа транспортного средства, а устраняются повреждения обычно без учета этого износа (если конечно у СТО нет изношенных запасных частей, которыми можно заменить поврежденные). При этом право потерпевшего на полное возмещение убытков (независимо от износа) подтверждено Конституционным судом РФ в Постановлении от 10.03.2017 N 6-П. В Вашем случае надо понимать заранее, что платить ту или иную сумму придется. Но вот разобраться с предъявленным к возмещению Вы имеете право. Вам не могут предъявлять к устранению повреждения, которые получены не в связи с ДТП (а такое случается). Также Вы вправе оспаривать оценку как запасных частей, так и стоимости выполненных работ. На практике это в подавляющем большинстве случаев означает, что предъявленные полтора миллиона (за вычетом выплаты по ОСАГО) вполне можно снизить. Но говорить о том, что Вы вообще ничего платить не будете просто нельзя, потому что повторю: в рамках ОСАГО выплата производится с учетом износа, а страховщик может от Вас потребовать возмещения всех затрат в полном объеме. Вы можете обратиться к юристу данного сайта, который специализируется на данного рода вопросах, в личные сообщения для получения подробной консультации и подготовки письменных документов. Посмотреть специализацию юриста можно на его анкете. Стоимость услуги обговаривается индивидуально.

Ситуация такая:
Страховая по суброгации каско требует с меня, как с виновника ДТП, возместить разницу износа 30000.
На экспертизу не приглашали, с момента ДТП прошло 2 года, стоимость и целесообразность ремонта явно завышена.
Имею ли шанс уменьшить сумму через судебную экспертизу? И кто возместит и при каких условиях ее оплату?
Также есть момент что при аварии за рулем потерпевшего авто был другой водитель, не вписанный в каско, по доброте попросил меня чтобы приехала его мама (на неё сделана каско) до приезда ДПС.. доказать это возможно?

Шанс есть, конечно, но, прямо скажу, дело будет сложным. Тот факт, что Вас не пригласили на экспертизу, ещё не лишает ее силы доказательства в суде. За два года с ТС могло много чего произойти: его наверняка эксплуатировали, его может уже побывало в других ДТП, оно могло быть отремонтировано, и т.д., - все эти обстоятельства сильно затрудняют проведение судебной экспертизы. Результат судебной экспертизы не является для суда обязательным и оценивается наряду с другими доказательствами по делу (ч. 3 ст. 86 ГПК). В одном из определений (от 01.02.2013 N ВАС-27/13 по делу N А 09-3156/2011) ВАС РФ указал, в частности: "заявитель ссылается на необоснованность вывода судов об отсутствии у потерпевшего обязанности по уведомлению противной стороны о проведении осмотра поврежденного транспортного средства, неисполнение которой в отношении его привело к недостоверной оценке повреждений. Заявитель ссылается на противоречивые сведения о поврежденном транспортном средстве и перечне заменяемых деталей, с чем связывает необоснованность страховой выплаты и невозможность взыскания ее по правилу о суброгации. Также заявитель не согласен с признанием судами приоритета заключения ООО "Экспертавтотранс" над заключением ООО "Эксперт П.В.П." Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора. Объем повреждений и размер подлежащего возмещению вреда устанавливался судами на основании исследования и оценки представленных сторонами доказательств, в число которых по данному делу входили справка о ДТП, акт осмотра поврежденного транспортного средства, заключения двух экспертиз, назначенных судом по ходатайству истца и ответчика. Осмотр поврежденного транспортного средства проводился экспертной организацией и неучастие в нем ответчика не лишает акт осмотра доказательной силы и не является основанием для отказа в возмещении убытков, поскольку кроме голословных возражений о завышении оценки повреждений заявитель это обстоятельство не обосновал. Для установления размера причиненных убытков суды прибегли к мнению специалистов. Полученные заключения являются доказательствами и правомочие на их оценку принадлежит суду. Заключение, подготовленное ООО "Эксперт П.В.П.", оценено судом первой инстанции критически с учетом выслушанных в судебном заседании пояснений эксперта". Конечно, у нас не прецедентное право, и обстоятельства Вашего дела другие, чем те, которые рассмотрены в указанном определении ВАС, и спор будет рассматриваться по правилам ГПК в общей юрисдикции, но...

Получили претензию о возмещении ущерба в порядке суброгации. От страховой компании. В которой страховая компания просит возместить ущерб в добровольном порядке перечислены денежные средства на расчетный счет страховой компании. То бишь в семнадцатом году по вине моего мужа было совершено ДТП. Наша страховая компания как пишет в претензии несет ответственность в определённом лимите а именно в случае причинения ущерба имуществу не более 400 тысяч руб. Размер возмещенного страховой компанией ущерба составил 514613 руб. Так как у нашей страховой компании был лимит 400.000 они его выплатили и утверждают что ремонт обошелся на 114613 руб дороже. Разницу же они предлагают погасить нам. Интересно получается мы страхуем машины потом ещё и оплачиваем часть ремонта. Есть ли Выход из этой ситуации и законно ли действует страховая компания. Какие действия нужно предпринять нам.

Здравствуйте. В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование), а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - международные системы страхования). Нужно ознакомится с претензией.

Добрый день! Очень очень странно, какая разница вообще страховой вашей что она даже претензию отправила Вам! Какая у Вас страховка? Ну вот перечисляют они эти 400,000 максимум в сервис на ремонт (с этих денег они с вас не чего не взыскиваются) а то что выше - этого не может быть так как они сами пишут что только 400,000. У пострадавшего ОСАГО было? Только он мог взыскивать с Вас и то после ремонта! Но скорей всего его признали авто в тотал-и тогда точно не какого ремонта. Есть договор ОСАГО на руках?

Суброгация. Как правильно должно придти письмо с претензией на работу на возмещение убытков по ДТП.?

Добрый вечер! Претензия должна буть направлена заказным письмом по месту жительства виновника ДТП. Не совсем понятен вам вопрос. Уточните какой помощи ждете от юристов? Всего Вам доброго!

Пришёл исковое заявление о возмещение ущерба в порядке суброгации, который ДТП было 2016 году, есть вариант что они выиграют это дело? И что мне делать.

Если ваш случай подходит под один из пунктов ст. 14 ФЗ "ОБ ОСАГО", (либо потерпевший обращался за выплатой по КАСКО), с вас обязательно взыщут выплаченную сумму. Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред 1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования); в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия; з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы; е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора.

Если есть исковое заявление, значит, его как-то обосновали с точки зрения законодательства. ВАм необходимо подать в суд отзыв на это исковое заявление. В нем необходимо привести свои доводы в пользу отказа истцу в иске.

Пришло исковое заявление по возмещению ущерба в порядке суброгации от страховой. Я виновник дтп. В деле есть экспертное заключение о стоимости восстановления т.с., с учётом износа-300.000 руб.. Есть акт приема-передачи выполненых работ и заказ наряд на сумму 700.000 руб. Хотят с меня разницу. Что мне делать?

Вы вправе представить свои доводы и возражения относительно иска. Обратитесь за помощью к любому юристу сайта и заказать услуг согласно ст.779 ГК РФ Удачи.

В декабре 2016 года СК "АльфаСтрахование" подала на меня в районный суд иск по суброгации на 150 тыс. руб.
При ДТП ПДД я не нарушал, платить не собирался.
Суд первой инстанции выиграл 31 июля 2017 года. На радостях все документы по делу выбросил, в том числе полис ОСАГО "АльфаСтрахование", который у меня был "липовый". Страховая упёрлась и в янаре 2018 подала на меня апелляционную жалобу, дескать на момент аварии ответчик не был застрахован по ОСАГО - не ожидал.
12 апреля 2018 в апелляционном Мосгорсуде накатал возражения, приложил справки из ГИБДД, схему ДТП фотографии с места, результат многочасового кропотливого труда. Судья в апелляционном тупо одним движением оторвала от Возражений "мой труд" и отправила мои доводы в корзину. Затребовала от меня оригинал полиса (в деле только его цветная копия, скан) и квитанцию об оплате. И добавила, что бремя доказывания лежит на Ответчике.
Хорошенькое лело - в ДТП не виноват, а теперь ходи, сиди по 6 часов в коридоре, потом тебе дают 20 секунд сказать, перебивают и пошёл на... 14 мая назначили заседание, идти не хочу. Достала эта мышиная возня.
Вопрос: как отмазаться от всего этого государственного беспредела, союза страховых и судов?

А причем здесь вообще Ваш полис ОСАГО, если Вы не виновны в ДТП. Если страховая возместила ущерб виновнику ДТП, то требовать его с потерпевшего по суброгационному иску не имеет права. Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Вы же ущерба не причиняли. И не важно при этом, липовый у Вас полис или нет. Надлежащим ответчиком по иску является страховая виновника по ОСАГО. С нее пусть и требуют ущерб. Если же Вы обращались в страховую отремонтировать свой автомобиль, то она также вправе потребовать возмещения ущерба от страховой виновника. А если эти суммы взыщут с Вас, то Вы вправе это сделать независимо от наличия страховки ОСАГО, т.к. Вы потерпевший. Так что Ваш полис тут вообще не при чем. Здесь предметом доказывания должен быть факт Вашей вины в ДТП, вернее ее отсутствия.

Добрый день, Виктор Андреевич! В суде не нужно отмазываться, а нужно доказывать свою позицию. Бремя доказывания своей позиции по предмету спора лежит не только на ответчике, а и на истце. Если идти не хотите, то можно воспользоваться услугами юриста, который сможет представлять ваши интересы. Но игнорировать заседания не советую. Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам с документами по делу и пусть они посмотрят с юридической точки зрения, смогут представлять ваши интересы. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, юрист сайта 9111, Корсун Ирина Дмитриевна!

Здравствуйте, Виктор Андреевич. В вашем случае, без изучения документов трудно что-то рекомендовать, т.к. из вашего вопроса непонятно, каким образом страховая компания спустя 4 месяца после вступления решения суда в силу подала апелляцию. Я имею ввиду она вместе с жалобой подавала на восстановление срока для обжалования и вызывали ли вас на суд по восстановлению срока. Во-вторых: иск по суброгации предъявляется виновнику ДТП, а не потерпевшему. Вам надо заявлять ходатайство о привлечении ненадлежащего ответчика. Во вторую инстанцию вы не обязаны предоставлять полис, который должен был быть заверен судом первой инстанции. Позвоните мне, я смогу помочь, если вышлите документы мне на электронную почту.

У будущего мужа длог перед страховкой компанией по суброгации. Счета арестованы. Могут ли налажить арест на счета жены после вступления в брак.

Здравствуйте, нет не могут, могут наложить арест на совместно нажитое имущество, после брака, так, что на себя после брака, Вам тоже не советую что-нибудь регистрировать!

Страховая требует суброгации... могу ли я просле требования обосновать сумму выплаты и, если сумма обоснована, самой выплаты, вернуть уплаченые деньги через суд?

Здравствуйте. Вопрос не до конца понятен. Если страховая видимо по КАСКО выплатила денежные средства, то в этом случае требует с вас, то как вы собираетесь возвращать в суде. Кто ответчик непонятно.

Росгосстрах в порядке суброгации требует возмещения 18 тысяч руб. Т.к. они получили от согаза только 36, а по каско оплатили потерпевшему 54, моя ответственность по осаго была застрахована на 120 тысяч правы ли они и какой в даном случае срок исковой давности? Каско это договор имущественного страхования. По суброгации срок исковой два года или нет? Жтп было в марте 15

Срок исковой давности 3 года. Чтобы помочь компетентно, в том числе, сказать как действовать необходимо изучить документы.

Страховая компания предъявила претензию по суброгации. Я виновник ДТП. По экспертному заключению ремонт стоит 89000 руб., с учетом износа 58000 руб. По факту СК заплатила 98000 руб. С меня требуют разницу в 40000 руб. Вопрос
1.Правомочно требовать с меня эту сумму при условии, что по ОСАГО лимит выплат на тот момент был 120000 руб. и СК может из этой суммы компенсировать себе.
2.Верно что требования по суброгации (по п. 2. ст. 965 ГК РФ) могут быть предъявлены мне обязательно со скидкой на износ т.е. на сумму 58000 руб.

Добрый день, Сергей! Не все требования СК подлежат удовлетворению. Покажите претензию юристам, вам помогут составить ответ на претензию. Чем подтверждены расходы СК на 98 тыс.? То есть стоимость восстановительного ремонта превышает стоимость автомобиля с учетом износа? Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам с документами по делу и пусть они посмотрят с юридической точки зрения. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, юрист сайта 9111, Корсун Ирина Дмитриевна!

Дело по ОСАГО, по ДТП - сложные дела. Однозначно нужно анализировать документы. Без этого анализа-любой ответ на ваш вопрос будет гаданием шарлатанов.

Страховая компания по ДТП предъявила иск в порядке суброгации. Объясните, что это значит?

Суброгация — переход к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требовать компенсацию с лица, ответственного за ущерб, причиненный страхователю в пределах возмещенного.

Завтра суд в федеральном суде о возмещении ущерба в порядке суброгации. Друг (ответчик по данному делу) спрашивает может ли он в одном ходатайстве написать и о том, чтобы запросить фотоматериалы у истца (СК) и об отложении дела и о назначении независимой автотовароведческой экспертизы, так как не согласен с взыскиваемой страховой компанией суммой? Или же нужно три разных ходатайства составить? Либо можно попросить суд назначить экспертизу и соответственно сам судья перенесет процесс на новую дату по этой причине и сделает запрос? Как лучше поступить?

Здравствуйте Андрей! Ваш друг - ответчик по иску в порядке суброгации, имеет полное право заявить ходатайство. При этом не надо заявлять несколько ходатайств, а достаточно изложить свои требования в одном. В ходатайстве даже не надо просить Суд об отложении рассмотрения дела, а достаточно заявить ходатайство о проведении авто-товароведческой экспертизы, если Ваш друг не согласен с суммой, выплаченной страховой компанией, которая в свою очередь в порядке суброгации требует с него компенсации этой суммы. Также он может ходатайствовать об истребовании у истца, интересующих его фотографий, если он действительно считает, что данный объект в виде фотографий, может оказать какое-либо влияние на решение Суда, либо на результаты экспертизы. Проще, просто заявить в ходатайстве о предоставлении эксперту повреждённого автомобиля, пусть даже если он уже отремонтирован к этому времени. Специалист, точнее эксперт, при осмотре автомобиля сможет определить - какие ремонтные работы производились, была ли замена каких-либо деталей и т.п. Если, Суд удовлетворит ходатайство, по крайней мере о назначении экспертизы, то он сам своим определением приостановит срок рассмотрения дела, и новая дата будет назначена, только после проведения экспертизы. Желаю удачи!

Страховая компания подала иск по суброгации на сумму 40 000 руб. По моей просьбе была сделана экспертиза (за нее я еще не заплатила). Согласно экспертизе сумма ущерба составляет 13 000. Могу ли я написать ходатайство о распределении судебных издержек пропорционально удовлетворенным требованиям? И когда надо подать данное ходатайство. Решение суда еще не было. Предварительно оплата экспертизы была возложена на меня. Спасибо.

Добрый день! Заявление писать об этом необязательно, так как суд самостоятельно должен распределить судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии с ГПК РФ.

Здравствуйте, Наталья. В вашей ситуации вам следует составить письменное возражение и приобщить на судебном заседании к материалам дела, для решения вашего вопроса вам следует обратится к юристу очно.

Суд мне, как ответчику по делу о возмещению ущерба в порядке суброгации, вынес решение, по которому, я должна выплатить СК определенную сумму. Дело в исполнительном производстве. В какие сроки можно подать заявление о рассрочке выплаты долга.

Добрый день. На любой стадии процесса, в том числе и при исполнении решения суда, вы можете обратиться в суд с заявлением на рассрочку исполнения решения суда, статья 203 ГПК РФ.

Здравствуйте! В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, Вы можете обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсурочки, рассрочки при погашении долга в связи с исключительными обстоятельствами. Такое заявление можно подать в суд в любое время после вступления решения в законную силу, вплоть до окончательного исполнения решения. Решение вступает в силу в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Вы можете подать апелляционную жалобу на решение суда, что увеличит сроки вступления решения в законную силу.

Пришло требование о возмещении ущерба (в порядке суброгации). Но я не являюсь виновником ДТП по решению Суда.

Доброго вам дня. Уточните пожалуйста ваш вопрос юристам нашего сайта, никого чтобы мы могли дать вам квалифицированный ответ.

Добрый день! Пишите возражение на требование о возмещении ущерба, прилагайте копию решения суда. Возможно отправленное требование это просто ошибка страховой компании.

Добрый день. Если Вы не являетесь виновником ДТП, Вам необходимо заявить об этом страховщику, приложив подтверждающие документы.

Доброго вам времени суток. В данном случае пишите возражение на Требование о возмещении ущерба. Приложите копию решения суда. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Страховая подала иск в суд в порядке суброгации, сумма иска 45 т.р. А по страховке ее клиент заплатил им 70 т.р., т.е. даже больше чем требуют по иску. Как можно защититься в суде от нападок страховщиков?

Добрый день! Страховая премия и сумма выплаты по страховому случаю не связаны между собой, поэтому страховщик при наличии оснований для взыскания в порядке суброгации не лишается права взыскать с виновного лица.

Здравствуйте, Чтобы вам ответить наверняка на ваш вопрос, юрист Должен видеть исковое заявление и чем истец подтверждает свои требования Желаю Вам удачи и всех благ!

Суд присудил сыну выплатить деньги страховой по суброгации после ДТП, денег таких у нас нет, сын работает неофициально, из имущества только часть квартиры. Что делать и в какой срок можно выплачивать, в решении суда об этом ничего не сказано.

Желательно побыстрее выплатить. А вообще взысканием будут заниматься судебные приставы и поскольку сын работает неофициально то до пенсии может платить понемногу

Доброго времени суток, уважаемый посетитель Безусловно пусть обращается в суд за рассрочкой исполнения решения суда. Удачи Вам в решении Вашего вопроса

Здравствуйте. Если платить нечем, то ваш сын вправе обратиться в суд который вынес решение с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочке платежа на основании ст 203 ГПК РФ.

Доброго вам времени суток. В таком случае конечно же Пусть обращается в суд за рассрочкой исполнения решения. Желаю Вам удачи в решении вашего вопроса и всего наилучшего.

По решению суда (август 2017 г.) я должна страховой компании крупную сумму (суброгация), но до сегодняшнего дня я не получила от судебных приставов никаких уведомлений. Должна ли я сама явиться к судебному приставу? И вообще каковы мой действия! На сайте ФССП долг есть.

Здравствуйте. Если в отношении Вас возбуждено исполнительное производство, то советую обратиться к судебному приставу-исполнителю. Вы можете просить рассрочить уплату долга.

Добрый день! Раз на сайте ФССП Ваше дело есть, значит исполнительно производство возбуждено. Но по всей видимости судебный пристав-исполнитель еще не начал реагировать. Идти ли в ФССП или нет решать Вам. Но они обязаны были Вас уведомить о возбуждении исполнительного производства. Удачи Вам!

Вообще-то это работа судебного пристава уведомить Вас о возбуждении исполнительного производства, а за его неисполнение взыскать исполнительский сбор в размере 7% от суммы долга, но не менее 1000 рублей.

Здравствуйте Елена! При поступлении исполнительного документа в Службу судебных приставов должно быть возбуждено исполнительное производство. Постановление о возбуждении исполнительного производства должно быть направлено в Ваш адрес по месту жительства не позднее следующего дня после его издания. В нем должен быть предложен срок на добровольное исполнение требований исполнительного документа. Одновременно проводится проверка имущественного положения должника, в случае наличия имущества - принимаются решения об аресте, в случае наличия расчетных счетов - принимаются решения об аресте, списании денежных средств в счет погашения долга, принимаются иные меры принудительного взыскания.

По решению суда (август 2017 г.) я должна страховой компании крупную сумму (суброгация), но до сегодняшнего дня я не получила от судебных приставов никаких уведомлений. Должна ли я сама явиться к судебному приставу? И вообще каковы мой действия!

Здравствуйте. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями) Вы нет, пристав исполняет судебный акт. Вы проверили долги на сайте ФССП?

Здравствуйте! Нет, Вы не обязаны являться к судебному приставу, если Вас не вызывают. Возможно, страховая компания и не предъявляла исполнительный лист. Вам ничего не нужно делать.

Здравствуйте, пристав должен направить вам копию постановления о возбуждении исполнительного производства с предложением в установленный срок погасить долг. Если не погасите, то начнётся принудительное исполнение. Вас вызовут. Удачи вам и всего наилучшего

Имеет ли право страховая компания, взыскавшая с должника в порядке суброгации долг в полном объеме (долг полностью уплачен через приставов, исполнительное производство окончено), подать иск на индексацию взысканной суммы и иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами? (долг уплачивался в период с марта 2013 до октября 2017)

Статья 208. Индексация присужденных денежных сумм Позиции высших судов по ст. 208 ГПК РФ >>> 1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. 2. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм. 3. На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 12 СЛЕД.
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение