Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

211 юристов сейчас на сайте
3832консультаций за 24 часа

Суд страховому возмещению

Страховая компания подала в суд на возмещение страховой выплаты. Причина - несвоевременная подача извещения о ДТП виновником. Можно ли выиграть суд,

Здравствуйте! Для корректного и полного ответа необходимо изучить текст искового заявления. Вероятно шансы на выигрыш имеются.

Смерть от инсульта но при алкогольном опьянении, возможно ли выиграть суд о возмещении страховой суммы при страховании жизни при оформлении ипотеки? В патологоанатомическом протоколе прописан диагноз инсульт, но в анализах 0,3 промиль алкоголя. Страховая отказала в выплате. Есть ли смысл подавать в суд на страховую компанию на оспаривание решения, если смерть не от алкогольного отравления наступила?

При правильном ведении дела возможно, так как смерть наступила от инсульта, а не от употребления алкогля и употребление алкоголя не находится в причинноследственной связи со смертью.

Здравствуйте, Татьяна! Нужно внимательно смотреть условия страхования. Но вообще могу сказать, что состояние алкогольного опьянения еще не означает 100% отказа в выплате. Более того, если отсутствует причинно-следственная, то тем более отснований для отказа в выплате не имеется.

Я была истцом по гражданскому делу (страховое возмещение). Суд мой иск удовлетворил частично, т. е. в иске я заявляла 100 000, удовлетворили 10 000. Сейчас ответчик подает (спустя 1, 5 года) ходатайство о взыскании с меня расходов на представителя 180 000 рублей. Насколько вероятно, что ходатайство ответчика удовлетворят и в какой сумме. Неужели с меня взыщут 180 000 рублей.

Статья 98. ГПК Распределение судебных расходов между сторонами 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Конечно нет, во первых сумма явно не разумная, сильно завышенная. Во вторых если это страховая компания, то в штате у них обычно есть юрист, следовательно нет необходимости заключать договора со сторонними лицами, пишите возражения.

Доброго времени, Надежда. Так, давайте по порядку. Какие исковые требования Вами заявлялись на 100 000 руб? Нужно изучить исковое заявление (пришлите фото) о взыскании судебных расходов, и подготовить возражение на заявление, с которым явиться в судебное заседание. На какое число назначен процесс?

У меня сегодня суд по гражданскому делу о возмещении ущерба по регрессу страховой компании осаго! Суд переносили уже два раза 15.09.2015 пострадавшей было выплачено 160 000. на сегодняшний день прошло уже 3 года! Могу ли я рассчитывать на закрытии дела по истечению срока давности?
С уважением Сергей.

Здравствуйте! Исковая давность применяется только судом и только по заявлению ответчика. Автоматически исковая давность не применяется.

Здравствуйте. Согласно ч.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ, срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита. Если исковое заявление в суд было подано в суд до истечения срока исковой давности (3 года), то последующее длительное рассмотрение дела судом не влечёт истечение срока исковой давности. С уважением.

Такой вопрос, вызывают в суд 3 лицом, статья 56 57 (о взыскании страхового возмещения) если я не пойду каковы последствия, может ли страховая после на меня подать в суд?

Доброго времени. Если Вы являетесь в новым в дтп, СК может обратиться в суд в порядке регресса и возместить за ваш счёт убытки, связанные со страховыми возмещением. В этой связи нужно обязательно участвовать в судебном процессе и отстаивать свою позицию. Суд можно не посещать, направив письменные мотивированные возражения на исковое заявление. Обращайтесь, поможем составить документы.

Скажите, пожалуйста, может ли страховая компания по суду требовать возмещения денежных средств, выплаченных пострадавшему лицу, с виновника дтп в порядке регресса спустя 3 года и 7 месяцев с даты ДТП. Вред жизни и здоровью не был причинен. И что делать, если иск страховой компанией был принят судом спустя 3 года и 7 месяцев с даты дтп.

Здравствуйте. В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование), а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - международные системы страхования). Нужно ознакомится с документами ДТП. СК может и в суд обратится ст.46 Конституции РФ.

Срок давности считается не с момента ДТП, а со дня когда лицо, считающее свое право нарушенным, узнало или должно было узнать о своем нарушенном праве. Это означает, что выплатив страховое возмещение, страховая компания предъявляет регрессные требования не с момента ДТП, а со дня выплаты страхового возмещения.

Добрый день! Страховая компания вправе обратиться в суд с иском спустя три года, независимо от истечения срока исковой давности. Ответчик, в свою очередь, вправе заявить о пропуске срока исковой давности (если срок пропущен, вопрос требует изучения документов). Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Скажите, пожалуйста, может ли страховая компания по суду требовать возмещения денежных средств, выплаченных пострадавшему лицу, с виновника дтп в порядке регресса спустя 3 года и 7 месяцев с даты лип?

Добрый день. Статья.196 ГПК РФ: 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. А также. Статья 200. Начало течения срока исковой давности: 1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. С уважением, Мануйлов Василий.

Страховая компания подала исковое заявление о возмещении убытка в мировой суд, т.к. в течении пяти дней после дтп страховой компании не передали извещение о факте дтп, передать документы не было возможности т.к. человека отправили в больницу закрытого типа на три месяца, является ли это основанием для того чтобы не выплачивать страховой компании сумму убытка.

Добрый день. Чтобы Вам помочь необходимо ознакомиться с материалами. Предварительно: названная Вами причина безусловно является уважительной.

Страховая компания по суду требует возмещение средств по ОСАГО единовременным платежем. Как добиться возмещения по частям.

Здравствуйте! После принятия решения судом Вы вправе подать в тот же суд заявление о рассрочке платежей с приложением документов, обосновывающих Ваше требование. Либо можно попробовать в этом же процессе подать ходатайство о рассрочке также с приложением документов. При наличии маленьких детей, инвалидности или иных ограничениях, не позволяющих выплатить единовременно большую сумму, суды идут навстречу заявителям и предоставляют рассрочку платежей. Но Вы должны четко определить срок, на который осуществляется рассрочка. При больших сроках рассрочки всегда есть опасность пересчета задолженности в соответствии с уровнем инфляции.

Подаю в суд на виновника ДТП о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Автомобиль грузовой, страховая выплатила максимальную сумму, но она не покрывает даже половины предполагаемых расходов. Мы еще не тратили эти деньги, так как есть риск, что вложим в ремонт, машина еще не на ходу, и виновник платить не будет. Должна ли я доказывать в суде документами, что деньги на ремонт частично потрачены и мне не хватает такой то суммы? Или суд будет опираться на документы предоставленные оценщиками и я могу предоставить только то,что деньги от страховой компании я получила.

Добрый день. Вы вправе требовать от виновника возмещения денежных средств сверх страховой выплаты. В обоснование своих требований вам достаточно ссылаться на заключения экспертиз, оценку. Кроме того, вам нужен грамотно составленный иск в соответствии со статьями 131, 132 ГПК РФ. Кроме того, вы вправе требовать возмещения с виновника (ответчика) юридических расходов (если вы обратитесь к юристу для составления иска).

Вы не обязаны предоставлять чеки на покупку запчастей и документы с СТО, достаточно заключения автоэксперта об определении стоимости восстановительного ремонта и платежное поручение или выписку о том, что страховщик свой лимит выплатил. Деньги, полученные от страховщика вы уже можете направить на ремонт, т.к. это неоспариваемая сумма.

Нужно доказывать обстоятельства, на которых Вы основываете свои требования. Доказывать это будете оценками экспертов, в т.ч. судебной (ст.76 ГПК РФ), но предварительно все равно для подачи иска сделаете свою у независимого эксперта по договору, пригласив будущего ответчика на осмотр для такой оценки. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". К ремонту авто до оценки лучше пока не приступать. Право на взыскание разницы у Вас есть: 10 марта 2017 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П, согласно которому потерпевшему возмещаются реальные убытки, исходя из стоимости новых запчастей.

Здравствуйте! Если страховщик выплатил лимит 400 000 рублей, но для возмещения ущерба в полном объёме этой суммы не достаточно, потерпевший вправе требовать возмещения вреда с виновника. п. 1 ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Доказывать в суде, что Вы потратили часть средств на ремонт не нужно. Вам нужно предоставить суду отчёт оценщика и выписку со счёта о размере полученной суммы со страховой. С виновника Вы вправе требовать сумму ущерба за минусом, выплаченной страховщиком, а также расходы на проведение оценки, расходы на юридические услуги, расходы по оплате госпошлины в суд.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ "под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права..." Поэтому ВЫ имеете право требовать разницы в выплаченной страховке и суммой, необходимой для полного восстановления автомобиля без предварительного ремонта за свои деньги. Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются в своих требованиях и возражениях. Поэтому, конечно же Вам необходимо доказывать и обосновывать сумму искового требования. Это можно сделать с помощью оценочной экспертизы ущерба. Расходы на оценку ущерба ВЫ можете взыскать с ответчика.

Ответить на Ваш основной вопрос (обязаны ли Вы представлять такие доказательства) можно просто: ответчик никому ничего не обязан. Хотите — представьте, не хотите — можете вообще в суд не ходить. Насколько законны решения судов не могу судить, т.к. не вижу их текстов и материалов судебных дел. Вред причиненный согласно статтье ГК РФ 1064, должен быть возмещен. Требуйте проведения экспертизы по ДТП.

Судом первой инстанции вынесено решение о взыскании со страховой компании возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, а также сумму неустойки и штраф. Однако выяснилось, что указанная страховая компания передала портфель по автострахованию другой компании и отказывается от выплаты. Как быть в данной ситуации и какая из компаний все же должна выплатить указанное возмещение?

Здравствуйте Кристина, помимо прав в отношении портфеля автострахования организация приняла и все обязанности. Вам следует обратится в "другую" компанию. Если вам не говорят ее реквизиты обращайтесь письменно в свою страховую, они в письменном ответе обязаны дать реквизиты компании.

Решение суда вступило в силу 17.12.2017 г. (Иск к "СОГАЗУ" о возмещение страхового случая, в связи с получением травмы в поезде) В какие сроки должны поступить денежные средства?

Здравствуйте Мария! А Вы исполнительный документ предъявили ко взысканию? Если нет то боюсь что никогда не придут! С уважением, Сергей Фесенко.

Можно ли подать в суд на страховую компанию по возмещению ущерба при дтп если у виновника дтп нет страхового полюса.

Переформулируйте вопрос. Если у виновника нет полиса - откуда Вам становится известно, что на самом деле такой полис существует, полученный в такой-то компании, на которую собираетесь в суд подать?

По решению суда страховая компания выплатила мне страховое возмещение по КАСКО, неустойку и штраф по закону "О защите прав потребителей". Должен ли я заплатить 13% НДФЛ с выплаченных мне неустойки и штрафа?

Увы. "Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015) 7. Производимые гражданам выплаты неустойки и штрафа в связи с нарушением прав потребителей не освобождаются от налогообложения. Выплачиваемая гражданину денежная компенсация морального вреда налогом не облагается. Вступившим в законную силу решением суда со страховой организации в пользу гражданина взыскана предусмотренная Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения, штраф за отказ в добровольном удовлетворении требования потребителя о выплате страхового возмещения, а также денежная компенсация морального вреда (пункт 6 статьи 13, статья 15 и пункт 5 статьи 28 Закона). Исполнив решение суда, страховая организация направила в налоговый орган справку по форме 2-НДФЛ, в которой указала выплаченные во исполнение судебного акта суммы в качестве дохода, полученного гражданином, налог с которого не мог быть удержан при выплате. Полагая, что включенные в облагаемый налогом доход суммы не подлежат налогообложению, гражданин обратился в районный суд с заявлением к страховой организации о признании незаконными ее действий в качестве налогового агента. Суд первой инстанции заявленные требования удовлетворил. Поскольку суммы неустойки и штрафа, предусмотренные Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", по своей правовой природе представляют собой меру ответственности страховой организации за нарушение прав потребителя, они не связаны с доходом гражданина. Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика, плательщика сборов (пункт 7 статьи 3 НК РФ), а следовательно, при отсутствии в главе 23 Кодекса прямого указания об отнесении таких выплат к облагаемым доходам налог при их получении гражданином взиматься не должен. Выплаты физическим лицам, призванные компенсировать в денежной форме причиненный им моральный вред, также не относятся к экономической выгоде (доходу) гражданина, что в соответствии со статьями 41, 209 НК РФ означает отсутствие объекта налогообложения. Судебная коллегия областного суда, признав правильными выводы суда в отношении налоговых последствий выплаты денежной компенсации морального вреда, не согласилась с выводами суда первой инстанции, сделанными в отношении неустойки и штрафа. Предусмотренные законодательством о защите прав потребителей санкции носят исключительно штрафной характер. Их взыскание не преследует цель компенсации потерь (реального ущерба) потребителя. Поскольку выплата сумм таких санкций приводит к образованию имущественной выгоды у потребителя, они включаются в доход гражданина на основании положений статей 41, 209 НК РФ вне зависимости от того, что получение данных сумм обусловлено нарушением прав физического лица.

Страховая не выплатила возмещение. Подали в суд с требованием возместить страховую выплату и пени. Суд длится уже 3 месяца. Продолжает ли насчитываться пени в эти 3 месяца? Или считать пени надо до момента подачи иска?

Здравствуйте, Наталья. Просите в суде взыскать пени в размере на момент исполнения судебного решения, тогда весь период будет включен.

Здравствуйте, пени можно доначислить, но надо уточнить исковые требования. Это можно сделать в рамках судебного процесса.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Таким образом, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО). В соответствии с п.6 ст. 16.1 ФЗ общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

У нас был суд по поводу возмещения страховой компанией страховых выплат. Суд удовлетворил и нам выплатили. Позже страховая компания подала аппеляционную жалобу и предыдущее решение суда полностью отменили в пользу страховой компании.. Прошло уже пол года, а исполнительного листа мы так и не получили и страховая компания молчит о возмещении им средств.. В чем может быть причина и что за это может грозить.

Здравствуйте! Необходимо подробнее описать ситуацию а лучше показать апелляционное определение! Может быть Вам отказали с правом иного возмещения ущерба и они выжидают срок давности!

Было дтп. пичинен ущерб. Истец обратился в суд к страховой компании и ко мне о возмещении ущерба, при этом подал в суд по месту нахождения страховой компании, которая в суд не явялется, а мне очень неудобно каждый раз ездить в суд в другой город. Можно ли мне перевести дело в суд по моему месту жительства. И как это сделать? Заранее благодарю за ответ.

Добрый вечер! Нет, к сожалению, это не предусмотрено действующим законодательством. Если дело уже принято к производству, то оно будет рассматриваться в том суде.

Вы можете написать заявление о рассмотрении дела в Ваше отсутствие и просьбой выслать судебное решение. Если не согласны с иском, подавайте возражения. Статья 203. ГПК РФ Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда 1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. 2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса. 3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

В 15 г было ДТП, я была потерпевшей. Обращалась с иском в суд к СК о взыскании страхового возмещения. По решению суда выло выплачено возмещение, неустойка и т.д. Второй водитель не был включён в полис Осаго и теперь СК соответственно обращается к нему в порядке регресса. Я уехала на ПМЖ в другой регион. Мне по старому месту жительства приходит повестка. Связываюсь с судом и мне говорят, что меня привлекли в качестве соответчика. На электронку скидывают мне иск, где про меня конечно же не слово, и определение суда, где сказано, что по ходатайству ответчика (виновного водителя) меня привлекают! Я не понимаю почему соответчиком? Ко мне по иску никаких требований не предъявлено! Пишу в возражениях, что имеется решение суда, которым установлена вина второго водителя и что 61 ст Никто не отменял. По словам секретаря сз в материалах дела имеется это решение (по моему ходатайству истребовано из другого суда) и административный материал по факту ДТП. Сегодня снова отложили сз в связи с тем, что судья запросила фототаблицы места ДТП. Вопросы:
Почему соответчиком, а не третьим лицом?
Как судья может выходить за рамки требований (как я понимаю, других причин для таких запросов я не вижу) и устанавливать вину самостоятельно?
Ответчик может говорить, что угодно, но ни ГАИшное постановление, ни решение суда по моему иску, где он был третьим лицом и СК кстати тоже, он не обжаловал?
Вина ведь установлена, что вообще происходит?

Не заморачивайтесь по этому поводу: вы получили страховую выплату, дальше страховщик регрессом взыскивает с виновника, можете написать ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие. Все необходимые для рассмотрения этого дела есть у страховщика.

Страховая подала в суд на возмещения убытка.

Вправе не соглашаться с исковыми требованиями, можете подать в суд отзыв на исковое заявление, где изложить свои доводы по заявленному иску.

Здравствуйте, Екатерина! В чем именно Ваш вопрос? Если есть законные основания, то страховая компания имеет право на взыскание причиненного убытка, незаконные требования можно обжаловать. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

Вам необходимо получить исковое заявление с приложениями в суде, и обратиться к адвокату очно по вопросу составления письменных возражений на иск.

Добрый день! Если в отношении Вас подано исковое заявление, то у Вас есть право подготовить мотивированное возражение. Удачи в решении Вашего вопроса.

Здравствуйте, В таком случае можете показать исковое заявление юристу для получения юридической консультации по существу Желаю Вам удачи и всех благ!

Так в чем заключается ваша проблема? Страховая компания имеет полное право подать регрессный иск на возмещение убытков застрахованному лицу. Если вы не согласны с данным исковым заявлением, то вам следует подготовить отзыв и явиться в судебное заседание.

Екатерина, видимо, Вы виновник какого-то происшествия, СК выплатила страховое возмещение и обратилась к Вам в порядке регресса. Это нормально. Для изучения возможностей сопротивления этому надо видеть все документы.

Предстоит разбирательство в районном суде о взыскании страхового возмещения по полису ОСАГО. Я вызван повесткой в качестве третьего лица как участник того ДТП. С какой целью. Подскажите пожалуйста.

Добрый день, уважаемый посетитель! Таков порядок - виновного водителя в любом случае вызывают в суд. Однако именно в данной ситуации Вы можете просто не являться без объяснения причин, это Ваше право Всего доброго, желаю удачи!

Доброго вам времени суток. Видимо такой порядок, потому что виновный в любом случае должен быть участником процесса. Удачи вам и всего наилучшего.

18.10.17 был суд со страховой компанией (иск о возмещение вреда здоровью по осаго). Мы,потерпевшая сторона, суд выграли. 18.11.17. Решения суда вступает в законную силу. Вопрос: в течении какого времени СК должна сделать выплату после вступления решения суда в законную силу или лучше сразу обратится к суд. приставам? Спасибо.

Как только решение суда вступило в законную силу, обязаны выплатить. Либо получаете исполнительный лист и представляете в службу судебных приставов.

Здравствуйте, лучше подать исполнительный лист судебному приставу, в рамках исполнительного производства сумму спишут со счета. Удачи вам и всего наилучшего

Пишите заявление на получение исполнительного листа, если знаете, в каком банке у страховой открыт счет-направляете исполнительный лист в банк, в течение 5 дней получите деньги, не знаете, где счет-направляйте приставам, деньги получите в течение 2-5 месяцев.

Добрый день! Если сами не заплатят то Вы можете обратиться в ОСП УФССП России по месту регистрации СК с Заявлением (2 экземпляра) на имя старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП, главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись.

Если порядочная компания, то сразу выплатит. Но таких нет у нас. Получайте исполнительный лист и отдавайте в банк, если знаете, где у них счет. Если не знаете, то в ФССП.

Здравствуйте! Чтобы не ждать и лишний раз не ходить, возьмите исполнительный лист и передайте его для взыскания в службу судебных приставов.

Здравствуйте! В данном случае нужно исполнительный лист подать судебному приставу В соответствии с законодательством Российской Федерации.

Недавно мне АСВ выплатили страхового возмещение на основании решение суда. Скажите в какой суд мне подать на АСВ за просроску по выплатам?

Добрый вечер. Если Вы физическое лицо, то в суд общей юрисдикции. Если юридическое - в арбитражный суд Москвы. Относительно взыскания "за просроку по выплатам", как Вы изволили выразиться - вопрос спорный. Если обязательство нарушено именно АСВ, то такое требование можно заявить. Если речь о нарушении обязательств банком, то по таким обязательствам АСВ не отвечает.

☼ Здравствуйте, Вам нужно показать юристу решение суда и на очной консультации вы сможете обсудить, есть у вас основанием для выплаты за просрочку или нет Желаю Вам удачи и всех благ!

Вам необходимо обращаться в суд по месту регистрации юридического лица (по юридическому адресу). Либо в суд по месту вынесения первоначального решения.

Жена попала в дтп без страховки (ее вина). Страховая компания пострадавшего подала в суд о возмещении тех средств которые они потратили на ремонт. Мы платить не отказываемся но в рассрочку. Но страховая не едет нам на встречу а требует возместить все сразу. Какой по суду платеж могут присудить моей жене если у нее з\п 22000, трое детей (один из них мой, а двое от первого брака, а алименты она то получает а то нет
) и едет как поручитель на ипотеку. Заранее спасибо.

Здравствуйте. Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" С изменениями и дополнениями от: 24 декабря 2002 г., 23 июня 2003 г., 29 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г., 25 ноября, 30 декабря 2006 г., 1 декабря 2007 г., 16 мая, 24 июня, 23 июля, 25, 30 декабря 2008 г., 28 февраля, 27 декабря 2009 г., 1 февраля, 22 апреля, 28 декабря 2010 г., 7 февраля, 1, 11 июля, 30 ноября 2011 г., 14 июня, 28 июля 2012 г., 7 мая 2013 г., 21 июля, 4 ноября 2014 г., 28 ноября 2015 г., 23 мая, 23 июня, 3 июля 2016 г., 28 марта, 26 июля 2017 г. Нужно ознакомится с судебными материалами ст.55 ГПК РФ.

Два месяца назад было дтп, виновным которого был я. Час страховая подала в суд для возмещения ущерба, чтобы я им возместил затраты на ремон автомобиля пострадавшего.

Добрый день! Не понятно чем обосновано данное требование, по идее по полису ОСАГО за Вас страховая должна была возместить ущерб, поэтому тут нужно знать детали прежде всего, чтобы знать причины требования страховой.

Меня вызывают в суд в качестве третьего лица. Иск о взыскании страхового возмещения. Кратко поясню: дом в долевой собственности 7/8-один собственник, а 1/8-моя доля. Владелец 7/8 застраховал дом полностью, я об этом ничего не знала свою долю не страховала. Страховой случай наступил, однако страх. Компания выплатила ему страховку =7/8,а 1/8 выплачивать отказывается т.к.у него нет на 1/8 подтверждающих документов. И теперь меня вызывают в суд в качестве третьего лица, однако я не желаю вступать в их спор и свою позицию не хочу высказывать, могу ли я просто написать заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие без высказычаний своей позиции поданному делу спорят они между собой и пусть сами разбираются?

Здравствуйте. Дело в том, что явка в суд обязательна для истца и ответчика (если не предоставлено ходатайство о рассмотрении в отсутствие). Ваше присутствие не обязательно. Не хотите-не идите.

Могу ли я отказать в выплате возмещения вреда здоровью в суде в легкой степени, так как страховая компания лечение оплатила.

Здравствуйте! Если Вы взыскивается компенсация морального вреда с причинителя вреда, то имеете право требовать возмещения с виновника.

Здравствуйте, не видя всех документов, сложно дать однозначный ответ. Требовать компенсацию морального вреда вы можете в любом случае. Удачи вам и всего наилучшего

Страховая компания не исполняет решение суда и не выплачивает возмещение. Что делать?

Добрый день! Вы можете обратиться в ОСП УФССП России Вашего региона с Заявлением (2 экземпляра) на имя старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП, главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись. Если не поможет, то Вы можете обратиться с Жалобами на бездействие пристава и старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП России Вашего региона в Прокуратуру или сразу в Суд (госпошлиной не облагается). Статья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Здравствуйте! Если решение суда вступило в законную силу то можете обратится в суд с заявлением и получить исполнительный лист. Затем обратитесь в ФССП для возбуждения исполнительного производства.

Здравствуйте. Обращайтесь к начальнику ССП с жалобой на бездействие судебного пристава. Также Вы можете обратиться в суд и взыскать проценты за период до фактического погашения суммы задолженности.

Здравствуйте. Обратиться в суд и получить исполнительный лист, который нужно передать судебным приставам, они уже и будут заниматься исполнением решения суда.

Доброго времени суток. Обращайтесь к своему приставу почему он до сих пор не взыскал денежные средства. Если он не принимает никаких мер к взысканию, то пишите жалобу старшему судебному приставу либо обращайтесь сразу же в суд. Всего доброго.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 17 СЛЕД.
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение