Фонд медицинского страхования

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Помогите, пожалуйста, разобраться, В департаменте здравоохранения Приморского края ребенку-инвалиду (инвалидность установлена впервые) был выдан Талон на оказание ВМП в ГБУЗ "Морозовская ДГКБ ДЗМ". Однако ФСС отказывает предоставлять бесплатный проезд ребенку-инвалиду (возраст 1,5 года) и сопровождающему его лица до места лечения, ссылаясь на то, что данное медицинское учреждение не включено в перечень федеральных учреждений, оказывающих ВМП, согласно приказу Минзрава 560 н от 27.08.18. Правомерен ли отказ ФСС в оплате проезда в этом случае. Данное медицинское учреждение не было выбрано родителями самостоятельно, а из предложенных Краевым клиническим центром специализированных видов медицинской помощи при прохождении очередного медицинского обследования и непосредственно ККЦ СВМП готовил и отправлял документы для получения талона на ВМП. Разве пациенты должны разбираться в хитросплетении бюджетных платежей.

1.1. Здравствуйте!

Отказ является не правомерным так как на основании

ФСС РФ от 08.09.2005 N 02-18/05-8883

Во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от 02.08.2005 N 477 «О внесении изменений в правила финансирования расходов по предоставлению гражданам государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2004 N 864» и временно, до введения в действие специальных талонов на право бесплатного проезда в поездах дальнего следования с отличительным знаком в виде красной полосы по диагонали бланка талона гражданам при наличии направления на лечение или путевки, выданных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения и социальной защиты населения, следует выдавать ранее полученные талоны на право проезда на железнодорожном транспорте в поездах дальнего следования. ФСС РФ от 16.09.2005 N 02-18/01-9174«О вводе информации о талонах на право безденежного проезда в поезде дальнего следования»"

инвалидам

Т.е, инвалид имеет право по медицинским показаниям на бесплатный проезд к месту лечения и обратно в другой город (для получения специализированного лечения, получения консультации, лечения по квоте в рамках высокотехнологичной медицинской помощи) .

денежная компенсация за проезд, но также при наличии соблюдения ряда условий, предусмотренных изданным в области нормативным актом Правительства. В связи с чем, если Вы не были обеспечены специальным талоном или именным направлением на право предоставления бесплатного проезда к месту лечения или санаторно-курортного лечения и обратно.
-цитата
Обычно, компенсация возможна в лишь в случае отсутствия государственных контрактов с транспортными организациями, перевозящими в том числе, инвалидов. Для возмещения расходов гражданин представляет в государственное учреждение социальной защиты населения по месту жительства заявление установленной формы с приложением паспорта, проездных документов (билетов-оригиналов), Талона № 2 (оригинала). Учреждение социальной защиты передаёт заявление с приложением документов в уполномоченный орган для решение вопроса о возмещении расхо

Возмещение расходов осуществляется уполномоченным органом путём перечисления денежных средств на сберкнижку получателя или через учреждения Федеральной почтовой связи, если такой способ получения компенсации будет указан в заявлении получателя.
Всего доброго!

1.3. На самом деле не только отказ является неправомерным но и ссылка на приказ также, данный приказ не регулирует вопросы выдачи льготного проезда к месту лечения он лишь уточняет МЕУЧРЕЖДЕНИЯ где могут принимать не только в рамках ОМС полиса но и за плату а как правильно отметил коллега ФСС РФ от 08.09.2005 N 02-18/05-8883 в соответствии с этим приказом и федеральным законом об инвалидах вы ИМЕЕТЕ ПРАВО на бесплатный проезд к государственной клинике вне зависимости от программы ОМС.

1.4. Отказ не правомерен, обжалуйте его путем подачи в суд иска либо жалобы в прокуратуру; сам фонд давал по этому поводу разъяснения
специальных талонах на право бесплатного проезда>

ФОНД СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 8 сентября 2005 г. N 02-18/05-8883

Во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от 02.08.2005 N 477 "О внесении изменений в правила финансирования расходов по предоставлению гражданам государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2004 N 864" и временно, до введения в действие специальных талонов на право бесплатного проезда в поездах дальнего следования с отличительным знаком в виде красной полосы по диагонали бланка талона гражданам при наличии направления на лечение или путевки, выданных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения и социальной защиты населения, следует выдавать ранее полученные талоны на право проезда на железнодорожном транспорте в поездах дальнего следования.

При оформлении действующих специальных талонов гражданам, получившим направление на лечение, в строке "Срок действия" талонов должен ставиться период с начальной датой, соответствующей начальной дате предоставления медицинской помощи, указанной в направлении на лечение, и конечной датой 31 декабря 2005 года.

При оформлении специальных талонов гражданам, получившим путевки на санаторно-курортное лечение в санатории Росздрава России, в строке "Срок действия талонов" должен указываться срок действия санаторно-курортной путевки.

В строке специальных талонов "Код категории" должны указываться следующие коды для граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг:

51 - инвалиды войны;

52 - участники Великой Отечественной войны;

53 - ветераны боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах" (в редакции Федерального закона от 2 января 2000 года N 40-ФЗ);

54 - военнослужащие, проходившие военную службу в воинских частях, учреждениях, военно-учебных заведениях, не входивших в состав действующей армии, в период с 22 июня 1941 года по 3 сентября 1945 года не менее шести месяцев, военнослужащие, награжденные орденами или медалями СССР за службу в указанный период;

55 - лица, награжденные знаком "Жителю блокадного Ленинграда";

56 - лица, работавшие в период Великой Отечественной войны на объектах противовоздушной обороны, местной противовоздушной обороны, на строительстве оборонительных сооружений, военно-морских баз, аэродромов и других военных объектов в пределах тыловых границ действующих фронтов, операционных зон действующих флотов, на прифронтовых участках железных и автомобильных дорог, а также члены экипажей судов транспортного флота, интернированных в начале Великой Отечественной войны в портах других государств;

57 - члены семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий, члены семей погибших в Великой Отечественной войне лиц из числа личного состава групп самозащиты объектовых и аварийных команд местной противовоздушной обороны, а также члены семей погибших работников госпиталей и больниц города Ленинграда;

58 - инвалиды;

59 - дети-инвалиды;

60 - лица, подвергшиеся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, а также вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, и приравненные к ним категории граждан.

При оформлении специальных талонов сопровождающим лицам в строке специальных талонов "Код категории" должны указываться коды сопровождаемых граждан.

Форма именного направления на проезд к месту лечения на авиационном транспорте аналогична форме именного направления на проезд к месту санаторно-курортного лечения, в строке четвертой именного направления исключаются слова "санаторно-курортного".

При оформлении именных направлений гражданам, получившим путевки на санаторно-курортное лечение в санатории Росздрава России, в строке "Срок действия" именного направления должен указываться срок действия санаторно-курортной путевки.

Порядок оформления именных направлений гражданам, получившим направление на лечение, будет доведен до исполнительных органов Фонда после согласования с авиакомпаниями.

Департамент финансов, бухгалтерского учета и отчетности просит еженедельно, начиная с 09.09.2005, сообщать в электронном виде по адресу: g.landysheva@fss.ru о номерах выданных:

- талонов на право бесплатного проезда в поезде дальнего следования к месту санаторно-курортного лечения и к месту лечения этой льготной категории граждан,

- именных направлениях.

Руководитель

Департамента финансов,

бухгалтерского учета

и отчетности -

главный бухгалтер

В.И.ТРИФОНОВА.

1.6. Отказ незаконный. Обратитесь в прокуратуру. Право инвалида на бесплатный проезд к месту лечения и обратно законом не поставлено в зависимость от перечня лечебных учреждений. Если направление на лечение выдано, то ФСС обязано выдать талон на бесплатный проезд.
Федеральный закон от 17.07.1999 N 178-ФЗ (ред. от 01.04.2019) "О государственной социальной помощи"
Статья 6.2. Набор социальных услуг
1. В состав предоставляемого гражданам из числа категорий, указанных в статье 6.1 настоящего Федерального закона, набора социальных услуг включаются следующие социальные услуги:
1) обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты, медицинскими изделиями по рецептам на медицинские изделия, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов;
1.1) предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в целях профилактики основных заболеваний, в санаторно-курортные организации, определенные в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд;
2) бесплатный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, а также на междугородном транспорте к месту лечения и обратно.
При предоставлении социальных услуг в соответствии с настоящей статьей граждане, имеющие I группу инвалидности, и дети-инвалиды имеют право на получение на тех же условиях второй путевки на санаторно-курортное лечение и на бесплатный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, а также на междугородном транспорте к месту лечения и обратно для сопровождающего их лица.
Приказ Минздравсоцразвития России от 27.03.2012 N 271 н "Об утверждении Административного регламента предоставления Фондом социального страхования Российской Федерации гражданам, имеющим право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, государственной услуги по предоставлению при наличии медицинских показаний путевок на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в целях профилактики основных заболеваний, и бесплатного проезда на междугородном транспорте к месту лечения и обратно"
11.2. предоставление заявителю специальных талонов и (или) именных направлений для проезда к месту лечения и обратно, в том числе к месту санаторно-курортного лечения по путевкам, предоставленным органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения и социальной защиты населения, а также к месту лечения при наличии медицинских показаний по направлению органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения осуществляется не позднее 5 рабочих дней с момента поступления в территориальный орган Фонда документов, предусмотренных пунктом 14 настоящего Административного регламента.
14. Для предоставления заявителю бесплатного проезда на междугородном транспорте к месту санаторно-курортного лечения по путевкам, предоставленным органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения, а также к месту лечения при наличии медицинских показаний по направлению органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения заявителем представляются направление к месту лечения для получения медицинской помощи и (или) талон N 2, формы которых предусмотрены приложением N 1 к Порядку направления граждан органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения к месту лечения при наличии медицинских показаний, утвержденному приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 5 октября 2005 г. N 617.

1.7. Уважаемая Татьяна! Постараюсь объяснить проще и не нагружая портянками из законов.
Конечно же отказ не является законным.
Во-первых, напрямую нарушается Федеральный закон от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", ст. 6.2.
Во-вторых, Вы совершенно верно рассуждаете на тему того, что гражданин не должен разбираться во всех этих бюджетных особенностях. Это и не логично и не соответствует закону.
Поэтому Вам следует оспорить отказ!
Прокуратура Вам может помочь. На основании ст. 10, 22 ФЗ О прокуратуре РФ.
Можно также обратиться в суд.

1.9. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Отказ законен, диагностические центры могут рекомендовать всё что им угодно, но это не означает, что региональные мед. учреждения, будут и обязаны исполнять их рекомендации. ЧИТАЕМ ЗАКОН. ЕСЛИ МЕДУЧРЕЖДЕНИЕ НЕ ВХОДИТ В в перечень федеральных учреждений, оказывающих ВМП,-НИКАКОЙ ОПЛАТЫ, ВАМ НИКТО НЕ ПРОИЗВЕДЁТ! Приказ Министерства здравоохранения РФ от 27 августа 2018 г. № 560 н "Об утверждении перечня федеральных государственных учреждений, оказывающих высокотехнологичную медицинскую помощь, не включенную в базовую программу обязательного медицинского страхования, гражданам Российской Федерации, на 2019 год”1. Утвердить перечень федеральных государственных учреждений, оказывающих высокотехнологичную медицинскую помощь, не включенную в базовую программу обязательного медицинского страхования, гражданам Российской Федерации, на 2019 год согласно приложению.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

2. Суд, по моему заявлению о признании бабушки недееспособной, направил её своим определением на психиатрическую экспертизу. Платёльщиком назначил меня. Я считаю, что судья гавно. Так же считаю, что платить должно государство или медицинская страховка бабушки. Подскажите каким документом я могу переложить с себя эти обязательства на государство или на фонд мед страхования? Спасибо.

2.1. С какой стати суд гавно? Суд прав, вы истец, значит и сами должны доказывать, что вы правы.


3. Суд, по моему заявлению, направил своим определением Бабушку на психиатрическую экспертизу,. Платёльщиком назначил меня. Я считаю, что судья гавно. Так же считаю, что платить должно государство или медицинская страховка бабушки. Подскажите каким документом я могу переложить с себя эти обязательства на государство или на фонд мед страхования? Спасибо.

3.1. Здравствуйте, Тимофей!

Суд может освободить Вас от оплаты экспертизы либо уменьшить размер оплаты если Вы представите суду доказательства своего тяжёлого имущественного положения.

4. Скажите пожалуйста как квалифицировать действия медицинских работников в отношении несовершеннолетнего ребенка после 6 месяцев ненадлежащего лечения присвоили категорию "Ребенок-инвалид", а именно скрыли факт бесплатной дороги к месту лечения за пределы субъекта, направляли в Благотворительные фонды, когда н/л ребенок уже находился в тяжелом состоянии, хотели удалить орган, после 6 месяцев лечения к основному диагнозу D69.3 присоединилась после длительной гормональной терапии двусторонняя пневмония, атрофия мышц, синдром Кушинга и тд..И когда вопрос встал о СРОЧНОЙ госпитализации в Москву, зная порядок направления таких пациентов в др.клинику, скрыли факт права бесплатного проезда, предоставили направление не установленной формы 057/у. После протокола врачебной комиссии с клиники Москвы удалять орган как оказалось ребенку критично и опасно. Понятно, что таким образом пытались скрыть врачебную ошибку. По ненадлежащему оказанию медицинской помощи возбуждено уголовное дело по ст. 238 УК РФ,следствие еще не закончено. Если бы родители не нашли денежные средства на проезд к месту лечения страшно представить какие еще тяжелее последствия могли наступить, т.к. ребенок не ходил 2 месяца, стали выпадать волосы. Затем после возвращения с клиники, где спасли ребенка и была выписка с обязательной схемой лечения, не предоставили жизненно-важный препарат, который замене не подлежит. Нагло врали и направляли формальные отписки о том, что на территории РФ препарат отсутствует, но после длительных и упорных обращений во все вышестоящие инстанции препарат жизненно-важный нашелся в г. Киров и родители для снижения дозировки по схеме лечения нашли еще препарат за свои денежные средства в Турции. Судебное заседание по жизненно-важному препарату родители выиграли, Министерству здравоохранения присудили материальный иск, возбуждено исполнительное производство. Вот как квалифицировать действия в сокрытии и не предоставлении направления несоответствующей формы, по которому как выяснилось позже выдают талоны ФСС и обналичивают на билеты к месту лечения. Информация на стендах мед. учреждения отсутствует о порядке к месту лечения детей и законных представителей. Бывший министр здравоохранения был длительно в федеральном розыске за ФСБ, РФ который напилил" 2,5 миллиарда рублей, как выяснилось последний скрывался в Московской области, недавно его уволили.

4.1. Здравствуйте! Тот факт, что Вам не выдали необходимое направление и Вы, в результате этого, не получили деньги на билеты, уголовной квалификации не подлежит, если не будет доказано, что деньги не были присвоены лицами, не выдавшими направление. Эти деньги можно взыскать в гражданском порядке. По 238 УК РФ Вы признаны потерпевшей? Можете ходатайствовать перед следователем о повторном допросе Вас в качестве потерпевшей, где предоставите данную информацию, следователь ее обязан проверить, может будет еще 285 или 286 УК РФ.

5. Согласно Выписке из лицевого счета застрахованного лица от 21.05.2007 СНИЛС 023-149-70423 страховые взносы для назначения пенсии Моисееву А.А. с 04.05.2007 года, закреплены с 01.01.1997 г. до 04.05.2007 г., в том числе страховые взносы, за 1997 год:
- страховые взносы страхователя (087-814-006666) - 28% - 4256000,00 рублей,
- страховые взносы застрахованного лица-1% - 152000,00 рублей. За 1999 год:
- страховые взносы страхователя (087-814-006666) - 28% - 3920,00 рублей,
- страховые взносы застрахованного лица-1% - 140,00 рублей.
В данном конкретном случае имеет место обязательный вид пенсионного страхования, договор заключен между Пенсионным фондом Российской Федерации (Страховщиком) и Индивидуальным частным предприятием «Фирма ИРИДАН» (Страхователем с рег. номером (087-814-006666)) в пользу третьего лица - застрахованного (работника Моисеева А.А., который является директором и единоличным учредителем), учрежденного с образованием юридического лица для налогового учета на основании утвержденного Устава ИЧП «Фирма ИРИДАН» в феврале 1993 г., в соответствии с Законом РСФСР от 25 декабря 1990 г. №445-I "О предприятиях и предпринимательской деятельности" (с изменениями от 20.07.1993 г.).
Обязательства Государственного учреждения-Отделения ПФР по г. Москве и Московской области (далее – Отделение) возникли вследствие отчислений, путем удержания страховые взносы в размере 1% из заработка работника за 1997 год, за 1999 год.
Обязательства Отделения также возникли вследствие отчислений, производимых с доходов в бюджет ПФР страховые взносы на основании Закона от 05.02.1997 №26-ФЗ: "О тарифах взносов в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости на селения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1997 год», по тарифу 28%, признанного постановлением Конституционного Суда РФ от 24.02.1998 № 7-П не соответствующим Конституции РФ.
Повышение за 1997 год тарифа страховых взносов, носит чрезмерный характер.
Данная позиция содержится в Постановлении Президиума ВАС РФ от 19.10.1999 N 1509/99 по делу № 13-147, согласно которому тариф страховых взносов в размере 28 процентов является повышенным, так как в соответствии с таким же законом на 1996 год этот размер составлял 5 процентов.
Исходя из указанной судебной практики сумма страховых взносов поступивших в бюджет ПФР за 1997 год по тарифу 28%, - составляет 4256000,00 рублей:
- из расчета 5 % - составляет 212800,00 (4256000 х 5%) рублей;
- из расчета свыше 5%, - составляет - 4043200 (4256000,00 - 212800,00) рублей.
В соответствии со ст. 87 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" определено, что признание нормативного акта (закона) либо отдельных его положений не соответствующими Конституции Российской Федерации является основанием отмены нормативных актов, воспроизводящих или содержащих такие же положения, какие были предметом обращения в Конституционный Суд Российской Федерации.
В период с 01.01.1997 до 1 января 2001 года контроль за уплатой страховых взносов, на обязательное пенсионное страхование, входит в обязанности Пенсионного фонда, с 01.01.2017 года эти функции возложены на налоговый орган.
Работники Отделения сообщили мне, что по плательщику ИЧП «Фирма ИРИДАН» ИНН 77290444464 была передана в ФНС информация по сальдовым остаткам денежных средств, оплаченных на пенсионное страхование за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 01.01.2001 г., однако, ответом от 07.03.2019 №19-26/036929@ Управление ФНС России по г. Москве сообщает, что согласно информационным ресурсам налоговых органов сведения по страховым взносам в отношении Индивидуального Частного предприятия «Фирма ИРИДАН» из ГУ-отделения ПФ РФ по г. Москве и Московской области не поступали.
Управление ФНС по г. Москве попытались разрешить данный вопрос и два раза направляли мои обращения в Отделение, в том числе письмом №27-15/126424.
Однако, работники Отделения не предоставили документы, подтверждающие факт передачи из Отделения в Управление ФНС по г. Москве в электронном виде сальдо расчетов по страховым взносам в отношении ИЧП «Фирма ИРИДАН».
На самом деле, Отделение не передавали в налоговые органы информацию, реестры по сальдовым остаткам денежных средств в отношении плательщика страховых взносов с доходов, поскольку письмом исполнительной дирекции ПФР от 23.03.2001 г. № КА-16-27/2435 «О завершении расчетов по страховым взносам в ПФР и другим платежам с плательщиками, осуществляющими уплату страховых взносов с доходов», в частности, в абзаце пятом предписано отделениям ПФР, - не передавать в налоговые органы информацию и реестры данных по сальдовым остаткам денежных средств в отношении плательщиков страховых взносов, осуществляющим уплату страховых взносов с доходов.
Между тем, Исполнительная дирекция ПФР не вправе осуществлять функции и полномочия по принятию нормативных правовых актов в установленной сфере деятельности, по ведению разъяснительной работы по законодательству Российской Федерации, в том числе по вопросу, изложенному Исполнительной дирекцией ПФР в абзае пятом письмом от 23.03.2001 г. № КА-16-27/2435.
Тем самым, стараясь сэкономить больше денежных средств в бюджет государства, Отделение координированно применяет ограничение, которые по своей природе является САНКЦИЯМИ исполнительной дирекции ПФР в отношении плательщика страховых взносов с доходов, претендующего на возврат уплаченных страховых взносов за 1997 год по тарифу 28%, признанного постановлением Конституционного Суда РФ не соответствующим Конституции РФ.
Отделение бездействуют принять решение о возврате уплаченные страховые взносы за 1997 год по тарифу 28%, - в сумме 4256000,00 рублей из-за ограничительного предписания отделениям ПФР исполнительной дирекции ПФР не передавать в налоговые органы информацию и реестры данных по сальдовым остаткам денежных средств в отношении плательщиков страховых взносов, осуществляющим уплату страховых взносов с доходов.
И, работники Отделения также уклоняются принять решение о возврате из расчета свыше 5%, сумму 4043200 (4256000,00 - 212800,00) рублей, с зачетом страховые взносы из расчета 5%, - в сумме 212800,00 рублей в состав расчетного пенсионного капитала для определения страховой части трудовой пенсии по старости с 04.05.2007 г., исходя из позиции, которая содержится в Постановлении Президиума ВАС РФ от 19.10.1999 N 1509/99 по делу № 13-147.
Вместе с тем, исполнительная дирекция ПФР препятствует, а работники Отделения замалчивают свои обязательства, которые возникли вследствие отчислений, путем удержания страховые взносы в размере 1% из заработка работника за 1997 год в сумме 152000,00 рублей и за 1999 год в сумме 140,00 рублей, уклоняются исправить счетные ошибки и привести выплатное дело в соответствии с моими реальными учетными данными по страховым взносам, которые закреплены в выписке из лицевого счета застрахованного лица от 21.05.2007 СНИЛС 023-149-70423 для назначения пенсии Моисееву А.А. с 04.05.2007 г.
При этом я испытываю боль и страдания из-за координированного незаконного изъятия, уплаченные страховые взносы за 1997 год в сумме 4256000,00 рублей, уплаченные по тарифу 28%, признанного не соответствующим Конституции РФ, поскольку закреплены в выписке из лицевого счета застрахованного лица от 21.05.2007 СНИЛС 023-149-70423 для назначения пенсии Моисееву А.А. с 04.05.2007 г., и, подтверждены в ответе Отделения от 14.03.2019 № М-3558/1-11/4771.
В Законодательстве не предусмотрено изъятие из лицевого счета застрахованного работника, удержанные страховые взносы в размере 1% из заработка работника за 1997 год 152000,00 рублей и за 1999 год 140,00 рублей, которые предназначены включению в состав расчетного пенсионного капитала для определения страховой части трудовой пенсии Моисееву А.А с 04.05.2007 г., поскольку закреплены в выписке из лицевого счета застрахованного лица от 21.05.2007 СНИЛС 023-149-70423 для назначения пенсии Моисееву А.А. с 04.05.2007 г., и, подтверждены в ответе Отделения от 14.03.2019 № М-3558/1-11/4771.
Учитывая, что нет запрета на возврат уплаченные страховые взносы за 1997 год по тарифу 28%, признанного не соответствующим Конституции РФ, а также принимая во внимание судебную практику, исходя из позиции, которая содержится в Постановлении Президиума ВАС РФ от 19.10.1999 N 1509/99 по делу № 13-147, прошу, оказать (по возможности) мне юридическую поддержку по возврату уплаченные страховые взносы в бюджет ПФР (по тарифу 28% и по тарифу 1%).
Нужна Ваша консультация о перспективе подачи иска по вопросу возникшей обязанности Отделения ПФР по г. Москве и Московской области принять решение о возврате сумму из расчета свыше 5%, в размере 4043200 рублей, с зачетом страховые взносы из расчета 5%, - в сумме 212800,00 рублей в состав расчетного пенсионного капитала для определения страховой части трудовой пенсии по старости с 04.05.2007 г., с включением удержанные страховые взносы в размере 1% из заработка наемного работника за 1997 год в размере 152000,00 рублей и за 1999 год в сумме 140,00 рублей.
Сообщите о получении данного файла и Ваше мнение.

5.1. В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ “О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации вернуть излишне уплаченные страховые взносы плательщики могут если денежные средства поступили после 1 января 2017 года. Заявление о возврате принимают Управления ПФР по месту регистрации плательщика.

5.2. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, консультацию нужно готовить! Поднимать ФЗ и давать ответ, а это платная услуга, которая стоит не 124 рубля! Вы можете обратиться лично к юристу, и Вам подготовим консультацию на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. консультацию подготовим практически сразу после поступления оплаты. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

5.3. Никаких перспектив нет, все сроки давности прошли
""ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Позиции высших судов по ст. 196 ГК РФ ">>>"

""1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
КонсультантПлюс: примечание.
10-летний срок, указанный в п. 2 ст. 196, начинает течь с 01.09.2013. Вынесенный до 09.01.2017 отказ в удовлетворении иска в связи с истечением этого срока, может быть обжалован (ФЗ от 28.12.2016 N 499-ФЗ).
""2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".
(п. 2 в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 302-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

5.4. Виталий, в ПФР сидят юристы, это дело судебное, они заявят применение срока давности к этим обязательствам и отказать в полном объеме исковым требованиям, дело кончиться на основном первом заседании после предварительного, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2019)
ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Позиции высших судов по ст. 196 ГК РФ >>>

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
КонсультантПлюс: примечание.
10-летний срок, указанный в п. 2 ст. 196, начинает течь с 01.09.2013. Вынесенный до 09.01.2017 отказ в удовлетворении иска в связи с истечением этого срока, может быть обжалован (ФЗ от 28.12.2016 N 499-ФЗ).
Всего доброго!

5.5. Стоит обжаловать решение ПФР об отказе в возврате суммы из расчета свыше 5%, с зачетом в состав расчетного пенсионного капитала для определения страховой части трудовой пенсии по старости с 04.05.2007 г., с включением удержанных страховых взносов в размере 1% из заработка наемного работника за 1997 год
В порядке ст.218-219 КАС РФ.

6. Налоговая включила свои требования в РТК должника во 2-ю очередь и в 3-ю очередь. Во вторую очередь включены требования налоговой основанные на следующем:
Расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ; на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхование за полугодие 2016; реестры поступлений от страхователя, требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, таблицами расчета пени, решениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках.
В 3-ю очередь включена задолженность должника по налогам, пеням.
В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" участниками собрания кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы.
В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве к конкурсным кредиторам относятся кредиторы по денежным обязательствам, за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия.
Таким образом, по основным требованиям 3-й очереди налоговая голосует на СК. А по требованиям 2-й очереди налоговая голосует?
Голосует ли работник чьи требования включены в РТК (задолженность по зарплате)?

6.1. Согласно п.1 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - "В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника".
Как видите работник, не может даже участвовать в СК.

7. У меня такои вопрос: подлежат ли списанию долги перед пенсионным фондом? По страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере (за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017) года, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2013 года). по страховым взносам на обязательное медицинское страхование (за расчетные период до 1 января 2017 года), по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере (перерасчеты, недоимки, задолженность по данному платежу, в том числе по отмененному), по страховым взносам в виде фиксированного платежа, зачисляемые в бюджет ПфРф (по расчетным периодам истекшим до 1 января 2010 года)?
Было открыто ИП, но не работала. Декларации не сдавала. В июле 2017 года ИП закрыла. По налогам все списано, а в Пф начали высчитывать с пенсии 50% в пользу того же Пф.

7.1. С вас производится взыскание на основании судебного решения. Оспаривайте его, если считаете, что оно было принято незаконно. Ни о каком списании в настоящее время речь у вас не идёт.

8. Отказаться от взносов в фонд ОМС в связи с низким, недостойным качеством мед. помощи.

8.1. Здравствуйте.
Законодательство не предусматривает отказ от перечисления взносов на обязательное медицинское страхование. Взнос перечисляется работодателем за работников. Индивидуальные предприниматели перечисляют средства самостоятельно. Если не перечислять, то пойдут штрафные санкции.
Пациенты могут предъявить претензии по поводу некачественного обслуживания в Минздравнадзор, обратиться в суд, Следственный комитет и т.д. в зависимости от конкретной ситуации.

9. Работнику ЗАО «Элегия» в связи с тяжелым материальным положением была оказана помощь в размере 20 МРОТ. Инспектор территориального фонда обязательного медицинского страхования при проведении документальной проверки потребовал начислить взносы в фонд обязательного медицинского страхования по данной выплате. Дайте юридическую оценку данной ситуации.

9.1. Решение задач для студентов - услуга платная.

10. Мой муж - индивидуальный предприниматель. В 2018 году он вышел на пенсию, стаж выработал и взносы в пенсионный фонд и ОМС платил все годы. Должен ли он продолжать платить эти взносы как пенсионер?

10.1. Как пенсионер он не должен производить выплаты, как ИП - обязан, если деятельность не прекращена.

11. Нужна платная помощь в составлении декларации за 2018 г. Можете помочь?

Ежемесячный доход – 5000 руб.

Ежеквартальные взносы за 2018 – 6636,25 (ПФ) и 1460,00 (ОМС).

Даты перечислений:

1) 26 марта 2018;

2) 25 июня 2018;

3) 27 сентября 2018;

4) 05 декабря 2018.

11.2. Вы вправе выбрать любого юриста на сайте.

12. Согласно ст.10 п.3 Базового стандарта ЦБ МФО не имеют права выдавать больше 10 займов в течение года 1 заемщику. Также МФО в статусе МКК не имеют права выдавать замы онлайн без разового посещения офиса, т.к. на основании 151 ФЗ статья 12 п 3. Микрокредитная компания (МКК) помимо ограничений, установленных частью 1 настоящей статьи, не вправе:

3) поручать кредитной организации на основании договора проведение идентификации или упрощенной идентификации клиента - физического лица; упрощенная идентификация клиента - физического лица (далее также - упрощенная идентификация) - осуществляемая в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, совокупность мероприятий по установлению в отношении клиента - физического лица фамилии, имени, отчества (если иное не вытекает из закона или национального обычая), серии и номера документа, удостоверяющего личность, и подтверждению достоверности этих сведений одним из следующих способов:

1.12. Упрощенная идентификация клиента - физического лица проводится одним из следующих способов:

1) посредством личного представления клиентом - физическим лицом оригиналов документов и (или) надлежащим образом заверенных копий документов;

2) посредством направления клиентом - физическим лицом кредитной организации, негосударственному пенсионному фонду, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, управляющей компании инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда или негосударственного пенсионного фонда, в том числе в электронном виде, следующих сведений о себе: фамилии, имени, отчества (если иное не вытекает из закона или национального обычая), серии и номера документа, удостоверяющего личность, страхового номера индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе персонифицированного учета Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) идентификационного номера налогоплательщика, и (или) номера полиса обязательного медицинского страхования застрахованного лица, а также абонентского номера клиента - физического лица, пользующегося услугами подвижной радиотелефонной связи;

3) посредством прохождения клиентом - физическим лицом авторизации в единой системе идентификации и аутентификации при использовании усиленной квалифицированной электронной подписи или простой электронной подписи при условии, что при выдаче ключа простой электронной подписи личность физического лица установлена при личном приеме, с указанием следующих сведений о себе: фамилии, имени, отчества (если иное не вытекает из закона или национального обычая), страхового номера индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе персонифицированного учета Пенсионного фонда Российской Федерации.

1,3 способом я как заемщик при оформлении займа идентификацию не проходила так ка эти способы требуют личного присутствия, 2 способ идентификации идентификации микрофинансовые организации (МФО), включая МКК и МФК, использовать НЕ вправе, так как микрофинансовые организации (МФО) законодателем не включены в перечень организаций, которым клиентом - физическим лицом могут направлятся сведения о себе.

Но, второй способ упрощенной идентификации заемщиков будет законным в случае, если МФК в соответствии с п. 1.5-2 ст. 7 ФЗ № 115 поручит на основании договора кредитной организации (КО) проведение идентификации или упрощенной идентификации заемщиков - физических лиц. что снова нас приводит к 151 ФЗ статья 12 п 3. Микрокредитная компания помимо ограничений, установленных частью 1 настоящей статьи, не вправе:

3) поручать кредитной организации на основании договора проведение идентификации или упрощенной идентификации клиента - физического лица.

Исходя из вышесказанного МФО в статусе МКК имеет права выдавать займы онлайн только после прохождения идентификации при личной встрече с заемщиком. Исходя из это я полагаю что компаниями которые работаю в статусе МКК нарушено законодательство в части правомерности выдачи займов онлайн.

Можно ли на этих основаниях признать неправомерность договора можно и выплатить только основной долг?.

Заранее благодарю!

'

12.1. Непонятен ваш вопрос, вы взяли займ в МКК онлайн? Хотите признать договор недействительным (ничтожным) и оплатить только сумму займа без процентов?

13. Фонд социального страхования отказывает в выплате по беременности вставшим на учёт до 12 недель, так как встала на учёт в одном медицинском учреждении, а больничный лист на получение декретных выдала другая медицинская организация.

13.1. Вы имеете право обратиться в прокуратуру, в проведении проверки законности отказа в выплате пособия.

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 27.12.2018) "О прокуратуре Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 08.01.2019)
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

14. Совершил наезд на пешехода. Он получил тяжкий вред здоровью. Уголовное дело закрыли по примирению сторон (было выплачен ущерб). Теперь Фонд обязательного медицинского страхования подал иск о взыскании средств на лечение пострадавшего (регрессом). На момент ДТП у меня был действующий полис ОСАГО. Разве не страховая должна возместить? Эдуард.

14.1. Здравствуйте Эдуард!
В пункте 58 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263, предусмотрено, что выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования
Страховая должна произвести выплаты до 500000 рублей потерпевшему. Возможно, необходимые выплаты превышают эту сумму.

15. У меня было открыто ИП, но 2,7 года находилась в местах лишения свободы. Пришла бумага что за этот период я должна уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд и медицинское страхование почти 200 тыс. Я могу как-то через суд снять эти налоги, взносы, пени?

15.1. Здравствуйте, Елена!

Однозначно в законодательстве этот вопрос не урегулирован.
Но есть положительная судебная практика, в частности Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2018 N 306-КГ 18-2499 по делу N А 06-3205/2017
Подробнее >>>
Также советую почитать вот эту статью
Подробнее >>>

У вас есть возможность поступить так же с высокой вероятностью судебного решения в Вашу пользу.

16. Налоговая прислала через почту Уведомление по состоянию на 22.01.2019 г.о имеющейся задолженности по Страховым взносам на обязательное мед. страхование в фонд ОМС ДО 01.01.2017 г.
Могу ли я требовать списания этого долга и пени по нему на основании Налоговой Амнистии?
Спасибо.

16.1. Здравствуйте.
Нет.
задолженность в ФОМС не подпадает под налоговую амнистию.


17. Могу ли я воспользоваться средствами отчислиямыми в Фонд социального страхования (ФСС) и Фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС) в виде получения льготной путевки на санаторно-курортное лечение?

17.1. Зависит от того, что Вы под этим понимаете. Если обязаны ли ФСС или медстрахование по первому Вашему требования (или просто по требованию) предоставлять Вам такие путевки - тогда нет.

18. Могу ли я воспользоваться средствами отчислиямыми в Фонд социального страхования (ФСС) и Фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС) в виде получения путевки в санаторий?

18.1. Уважаемый Сергей, Вы можете воспользоваться средствами отчисляемыми в Фонд социального страхования (ФСС) в виде получения путевки в санаторий. Взносы в ФОМС используется на медицинское обслуживание в медицинских учреждениях.

19. Я пенсионер МВД, прикреплен к поликлинике МВД. По медицинским показаниям (имеется соответствующее заключение специалиста-кардиолога) мне необходимо получить консультацтию в специализированном медицинском учреждении в другом регионе. Терапевт в поликлинике МВД отказывает мне в выдаче такого направления, мотивируя это тем, что в постановлении Правительства РФ от 15.12.2018 № 1563 об обслуживании пенсионеров МВД в системе Минздрава ничего не сказано. Терапевт в поликлинике по месту жительства также отказывает в выдаче такого направления мотивируя это тем, что я не прикреплен к поликлинике по месту жительства. Мои дальнейшие действия, в принципе, ясны (Прокуратура, фонд ОМС, страховая компания, местный Минздрав). Может быть все можно решить более просто и безболезненно для персонала этих медучреждений? Кто неправ? Спасибо. Алексей.

19.1. Можете обратиться к главврачу этой поликлиники или лицам уполномоченным, Росздравнадзор.

20. Прочитал Инвалиды 3 группы в 2019 году освобождаются от страховых взносах в фонд Обязательного Медицинского Страхования (ОМС), в ПФР, соцстрах и фонд занятости. Если по работе от инвалида будет требоваться повышение квалификации, положено бесплатное обучение.

Источник: file:///C:/Documents%20and%20Settings/User/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B9%20%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB/%D0%9B%D1%8C%D0%B3%D0%BE%D1%82%D1%8B%20%D0%B8%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%BC%203%20%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B%20%D0%B2%202019%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83_%20%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8.html Я инвалид 3 группы с детства. Работаю И.П я правильно понял что теперь я могу не платить эти налоги.

20.1. Прваильно, т.к. вы инвалид с детства. Значит имеете льготы.
НК РФ Статья 407. Налоговые льготы
(введена Федеральным законом от 04.10.2014 N 284-ФЗ)

1. С учетом положений настоящей статьи право на налоговую льготу имеют следующие категории налогоплательщиков:
1) Герои Советского Союза и Герои Российской Федерации, а также лица, награжденные орденом Славы трех степеней;
2) инвалиды I и II групп инвалидности;
КонсультантПлюс: примечание.
Пп. 3 п. 1 ст. 407 (в ред. ФЗ от 03.08.2018 N 334-ФЗ) распространяется на правоотношения, связанные с исчислением налога на имущество физических лиц с 01.01.2015.
3) инвалиды с детства, дети-инвалиды;

20.2. Да, повышение квалификации за счет работодателя в отношении инвалидов 3 группы, но такая же обязанность и в отношении других работников. Что касается освобождения от оплаты страховых взносов - это не так. Федеральный закон от 24.11.1995 N 181-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)

20.3. Согласно законодательства РФ у инвалидов 3 группы, Отсутствует необходимость оплачивать страховые взносы в ФСС, а также в Пенсионный фонд РФ.

21. Не учли стаж работы главой крестьянского хозяйства, так как не было уплат взносов в ПФР за 7 лет из девяти. На тот период по закону платили в фонд от прибыли, но за те периоды по отчетам в налоговую в хозяйстве не было прибыли или был убыток. Во все остальные органы (милиция, ОМС и другие) взносы платились исправно. Можно ли обжаловать такое решение.

21.1. Здравствуйте, Валерий Павлович.
Решение Пенсионного фонда обжаловать можно, и попробовать включить в Ваш стаж данные спорные периоды, однако для полного ответа на Ваш вопрос необходимо изучить Ваши документы, как минимум - отказ Пенсионного фонда в установлении пенсии.


22. Обращалась в больницу по исправлению организации в больничном листке, мне отказали поменять больничный лист, ссылаясь на то, что при неверном написании организации можно идентифицировать по регистрационному номеру страхователя. Такой номер выдается организации при регистрации в территориальном органе Фонда социального страхования, и эту часть больничного заполняет сам работодатель. Неверное написание организации со слов работника нельзя считать ошибкой врачей. Это не требует переоформления листка и не влечет отказа в назначении и выплате пособия. Больничный может быть принят работодателям к оплате, если есть возможность точно идентифицировать организацию и подтвердить принадлежность к ней работника. При этом у территориального органа фонда не будет оснований для непринятия к зачету расходов произведённых на​ основании (Основание: Приказ МЗ РФ от 24.01.2012 г. " О внесении изменений в порядок выдачи листков нетрудоспособности, утвержденный приказом МЗ и социального развития РФ от 26. 06. 2011 г. Номер 624 н)

Тел.: 8 (3462) 363-207 филиал 2 ФСС по ХМАО - Югре в городе Сургуте.

Направила этот больничный лист в организацию, написали, выплата по данному больничному листу не производилась и производиться не будет.

Все время в этой больнице теряли карту, в прошлом году, при заведении новой, указано было с моих слов место работы АО ЮниКредит Банк, зарплату получаю на счет АО ЮниКредит Банка, после направления больничного листка я узнала, что выплатой пособий по временной нетрудоспособности является организация ООО САТЕЛЛ ИТ. Обратилась в больницу, но, к сожалению, мне не поменяли организацию. Я пыталась объяснить и медицинскому регистратору, и заместителю заведующей больницей, они со мной разговаривали на повышенных тонах и не до конца слушали меня. Правомерны ли действия специалистов, которые отказались поменять больничный лист?

22.1. Здравствуйте.

В данном случае совершенно неправомерны.

23. Сегодня в личном кабинете на гос услугах я обнаружил задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд и медицинскому страхованию, при этом я с 2016 г безработный. Правомерны ли действия Пенсионного фонда?

23.1. Добрый день!

Если Вы зарегистрированы в качестве индивидуального предпринимателя, то обязаны страховые вносы перечислять, если же нет, уточните в ПФР на каком основании числится задолженность.

24. Весной 2011 г. я отдала в налоговый орган по месту жительства документы на закрытие предпринимательской деятельности. Через два дня выписалась и уехала. В январе 2019 года узнала. Что предпринимательская деятельность у меня не закрыта и мне пенсионный фонд насчитал за 2017 и 2018 год \ только за эти 2 года
\выплаты в ОПС и ОМС. И пенсия моя не была индексирована как работающему пенсионеру. С января 2011 я не занималась предпринимательской деятельностью. Как аннулировать начисления в Пенсионный фонд и Фонд медицинского страхования?

24.1. Исходя из судебной практики, обжаловать не получиться, обяжут оплатить. Между тем уточните, почему не закрыто ИП. Если вина налоговых органов будет, возможно и отмените.

25. Налоговая требует фиксированные взносы. Я не согласен• В МЕЖРАЙОННУЮ ИНСПЕКЦИЮ
ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 2
ПО НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ.
ОТ КФХ «ЛЕТО»
ИНН/КПП 5322015265/532201001

ЗАЯВЛЕНИЕ
В ответ на ваше требование за № 42339 от 17.12.2018 г. Сообщаю что исполнить ваше требование не предоставляется возможным. Так как КФХ «ЛЕТО» изначально создавалось юридическим, лицом коммерческой организацией 30.03.2017 г. в соответствии со статьей 86.1 ГК РФ. и ГК РФ Статья 50. Которая в отличие от ФЗ – 74 о КФХ позволяет создавать КФХ ЮЛ и имеет высшую юридическую силу чем ФЗ-74. Так же исходя из ответа №6-15/020279@ от 17.12.2018 г. Вы приравниваете созданные по Закону РСФСР от 22.11.90 № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», и КФХ созданные на основании статьи 86.1 ГК РФ. С чем не могу согласиться. Так как, в редакции от 05.05.2014 г. ГК РФ Статья 50. Коммерческие и некоммерческие организации
1. Юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации).
2. Юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах хозяйственных товариществ и обществ, крестьянских (фермерских) хозяйств, хозяйственных партнерств, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий. Согласно ст. 7 Федерального закона от 30.11.94 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» КФХ, зарегистрированные до введения в действие части первой ГК РФ (в качестве юридических лиц), обязаны привести свой правовой статус в соответствие с нормами части первой ГК РФ. Срок, в течение которого КФХ, созданные как юридические лица, должны провести перерегистрацию и изменить свой правовой статус, установлен в п. 3 ст. 23 Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (далее — Закон № 74-ФЗ). Изначально такой срок был установлен до 1 января 2010 г. Потом до 2013. Сейчас он продлен до 1 января 2021 г. Тем самым прировняв КФХ созданные по Закону РСФСР от 22.11.90 № 348-1 и созданные на основе Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ. При всем этом обязывает КФХ ЮЛ созданные по Закону РСФСР от 22.11.90 № 348-1 изменить свой статус на ИП с отсрочкой до 2021 года. Но ни как не приравнивает наше КФХ созданное в 2017 г. Тем более что управление нашим КФХ ЮЛ осуществляется в должности Директора на данную должность допускается любое наемное лицо исходя из решения учредителей. Такое понятие как Глава КФХ отсутствует, на которые ссылаются все нормативно правовые акты и законодательство.
Что касается тех КФХ, которые были созданы как юридические лица в соответствии с Законом РСФСР 1990 года, то изначально в п. 3 статьи 23 данного федерального закона указывалось, что данные КФХ вправе сохранить статус юридического лица на период до 1 января 2010 года. Однако к данному сроку они не прекратили свою деятельность в качестве юридических лиц, поэтому он был продлен до 1 января 2013 года, а затем и до 2021 года.
Подобный подход к правовому статусу КФХ просуществовал до начала 2013 года. Федеральным законом от 30.12.2012 N 302-ФЗ "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в Гражданский кодекс РФ вводится статья 86.1, которая на сегодняшний день определяет статус фермерских хозяйств наряду с Федеральным законом 2003 года.
Изменения состояли в том, что с 2013 года те граждане, которые ведут совместную деятельность в области сельского хозяйства без образования юридического лица на основе соглашения о создании крестьянского (фермерского) хозяйства, вправе создать КФХ в форме юридического лица. В этом случае имущество принадлежит ему на праве собственности, что и позволяет избежать тех недостатков, о которых речь велась ранее.
В итоге сложилась двойственная ситуация: с одной стороны, сохранилось положение Федерального закона 2003 г. о том, что КФХ осуществляют предпринимательскую деятельность
• без образования юридического лица, а с другой стороны, ГК РФ предоставил гражданам возможность создания КФХ в форме юридического лица.
Последующие изменения были связаны с тем, что в 2014 году крестьянские хозяйства были внесены в перечень коммерческих организаций (ст. 50 ГК РФ), что позволило прекратить дискуссии о статусе КФХ, которые велись учеными ранее [8, с. 107-108].
Таким образом, на сегодняшний день можно выделить два основных вида крестьянских (фермерских) хозяйств: так называемые, «договорные хозяйства» [4, с. 250], не являющиеся юридическими лицами и формируемые путем заключения соглашения о создании, и хозяйства, являющиеся коммерческими организациями. При этом, учитывая специфику создания хозяйств – юридических лиц, можно прийти к выводу, что у любого договорного хозяйства есть возможность приобрести статус юридического лица, поскольку их форма является базой для приобретения такого статуса. Ко всему прочему вы еще ссылаетесь на ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 104/13 от 14.04.2013. (выносилось до внесения изменений в статью 50 ГК РФ 05.05.2014) Согласно статье 2 Закона № 212-ФЗ (УТРАТИЛ СИЛУ) индивидуальными предпринимателями признаются в том числе и главы крестьянских (фермерских) хозяйств. (У НАС ГЛАВЫ И В ПОМИНЕ НЕТ) Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ (УТРАТИЛ СИЛУ) (ред. от 19.12.2016) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" Статья 2. Понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
3) индивидуальные предприниматели - физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств. (следовательно так же без образования ЮЛ, которые на тот момент могли осуществлять свою деятельность только без образования юридического лица согласно ФЗ-74, который запрещает КФХ юридические лица) Физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Но тот факт что принимаемое решение осуществлялось непосредственно о КФХ созданных по Закону РСФСР от 22.11.90 № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», вы отрицаете. Каким образом данное решение относится к КХФ ЮЛ созданным после вступления в силу статьи 86.1 ГК РФ и статьи 50 ГК РФ а именно КФХ «ЛЕТО» ИНН/КПП 5322015265/532201001 тем более что прописано в учредительных документах: на основании статьи 86.1 ГК РФ? Но ни как не отталкиваясь от фз-74 который имеет наименьшую юр силу?
Ко всему прочему вам ссылаться на определение конституционного суда также не уместно, так как отказ в принятии решения по данному вопросу НЕ ДАЕТ ВАМ ПОВАДА СТРИЧЬ ВСЕХ ПОД ОДНУ ГРЕБЕНКУ. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Милованова Юрия Алексеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. ГАРАНТ. РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70613136/..
Следовательно сама жалоба в КС была не уместна так как данный суд не рассматривает такие дела.
Далее по вашему ответу пункт 15.статьи 431 В случае прекращения деятельности организации в связи с ее ликвидацией. Нами как КФХ коммерческой организацией исполнен. Пп.1 п 1 ст. 419 НК РФ (к нам не имеем отношения) индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;
2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой
(далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам) (как минимум нет ни КФХ ни ГЛАВ КФХ)
Далее у нас имеется жалоба на отказ №1239 А 17.03.2017 г. при регистрации КФХ «ЛЕТО» указать должность управляющего органа КФХ ЮЛ Директор. А также и ответ из УФНС по новгородской обл.. от 06.06.2017 №6-27/066003 данный документ вы вправе истребовать в УФМС по новгородской обл.
Следующее мое обращение было ошибочно направлено в ИФНС России № 9 Б/Н от 06.11.2018 г. на которое был получен ответ 30.11.2018 №14-10/028302@ который так же был вам предоставлен 17.12.2018 г. в любом случае по номеру документа вы в праве запросить в любой из перечисленных инстанциях.
Следовательно из выше изложенного предлагаю прекратить вымогательство в досудебном урегулировании вопроса. А так же требовать начисления фиксированных платежей на директора и учредителей КФХ ЛЕТО коммерческой организации. Логовая требует фиксированные взносы. Я не согласен.

25.1. Налоговая может применять ст. 419 НК РФ, в данном случае практика такова, что эти взносы с таких организаций взыскивают. Вы ничего с этим не сделаете. Это не вымогательство, а узаконенный государством способ получения денег.

25.2. Добрый вечер! Вы являетесь организацией, а соответственно относитесь к п\п 1 п.1 ст. 419 НК РФ

Вы обязаны представлять расчеты и платить страховые взносы.

1. Плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:
1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:
организации;
индивидуальные предприниматели;
физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

25.3. Здравствуйте уважаемый посетитель сайта,
плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:
1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:
организации;
индивидуальные предприниматели;
физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;
2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
(пп. 2 в ред. Федерального закона от 30.11.2016 N 401-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

Ст 419,430 НК РФвы можете обратиться к юристу в личные сообщения для подготовки индивидуальной консультации.

25.4. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, вопрос стоит задавать коротко и чётко, такие простыни, юристы не читают, получите общий ответ на вопрос. См. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 2013 г. N 104/13 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения фонда о взыскании страховых взносов, пеней за счет имущества крестьянского хозяйства, поскольку главы крестьянских (фермерских) хозяйств обязаны уплачивать соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, за себя и за каждого члена крестьянского (фермерского) хозяйства независимо от того, в какой форме зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство
19 августа 2013 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А.А.; членов Президиума: Абсалямова А.В., Амосова С.М., Андреевой Т.К., Бабкина А.И., Завьяловой Т.В., Иванниковой Н.П., Козловой О.А., Першутова А.Г., Сарбаша С.В., Слесарева В.Л., Юхнея М.Ф. -
рассмотрел заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Минеральные Воды и Минераловодскому району Ставропольского края о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.09.2012 по делу N А 63-1885/2012 Арбитражного суда Ставропольского края.
Путем использования видеоконференц - связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края (судья Мисникова О.А.) в заседании участвовали представители:
от государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Минеральные Воды и Минераловодскому району Ставропольского края - Хрусталева И.А., Ширяева О.М.;
от крестьянского (фермерского) хозяйства "Наст" - Нестеренко Г.В.
Заслушав и обсудив доклад судьи Першутова А.Г., а также объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее.
Крестьянское (фермерское) хозяйство "Наст" (далее - крестьянское хозяйство) зарегистрировано в качестве юридического лица 14.11.1991 администрацией города Минеральные Воды и Минераловодского района. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 29.11.2011 N 71869 В/2011 главой крестьянского хозяйства является Долгополов Николай Александрович.
В связи с неуплатой главой крестьянского хозяйства в установленный законом срок страховых взносов в виде фиксированного платежа за 2010 год государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Минеральные Воды и Минераловодскому району Ставропольского края (далее - фонд) направило крестьянскому хозяйству требование от 29.06.2011 N 03603040110100 об уплате в срок до 19.07.2011 недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в сумме 12578 рублей 89 копеек.
Поскольку данное требование крестьянское хозяйство не исполнило, фонд принял решение от 12.08.2011 N 03603011 ВД 0030129 о взыскании страховых взносов, пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках, и постановление от 12.10.2011 N 03603090043362 (далее - постановление фонда) о взыскании страховых взносов, пеней за счет имущества крестьянского хозяйства.

Крестьянское хозяйство обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным постановления фонда.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 09.04.2012 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 26.09.2012 названные судебные акты отменил, заявление крестьянского хозяйства удовлетворил.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции фонд просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, оставить в силе решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении и выступлениях присутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что оспариваемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

Суд кассационной инстанции, удовлетворяя заявление крестьянского хозяйства, исходил из того, что поскольку крестьянское хозяйство и его глава являются самостоятельными страхователями и плательщиками страховых взносов, на хозяйство не может быть возложена обязанность другого страхователя - главы крестьянского хозяйства - по уплате страховых взносов.

Однако судом не учтено следующее.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - это индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации, и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.

В части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (в редакции, действовавшей в спорный период, далее - Закон N 212-ФЗ) указано, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

а) организации;

б) индивидуальные предприниматели;

в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Согласно статье 2 Закона N 212-ФЗ индивидуальными предпринимателями признаются в том числе и главы крестьянских (фермерских) хозяйств. При этом каких-либо ограничений по организационно-правовой форме крестьянских (фермерских) хозяйств Закон N 212-ФЗ не содержит.

Следовательно, независимо от того, в какой форме зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство: как юридическое лицо либо без образования юридического лица, глава крестьянского (фермерского) хозяйства признается плательщиком страховых взносов в порядке и размере, определенном Законом N 212-ФЗ для индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 Закона N 212-ФЗ, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Статья 13 Закона N 212-ФЗ определяет стоимость страхового года как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 Закона N 212-ФЗ, увеличенное в 12 раз.

Как следует из части 2 статьи 14 Закона N 212-ФЗ главы крестьянских (фермерских) хозяйств уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, за себя и за каждого члена крестьянского (фермерского) хозяйства, независимо от того, в какой форме зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство.

Согласно части 1 статьи 18 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном Законом N 212-ФЗ.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.05.2005 N 15749/04 сформирована правовая позиция о принципе равенства по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа главами крестьянских (фермерских) хозяйств независимо от того, когда и в какой форме создано крестьянское (фермерское) хозяйство.

Кроме того, в силу пункта 3 статьи 6 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное.

Из изложенного следует, что хотя плательщиком страховых взносов в виде фиксированного платежа является глава крестьянского хозяйства, но источником для их выплат является имущество крестьянского хозяйства.

Исходя из особого правового статуса крестьянского хозяйства, которое может осуществлять свою деятельность как в форме юридического лица, так и без образования юридического лица, и учитывая необходимость соблюдения принципа равенства обложения страховыми взносами глав и членов крестьянских хозяйств независимо от того, в какой форме действует крестьянское хозяйство, вопрос о том, кто может являться объектом проверки со стороны Пенсионного фонда: само крестьянское хозяйство или его глава, правового значения не имеет, поскольку двойного обложения страховыми взносами в виде фиксированного платежа одновременно крестьянского хозяйства и его главы не происходит.

При названных обстоятельствах постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.09.2012 нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, поэтому согласно пункту 1 части 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 303, пунктом 5 части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.09.2012 по делу N А 63-1885/2012 Арбитражного суда Ставропольского края отменить.

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 09.04.2012 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012 по тому же делу оставить без изменения.

Председательствующий А.А. Иванов

ГАРАНТ. РУ: Подробнее >>> Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

26. Такой вопрос было уголовное дело по статья 111 часть 1 и назначено наказание в виде условного наказания 3 года и 3 месяца, было это 09.07.2018. сегодня пришла повестка в мировой суд для рассмотрения заявления прокуратуры в интересах ГУ Территориальный фонд обязательного медицинского страхования. О возмещение государству расходов на лечение потерпевшего от преступления. Такой вопрос у нас с потерпевшим примирение сторон с полной компенсацией по расходам на лечение, что это за повестка? Спасибо за ответ.

26.1. Анна Валерьевна, СК оплатила расходы на лечение потерпевшего, поэтому получило в порядке регресса взыскать с Вас денежную сумму, которая была выплачена на лечение.

27. Признан виновным по ч.3 ст.285 УК, получил 3 года условно. После приговора уже гражданский суд по иску принял решение, чтобы я возместил ущерб в размере 20 млн. руб. Федеральному фонду ОМС. Банкротство поможет уйти от этого возмещения.

27.1. Поможет. Если есть основания для признания Вас банкротом.

28. Госпожа Мячина! Вы читали моё обращение? Из вашего ответа видно что нет! Вы подписали ответ не читая обращения! Так же как и судья Ерохина, которая подписала приговор не читая! В приговоре, Именем Российской Федерации осуждается гражданка России, названы присутствующими лица, которые не присутствовали, написано, что потерпевшего, подсудимого и их законных представителей не было на судебном заседании! Ни на один вопрос вы не ответили - нарушения постановлений Пленумов Верховного суда, УК РФ и УПК РФ и Конституции РФ вы признали законными. Судмедэкспертиза не проводилась! ПИШУ ВАМ ЕЩЁ РАЗ - ЭКСПЕРТ БУРДАКОВА Е.В Никогда не видела Вячеслава В.Э, до судебного заседания не исследовала вещественные доказательства, не изучала данные медкарт и сделала фальсифицированное заключение! Из стационара Вячеслав В.Э был направлен на дальнейшее лечение в Травмункт и был нетрудоспособен в течении 40 дней! А это - средняя степень тяжести! Дайте ссылку на закон, где количество дней нетрудоспособности определяется не продолжительностью лечения, а временем нахождения в стационаре!

В ответе на моё обращение содержится недостоверная информация. Из каких источников вы её берёте. Я, как законный представитель потерпевшего Вячеслава В.Э. в ходе судебного разбирательства неоднократно обращалась суду и к прокурору Музыка с ходатайствами проведении судмедэкспертизы, просьбой исследовать вещественные доказательства, заявлением о даче заведомо ложных показаний свидетелями, скрывавшими основного свидетеля - Несолёную В.Д. предоставляла доказательства. Но ни одно моё ходатайство не было удовлетворено, чем были грубо нарушены Конституционные права потерпевшего. В суде апелляционной инстанции заявили, что свидетеля - несовершеннолетнюю Несолёную В.Д мы должны привести на суд сами. Отказали в проведении судмедэкспертизы, что является нарушением ст 207 УПК РФ и ст. 198 УПК РФ, хотя были предоставлены документы, свидетельствующие о грубой фальсификации в ходе суда первой инстанции.
18.10.2017 г моему сыну Вячеславу В.Э. гр Куршинов К.Е в состоянии опьянения нанёс три удара ножом в область бедренной артерии. Мой сын потерял полтора литра крови, перенёс операцию, два месяца передвигался на костылях, получил тяжёлую психологическую травму, от которой он не может оправится до сих пор, но из-за коррупции и связей подсудимого с правоохранительными органами, о которых он и его законный представитель открыто заявлял в ходе судебных заседаний, преступник не понёс заслуженного наказания. В своём последнем слове, ещё до оглашения приговора, подсудимый благодарил судью за 100 часов общественных работ, что свидетельствует о факте сговора, так же как и то, что суд счёл достаточно веским обоснованием объяснения Куршинова К.Е, что он нанёс удар ножом, пробивший мышцы ноги до самой кости-шутя.
Но из материалов суда видно - Куршинов, находясь в общественном месте, грубо нарушил общественный порядок, выражая явное не уважение к обществу и общепринятым нормам морали, из хулиганских побуждений, внезапно, осознавая свое физическое превосходство, понимая неизбежность причинения телесных повреждений, нанес ранее малознакомому Вячеславу В.Э. сильные удары ножом в область бедра, которых последний не ожидал и не мог оказать сопротивление, причинив ему телесные повреждения. В медицинском заключении о характере ранения зафиксировано, что удар был такой силы, при котором имеется повреждение широкой фасции бедра, мышечных слоёв и дном раны является кость.
Ответственность за данное преступление предусмотрена ст. 213 УК РФ.
Нанесённые телесные повреждения имеют характер средней степени тяжести
.В ответе сказано, что нет оснований не доверять судмедэксперту Бурдаковой Е.В. Но судмедэксперт Бурдакова до судебного заседания не видела потерпевшего Вячеслава В.Э. осмотр нанесённых ему повреждений не производила и данные медицинских карт не исследовала как и вещественные доказательства - футболку, джинсы и кроссовки Вячеслава. В.Э, которые насквозь пропитаны кровью, что свидетельствует о обильной и массивной кровопотере и угрожающем для жизни состоянии. Это существенные нарушения п.26 - 31 ч 3, п.69 ч.5 и п.71.4 п.71.7 ч. Приказа Минзравсоцразвития РФ от 12 мая 2010 г. №346 н г. Москва и Федерального закона от 31 мая 2001 г №73-ФЗ.

Жизнь Вячеслава В.Э была спасена сотрудниками аптеки, остановившими ему кровь и сделавшими капельницу. Иначе, до приезда скорой помощи, он мог бы скончаться.
Согласно Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н
"Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"
В части три пункт 15. п.16 сказано
15. Возникновение угрожающего жизни состояния должно быть непосредственно связано с причинением вреда здоровью, опасного для жизни человека, причем эта связь не может носить случайный характер. Куршинов умышленно нанёс травму потерпевшему.

16. Предотвращение смертельного исхода, обусловленное оказанием медицинской помощи, не должно приниматься во внимание при определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
Вячеслав В.Э. по показаниям свидетелей и сотрудников аптеки, оказавших первую помощь, потерял более 1.5 литра крови, что согласно п.6.2.3. ч. 2 острая, обильная или массивная кровопотери-является угрожающим жизни состоянием попадающим в раздел тяжкого вреда здоровью.



7. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются:

7.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее - длительное расстройство здоровья).

7.2. Значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть - стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно.
В соответствии с МКБ-10 МКБ-10 — Международная классификация болезней 10-го пересмотра. На январь 2007 года является общепринятой классификацией для кодирования медицинских диагнозов, ПИСЬМО ФСС РФ от 01-09-2000 02-1810-5766




(МКБ-10) принята как единый нормативный документ для учета заболеваемости, причин обращений населения в медицинские учреждения всех ведомств, причин смерти.
МКБ-10 внедрена в практику здравоохранения на всей территории РФ в 1999 году приказом Минздрава России от 27.05.97 г. №170

Сроки временной нетрудоспособности. Класс 19. Травмы в области тазобедренного сустава S-71. Пункт 83,84 – Открытая рана области бедра. Срок временной нетрудоспособности – 25-30 дней, относятся к повреждениям средней степени тяжести.
Однако судмедэксперт, грубо нарушив Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н сделал фальсифицированное заключение, основывая свои выводы на сроках нахождения потерпевшего Вячеслава В.Э.в стационаре. Хотя в Приказе Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н
"Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" п.18 явно сказано - . Продолжительность нарушения функций органов и (или) систем органов (временной нетрудоспособности) устанавливается в днях исходя из объективных медицинских данных. Срок нахождения в стационаре не является сроком лечения. Вячеслав В.Э был выписан из КГБУЗ ВКБ №2 с в состоянии с утраченной трудоспособностью для дальнейшего лечения в Травмпункте. В медицинских картах из ГКБ №17938 и Травмпункта №1 очевидно, что пострадавший два месяца передвигался на костылях. Дежурным врачом Невешкиным О.А при экстренной госпитализации была определена средняя степень тяжести. Врачом Денисенко А.О., проводившим операцию, также сделано заключение о средней степени тяжести состояния здоровья Вячеслава. В.Э.Лечащим врачом и заведующим отделением эти данные были подтверждены и диагноз "трудоспособен", был поставлен ему лечащим врачом Улайси Д.С. и заведующим отделением КГБУЗ №1 Дородных С.О только 27.11.2017 г, то есть через 40 дней после ножевого ранения. Данные телесные повреждения квалифицируются по ст 112. УК РФ. . Так же судмедэкспертизой проигнорированы явные факты свидетельствующие о средней степени тяжести травмы - сроки нетрудоспособности - 40 дней и характер раны и последствия. Из показаний медицинской карты видно, что 13.11 2017 пострадавший Вячеслав. В.Э. обратился в травмпункт с жалобами на боли. 20.11. 2017 обратился с жалобами на усиливающиеся боли в области левого бедра. Поставлен диагноз-" Посттравматическая компрессионно ишемическая нейропатия наружного кожного нерва бедра" "Бедренная невралгия"

Помимо сильных, изматывающих болей, болезнь вызывает серьезные нарушения в подвижности бедренного сустава и нижних конечностей.
Характерными признаками невралгического болевого синдрома признаются синдромы Вассермана и Мацкевича. В первом случае, боль значительно усиливается при подъеме распрямленной ноги, а во втором – при сгибании конечности в колене.
Основным признаком болезни является болевой синдром, который быстро или постепенно трансформируется в интенсивную, нестерпимую боль. Согласно Приложению Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н
"Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"


114

Нарушение функции бедра в результате травмы: а) умеренное ограничение движений в тазобедренном или коленном суставах;

30 б) умеренное ограничение движений в одном из суставов (тазобедренном или коленном) и значительное в другом

35




Видно, что общий процент стойкой утери трудоспособности составляет 30 - 35%, что соответствует причинению вреда здоровью средней степени тяжести. Данный факт подтверждён справкой КГБУЗ "Владивостокская поликлинника №1" в которой сказано, что количество дней нетрудоспособности Вячеслава В.Э только на лечении в травмпункте составило 28 дней. Данные факты и заключения девяти врачей были проигнорированы и не проверены сотрудником прокуратуры и судмедэксперртом,, что является грубейшим нарушением Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н
"Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" и ст. 87 УПК РФ.

Так же обвиняемый совершил преступления, ответственность за которые предусмотрена по ст. 125 УК РФ. , в которой явно сказано: Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние. Цитирование в ответе ст 125 является искажением УК РФ, так как в нём сказано о "неосторожных действиях" и " независящих причинах" , чего нет в ст. 125 УК РФ. Куршинов К.Е сам поставил потерпевшего в угрожающее для жизни состояние - нанёс удар ножом, после которого потерпевший потерял полтора литра крови и не мог самостоятельно передвигаться и после этого покинув место преступления, продолжал распивать спиртные напитки. Ответственность по данной статье не предусмотрена только при нанесении тяжких телесных повреждений.
В ответе содержится недостоверная, противоречащая п.1, п.2 ст.74 УПК РФ информация о том, что преступление совершено без применения оружия - из материалов суда видно - гр. Куршинов признался, что нанёс три удара ножом потерпевшему, свидетели подтвердили данный факт. Так же в ходе судебного процесса он подтвердил факт того, что на снимке опубликованном в соц. сетях во время следствия он сфотографирован с ножом, которым совершил преступление. Поэтому доводы об отсутствии отягчающих обстоятельств, являются надуманными.

Согласно Статье 63. Обстоятельства, отягчающие наказание. Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание.
1.1. Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ. Е) совершение преступления по мотивам вражды либо по мотивам ненависти к) совершение преступления с использованием оружия.

Участвующий в процессе прокурор Музыка Я.В. с самого начала приняла сторону защиты - отказала вызывать дополнительных, сокрытых в ходе следствия свидетелей, уговаривала законного представителя пострадавшего не поднимать вопрос о даче заведомо ложных показаний, поддержала решение суда не проводить судебно-медицинскую экспертизу, хотя все объективные данные медицинских карт и заключения девяти врачей (врача приёмного отделения, оперирующего врача, лечащего врача, заведующего отделением и врачей травм. Пункта) и время нетрудоспособности - 40 дней, явно свидетельствовали о средней степени тяжести полученных моим сыном травм. Не поставила вопрос перед судом, по какой причине не были учтены отягчающие обстоятельства. Не поддерживала ходатайства, законного представителя потерпевшего. Этим были грубо нарушены Конституционные права потерпевшего и ст 35 ГПК РФ.
И обвиняемому в нарушение ст. 6 УК РФ и ст.43 УК РФ, было назначено самое минимальное наказание. Хотя смягчающих обстоятельств у него не было – на момент вынесения приговора ему исполнилось 18 лет. п. б) ст. 61 несовершеннолетие виновного, а не несовершеннолетие на момент совершения преступления.
По халатности, или преднамеренно нарушая Уголовный Кодекс Российской Федерации, судья Ерохина при вынесении приговора руководствовалась ч.5 ст. 62 УК РФ, - смягчающие обстоятельства предусмотренные п.и) и п.к).
В ст. 61. П 1 а) ясно сказано смягчающим обстоятельством является совершение преступления вследствие случайного стечения обстоятельств. Но Куршинов совершил преступление умышленно, в состоянии алкогольного и наркотического опьянения с применением оружия. Сам гр Куршинов К.Е и семь свидетелей подтвердили факт нанесения телесных повреждений именно ножом, что отражено в материалах суда. Характер раны, данные медицинских карт, показания свидетелей и признание самого Куршинова К.Е согласно ч 1.ч.2 и ч.3 ст 74 УПК РФ является достаточными доказательствами совершения преступления с применением оружия. П.к) оказание помощи пострадавшему, непосредственно после преступления, тоже нельзя применить, после ударов ножом Куршинов, бросил истекающего кровью потерпевшего, в угрожающем для жизни состоянии, что является преступлением по ст. 125 УК РФ.
Добровольное возмещения материального и морального вреда тоже не было.


СТ 142 УПК РФ Статья 142 УПК РФ. Явка с повинной имеет место, если лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении. Добровольность сообщения означает, что явка с повинной сделана лицом по собственной инициативе и до того момента, когда ему стало известно о его изобличении в совершении преступления посредством других уже имеющихся в деле доказательств. Добровольность, прежде всего, обеспечивается реализацией права на защиту, в том числе с помощью защитника, разъяснением права не свидетельствовать против себя. Явка с повинной как повод для возбуждения дела имеет смысл только тогда, когда она является первичной информацией о преступлении и, соответственно, влечет начало процессуальных действий. Если уже зарегистрирован другой повод для возбуждения дела (заявление очевидца, рапорт) или, тем более, возбуждено дело, то явка с повинной поводом в смысле ст. ст. 140 и 142 УПК не является. Согласно же п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК к недопустимым доказательствам относятся, в частности, показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника.



Явку с повинной, Куршинов К.Е. не совершал - он дал признания уже после того, как его опознали многочисленные свидетели и потерпевший и сообщили о преступлении сотрудникам полиции. В ходе допроса он отрицал своё участие в преступление и сделал признание после того, как ему были предъявлены неопровержимые доказательства, По этим признакам его признание является заявлением о преступлении. Данный факт является нарушением ст.3 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА от 24.07.2007 N 211-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ В ОБЛАСТИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЭКСТРЕМИЗМУ" По протоколу задержания его видно, что после совершения преступления он продолжил распитие спиртных напитков, пока за данное нарушение не был задержан нарядом полиции. Активную помощь следствию, при раскрытии преступления, он не оказывал. Куршинов не указал, где находится орудие преступления. Нож, которым он нанёс травмы Вячеславу В.Э. находился у него всё время пока шло следствие и суд, о чём свидетельствуют фотографии в соцсетях, с датами, находящиеся в материалах дела.
Также, гр. Куршинов, в период следствия, создал в соцсетях группу "Месть учителям", где за материальное вознаграждение предлагал осуществлять любые противоправные действия в отношении преподавателей, что свидетельствует о том, что на путь исправления он не стал.
Кроме того, гр. Куршинов и его друзья, с которыми он был задержан за распитие спиртных напитков в общественном месте, возле школы, давали заведомо ложные показания, скрывая основного свидетеля Несолёную Варвару Дмитриевну 2002 г.р. проживающую г. Владивосток ул. Баляева 42-47, местоположение которой, согласно рапорту дознавателя, не было установлено.

В ответе на мою жалобу о ненадлежащем исполнении обязанностей было сказано: удар ножом был нанесён тихо и неожиданно, без привлечения внимания. Прошу вас дать ссылку на УК РФ где есть пункт, что нанесение удара ножом тихо и неожиданно является смягчающим обстоятельством, а не общественно опасным деянием, так как высказывание противоречит Конституции РФ, УК РФ - Статья 2. Задачи Уголовного кодекса Российской Федерации 1. Задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств. В качестве объектов такой охраны выступают: права и свободы человека и гражданина как высшие ценности (ст. ст. 17 — 56 Конституции РФ), осуществление которых не должно нарушать права и свободы других лиц; собственность во всех ее формах (ст. 8 Конституции РФ); общественный порядок как совокупность отношений, обеспечивающих общественное спокойствие, физическая и нравственная неприкосновенность личности;

2. Общественная опасность — материальный признак преступления, раскрывающий его социальную сущность. Она проявляется в том, что общественно опасное деяние причиняет вред или создает угрозу причинения вреда личности, обществу или государству. В соответствии с Конституцией объекты уголовно-правовой охраны четко названы в ст. 2 УК РФ, и на первое место поставлена личность человека. Ст.213 УК РФ 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. N 45 г. Москва "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений" в котором говорится:
Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. П.11. Имея в виду, что состав преступления, предусмотренный статьей 213 УК РФ, не содержит такого признака объективной стороны преступления, как применение насилия (причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести), и с учетом того, что при хулиганстве умысел направлен на грубое нарушение общественного порядка, в случаях, когда в процессе совершения хулиганства потерпевшему, нанесены побои или причинен вред здоровью различной степени тяжести из хулиганских побуждений, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью статьи 213 УК РФ и частью (пунктом части) соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за преступление против личности. А из ответа можно понять, что "удар ножом несовершеннолетнего, днём, в общественном месте на детской площадке возле школы, на глазах многочисленных свидетелей, совершённый "тихо и неожиданно" является нормой общественного поведения.
В ответе изложена недостоверная информация, о том, что преступление было совершено на почве личной неприязни. Потерпевший Вячеслав В.Э был лично не знаком с Куршиновым, никаких конфликтов между ними никогда не было, провокационных действий со стороны Вячеслава В.Э в отношении Куршинова К.Е.ни в день совершения преступления, ни в предшествующий период не совершалось. Из материалов суда и показаний самого Куршинова видно, что он, про его же признанию, подошёл к Вячеславу В.Э. поздороваться и шутя замахнулся ножом. В связи с данными фактами заявление о личной неприязни являются безосновательными, недоказанными и нарушением ст. 75 УПК РФ.

Судьёй Ерохиной О.М было незаконно и не обосновано отказано в компенсации материального и морального вреда, на основании того, что Куршинов К.Е. достиг совершеннолетия, хотя прямой ущерб составил более 50000 рублей. Были грубо нарушены Конституционные права потерпевшего, УК РФ,так как судом законным представителем Куршинова К.Е. была признана его мать.

Так-же, приговор был составлен с грубыми нарушениями ст. 304 УПК РФ. Согласно приговора в открытом судебном заседании не принимали участие пострадавший Вячеслав В.Э законный представитель пострадавшего - Вячеслав Е.Н. подсудимый Куршинов К.Е. и его мать, которая на момент вынесения незаконного приговора уже не являлась законным представителем подсудимого. В приговоре написано, что присутствовал адвокат Егерев А.В, которого фактически не было на судебном заседании 12.07.2017 г.
Судами обоих инстанций было нарушено Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. N 1 г. Москва "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"

В части 12. Если лицо, совершившее преступление в возрасте до 18 лет, на момент рассмотрения дела в суде достигло совершеннолетия, полномочия законного представителя по общему правилу прекращаются. Что так же является существенным нарушением. Судом были нарушены п 3 и п.4. УПК РФ Статья 307. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора. Не было объяснений и обоснований, по какой причине совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и с применением оружия было не учтено, как обстоятельства отягчающие наказание. Что является прямым нарушением ч.1),2).и 3) п.2 ст 74 УПК РФ. Не было обосновано решение суда не доверять показаниям одноклассникам Куршинова К.Е,самому Куршинову К.Е потерпевшему Вячеславу В.Э и трём свидетелям преступления, заявлявшим, что удар был нанесён именно ножом, а не предметом, используемым в качестве оружия.
Так же был нарушен ФЗ от 08.12.2003 №162-ФЗ и ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 24.07.2007 N 211-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ В ОБЛАСТИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЭКСТРЕМИЗМУ", что является существенным нарушением.




Обвинялась по приговору – гражданка России.

В ответе нарушение судом первой инстанции ст 304 УПК РФ, ст.307 УПК РФ и ст.308 УПК РФ названо " технической ошибкой" но не дана ссылка на статью УПК РФ, где сказано, что нарушения ст. 304 УПК РФ ст. 307 УПК РФ могут быть признаны техническими ошибками. Нельзя назвать технической ошибкой нарушение ч.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. N 1, ч.3 и ч.6 ст.73 УПК РФ и безосновательный вывод суда о кратковременном расстройстве здоровья (продолжительностью не свыше 3-х недель). Согласно заключениям врачей, показаниям медкарт и справке расстройство здоровья Вячеслава В.Э. длилось 40 (сорок) дней.
Приговор судьи Ерохиной О.М, согласно ПОСТАНОВЛЕНИЮ от 29 ноября 2016 г. N 55 О СУДЕБНОМ ПРИГОВОРЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ и в соответствии статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации" не может быть признан законным - в силу положений статьи 297 УПК РФ: Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к его содержанию, процессуальной форме и порядку постановления, а также основан на правильном применении уголовного закона.

При апелляционном рассмотрении были предоставлены документы, которые свидетельствуют о грубых нарушениях в ходе суда первой инстанции, а также заявлены ходатайства о проведении судебно-медицинской экспертизы, которая не была проведена и вызове дополнительных свидетелей,. Но замечания не были учтены, чем были нарушены Конституционные права законного представителя, права потерпевшего и ст. 389.6 УПК РФ, ст. 361 УПК РФ, ст. 355 УПК РФ.

В связи с вышеизложенным, а также на основании УПК РФ Статья 237. Возвращение уголовного дела прокурору ст. 42 УПК РФ прошу принять меры прокурорского реагирования.

28.1. Ваш вопрос требует внимательного изучения, является платным, можете обратиться к юристу в личку и договориться об оказании услуги - ст 779 ГК РФ.

29. После трагически закончившейся беременности с последующим выскабливанием, из-за халатности врачей, у жены развился синдром Ашермана в следствии чего она не может самостоятельно выносить ребенка и нуждается в услугах суррагатной матери. Женская консультация ГБУЗ ГКБ им. В.В. Вересаева ДЗМ ЖК №4 А Отказывается ставить в лист ожидания ЭКО по ОМС и оказывать помощь по программе Вспомогательных Репредуктивных технологий. Страховая компания также бездействует и ссылается на невозможность разрыва протокола ЭКО и финансирования процедуры ЭКО за счет средств ОМС, а сурмамы за счет собственных средств застрахованного.
Хотя, чем отличается обращение к помощи суррогатного материнства, от донорства спермы например, которое в свою очередь также финансируется за счет застрахованного и не вызывает трудностей, мне в страховой объяснить не смогли.
Согласно приказу
Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30 августа 2012 г. № 107 н г. Москва.
Зарегистрирован в Минюсте РФ 12 февраля 2013 г. Регистрационный № 27010
О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению пункт 79. Показаниями к применению суррогатного материнства являются: в) патология эндометрия (синехии, облитерация полости матки, атрофия эндометрия); пункт 83. При реализации программы суррогатного материнства проведение БАЗОВОЙ (я так понимаю той, что входит в ОМС) программы ЭКО состоит из следующих этапов: а) синхронизация менструальных циклов генетической матери и суррогатной матери; б) стимуляция суперовуляции генетической матери с применением лекарственных препаратов фармакотерапевтических групп гонадотропинов, менотропинов, аналогов или антагонистов гонадотропин-рилизинг гормона, зарегистрированных в установленном порядке на территории Российской Федерации, в соответствии с инструкцией по применению, при этом коррекция доз и внесение изменений в протокол стимуляции суперовуляции осуществляются индивидуально, с учетом результатов мониторинга ответа яичников и состояния эндометрия на стимуляцию суперовуляции; в) пункция фолликулов генетической матери трансвагинальным доступом под контролем ультразвукового исследования для получения яйцеклеток (при невозможности выполнения трансвагинального доступа ооциты могут быть получены лапароскопическим доступом); г) инсеминация ооцитов генетической матери специально подготовленной спермой мужа (партнера) или донора; д) культивирование эмбрионов; е) перенос эмбрионов в полость матки суррогатной матери

А согласно информационному письму от 15 февраля 2018 г. О совершенствовании медицинской помощи при бесплодии с использованием вспомогательных репродуктивных технологий.
С целью упорядочивания финансирования разбита на 4 этапа.
1. Стимуляция супер овуляции с применением длинного или короткого протокола
2. Получение яйцеклетки
3. Оплодотворение и культивирование эмбрионов
4. перенос эмбриона в полость матки.
Правильно ли я понимаю закон? Должен ли фонд ОМС оплатить часть программы эко до переноса эмбриона?
Я не прошу фонд оплачивать услуги сурмамы, я хочу получить те услуги за которые оплатил налоги.

29.1. Правильно. Применяется Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30 августа 2012 г. № 107 н

Медицинская помощь с использованием вспомогательных репродуктивных технологий пациентам с бесплодием оказывается в рамках первичной специализированной медико-санитарной помощи и специализированной медицинской помощи.

3. Мужчина и женщина, как состоящие, так и не состоящие в браке, имеют право на применение вспомогательных репродуктивных технологий при наличии обоюдного информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство (далее - пациенты). Одинокая женщина также имеет право на применение вспомогательных репродуктивных технологий при наличии ее информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство (далее также - пациент)* (2).

4. Оказание медицинской помощи при лечении пациентов с бесплодием с использованием вспомогательных репродуктивных технологий проводится на основе обоюдного информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство мужчины и женщины, либо информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство одинокой женщины по форме согласно приложению № 12.

5. Оказывать медицинскую помощь с использованием методов вспомогательных репродуктивных технологий вправе медицинские организации, созданные как Центры вспомогательных репродуктивных технологий, либо медицинские и иные организации, имеющие в структуре лабораторию (отделение) вспомогательных репродуктивных технологий, при наличии лицензии на осуществление медицинской деятельности, предусматривающей выполнение работ (оказание услуг) по акушерству и гинекологии (использованию вспомогательных репродуктивных технологий) (далее - медицинские организации).

6. Вопросы организации деятельности, рекомендуемые штатные нормативы и стандарт оснащения Центра (отделения, лаборатории) вспомогательных репродуктивных технологий определены в приложениях № 1, № 2 и № 3 к настоящему Порядку.

На перечень услуг, который им определен Вы можете претендовать.

29.2. Здравствуйте. Правильно понимаете. Должны оплатить. Начиная с 2018 года стало возможным осуществление криоконсервации эмбрионов, а также переноса криоконсервированных эмбрионов за счет средств обязательного медицинского страхования.
В соответствии с приказом Минздрава России от 30 октября 2012 г. N 556 н "Об утверждении стандарта медицинской помощи при бесплодии с использованием вспомогательных репродуктивных технологий" (зарегистрирован Минюстом России 21 марта 2013 г., регистрационный N 27823) (далее - Стандарт) применение ЭКО осуществляется в рамках первичной медико-санитарной помощи или специализированной медицинской помощи в амбулаторных условиях или в условиях дневного стационара с оформлением соответствующей первичной медицинской документации.
Финансовое обеспечение ЭКО и криопереноса осуществляется согласно тарифному соглашению, утвержденному в соответствии с ежегодно издаваемыми Методическими рекомендациями по способам оплаты медицинской помощи за счет средств ОМС.

29.3. То, о чём вы пишите, это ВМП - высокотехнологическая медицинская помощь, которая оказывается только по квоте, поэтому сразу вас никто в список ставить не будет - люди годами ждут. Нужно более подробно знать вашу ситуацию. Решайте проблему на месте, ищите там юристов.

Постановление Правительства РФ от 08.12.2017 N 1492 (ред. от 21.04.2018) О Программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов.

29.4. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, вставайте в очередь на основании поданного заявления и ждите, так как для решения данной проблемы Правительство Российской Федерации включило услугу ЭКО в программу Обязательного Медицинского Страхования. и попасть в программу ЭКО по льготам ОМС могут не только официально зарегистрированные супружеские пары, но и мужчины и женщины, живущие гражданским браком. Соберите и предоставьте медицинские документы, это выписка из амбулаторной карты, оригиналы заключений и анализов с действующим сроком годности (согласно приказа МЗ РФ № 107 н от 30.08.2012 г). Получите направление из Департамента здравоохранения для лечения бесплодия методом ЭКО или ЭКО-ИКСИ и предоставьте их, в ООО "Медицинский Центр ВРТ". Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

30. Вопрос по теме уже был, это скорее уточнение.
Кратко: я-ип,были просрочки по взносам в пенсионный фонд и омс, налоговая прислала требования (их по меньше мере 4), и на каждом конверте указала, что внутри конверта "Решение НО о взыскании недоимки за счёт имущества" (см. файл).
Отправила заявление в Прокуратуру о нарушении Налоговой инспекцией статьи 102 (нарушение налоговой тайны), прокуратура отреагировала, но я так поняла, что они имеют ввиду, что нарушения не было, так как согласно ст.1 п.3 статьи 102 НК РФ: "нарушения законодательства о налогах и сборах (в том числе суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам при их наличии) и мерах ответственности за эти нарушения-не являются налоговой тайной!
Я так понимаю, что Налоговая не понесёт никакой ответственности за эти действия.
В данной ситуации прокуратура готова мне помочь, они пытаются идти мне на встречу, но они говорят, что им нужно обоснованная ссылка на статьи по которым можно привлечь налоговую, я не юрист, мне сложно это выполнить, так как я юридически не грамотный человек.
Понимаю только, что это скотство со стороны налоговой, писать такие сведения на конверте, живу в небольшом хуторе-кости теперь моют мне, я многодетная мама... неприятно.

30.1. Правильно понимаете, не являются налоговой тайной согласно пп.3 п.1 ст.102 НК РФ сведения о нарушениях законодательства о налогах и сборах (в том числе суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам при их наличии) и мерах ответственности за эти нарушения. А вообще странно, что прокуратуру отправила Вас саму искать нарушения, т.к. прокуратура является надзорным органом. И это их обязанность найти нарушение законодательства в действиях налоговой, в частности.

30.2. Светлана, статья 102 Налогового кодекса РФ действует в новой редакции, которая значительно расширяет перечень сведений, не являющихся налоговой тайной.

В соответствии с поправками, которые внесены Федеральным законом от 01.05.2016 № 134-ФЗ, не относятся к налоговой тайне следующие сведения:

о суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам;

30.3. НК РФ Статья 102. Налоговая тайна

1. Налоговую тайну составляют любые полученные налоговым органом, органами внутренних дел, следственными органами, органом государственного внебюджетного фонда и таможенным органом сведения о налогоплательщике, плательщике страховых взносов, за исключением сведений:
(в ред. Федеральных законов от 09.07.1999 N 154-ФЗ, от 02.01.2000 N 13-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ, от 03.07.2016 N 243-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) являющихся общедоступными, в том числе ставших таковыми с согласия их обладателя - налогоплательщика (плательщика страховых взносов). Такое согласие представляется по выбору налогоплательщика (плательщика страховых взносов) в отношении всех сведений или их части, полученных налоговым органом, по форме, формату и в порядке, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов;
(в ред. Федеральных законов от 01.05.2016 N 134-ФЗ, от 03.07.2016 N 243-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) об идентификационном номере налогоплательщика;
3) исключен. - Федеральный закон от 09.07.1999 N 154-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
3) о нарушениях законодательства о налогах и сборах (в том числе суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам при их наличии) и мерах ответственности за эти нарушения;
(в ред. Федеральных законов от 09.07.1999 N 154-ФЗ, от 01.05.2016 N 134-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) предоставляемых налоговым (таможенным) или правоохранительным органам других государств в соответствии с международными договорами (соглашениями), одной из сторон которых является Российская Федерация, о взаимном сотрудничестве между налоговыми (таможенными) или правоохранительными органами (в части сведений, предоставленных этим органам), в том числе в рамках международного автоматического обмена информацией;
(в ред. Федеральных законов от 09.07.1999 N 154-ФЗ, от 27.11.2017 N 340-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5) предоставляемых избирательным комиссиям в соответствии с законодательством о выборах по результатам проверок налоговым органом сведений о размере и об источниках доходов кандидата и его супруга, а также об имуществе, принадлежащем кандидату и его супругу на праве собственности;
(пп. 5 введен Федеральным законом от 26.04.2007 N 64-ФЗ)
6) предоставляемых в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг";
(пп. 6 введен Федеральным законом от 27.06.2011 N 162-ФЗ)
7) о специальных налоговых режимах, применяемых налогоплательщиками, а также об участии налогоплательщика в консолидированной группе налогоплательщиков;
(пп. 7 введен Федеральным законом от 30.09.2013 N 267-ФЗ)
8) предоставляемых органам местного самоуправления (органам государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в целях осуществления контроля за полнотой и достоверностью информации, представленной плательщиками местных сборов, для расчета сборов, а также о суммах недоимки по таким сборам;
(пп. 8 введен Федеральным законом от 29.11.2014 N 382-ФЗ; в ред. Федерального закона от 01.05.2016 N 134-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
9) о среднесписочной численности работников организации за календарный год, предшествующий году размещения указанных сведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с пунктом 1.1 настоящей статьи;
(пп. 9 введен Федеральным законом от 01.05.2016 N 134-ФЗ)
10) об уплаченных организацией в календарном году, предшествующем году размещения указанных сведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с пунктом 1.1 настоящей статьи, суммах налогов и сборов (по каждому налогу и сбору) без учета сумм налогов (сборов), уплаченных в связи с ввозом товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза, сумм налогов, уплаченных налоговым агентом, о суммах страховых взносов;
(пп. 10 введен Федеральным законом от 01.05.2016 N 134-ФЗ; в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
11) о суммах доходов и расходов по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности организации за год, предшествующий году размещения указанных сведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с пунктом 1.1 настоящей статьи;
(пп. 11 введен Федеральным законом от 01.05.2016 N 134-ФЗ)
12) о постановке на учет в налоговых органах иностранных организаций в соответствии с пунктом 4.6 статьи 83 настоящего Кодекса.
(пп. 12 введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 244-ФЗ)
13) о постановке на учет в налоговых органах физических лиц в соответствии с пунктом 7.3 статьи 83 настоящего Кодекса.
(пп. 13 введен Федеральным законом от 30.11.2016 N 401-ФЗ)
1.1. Сведения об организации, указанные в подпункте 3 (в части сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам (по каждому налогу и сбору, страховому взносу), налоговых правонарушениях и мерах ответственности за их совершение) и в подпунктах 7, 9 - 11 пункта 1 настоящей статьи, размещаются в форме открытых данных на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", за исключением сведений об организации, составляющих государственную тайну. Сведения, подлежащие размещению, по запросам не представляются, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Сроки и период размещения сведений, указанных в абзаце первом настоящего пункта, порядок их формирования и размещения утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 01.05.2016 N 134-ФЗ)
2. Налоговая тайна не подлежит разглашению налоговыми органами, органами внутренних дел, следственными органами, органами государственных внебюджетных фондов и таможенными органами, их должностными лицами и привлекаемыми специалистами, экспертами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.
(в ред. Федеральных законов от 09.07.1999 N 154-ФЗ, от 02.01.2000 N 13-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
К разглашению налоговой тайны относится, в частности, использование или передача другому лицу информации, составляющей коммерческую тайну (секрет производства) налогоплательщика, плательщика страховых взносов и ставшей известной должностному лицу налогового органа, органа внутренних дел, следственного органа, органа государственного внебюджетного фонда или таможенного органа, привлеченному специалисту или эксперту при исполнении ими своих обязанностей.
(в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ, от 11.07.2011 N 200-ФЗ, от 03.07.2016 N 243-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2.1. Не является разглашением налоговой тайны представление налоговым органом ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков сведений об участниках этой группы, составляющих налоговую тайну, а также представление в финансовые органы субъектов Российской Федерации, на территориях которых осуществляют деятельность участники консолидированной группы налогоплательщиков, информации о прогнозируемых поступлениях налога на прибыль организаций в бюджеты субъектов Российской Федерации от консолидированной группы налогоплательщиков в текущем финансовом году, на очередной финансовый год и плановый период и о факторах, оказывающих влияние на планируемые поступления налога на прибыль организаций, полученной в соответствии с подпунктом 9 пункта 3 статьи 25.5 настоящего Кодекса.
(п. 2.1 в ред. Федерального закона от 03.08.2018 N 302-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Поступившие в налоговые органы, органы внутренних дел, следственные органы, органы государственных внебюджетных фондов или таможенные органы сведения, составляющие налоговую тайну, имеют специальный режим хранения и доступа.
(в ред. Федеральных законов от 09.07.1999 N 154-ФЗ, от 02.01.2000 N 13-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Доступ к сведениям, составляющим налоговую тайну, имеют должностные лица, определяемые соответственно федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области внутренних дел, федеральным государственным органом, осуществляющим полномочия в сфере уголовного судопроизводства, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела.
(в ред. Федеральных законов от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 26.06.2008 N 103-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Утрата документов, содержащих составляющие налоговую тайну сведения, либо разглашение таких сведений влечет ответственность, предусмотренную федеральными законами.
5. Положения настоящей статьи в части определения состава сведений о налогоплательщиках (плательщиках страховых взносов), составляющих налоговую тайну, запрета на разглашение указанных сведений, требований к специальному режиму хранения и доступа к указанным сведениям, а также ответственности за утрату документов, содержащих указанные сведения, либо разглашение таких сведений распространяются на сведения о налогоплательщиках (плательщиках страховых взносов), полученные организациями, подведомственными федеральному органу исполнительной власти, уполномоченному по контролю и надзору в области налогов и сборов, осуществляющими ввод и обработку данных о налогоплательщиках (плательщиках страховых взносов), а также на работников указанных организаций.
(п. 5 введен Федеральным законом от 18.07.2011 N 227-ФЗ; в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Положения настоящей статьи в части запрета на разглашение сведений, составляющих налоговую тайну, требований к специальному режиму хранения указанных сведений и доступа к ним, ответственности за утрату документов, содержащих указанные сведения, или за разглашение таких сведений распространяются на сведения о налогоплательщиках (плательщиках страховых взносов), поступившие в государственные органы, органы местного самоуправления или организации в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции.
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Доступ к сведениям, составляющим налоговую тайну, в государственных органах, органах местного самоуправления или организациях, в которые такие сведения поступили в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, имеют должностные лица, определяемые руководителями этих государственных органов, органов местного самоуправления или организаций.
(п. 6 в ред. Федерального закона от 03.12.2012 N 231-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7. Положения настоящей статьи в части запрета на разглашение сведений, составляющих налоговую тайну, требований к специальному режиму хранения указанных сведений и доступа к ним, ответственности за утрату документов, содержащих указанные сведения, или за разглашение таких сведений распространяются на сведения о размере и об источниках доходов работников (их супругов и несовершеннолетних детей) организаций с государственным участием, поступившие в государственные органы в соответствии с нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации.
Доступ к указанным в настоящем пункте сведениям, составляющим налоговую тайну, в государственных органах, в которые такие сведения поступили в соответствии с нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, имеют должностные лица, определяемые руководителями этих государственных органов.
(п. 7 введен Федеральным законом от 28.06.2013 N 134-ФЗ)
8. Сведения, содержащиеся в специальной декларации, представленной в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и (или) прилагаемых к ней документах и (или) сведениях, признаются налоговой тайной с учетом следующих особенностей:
1) такие сведения признаются налоговой тайной без исключений, установленных подпунктами 1 - 3 и 5 - 8 пункта 1 настоящей статьи;
2) разглашение таких сведений и утрата представленных специальных деклараций и (или) прилагаемых к ним документов и (или) сведений являются основанием для привлечения к уголовной ответственности за незаконное разглашение сведений, составляющих налоговую тайну, в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации;
3) должностное лицо налогового органа, которому такие сведения стали известны, не может быть привлечено к ответственности за отказ от дачи показаний по обстоятельствам, которые стали ему известны из сведений, указанных в абзаце первом настоящего пункта;
4) такие сведения могут быть истребованы у налогового органа только по запросу самого декларанта, признаваемого таковым в соответствии с указанным в абзаце первом настоящего пункта Федеральным законом;
5) в случае необходимости подтверждения факта представления в налоговый орган специальной декларации и документов и (или) сведений, прилагаемых к декларации, и достоверности содержащихся в них сведений должностное лицо органа государственной власти или банка, которому в качестве основания для предоставления гарантий, предусмотренных указанным в абзаце первом настоящего пункта Федеральным законом, была представлена копия специальной декларации с отметкой налогового органа о ее принятии, вправе направить ее в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, для сверки с оригиналом специальной декларации, находящейся на централизованном хранении. Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, в пятидневный срок после получения такой копии специальной декларации направляет ответное уведомление о том, соответствует либо не соответствует полученная копия специальной декларации оригиналу.
(п. 8 введен Федеральным законом от 08.06.2015 N 150-ФЗ)
9. Положения настоящей статьи в части запрета на разглашение сведений, составляющих налоговую тайну, требований к специальному режиму хранения указанных сведений и доступа к ним, ответственности за утрату документов, содержащих указанные сведения, или за разглашение указанных сведений распространяются на сведения, поступившие в финансовые органы субъектов Российской Федерации, на территориях которых осуществляют деятельность участники консолидированной группы налогоплательщиков, в составе информации о прогнозируемых поступлениях налога на прибыль организаций в бюджеты субъектов Российской Федерации от участников консолидированной группы налогоплательщиков в текущем финансовом году, на очередной финансовый год и плановый период и о факторах, оказывающих влияние на планируемые поступления налога на прибыль организаций.
Доступ к указанным в настоящем пункте сведениям, составляющим налоговую тайну, в финансовых органах субъектов Российской Федерации имеют должностные лица, определяемые руководителями этих финансовых органов.
(п. 9 введен Федеральным законом от 03.08.2018 N 302-ФЗ)

31. Меня зовут Игорь, вопрос следующего продана. Есть идея открыть ИП по упращенке, я сейчас официально работаю. Нужно ли мне будет платить налог в пенсионный фонд и в фонд медицинского страхования если сейчас моя работа и так платит эти налоги.

31.1. Добрый день! Да, налоги Вам придется платить в любом случае, независимо от того сколько у Вас рабочих мест. При регистрации ИП Вы будете обязаны зарегистрироваться в пенсионном и медстрахе.

С уважением, Татьяна Прохновская
тел.: 8903 323 5082 (вайбер)

32. Скажите пожалуйста, моя жена ИП без сотрудников на УСН. Иностранный гражданин имеет вид на жительство в России. Мы регулярно платим взносы в ПФР и ОМС. А вот про ФСС в ФНС нам не сказали. В этой ситуации при беременности можно рассчитывать на декрет и какие могут быть выплаты на ребёнка, а также нужно ли во время декрета платить взносы каждые 3 месяца?

32.1. Нужно платить также и взносы в Фонд социального страхования. Если нет платежей, то рассчитывать на получение пособие на ребенка, связанной с декретом, не приходится. Для того, чтобы получать пособие надо регулярно платить взносы.
Федеральный закон от 19.05.1995 N 81-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей"
КонсультантПлюс: примечание.
По вопросу, касающемуся обеспечения пособиями по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию, см. также Федеральный закон от 29.12.2006 N 255-ФЗ.
Глава II. ПРАВО НА ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПОСОБИЯ ГРАЖДАНАМ,
ИМЕЮЩИМ ДЕТЕЙ, И ИХ РАЗМЕРЫ.

32.4. Здравствуйте уважаемый посетитель сайта,

1. НЕТ если не платите добровольные взносы в ФСС ТО при беременности НЕ можете рассчитывать на выплату пособия по беременности и родам.

2 Мать ребенка может рассчитывать на пособие по уходу до 1,5 лет от социальной защиты населения.
3.Индивидуальные предприниматели вправе не исчислять и не уплачивать страховые взносы в фиксированных размерах за период ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет, в течение которого ими не велась предпринимательская деятельность

Федеральный закон от 19.05.1995 N 81–ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»
Федеральный закон от 29.12.2006 N 255–ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»

НК РФ глава 34

32.5. Здравствуйте, для того, чтобы получать выплаты, предусмотренные Федеральным законом от 19.05.1995 N 81-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" ст.6, необходимо производить отчисления в ФСС. ИП не обязаны это делать, но могут делать это на добровольной основе, в этом случае женщины индивидуальные предприниматели могут рассчитывать на все выплаты, предусмотренные при выходе в отпуск по беременности и родам.

32.6. По существующему законодательству РФ говорится Не знание закона, не освобождает от ответственности.
Постановка на учет в ФСС для ИП в качестве работодателя обязательна только, если предприниматель использует труд наемного персонала, то есть заключает с сотрудниками трудовые договора (стат. 2.3 Закона № 255-ФЗ от 29.12.06 г.). А при наличии сделок гражданско-правового характера также необходимо встать на учет в ФСС для уплаты взносов на «травматизм» (п. 1 стат. 5 Закона № 125-ФЗ от 24.07.98 г.).

За себя взносы платить не обязательно, но можно в добровольном порядке. То есть, без привлечения работников по трудовым договорам и без наличия ГПД становиться на учет в Соцстрах ИП не обязан. Срок подачи заявления установлен в 30 дней от момента подписания первого трудового контракта с сотрудником или заключения первого ГПД
Государственная постановка индивидуального предпринимателя на налоговый учет осуществляется по месту проживания физ. лица в целях контроля уполномоченных органов (п. 1 стат. 83 НК). Какой адрес имеется в виду – фактического жительства или прописки? Для ответа следует обратиться к п. 2 стат. 11 НК, где указано, что местом проживания гражданина считается полный адрес регистрации физ. лица в РФ, включая наименование улицы, а также номера дома и квартиры.
Дополнительно встать на учет потребуется по фактическому адресу нахождения имущественных объектов; средств транспорта, прочим основаниям для обеспечения полноты уплаты налогов (п. 1 стат. 83 НК). К последним, к примеру, относится ведение вмененной деятельности. Обязанность постановки на налоговый учет для вмененщиков установлена п. 2 стат. 346.28 НК.

33. Мой папа получил производственную травму 16.08.2018 г. Он работает на машине по сбору и вывозу ТБО, во время очередного рейса, при выгрузке мусора из контейнера в бак мусоровоза, в горловине бака застряли ветки, он забрался по металлической лестнице, чтобы поправить эти ветки (в должностной инструкции у него прописано, что он обязан освободить проход в бак мусоровоза) далее, начав спускаться по металлической лестнице подскользнулся (во время выгрузки из контейнера вылилась вода на эту лестницу) и упал с 3 х метровой высоты на асфальт, подняться на ноги не смог, в районной больнице сделали рентген, оказалось, что у него переломы обеих ног (диагноз: закрытый перелом обеих лодыжек левой голени с подвывихом стопы кнаружи и закрытый оскольчатый перелом ладъевидной кости правой стопы со смещением), медицинское заключение выдали о переломе только левой ноги с легкой степенью тяжести (соответственно акт формы н 1 в ФСС подали с переломом одной ноги), далее его на скорой отправили в областную больницу, где через 5 дней сделали операцию на обеих ногах (в правую ногу вставили спицы, в левую ногу установили металлические стяжки, лежал с подвешенными ногами, вставать было нельзя).
Я запросила с предприятия документы по расследованию этого несчастного случая, в документах везде указано, что папа поторопившись, не проявив должной осмотрительности, при спуске не взялся руками за металлические поручни лестницы автомобиля и при попытке встать на верхнюю ступеньку лестницу сорвался с контейнера спецавтомобиля, упав при этом с высоты 3 х метров на асфальтированное покрытие проезжей части в результате чего получил телесные повреждения и далее все документы заполнялись по аналогии с этой формулировкой (поторопившись, не проявив должной осмотрительности...) на второй день после перелома к нему в областную больницу приехал специалист по охране труда и попросил подписать документы (якобы папа написал объяснительную, что сам виноват и все в таком же роде) он подписал не читая, т.к. не было очков и были ужасные боли.
Прошло 3 месяца, реабилитация проходит тяжело, теперь мы боимся, что по выходу на работу, он не сможет работать на этой машине и ему создадут невыносимые условия работы, тем самым вынудят уволиться.
Что нам делать? В трудовую инспекцию ходила, мне прямым текстом сказали, что если заявление напишем, оно пролежит месяц и результата не будет, все останется как есть. В ФСС говорят, чтобы мы обращались в прокуратуру и все документы привели в соответствие, что это травма относится в тяжелой степени тяжести, в районной больнице нам отказываются выдавать исправленное мед. заключение, что у него все равно степень тяжести не изменится.

33.1. Уважаемая Наталья, Вам без помощи опытного юриста не обойтись. Суды всегда подходят к рассмотрению данного характера споров формально - по имеющимся бумагам. Предприятию всегда легче их правильно составить. Поэтому, все зависит от Вашего желания добиться справедливости и веры в российские законы.

34. Буду являться ИП 2 месяца к новому году, только открыл. Работаю по патенту.
Я должен буду заплатить налоги только за эти 2 месяца, или за весь год (пенсионный фонд, ОМС, патент)?

34.1. Здравствуйте! Конечно только за период вашей деятельности вы должны платить! Только за 2 месяца, а не за год.

35. Почему на один и тот же вопрос ответы приходят совершенно разные. Как можно заплатить вам за ответ, если нет уверенности, что ответ правильный? Сделаю еще одну попытку, вопрос вот в чем. Хочу подать жалобы во все инстанции на халатность врачей, по вине которых в стационаре умерла мама. Неправильный диагноз, непродуктивное лечение, понедельника мы не дождались, как посоветовала нам дежурный врач. Как правильно, по закону, есть ли некий алгоритм, порядок подачи бумаг или можно сразу во все инстанции, включая фонд медицинского страхования. И если здесь, в Воронеже, рука руку моет, и ничего нельзя будет добиться, можно ли направить жалобу по своей серьезной проблеме в Министерство здравоохранения г.Москва? Пожалуйста, разъясните подробно и понятным для обывателя языком. Спасибо.

35.1. Задавайте подробнее вопрос, получите подробный ответ. В любом случае можно писать в прокуратуру (ст 10 ФЗ О прокуратуре РФ позволяет)
Если халатность причинила вред здоровью - то обращайтесь сразу в селдственый комитет (ст. 141 УПК РФ)
Они все проверят.

35.2. Лучше не жалобу подавайте, а подавайте заявление о преступлении в Следственный комитет в порядке, предусмотренном статьями 141-145 УПК РФ по факту халатности врачей (ст.293 УК РФ) на основании ст.151 УПК РФ.
Статья 293. Халатность

1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

1.1. То же деяние, повлекшее причинение особо крупного ущерба, -

наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает один миллион пятьсот тысяч рублей, а особо крупным - семь миллионов пятьсот тысяч рублей.

35.3. Порядок рассмотрения обращений граждан регулируется Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.11.2017) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

Так, в порядке ст.7 упомянутого ФЗ 1. Гражданин в своем письменном обращении в обязательном порядке указывает либо наименование государственного органа или органа местного самоуправления, в которые направляет письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица, а также свои фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии), почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления или жалобы, ставит личную подпись и дату.
2. В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии.
3. Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, подлежит рассмотрению в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В обращении гражданин в обязательном порядке указывает свои фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии), адрес электронной почты, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения. Гражданин вправе приложить к такому обращению необходимые документы и материалы в электронной форме.

35.4. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, это сложно сделать, доказать халатность врачей, без прокуратуры не обойтись. Пишите им заявление в котором просите проверить на предмет халатности лечение вашей мамы ф.и.о. лечащего врача. Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений [Закон "О Прокуратуре РФ"] [Статья 10] 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

35.5. Здравствуйте Нина!
Хочу дать Вам очень полезную ссылку на Ваш вопрос:
Подробнее >>>
Копируйте и смотрите быстрее!
Желаю Удачи!

35.7. Здравствуйте. Во все инстанции сразу жалобу подавать нельзя, так как одна инстанция будет мешать другой проводить проверку - ведь каждая инстанция в рамках своей проверки будет истребовать медицинские документы - стационарные карты больного, амбулаторную карту. Да и спешка здесь ни к чему. Алгоритм действий такой. Посмотрите на полис медицинского страхования (ОМС). В нем отражены сведения о страховой компании. Пишем туда заявление на проведение исследования по проверке качества медицинской помощи, указывая все обстоятельства случившегося. Можно одновременно написать аналогичное заявление с теми же требованиями и в ваш региональный ТФОМС. На мой взгляд, заявление в региональный ТФОМС даже более действенно, но все же я настаиваю о написании заявления в две инстанции.
Дождитесь ответа от ТФОМС и страховой и пишите жалобу в Министерство здравоохранения Российской Федерации. Почему РФ, а не в региональный? Потому что ваша жалоба все равно придет в регион, но результаты ее рассмотрения будут контролироваться вышестоящей инстанцией. Для усиления позиции можете написать жалобу и в «Росздравнадзор», который как надзорный орган перенаправит вашу жалобу в то же Министерство здравоохранения.
Дожидаемся всех ответов. Без них какие-либо последующие движения бессмысленны и преждевременны.
При получении читаем, выявлены ли дефекты в оказании медицинской помощи. При наличии таковых ТФОМС обязательно их выявит, а Минздрав даст свой ответ, который не сильно будет отличаться от уже выявленных ранее дефектов оказания медпомощи ТФОМСом. Итак, ТФОМС выявил дефекты, ответы получены. Делаем копии ответов ТФОМС и Министерства здравоохранения.
Пишем претензию в медицинское учреждение с требованиями:
выплатить компенсацию морального вреда в таком-то размере,
возместить убытки на лечение в таком-то размере.
Денежные средства просите перечислить в 10-дневный срок на свой расчетный счет. Указываете контактные данные и предупреждаете, что в случае отказа в удовлетворении требований вы будете вправе обратиться с иском в суд. Хорошо, если лечебное учреждение свяжется с вами по оставленным контактным данным, чтобы урегулировать спор до суда и добровольно выплатит средства. Если такое предложение поступит, соглашайтесь даже на часть суммы.
Но, как правило, лечебное учреждение не спешит признавать свои ошибки и просто игнорирует обращения.
Для того чтобы закрыть «предварительный этап» дам следующие рекомендации: все жалобы и обращения пишите в двух экземплярах.
Один из них направляйте адресату заказным письмом через почту, ко второму экземпляру прикрепляйте чек, полученный на почте, и храните его как зеницу ока в отдельной папке. Во многие инстанции можно обратиться, направив письмо в электронном виде. В этом случае делайте скриншоты страниц по отправке жалобы в электронной почте, ответного письма с присвоением номера сообщения, результатов рассмотрения. Распечатывайте их и складывайте в ту же папку. После можно писать жалобы в прокуратуру и следственный Комитет. Только уже не на проведение проверки качества оказания медицинской помощи, а о принятии решения о возбуждении уголовного дела в рамках ст. 144-145 УПК РФ.

35.8. Здравствуйте, Нина! Вам платить ничего не надо! Вам просто необходимо написать заявление в СК, пусть проведут проверку в порядке ст. 144 УПК РФ на предмет наличия в действиях врачей состава преступления. Без этого никак не обойтись, увы. Если в Воронеже рука руку моет, то жалобы в Москву Вам ничего не дадут, они все равно будут спускаться в Воронеж. У Вас один путь: если откажут в возбуждении уголовного дела - обжаловать это решение в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Возможно, что без профессиональной юридической помощи не обойдется.

35.10. Алгоритм тут простой, подаете жалобу облздрав отдел о неправильном лечении, халатности и т.д.,копию данной жалобы направляете в прокуратуру района, где находится лечебное учреждение. В облздравнадзоре создается кромиссия..., заключение-выводы Ваам пришлют, прокуратура, пересылает данную жалобу а облздравотдел, так как они не спецалисты и аспирин от анальгина не отличают.
Дальше ждете заключения и связываетесь со специалистом-независимым и проверяете правильность данного заключения облздраотдела. Желательно иметь хотя бы копию оригинала мед. книжкки матери. Ст.10 Закона "О прокуратуре РФ".

35.11. Здравствуйте, Вы вправе обратиться с жалобой во все органы, которые посчитаете нужными, в частности, в прокуратуру Воронежской области либо подчиненные ей прокуратуры районов, Следственное управление СК России по Воронежской области, его территориальные подразделения, Департамент здравоохранения по Воронежской области.
Что же касается направления жалобы в Министерство здравоохранения России минуя Департамент здравоохранения по Воронежской области, то подобное обращение положительных результатов не даст, поскольку Ваша жалоба в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" будет перенаправлена по компетенции в указанный выше департамент, должностные лица, которого обязаны будут провести проверку по приведенным Вами в обращении доводам.
Так, согласно ст. 16 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» организация оказания населению субъекта Российской Федерации первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи, скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи и паллиативной медицинской помощи в медицинских организациях субъекта Российской Федерации отнесена к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья.
В случае несогласия с результатами проверки, проведенной Департамент здравоохранения по Воронежской области, Вы вправе их обжаловать в вышестоящий орган, коим является Министерство здравоохранения России в порядке подчиненности.
Следственное управление СК России по Воронежской области также уполномочено рассматривать обращения граждан, а также сообщения о преступлениях на предмет наличия в действиях кого-либо состава преступления. По результатам проверки Вашего сообщения о преступлении, в ходе которой будет дана юридическая оценка действиям врачей, следователями данного управления, примет одно из процессуальных решений: о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела. Действия следователя в рамках проверки сообщения о преступлении, либо расследования уголовного дела, Вы можете оспорить его руководству, либо надзирающему прокурору, в порядке ст. 124 УПК РФ, а также в городской (районный) суд в соответствии со ст. 125 УПКРФ.
Прокуратура по Воронежской области и подчиненные ей районные прокуратуры являются оргонами осуществляющим надзор за соблюдением законности гражданами, организациями, гос.органами, их должностными лицами на поднадзорной территории. В ходе поведенной поверки по Вашему обращению, прокуратурой, в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ может быть принято решение о направлении в уполномоченные органы предварительного расследования мотивированного постановления, для решения вопроса об уголовном преследовании должностных лиц учреждения здравоохранения, а также решение об осуществлении прокурорского реагирования в предусмотренных Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" формах. Также, не исключаю того обстоятельства, что прокурорские работники, если не захотят вникать в суть проблемы могут направить Ваше обращение по компетенции в Департамент здравоохранения по Воронежской области в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ".

С уважением,
Иван.

35.12. Нет никакого определенного перечня инстанций, куда вы хотите подавать жалобы. Алгоритм в данном случае таков, что если вы подозреваете халатность со стороны врачей, то обращаться лучше всего в следственный комитет с соответствующим заявлением о преступлении (ст.293 УК РФ - халатность или ст.238 УК РФ - оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности). По вашему заявлению будет проведена проверка, в том числе независимая судебно-медицинская экспертиза и возможно, возбудят уголовное дело и найдут виновных в смерти вашей матери.
Писать жалобы в различные медицинские инстанции по линии Минздрава бессмысленно, поскольку в медицинской среде очень сильна корпоративная солидарность, то есть то, что вы называете "рука руку моет". Что касается противоречивых ответов, то это вполне объяснимо, поскольку вопрос сложный и сама тема сложная и болезненная в России. Поэтому у разных юристов разное видение проблемы и разные способы ее решения. Есть такая пословица: "два юриста - три мнения". Так что ничего удивительного в этом нет.

36. Вопрос по поводу руководящего состава филиала ФГУП "Охрана" Росгвардии по Алтайскому краю. Я, Шрейнер Алла Петровна, была принята на должность начальника дежурной смены 25.02.2016 года. В связи с неустановленным положением в филиале, работала дежурной ПЦО до 01.12.2017 года. В январе 2018 года вышла на место начальника дежурной смены. 26 октября 2018 года была вынуждена уволиться "по собственному желанию". Заявление было написано в связи с нарушением нормы деловой этики и постоянными грубыми высказываниями в адрес сотрудников, выразившихся в пренебрежительном и недоброжелательном поведении, граничащим с хамством и постоянными придирками, заместителем начальника Медведевым Алексеем Николаевичем. Дело в том, что Алексей Николаевич был выдвинут на должность заместителя начальника, директором филиала Медведевым Дмитрием Николаевичем, который приходится ему родным братом. А это противоречит Трудовому Кодексу Российской Федерации, провоцирует коррупцию и прочие должностные преступления, негативно влияет на производительность труда, вызывает дискриминацию в отношении других работников, ставит работников, наделенных одними правами и обязанностями, в заведомо неравное положение, что противоречит Трудовому кодексу Российской Федерации. А также родственные узы мешают руководителю объективно оценивать труд таких подчиненных. Согласно, ст. 16 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", который запрещает гражданским служащим, имеющим родственную или свойственную связь, быть в отношении подчинения или подконтрольности друг к другу. Это касается родителей и детей, супругов, братьев, сестер, а также братьев, сестер, родителей, детей супругов и супругов детей. Поэтому сотрудники государственных органов частично подчинены запрету на совместный труд близких родственников. Закон о противодействии коррупции Российской Федерации уточняет, в каких государственных органах и ведомствах нельзя работать родственникам:
- в государственных корпорациях;
- в Пенсионном фонде Российской Федерации;
- в Федеральном фонде обязательного медицинского страхования;
- в публично-правовых компаниях;
- в Фонде социального страхования РФ;
- в других организациях, которые создаются Россией на основании федеральных законов.
Работникам таких организаций присваивается особый правовой статус, устанавливаются специальные условия труда, назначаются обязанности и ограничения, которые могут противоречить Трудовому кодексу РФ. Эти меры приняты для борьбы с коррупцией. Злоупотребление должностными полномочиями - это распространенная проблема для организаций, действующих на территории Российской Федерации. Пристраивание родственников и свойственников на хорошо оплачиваемые рабочие места встречается достаточно часто. От этого зачастую страдает качество производимого продукта или оказываемых услуг. При этом работодатель отвергает достойных кандидатов, обладающих более высоким уровнем квалификации. Близкие родственники на работе не должны иметь преимуществ, чем больше появляется дозволений и возможностей, тем больше соблазнов. Повышается риск нарушения прав одних сотрудников в пользу других, являющихся родственниками руководителей. Работник должен чувствовать себя защищенным от несправедливых решений со стороны руководства.
Заместитель начальника не является компетентным руководителем, так как из-за его хамского отношения к коллективу, также вынужден был уволиться начальник ПЦО с огромным опытом и стажем работы в охранной организации. На данный момент на его должность назначены инженер по технике, не имеющий даже средне-специального образования, и ведущий инженер без опыта работы. Но были поставлены на руководящие должности из-за своего чрезмерно-лебезящего отношения к заместителю начальника. Пульт централизованной охраны остался без руководства, потому что инженер по сути не может соединить в себе три должности: инженера, начальника ПЦО и начальника дежурной смены.

36.1. В чем собственно ваш вопрос? Вы хотите снять руководство или оспорить свое увольнение. По поводу руководства пишите жалобу в прокуратуру и на самый верх, вплоть до президента. А по поводу увольнения обращайтесь в суд, срок месяц со момента увольнения.

37. Вопрос. Как сделать возврат денег за операцию по эндопротезированию тазо бедренного сустава из фонда ОМС. Мой. Тел +7927 200 8228

37.1. Никаких возвратов из фонда ОМС никогда не было и нет.
Вы можете оформить налоговый вычет за лечение в размере 13% от стоимости лечения, но не более суммы уплаченных вами налогов в налоговой инспекции по месту жительства.

38. Какой срок исковой давности при возмещении ущерба фонда обязательного медицинского страхования затраченных на лечение от противоправных действий?

38.1. Добрый день, в соотвествии со ст. 196 ГК РФ, срок исковой давности по данному делу будет составлять 3 года.

39. У меня вот такой вопрос. Осенью 2017 года я сбил человека на пешеходном переходе (он остался жив), я был трезвый. Мне назначили суд, и по решению суда дали штраф в размере 22000 рублей, я его оплатил. Через год (буквально день назад мне приходит извещение о новом суде. В определении написано: В интересах Российской Федерации в лице Государственного некомерческого финансово-кредитного учреждения (ГНФКУ) Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования к Кононову А.И. тоесть мне, о возмещении средств, затраченных на лечение Слотина В.В., потерпевшего от противоправных действий. Посоветуйте, что мне делать, и обязан ли я оплачивать медицинские затраты потерпевшего.

39.1. Добрый день!

Бюджет РФ хочет вернуть средства, затраченные на лечение потерпевшего. Все законно. У Вас возникли деликтные обязательства, их покрыл фонд ОМС, теперь фонд в регрессном порядке требует вернуть ущерб.
Убедитесь, что услуги, которые будут включены в расчет ущерба действительно были оказаны потерпевшему.
Вашу вину уже установил суд по делу о ДТП, поэтому вину доказывать не будут, будут доказывать только сумму ущерба (мед. услуг потерпевшему).

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
Общие положения о возмещении вреда.

39.2. Да, так как это возмещение ущерба с виновника ДТП, а по сути необходимо в своей страховой компании затребовать копию выплатного дела, плюс получить исковое заявление с приложенными документами из суда, чтобы можно было дать однозначный ответ о последующих Ваших действиях.

39.3. Уважаемый посетитель сайта! Это исковое о возмещении денежных средств, потраченных ФОМСом на лечение потерпевшего в больнице - да, как виновник ДТП, вы должны их оплатить (ст. 1079 ГК РФ). Для сведения, если потерпевший сам затратил денежные средства на свое лечение (кроме указанных в этом исковое заявлении) он также может обратиться в суд о взыскании с вас этих денежных средств.

40. У меня назначена операция в гор. Кирове. На руках направление и талон, но ФСС не выдает проездные документы на проезд, аргументируя тем, что клиника частная. У клиники заключен договор с территориальным ОМС на проведение лечения по ОМС. Я проживаю в Черняховске, Калининградской области. В области не проводят данной операции. Правы ли специалисты ФСС и что мне необходимо предпринять в данной ситуации? С уважением Людмила Мишина. В направлении код льготы 008, я инвалид 2 группы.

40.1. Порядок предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан утвержден Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 05.10.2005 г. № 617, Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29.12.2004 г. № 328 и предусматривает следующее:

- при наличии у гражданина медицинских показаний в соответствии с заключением врачебной комиссии лечебно-профилактического учреждения органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения оформляется и выдается гражданину направление на лечение в медицинское учреждение и заполняется Талон N 2 на получение специальных талонов (именных направлений) на проезд к месту лечения для получения медицинской помощи. После получения направления, выданного органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения, гражданин или его законный представитель, имеющий право (согласно Закону № 178, статья 6.1.) на получение государственной социальной помощи в данном случае в виде части 2 набора социальных услуг (бесплатный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, а также на междугородном транспорте к месту лечения и обратно), и не отказавшийся от неё в пользу денежных выплат, обращается в исполнительные органы Фонда с Талоном N 2 и направлением на лечение, на основании чего данный гражданин обеспечивается Фондом социального страхования РФ специальными талонами или именными направлениями на право бесплатного получения проездных документов к месту лечения и обратно.
В соответствии со ст.6.1 ФЗ РФ от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг имеют в т.ч. инвалиды.
Важно, что этими актами не предусмотрено, в какое по форме собственности медицинское учреждение осуществляется проезд.

40.2. Не имеет значения, что клиника частная, если мед. услуги оказываются по программе ОМС по направлению регионального Минздрава.
Приказ Минздравсоцразвития России от 7.03.2012 N 271 н "Об утверждении Административного регламента предоставления Фондом социального страхования Российской Федерации гражданам, имеющим право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, государственной услуги по предоставлению при наличии медицинских показаний путевок на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в целях профилактики основных заболеваний, и бесплатного проезда на междугородном транспорте к месту лечения и обратно"
11.2. предоставление заявителю специальных талонов и (или) именных направлений для проезда к месту лечения и обратно, в том числе к месту санаторно-курортного лечения по путевкам, предоставленным органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения и социальной защиты населения, а также к месту лечения при наличии медицинских показаний по направлению органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения осуществляется не позднее 5 рабочих дней с момента поступления в территориальный орган Фонда документов, предусмотренных пунктом 14 настоящего Административного регламента.

40.3. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, мой совет, требуйте направление в Гос. клинику, чтобы потом не пожалеть об этом. Пишите заявление, на замену частной клиники на государственную, указывайте что у вас как инвалида, НЕТ средств на проезд! Ждите другое направление по полису ОМС! Право на квоту есть у всех, и об этом говорит ст. 34 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ».

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

41. Индивидуальный предприниматель на вменненом налоге, оплачивает взносы в пенсионный фонд и медицинское страхование. До какого числа нужно оплатить за третий квартал.

41.1. Добрый день. Чтобы уменьшить сумму налога за 3 квартал на енвд, страховые взносы нужно было заплатить до конца сентября. Так как 30 сентября было воскресенье, то 1 октября последний день для оплаты страховых взносов.

42. Я открыла ИП и занималась инд. предпр. Деятельность. До 2006 года, потом деятельность прекратила, устроилась на работу в фирму, но там работала не долго, ИП не закрывала, Потом переехала в деревню и занялась ЛП хозяйством. Деятельностью по ИП не занималась больше никогда и с тех пор налоги не платила, хотя регулярно до этого отчитывалась и платила налоги. Т.Е с 2006 по 2013 год ИП не было закрыто, налоги не платила. Выяснилось, что у меня в связи с этим образовались долги по налогам в Пенсионный фонд и в Фонд ОМС за тот период как я не работала. Как ИП, а только числилась. Я ушла в 56 лет на пенсию и в стаж эти годы не вошли и пенсию за них мне не начисляли. Суммы долга так и весит на мне с 2006 года с пенями и штрафами. Сумма эта получилась значительной, но пенсия моя не позволяла мне расчитаться. Теперь прошла налоговая амнистия 2018 г., могу ли я расчитывать на списания этого долга., за годы когда я только числилась ИП, но не работала, да и в трудовой стаж эти годы не вошли. С уважением Козинская Ирина Михайловна.

42.1. Здравствуйте. Налоговая амнистия касается налогов. У вас задолженность по страховым взносам в ПФР и иные фонды. Данная задолженность не списывается. Списывается только начисленная в 8 кратном размере начисленные взносы начиная с 2014 года. Также непонятно когда вы закрыли ИП?

43. ИП должны платить взносы во внебюджетные фонды (Пенсионный, Фонд обязательного медицинского страхования и Фонд соцстрахования). как происходит начисление и выплата этих взносов? Один раз в год или ежемесячно? Можно ли заплатить в несколько раз меньше в случае если ИП регистрируется в октябре и действует только 3 месяца в году?

43.1. Данные взносы устанавливаются ежегодно, сумма фиксированная. Платить их надо за год в конце года, либо можете платить ежемесячно, как угодно, самое главное, чтобы установленная сумма была оплачена. Естественно, если Вы зарегистрируете ИП в октябре, то и заплатите за год меньшую сумму.

44. Неработающий ИП сдавал нулевые декларации, оплачивал обязательные взносы в ПФ и ОМС. Одновременно ухаживал за престарелой матерью, инвалидом 1 гр. Выяснилось, что по этой причине ИП может вернуть ранее уплаченные взносы. Обратился в ПФ с заявлением о возврате взносов за 13,14,15 годы в декабре 2016. В феврале 2017 комиссия ПФ приняла решение вернуть взносы за 2013,14,15 годы, что отражено в Протоколе комиссии. Было подано заявление о возврате взносов в ПФ. В ноябре 2017 года ПФ уведомил о принятом решении возвратить взносы за 2014 и 2015 гг, за 2013 г. отказал в связи с истекшим сроком давности.
Вопрос: можно ли вернуть взносы за 2013 год через суд?

44.1. Здравствуйте.
Нет шансов по двум причинам:
1. Возврат излишне уплаченных налогов, сборов и страховых взносов предусмотрен только в течение трех лет.
2. Срок исковой давности для обжалования действий ПФР - три месяца.
Вы эти сроки пропустили.

45. Я работаю в территориальном фонде медицинского страхования. Могу ли ч открыть ип в сфере визажист-стилист. Заранее благодарна.

45.1. Здравствуйте.
Вы являетесь государственной служащей, поэтому вообще не имеете права заниматься предпринимательской деятельностью и частной практикой.

46. Я - ИП на УСН доходы минус расходы. Если доходы индивидуального предпринимателя за расчетный период более 300 000 рублей, то кроме фиксированных платежей на пенсионное и медицинское страхование, ИП должен уплатить в Пенсионный фонд расчетную часть страховых взносов, которая составляет 1% (от суммы превышения). За 2014-2016 г. г. через суд я добилась, чтобы мне учли доходы с учетом расходов и 1% от суммы превышения мне платить не пришлось. Собирались законодательно закрепить, что у ИП на УСН доходы минус расходы будут считать 1% от суммы превышения с учетом расходов. Но так этого и не произошло. И сейчас я заплатила этот пресловутый 1% хотя фактически у меня были убытки. Можно ли опять через суд вернуть эту сумму? Если можно, то на какой закон ссылаться?

46.1. Здравствуйте.
Ваш вопрос носит коммерческий характер, поэтому, в соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, разработка правовой позиции является платной услугой.
Для получения ответа на свой вопрос Вы можете совершить следующие действия:
1. Выбрать любого юриста из каталога и обратиться к нему личным сообщением; оплатить его услуги по назначенной юристом цене и назначенным юристом способом.
2. Обратиться в любую юридическую контору, частнопрактикующему юристу или адвокату, координаты которых Вы найдете в СМИ своего города.
3. Принять на работу штатного юриста, фанатично соблюдать в его отношении Трудовой кодекс и платить ему достойную белую зарплату.
Всего Вам доброго.
Спасибо, что выбрали наш сайт.

47. ПРОШУ
1. Установить факт между мной и ответчиком трудовых отношений;
2. Обязать ответчика заключить трудовой договор и внести запись в трудовую книжку;
3. Взыскать заработную плату за период с 1.05.2018 по 29.05.2018 в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек;
4. Взыскать с ответчика сумму компенсации морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек;
5. Взыскать с ответчика расходы на консультации юриста 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек;
6. Обязать работодателя произвести отчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд и подать в Управление Пенсионного фонда сведения индивидуального персонифицированного учета;
7. Обязать работодателя произвести отчисления страховых взносов в фонд обязательного медицинского страхования;
8. Обязать работодателя произвести отчисления от размера заработной платы НДФЛ в ИФНС по Первореченскому району г. Владивостока.
Какая госпошлина в данном случае?

47.1. Добрый день, Екатерина!

Госпошлина в Вашем случае отсутствует.

Обоснование: ст. 393 ТК РФ.
При обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

В Вашем заявлении в суд рекомендую Вам сослаться на данную статью.

47.2. Екатерина!
Налоговый кодекс РФ определяет:
Статья 333.36. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям
1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются:
1) истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий;

47.3. Читайте внимательно определение. Без него сложно что то верно Вам разъяснить. Либо во исполнение определения без движения пишите пояснения что осовбождены от уплаты ГП. Ничего обжаловать не нужно, только время потеряете.

48. Я, чернобылец, участник ликвидации аварии на ЧАЭС, 1986 - 1987 гг., призывался военкоматом, все справки имеются. Имеет ли право мой сын на преимущества или льготы при поступлении в вуз?

Я прочёл один ответ в интернете, говорят: имеет. Но, другие говорят, этот закон отменён. Так имеет или нет?

Льготы при поступлении в ВУЗ для детей ликвидаторов аварии на Чернобыльской АЭС

Александр, тольятти.
Я Морозов Александр Викторович участвовал в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в 1986 году. Имеет ли мой сын какие либо льготы при поступлении в ВУЗ?
Уважаемый Александр!

Ст. 13 Закона РФ от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" определены категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы и на которых распространяется действие данного закона.

В ст. 15 Закона № 1244-1 предусмотрено возмещение вреда и меры социальной поддержки участников ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. Гражданам, указанным в п. 3 ч. 1 ст. 13 Закона № 1244-1, предоставляются меры социальной поддержки, предусмотренные п.п. 3 - 12, 14 ч. 1 ст. 14 данного Закона.

К ним относятся граждане (в том числе временно направленные или командированные), принимавшие в 1986 - 1987 годах участие в работах по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы в пределах зоны отчуждения или занятые в этот период на работах, связанных с эвакуацией населения, материальных ценностей, сельскохозяйственных животных, и на эксплуатации или других работах на Чернобыльской АЭС.

Для указанных категорий граждан законом предусмотрены следующие меры возмещения вреда и социальной поддержки:

1) оплата в размере 50 процентов занимаемой общей площади в домах государственного и муниципального фондов и в приватизированных жилых помещениях (в пределах норм, предусмотренных законодательством РФ), в том числе и членам их семей, проживающим с ними;

2) оплата в размере 50 процентов за пользование отоплением, водопроводом, газом и электроэнергией, а проживающим в домах, не имеющих центрального отопления, - предоставление скидки в размере 50 процентов со стоимости топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению, включая транспортные расходы;

3) доплата до размера прежнего заработка при переводе по медицинским показаниям на нижеоплачиваемую работу, которая осуществляется работодателем до восстановления трудоспособности или до установления инвалидности;

4) использование ежегодного очередного оплачиваемого отпуска в удобное для них время, а также получение дополнительного оплачиваемого отпуска продолжительностью 14 календарных дней;

5) выплата пособия по временной нетрудоспособности в размере 100 процентов среднего заработка, учитываемого при начислении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования РФ, независимо от продолжительности страхового стажа;

6) преимущественное право на оставление на работе при сокращении численности или штата независимо от времени работы на данном предприятии, в учреждении, организации и первоочередное трудоустройство при ликвидации или реорганизации предприятия, учреждения, организации;

7) внеочередное вступление в жилищно-строительные кооперативы, внеочередное обеспечение земельными участками для индивидуального жилищного строительства (при условии признания их нуждающимися в улучшении жилищных условий), внеочередное вступление в гаражно-строительные кооперативы, садоводческие товарищества (кооперативы), внеочередное приобретение садовых домиков или материалов для их строительства, внеочередное обслуживание на предприятиях службы быта, технического обслуживания и ремонта транспортных средств, общественного питания, в учреждениях жилищно-коммунального хозяйства, организациях связи и междугородного транспорта;

8) внеочередное обслуживание в лечебно-профилактических учреждениях и аптеках;

9) обслуживание в поликлиниках, к которым они были прикреплены до выхода на пенсию;

10) внеконкурсное поступление в государственные образовательные учреждения начального, среднего и высшего профессионального образования с предоставлением общежития в случае нуждаемости в нем с выплатой повышенной на 50% стипендии;

11) внеочередное обеспечение детей местами в детских дошкольных учреждениях, специализированных детских учреждениях лечебного и санаторного типа с выплатой ежемесячной денежной компенсации в размере 90 рублей на питание ребенка в данном учреждении;

12) преимущественное обеспечение местами в пансионатах ветеранов или домах-интернатах для престарелых и инвалидов.

Меры социальной поддержки, предусмотренные п.п. 3 и 14 ч.1 ст. 14 Закона №1244-1 и п. 1 ч.1 ст. 14, распространяются на семьи участников ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Таким образом, Ваш сын имеет льготы при поступлении в ВУЗ, как указано выше в п. 10.

Соколова Олеся Александровна.

48.1. Это был пункт 11 ст. 14 Закона 1244-1 (не 10-й) и он, к сожалению, утратил силу с 1 сентября 2013 года (Федеральный закон от 02.07.2013 N 185-ФЗ). Поэтому Ваш сын не имеет льготы при поступлении в ВУЗ.

49. У меня жена адвокат, приостановила деятельность в связи с беременностью. Она делает отчисления в пенсионный фонд и фонд медицинского страхования. Положены ли какие нибудь ей выплаты, или может я у себя на работе что-то могу оформить в связи с беременностью жены.

49.1. Адвокатам не выплачивается ни пособие по беременности и родам, ни пособие по уходу за ребенком также, как и предпринимателям. НА работе у себя вы можете оформить только отпуск по уходу за ребенком.

49.2. Она не делала отчисления в фонд социального страхования, а потому выплаты в связи с нетрудоспособностью по беременности и родам, не могут быть ею получены. В эти отношения вступают адвокаты добровольно.

50. Ранее, на форуме я описывал свою ситуацию, на которую Вы мне отвечали. ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО! Хочу уточнить СВОЙ ВОПРОС ПОСЛЕ ОЧЕРЕДНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В НФС. Ранее я писал, что являлся ИП в период с 2013 по 2016 год. ИП закрыл в 2016 году. Декларацию по упрощенной схеме (по нулям) я сдал за 2013,2014,2015 год. За 2016 год декларацию не сдавал, ПФР мне насчитали по 8-МРОТ, выставили задолженность в НФС, напомню,-1-Страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ОМС за период до 01.01.2017 года,2-Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии за период до 01.01.2017 года. Плюс пени. Декларацию за 2016 год я ВСЕ ЖЕ сдал две недели назад (по нулям), заплатил штраф. Сегодня мне пришло требование об уплате налогов, сборов и так далее на энную сумму рублей. Наименование налога:
1-Страховые взносы на обязат. Мед.страхование в фикс. Размере в фед. фонд ОМС до 01.01.2017 г.
2-Страховые взносы на обязат. Мед.страхование в фикс. Размере в фед. фонд ОМС до 01.01.2017 г.
3-Страх. Взносы на обязат. Пенс. страхование в фикс. Р-ре в ПФ РФ на выплату страх. Пенсии 01.01.2017
4-Страх. Взносы на обязат. Пенс. страхование в фикс. Р-ре в ПФ РФ на выплату страх. Пенсии 09.07.2018
ОКАЗЫВАЕТСЯ, мне сообщили о том что ДАННЫЕ СУММЫ по ФЗ АМНИСТИИ НЕ ПОДЛЕЖАТ! Так как зти суммы ВСЕ ЧИСЛЯТСЯ КАК: В ФИКСИРОВАННОМ РАЗМЕРЕ!
Пожалуйста, скажите мне, правда ли данные категории (по их названию) СПИСАНИЮ (АМНИСТИИ) не подлежат? Или меня в очередной раз дурят? ОГРОМНОЕ СПАСИБО ВАМ ЗА ВАШ ТРУД! ОЧЕНЬ ПРИЗНАТЕЛЕН! ВИТАЛИЙ.

50.1. Здравствуйте. Подлежит списанию только задолженность начисленная в 8 кратном размере. Так как вы подали видимо нулевую декларацию, то вам должны начислить фиксированные платежи в размере 26-30 т.р. в год, которые нужно оплачивать.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение