Суброгация в страховой компании

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Страховая компания требовала с меня возмещения убытков в порядке суброгации по Каско. Мировой судья вначале вынес отказ страховой компании о выплате убытков в мою пользу. Позже страховая компания подала апелляционную жалобу в районный суд на решение мирового судьи. Районный суд в свою очередь отменил решение мирового судьи и передал дело в суд первой инстанции. После чего мировой судья вынес решение в пользу страховой компании. Надо ли мне оплачивать или нет госпошлину за подачу апелляционной жалобы страховой компании в районный суд? Заранее Вам благодарен за ответ.

1.1. Да-вы же ответчик и дело не в соответствии с ФЗ..О защите прав потребителей..

2. Страховая компания предъявила мне иск в порядке суброгации на возмещение ущерба причиненного имуществу в результате ДТП.
По дтп - обоюдка. Оба участника с КАСКО и ОСАГО.
На каком основании предъявлен иск?

'Использована информация юридической социальной сети https://www.911

2.1. В таком случае, у страховой компании нет права на обращение в суд. Придется побороться с ними.

2.2. Лариса, с правовыми основаниями иска надо разбираться, видя сам иск и прилагаемые материалы. Далее - писать и подавать в суд соответствующие возражения.
Суд примет решение с учетом всех обстоятельств.
Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)

2.3. На основании ст.387 ГК РФ
Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств:
при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;
и ст.965 ГК рФ

Если будет обоюдная вина в возникновении данной аварии, то от степени вины суд удовлетворит требования в соответствии с положениями статей 931, 965 1064 и 1079 Гражданского кодекса РФ.


3. Судом вынесено решение о рассрочке выплаты страховой компании по иску в порядке суброгации инвалидом 3 группы (государственное пособие - 6500 руб.) 2000 года рождения, состоящим на учете в службе занятости. Рассрочка предоставлена на год, хотя сторона ответчика просила на более длительное время, учитывая сложное имущественное положение. Можно ли обжаловать решение суда.

3.1. Здравствуйте, Ольга!
Обжаловать можно, но не вижу в этом смысла, так как предоставление отсрочки это вообще право, а не обязанность суда, тем более, что конкретные сроки закон не предусматривает.

3.2. На год это в рамках практики. Всё зависит от суммы долга. Но с таким размером пенсии можно пробовать обжаловать.

4. Страховая компания обратилась в суд с иском о взыскании с меня в порядке суброгации суммы ущерба (залив нижней квартиры). Акт осмотра и экспертиза проведены в мое отсутствие, с суммой я не согласна, есть у меня реальная возможность снизить сумму ущерба. Чем мне оперировать в суде?

4.1. Хдаайствуйте о проведении повторной оценки, если считаете сумму завышенной. Экспертиза будет за ваш счет.

4.2. Здравствуйте, Ирина. Акт осмотра и экспертиза были в Ваше отсутствие, а Вас об этом уведомляли или нет? Если Вы сами не пришли, то бегать, конечно, за Вами никто не будет, а вот если не уведомили, то необходимо оспорить и акт и экспертизу. Ущерб, скорее всего, на основании экспертизы был выставлен. Ходатайствуйте в суде о проведении судебной экспертизы, т.к., экспертизе истца Вы не доверяете. Как правило, сумма ущерба очень часто завышена истцом. Если дело уже в суде, Вам необходимо написать возражения на иск, привести свои доводы, со ссылкой на закон. Документы нужно изучть, тогда консультация будет полной и исчерпывающей.

5. Доюрый день, страховая компания подала на меня в суд чтобы вернуть деньги в порядке суброгации, я виновник дтп, ремонт потерпевшего составил 950000, страховка покрыла 400000, теперь СК с меня требует 550000,, у меня вопрос: должна ли была СК ознакомить меня с результатом экспертизы? Где по закону потерпевший должен был ремонтировать автомобиль?

5.1. Здравствуйте, не очень понятна ваша ситуация - если страховка покрыла 400000, то, видимо, имеется в виду полис ОСАГО. Или у пострадавшего был полис каско? Во втором случае действительно страховая потерпевшего может подать к вам иск в порядке регресса. СК по вашему запросу обязана ознакомить вас с результатами экспертизы, но, если такого запроса от вас не поступало, то нет. По ремонту - учитывая сумму, не факт, что автомобиль не подвергся полной гибели и за него просто не выплатили деньги, а не отправляли на ремонт. Тем не менее, если автомобиль был отправлен на ремонт, то ремонтировался он на одном из сто, с которым у страховой компании заключён договор.

5.2. С материалами экспертизы вы можете ознакомится самостоятельно, они находятся в материалах дела. Если вы не согласны с такой экспертизой, можете провести самостоятельно, либо заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы. Потерпевший должен был произвести ремонт по согласованию со страховой.

5.3. Здравствуйте.
1. Вас должны были известить письменно о дате, времени и месте осмотра ТС, для Вашего участия в нем (чтобы не написали лишние повреждения).
2. С результатами Отчета стоимости восстановительного ремонта ТС Вы имеете право ознакомится в СК.
3. Ремонт автомобиля осущкствляется на СТО, работающих по договору со Страховой кампанией, их должно быть несколько и потерпевший выбирает из них одну.
Если потребуется помощь, обращайтесь.

6. Страховая компания потерпевшего выиграла суд в порядке суброгации о взыскании с виновника дтп разницы в расчетах между страховой потерпевшего и виновного (потерпевшая сторона насчитала 441 тысячу рублей, а страховая виновной стороны посчитала и выплатила 373 тысячи рублей). Оставшуюся сумму страховая компания взыскивает с виновного в дтп юридического лица, через банк. Возможно ли подать апелляционную жалобу и какие документы должны присутствовать, чтобы доказать, что сумма страховой компанией потерпевшего была завышена?

6.1. Здравствуйте.

Ответить наверняка, можно ознакомившись с решением.

6.2. Сравните две оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля. И доказывайте, что расчет виновной стороны верен. Все это можно отразить в апелляционной жалобе. Недостатки акта об оценке потерпевшего может выявить нанятый Вами эксперт-оценщик.

6.3. Апелляционные жалобы, представления рассматриваются: районным судом - на решения мировых судей; областным судом, судом города федерального значения, - на решения районных судов.

Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК.

(ст. ст. 320-321 ГПК)

Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК)

7. Страховая компания ВТБ прислала требование по почте о возмещении вреда в порядке суброгации. Приложен акт осмотра жилого помещения о якобы затоплении соседей. У нас сухо, у соседей ламинат вспучен. Подписались 2 инженера ЖЭУ и собственник пострадавшей квартиры, с нашей квартиры никого не пригласили. Каким образом можно оспорить выплату страховой суммы? Спасибо.

7.1. Здравствуйте, все должны было подписываться и осматриваться с представителем вашей квартиры, либо решать вопрос мирно и договариваться с соседями и проводить осмотр повторно с вашим участием, либо обжаловать это все в судебном порядке.

8. Получили претензию о возмещении ущерба в порядке суброгации. От страховой компании. В которой страховая компания просит возместить ущерб в добровольном порядке перечислены денежные средства на расчетный счет страховой компании. То бишь в семнадцатом году по вине моего мужа было совершено ДТП. Наша страховая компания как пишет в претензии несет ответственность в определённом лимите а именно в случае причинения ущерба имуществу не более 400 тысяч руб. Размер возмещенного страховой компанией ущерба составил 514613 руб. Так как у нашей страховой компании был лимит 400.000 они его выплатили и утверждают что ремонт обошелся на 114613 руб дороже. Разницу же они предлагают погасить нам. Интересно получается мы страхуем машины потом ещё и оплачиваем часть ремонта. Есть ли Выход из этой ситуации и законно ли действует страховая компания. Какие действия нужно предпринять нам.

8.1. Здравствуйте.
В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование), а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - международные системы страхования).

Нужно ознакомится с претензией.

8.2. Добрый день! Очень очень странно, какая разница вообще страховой вашей что она даже претензию отправила Вам! Какая у Вас страховка? Ну вот перечисляют они эти 400,000 максимум в сервис на ремонт (с этих денег они с вас не чего не взыскиваются) а то что выше - этого не может быть так как они сами пишут что только 400,000. У пострадавшего ОСАГО было? Только он мог взыскивать с Вас и то после ремонта! Но скорей всего его признали авто в тотал-и тогда точно не какого ремонта. Есть договор ОСАГО на руках?

9. Страховая компания по ДТП предъявила иск в порядке суброгации. Объясните, что это значит?

9.1. Суброгация — переход к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требовать компенсацию с лица, ответственного за ущерб, причиненный страхователю в пределах возмещенного.

10. Имеет ли право страховая компания, взыскавшая с должника в порядке суброгации долг в полном объеме (долг полностью уплачен через приставов, исполнительное производство окончено), подать иск на индексацию взысканной суммы и иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами? (долг уплачивался в период с марта 2013 до октября 2017)

10.1. Статья 208. Индексация присужденных денежных сумм
Позиции высших судов по ст. 208 ГПК РФ >>>

1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
2. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.
3. На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба.

11. Преамбула:
Страховая компания предъявила мне иск в порядке суброгации на возмещение ущерба причиненного имуществу в результате ДТП (КАСКО другого участника). Суд в августе 2012 присудил выплатить 500 тыс. руб. В октябре 2012 г. было подписано мировое соглашение, согласно которому я должен был выплачивать по 10 тыс. руб. ежемесячно. Окончательной датой платежей должен был стать декабрь 2016. По факту было выплачено 300 тыс. С 2015 года платежи были нерегулярными, а последний совершен в феврале 2016 г.
С начала 2014 г. СК находится в процессе банкротства и всеми действиями руководит конкурсный управляющий.
Последнее письмо с просьбой о соблюдении соглашения в полной мере приходило от них год назад. Исполнительный лист у них на руках и в ССП никогда не передавался.
Сейчас мой долг вместе с кучей других пытаются продать через торги, как переуступку прав требования.
Суть вопроса:
Имеет ли право новое ЮЛ, вступившее в право истребования долга, требовать его с меня исходя из сроков давности?

11.1. Доброго времени. Срок исковой давности составляет три года с даты последнего платежа. Поэтому не рассчитывайте на применение срока ИД по Вашему делу. Переуступка права требования будет законной.

11.2. Добрый день, Андрей! Срок исковой давности исчисляется с момента последнего платежа фактического или по графику платежей. Так что в вашем случае его необходимо рассчитывать от февраля 2016 года. Вы нарушили условия мирового соглашения и новый кредитор имеет право обратиться к вам с иском. Будут вопросы - обращайтесь к юристам в личную консультацию и получите грамотную консультацию по данному вопросу и возможности защиты ваших прав. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

12. Страховая компания подала на меня иск о взыскании ущерба в порядке суброгации. Сроки исковой давности - 3 года уже прошли.
На предварительное судебное заседание истец (страховая компания) не явились. Я (ответчик) до судебного заседания - подал заявление на имя судьи о пропуске срока исковой давности, которое было приобщено к делу. На предварительном судебном заседании я, ещё раз изложил свою позицию, что с иском не согласен, т.к. истекли сроки исковой давности. Выслушав меня, судья принял решение отложить судебное заседание и отправить "судебное поручение" на имя страховой компании.

Что подразумевается под "судебным поручением" и мог ли судья принять решение на предварительном судебном заседании об отказе в иске на основании заявления о пропуске срока исковой давности?

12.1. Здравствуйте! На предварительном заседании судья не мог вынести решение. Судья отправит не поручение, а извещение - повестку. Удачи Вам и всего хорошего!

12.2. Федор, предварительное для того и проводится чтобы выяснить все обстоятельства, сделать запросы, направить поручения, назначить экспертизы и т.п., и назначить дату рассмотрения дела по существу. Вот при рассмотрении и настаивайте на рассмотрении в отсутствие не явившихся, на пропуске сроков исковой давности и на том, что восстановление данного срока для ЮЛ не допускается. Удачи вам.

13. На меня подала в суд страховая компания (суброгация). согласно иску я залил квартиру снизу (все документы прилагаются). хотя я об этом инциденте узнал только из иска. Как утверждает страховая, мне были отправлены 2 уведомления, которых я не получал. Соответственно в составлении акта я тоже не учавствовал. Возможно это оспорить?

13.1. Максим. Не исключено, что можно, но в любом случае пока юрист не увидит все документы по делу, ничего конкретно вам не скажет
Удачи Вам. Анна Титова.

13.2. Здравствуйте, да, в Вашем случае возможно участвовать в суде с неплохими шансами и то, что Вы не участвовали в составлении акта - в Вашу пользу. Так что Вам нужно составить отзыв на исковое заявление с перечислением аргументов и правовых оснований, тогда, в целом, шансы у Вас, повторюсь, неплохие.

14. В порядке суброгации страховая компания подала в суд. Машину отремонтировали по КАСКО у официального дилера (машина на гарантии) расчет стоимости произвели по ценам дилера. У виновника ОСАГО - лимита не хватило. Наткнулся на такую формулировку:"Вот это один из ключевых моментов в суброгации: страховщик хочет без износа и по ценам фактически произведенного ремонта у дилера, а имеет право на, повторюсь, с учётом износа и по средним ценам по региону".
В каком официальном документе это написано и применимо ли в данном случае?

14.1. Алексей, здравствуйте.
Именно указанной Вам формулировки нет ни в одном нормативном правовом акте. Виновник ДТП, являясь стороной по делу о взыскании ущерба в результате ДТП в порядке суброгации, обязан доказать свою позицию. Предварительно (не будучи знакомой с документами по делу, лишь с Ваших слов), считаю позицию СК о взыскании с виновника суммы ущерба, рассчитанной по ценам официального дилера (и если авто действительно находилось на момент ДТП на гарант. Обслуживании), правомерной.
В качестве рекомендации, учитывая практику страховщиков зачастую включать в калькуляцию необоснованные позиции (по материалам, нормо-часам, пр.), советую Вам обратиться к эксперту для получения консультации и/или независимого отчёта. По результатам данного обращения (в зависимости от того на какой стадии находится дело в суде) можете заявить ходатайство о назначении судом соответствующей экспертизы.

15. Страховая компания обратилась с иском в суд ко мне с требованием о суброгации. С момента ДТП прошло два года, материал ДТП утрачен!
Может ли судья вынести решение на основании копий?

15.1. Здравствуйте!
По копиям не может, но по надлежаще заверенным копиям судья может вынести решение. В страховой компании возможно, есть копии.

16. Страховая компания в порядке суброгации хочет получить деньги с меня за ремонт авто.
Владелец машины-мой сын. каско - на него, осаго - открытая, т.е. я управляю на законных основаниях. Машина пострадала в результате наезда на препятствие, я управляла машиной. Есть ли у меня шанс?

16.1. Здравствуйте, Татьяна. Да, конечно, у Вас есть шанс. Требования страховой компании к Вам неправомерны. Ничего им не выплачивайте, пусть обращаются в суд.

16.2. Здравствуйте, Татьяна!
Как показывает мой опыт ведения подобных дел, шанс всегда есть. Только в суд лучше идти вместе с опытным юристом. Удачи!


17. Выступаю ответчиком по гражданскому иску страховой компании. Иск подан мне в порядке суброгации. Собрал достаточно доказательств для того, чтобы иск отклонить. Но суд может счесть эти доказательства недостаточными. Могу ли я подать в суд ходатайство следующего вида - 1) просить суд затребовать от страховой компании недостающие документы (их реально недостает!), 2) в случае отклонения п.2 просить суд назначить автотовароведческую, трасологическую и автотехническую экспертизы с предложенной мной оценочной компанией? И ещё один вопрос - могу ли я сотрудничать с оценочной компаний в процессе исследования материалов дела? Т. е. обращать их внимание на "ляпы", подтасовки, ошибки в документах искового заявления?

17.1. Просить можете,но так как СК выплатила ущерб участнику ДТП по КАСКО,данная сумма и будет взыскана с Вас.
Гражданский суд не определяет виновника ДТП,это было сделано ранее сотрудниками ГИБДД и административным судом

18. Получили претензию в порядке суброгации от страховой компании. 2, 5 года назад в моей квартире случилась аварийная ситуация. Разорвало гибкую подводку. Вызвали аварийную службу. И на этом дело кончилось. Сегдня пришла претензия, что мы затопили соседей, им выплачен ущерб. А мы должны его возместить. В претензии написано, что был составлен акт Правления ЖСК.
1. В тексте самой претензии улица указана неверно.
2. Нас никто не приглашал в "залитую" квартиру, мы не присутствовали при оценки и, вообще, не в курсе урона.
Сумма очень крупная. Приложения, как она возникла - нет.
Как поступить?

18.1. Добрый день, во-первых, я рекомендовал бы рассмотреть ситуацию с юристом более подробно нежели в порядке быстрых ответов. Во-вторых, у вас все шансы вообще ничего не выплачивать по этому делу. Просто так страховая с вас ничего не получит, если не выплатите добровольно. Пусть пытается получить в суде. Кстати через пол года у страховой выйдет срок исковой давности.

19. Если будучи виновником ДТП с моей страховой компании по суброгации страховая компания потерпевшего взыскала 120 000 р. Теперь они подали иск ко мне о возмещении разницы между ОСАГО и фактическим ущербом. У меня было не только ОСАГО, но ДСАГО на 1 млн. и КАСКО. Но моя страховая обанкротилась. Вернее - в состоянии банкротства. Конкурсное управление продлено еще на 6 месяцев. Могу ли я переключить истца на страховую компанию, с которой у меня был заключен ДСАГО и которая в состоянии банкротства? Ведь состояние ее банкротства не препятствует взысканию ущерба по ДСАГО? Ведь регулятор отвечает по ДСАГО в случае ликвидации страховой? Заранее благодарю!

19.1. Иван, совершенно верно, заявляйте в суде, что у Вас есть ДСАГО и истец может обратится в страховую компанию или в РСА.

20. В порядке суброгации страховая компания требует выплату с меня-виновника ДТП. Я не согласен с суммой ущерба - стоимость выплат по КАСКА. Меня не извещали ни об экспертизе, ни об осмотре авто. Машина сделана. Помогите составить ходатайство о проведении судебной экспертизе.

20.1. Обращайтесь к выбранному юристу с личным сообщением. Составление документов - услуга платная.

20.2. ходатайство о судебной экспертизе заявляется в процессе судебного разбирательства, если еще не вынесено решение. для мотивировки необходимо видеть документы (исковое заявление, определение суда о назначении экспертизы, само заключение). скиньте мне указанные документы в электронном виде на email: cat_fe2002@mail.ru

20.3. Помогите составить ходатайство о проведении судебной экспертизе.
Можете заявить устно в судебном заседании.

21. Имеет ли право страховая компания предъявлять требования по возмещению ущерба в порядке суброгации, если виновника ДТП выявить невозможно?

21.1. Здравствуйте!
Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Ответственны Вы или нет решит суд


22. Каким образом с меня будут требовать возмещения ущерба страховой компании в порядке суброгации, если я безработный и у меня нет никакого имущества?

22.1. взыщут в судебном порядке и будут отслеживать, что у вас появиться

23. Вправе ли требовать страховая компания выплат по суброгации за совершенное ДТП, в котором я признан виновным, не учитывая процентный износ автотранспорта которому был причинен мною ущерб.

23.1. Страховая вам выплатила бы с учетом износа, следовательно если она требует с вам без учета износа это неправильно

23.2. Денис, правильно ли я понял, что Вам выставили регрессное требование о возмещении ущерба сверх лимита по ОСАГО? В таком случае неправомерно. Мне кажется, я даже знаю, что это за страховая, которая этим промышляет - РГС?
Требование досудебное или страховая уже подала в суд?

24. Скажите, иск предъявлен Страховой компанией к физическому лицу в порядке суброгации (не хватило страховки для окрытия всей суммы ущерба). Однако человек на момент аварии был в служебной командировке и на служебной машине. Компания готова перевести ответственность на себя. Как это правильно сделать? Ходатайствовать о замене надлежащего ответчика? Но суд районный, а получится иск страховой к коммерческой организации - значит должен быть арбитражный суд, правильно?

24.1. Нет, не нужно обращаться в АС.
В процессе может выступить в качестве третьего лица организация и заявить о переводе ответственности по возмещению ущерба на себя.

24.2. Здравствуйте!

Замена ответчика происходит только по инициативе истца. Представляйте документы, подтверждающие отвественность вашего работодателя за вред причиненный вами в рабочее время на служебном авто (трудовой договор и т.д.). Если после этого страховая не привлечет вашего работодателя в качестве соответчика (скорее всего) либо не произведет замену ненадлежащего ответчика (что вряд ли) - в иске может быть отказано.

С уважением

25. Произошло 12.10.2012 года, я виновник, страховая компания потерпевшего в порядке суброгации подала иск в суд (исковое заявление зарегистрировано в суде 12.10.2015 г).
Вопрос: истекли срок давности подачи иска?
Спасибо Сергей.

25.1. Нет, не истек срок.

26. Страховая компания в порядке суброгации требует от меня сумму, выплаченную своему клиенту из за ДТП где я виновник. С какого момента истекает срок исковой давности? С момента
наступления страхового случая или с момента подачи страховой компанией иска в суд? дело в том что первый иск был подан за 2 месяца до окончания 3 летнего срока.

26.1. С момента вступления решения суда в законную силу

27. На меня страховая компания в порядке суброгации подала в суд. Я была к этому заранее готова и заказывала независимую экспертизу, но со страховой компании наши экспертизы отличаются почти в два раза. И по полису Каско, который прикладывает страховая компания видно что срок оплаты второго взноса страховой премии пропущен... и через 3 недели после того как произошло ДТП они делают якобы взаимозачет на эту сумму долга с каким-то другим страхователем. Хотя по их же правилам, если срок платежа пропущен договор прекращает своё действие. Посоветуйте, я могу апеллировать пропущенным сроком и доказывать неправомочность их выплаты по полису ну и разница в оценках экспертизы. Заранее спасибо.

27.1. ОБРАТИТЕСЬ ЛИЧНО К АДВОКАТУ. ОН ОЗНАКОМИТЬСЯ С ДЕЛОМ И ВЫСТРОИТ ПОЗИЦИЮ ПО ВАШЕЙ ЗАЩИТЕ

28. На меня страховая компания подала иск в суд для возмешения суброгации. Я не согласен с требованиями и хотел бы оспорить их решение. И потребовать назначить судебную эскпертизу. Какие для этого нужны документы?

28.1. Оспаривайте.
Изложите суду письменно свои возражения и заявляйте ходатайство о назначении автотехнической экспертизы, например.
Сложно давать рекомендации, не ознакомившись с требованиями и не зная по какой именно причине вы с ними не согласны.

29. Страховая компания предъявила иск о возмещении в порядке суброгации. Я являюсь виновником дтп, ущерб составил 221 тысячу рублей, с меня требуют 101 тясячу рублей. Но цены за детали, которые заменили явно превышены. Нет возможности приехать на суд, а они просят о заочном рассмотрении дела и заочном решении. Как поступить? И как они могут потребовать выплатить эти деньги?

29.1. Добрый день. Вы можете оспаривать размер вменяемого Вам ущерба. Если не можете лично явиться в суд - наймите юриста, который представит в суде Ваши интересы.

29.2. В случае ,если нет возможности нанять юриста, можете представить свои письменные возражения на исковое заявление, в которых указать на не согласие с размером ущерба. Также Вы вправе ходатайствовать о назначения. По делу экспертизы, с целью определить размер ущерба.

29.3. Ваши аргументы изложите в ходатайстве о назначении независимой экспертизы.
Но имейте ввиду, что оплата за экспертизу будет возложена на Вас.
Однако, при разрешении дела в Вашу пользу, расходы будут возложены на СК.

30. Страховая компания ЖАСО подала исковое заявления о взыскании ущерба в порядке суброгации ответчики страхвая компания МСК и я Калмыков Денис. Что мне делать сей час такой страховой компании нет у нас в городе. Дтп произошло в 2012 году как мне поступить куда обратится.

30.1. Обратитесь к юристу по месту жительства, который занимается такими спорами, он изучит исковое заявление и подскажет, каким образом можно избежать или снизить ущерб.

31. Страховая компания предъявила иск об возмещении ущерба в порядке суброгации. Так как ремонт составил 147 000 руб. А ответственность только 120 000 руб.
Но на СТО заменили переднюю и заднюю двери поврежденного а/м, хотя в акте осмотра указана дверь передняя левая вмятины 60% и Двери задней левой накладка царапины материала.
А в приложении к акту осмотра уже указано, что Дверь задняя левая деформация и требует замены и окраски. Про переднюю дверь не слова.
А на СТО, как сказано выше меняют обе двери.
Судья говорит, что я могу потребовать экспертизу. Но согласен с заключением, а не согласен, что поменяли две двери, хотя в заключении указана одна.
Как поступить?
Заранее благодарю,
Андрей.

31.1. В этом случае нужно ходатайствовать о назначении экспертизы.

32. Страховая компания предъявила иск об вощмещении ущерба в порядке суброгации. Так как ремонт составил 147 000 руб. А ответственность только 120 000 руб.
Но на СТО заменили переднюю и заднюю двери поврежденного а/м, хотя в акте осмотра указана дверь передняя левая вмятины 60% и Двери задней левой накладка царапины материала.
А в приложении к акту осмотра уже указано, что Дверь задняя левая деформация и требует замены и окраски. Про переднюю дверь не слова.
А на СТО, как сказано выше меняют обе двери.
Судья же говорит, что ничего в этом не понимает...
Как поступить?
Заранее благодарю,
Андрей.

32.1. Если судья в этом ничего не понимает, то надо нанять юриста, чтобы он ей все объяснил.

33. Вправе ли страховая компания в рамках суброгации требовать с виновника ДТП ДС за фактически пооизведенный ремонт по КАСКО? Или ущерб оплачивается по расчету независимой экспертизы?

33.1. Если ремонт произведен в полном объеме, то ничего требовать не длжны.

34. Страховая компания КАСКО предьявила отцу суброгацию в суд на 400000 руб через 3 года после ДТП. С какого Момента считается срок давности дела после ДТП или После выплаты потерпевшиму по КАСКО. Как можно уйти от выплаты по суброгации.

34.1. 3 года с момента выплаты.

34.2. Согласно ст. 966 ГК РФ
1. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.
2. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).
Таким образом, надо уточнить начало течения срока и действовать в зависимости от этого.

35. В каком случае страховая компания прибегает к регрессивному иску, а в каком к суброгации? Правильно ли я понимаю, что регрессивный иск может быть удовлетворен как самим виновником, так и его СК по ОСАГО? По суброгации такая же ситуация или нет?

35.1. На практике суброгация отличается от регресса тем, что при суброгации течение срока исковой давности заново не начинается, и должник может заявить о пропуске этого срока точно так же, как если бы вместо нового кредитора действовал старый.

36. На меня подала в суд страховая компания иск о взыскании в порядке суброгации. На момент дтп по моей вине у меня имелась ОСАГО и КАСКО. В документах есть полис КАСКО 2 го участника ДТП, что интересно, авария произошла на следующий день после покупки полиса КАСКО. Возможно ли выяснить подлинность полиса и дату его покупки? И поможет ли это в деле?

36.1. Если на вас уже подали в суд, то надо писать возражения и представлять имеющиеся доказательства. Проверить подлинность возможно

36.2. Здравствуйте! Да, поможет, если окажется, что полис заключён "задним числом". Нужно ходатайствовать о направлении судебного запроса в эту страховую об истребовании копий страхового дела, копии реестра заключённых договоров страхования.

37. Страховая компания подала на меня в суд возмещение суммы ущерба в порядке суброгации. Я живу в Санкт-Петербурге, ДТП произошло в Санкт-Петербурге, а страховая компания подала иск в суд Московской области. Правомерно это?

37.1. Я полагаю подсудность в данном случае должна быть определена по месту жительства ответчика, т.е.Вас.
Интересно чем СК обосновывает подачу иска в Москве?

37.2. Михайлова Алия,

иск должен быть подан по общему правилу, то есть по месту вашего жительства (ст. 28 гпк);

подайте в суд ходатайство о передаче дела в суд по месту вашего жительства (ч. 2 ст. 33 гпк), приложив к нему справку о регистрации форма 9

38. Женщину 77 лет признали виновной в ДТП (она-пешеход) и по договору суброгации страховая компания отсудила 120000-00 рублей. Пенсия 10000-00-Сколько могут у нее удерживать из пенсии по исполнительному листу? Других источников дохода у нее нет, собственности и вкладов-тоже-проживает с дочерью в ее квартире. Могут ли дочь привлечь к ответственности?

38.1. Не больше 50 % соглансо ст 99 ФЗ № 229-ФЗ

39. Страховая компания пострадавшего в ДТП предъявила претензию по суброгации, указав требуемую сумму. Хотелось бы узнать имею ли я право требовать прислать данную претензию на адрес регистрации, со всем перечнем необходимых документов. И в какой форме должны быть присланы копии документов и справок? Должны ли они быть как либо заверены (печати, подписи)? и имеет ли право СК требовать сумму за полную сумму стоимости поврежденного авто (выплаченую пострадавшему по КАСКО) если было возможно проведение ремонта, для восстановления данного авто (о чем сказано в заключении независимого эксперта) . Причем сумма за ремонт значительно отличается. Заранее спасибо!

39.1. Добрый вечер! да можете. Желаю вам удачи, решение вопроса есть.

40. Страховая компания подала на меня в суд о возмещении ущерба в порядке суброгации. Но в документах которые мне прислали нет справки о независимой экспертизы и нет акта с учетом износа запчастей. А только заказ наряд на выполнение работ и акт обнаружения скрытых повреждений.

40.1. Здравствуйте. Напишите возражения на иск

41. Я привлечена в качестве ответчика по делу о возмещении вреда в порядке суброгации страховой компанией. Но мне никто не звонил и не направлял ничего письменно. Обязательно ли соблюдение досудебного урегулирования спора в плане направления претензии мне на возмещение в добровольном порядке?

41.1. Нет, досудебный порядок не обязателен.

41.2. Закон это не требует
Вы на основании ст35 и 131гпк РФ вы можете возражать против исковых требований

42. Я виновник ДТП. Страховая компания другого участника ДТП выдвинула мне претензию по суброгации в соответствии с суммой ремонта. Могу ли я в ответ на претензию по суброгации затребовать замененные детали? ДТП произошло 1,5 года, меня на осмотр авто не приглашали, телеграммой не уведомляли, забрать замененные детали не приглашали.

42.1. Здравствуйте. Да, можете предъявить такие требования

43. Страховая компания обратилась с иском к организации о взыскании убытков в порядке суброгации. Можно ли уменьшить взыскиваемую сумму, путем переоценки стоимости ремонта с учетом износа деталей и по ценам региона.

43.1. Добрый день,Юлия!
Если есть уверенность, что сумма в иске завышена, вы можете в суде заявить ходатайство о назначении авто-товароведческой экспертизы на предмет установления стоимости восстановительного ремонта.

44. Было ДТП 2 года назад, страховая компания вышла в порядке суброгации в суд на меня, в суде обнаружили, что нет подписей в договоре КАСКО (при аварии мужчина сказал, что у него 2 дня назад закончился договор). Но все суды проиграли, мне не дает покоя, тот факт, что документы фальсифицированы. Очень большую сумму присудили выплачивать, (в экспертизе были указаны части, которые при моем столкновении, я даже не могла бы задеть, к примеру передний бампер, я задела только двери, так как удар был сбоку) ни на какие экспертизы приглашена не была, видела потом данного мужчину (ему страховая выплатила 310 тысяч в течении 3 дней на личный счет, есть платежка), он мне сказал, что ему ремонт обошелся менее 60 тысяч рублей. Если уже вынесено решение и исполнительное производство, есть ли у меня шанс снизить сумму иска (обратится в следственный комитет или в МВД по поводу возможно фальсифицированных документов). Прошу ответа у опытных юристов, кто сталкивался с такими случаями в области страхования.

44.1. К сожалению, все обстоятельства дела уже рассмотрены и установлены судом. Заявление в органы полиции писать бессмысленно. Если есть срок на кассацию (6 месяцев с момента апелляции)-обжалуйте. Вы в суде должны были доказывать все обстоятельства.
в помощь
www.sud-urist.ru/avtostrahovanie/iskovoe-zajavlenie-ot-strahovoj-kompanii

45. Я стал виновником ДТП и теперь страховая компания второго участника в порядке суброгации по суду пытается взыскать с меня неимоверную сумму денег. Подскажите что делать?!

45.1. Здравствуйте! Исковое заявление нужно смотреть. Так и не скажешь что делать.

46. Спустя год страховая компания по суброгации требует выплаты в размере 55 т.р. На муже собственности нет, работы официальной нет, авто оформлен на меня. На нем висит только кредит на 350 т.р. Страховая предлагает решить все полюбовно, до суда. Стоит ли идти на мировое? Может возможно снизить сумму в суде? И по решению суда приставы могут забрать машину или бытовую технику из дома, где он прописан? Они вообще приходят по прописки или по фактическому месту жительства?

46.1. По решению суда приставы имеют право осуществлять выход по адресу места регистрации должника и арестовывать находящееся там имущество. Если имущество не принадлежит должнику, то его истинный собственник может обратиться в суд с иском об исключении вещей из описи и из-под ареста. Как правило, в судебном порядке взыскивается сумма ущерба и государственная пошлина (т.о. сумма увеличивается несильно). В судебном заседании возможно ходатайствовать о назначении судебной экспертизы чтобы определить размер ущерба, однако имейте в виду. что если ущерб уже определен самой страховой компанией - он действительно занижен дальше некуда.

47. Страховая компания выставила мне претензию, добровольно в порядке суброгации возместить убытки. Ситуация произошла в июне 2014 г.: произошло срыв крана на стояке холодной воды, была вызвана аварийная служба, пока она приехала, примерно через 20 минут, потоки воды удерживали самостоятельно. Затем так называемая потерпевшая сторона вызвала спустя 7 дн. из ЖЭКа инженеров ПТО и составила акт, при этом не пригласив меня на осмотр. Потом пострадавшая сторона вызвала экспертов, чтоб произвести оценку ущерба тоже не пригласив меня как виновную (утверждает страховая компания). И спустя 4 месяца они требуют возместить им 36000 руб., при этом потерпевшая сторона сделала ремонт и я не смогу произвести независимую экспертизу для того чтоб убедится что сумма ущерба указана верна. Возможно это мошенничество, т.к. фотоматериалы мне по экспертизе, проводившей страховой компанией потерпевшей не предоставлены. Хотелось бы узнать на каком основании я должна выплачивать ущерб? Стояки принадлежат ЖЭКу и прорыв был по их вине.

47.1. Здравствуйте. Тогда Вам остаётся только в суд СК отправлять и там уже ущерб опровергать, но шансы небольшие

48. Иск о взыскании денежных средств в пользу страховой компании в порядке суброгации.
О судебном заседании меня не уведомили, копию иска не присылали. Определением суда предварительное судебное заседание перенесено, уведомление из суда я получила.
Однако копии иска не видела, суть дела известна мне лишь из претензии страховой компании. В суд требуется предоставить мотивированный отзыв на иск.
Каковы должны быть мои действия?

48.1. Суд должен был вам предоставить пакет документов включая копию искового заявления для ознакомления. Потребуйте копию искового заявления в суде. Без нее вы не составите мотивированный отзыв.

48.2. Суд обязан Вам предоставить копию иска и всех документов. На предварительном слушании, неполучение Вами документов будет основанием для переноса слушания, если Вы заявите об этом. Сообщите суду, что Вам необходимо ознакомиться с иском и составить отзыв.

49. ВиновникДТП при рассмотрении в суде иска страховой компании о взыскании убытков в порядке суброгации пытается доказать, что второй участник ДТП (то есть я) принял недостаточно мер для предотвращения ДТП
(по протоколу ГАИ виновник он) Что мне может грозить, если суд примет его точку зрения.

49.1. Ничего Вам не грозит, виновник пытается уменьшить свою ответственность в ДТП, соответственно и сумму убытков

50. Было дтп меня признали виновником. Сейчас страховая компания в порядке суброгации требует с меня сумму превышающую выплату пострадавшему авто 120 тр. Был суд Судья вынесла заочное решение. В резолютивной части не указаны реквизиты для оплаты истребуемой суммы. Больше никакие документы мне не присылали. На сайте судебных приставов я узнал что у меня открыто исполнительное производство от октября 2013 г. Соблюдена ли процедура взыскания? Должны ли были мне выслать судебный приказ? Обязан ли я сам лично ходитьк приставам/в суды чтобы получать какие нибудь бумажки или это обязанность проставов/судей уведомлять меня? Прошу дать по возможности развернутый ответ. Заранее благодарю.

50.1. Если вынесено заочное решение вы можете подать исковое заявление в суд об отмене заочного решения. Приставы обязаны были направить вам постановление о возбуждении исполнительного производства. Суд так же должен был вас уведомить о назначении судебного разбирательства

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение