Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

93 юристa сейчас на сайте
4222консультаций за 24 часа

Суд со страховой компанией

В марте 2014 года судом было принято решение о взыскании суммы со страховой компании в связи с ДТП. Исполнительный лист все это время находился у юриста, сам он на связь не выходил, поэтому я даже не знала о решении суда. Сегодня я получила от коллеги юриста, которая разбирала его архив, исполнительный лист. Срок действия для предъявления его, конечно, истек. Что мне делать в данной ситуации? Это же не моя вина, что так получилось, как объяснить суду, что для продления срока есть уважительная причина?

Если у Вас с данным горе-юристом заключен договор, где одним из условий является сопровождение исполнительного производства и предъявление исполнительного листа в ФССП, и если в суде данный исполнительный лист получал юрист или есть документ подтверждающий его передачу, то можно попытаться взыскать ущерб с горе-юриста.

Вам нужно подавать в суд на этого юриста с требованием о выплате суммы по исполнительному листу в связи с неисполнением юристом своих обязательств по договору.

Такая ситуация. Был суд, я истец. Спор со страховой компанией. Суд выигран. У меня имеется доверенность на юриста, в которой указано что он имеет права подать на исполнение испол лист и деньги получить на свой счёт. Подав документы в банк. По истечению 10 дней банк отказал в переводе денег, т.к. юрист не взыскатель по испол листу. Но в доверенности указано что я даю ему это право. Правомерный ли отказ? Сам подать лист не могу. Нахожусь в армии в Таджикистане. Спасибо большое.

Неправомерен. Потому что такие полномочия у него в доверенности есть.

Здравствуйте, Константин! Нет не прав банк. Пусть ваш юрист подготовит жалобу на неправомерные действия банка в Центробанк.

Константин, извиняюсь за нескромный вопрос, а Вы этот отказ видели? В Вайбер или еще куда-то Вам его скинули? С Уважением, адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.

Суд отказывается принять сторону истца о взыскании со страховой компании в пользу банка страховой суммы, возникшей при получении инвалидности в сроках договора. Можно ли обжаловать действия судьи?

Здравствуйте, Татьяна. Суд не может занимать чью то позицию. В этом случае действия судьи обжаловать нельзя. Но после вынесения итогового решения Вы же в праве обратиться в суд апелляционной инстанции.

В данном случае обжаловать можно будет решение суда (после его вынесения, если будете с ним не согласны), а не действия судьи.

Если вынесено решение по делу, Вы можете обжаловать решение в суд апелляционной инстанции. Из вопроса не ясно, в связи с чем Вам отказывают в удовлетворении исковых требований.

Через суд со страховой компании взыскана сумма (при пожаре) (основная часть по страховке и поощрение 50% от основной). налогом облагается ли эта выплата?

НК РФ Статья 41. Принципы определения доходов 1. В соответствии с настоящим Кодексом доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса. Сумма полученных средств не рассматривается как экономическая выгода, соответственно она не облагается налогом.

Заключен Договор поручения с юридической компанией для представления интересов в суде со страховой компанией. ДТП с водителем не вписанным в страховку. Оплачен аванс, но страховая не отказала, судиться не надо, заявление на возврат авансв написала, но юридическая компания отказывает в возврате денег. Расходы не понесены, услуги не оказаны. Как вернуть аванс?

Для решения вопроса о возврате денег необходимо ознакомиться с условиями договора, если есть письменный отказ то необходимо составить иск в суд.

Если есть подтверждение получения ими Вашего уведомления об отказе от договора поручения с требованием возвратить деньги, при этом прошел достаточный срок для того, чтобы сделать выводы о неправомерном бездействии юридической компании - Вы вправе обращаться в суд с иском о взыскании денежных средств. Если юридическая компания не является адвокатским образованием, то в силу Закона "О защите прав потребителей" Вы будете вправе взыскать с них также пени, компенсацию морального вреда, штраф и понесенные судебные расходы (при наличии таковых, поскольку от госпошлины Вы будете освобождены, как потребитель, но иные расходы, например, на представителя в данном деле, исключить нельзя). Такие дела.

Было ДТП, через суд выбили деньги со страховой компании. Юрист и мой знакомый человек подделали росписи в документах. Составили договор цессия и забрали исполнительный лист с суда. Подскажи как правильно написать заявление в полицию.

На 159 написать а подделка документов это способ мошеничества, в рамках уголовного дела признали чтоб вас гражданским истцом и взыскивать ущерб еще постараться чтоб возбудили уголовное дело с признаками группы лиц с причинением значительного ущерба г.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Прошел суд со страховой компанией Росгосстрах было вынесено решение но я не получил ни какого оповещения о результате последнего заседания. На сайте написано отменено полностью решение с вынесением нового.https://levoberezhny--vrn.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_uid=5FDD3398-8272-4687-973B-8C527F2CB92D&_deloId=1540005&_caseType=0&_new=0&srv_num=1

Так обратитесь в суд и узнайте результаты, также можете взять копию судебного решения. Если не устроит Вас - обжалуйте дальше, ст.35 ГПК РФ.

В 2015 году у меня был суд со страховой компанией по поводу выплаты по ОСАГО. В конце 2017 года пришло информативное письмо, что я должна с этой суммы уплатить налоги. Налоговая инспекция сказала разбираться со страховщиками, страховщики уверяют что я получила доход и должна произвести отчисления. Правомерны ли действия страховой? Виновником дтп была не я.

Компенсация материального вреда физическому лицу не облагается налогом на доходы физических лиц - НДФЛ. В соответствии со ст. 41 Налогового кодекса доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме. При получении страховой выплаты потерпевший не получает экономическую выгоду в денежной или натуральной форме, он получает денежную сумму для возмещения убытков в связи с наступлением страхового случая. Налоговый кодекс статья 213. Особенности определения налоговой базы по договорам страхования 1. При определении налоговой базы учитываются доходы, полученные налогоплательщиком в виде страховых выплат, за исключением выплат, полученных: 1) по договорам обязательного страхования, осуществляемого в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; Данные положения также относятся к компенсационным выплатам от Российского союза автостраховщиков (РСА). Выплата по ОСАГО не облагается НДФЛ, т.к. ОСАГО относиться к обязательному виду страхования. Таким образом, требования налоговой службы неправомерны. Такое часто бывает, потому как в страховых работают не всегда компетентные специалисты, а в налоговых на "письмах" сидят практиканты, которые тоже не обладают знаниями в области налогового права...

Судились со страховой компанией после дтп. Суд выиграли мы. В течении какого времени, страховая выплатит сумму страховки? Какие то сроки суд устанавливает?

Получайте исполнительный лист, если знаете, в каком из банков у этой страховой открыт счет-направляете исполнительный и заявление в банк, банк перечислит деньги в течение недели. Нет информации об открытых счетах-направляйте приставам, через 3-6 месяцев выплатят.

Добрый день! Если Вы выиграли суд первой инстанции, то на вступление решения в законную силу законодатель определил срок в один месяц, при этом срок начинает течь со дня следующего за днем, после вынесения мотивировочной части решения. Зачастую, ответчик восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы. Основанием для восстановления пропущенного процессуального срока может являться позднее получение решения ответчиком. В таком случае, ответчик вправе подать заявление на восстановление срока и направить жалобу через суд, в котором рассматривалось Ваше гражданское дело. Если же у Вас пройдена апелляционная стадия, то решение вступило в законную силу. Если мы говорим о сроках исполнения решения суда по исполнительному листу, то если Вы действительно знаете, где могут находиться денежные средства у страховщика (обратите внимание на реквизиты, указанные на официальном сайте компании страховщика), то обращаетесь с заявлением в банк. Кредитная организация или банк в течение 3-х дней, со дня получения исполнительного документа должны исполнить требования, указанные в заявлении и исполнительном листе. Однако банк вправе задержать исполнение, но не более чем на 7 дней. Если же Вы не знаете в каком банке могут находиться денежные средства, то обратитесь в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства.

А как быть со страховкой на автомобиль. Страховая компания ждет решение суда.

Здравствуйте. Для ответа уточните пожалуйста вопрос. Вам не выплачивает страховая или Вы по суду взыскали со страховой и ждете решение?.

В каких случаях назначают судебную экспертизу судимся со страховой с компание страховой не кто не приехал на суд.

Добрый день, судебная экспертиза назначается как по инициативе суд (если требуются специальные познания), так и по ходатайству сторон процесса. Если считаете, что необходимо заключение эксперта, подайте ходатайство, и лучше через канцелярию.

Получили повестку в суд на рассмотрение дела со страховой компанией. СК просит взыскать с нас сумму ущерба возмещенного (какому-то)потерпевшему, ссылаясь на закон об ОСАГО о несвоевременном информировании нами СК о ДТП. В ДТП данного числа (указан в материалах) не попадали и сосем не знали что (какой-то) потерпевший оформил Европротол и получил страховое возмещение. Подскажите пожалуйста как нам теперь поступить? Как нам доказать что ДТП с нашим ТС не было. Штрафы с ГИБДД в наш адрес тоже не поступали.

Здравствуйте. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Подавайте возражение на исковые требования. Вы какие действия предпрнимали? Нужно ознакомится с документами.

В суде Вы можете по заявлению ознакомиться с материалами дела. Страховая компания должна была приложить извещение о ДТП, в котором указаны оба участника ДТП. В нем должны быть указаны личные данные водителя, собственника и сведения ТС. Вероятно, страховая компания неправильно Вас идентифицировала с виновником ДТП. Возможно, есть полис на другого страхователя например, с Вашей фамилией. Внимательно ознакомьтесь с материалами дела, все отфотографируйте. Если сами не разберётесь пишете мне на электронную почту.

- надо обратиться в суд: ознакомиться материалами дела; - напишите возражения на иск (изложите свои доводы;. представьте доказательства и т.д.); - конечно, на все это уйдет время, но у вас нет другого выхода - чтобы суд не выносил заочное решение и не взыскал с вас денежную сумму, то надо во всем разбираться сразу и " не тянуть" и не пускать ситуацию на тормоза... - вы можете обратиться к представителю - юристу, адвокату - оформить доверенность и он будет за вас выполнять все необходимые юридически значимые действия..

Судимся со страховой компанией "Росгогстрах". Клиент данной компании-застрахованное лицо, совершил наезд на мою маму, нанеся ей тяжкий вред здоровью, (пероломы костей таза с гематомами т.д) Через 2 недели мама скончалась в больнице, от оторвавшегося тромба.
Застрахованное лицо признали виновным по статье 264 ч. 1 т.к причинно следственной связи судмедэкспертиза между смертью и дтп не увидела.
После этого судебного процесса, который завершился летом 2017 года. (ДТП произошло 12 сентября 2016 года) Я обратился в страховую компанию, за выплатой по страховому случаю от 12 сентября 2016 г.
Так же было существенной ошибкой нанять горе-юриста. Который как выяснилось на последнем заседании, не сделал ничего что бы помочь разрулить дело в нашу пользу.
У ответчика " Росгострах" был один ответ которым он апеллировал, - это то, что в течение 2-недель между ДТП и смертью не было подано заявление о возмещении вреда. Поэтому в выплате отказать, так же наш "юрист" не сделал расчетов по суммам в страховую компанию. А указал максимальную, без обоснований.
А так же был не верно составлен иск. т.е заявление подавал Я, обращался в суд мой родной брат.
Хочу теперь узнать:
Насколько обоснованн отказ в выплате.
Какие действия сейчас необходимы, что бы все таки выплату получить? (решение суда было 4.09.18.) подавать апелляци или делать уже новый иск от меня?

Добрый день, Данила! Для того, чтобы ответить на ваш вопрос, необходимо изучить материалы дела и решение суда. На каком основании вам отказано в удовлетворении иска-по причине ненадлежащего истца или по нормам закона о страховании? Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, юрист сайта 9111, Корсун Ирина Дмитриевна!

Данила, 4.09.18 года еще не наступило:) Надо для начала видеть решение суда, о котором Вы ведете речь и знать суть дела. Далее можно будет о чем-то вести речь.

Добрый день, Данила. Чтобы дать рекомендации по дальнейшим действиям, нужно ознакомиться с решением суда. В идеале - со всеми материалами дела, но для начала решения будет достаточно. Если увижу перспективы, можно будет ознакомиться с делом и снять копии.

Добрый день. Для ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с решением суда из которого и можно будет сделать вывод о том, что сделано не так. Довод приведенный страховой компанией сам по себе не влечет отказа в удовлетворении иска, т.к. является "дежурным". Так что присылайте решение.

Судом первой инстанции вынесено решение о взыскании со страховой компании возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, а также сумму неустойки и штраф. Однако выяснилось, что указанная страховая компания передала портфель по автострахованию другой компании и отказывается от выплаты. Как быть в данной ситуации и какая из компаний все же должна выплатить указанное возмещение?

Здравствуйте Кристина, помимо прав в отношении портфеля автострахования организация приняла и все обязанности. Вам следует обратится в "другую" компанию. Если вам не говорят ее реквизиты обращайтесь письменно в свою страховую, они в письменном ответе обязаны дать реквизиты компании.

Еще один вопрос по поводу страховой компании. Заявление в суд подавать нужно со всеми прилагающимися документами? Заявление нужно подать с места жительства? Так как я проживаю в Алтайском крае, а ДТП произошло в Московской области?

Да, заявление необходимо подавать с документами, подтверждающими обстоятельства, на которые Вы ссылаетесь. Дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ). Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ и часть 5 статьи 36 АПК РФ). При этом иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (статья 28 и часть 7 статьи 29 ГПК РФ).

Спор со страховой компанией. Я истец. Просил суд назначить судебную экспертизу. Экспертизу провели. Иск удовлетворили. Но судья оплату экспертизы назначила страховой компании, а большую часть оплаты экспертизы мне. Почему так? Могу ли я взыскать со страховой компании оплату судебной экспертизы полностью? Как это сделать? Решение еще не вступило в силу.

Добрый день! В данном случае если вы не согласны с решением суда до вступления его в силу вам нужно подать апелляционную жалобу на решение. Для оценки правомерности отнесения оплаты стоимости судебной экспертизы нужно смотреть непосредственно решение и изучать материалы дела. Как правило, судебные издержки оплачивает проигравшая сторона.

Предстоит суд со страховой компанией, может ли моя подруга выступать свителем? Она не записана в справке как свидетель, да и вообще нигде не значится примут ли ее свидетельские показания?

Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания: В суде заявите ходатайство о ее допросе в качестве свидетеля... суд рассмотрит его и примет решение Спасибо за обращение на сайт.

Да, её свидетельские показания примут. В суде могут давать показания любые лица. Вам нужно заявить ходатайство о допросе её в качестве свидетеля.

Здравствуйте, нужно будет подавать ходатайство, и когда будут заслушивать свидетелей на отдельном судебном заседании, заслушают и вашего свидетеля.

18.10.17 был суд со страховой компанией (иск о возмещение вреда здоровью по осаго). Мы,потерпевшая сторона, суд выграли. 18.11.17. Решения суда вступает в законную силу. Вопрос: в течении какого времени СК должна сделать выплату после вступления решения суда в законную силу или лучше сразу обратится к суд. приставам? Спасибо.

Как только решение суда вступило в законную силу, обязаны выплатить. Либо получаете исполнительный лист и представляете в службу судебных приставов.

Здравствуйте, лучше подать исполнительный лист судебному приставу, в рамках исполнительного производства сумму спишут со счета. Удачи вам и всего наилучшего

Пишите заявление на получение исполнительного листа, если знаете, в каком банке у страховой открыт счет-направляете исполнительный лист в банк, в течение 5 дней получите деньги, не знаете, где счет-направляйте приставам, деньги получите в течение 2-5 месяцев.

Добрый день! Если сами не заплатят то Вы можете обратиться в ОСП УФССП России по месту регистрации СК с Заявлением (2 экземпляра) на имя старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП, главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись.

Если порядочная компания, то сразу выплатит. Но таких нет у нас. Получайте исполнительный лист и отдавайте в банк, если знаете, где у них счет. Если не знаете, то в ФССП.

Здравствуйте! Чтобы не ждать и лишний раз не ходить, возьмите исполнительный лист и передайте его для взыскания в службу судебных приставов.

Здравствуйте! В данном случае нужно исполнительный лист подать судебному приставу В соответствии с законодательством Российской Федерации.

У нас произошел страховой случай полтора года назад. Судились со страховой компанией ПАО Росгосстрах. Суд выиграли, получили исполнительный лист на руки, подали документы в ПАО Сбербанк для взыскания задолжности по этому исполнительному листу. Нам сказали, что банк выполнил перед нами все обязательства и наложил арест на счета ПАО Росгосстрах. И наш исполнительный лист встал на очередь по выплате долга. Подскажите, пожалуйста, как узнать какие мы на очереди и какие действия еще можно предпринять, чтобы выплата произошла быстрее?

Вы можете обратиться непосредственно в банк, куда представили исполнительный документ для взыскании задолженности. Можно подать такое заявление.

Судились со страховой компанией из-за маленькой выплаты по дтп юрист выставил счет за свои услуги 20 т р из-за того что юрист на заседание не явился суд присудил юристу 5 т р но с нас юрист требует 20 как быть.

Вам решать смотрите условия договора если они нарушены то ничего не платите до суда ГК РФ Статья 421. Свобода договора Позиции высших судов по ст. 421 ГК РФ >>> 1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. 4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. 5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

Доброго времени суток. Вы должны платить юристу по договору. Оплата с решением суда о распределении судебных расходов никак не связана. Если не оплатите юрист легко взыщет с Вас остальную сумму в суде.

Как хотите. Вы с ним договор заключали, вам и платить. А какие услуги он оказал и какие должен был оказать - это есть в договоре.

Марина, чтобы вам ответить на ваш вопрос, необходимо смотреть Договор, который вы заключили с юристом, он у вас на руках? Если сумма оплаты отражена в договоре, то платить вы должны.

Добрый день. А договор заключали? Юрист не исполнил свои обязательства по договору (если в договоре было указана и обязанность участвовать в процессе).

Смотрите внимательно условия договора об оказании юридических услуг. Если должен был присутствовать на заседании, значит нарушены условия договора.

Здравствуйте Марина! Вы вправе оплатить услуги представителя в соответствии с решением суда. Если представитель не согласен с установленным размером суда, Вы вправе обжаловать решение суда в части касающейся определения размера возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя.

Здравствуйте! Как я понял ваш юрист требует деньги? В таком случае исходить из договора, но по общему правилу вы вправе отказаться от исполнения договора оплатив юристу фактически выполненные работы. А 5 тысяч суд взыскал не ему, а вам в счёт возмещения расходов на оплату услуг представителя. В общем 5 тысяч можете ему не платить, если по условиям договора он должен был участвовать в судебном заседании на которое не явился.

Судилась со страховой компанией, спустя 8 месяцев по 4 экспертизам суд выйграла. Страховая компания подала апелляционную жалобу. Интересует сколько суд будет её рассматривать, я и так жду выплаты на данный момент 9 месяцев.

Доброго времени суток. Если вы выиграете суд о взыскании страховой выплаты то можете требовать также компенсацию за несвоевременную выплату за весь период задержки, апелляционную жалобу по общему правилу рассматривать не более полтора-два месяца.

Здравствуйте, в вашем случае срок рассмотрения дела судом апелляционной инстанциине не может превышать двух месяцев со дня поступления дела в суд апелляционной инстанции. Удачи вам и всего наилучшего

Залили соседей снизу. По решению суда оплатили им ущерб 110 т.р. Помимо этого, страховая компания соседей признала этот случай страховым и также оплатила им 70 т.р. По иску страховой компании к нам - суд решил, что мы еще должны страховой возместить 70 т.р., но при этом имеем право подать в суд на соседей, чтобы вернуть ранее уплаченные им деньги. Реально ли вернуть? Может есть смысл писать заявление о двойном обогащении? Что делать?

Деньги вернуть вполне реально подавайте на основании ст 3 ГПК РФ иск в суд В данном случае со стороны соседей имеет место неосноательное обогащение ст 102 ГК РФ.

Вам нужно подавать исковое заявление в суд на соседей с о НЕОСНОВАТЕЛЬНОМ ОБОГАЩЕНИИ. Прилагать все имеющиеся документы. Суд обяжет вернуть вам часть суммы.

Степень виновности в ДТП не определена. Истец обратился в суд о взыскании со страховой компании страхового возмещения. Я как участник ДТП вызван в качестве третьего лица. Может ли суд в данном случае вынести решении о степени моей виновности без изменения статуса на ответчика.

Должно быть постановление ДТП либо о признании виновным одного участника либо о смешанной вине. Заявляйте ходатайство в суде об истребовании постановления по результатам проверки.

Суд со страховой по ОСАГО, суд назначил независимую экспертизу в компании АА, можно ли отказаться от этой компании и выбрать другую?

Назначает экспертизу по ходатайству того кто просит о ее назначении и соответственно оплачивает, имеете право предложить другую экспертную организацию.

Если судом уже вынесено постановление о назначении экспертизы по делу, то обжаловать его в вышестоящую инстанцию Вы не можете.

ДОбрый день, Татьяна! Согласно ст. 79 ГПК Вы вправе просить суд о назначении экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении, также можете заявить отвод эксперту и ходатайствовать о назначении повторной экспертизы. Удачи ВАм!

Если суд уже вынес определение о назначении судебной экспертизы, то вы должны исполнить это определение суда. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы-ст. 79 ГПК РФ.

При выборе судебно-экспертного учреждения, конкретного эксперта судам следует руководствоваться положениями: Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности», Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и иными действующими законодательными актами Стороны и другие лица, участвующие в деле, могут заявить отвод эксперту, которого назначил суд или руководитель экспертного учреждения. Суд должен выяснить причины отвода. Кто не может быть привлечен в качестве эксперта (ст. 16, 18 ГПК РФ): родственник или свойственник кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; лицо, лично, прямо или косвенно заинтересованное в исходе дела либо в случае, если имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности; лицо, находившееся либо находящееся в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей (например, работник организации, являющейся ответчиком). Основанием для отвода не является то, что эксперт участвовал в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве эксперта (ч. 3 ст. 18 ГПК РФ). Что может быть основанием отвода эксперта-оценщика (ст. 16 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»): если он является учредителем, собственником, акционером, должностным лицом или работником юридического лица – заказчика; если он является лицом, имеющим имущественный интерес в объекте оценки, либо состоит с указанными лицами в близком родстве или свойстве. Проведение оценки объекта оценки не допускается, если: в отношении объекта оценки оценщик имеет вещные или обязательственные права вне договора; оценщик является участником (членом) или кредитором юридического лица – заказчика либо такое юридическое лицо является кредитором или страховщиком оценщика. Экспертиза не может быть поручена государственному судебно-экспертному учреждению (а если указанное производство начато, оно немедленно прекращается) в случае, если установлены обстоятельства, подтверждающие заинтересованность в исходе дела руководителя данного учреждения (ст. 18 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»). При отклонении экспертного учреждения или кандидатуры конкретного эксперта, предложенных лицом, участвующим в деле, суду следует в определении указать мотивы, по которым суд пришел к своим выводам. Указание в определении на нецелесообразность поручения экспертизы конкретному эксперту или экспертному учреждению не является обоснованным.

Добрый день. Вы вправе предложить суду другую экспертную организацию, но выбор будет в любом случае на усмотрение суда. Если результат экспертизы не устроит, можете ходатайствовать о проведении повторной/дополнительной экспертизы.

Если экспертиза уже назначена судом то это сделать проблематично, когда экспертизу проведут если будут сомнения в правильности выводов эксперта ходатайствуйте о его допросе в суде. В другом экспертном учреждении если захотите можете провести свою экспертизу, но суд может ее выводы и не принять в силу ст 56 гпк рф вы должны будете обосновать почему несогласны с выводами назначенной судом экспертизы.

Судился со страховой компанией по поводу невыплаты страхового возмещения, в период рассмотрения дела страховая выплатила страховое возмещение частично 26 сентября 2016 года. Остальную часть страховая выплатила лишь по исполнительному листу 26 ноября 2016 года. Вопрос: хочу взыскать со страховщика неустойку по ОСАГО за просрочку, мне рассчитывать от всей суммы страхового возмещения на дату последней выплаты, или часть суммы на дату 1 выплаты, а другую часть на дату последней выплаты?

Рассчитывать нужно в зависимости от дат оплаты. Т.е. у Вас будет на часть суммы до 1 выплаты и на другую часть - на дату последней выплаты.

Добрый день. Неустойка рассчитывается отдельно по каждому платежу. Т.е. отдельно на первую выплату и отдельно на вторую. Перед подачей иска необходимо обратиться к страховщику с претензией.

Суд со страховой компанией.
Очень прошу уважаемых юристов помочь мне. Завтра судебное заседание по иску, предъявленному мне страховой компанией по возмещению ущерба в порядке суброгации. Я несла полную материальную ответственность, жилье служебное, в договоре это указано. Случился пожар. Было заведено уголовное дело в отношении меня, т.к. при пожаре погиб мой ребенок, дело закрыли по амнистии. Теперь страховая требует вернуть сумму, затраченную на ремонт. Вопрос в следующем, может ли повлиять на решение суда то,что я нахожусь в декретном отпуске, и то,что пострадавшим по делу проходил мой супруг, т.е. будет возмещать ущерб страховой компании семья ПОСТРАДАВШЕГО или это не имеет значения? Прошу только Ваше мнение, т.к. адвоката у меня нет, и пытаюсь найти хоть какие-то смягчающие обстоятельства. Личного дохода нет, имущества тоже. На момент пожара с пострадавшим в браке не состояла. Понимаю, что информации мало, но хотя бы совет... Платить не отказываюсь, но можно ли рассчитывать на выполняемые условия погашения? Спасибо.

Нет это не повлияет. Если нанесли ущерб, то возмещать придётся. ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>> КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла пункта 1 статьи 1064 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П. КонсультантПлюс: примечание. О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 1 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 2 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П. 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) КонсультантПлюс: примечание. О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 2 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 1 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П. 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Факт нахождения в отпуске не может повлиять на решение суда (размер ущерба, если это вас интересует). Согласно ст.1064 ГК РФ ущерб должен быть возмещен в полном объеме. Здесь ничего не поделаешь, к сожалению.

Акт возгорания о чем говорит? Возгорание возникло по вашей вине? Смерть вашего ребенка не имеет отношения к вашей вине по возгоранию. Там другая ответственность была. Несмотря на наличие договора полной материальной ответственности, возмещение ущерба от пожара возможно только при наличии вашей вины в возгорании.

Суд присудил взыскать со страховой компании 16680 рублей, неустойку-16680 рублей, компенсация морального вреда-5000 рублейи штраф-8340 рублей (хотя я просила 19181 руб). А разве штраф составляет не 50% от присуждённой суммы? Когда страховая компания должна прислать мне деньги (если не подаст аппеляцию)? и что делать если она не пришлёт деньги?

Здравствуйте. 1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. 2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. 3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Если не обжалуют, то с момента вступления в законную силу решения суда.

Добрый день! Да, штраф составляет 50 процентов от основной суммы, все верно. Как только решение вступит в законную силу, т.е. пройдет 30 дней с момента его вынесения, страхования должна оплатить, если не оплатить, то Вам нужно заказать в суде исполнительный лист и обратиться к судебным приставам, который должны принудительно осуществить взыскание.

Зависит от того, какой вид страхования. По страхованию ОСАГО - штраф считается с суммы страхового возмещения. В вашем случае штраф оплачен в размере ровно 50%. В том случае если у Вас КАСКО, то штраф считается от суммы присужденной судом. По всей видимости страховая компания в вашем случае не явилась на суд. Страховая компания не пришлет Вам денег, необходимо начинать исполнительное производство. У меня большой опыт во взыскании денежных средств со страховым компаний, обращайтесь, нахожусь в Нижнем Новгороде.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 14 СЛЕД.
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение