Страховой полис ингосстрах осаго

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Вопрос по ОСАГО, конкретно по КБМ. ОСАГО оформляю давно, начиная с его появления. Перерывов больше года никогда не было. Страховых случаев тоже не было. Водительский стаж у меня на данный момент 19 лет, у супруги (в полисе всегда были мы двое, в других неограниченных полисах не были никогда) – 18 лет. И при этом у жены КБМ 0,85, у меня вообще 1 стал после замены вод. удостоверения 16.04.19 г. Был у меня тоже 0,85 до замены. Понятно, что при таком стаже и безаварийности у нас обоих должен быть КБМ 0,5, ну, может, 0,6, потому что пару раз расторгали договор в связи с продажей авто. Последний Е-ОСАГО был оформлен 02.05.2018 г. в Альфастраховании. В нём КБМ был еще 0,9 у нас обоих. Вчера сделал продление этого полиса (онлайн), выдал жене КБМ 0,85, а мне 1 (это с новым вод. уд.)! До этого ОСАГО оформлял в разных компанях: РГС, Росэнерго, Ингосстрах. Вопрос такой: реально ли добиться правильного КБМ? И как? По закону я должен сначала обратиться к страховщику. Что мне им написать, если у меня сохранились полиса только за последние 3 года (как раз начинались с КБМ 1). Как доказать свою правоту? Спасибо за помощь!

1.1. Добрый день! Через официальный сайт направьте обращение в РСА (Российский союз автостраховщиков)

2. Произошло ДТП, меня подрезали и резко остановились.
1. В ГИБДД признали меня виновным.
2. Через суд я оспорил постановление о своей вине (суд отменил постановление).
3. Обратился в свою СК, мне отказали в выплате.
4. Полис ОСАГО второго участника действителен, проверил по базе РСА.

Подскажите пожалуйста, что делать дальше? Правомерен ли отказ?

Текст письма:

СПАО Ингосстрах, рассмотрев заявление о прямом возмещении убытков сообщает вам следующее:

В соответствии с пунктом 4 статьи 14.1 Фед. закона от 25.04.02 номер 40-ФЗ об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС,страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причененного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую отв. лица, причинившего вред.

Согласно пункту 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного ему имуществу, непосредственно страховщику потерпевшего, только при условии, что гражданская ответственность владельцев обоих ТС застрахована в соответствии с законом об ОСАГО.

В целях выяснения возможности урегулирования заявленного Вами события в рамках прямого возмещения убытков ОСАО Ингосстрах был направлен запрос Страховщику причинителя вреда для подтверждения соблюдения указанного выше требования в отношении заключения договора ОСАГО вторым участником ДТП, то есть подтверждения факта, что его гражданская ответственность застрахована.

Страховщик причинителя не подтвердил факт выполнения требований, предъявляемых ко второму участнику ДТП и право урегулировать заявленное Вами событие в рамках прямого возмещения убытков. То есть, страховщиком причинителя вреда не было дано поручение ОСАО Ингосстрах урегулировать заявленное Вами событие в рамках прямого возмещения убытков.

Таким образом, поскольку страховщик потерпевшего действует от имени и поручению страховщика причинителя вреда, то в отсутствие указания последнего он не в праве осуществить выплату в рамках прямого возмещения убытков.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ст.14.1, п. 1 ст. 14.1, а также положением главы 49 Гражданского кодекса, ОСАО ИНГОССТРАХ не имеет правовых оснований для осуществления прямого возмещения убытков.

Оригиналы документов, предоставленные Вами при подачи заявления о прямом возмещении убытков, могут быть возвращены Вам по следующему адресу: г.Москва, ул. Б. Тульская д.10 стр. 9.
Копия отказа в осуществлении прямого возмещения убытков направляется в адрес ООО “Страховая Компания “Ангара”.

2.1. Здравствуйте! Вам нужно обращаться напрямую к виновнику ДТП с иском о возмещении вреда.

2.2. В Вашем случае полученный отказ придется обжаловать в судебном порядке, других вариантов нет. Если вы действительно уверены в том, что полис второго участника действительный.

2.3. Если виновная сторона не была застрахована, то вы не можете обратиться в свою страховую компанию за прямым возмещением убытков, вам нужно предъявлять требование о возмещении ущерба непосредственно виновнику аварии…


3. У меня в марте с.г. случилось ДТП - при маневрировании внутри двора разбил фонарь соседнего авто. Оформили извещение на месте без ДПС (у меня и потерпевшего полис ОСАГО). Съездили с потерпевшим в его страховую компанию, оформили все необходимые документы. Там же мне подсказали, что необходимо скан извещения отправить по адресу не позднее 5 дней. Что я и сделал. На этом инцидент исчерпан (так мне сказали в страховой компании потерпевшего).
Прошло несколько месяцев, потерпевшему устранили дефекты. А на меня Ингосстрах подал в суд и требует компенсацию убытков за ДТП. Основание: не сообщил в течение 5 дней в их адрес. А то, что я сообщил по вышеуказанному адресу - не считается!
Во-первых, я сообщил по указанному мне адресу в течение 5 дней. Был уверен, что этот адрес что-то вроде коллекторного агенства страховых компаний и этого сообщения достаточно. Во-вторых, для меня, как пенсионера, сумма 12,5 тысяч - неподъёмная. В-третьих, разбитый фонарь на эту машину стоит 1,5 тысяч, а осталное накрутки сервиса.
Прошу совета.

3.1. В суде доказывать, что Вы извещали.
Также доказывать, что размер ущерба меньше. Но для этого заявить ходатайство о назначении и придется оплатить экспертизу.

3.2. Здравствуйте. После ДТП Вы обязаны в течение 5 дней предоставить второй экземпляр европротокола (а не скан), заполненный от руки синей ручкой ДВУМЯ водителями в СВОЮ страховую компанию.
Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Статья 11.1. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции
2. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.
ГАРАНТ:
До 1 октября 2019 г. положения абзаца второго пункта 2 статьи 11.1 настоящего Федерального закона (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2017 г. N 448-ФЗ) в части указания в бланке извещения о дорожно-транспортном происшествии сведений о наличии и сути разногласий участников дорожно-транспортного происшествия применяются к случаям оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 11.1 настоящего Федерального закона (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2017 г. N 448-ФЗ)
В бланке извещения о дорожно-транспортном происшествии указываются сведения об отсутствии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо о наличии и сути таких разногласий.
3. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.
Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.
Куда Вы отправили скан, в какую организацию, по какому адресу - Вы не пишите.
Вы не выполнили свою обязанность, указанную в законе ОСАГО, теперь Ингосстрах выиграет суд против Вас, и Вам придется платить выплаченную ими сумму. Печально, но факт.

4. Я приобрел полис ОСАГО в Ингосстрах. На момент покупки полиса диагностическая карта имела срок действия еще неделю.
Вопрос: В праве ли страховая компания отказать потерпевшей стороне в выплате по ОСАГО если при наступлении страхового случая срок действия диагностической карты закончился.

4.1. Нет, конечно. Если договор заключен по установленным правилам - то он будет действовать весь срок, указанный в нем самом.

5. На 2017-2018 год, застраховал свой автомобиль по ОСАГО в "Ингосстрах". Полис сделал через интернет с 20.08.2017.
30.11.17 перекрестке в заднюю часть машины въехала BMW (у меня форд Куга 2013 г.). У меня поврежден бампер задний, накладка на бампер, крышка багажника и левое заднее крыло. Я позвонил в "Ингосстрах" и заявил о страховом случае. Мне сказали составляйте европротокол, и в течении 5 дней подвезти его в страховую. И так ненавязчиво сказала, что по полисам оформленным после 28.04.2017. полагается только денежная компенсация, так как у них не заключены договора со станциями тех. обслуживания. ? Теперь читаем закон.
С 28 апреля 2017 изменен порядок возмещения ущерба по ОСАГО пострадавшему в ДТП автовладельцу. Основное изменение – замена денежной выплаты компенсацией в натуральном виде. То есть, в 2017 году водители не имеют права на денежное покрытие ремонта автомобиля по страхованию ОСАГО.
Страховые должны делать ремонт без учета износа деталей. А так как, договора со СТО не заключены, мне выплатят деньгами с учетом износа деталей. Что делать и как их заставить отремонтировать на СТО?

5.1. Здравствуйте.
Вы вправе направить претензию в страховую компанию и требовать провести ремонт транспортного средства. Если претензию не удовлетворят, то можете обратиться в суд с исковым заявлением.

5.2. Ст.12
ФЗ ОБ ОСАГО
Если ни одна из станций, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, не соответствует установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего, страховщик с согласия потерпевшего в письменной форме может выдать потерпевшему направление на ремонт на одну из таких станций. В случае отсутствия указанного согласия возмещение вреда, причиненного транспортному средству, осуществляется в форме страховой выплаты.
15.3. При наличии согласия страховщика в письменной форме потерпевший вправе самостоятельно организовать проведение восстановительного ремонта своего поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания, с которой у страховщика на момент подачи потерпевшим заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков отсутствует договор на организацию восстановительного ремонта. В этом случае потерпевший в заявлении о страховом возмещении или прямом возмещении убытков указывает полное наименование выбранной станции технического обслуживания, ее адрес, место нахождения и платежные реквизиты, а страховщик выдает потерпевшему направление на ремонт и оплачивает проведенный восстановительный ремонт.
СТО не хотят сотрудничать со страховыми на невыгодных на себя условиях, поэтому отказывают в ремонте. Страховщик, в этом случае осуществляет выплату-имеет право.
Кроме того, важно ни когда вы, а когда виновник заключил договор ОСАГО, от этого зависит возможность ремонта.

6. Немного не верно задала предыдущий вопрос, чем ввела в заблуждение...
Попробую задать еще раз:
В декабре 2015 произошло ДТП - сбили на пешеходном. Результат средняя тяжесть, ушиб мозга, перелом коленного сустава. Виновником признан водитель, лишили на 1.5 года. Страховая осаго-ингосстрах выплатили 5700 за лекарства, вместо заявленых 15000. На вопрос - а как же вред здоровью, был дан ответ, что полис виновника заключен до 01.04.2015, поэтому выплат по вреду здоровью не будет.
Лимит на полиса, (по закону) заключенные до 01.04.2015 160000. И сам вопрос: Вред здоровью по новой таблице мне должны были возместить (например ушиб мозга это 500000*0,10=50000 и т.д.). Т.е. по таблице должны были расчитывать?

6.1. Здравствуйте, Страховая компания в большинстве случаев оплачивает только материальный ущерб по квитанциям, моральный вред вы можете взыскать с виновника в судебном порядке

Желаю Вам удачи и всех благ!

6.2. Добрый день, Елена! Стоимость материального ущерба, не возмещенного страховкой и морального ущерба вы можете предъявить непосредственно к виновнику ДТП или владельцу автомобиля. Советую обратиться к юристам cайта в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, подскажут пути и способы ее решения, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

7. В декабре 2015 произошло ДТП - сбили на пешеходном. Результат средняя тяжесть, ушиб мозга, перелом коленного сустава. Виновником признан водитель, лишили на 1.5 года. Страховая осаго-ингосстрах выплатили 5700 за лекарства, вместо заявленых 15000. На вопрос - а как же вред здоровью, был дан ответ, что полис виновника заключен до 01.04.2015, поэтому выплат по вреду здоровью не будет. Так ли это?

7.1. Добрый вечер! Не понятно на каком в таком случае основании СК выплатила затраты на лечение, если полис до 01.04.2015, а ДТП в декабре?! В общем нужно изучать документы.

7.2. Получите письменный отказ страховой и обжалуйте в суде. Также одновременно виновника ДТП можно привлечь ответчиком по делу. Всего доброго!

7.3. Если срок действия полиса истек, в таких случаях страховая выплата по определению невозможна, так как фактически отсутствует страховщик. А кто Вам выплптил 5700?
В случаях, если у виновника ДТП нет полиса ОСАГО, то при возмещении ущерба жизни и здоровью, надо обращаться за возмещением в Российский союз автостраховщиков.

7.4. Лимит страховой выплаты по договорам ОСАГО, заключенным до 01.04.2015 г. составлял 160 000 рублей, поэтому вы можете взыскать недостающую сумму через суд.

8. Произошло дтп, я виновная сторона. Полис ОСАГО у меня в Ингосстрахе, как и у второго участника. Оформили европротокол, о чем я с места дтп сообщила, позвонив по указанному в полисе телефону. Предоставила машину в Ингосстрах для осмотра. Мой экземпляр протокола я отдала в другую страховую по Каско для оформления страхового случая. Теперь в Ингосстрахе утверждают, что я должна была в течение 5 дней предоставить этот экземпляр протокола им и поскольку этого не сделала, то платить буду за страховой случай должна я. Права ли страховая компания? Спасибо.

8.1. Страховая компания совершенно права, Вы должны в течении 5 дней сообщить о факте ДТП в страховую компанию, иначе они могут потребовать деньги за ДТП с Вас.

8.2. Страховая компания права и теперь имеет право регрессного требования
ФЗ ОБ ОСАГО
Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);


е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);


ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

9. В декабре 2015 года я был виновником ДТП, столкнулся с городским автобусом, в котором пострадавшая от резкого торможения упала и получила вред здоровью средней тяжести. Вчера получил претензию от Ингосстрах, где был застрахован городской автобус, на сумму 321 т. руб., выплаченные пострадавшей. Страховая требует вернуть деньги по регрессу, с меня, а не с моей страховой компании (полис ОСАГО оформлен). На что могу рассчитывать? Спасибо!
Обращаю Ваше внимание на то, что страховая компания другого участника ДТП (городского автобуса) выплатила ущерб пострадавшей, и теперь требует возмещения средств по регрессу именно с меня, а не с моей страховой компании. Спасибо за ответ!

9.1. Добрый день.
Очевидно, требуют выплаты суммы, превышающей размер выплат по ОСАГО по состоянию на 2015 год. обратитесь с письмом в страховую компанию, выдавшую Вам полис ОСАГО, за разъяснениями.

10. В декабре 2015 года я был виновником ДТП, столкнулся с городским автобусом, в котором пострадавшая от резкого торможения упала и получила вред здоровью средней тяжести. Вчера получил претензию от Ингосстрах на сумму 321 т. руб., выплаченные пострадавшей. Страховая требует вернуть деньги по регрессу, с меня, а не с моей страховой компании (полис ОСАГО оформлен). На что могу расчитывать? Спасибо!

10.1. Подготовьте ответ на претензию страховой компании. В порядке регресса страховая компания может взыскать только сумму, уплаченную сверх нормы предусмотренной выплаты.

10.2. Добрый день! Во-первых, нужно видеть саму претензию, чтобы говорить об доводах и возражениях относительно требований, поскольку существует несколько основания для регрессных требований.

11. Проживаю в г. Иваново. В 16.04.2017 оформила полис ОСАГО в страховой компании Ингосстрах. Машина учебная (оборудована дополнительными педалями для обучения вождению). В полисе ОСАГО проставили галочку, что машина учебная. Но когда распечатали бланк, галочка сместилась. Исправлять ошибку компания не хочет, мотивируя тем, что они меня застраховали в страховой компании Надежда, которая находится в г. Красноярск и у них нет печати. Что делать?

11.1. Здравствуйте, Елена
Вам нужно обращаться в страховую компанию, которая внесет коррективы и поставит печать на исправление или выдаст уточняющую справку. Страховые агенты без печатей ничем не помогут

Желаю Вам удачи и всех благ!

12. В марте 2016 года оформлял ОСАГО через фирму партнера Ингосстрах. Вписывал дополнительно 3 человека, в том числе и девушку с коэффициентом ноль, поэтому цена была 12300₽. Решив продлить полис в эл виде зашёл в личный кабинет на сайте Ingos.ru и увидел активный страховой полис на квартиру по адресу моей прописки, с поддельной подписью на моё имя. Как раз в феврале в этой квартире залило потолок, все акты есть, в полисе этот случай указан как один из страховых, но в выплате нам отказано по причине "не страховой случай",хотя они при обращении говорили иначе. Могу ли я как-то возместить ущерб и подать в суд на Ингосстрах за подделывание документов и моей подписи?

12.1. Добрый день. Это неправомерно. Пишите заявление в полицию, проведут проверку в порядке ст. 144 УПК РФ
Потом заявите гражданский иск (ст. 44 УПК РФ)

13. Два дня назад подсунули страховую компанию " Страж" вместо "Ингосстрах". Реклама везде ОСАГО Ингосстрах. Могу ли я вернуть назад полис и получить назад деньги? Cтраховая премия 3648 р. а заплатил 6150 р. без допов.

13.1. Здравствуйте! Да, можете. Сошлитесь в письменной претензии, адресованной в страховую компанию на нормы права Главы 39 ГК РФ (ч.2).

13.2. Полис обязательного страхования просто так не расторгнуть нужны основания. Они изложены в Правилах ОСАГО

Глава 1. Порядок заключения, изменения, продления, досрочного прекращения договора обязательного страхования

1.1. Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) заключается на один год, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Договор обязательного страхования может быть заключен как путем оформления и выдачи страхователю страхового полиса обязательного страхования на бумажном носителе, так и путем составления и направления ему страхового полиса обязательного страхования в виде электронного документа в случаях и порядке, предусмотренных настоящими Правилами.
Страхователь для заключения договора обязательного страхования или внесения в него изменений обязан предоставить свои персональные данные, персональные данные собственника транспортного средства, а в случае, если заключаемый договор обязательного страхования предусматривает управление транспортным средством указанными страхователем водителями, - персональные данные каждого из таких водителей, включающие в себя информацию и сведения, которые должны содержаться в заявлении о заключении договора обязательного страхования и документах, необходимых страховщику для заключения договора обязательного страхования в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
1.2. В случае ограниченного использования транспортного средства в заявлении о заключении договора обязательного страхования указываются период использования транспортного средства, а также водители, допущенные к управлению транспортным средством.
Страхователь при заполнении заявления о заключении договора обязательного страхования не заполняет строку "Государственный регистрационный знак", если к моменту заключения договора обязательного страхования транспортное средство, владельцем которого он является, не прошло государственную регистрацию в установленном порядке.
1.3. После государственной регистрации транспортного средства и получения государственного регистрационного знака страхователь обязан сообщить номер государственного регистрационного знака в течение трех рабочих дней страховщику, который на основании полученных данных делает соответствующую запись в бланк страхового полиса обязательного страхования, а также вносит соответствующие сведения в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - автоматизированная информационная система обязательного страхования).
При совершении в отношении транспортного средства регистрационных действий исполнение обязанности его владельца по страхованию своей гражданской ответственности подтверждается путем предъявления сотруднику регистрирующего органа страхового полиса обязательного страхования или распечатанной на бумажном носителе информации о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа.
1.4. Документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис обязательного страхования, оформляемый страховщиком по форме, указанной в приложении 2 к настоящему Положению.
Бланк страхового полиса обязательного страхования имеет единую форму на всей территории Российской Федерации.
Одновременно со страховым полисом страхователю бесплатно выдаются перечень представителей страховщика в субъектах Российской Федерации, содержащий информацию о месте нахождения и почтовых адресах страховщика, а также средствах связи с ними и о времени их работы, два бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.
Бланки извещений о дорожно-транспортном происшествии дополнительно выдаются страховщиком бесплатно по требованию лица, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования.
Страховой полис обязательного страхования выдается страхователю в течение дня поступления денежных средств в кассу страховщика наличными деньгами, а в случае уплаты страховой премии в безналичном порядке - не позднее рабочего дня, следующего за днем перечисления на расчетный счет страховщика страховой премии.
При утрате страхового полиса обязательного страхования страхователь имеет право на получение его дубликата бесплатно.
1.5. Владелец транспортного средства в целях заключения договора обязательного страхования вправе выбрать любого страховщика, осуществляющего обязательное страхование.
Страховщик не вправе отказать в заключении договора обязательного страхования владельцу транспортного средства, обратившемуся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования и представившему документы в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
1.6. Для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику документы, указанные в статье 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Случаи представления документов, необходимых для заключения договора обязательного страхования, в форме электронных документов могут быть предусмотрены соглашением сторон.
Страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.
Страховщик не вправе требовать от страхователя представления оригиналов документов, предусмотренных Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае заключения страхователем договора обязательного страхования со страховщиком, с которым был заключен предыдущий договор обязательного страхования, если отсутствует информация о том, что представленные страхователем копии документов либо электронные документы содержат неактуальные сведения.
1.7. При заключении договора обязательного страхования страховщик вправе провести осмотр транспортного средства. Место осмотра транспортного средства устанавливается по соглашению сторон. При недостижении соглашения относительно места осмотра транспортного средства или в случае составления договора обязательного страхования в виде электронного документа осмотр транспортного средства страховщиком не проводится.
(п. 1.7 в ред. Указания Банка России от 24.05.2015 N 3649-У)
1.8. Вместе с заявлением о заключении договора обязательного страхования страхователь предоставляет страховщику сведения о страховании, полученные от страховщика, с которым был заключен предыдущий договор обязательного страхования.
Сведения о страховании не предоставляются лицом, заключающим договор обязательного страхования со страховщиком, с которым был заключен предыдущий договор обязательного страхования.
При заключении договора обязательного страхования, предусматривающего управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, страхователь предоставляет страховщику сведения о страховании в отношении каждого указанного им водителя.
При заключении договора обязательного страхования без ограничения лиц, допущенных к управлению транспортным средством, страхователь предоставляет страховщику сведения о страховании в отношении владельца транспортного средства.
При заключении договора обязательного страхования страховщик проверяет соответствие представленных страхователем сведений о страховании и сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования, информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра.
При выявлении несоответствия между представленными страхователем сведениями и информацией, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и (или) в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра, страховщик заключает договор обязательного страхования исходя из представленных страхователем сведений, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1.11 настоящих Правил. Информация о владельцах транспортных средств, представивших страховщику заведомо ложные сведения, в случае, если эти сведения повлекли уменьшение размера страховой премии, заносится страховщиком в автоматизированную информационную систему обязательного страхования и используется при заключении договора обязательного страхования на новый срок для применения соответствующего коэффициента страховых тарифов.
1.9. Если в договоре обязательного страхования указывается ограниченное использование транспортного средства, то страхователь обязан незамедлительно сообщать в письменной форме страховщику до передачи управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе обязательного страхования, о появлении у него права на управление данным транспортным средством, а также об изменении периода использования транспортного средства по сравнению с указанным в договоре обязательного страхования периодом. Страхователь обязан сообщить страховщику об увеличении периода использования транспортного средства до истечения указанного в договоре обязательного страхования периода использования транспортного средства.
Замена транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования, изменение срока страхования, а также замена страхователя не допускаются.
1.10. При получении от страхователя заявления об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленных при заключении договора обязательного страхования, страховщик вправе требовать уплаты дополнительной страховой премии соразмерно увеличению степени риска исходя из страховых тарифов по обязательному страхованию, действующих на день уплаты дополнительной страховой премии, и при ее уплате обязан внести изменения в страховой полис обязательного страхования.
Изменения в страховой полис обязательного страхования фиксируются путем внесения соответствующей записи в раздел "Особые отметки" с указанием даты и времени внесения изменений и заверения изменений подписью представителя страховщика и печатью страховщика или путем выдачи переоформленного (нового) страхового полиса обязательного страхования в течение двух рабочих дней с даты возвращения страхователем ранее выданного страхового полиса. Возвращенный страхователем страховой полис обязательного страхования хранится у страховщика вместе со вторым экземпляром переоформленного страхового полиса. На первоначальном и переоформленном страховых полисах обязательного страхования делается отметка о переоформлении с указанием даты переоформления и номеров первоначального и переоформленного страховых полисов обязательного страхования.
Изменения в страховой полис, оформленный в виде электронного документа в порядке, предусмотренном пунктом 1.11 настоящих Правил, могут быть внесены в электронном виде или путем переоформления полиса обязательного страхования на бумажном носителе. В последнем случае страхователю выдается переоформленный (новый) полис обязательного страхования на бумажном носителе.
Страховщик вносит в автоматизированную информационную систему обязательного страхования информацию об изменении сведений, указанных страхователем в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленных при заключении договора обязательного страхования, не позднее пяти рабочих дней с даты внесения изменений в страховой полис обязательного страхования.
1.11. Договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа.
(в ред. Указания Банка России от 24.05.2015 N 3649-У)
В этом случае страхователь направляет страховщику заявление о заключении договора обязательного страхования в электронной форме с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет").
Заявление о заключении договора обязательного страхования в электронной форме может подписываться простой электронной подписью страхователя - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью страхователя - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 15, ст. 2036; N 27, ст. 3880; 2012, N 29, ст. 3988; 2013, N 14, ст. 1668; N 27, ст. 3463, ст. 3477; 2014, N 26, ст. 3390) (далее - Федеральный закон "Об электронной подписи").
Перечень сведений, передаваемых страхователем через официальный сайт страховщика в сети "Интернет" для формирования заявления о заключении договора страхования в электронной форме, включает в себя сведения, необходимые для предоставления страховщику при заполнении заявления о заключении договора обязательного страхования на бумажном носителе.
Договор обязательного страхования не может быть заключен в виде электронного документа, если представленные страхователем сведения не соответствуют информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, либо отсутствуют в ней.
(в ред. Указания Банка России от 24.05.2015 N 3649-У)
Договор обязательного страхования в виде электронного документа не заключается с владельцами транспортных средств, зарегистрированных в иностранных государствах и временно используемых на территории Российской Федерации.
В течение дня поступления денежных средств в кассу страховщика (при оплате страховой премии наличными денежными средствами), а в случае уплаты в безналичном порядке - не позднее рабочего дня, следующего за днем перечисления на расчетный счет страховщика страховой премии, страховой полис обязательного страхования в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона "Об электронной подписи", направляется страхователю.
При получении от страхователя заявления в электронной форме, подписанного в соответствии с требованиями настоящего пункта Правил, об изменении сведений, указанных ранее в заявлении о заключении договора обязательного страхования в электронной форме, страхователь обязан уплатить дополнительную страховую премию соразмерно увеличению степени риска исходя из страховых тарифов по обязательному страхованию, а страховщик - внести изменения в страховой полис обязательного страхования (в случае, если сведения, об изменении которых заявляет страхователь, ранее были отражены в полисе обязательного страхования). В этом случае страховщик в срок не позднее двух рабочих дней с момента наступления одного из событий, предусмотренных настоящим абзацем, а в случае, если сообщенные страхователем изменения сведений не требуют доплаты страховой премии, - не позднее двух рабочих дней с даты получения страховщиком заявления об изменении сведений направляет страхователю переоформленный (новый) полис обязательного страхования в виде электронного документа, подписанный в порядке, предусмотренном настоящим пунктом Правил. В случае, если сведения, об изменении которых заявляет страхователь, ранее не были отражены в полисе обязательного страхования и не требуют их отражения в полисе обязательного страхования, страхователю в сроки, предусмотренные настоящим абзацем, направляется электронное уведомление, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона "Об электронной подписи", об учете страховщиком измененных сведений.
В случае, если сведения, об изменении которых заявляет страхователь, не соответствуют сведениям, отраженным в информационных системах и (или) базах данных соответствующих государственных органов, страховщик в срок не позднее двух рабочих дней с даты получения им заявления об изменении сведений направляет страхователю уведомление о невозможности переоформления полиса обязательного страхования в электронном виде.
1.12. Продление договора обязательного страхования осуществляется по истечении срока его действия путем заключения со страховщиком, с которым был заключен предыдущий договор обязательного страхования, договора обязательного страхования на новый срок в порядке, предусмотренном настоящими Правилами.
1.13. Действие договора обязательного страхования досрочно прекращается в следующих случаях:
смерть гражданина - страхователя или собственника;
ликвидация юридического лица - страхователя;
ликвидация страховщика;
гибель (утрата) транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования;
иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
1.14. Страхователь вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случаях:
отзыв лицензии страховщика в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
замена собственника транспортного средства;
иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
1.15. Страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случаях:
выявление ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска;
иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
1.16. В случае досрочного прекращения действия договора обязательного страхования по одному из оснований, предусмотренных абзацем третьим пункта 1.13, абзацем четвертым пункта 1.14 и абзацем вторым пункта 1.15 настоящих Правил, часть страховой премии по договору обязательного страхования страхователю не возвращается. В остальных случаях страховщик возвращает страхователю часть страховой премии в размере ее доли, предназначенной для осуществления страховых выплат и приходящейся на неистекший срок действия договора обязательного страхования или неистекший срок сезонного использования транспортного средства (период использования транспортного средства).
Исчисление неистекшего срока действия договора (периода использования транспортного средства) начинается со дня, следующего за датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования.
В случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных пунктом 1.13 настоящих Правил, датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата события, которое явилось основанием для его досрочного прекращения и возникновение которого подтверждено документами уполномоченных органов.
В случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных пунктом 1.14 настоящих Правил, датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата получения страховщиком письменного заявления страхователя о досрочном прекращении действия договора обязательного страхования и документального подтверждения факта, послужившего основанием для досрочного прекращения договора.
В случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных пунктом 1.15 настоящих Правил, датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата получения страхователем письменного уведомления страховщика.
Часть страховой премии возвращается страхователю (его законным представителям, наследникам) в течение 14 календарных дней с даты, следующей за датой получения страховщиком сведений о случаях, предусмотренных абзацами вторым, четвертым, пятым, шестым пункта 1.13 настоящих Правил, или заявления страхователя о досрочном прекращении договора обязательного страхования по одному из оснований, предусмотренных пунктом 1.14 настоящих Правил, или в течение 14 календарных дней с даты, следующей за датой получения страхователем письменного уведомления страховщика о досрочном прекращении действия договора обязательного страхования по основанию, предусмотренному абзацем третьим пункта 1.15 настоящих Правил.
При несоблюдении срока возврата части страховой премии, предусмотренного настоящим пунктом Правил, страховщик уплачивает страхователю - физическому лицу неустойку (пени) в размере одного процента от страховой премии по договору обязательного страхования за каждый день просрочки, но не более размера страховой премии по такому договору.
1.17. При досрочном прекращении или по окончании срока действия договора обязательного страхования страховщик предоставляет страхователю, лицу, риск ответственности которого был застрахован по такому договору обязательного страхования, сведения о страховании по форме, указанной в приложении 4 к настоящему Положению. Сведения о страховании предоставляются страховщиком бесплатно в письменной форме в пятидневный срок с даты соответствующего письменного обращения.

14. Страховал авто страховой агент навязал доп. полис страхования жизни! При этом Выписал мне полис Осаго Ренессанс а жизни от Ингосстрах! Каким образом теперь расторгнуть договор от Ингостраха и вернуть денежные средства!

14.1. Пишите заявление на расторжение договора страхования жизни. У Вас 5 дней с момента заключения договора.

14.2. в течение 5 дней обращайтесь в Ингосстрах с заявлением о расторжении договора и возврате уплаченной суммы

15. Вопрос по ОСАГО. какой у меня должен быть класс страхования кбм? права получил 30.06.2010 и был вписан в первый полис, вот все полисы в которые я был вписан и последние 2 а оформлял сам на свою машину где являюсь владельцем. Списки полюсов:
"ИНГОССТРАХ"
Номер бланка ВВВ 0156532139
Срок действия с 25.02.2010 по 24.02.2011;

"ИНГОССТРАХ"
Номер бланка ВВВ 0168989392
Срок действия с 28.02.2011 по 27.02.2012;

"ИНГОССТРАХ"
Номер бланка ВВВ 0178777906
Срок действия с 02.03.2012 по 01.03.2013;

"ИНГОССТРАХ"
Номер бланка ССС 0300553169
Срок действия с 19.12.2012 по 18.12.2013;

"ИНГОССТРАХ"
Номер бланка ССС 0305922293
Срок действия с 21.12.2013 по 20.12.2014;

"ИНГОССТРАХ"
Номер бланка ССС 0308261130
Срок действия с 24.08.2014 по 23.08.2015;

"РЕСО"
Номер бланка ЕЕЕ 0353650171
Срок действия с 24.08.2015 по 23.08.2016;
Страховых случаев и выплат не было!
Мне при пересмотре неправильного класса присвоили только 6 класс страхования, с чем я не согласен. Спасибо.

15.1. Напишите заявление в СК о пересмотре КБМ, желательно приложить копии предыдущих полисов.

16. 26 мая я попала в аварию. На шоссе было замедленное движение, машины то останавливались, то медленно двигались вперед. И в тот момент, когда я стояла, в мою машину, со спины на скорости 80 км/час влетел Рено-Дастер, и моя машина соответственно влетела в впереди стоящий Sun Yong. Больше всех пострадала моя машина - Opel Astra J. У меня имеется КАСКО (Ингосстрах) и ОСАГО (РЕСО). В тот же день я обратилась в страховую компанию Ингосстрах и отвезла свою машину на эвакуаторе в салон Автомира, где ее покупала и проходила все ТО. Я оформила все документы и меня уверили, что машину отремонтируют. Мастер из Автомира позвонил и сообщил, что машину взяли в ремонт. Машина была приобретена в 2011 г., но пробег у нее был всего 13 000 км, так как я ездила только по подмосковному поселку. В итоге прошло 1,5 месяца и мне позвонили из Ингосстраха и объявили, что ремонтировать машину не будут. Мне предложили приехать и предложили выплатить сумму (на 10 000 меньше, чем была застрахована машина или же выплатить мне 60 % от этой суммы + машина (вернее то что от нее осталось). У меня вопрос... имею ли я право требовать отремонтировать мою машину по КАСКО. И имею ли я право что-то получить по полису ОСАГО? Мы ничего не знаем о своих правах, а страховая компания диктует свои решения. Надеюсь на Вашу помощь и совет. С уважением, Елена.

16.1. Елена, чтобы ответить на Ваш вопрос, нужно знать условия Вашего страхования по КАСКО. Если полисом предусмотрен ремонт - Вы вправе требовать ремонта.
По ОСАГО Вы также можете взыскать денежную компенсацию ущерба, но его вряд ли хватит для проведения ремонта. Превышающую страховой лимит сумму придется взыскивать непосредственно с виновника ДТП.
Ремонт по КАСКО предпочтительный вариант. Нужно добиваться его проведения.

16.2. Здравствуйте Елена!
По КАСКО должны произвести экспертизу и в случае возможности ремонта, отремонтировать автомобиль, при признании автомобиль не подлежащим ремонту выплатить всю страховую сумму если вы отказываетесь от авто, и сумму за вычетом стоимости разбитого авто в случае если вы заберете автомобиль. На практике страховая КАСКО взыскивает по ОСАГО с виновного водителя. Внимательно прочтите договор КАСКО, в соответствии с условиями страхования действуйте. Кстати за просрочку выплаты вы также можете взыскать проценты. Фактически следует написать заявление об отказе от автомобиля и зафиксировать его завизировав в канцелярии страховой компании, далее или обжаловать письменное решение в суде если вы не согласны с размером выплаты.


17. Пришла претензия от СПАО Ингосстрах на сумму 19 400 р для возмещения по п.2 ст 11.1 ФЗ Об Осаго (бланк извещения ДТП не был направлен в страховую). Страховая выплатила 19 400 участнику ДТП, теперь требуют с меня. Ссылаясь на этот пункт. Полис ОСАГО был, и даже теперь новый полис с повышенным коэффициентом в той же страховой. Как быть. Спасибо?

17.1. ---Здравствуйте, посылайте их в суд. Всего хорошего.

18. Я являюсь виновником дтп. У меня полис осаго ингосстрах, у второго участника дтп осаго росгосстрах. Сегодя (02.04.2016) я получил письмо из страховой компании потерпевшего о необходимости предоставить мое ТС на независимую тех экспертизу в течении 5 дней. От какого времени вести отсчет этих 5 дней? С момента полочения мною письма? Или с даты иска? И какие будут последствия, если я не предоставлю свою машину на экспертизу? Я виновник дтп. Заранее спасибо за ответ.

18.1. Здравствуйте! с момента получения письма .

19. В страховой компании Ингосстрах при оформлении полиса осаго требуют копии паспортов (и забирают их) всех вписанных в полис. Правы ли они? А если я не хочу оставлять этой компании копии своих документов (страховку оформляет мой муж, а меня вписывает) могу ли я отказаться оставлять у них копию? И есть ли у них основания для этих требований?

19.1. имею право! все по закону

20. В конце июля попал в ДТП.
Виновник не я, другой водитель.
Автомобиль застрахован по КАСКО (Ингосстрах).
Но я не был вписан в договор страхования по причине того, что на момент заключения договора я не имел водительских прав.
Права получил за месяц до ДТП и не успел внести изменения в договор страхования.
Да и не помнил, что в договоре КАСКО есть список водителей, допущенных к управлению автомобилем.
В страховой долго тянули с ответом и через месяц выдали отказ в ремонте.
Покопавшись в и-нете я наткнулся на постановление пленума верховного суда российской федерации от 27 июня 2013 г. п.20 “О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА” О ДОБРОВОЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ИМУЩЕСТВА ГРАЖДАН п.34. в котором говорится:
“Поскольку такое основание для освобождения от выплаты страхового возмещения, как отсутствие в страховом полисе указания на лицо, допущенное к управлению автомобилем, которое управляло им в момент дорожно-транспортного происшествия, ни нормами ГК РФ, ни иным законом не предусмотрено, включение данного условия в договор страхования противоречит нормам ГК РФ, в связи с чем учитываться не должно”

Понимаю, что это постановление не закон, а рекомендация к судебной практике.


Я подал досудебную претензию в Ингосстрах.
Получил ещё раз отказ в ремонте/возмещении.
Все отказы у меня на руках в письменном и заверенном виде. Также на руках и все документы по ДТП.

По закону я имею право отремонтировать автомобиль и по ОСАГО.
На это же мне указал Ингосстрах в официальном ответе.

Итого, у меня есть два варианта развития событий.

1. Произвести независимую оценку ремонта и подать заявление в суд на возмещение ущерба, сопутствующих расходов (штраф, пени, судебные издержки, моральный ущерб и др.); параллельно отремонтировать авто за свой счёт, чтобы хоть остаток по КАСКО не пропал.
2. Отремонтировать автомобиль по ОСАГО.

Приблизительный ущерб - 120..200 тыс. руб.

Конечно же второй вариант быстрей и бесхлопотней. Заметно сбережёт нервы.

Первый вариант позволит наказать страховую за наплевательское отношение к своим клиентам.
Возможно даже получить некую материальную выгоду или хотя бы компенсировать 3-ёх месячный простой авто и нормальный ремонт у официалов.
Пугает вероятность проиграть суд, нервотрёпка и ограниченное время, которое я могу выделять на сопровождение этой процедуры.

Какой путь выбрать?

Спасибо.

20.1. Добрый день.
В полисе по ОСАГО вы прописаны ??

Вам лучше в любом случае сделать независимую экспертизу. Заключение эксперта поможет вам взыскать разницу как по первому варианту ( по КАСКО ) так и по второму варианта ( по ОСАГО ), т.к. страховые не всегда оплачивают нужную сумму.

21. Год назад произошло ДТП. Виновник ДТП застрахован в компании Ресо, мы же в компании Гута-страхование и у него и у нас только ОСАГО. Мы сразу провели независимую экспертизу и подали в суд на нашу страховую Гута-страхование на возмещение убытков, это все затянулось, но мы выиграли суд, получили исполнительный лист и отдали в банк, Гута по законодательству должна была через 3 дня оплатить счет, но этого они не сделали так как их счета арестованы и мы по оплате 800-е в очереди, прошел месяц и приходит письмо, что они отказываются платить так как наш полис не действительный, точнее под данным номером полиса у них другая машина числится. И что теперь делать, можем ли мы подать как то на прямую на возмещение в Ресо? после проверки по номеру Вин автомобиля оказалось, что на тот момент когда была авария у нас, на ней числилась страховая компании Ингосстрах-она видимо осталась с предыдущего продавца автомобиля, может как то в Ингосстрах обратиться через бывшего продавца?

21.1. Обратитесь в Российский союз страховщиков.


22. Ситуация такая.
31 мая 2013 года попал в ДТП, мне не уступил дорогу водитель Лады. ДТП с пострадавшими (2 моих пассажира), мой автомобиль перевернулся. На месте у водителя Лады полиса ОСАГО не оказалось, следовательно, в справку о ДТП мне его не вписали. Водитель на месте вину не признал. 30 октября 2015 был суд, который признал виновным водителя Лады в причинении вреда здоровью двух пассажиров. Потом в ГИБДД в моём экземпляре справки о ДТП вписали напротив водителя Лады какие пункты ПДД РФ он нарушил, напротив меня написали ПДД РФ не нарушал. Поставили печать. НО номер страхового полиса водителя Лады вписывать не стали. Я обратился в страховую компанию Ингосстрах (через Лат, они меня туда направили документы сдавать). Девушка посоветовала вписать полис собственноручно, я уехал, узнал номер полиса (чтобы найти водителя Лады я потратил пол года, это было не легко), вернулся с вписаным номером полиса. Этой советницы в страховой уже не было, и документы у меня не приняли, на основании того, что номер полиса не заверен печатью ГИБДД. В ГИБДД печать ставить отказываются, так как они полиса не видели. В суд подавать на водителя Лады бесполезно, ответчик ведь страховая компания, а не он. Но с другой стороны, страховая компания документы не принимает - в справке о ДТП номер полиса вписан мной. Подскажите, помогите, как быть в данной ситуации?

22.1. Вам НЕОБХОДИМО подавать в суд,ответчиков будет двое, ГИБДД привлечь при этом как третье лицо. Там-то как раз все изложат свои правовые позиции. Иначе Вы будете ходить по замкнутому кругу и терять время...

22.2. Странно, что документы не принимают, если вопрос в справке как вариант получите еще раз без номера полиса и подайте. Или сразу обращайтесь в суд, думаю если ваш авто перевернулся страхового возмещения все равно не хватит.

22.3. Отсутствие номера полиса в справке о ДТП не основание для отказа в возмещении ущерба. Обращайтесь - помогу взыскать.

23. Страховая компания Ингосстрах не хочет оформлять полис ОСАГО в полумиллионном Новокузнецке - посылают в свой деревенский офис за 150 км в поселок Каз, и обязательно приехать на автомобиле, который необходимо застраховать. Мотивируют, что только там продают полисы ОСАГО для жителей Кемеровской области, а в Новокузнецке они как говорят для урегулирования убытков. И так почти во всех компаниях в Новокузнецке. Если они так себя ведут, что значит закон это не запрещает? Или же есть? Если есть, то прошу указать ссылку - про заявление в прокуратуру, роспотребнадзор и т.д. это все понятно.

23.1. Закон - никаким компаниям не запрещает располагать свои офисы, в которых оказываются определенные услуги, где им захочется. Никто не может их обязать оказывать услуги в каком-то ином, выбранном третьим лицом, месте.

24. Обратился в страховую компанию для оформления полиса ОСАГО в Ингосстрах в г. Новокузнецк, где я и проживаю. На что мне ответили, что надо обращаться в посёлок Каз, что в 100 с лишним километров от Новокузнецка. Законно ли это?

24.1. Здравствуйте! А чем мотивировали отказ?

25. Находясь в Тверской области попал в дтп. Мой полис в Ингосстрах закончился за 2 дня до дтп. Еще через 2 дня я оформил полис ОСАГО в другой страховой компании (ОСК). виновник дтп не вписан в действующий полис РЕСО-гарантия. В какую страховую обращаться и на что рассчитывать в этой ситуации?

25.1. Обращайтесь в страховую компанию РЕСО-гарантия. Она должна выплатить Вам страховое возмещение по ОСАГО. Затем в порядке регресса взыщет убытки с виновника ДТП.

25.2. Обратитесь к страховщику виновника -Ресо. Скорее всего откажут. Проводите оценку ущерба и обращайтесь к виновнику дтп в судебном порядке.
Обращаться к своему страховщику по прямому возмещению не имеет смысла, так как на момент дтп у вас полис не действовал.
в помощь
Подробнее >>>

26. Случилось ДТП. За месяц до этого события, я был застрахован по КАСКО и за царапину на заднем бампере получил направление на ремонт. Отремонтировать не успел. КАСКО закончилось, ОСАГО у меня в той же компании (Ингосстрах) . Сейчас в ДПТ поврежден опять задний бампер. Виновник ДТП использовал авто после окончания разрешенного срока использования в полисе ОСАГО, да и живет в другом городе. Подскажите какие перспективы и как действовать, чтобы отремонтировать авто с минимальными затратами денежных средств и времени. Собираюсь обратиться в свою страховую, но предвижу отказ. Может страховая направить в ремонт автомобиль с учетом царапины по КАСКО? Спасибо.

26.1. Обращайтесь в свою страховую

27. Обязательная страховка ОСАГО при покупке автомобиля в кредит была оформлена ИНГОССТРАХом в конце декабря
2013 года. Автокредит предоставил ВТБ-24 и принудительном порядке оформил КАСКО (ИНГОССТРАХ)
Могу ли я отказаться о продлении КАСКО в связи финасовыми затруднениями?
Могу я оформить (продлить) в другой страховой компании страховой полис ОСАГО?

27.1. Читайте условия договора.
ОСАГО - можете.

28. По поводу ДТП, произошедшего 2 года назад и в котором на скользкой дороге во дворе я повредила припаркованный автомобиль, пришла повестка в суд. Истцом является “Ингосстрах” Представителем истца по доверенности является ООО “Бизнес Коллекшн Групп”. Как я понимаю, это коллектор и в успехе дела они уверены. Ущерб насчитали 80 тысяч, его должна была покрыть ОСАГО, но, как видно из присланных документов, компания страховщик на момент заключения договора была лишена лицензии и даже при наличии полиса, ответственность считалась незастрахованной. Должна ли я отвечать за недобросовестность страховой компании? Могут ли мне предоставить отсрочку выплаты и разделение её на части, если я не работаю, не имею доходов, но владею машиной и участком в Подмосковье.

28.1. Из написанного Вами Вы не должны ничего оплачивать! Пусть потерпевший взыскивает ущерб с РСА!

28.2. Здравствуйте. При правильном ведении дела, истцу будет отказано в иске.

29. Следующая ситуация. Заканчивается срок действия страхового полиса по ОСАГО. Я обратился в страховую компанию в которой был оформлен страховой полис (Ингосстрах, г. Орел), на что меня отправили за 200 км от Орла для продления полиса, объяснив это тем, что офис продаж полисов находится именно там, тогда как непосредственно в Орле офис занимается урегулированием убытков. На мое обращение о том, что я прошу продлить мне страховой полис именно в Орле, на основании п. 1,5 Правил ОСАГО владельцев ТС и п.1 статьи 21 ФЗ 40 мне отказали, обосновав, что по адресу в Орле филиал закрыт, а есть лишь некоторый операционный офис. Вопрос: насколько правомерны действия страховой компании, ведь в п.1 ст.21 ФЗ 40 говорится Услуга по заключению договоров обязательного страхования должна предоставляться в любом обособленном подразделении страховщика (филиале).

29.1. в любом обособленном подразделении страховщика (филиале) и операционный офис не одно и тоже.

30. Попал в ДТП 8.07.2014. Второй участник - виновник - признала вину, всё оформили через аварийных коммиссаров. При оформлении точно несколько раз проверяли срок действия обоих страховок (моя в Ингоссстрахе, её - в Росгосстрахе) - страховка действовала до сентября у виновника.

В августе съездил на оценку в свою страховую (Ингос), сделали экспертизу-оценку, сказали ждать 30 дней для выплаты.

Сегодня приходит письмо мне от моей страховой в котором сказано Согласно информации, полученной от ООО Росгосстрах полиса ОСАГО причинителя вреда не действовал на момент ДТП. ... На основании вышеизложенного, ОСАО Ингосстрах не имеет правовых оснований для осуществления прямого возмещения убытков...

2 часа звонил в обе страховые - мне никто не может сказать ничего, что это за причина не действительности полиса. В моей страховой предлагают обратиться за возмещением напрямую к виновнику. Но у меня никаких документов на руках нету - всё в страховой, но на вопрос когда можно подъехать их забрать - отвечают что надо записываться к специалисту, который ведет моё дело, а до него не могут дозвониться. Замкнутый круг...

Какой алгоритм действий сейчас будет самым верным?

30.1. Вам нужно будет забрать документы и обращаться в суд.

30.2. В полне возможно, что на самом деле полис виновной был "липовый". Вам сейчас необходимо либо забрать документы в страховой, либо получить повторно из ГИБДД справку об участниках ДТП. Провести оценку своей автомашины, и обратиться в суд с иском к виновной о взыскании причинённого ущерба.
Если будет необходима помощь, обращайтесь.

30.3. Здравствуйте! Не стоит отчаиваться! Для начала необходимо посмотреть документы, которые есть в наличии. Высылайте на электронную почту, я отвечу.

31. Была в нескольких страховых компаниях (Росгосстрах, Ингосстрах, Альфа страхование) везде говорят что без страхования жизни машину страховать не будут, когда заходит разговор о том что это не законно сразу говорят что нет полисов ОСАГО. Как быть в такой ситуации? Можно ли как то на них повлиять?

31.1. Можно.
Пишите жалобу в РОСПОТРЕБНАДЗОР

32. Уважаемые знатоки нашего законодательства. Я являюсь жителем города Ставрополя и посовместительству автовладельцем. Хочу обратиться к вам за помощью. В нашем городе (в принципе, как и в других городах по соседству) происходит сговор страховых компаний, причем всех поголовно. Сговор заключается в следующем: когда вы хотите приобрести полис обязательного страхования ОСАГО, СК пытаются навязать полисы для страхования жизни, имущества и т.д. В случае если человек отказывается от доп. страхования, ему отказывают в выдаче полиса ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ АВТОГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ (можете пойти в другую СК; вдруг начинают пропадать бланки полисов ОСАГО - только что лежали и пропали; либо сотрудники говорят, что им руководство сказало поступать, таким образом, в таком случае и т.д.). Это происходит абсолютно во всех СК без исключения (Росгосстрах, Ингосстрах и т.д.) Вот так дико и нагло нарушаются права автовладельцев.
Правомерны ли действия страховщиков, если нет, то не могли бы вы дать ссылки на соответствующие статьи законов и т.д.
И еще одно. Могу ли я снимать на видео без согласия сотрудников СК, процесс всего страхования, начиная от входа в здание, для предъявления записи в соответствующие инстанции.

32.1. Иван, действия СК неправомерны.
В соответствие с условиями договора страхования страховка предоставлялся при условии заключения вами договоров страхования жизни, что недопустимо.
Согласно п. 2 ст. 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
Пишите жалобу в Прокуратуру, у нас в ХМАО-Югре была аналогичная ситуация, но мы справились.
Пишите, все составим.

32.2. Напишите жалобу в МУ СБР по финансовым рынкам (Страхнадзор) , далее берете диктофон идете в страховую, подробно записываете разговор, выражаете недовольство в книге жалоб и предложений с требованием дать ответ и фотографируете. Пишите жалобу в роспотребнадзор, прилагаете все вышеописанное. Обращаетесь в суд.
Согласно п. 2 ст. 16 ЗоЗПП запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
В соответствии с п. 3 ст. 426 ГК РФ Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.
При необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.
Согласно п. 4 ст. 445 ГК РФ Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.
Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.

33. Я виновник ДТП. По решению суда (текст решения ниже), который пока не вступил в силу, я должен возместить ущерб истцу. Стоит ли обжаловать решение в суде высшей инстанции? Спасибо.
Дело № ХХХХХ
Принято в окончательной форме 07 мая 2014 года.
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2014 года г.Мурманск.
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи ХХХХХХ, при секретаре ХХХХХХ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова Е.А. к Иванову В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Сидоров Е.А. в лице своего представителя Сверина А.Г. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в рамках Закона об ОСАГО штРАВа и к Иванову В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование иска указано, что ХХ.ХХ.2013 года в г. Мурманске на ул. ХХХХХХ в районе дома № ХХХХ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Тойота РАВ 4», государственный регистрационный знак ХХХХХХ, под управлением собственника Иванова В.А., и автомобиля марки «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный знак XХХХХХ, под управлением собственника Сидорова Е.А. Виновником данного ДТП признан водитель Иванов В.А. Поскольку гражданская ответственность Иванова В.А. на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Ингосстрах», истец обратился к страховой компании с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако страховая компания отказала истцу в приеме документов. Для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истец обратился к независимому оценщику. Согласно отчету № 181213-3 от 28.12.2013 года, составленному ООО «Независимая экспертиза «ЭкспертГарант», стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 225.538 рублей. За составление отчета истец уплатил 20.000 рублей. Кроме того, в связи с невозможностью эксплуатации транспортного средства истцом оплачены услуги по хранению поврежденного транспортного средства в размере 17.280 рублей. Поскольку до настоящего времени ответчиками в добровольном порядке ущерб, причиненный в результате ДТП, в полном объеме не возмещен, просит суд взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в свою пользу невыплаченную часть страхового возмещения в размере 120.000 рублей, взыскать с Иванова В.А. в свою пользу возмещение ущерба в размере 125.538 рублей, взыскать с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям судебные расходы, включая: расходы по хранению поврежденного транспортного средства в размере 17.280 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.655 рублей 38 копеек, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 800 рублей, почтовые расходы в размере 87 рублей 84 копейки, а также штРАВ в размере 50 % от присужденного.
До рассмотрения дела по существу сторона истца представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в отношении ОСАО «Ингосстрах» в связи с тем, что ответчиком произведена выплата страхового возмещения в полном объеме, предусмотренном лимитом Закона об ОСАГО, денежные средства поступили на счет истца, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Судом, в силу статей 39 и 173 ГПК РФ, отказ от иска к страховой компании принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Истец в судебном заседании поддержал требования, заявленные в отношении Иванова В.А., пояснил, что для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля ему пришлось обратиться к независимому оценщику. Согласно отчету № 181213-3 от 28.12.2013 года, составленному ООО «Независимая экспертиза «ЭкспертГарант», стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 225.538 рублей. За составление отчета он уплатил 20.000 рублей. Кроме того, в связи с невозможностью эксплуатации транспортного средства им оплачены услуги по хранению поврежденного транспортного средства в размере 17.280 рублей. Таким образом, общий размер причиненного ему ущерба, составил 262.818 рублей. Страховая компания свои обязательства перед ним исполнила. Поскольку до настоящего времени ответчиком Ивановым В.А. в добровольном порядке ущерб, причиненный в результате ДТП, не возмещен, просит суд взыскать с Иванова В. А. в свою пользу возмещение ущерба в размере 142.818 рублей, а также судебные расходы.
Представитель истца - Горохова О.В. в судебном заседании поддержала позицию истца в полном объеме. Просила суд взыскать с Иванова В.А. в пользу Сидорова Е.А. в возмещение ущерба в размере 142.818 рублей, а также судебные расходы.
Представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» в судебном заседании пояснил, что свои обязательства перед истцом страховая компания выполнила в полном объеме, в отношении исковых требований к Иванову В.А. позиции по иску не выразил.
Ответчик - Иванов В.А. в судебном заседании с иском не согласился, полагал заявленные требования не обоснованными, размер страхового возмещения завышенным, поскольку в данном случае следует говорить о полной гибели автомобиля, а это требует вычета годных остатков, поэтому иск может быть удовлетворен только в части. Свою вину в ДТП не оспаривал, пояснил, что не смог справиться с управлением и выехал на встречную полосу движения. Просил в иске отказать.
Представитель ответчика - Травинкин А.В. в судебном заседании с иском не согласился, ссылался на акт экспертного исследования Кролева А.В. от 11 апреля 2014 года, которым установлена полная гибель автомобиля, что исключает взыскание возмещения ущерба в размере, заявленном истцом, так как требуется вычесть стоимость годных остатков, и при таком условии производить взыскание с его доверителя. Также полагал, что хранение автомобиля на платной стоянке являлось волеизъявлением истца, нет оснований усматривать реальную необходимость помещения автомобиля на данную стоянку, что и привело к увеличению расходов со стороны Сидорова Е.А.
Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, обозрев дело об административном правонарушении в отношении Иванова В.А. № ХХХХХХ, обозрев административный материал по факту ДТП, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Общие условия возмещения убытков, предусмотренные статьей 15 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает при наступлении страхового случая, который зависит от характера события.
В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В статье 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года дано понятие страхового случая, как наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В силу пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 (далее - Правила), при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
В силу подпункта «б» пункта 63 указанных Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, сумма страховой выплаты должна состоять в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
В судебном заседании установлено, что 20.06.2013 года в г. Мурманске на ул. ХХХХХХХ в районе дома № ХХХ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Тойота РАВ 4», государственный регистрационный знак ХХХХХХХ, под управлением собственника Иванова В.А., и автомобиля марки «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный знак XХХХХХ, под управлением собственника Сидорова Е.А.
Виновником данного ДТП признан водитель Иванов В.А., нарушивший требования п. 1.5 и п. 10.1 ПДД РФ, за что он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ
Гражданская ответственность Иванова В. А. на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО ССС № ХХХХХХХ.
Данные обстоятельства подтверждаются административным материалом по факту ДТП, оформленным сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области.
В результате указанного ДТП автомобилю «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный знак XХХХХХ, принадлежащему истцу на праве собственности, причинены технические повреждения.
Следовательно, наступил страховой случай, в связи с чем обязанность по возмещению истцу ущерба возлагается на ОСАО «Ингосстрах» в пределах лимита страхового возмещения.
Установлено, что ОСАО «Ингосстрах» исполнила свои обязательства перед Сидоровым Е.А. в полном объеме, в связи с чем истцом заявлен отказ от иска к страховой компании, который принят судом с вынесением определения о прекращении производства по делу в данной части.
Истцом в обоснование своих требований к виновнику ДТП, который в силу норм ГК РФ, отвечает за ущерб, причиненный в виду его виновных действий Сидорову Е.А. в части, не покрываемой страховым возмещением, представлен отчет № 181213-3 от 28.12.2013 года, составленный ООО «Независимая экспертиза «ЭкспертГарант», согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 225.538 рублей. За составление отчета истец уплатил 20.000 рублей. Кроме того, в связи с невозможностью эксплуатации транспортного средства истцом оплачены услуги по хранению поврежденного транспортного средства в размере 17.280 рублей. Таким образом, общий размер причиненного истцу ущерба составил 262.818 рублей, из которых 120.000 рублей уже возмещены истцу страховой компанией. В данном случае суд считает обоснованным включение в сумму ущерба расходов по оценке, поскольку оценка со стороны страховой компании не производилась, а невыплата страхового возмещения произошла в силу отсутствия у страховой компании постановления, которым бы четко указывалось на вину застрахованного ОСАО «Ингосстрах» лица. Соответственно, в данном случае истец имел право как в силу норм Закона об ОСАГО, так и в силу ГК РФ, включить расходы по оценке в сумму ущерба.
Перед составлением указанного отчета поврежденный автомобиль был осмотрен оценщиком. Наличие повреждений, отраженных в отчете, подтверждается актом осмотра поврежденного транспортного средства от 18.12.2013 года и фототаблицей, составленной оценщиком, являющейся неотъемлемой частью отчета.
Изучение указанного отчета показало, что он составлен оценщиком, признаваемым субъектом оценочной деятельности, на основании непосредственного осмотра транспортного средства, в соответствии с Федеральным Законом № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», Стандартами и правилами оценочной деятельности. Федеральными стандартами оценки ФСО № 1,2, 3, ГОСТ Р 51195.0.02-98. при расчете стоимости ремонта АМТС использовались значения средневзвешенной стоимости нормо-часа в Мурманском регионе, на основании решения совещания представителей автоэкспертных организаций от 13.09.2008 года, стоимость запасных частей, материалов и работ установлена по ценам Мурманского региона, трудоемкость и стоимость работ, не установленные заводом изготовителем, принимались в соответствии с практикой и расценками ремонтных организаций Мурманской области, учитывает требования Постановления Правительства РФ № 361 от 24.05.2010 года.
Соответственно, суд учитывает представленный истцом отчет о стоимости восстановительного ремонта его автомобиля, поскольку он является полным и объективным, изложенные в отчете выводы подробно мотивированы.
Доводы стороны ответчика Иванова В.А. о том, что в данном случае усматривается полная гибель автомобиля, судом не принимаются, поскольку в данном случае отчет истца ориентирован на требования Закона об ОСАГО и Правила ОСАГО, исходя из пункта 63 «а» которых под полной гибелью автомобиля понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая. В то же время, отчет истца составлен с использованием РД 37.009015-98, в котором в пункте 2.7 указано, что экономическая целесообразность ремонта рассчитывается только в случае, если стоимость ремонта равна или превышает стоимость автомобиля на момент ДТП именно в соответствии с вышеназванным пунктом Правил ОСАГО. Стоимость автомобиля истца установлена в его отчете на момент ДТП в размере 276.356 рублей, а стоимость ремонта с учетом износа - 225.538 рублей, и сторона истца опирается именно на данную стоимость ремонтного воздействия. Следовательно, утверждения стороны ответчика о том, что в данном случае нужно исходить из полной гибели автомобиля истца, несостоятельны, учитывая, что в обоснование представлен акт экспертного исследования Кролева А.В. от 11 апреля 2014 года № 5/13.4, составленный, как следует из вводной части, по светокопиям отчета истца. Соответственно, данный акт не соответствует требованиям Федерального Закона «Об оценочной деятельности в РФ», осмотра автомобиля Кролевым А.В, не производилось, акт фактически является переоценкой отчета истца, что в силу ГПК РФ, не позволяет принимать его в качестве допустимого доказательства по делу.
Исходя из вышеизложенного, определяя размер возмещения ущерба, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, суд исходит из указанного выше отчета ООО «Независимая экспертиза «ЭкспертГарант», представленного истцом.
Что касается возражений стороны ответчика о взыскании расходов по оплате хранения автомобиля на платной стоянке, то в этом случае суд также не принимает их во внимание, поскольку истец, являясь собственником автомобиля, произвел необходимые действия по обеспечению сохранности принадлежащего ему имущества с целью недопущения увеличения ущерба, причиненного в результате ДТП. Им проявлена достаточная степень заботливости и осмотрительности, которая в свою очередь, была направлена и на защиту прав ответчика, во избежание увеличения степени поврежденности автомобиля истца. Доказательства несения расходов по хранению автомобиля истцом представлены и сомнений у суда не вызывают.
Таким образом, суд удовлетворяет требования истца в отношении взыскания с.
Иванова В.А. в возмещение ущерба от ДТП 142.818 рублей.
В соответствии со статьями 88, 94, 98, 100 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ под судебными расходами понимается государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Как следует из материалов дела, стороной истца уплачена государственная пошлина в размере 5.655 рублей 38 копеек, а также понесены расходы по оплате услуг нотариуса в размере 800 рублей и почтовые расходы в размере 87 рублей 84 копейки. Общая сумма судебных расходов истца составила 6.543 рубля 22 копейки. Суд учитывает, что в данном случае сторона истца не доплатила госпошлину, составляющую, исходя из цены иска в размере 262.818 рублей, 5.828 рублей 18 копеек, в то время как истец уплатил 5.655 рублей 38 копеек. Таким образом, разница в госпошлине составляет 172 рубля 80 копеек.
Поскольку процентное соотношение требований по цене иска составляло 45,66% - со страховой компании, и 54,34% - с Иванова В.А., учитывая, что страховая компания произвела выплату страхового возмещения уже после обращения в суд, что повлекло отказ истца от иска к ОС АО «Ингосстрах», с Иванова В. А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 3.507 рублей 85 копеек, а также взыскивается недоплаченная истцом госпошлина в доход соответствующего бюджета согласно процентному соотношению в размере 93 рубля 10 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 60, 67, 94, 98, 103, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд.
РЕШИЛ:

Исковые требования Сидорова Е.А. к Иванову В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить.
Взыскать с Иванова В.А. в пользу Сидорова Е.А. возмещение ущерба в размере 142.818 рублей, судебные расходы в размере 3.507 рублей 85 копеек, а всего - 146.325 (сто сорок шесть тысяч триста двадцать пять) рублей 85 копеек.
Взыскать с Иванова В.А. в доход соответствующего бюджета госпошлину в размере 93 (девяносто три) рубля 10 копеек.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий:

33.1. Владимир Анатольевич, не только можно, но даже нужно, так как есть нарушения.
Если необходима помощь, пишите, я работаю автористом, так что смогу вам помочь.

34. У меня такая ситуация была! В 2013 году летом я управляя скутером до 50 кубов стукнула машину мерседес стоящую на автостоянке в задней часть бампера там не было вмятины была царапина до 2 см, хозяин отсутствовал в городе на тот момент мы вызвали дпс они оформили справку о дтп. а сейчас мне пришло телеграмма от страховой компании. Вот что они там пишут: вам необходимо прибыть по адресу по делу НР 71-3255663\13 или связаться с представ, осао ингосстрах по вопросу возмещения ущерба дтп 15,08,2013 г, а\м мерс, в размере 47 т, р,вам надлежит сообщить сведения о наличии осаго га момент дтп в случае отсутствия полиса оплатить сумму ущербы самостоятельно в противном случае дело передается в суд, могут ли они с меня требовать этого? И что мне делать? На тот мопед не было нужно права и страх! Заранее благодарю за ответ!

34.1. Исходя из ситуации, вы являетесь причинителем вреда. СК может в регрессном порядке взыскать с вас через суд сумму страховой выплаты.

35. Ингосстрах в Ярославле отказал в продлении полиса ОСАГО без дополнительно навязанного страхования. Другие страховые компании делают то же самое. Что можно предпринять?

35.1. Написать жалобу в прокуратуру. Либо заключить договор и оспорить навязанные дополнительные услуги в суде.

36. Страховая фирма Лига-с, РОсГОССТРАХ, ИНГОССТРАХ отказываются выдавать полис ОСАГО, если ты отказываешься страховать жизнь или квартиру. В других страховых компаниях нашего города нет бланков полисов или не страхуют машины данного года выпуска. Правомерны ли действия данных компаний. Что делать?

36.1. Здравствуйте! Неправомерны. Пишите жалобу в прокуратуру или роспотребнадзор. Только проблема в том, что ездить без страховки нельзя, а сроки рассмотрения жалоб в течение 30 дней.

37. Сумма ущерба от страховой компании истца (владельца пострадавшего автомобиля) 190 тыс. Лимит по полису ОСАГО виновного в аварии 120 тыс. Ингосстрах грозит судом. Пенсионерка - ответчица не имеет иных доходов, кроме пенсии 12 тыс. Как ей поступить, чтобы уменьшить выплату или оттянуть ее на много месяцев, выплачивая долями от пенсии?

37.1. Только подать в суд заявление о рассрочке исполнения решения суда. Но надолго оттянуть не удастся.

37.2. Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда



1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

38. Будьте добры, ответьте на мои вопросы, пожалуйста. В связи со сменой собственника ТС обратилась в ОСАО Ингосстрах о досрочном прекращении полиса ОСАГО. Однако при выплате части страховой премии были незаконно удержаны 23%. Обратилась с досудебной претензией в страховую, но получила отказ. Сейчас хочу составить исковое заявление в суд, но не знаю, в какой суд его подавать. Вроде по месту юр. адреса ответчика. Но у Ингосстраха юр. адрес в Москве. Или все-таки можно подать здесь по месту филиала в Красноярске, где я живу? И еще.. скажите, подавать все-таки в районный суд или в мировой? Собираюсь отправить почтой или через секретаря. И обязательно ли мое присутствие на заседании? Не могу найти ответов. Спасибо большое заранее Вам.

38.1. Лариса, в вашем случае действует закон о защите прав потребителей, поэтому иск можете предъявлять по месту вашего жительства, иск подается в районный суд. От уплаты госпошлины вы освобождены.
Если необходима помощь в составлении иска, пишите на ук. ниже эл. адрес, все составим.

39. Оформляли страховой полис ОСАГО (Ингосстрах) 08 октября 2012 г., а срок действия (по ошибке агент указала) с 09 сентября 2012 г. по 08 сентября 2013 г. Ошибку заметили 01 октября 2013 г. Далее страховаться у Ингосстрах не планируем. Можно ли вернуть деньги за неиспользованный месяц? Спасибо!

39.1. Можно потребовать от страховой компании предоставить в счет оплаченных денежных средств полис страхования до интересующей Вас даты.

40. Вопрос о необходимости подачи извещений о ДТП в две страховые компании.
Мой а/м сзади ударил другой а/м. ДТП без пострадавших и погибших. Вызвали наряд ГИБДД. Сотрудники оформили протокол, схему ДТП и выдали каждому участнику ДТП Справку о ДТП. По справке я признан невиновным, другой участник виновным, в отношении которого оформлено Постановление по делу об АП по п. 9.10 ПДД РФ, ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. На мой а/м оформлен полис ОСАГО в страховой компании РЕСО-ГАРАНТИЯ. У второго участника страховка а/м по КАСКО (ИНГОССТРАХ). Мы оба заполнили и подписали заявление о ДТП: оригинал и под копирку, чтобы виновный в ДТП предоставил своему страховщику - компании ИНГОССТРАХ.
Правильно ли то, что я не стал заполнять заявление о ДТП для предоставления в мою страховую компанию РЕСО-ГАРАНТИЯ? Или все же лучше предоставить Извещение о ДТП и в мою страховую компанию пусть даже ксерокопию? Заранее благодарен. С уважением, Николай.

40.1. Извещение о ДТП Вы прикладываете к заявлению на страховую выплату. Заявление подается либо в компанию виновника, либо в свою страховую компанию (по прямому возмещению), на Ваше усмотрение. Подавать извещения в обе страховые компании - нет необходимости.

41. Примерно год назад стал виновником ДТП. Нарушение ПДД (и состав административного правонарушения) отсутствует. Управлял по доверенности. Полис ОСАГО в порядке.
Пострадавший застрахован в Ингосстрахе по КАСКО. У меня - ОСАГО в Русской Страховой Транспортной Компании (лимит 120 000).
Далее (если верить материалам Дела, то в хронологическом порядке):
- Ингосстрах заказывает экспертизу. Без моего извещения и присутствия. Экспертиза оценивает ремонт в 58 000.
- Ингосстрах заказывает ремонт. Автосервис производит ремонт на 93 000.
- Ингосстрах предъявляет претензию к РСТК на сумму 58 000 (сумма согласно экспертизе).
- РСТК заказывает свою экспертизу. Экспертиза от РСТК оценивает ремонт в 40 000. РСТК перечисляет в кассу Ингосстраха эти 40 000.
- Ингосстрах подаёт в суд иск о взыскании с РСТК 18 000 (то, что они недоплатили) и о взыскании с меня 35 000 (93 000 фактических затрат минус 58 000 оценки).

17.12.2012 Дело слушается в Центральном Районном Суде Хабаровска. От Ингосстраха не было никого, от РСТК не было никого, я был с адвокатом (наивный...). После выслушивания позиции одного из Отвечтиков (моей) Суд удалился для совещания...
Решение: удовлетворить иск Ингосстраха полностью (судебные издержки - пополам между мной и РСТК).

То, что для страховых компаний это - привычное и вполне законное дело, я уже понял.
Как подготовиться к обжалованию данного решения в краевом суде? На что обратить внимание Суда? Есть ли в этом вообще смысл? Каковы шансы на отмену данного Решения?

41.1. Здравствуйте.
Ну что сказать, во первых из Вашего вопроса не ясно, вы с чем не согласны? С Суммой ущерба? Или что с Вас взыскали судебные издержки? Или вы считаете что раз лимит не исчерпан должен платить РСТК?
Я вот из Вашего письма пока вижу только одно, что лимит не был исчерпан и все должно упасть на РСТК, и обращаться им надо было б в Арбитраж.
Надо подавать жалобу, и писать что ВЫ свою ответственность застраховали, и вы покрываете только когда лимита не достаточно смысл такой.

42. Мой автомобиль застрахован в компании Ингосстрах по полису осаго. В момент ДТП я находилась в состоянии алкогольного опьянения и въехала в зад десятке. От медицинского освидетельствования я отказалась. Прав меня лишили. Потерпевшему, в его страховой компании, отказали в выплате страховки, теперь он обратился в мою компанию. Чего мне ожидать? Если моя компания выплатит ему ущерб, то подаст ли на меня иск? Как лучше поступить в данной ситуации.

42.1. Уважаемая Светлана! Читайте договор, но по смыслу осаго вы страхуете свою ответственнось и разницы нет в каком состоянии вы находились, в любом дтп виновный нарушил ПДД а алкогольное опъянение это тоже нарушение ПДД..

43. 14.09.09 г я попал в ДТП, меня признали виновным. У меня был полис ОСАГО, у второго участника КАСКО. 18.10.12 г я получил заказное письмо, в котором документы, страховая компания второго участника (Ингосстрах) подаёт на меня иск в суд, чтобы я возместил недостающую стоимость ремонта, 120 тыс выплатила моя страховая им, хотят чтобы я им отдал 230 тыс. руб. + 6700 руб гос пошлина. Я так понял что есть определённый срок давности, и понял что он вроде бы 3 года, только мне не понятно с какого и по какой момент это исчисляется. Заранее спасибо!

43.1. Виталий!

Вы вправе в суде заявлить ходатайство о приминении срока исковой давности.

43.2. Здравствуйте.
Заявите на суде о пропуске срока.

44. 1.06.12 г. заключила договор добровольного страхования КАСКО в Ингосстрах, 5.06.12 г. обратилась по страховому случаю, а 6.06.12 г. полисы ОСАГО и КАСКО потеряла. 7.06.12 г. обратилась за копиями. ОСАГО восстановили. Но по КАСКО сказали, что я договор расторгла 24.09.11 г. и получила страховую премию 35000 руб. Я этого не делала. Паспорт не теряла и доверенность никому не давала. Более того, нахожусь в Астрахани, а договор, якобы, расторгла в Москве. Как быть? Подскажите, пожалуйста! Спасибо!

44.1. Вы напишите на имя руководителя претензию с требованием выдачи Вам дубликата полиса. Если Вы его только 1 июня заключили, то как Вы могли расторгнуть его 24.09.2011г.?
Кроме того, не так -то просто расторгнуть данный договор.. Надо изучать документы и ситуацию. Лучше обращаться за помощью к реальному адвокату/юристу

Всего доброго.

45. Алексей.
Прошу прокоментировать.
Я виновник ДТП с полисом ОСАГО ИНГОССТРАХ
У пострадавшего ОСАГО и КАСКО ИНГОССТРАХ
За ремонт по КАСКО на СТОА страховая компания пострадавшего оплатила 175 000 руб. и требует от меня оплатить ей разницу в размере 55 000 руб.
Правомерно ли это с учетом износа транспортного средства пострадавшего и среднерыночной стоимости нормо-часа, учитываемой при расчетах суммы ущерба по ОСАГО.
Автомобиль пострадавшего СУБАРУ, пробег 25 000 км, вероянто на гарантии.
Ремонт у диллера.

45.1. Законно. Если вы не согласны со стоимостью производимого ремонта, вы имеете право обратиться в суд и провести судебную экспертизу, если судья посчитает это целесообразным.

45.2. Уважаемый Александр.
Требования обоснованы тем, что СК выплатила эти средства пострадавшему (за ремонт), поэтому и требуют из возврата с Вас.
Если Вы не согласны-вправе оспаривать сумму (размер ущерба) в судебном порядке путём назначения экспертизы.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

45.3. Суды общей юрисдикции исходят из того, что взыскивать с виновника надо за вычетом суммы износа. Однако в отношении автомобилей с действующей гарантией практика может различаться. В Вашу пользу свидетельствует то, что ни из одного закона не следует, что при ремонте не у официального диллера автомобиль "слетает с гарантии". Более того, обычно это условие отсутствует и в договорах купли-продажи автомобилей.

Поэтому Вам следует сначала обратиться к независимому эксперту с целью определения размера ущерба (исходя из средних рыночных цен, с учётом износа), а после этого обратиться к юристу с целью формирования позиции относительно дела. Если требуется моя помощь или помощь экспертов, с которыми я сотрудничаю, обращайтесь.

46. Произошло ДТП, виновник аварии скрылся. Номера его авто были известны (владельца по номерам сами пробили), но все равно ГИБДД его искали больше месяца, т.е. я не знала есть ли полис ОСАГО у владельца машины, а если есть, то в какой страховой застрахован. Поэтому я сама организовала независимую экспертизу, пригласив на осмотр телеграммой владельца машины-виновника ДТП, на которой он присутствовал. Когда Гибдд все же завершило наше дело, мы подали заявление в СК виновника (Ингосстрах), (В это время машина моя уже ремонтировалась в сервисе, т.е. предъявить машину к осмотру в СК мы уже не могли). СК выплатила 60 тыс., а сумма ущерба согласно оценке независимой экспертизы - 72 тыс. Есть ли смысл судиться с СК, учитывая, что ремонт машины произведен в частном сервисе и документально поддтвердить понесенные расходы я не смогу?

46.1. А вы предъявите иск к виновнику ДТП и взыщите с него разнецу понесенных вами материальных затрат, поскольку с виновного лица можно взыскать не только материальный, но и моральный вред, можете указать двух ответчиков и страховую и виновника ДТП, решать конечно Вам, но по закону Вы имеете право, только придёться доказывать всё, если нет документального подтверждения, необходимо будет ссылаться на показания свидетелей

46.2. Можно и со страховой взыскать, т.к. страховая скорее всего сама будет взыскивать с виновника ДТП выплаченную Вам сумму (поскольку он скрылся с места ДТП). Если сумма 72000 руб. в отчете об оценке автомобиля посчитана с учетом износа, то можете подать в суд на страховую компанию. Если же 72000 руб. -это без учета износа, а 60 000 руб. - с учетом износа, то разницу можно попытаться взыскать с виновника.

47. 10 декабря 2010 г. я попал в ДТП. Меня признали потерпевшим. Подал документы в свою страховую компанию (Ингосстрах). Но через некоторое время мне отказали в выплате и направили в страховую виновника - в Инногарант. Но недавно и оттуда мне пришло отказное письмо. А дело всё в том, что у виновника поддельный полис ОСАГО, в полисе написана компания Инногарант, а по НОМЕРУ полиса значится компания ЛК-СИТИ, у которой уже отозвана лицензия. И из-за этой загвоздки мне не выплачивают деньги. Я был сегодня в РСА, там сказали привезти им пакет документов из Инногаранта и обещали помочь. Но Инногарант отказал мне в выдаче документов и даже письменный отказ не дали. Я позвонил в РСА, мне посоветовали подать в суд на виновника ДТП. Как мне лучше поступить? И может быть подскажите к какому юристу обратиться с этой проблемой. Спасибо.

47.1. Евгений!
Исходя из того что со сроками у Вас, Вы можете подать иск к РСА, т.к. они обязаны замим Законом выплачивать страховое возмещение в Вашем случае... Они просто Вас гоняют как и любая страховая. Это для начала, но существуют и другие возможности...

47.2. Здравствуйте Евгений.
Надеюсь, что вы в письменном виде просили предоставить вам пакет документов, а также у вас на руках он имеется.
Напишите претензию в страховую компанию виновника, и подавайте иск в суд. В качестве ответчика указывайте виновника ДТП и страховую компанию. Если сумма больше 120 000 рублей, то это очень удачный момент. Если меньше, то настаивайте на том, что должен выплатить виновник ДТП, т.к полис поддельный. Пусть он сам бодается со страховой. И еще напишите жалобу в Федеральную службу страхового надзора. Удачи

47.3. Евгений, распределение бланков полисов РСА для Ваших требований не имеет никакого значения. Для Ваших требований имеет значение подлинность подписи представителя страховщика и печати страховой компании, а также получение компанией-ответчиком страховой премии.

Совет "если меньше, то настаивайте на том, что должен выплатить виновник ДТП" не поддерживаю. Это прямое нарушение разъяснений Верховного Суда (если ОСАГО было, то в пределах 120 000 руб. отвечать должна страховая компания) и, соответственно, прямой путь к проигрышу.

48. Я подал документы по прямому возмещению по полису ОСАГО в ОСАО Ингосстрах при проведении экспертизы моего авто, были выявлены многочисленные скрытые повреждения которые не были прописаны в справке о ДТП из ГИБДД, оригинал справки сдан в страховую компанию, и они отказываются его выдавать, просят что бы дознаватель ГИБДД дописал в копии справки. А дознаватель отказывается дописывать в копии, мотивируя тем, что не имеет права дописывать и ставить печать в копии документа, подскажите что делать?

48.1. Не нужно ничего дописывать в справке о ДТП. Если экспертизой выявлены скрытые повреждения и указаны в акте экспертизы, этого достаточно.

49. Стал виновником ДТП. У меня и у пострадавшей стороны полисы ОСАГО. Моя страховая (Ингосстрах) выплатила пострадавшему 27000 р.. Пострадавший связался со мной и заявил что ему насчитали на ремонт 95000 р. и предложил мне оплатить разницу в стоимости ремонта. В противном случае угрожает подать на меня в суд. Вроде сумма ущерба не превышает 120000 р., максимальных по страховке. Должен ли я буду возместить эту разницу или иск нужно подавать в СК? Возмещение разницы ущерба.

49.1. Потерпевший должен сам обратиться с иском в суд к страховой компании, а вас привлечь для участия в деле в качестве третьего лица. Если он обратится с иском лично к вам, а не к страховой, то ему в иске откажут. Вы материально будете отвечать лишь за ту часть суммы, которая свыше 120 000 рублей.

49.2. Не соглашусь с ответом коллеги. Сумму, не покрытую страховой выплатой (т.е. разницу между выплатой и реальным ущербом) пострадавший может взыскать с Вас. Если есть основания полагать, что сумма страховой выплаты занижена, тяните страховую в соответчики. Ну и конечно, скорее всего нужно оспаривать сумму в 95000, возможно она завышена по просьбе пострадавшего.
С уважением, Виталий Борисович.

49.3. Никита, ответ Андрея Юрьевича соответствует практике Верховного Суда РФ. Если к Вам будет предъявлен иск потерпевшим, судья, согласно разъяснению ВС РФ (Обзор законодательства и судебной практики за I квартал 2007 года, ответ на вопрос №11), будет обязан предложить истцу предъявить требования к страховой компании. Если истец будет настаивать на взыскании с Вас, судья будет обязан отказать в иске.

49.4. В ответ на Вашу благодарность: да, ко мне всегда можно обратиться за консультацией, по этому спору и по любым спорам, возникающим из отношений страхования (контактные данные - ниже).

50. 07.09.2010 на мою стоящую машину, припаркованную по всем правилам на стоянке у магазина, совершила наезд другая машина на большой скорости и нанесла моему автомобилю серьезный ущерб. Виновник с места ДТП скрылся, но свидетели аварии запомнили номер и марку автомобиля и сообщили мне, когда я выходил из магазина. Я вызвал сотрудников ГИБДД, которые приехали и привезли на место ДТП владельца машины. Но оказалось что за рулем был не он, а другой человек. Владелец созвонился с ним по телефону и он пришел на место ДТП без машины. Машина, совершившая наезд на мою машину в угоне не числилась.
В ходе состовления протокола сотрудниками ГИБДД на месте ДТП выяснилось, что виновник аварии на самом деле не имеет водительских прав (совсем, не получал их). Страховой полис ОСАГО на машину виновника оформлелен без ограничений по числу водителей в РСТК (Российская страховая транспортная компания). Страховой полис ОСАГО на мой автомобиль оформлен в Ингосстрахе. КАСКО на свой автомобиль к сожалению не успел переоформить на новый год (в июле месяце закончился).
15.09.2010 я подал заявление в страховую компанию виновника ДТП - РСТК, о возмещении ущерба. При этом все как положено обратился в экспертизу на предмет осмотра и оценки. Протянув положенные по закону 30 дней страховая компания ответила мне отказом в выплате, мотивируя тем что в момент ДТП за рулем автомобиля-виновника был человек без водительских прав.
Теперь меня мучают следующие вопросы:
1. Правомерен ли отказ страховой компании в выплате?
2. Имеет ли смысл подавать на страховую компанию (РСТК) в суд?
3. Могу ли я подать заявление о возмещении ущерба в свою страховую компанию (Ингосстрах), спустя 1,5 месяца после ДТП?
4. Если смысла подавать в суд на страховые компании нет, то в порядке гражданского права на кого мне подавать в суд о возмещении ущерба - на владельца машины (т.к. он доверил управление своим автомобилем лицу не имеющему водительских прав) или же на водителя, который управлял автомобилем в момент аварии?

P.S. со слов владельца машины - якобы он свой автомобиль накануне продал этому водителю (который без водительских прав), но типа не успели все бумаги оформить в ГИБДД.

P.S.S. Я в очень сложной ситуации и очень надеюсь на вашу грамотную консультацию по моей проблеме. Спасибо.

50.1. Ущерб обязана возмещать страховая компания, в которой застрахована машина виновника ДТП по ОСАГО, а она, в свяю очередь уже может решать проблему с водителем. отказ явно неправомерен, его надо обжаловать вначале в Российский Союз Автостраховщиков, а если не поможет и это, то обращаться в суд с иском. Кроме того, ответчиков в Вашем случае также может быть и собственник автомобиля, который передал машину без документального оформления, грубо говоря, кому попало. Думаю, что если не помощет жалоба в РСА, то Вам лучше заручиться непосредственной помощью юриста (адвоката), а пока можете самостоятельно провести оценку ущерба, но на осмотр вашей машины обязательно пригласить телеграммами (оценщик расскажет как правильно) виновника ДТП и собственника второй машины.

50.2. Господин Водолазский, дал довольно верный ответ на ваши вопросы, единственно, что хотелось бы уточнить. Не тяните. Подавайте в суд на собственника автомобиля, источника, повышенной опасности, с помощью которого поврежден Ваш автомобиль. Водителя, и страховые компании, указывайте соответчиками ( их приглашайте на оценку), солидарными с собственником. А суд решит с кого взыскать.

50.3. Здравствуйте Сергей! Обратиться в суд надо и нужно! Правовых препятствий, конкретно за защитой своих нарушенных прав не имеется! Обращаться в суд придётся по месту нахождения филиала страховой компании заключившей с вами договор страхования (полис)

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение