Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

69 юристов сейчас на сайте
4109консультаций за 24 часа

Страховой случай гуфсин

Положена ли страховая выплата по случаю смерти сотрудника ФСИН, если он виновен в ДТП и уголовное дело по ДТП закрыто в соответствии с п.4 ст.24 УК РФ.

Здравствуйте. В данном случае нет.

Является ли страховой случай инфаркт для сотрудников ФСИН.

Добрый день! Если инфаркт случился в рабочее время при исполнении служебных обязанностей, то возможно получите страховое возмещение.

Для ответа на вопрос вам необходимо внимательно ознакомиться с договором страхования! Привожу решение из судебной практики, может это вам поможет: Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГ, Московской области Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Беджанян А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Перовой Т. А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л: Истец Перова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя их следующими доводами. В обоснование своих доводов истец в исковом заявлении, а также дополнительных объяснениях к иску указала, что ДД.ММ.ГГ умер ее муж Перов А. Е., который работал в ОАО «Сбербанк России» с ДД.ММ.ГГ г. по день смерти в должности старшего инкассатора. Перов А.Е. был застрахован в ООО «Росгосстрах» по месту работы по коллективному договору страхования от несчастных случаев и болезней, включая опасные для жизни заболевания и операции на период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Также указывает, что выгодоприобретателем по договору является она истец Перова Т.А. Согласно п.3.6 приложения № «Условия коллективного страхования от несчастных случаев и болезней» к генеральному договору об общих условиях коллективного страхования от ДД.ММ.ГГ – к страховым случаям относится опасное для жизни заболевание, впервые развившееся и диагностированное смертельно-опасного заболевания у застрахованного лица дополнительно представляются следующие документы: документы лечебно-профилактического, клинического или иного лечебного учреждения, содержащие квалифицированное заключение специалиста в области медицины, соответствующие диагнозу смертельно-опасного заболевания. П.2 перечня опасных для жизни заболеваний (приложение Пв к Условиям НС), относящихся к страховым случаям содержит такое опасное для жизни заболевание как инфаркт миокарда – остро развившийся у застрахованного лица в период действия договора. Из представленных медицинских документов – выписки из акта судебно-медицинского исследования трупа Перова А.Е. следует, что смерть Перова А.Е. наступила от острого трасмурального инфаркта миокарда боковой стенки левого желудочка с частичным переходом на переднюю стенку. Согласно заключению специалиста – врача, трансмуральный инфаркт миокарда является одним из видов инфаркта миокарда, на острый характер инфаркта указывает выписка из акта судебно-медицинского исследования трупа. Из выписки из истории болезни из поликлиники № САО следует, что ранее к кардиологу Перов А.Е. не обращался, никаких сведений о заболеваниях сердца в истории болезни Перова А.Е. не имеется. Острый трасмуральный инфаркт миокарда развился у Перова А.Е. в ДД.ММ.ГГ г., т.е. в период действия генерального договора об общих условиях коллективного страхования, который был заключен ДД.ММ.ГГ и действовал до ДД.ММ.ГГ В п. 3.6. Условий коллективного страхования от несчастных случаев и болезней (приложение № к договору) указано на страховой случай как смертельно опасное заболевание и последствия такого заболевания, причем понятие последствий не указано, смерть Перова А.Е. в данном случае также явилась последствием инфаркта миокарда. Последствия опасного для жизни заболевания не содержат такого исключения как смерть застрахованного лица. Считает, что представленные доказательства, впервые развившиеся опасное для жизни заболевание и его последствия, указывают на страховой случай, который предусматривает страховую выплату. Те признаки инфаркта, которые перечислены в приложении Пв к Условиям НС генерального договора, могут быть диагностированы и отнесены к страховым случаям в случае, если пострадавший остался жив, при таком последствии инфаркта миокарда как смерть лица, эти признаки установить невозможно. В соответствии с медицинским свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГ Перов А.Е. скончался от острого трасмурального инфаркта боковой стенки левого желудочка. Перова Т.А. обратилась в ООО «Росгосстрах» с заявлением выплатить страховое возмещение ДД.ММ.ГГ Однако письмом № от ДД.ММ.ГГ филиал ООО «Росгосстрах» по Москве и Московской области отказал в выплате страхового возмещения, полагая, что смерть Перова А.Е. от инфаркта миокарда не является страховым случаем. Считает данный отказ незаконным, поскольку в соответствии с генеральным договором об общих условиях коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГ Перов А.Е. был застрахован от опасных для жизни заболеваний и операций, в том числе опасного для жизни заболевания, впервые развившегося в период действия договора страхования. При жизни в период работы Перов А.Е. неоднократно проходил медицинские осмотры и сердечными заболеваниями не страдал. Истец просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в ее пользу сумму страхового возмещения в размере руб. и расходы по госпошлине в размере руб. Истец и ее представитель в судебное заседание явились, поддержали исковое заявление и просили его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика явилась, возражала против исковых требований, поддержала ранее представленные возражения на исковое заявление. Указывая, что страховой риск «смерть в результате заболевания» не застрахован по Генеральному договору. Также, не в каждом случае диагностирование у застрахованного лица инфаркта миокарда является страховым случаем по генеральному договору. Для признания инфаркта миокарда страховым случаем по генеральному договору он должен соответствовать определенным медицинским признакам, т.к. при условия, что этот диагноз был поставлен на основании комплекса симптомов и результатов медицинских исследований, в обязательном порядке включавшего: 1. Длительный приступ характерных болей в определенной области грудной клетки у застрахованного лица, 2. Появления новых и типичных для инфаркта изменений на электрокардиограмме (экг), таких как: изменение сегмента ST или зубца Т с характерной последующей динамикой, формирование патологического стойко сохраняющегося рубца Q и иных; 3.типичное повышение активности кардиоспецифических ферментов (АсАТ, КФК, ЛДГ и др.) по результатам лабораторного исследования крови застрахованного лица. Считают, что для признания инфаркта миокарда страховым случаем по Генеральному договору необходима одновременная совокупность всех вышеперечисленных симптомов и результатов медицинских исследований. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с подп.2 п.1 Федерального закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления, то есть страхователь должен находиться в добросовестном неведении относительно наступления этого события. В соответствии с п.2 ст. 9 Федерального закона «Об организации» страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор, как предусмотренный так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; в случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений; буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя, или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Частью 2 ст. 942 ГК РФ установлено, что при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) о застрахованном лице; 2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора. ДД.ММ.ГГ между ООО «Росгосстрах» и ОАО «Сбербанк России» заключен Генеральный договор об общих условиях коллективного страхования № В соответствии с п.1.1 данного договора предметом которого является обязательство страховщика за обусловленную сторонами страховую премию, уплачиваемую страхователем в предусмотренном Генеральным Договором порядке, в пределах страховых сумм, при наступлении страховых случаев, произвести страховую выплату или организовать оказание услуг, предусмотренных условиями страхования, а именно условия коллективного страхования от несчастных случаев и болезней; условия добровольного медицинского страхования. Согласно п.1.4 вышеуказанного договора объектом страхования по настоящему Генеральному договору являются имущественные интересы, связанные с причинением вреда жизни и здоровью работникам Страхователя (ОАО «Сбербанка России»), связанные с затратами на получение медицинских и иных услуг при возникновении страховых случаев. В соответствии с п.1.5 договора застрахованными лицами являются все работники страхователя (работающие по трудовому договору, заключенному на срок не менее 1 года, в том числе в возрасте старше 65 лет и инвалиды II, III группы. При этом страхование работников, находящихся на испытательном сроке не производится. Пунктами 2.1 и 2.2 вышеуказанного генерального договора предусмотрено, что страховыми случаями являются совершившиеся события, предусмотренные в Условиях страхования, с наступлением которых возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату застрахованному лицу (выгодоприобретателю). Страховыми рисками являются по условиям страхования предполагаемые события, указанные в п.3 Условий коллективного страхования от несчастных случаев и в п.2 условий добровольного медицинского страхования. В соответствии со ст. 7.1. Генерального договора срок договора установлен с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Данный договор является договором личного страхования в интересах третьих лиц. Как усматривается из копии трудовой книжки, Перов А. Е. ДД.ММ.ГГ г.рождения был принят на работу в Сбербанк России в должности инкассатора с ДД.ММ.ГГ, т.е. на момент смерти ДД.ММ.ГГ согласно свидетельства о смерти, являлся застрахованным лицом по Генеральному Договору об общих условиях коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГ Согласно п.2 Приложения № к Генеральному договору об общих условиях коллективного страхования – Условий коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, страховщик при наступлении страхового случая принимает на себя обязанности по осуществлению страховой выплаты в соответствии с настоящими условиями. Согласно п.3.6 приложения № «Условия коллективного страхования от несчастных случаев и болезней» к генеральному договору об общих условиях коллективного страхования от ДД.ММ.ГГ – к страховым случаям относится опасное для жизни заболевание, впервые развившееся и диагностированное смертельно-опасного заболевания у застрахованного лица дополнительно представляются следующие документы: документы лечебно-профилактического, клинического или иного лечебного учреждения, содержащие квалифицированное заключение специалиста в области медицины, соответствующие диагнозу смертельно-опасного заболевания, либо последствия такого заболевания, предусмотренные Перечнем опасных для жизни заболеваний и их последствий». П.2 перечня опасных для жизни заболеваний (приложение к Условиям коллективного страхования), относящихся к страховым случаям содержит такое опасное для жизни заболевание как инфаркт миокарда – остро развившийся у застрахованного лица в период действия договора, некроз (омертвение) части сердечной мышцы вследствие абсолютной или относительной недостаточности коронарного кровотока (нарушения питания сердечной мышцы). Развитие у застрахованного лица инфаркта миокарда может быть отнесено к страховым случаям только при условии, что этот диагноз был поставлен на основании комплекса симптомов и результатов медицинских исследований, в обязательном порядке включавшего: длительный приступ характерных болей в определенной области грудной клетки застрахованного лица: появление новых и типичных для инфаркта изменений в электрокардиограмме (экг), таких как: изменение сегмента ST или зубца Т с характерной последующей динамикой, формирование патологического стойко сохраняющегося рубца Q и иных; 3.типичное повышение активности кардиоспецифических ферментов (АсАТ, КФК, ЛДГ и др.) по результатам лабораторного исследования крови застрахованного лица. Страховая выплата может быть произведена в случае отсутствия некоторых из вышеперечисленных признаков при условии, что это отсутствие явилось результатом проведенного застрахованному лицу специального лечения, направленного на растворение (лизис) тромба или баллонной ангиопластики на ранних этапах развития инфаркта, а лечащим врачем-кардиологом или врачами в специальном отделении медицинского учреждения был безусловно подтвержден диагноз истинного инфаркта миокарда. Диагноз инфаркта миокарда, поставленный только на основании повышенного содержания миоспецифического тропонина Т в крови застрахованного лица (при отсутствии вышеприведенного комплекса) не является достаточным основанием для признания данного случая страховым. Также в п.2 содержаться исключения: проявления ишемической болезни сердца в виде стабильной и нестабильной стенокардии. Согласно Приложения № к Генеральному договору об общих условиях коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГ «Распоряжения» Перов А. Е., застрахованный по договору, в качестве выгодоприобретателя для получения страховых выплат в связи со страховым случаем: смерть в результате несчастного случая, назначил свою жену Перову Т. А.. Согласно Приложения 2 к Генеральному договору Программы страхования от рисков, связанных с причинением вреда жизни и здоровью вследствие несчастного случая или заболевания, в т.ч. тяжелого, работников системы Сбербанка России ОАО страховая сумма по рискам тяжелые заболевания и смерть застрахованного от несчастного случая определена на одного застрахованного в Согласно Медицинского свидетельства о смерти серии 45 А № от ДД.ММ.ГГ, выданного Бюро СМЭ Танатологического отделения № , и выписки из Акта СМИ, смерть Перова А.Е. наступила ДД.ММ.ГГ в результате «острого трансмурального инфаркта миокарда боковой стенки левого желудочка с частичным переходом на переднюю стенку. Атеросклероз коронарных артерий 2 степени II стадии, со стенозом до 40%; незначительный мелкоочаговый распространенный кардиосклероз, слабо выраженная гипертрофия миокарда. Осложнения: отек головного мозга, мягкой мозговой оболочки и легких. Жидкое состояние крови в полостях сердца и крупных сосудах. Острое общее неравномерное венозное полнокровие внутренних органов. Сопутствующие заболевания: незначительный склероз мягкой мозговой оболочки. Очаговый слабо выраженный жировой гепатоз». Согласно выписки ГБУЗ «Консультационно-диагностического центра №» (филиала № ГП №) из амбулаторной карты Перов А.Е., следует, что наблюдался с ДД.ММ.ГГ с диагнозом: язвенная болезнь луковицы 12-п кишки, хр.гастрит, грыжа пищеводного отверстия диафрагмы, эзофагит, подагрический артрит 1 плюснефалангового сустава справа, искривление носовой перегородки, возомоторный ринит. Таким образом, суд приходит к выводу, что в период действия договора страхования у Перова А.С. было диагностировано заболевание инфаркт миокарда. Также со стороны истца было представлено из Некоммерческого партнерства «Федерации судебных экспертов» Автономной некоммерческой организации «Центр медицинских экспертиз» справка-консультация специалиста в области судебно-медицинской экспертизы и заключения которого следует, что на вопрос 1: являются ли диагнозы: «инфаркт миокарда» и «острый трасмуральный инфаркт миокарда боковой стенки левого желудочка с частичным переходом на переднюю стенку» идентичными, т.е. диагнозом одного и того заболевания? Ответ: да, являются. Диагноз «Острый трасмуральный инфаркт миокарда боковой стенки левого желудочка с частичным переходом на переднюю стенку» является одной из форм «острого инфаркта миокарда». На вопрос 2: является ли заболевание «инфаркт миокарда» опасным для жизни заболеванием, т.е. может ли исходом его течения явиться наступление смерти заболевшего? Ответ: да, является. Диагноз «Инфаркт миокарда» является одной из самый распространенных причин смертности и инвалидизации населения». На вопрос 3: всегда ли развитие инфаркта миокарда сопровождается «классическими» клиническими проявлениями или возможна его бессимптомная клиническая форма?» Ответ: нет, не всегда развитие инфаркта миокарда сопровождается «классическими» клиническими проявлениями. Вполне возможна его бессимптомная клиническая форма. «…Такая ситуация чаще отмечается у пациентов старших возрастных групп страдающих сахарным диабетом. В целом малосимптомные формы инфаркта миокарда встречаются с частотой от 0,5% до 20%. Также данное заключение содержит характеристики инфарктов миокарда, перечень симптомов для разного вида миокардов. Исходя из положений ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону. Условия личного страхования являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с установленным законом. Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст.ст. 961, 963, 964 ГК РФ. Согласно ст. 961 ГК РФ неисполнение страхователем обязанности о своевременном уведомлении страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение. В соответствии со ст. 963 ГК РФ страховщик также освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, установленных пп. 2 и 3 данной статьи. В силу ст. 964 ГК, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов. Из приведенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть установлена исключительно законом, в том числе и тогда, когда имела место грубая неосторожность страхователя или выгодоприобретателя. В соответствии с п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе. Указание в «Перечне опасных для жизни заболеваний и их последствий», что является неотъемлемой частью Генерального договора коллективного страхования, частичные признаки и симптомы инфаркта миокарда без исключения конкретных видов инфаркта миокарда ухудшают положение страхователя, поскольку течение заболевания различное и соответственно последствия заболеваний, что ведет к необоснованным отказам в выплате страховой возмещения. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что ООО «Росгосстрах» необоснованно отказал Перовой Т.А. в выплате страхового возмещения, поскольку Перов А.Е. умер от заболевания инфаркт миокарда, содержащийся в перечне опасных для жизни заболеваний, диагностированное в период действия договора страхования, ранее о котором не знал. Тот факт, что при перенесенном заболевании Перов А.Е умер, не может являться основанием для исключения его из страхового случая. Более того, анализируя условия договора и приложения к нему данная форма инфаркта миокарда с исходом его течения в виде наступления смерти заболевшего не является исключением из перечня заболеваний и указанных условий (л.д.57). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Стороной ответчика ООО «Росгосстрах» не было представлено доказательств в обоснование своих возражений, от проведения судебной мед. экспертизы отказались. Таким образом, в пользу истца Перовой Т.А. подлежит взысканию страховая выплата в размере руб., в соответствии с условиями коллективного договора. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размере удовлетворенных требований. Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере руб. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, то в пользу истца Перовой Т.А. подлежат судебные расходы на оплату госпошлины в размере в сумме руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Перовой Т. А. сумму страхового возмещения в размере руб., расходы по оплате госпошлины в сумме руб., а всего Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: Л.В. Ширкова.

Я сотрудник ФСИН меня кусал клещ был диагноз клещевой борралеоз является ли это страховым случаем? Собрал все документы на ввк сказали что только инцефалит страховой случай...

Инцефалит относится к тяжелым увечьям, по которым выплачивается одна сумма. К легким увечьям относится потеря работоспособности не менее 7 суток и относятся укусы насекомых при развитии незначительных нарушений функции (устанавливает ВВК). Поэтому возможно у вас тоже страховой случай если была потеря трудоспособности.

Я сотрудник УФСИН, является ли страховым случаем травма-ушиб пяточной кости если был на больничном 25 дней.

Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Статья 4. Страховые случаи получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы[b][/b], контузии); может являться данная травма, полученная во время исполнения служебных обязанностей http://base.garant.ru/12111156/#block_4#ixzz4y0Ntdh3Q

Скажите как быть. У меня произошёл страховой случай. Уволена из Фсин по болезни. Дали инвалидность. В кадрах не дают бланк заявления, чтобы заполнить и отправить в страховую, мотивируя тем, что новый договор ФСИН ещё не заключил со страховой компанией, а старый уже не действует. Уволили в 2016, инвалидность дали в 2017. Года ещё не прошло после увольнения со службы.

Обращайтесь с жалобой в прокуратуру, что ФСИН препятствует в получении выплаты страховки по страховому случаю. Для подтверждения отказа, пишите письменно заявление и требуйте предоставить письменный отказ кадровой службы в 3-х дневный срок в соответствии с нормами ст. 62 ТК РФ.

Сотрудник ФСИН, попадаю под страховой случай (перелом пальца) прошло больше 2 х лет с момента перелома, соизволили рассмотреть мой случай, и отказали по причине отсутствия первоначального снимка, но есть его полное описание и трех недельный снимок. Правомерен ли этот отказ, или это просто причина что бы не платить страховку? Заранее спасибо.

Здравствуйте. Естественно, что Вы имеете дело с тупой отговоркой для отказа в страховке, и в данном случае Вам отказ в выплате страховки нужно обжаловать в суде.

Здравствуйте! Без документов трудно ответить на Ваш вопрос, но, скорее всего (из представленной Вами информации), это отговорка и отказ незаконен. Его можно обжаловать в суд. Если будет нужна помощь - обращайтесь.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Прободная язва желудка подлежит ли страховому случаю сотруднику гуфсин разрезали живот по полам взорвалась язва немая.

Если будет доказано, что заболевание есть следствие службы - то это страховой случай.

Является ли страховым случаем для сотрудников фсин закрытый перелом шиловидного отростка левой локтевой кости.

Зависит от договора и правил страхования.

Работаю в органах ФСИН, попал в ДТП, сотрясение мозга. Положена ли мне выплата по страховому случаю? И в каком размере? Спасибо.

Здравствуйте. Все зависит от тех страховых рисков, от которых вы страховались.

Я сотрудница УФСИН. Нахожусь в декретном отпуске. Сломала палец. Страховой случай?

Листок нетрудоспособности в связи с заболеванием или травмой не выдается в период нахождения в отпуске по беременности или отпуске по уходу за ребенком.

Здравствуйте. Нет, не страховой, т.к. Вы в отпуске по уходу за ребенком.

Является ли перелом шиловидного отростка лучевой кости страховым случаем? Если я сотрудник УФСИН.

если установлено, что травма произошла на службе, при исполнении служебных обязанностей и/или по дороге домой(из-дома на службу-да! Но для этого необходимо решить вопрос о направлении вас на ввк, после получения заключения ввк будет проще решить вопрос со страховой.

Является ли перелом шиловидного отростка лучевой кости страховым случаем. Служу в УФСИН.

Да это страховой случай

Является ли страховым случаем удаление желчного пузыря сотруднику ФСИН.

Здравствуйте! Да

Здравствуйте. Если такой случай по страховому договору является страховым. Поэтому не факт

Является ли операция паховой грыжи страховым случаем для выплат аттестованному сотруднику ФСИН,

так то как ее представить

Пожалуйста является ли позвоночная грыжа страховым случаем в гуфсин заранее спасибо!

Позвоночная грыжа - это хроническое а не острое заболеваниеи не травма. Страховым случаем она может являться только в том случае если будет доказано что она появилась вследствие травмы полученной в период несения службы.

Как сотрудник ФСИН был застрахован 2010 году в СК СОГАЗ-жизнь. Страховой случай наступил 02.07.2010. Все оформления произвел только в феврале 2013. Травма по заключению - тяжелая. Какую сумму страхового возмещения мне должны выплатить.10 окладов? Или по ФЗ-52 200 000 руб.? В приказе ФСИН №114 от 13.04.2006 сказано вообще 10 окладов на момент выплаты. Имеет ли значение что прописано в договоре страхования или он не может противоречить ФЗ и усугублять положение застрахованных? Заранее благодарю. Николай.

Здравствуйте! Приоритет имеет ФЗ.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение