Строительная экспертиза / Экспертиза - 2036 советов адвокатов и юристов

Может ли проводиться судебная экспертиза без перечня работ? (договор строительного подряда) Без перечня, смет, сроков, качества, актов приемки и т.д. Заказчик будет эксперту говорить одно а подрядчик другое … Могут ли ее назначить на таких условиях?

Частный сектор. Ижс. Капитальный гараж соседей на меже. Подали в суд чтоб узаконить. Полагаю будет строительная экспертиза. И эксперту зададут вопрос. Есть угроза жизни и здоровью? Он ответит конечно же нет. И узаконят. Странная ситуация. Будут строить заведомо с нарушением правил и ничего не поделать. Что из за затенение будут сносить капитальный гараж? Или есть все таки какие то решение этой проблемы? Спасибо

Мог ли эксперт самостоятельно проводить все работы по судебной строительной экспертизе? Допущена значительная ошибка в площади дома. Насколько я понимаю это работа БТИ. Иск о разделе имущества. Экспертиза по ходатайство истца. Эксперт назначен судом.

Частный сектор ижс следи построили капитальный гараж на меже. Недавно увидел две трещину в стене от крыши до фундамента. Где то 10 мм другая 7 мм. Повлияет это на строительную экспертизу? Спасибо

День добрый. Назначена строительно-техническая экспертиза рыночной стоимости дома и участка и возможности выдела доли в имуществе. Я узнала, что эксперт является близкой подругой/родственницей адвокатв истца. Я ответчик, То есть независимой экспертизы не будет и меня заведомо обманут, занизят стоимость авто и дома. Что делать и как быть в таком случае. Экспертиза назначена на конец лета. Вопрос срочный.

Администрация подала а суд на снос соседями самовольной постройки. Я буду третьим лицом в процессе. Но юрист администрации сказал что будет против земельно-строительной экспертизы потому что за неё надо платить Деньги. И сказали что если я буду просить суд о проведении экспертизы то платить за неё буду я. Так ли это? Спасибо

Может ли некоммерческая неаккредитованная экспертная организация производить экспертизу для суда? Админ судом была назначена строительной техническая экспертиза жилого помещения, организация является АНО, как и куда производилась оплата заинтересованной стороной и судом неясно, аккредитации не имеет, какую силу имеет такое заключение?

В судебном заседании одна из сторон заявило ходатайство о проведении судебно-строительной экспертизы. В качестве экспертного учреждения было предложено ООО, участниками которого являются граждане из недружественных государств. ООО имеет взаимосвязь с финансовой организацией с иностранной финансовой компанией (совпадение по учредителям и названию). Есть ли какие-либо ограничения по участию такой экспертной организации в гражданском судопроизводстве? Если да то какие?

В отношении подрядчика возбуждено уголовное дело по факту мошенничества после капитального ремонта, бюджетное учреждение признано потерпевшим. Учреждение в свою очередь обратилось с иском в Арбитражный суд, где нужно оплатить строительно-техническую экспертизу. Можно ли просить суд о приостановлении производства по делу до рассмотрения уголовного дела и приобщиться экспертизу в рамках уголовного дела? Можно ли выступить с гражданским иском к уголовному делу? Сумма неосновательного обогащения 5 млн.

Учреждение обратилось к подрядчику после кап. ремонта и проверки Контрольно-счетной палаты с иском неосновательного обогащения в Арбитражный суд. Судья предложила провести судебную строительно-техническую экспертизу. Истец запросил экспертные организации, стоимость экспертизы 700000 (Учреждение бюджетное). В настоящее время в отношении подрядчика возбуждено уголовное дело по факту мошеничества и в рамках уголовного дела следствием тоже назначена строительная экспертиза. Можно ли ходательствовать в Арбитражный суд об отложении дела, чтобы дождаться экспертизу в рамках уголовного дела (она бесплатная). Или просить суд приостановить дело и после проведения экспертизы выступить с гражданским иском к уголовному делу?

Проведена строительная экспертиза, подана претензия по дду о выплате компенсации за недостатки, был наложен запрет на проведение строительных работ, но застройщик звонит и сообщает что недостатки устранены и можно принимать квартиру? Наши действия?

КУМИ подали иск о сносе пристроя к квартире, границы земельного участка не определены, межевания нет, строительство выполнено без разрешительных документов и согласия, но все нормы и снипы выполнены и есть строительная экспертиза, проход ни загораживает и соляция в порядке, какие могут быть варианты по сохранению постройки?, спасибо.

Есть ли такая норма закона, что ПОВТОРНУЮ строительно-техническую экспертизу судебную могут проводить только государственные экспертные учреждения? Суд потребовал, чтобы это было именно госЭУ.

Через три года после решения суда по ложной строительной экспертизе (это было в 2016 году) я узнал что эксперт. Который составил ложную экспертизу работал адвокатом, был в официальном реестре адвокатов Краснодарского края. Адвокат, как известно из закона о статусе адвоката не имеет право заниматься коммерческой деятельностью Я подал новый иск по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако, суд вновь сослался на экспертизу, а не на вновь открывшиеся обстоятельства. У меня плохой слух и я решил. Что решение в мою пользу. За решением обратился поздно и пропустил срок подачи аппеляции... Это было в 2020 ом году. Можно ли что-либо добиться. Ведь суд вновь принял неправосудный акт.

Допустимо ли проведение строительно-технической экспертизы на предмет соответствия градостроительным и противопожарным нормам в отношении ещё не возведенного объекта (проект и разрешение на строительство есть).

Физлицо на основании переписок и переводов хочет войти в реестр кредиторов при банкротстве должника. При этом в переписках указана работа но не полного цикла (поверхностно) не указаны цены, сроки, желаемое качество. Должник приложил фото работ (что выполнялись, и чеки на покупку строительных материалов) человек что недоволен работой нанимает независимую экспертизу, о качестве, ценах, и обьемах. При том что в переписке не указаны ни цены, ни качество, ни обьемы. Каковы шансы войти в реестр кредиторов? Как

Встал такой вопрос, многоквартирный дом сдан в эксплуатацию в 1984 году, по середине кухни проходит канализационный стояк, дом сдавался с установленным в районе стояка коробом, но на плане квартиры этот короб не указан, у меня с соседями идёт судебный процесс, была проведена судебно-строительная экспертиза в связи с заменой мною чугунных канализационных труб на пластик, суд отказал в расходах, связанных с демонтажом короба и прилегающей к коробу встроенной кухни, ссылаясь на самовольно установленный короб, как мне доказать что квартиры уже сдавались с коробами и что не закрытая канализационная труба по середине кухни нарушает моё право на нормальное санитарное состояние?

Еще 2 в 2000 году была проведена реконструкция подвала. Позже проявился собственник (Администрация) и предъявила виндикационный иск. Суд отказал по причине уже отсутствия помещений в натуре и рекомендовал администрации воспользоваться правом крмпенсации за утрату объекта. Спустя 24 года администрация решила предъявить иск о восстановлении помещений. Вопрос - какой срок исковой давности по данной реконструкции. Также в суде было заявлено что вновь образованный объект является самовольной постройкой и требуется строительная экспертиза. Встает вопрос какие вопросы задать эксперту и есть ли какой-то срок исковой давности (знаю что есть, но все там так мутно). Реконструкция была произведена серьезно, включая усиление фундамента, бетонирование, дренажная система, замена перекрытий и т.д.

В прошлом году выиграл суд у застройщика и в качестве компенсации получил возмещение средств по устранению строительных недостатков, морального вреда и затрат средств на услуги юридической помощи и экспертизу. Спустя год в личном кабинете налогоплательщика появилась информация по налогу не уплаченному мною в результате выигрыша в суде по статье дохода - устранение строительных недостатков. Написал обращение в ИФНС, где мне ответили, что это налогооблагаемый доход, хотя я с этим не согласен. И я хочу подать жалобу в вышестоящий налоговый орган, но до конца не уверен является ли такая категория дохода не налогооблагаемой. Помогите, пожалуйста, разобраться, какими налоговыми статьями данный доход регулируется.

Брали землю в браке Дом не достроили Сейчас планирую развестись Можно ли только землю поделить, или обязательно все вместе? Просто нужно будет наверное экспертизу строительную провести, и выйдет это все не дешево

Дом ввели в эксплуатацию, предоставили по договору социального найма, наниматель обнаружил скрытые дефекты, провели строительную экспертизу. По результатам проведенного обследования строительных конструкций установлено, что здание построено с отклонениями от проектных решений, общее техническое состояние здания признано ограничено-работоспособным, то есть предаварийное состояние дома. Дом новый, как он мог быть введен в эксплуатацию в таком состоянии кого в данном случае можно привлечь к ответственности за ввод дома в эксплуатацию с такими нарушениями. По результатам экспертизы не принимаются меры уже полгода. При устранении дефектов как будет считаться капитальный ремонт или реконструкция, потому что при устранении дефектов нужно привести конструкции с проектными решениями, а нарушения практически в половину дома. Где нам жить тоже не понятно.

По ходатайству истца Определением суда назначена строительно-техническая экспертиза, хотя речь в иске идет не о строительстве, а разводке газовых труб в квартире. Я - ответчик, в ходе судебного заседания не возражала против экспертизы, но понятия не имела о самой организации, которая ее будет проводить. Сейчас я выяснила, что газовые трубы, оборудование не в компетенции назначенного эксперта. Как заявить отвод?

Можем ли мы не допустить на свою территорию строительно техническую экспертизу назначенную судом, предложенную истцом так как мы не доверяем ни суду ни истцу

В наследство вошел садовый участок с зарегистрированным домом. Один наследник обратился в суд (спустя два года) , на других наследников, чтобы дом включили в наследственную массу, признали право собственности на дом за другими наследниками, а ему выплатили компенсацию. Дом старый, не сдан в эксплуатацию, требующей капитального ремонта. Суд принял иск и назначил строительно техническую экспертизу и оценочную, но 2 других наследника не хотят ему выплачивать и чтобы им присваивали собственность на самовольную постройку,. Может ли суд принудительно присвоить право собственности на самовольную постройку и взыскать компенсацию в пользу истца?