Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

78 юристов сейчас на сайте
3008консультаций за 24 часа

Строительная экспертиза эксперт

Первый раз сталкиваюсь с таким заключением эксперта по строительно-технической экспертизе жилого дома:

Деревянный жилой дом с мансардой (примерно 1942 года постройки) - 4 сособственника (у каждого 1/4) общедолевая стоит на двух земельных участках: первый этаж состоит из двух примерно равных изолированных частей, вход на мансарду только из одной части.


Выделяется только один собственник, по требованию которого экспертиза собственно и назначена.

Доступ экспертам предоставлен только в одну из изолированных частей дома (в ту откуда на мансарду не попасть).

Физический износ поставили 59% - соответственно и вывод

"Техническое состояние здания НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЕ - Эксплуатация конструктивных элементов возможна лишь при условии значительного капитального ремонта.

Раздел здания возможен только после приведения конструктивных элементов в исправное состояние"

Рыночная стоимость домовладения (определенная затратным подходом) = 1160000 рублей

Стоимость капитального ремонта осмотренной части дома по смете = 2504340 рублей

Казалось бы вывод очевиден, НО... дальше чудесатее и чудесатее


Вопрос суда:
Возможен ли с технической точки зрения выдел долей в натуре каждому из 4-х собственников с отступлением от размера их долей?

Ответ:
"Исходя из показателей общей площади, объемно-планировочного решения и проведения капитального ремонта части здания, произвести раздел жилого дома на три части, с отступлением от размера долей сторон в праве собственности, возможно"

Воооот.
Сидю и третий день перечитываю и любуюсь выводами...

А вопрос мой в том, насколько такое заключение вообще может быть положено в основу решения суда, ибо:
- вопрос был о наличии возможности раздела на 4 части, а не на 3
- эксперт исходит не из реального состояния жилого дома, а исходя из капитального ремонта, которого нет (и вероятнее всего при такой стоимости никогда не будет)...

Допустим ли такой вывод эксперта в качестве основания для удовлетворения требования о выделе доли?

Павел Алексеевич, со многим люди в жизни сталкиваются в первый раз. Работа по судебным делам требует изучения документов и может быть проведена на платной основе.

Павел, Алексеевич, вообще-то не должны! Описательная часть противоречит мотивировочной! " Техническое состояние здания НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЕ - Эксплуатация конструктивных элементов возможна лишь при условии значительного капитального ремонта. "Исходя из показателей общей площади, объемно-планировочного решения и проведения капитального ремонта части здания, произвести раздел жилого дома на три части, с отступлением от размера долей сторон в праве собственности, возможно" Как Вы верно заметили, вопрос стоял конкретный: возможно ли...? С чего это вдруг эксперт начал фантазировать, о каких-то там капремонтах и реконструкциях? И на 4, а не на три части! Суд как минимум должен назначить повторную экспертизу! А если будет принято решение по такому заключению - лишний козырь Вам в апелляции.

Должен эксперт проводящий судебную строительно-техническую экспертизу быть аттестован в Минстрое Россиии и получить номер, который виден на сайте? Экспертиза по магистральному фильтру очистки воды.

7 августа 2017 г. вступил в силу приказ Минстроя России от 29 июня 2017 г. № 941/пр (зарегистрирован в Минюсте России 26 июля 2017 г. № 47537) «Об утверждении перечня направлений деятельности экспертов, по которым претенденты имеют намерение получить право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий»Физические лица, в отношении которых до вступления в силу Приказа принято решение о допуске к прохождению аттестации/переаттестации проходят проверку знаний в установленном порядке в соответствии с информацией, указанной в письме-уведомлении и размещенной на сайте (Списки лиц, допущенных к проверке знаний для получения права подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или результатов) инженерных изысканий) При направлении документов для прохождения переаттестации в заявлении указывается направление деятельности в соответствии с ранее выданным квалификационным аттестатом, при этом направления деятельности эксперта должны совпадать. В случае расхождения названий направлений деятельности допустить к прохождению переаттестации эксперта не представляется возможным, по окончании срока действия ранее выданного аттестата физическое лицо подлежит аттестации в установленном порядке.

Кто должен проводить судебную строительно-техническую экспертизу? Сертификат эксперта должен иметь проводящий экспертизу или достаточно только образования и опыта?

Доброго вам времени суток. Экспертное заключение вправе давать организация (или эксперт), имеющая лицензию для осуществления такого рода деятельности. Удачи вам и всего наилучшего.

В соответствии с действующим законодательством, проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам (ст. 79 ГПК РФ, ст. 199 УПК РФ), причем судебная экспертиза производится как государственными судебными экспертами, так и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями (ст. 195 УПК РФ). «К иным экспертам из числа лиц, обладающих специальными знаниями, относятся эксперты негосударственных судебно-экспертных учреждений, а также лица, не работающие в судебно-экспертных учреждениях. Под негосударственными судебно-экспертными учреждениями следует понимать некоммерческие организации (некоммерческие партнерства, частные учреждения или автономные некоммерческие организации), созданные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О некоммерческих организациях», осуществляющие судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами» (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам»).В соответствии с законодательными актами, деятельность негосударственных экспертных организаций может осуществляться без получения соответствующей лицензии, а оказываемые ими услуги не подлежат сертификации. В соответствии с Федеральным Законом от 08.01.01 № 128 – ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», экспертная деятельность не подлежит лицензированию. Нормативно-правовыми актами РФ о сертификации работ и услуг (в частности, Законом РФ от 07.02.92 № 2300-1 «О защите прав потребителей», Законом РФ от 10.06.93 № 5151-1 «О сертификации продукции и услуг», Постановлением Правительства РФ от 13.08.97 № 1013 «Об утверждении Перечня товаров, подлежащих обязательной сертификации», Постановлением Госстандарта России от 28.02.98 № 5 «О номенклатуре продукции и услуг (работ), подлежащих обязательной сертификации» и другими) в отношении услуг экспертных учреждений обязательная сертификация не установлена. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой принято решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные первой стороной судебные расходы, куда относятся и издержки по оплате экспертизы. Опыт деятельности нашего центра судебных экспертиз показывает, что все расходы по производству независимой экспертизы возмещаются. Согласно ст.85 ГПК РФ, эксперт может явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением. Для этого необходим письменный вызов из суда на судебное заседание в качестве эксперта. На судебном заседании эксперт дает ответы только по проведенной им экспертизе. Согласно действующему законодательству нашей страны, участие эксперта в судебном заседании осуществляется на платной основе.

Судья в определении о проведение судебной строительно-технической экспертизы поставила эксперту вопросы, которые я не просил в иске и изменила мои вопросы, некоторые совсем не задала. Могу ли я обжаловать данное определение и изменить вопросы?

Здравствуйте. 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса. 2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Нужно ознакомится с материалами дела.

Вы можете обжаловать определение и настаивать на включении своих вопросов для постановки их эксперту. Однако, есть определённые правила определения круга вопросов и их формулировки. Стоит ознакомиться с ними. Удачи Вам.

Добрый день. Постановление о проведении экспертизы не может быть обжаловано так-как данная возможность не предусмотрена ГПК РФ. Если выводы эксперта покажутся Вам не полными Вы можете ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

Как я могу ознакомиться с материалами строительной экспертизы, переданными этой строительной экспертизой в суд (расчеты, заключения, выводы и т.д.)?
Мне надо будет самому ехать с суд и писать какое-то заявление, просьбу или как это назвать?
Куда и к кому в суде обратиться?
Какие свои документы надо будет там предоставить?
В суде дадут экземпляр от строительной экспертизы?
Или можно использовать современные методы, например, электронную почту и т.д.?
Суд находится в другом городе, работает только днем в будни, а я работаю в это время.

Здравствуйте! Как я могу ознакомиться с материалами строительной экспертизы, переданными этой строительной экспертизой в суд (расчеты, заключения, выводы и т.д.)? после того, как экспертиза поступит в суд и ее подошьют к материалам дела и сдадут в канцелярию Мне надо будет самому ехать с суд и писать какое-то заявление, просьбу или как это назвать? конечно самому. Обратиться нужно в канцелярию. Какие свои документы надо будет там предоставить? паспорт, если Вы самостоятельно участвуете в деле и не являетесь представителем В суде дадут экземпляр от строительной экспертизы? если подадите заявление Или можно использовать современные методы, например, электронную почту и т.д.? только обычную почту, по электронной суд ничего не направляет.

Здравствуйте. Вам необходимо обратиться в суд с заявлением об ознакомлении с экспертизой, указав предположительную дату и время ознакомления с экспертизой (не менее, чем через 3 дня после поступления заявления в суд). Однако, в выходные и нерабочие часы с ней Вас никто не ознакомит - придется подстраиваться под работу суда.

Добрый день! В идеале, если вы участник данного дела имеющий свои требования (не третье лицо или свидетель) то Вам обязательно должны были направить копию заключения для ознакомления. Позвоните в суд - узнайте направили ли? если нет попросите направить. Либо вы можете подъехать в суд и в канцелярии судьи попросить копию на руки либо ознакомиться на месте (при этом вы можете её сфотографировать) Более точные рекомендации дать сложно - в разных судах по разному среагируют на ваши пожелания.

Самое простое, нанять адвоката, он пойдет в суд и ознакомится со всем делом, сфотографирует его и Вам перешлет. Таким образом, стоить это будет не дорого, но сэкономит массу времени.

Здравствуйте, Семен! 1) Вам следует установить контакт с смой экспертной организацией. 2) Ознакомиться с заключением Вы можете в суде. Обращаться в суд Вы можете сами или через представителя по доверенности. 3) Экземпляр строительной экспертизы Вам предоставить не обязаны, но Вы сможете отфотографировать ее из материалов дела (или Ва представитель).

Судом назначена строительно-техническая экспертиза. Ответчик должен передать эксперту проектную документацию. Должен ли истец ознакомиться с предоставляемыми материалами?

Нет. не должен ознакамливаться. Это не препятствует проведению экспертизы. Тем не менее, если у него есть желание ознакомится то он может это сделать.

Вы можете ознакомиться с этим документами после того, как все материалы гражданского дела в месте с заключением судебного эксперта придут в суд и судья возобновит производство.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Второй вопрос следует из первого.
При производстве строительной экспертизы эксперт определял стоимость дома. Из документов, подтверждающих его квалификацию, как оценщика (это выяснилось при ознакомлении с материалами), было лишь удостоверение об окончании год назад дистанционного интернет-курса. Ни аттестационного листа, ни сертификата эксперт не имеет, к заключению не прилагал.
Какие документы должен иметь эксперт-оценщик?
Является ли данное удостоверение показателем квалификации и компетенции?
Какую оценку должен был дать суд этим расчетам стоимости?
Спасибо.
P.S. Дополню. Ходатайство об оспаривании стоимости дома суд отклонил. Ходатайство о проведении дополнительной оценочной экспертизы другим экспертом - отклонил. Причина: нет оснований не доверять.

Дело в том, что для производства экспертизы нет четких требований, которые бы были предусмотрены законом, суд оценивает квалификацию эксперта по собственному убеждению.

Здравствуйте, Игорь! Чтобы оценивать указанные Вами документы, нужно их видеть. Если Ваше требование по дополнительной экспертизе не удовлетворено, а Вы сами экспертизу не проводили, то это является основанием для оспаривания решения суда в апелляции. Посмотрите в интернете, участвовал ли раньше этот "эксперт" в подобных процессах.

Какие вопросы можно задавать эксперту при проведении строительной экспертизы назначенной судом?

Здравствуйте. Статья 55. Доказательства Информация об изменениях: Федеральным законом от 26 апреля 2013 г. N 66-ФЗ в часть 1 статьи 55 настоящего Кодекса внесены изменения См. текст части в предыдущей редакции 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса. 2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Здравствуйте Ольга. Мы не знаем вашей проблемы и всех нюансов по делу, поэтому сказать вам, какие вопросы нужно задать эксперту, мы не можем. Обратитесь к юристу в своем городе Со всеми документами.

Стороны вправе предложить суду свои варианты вопросов которые необходимо поставить перед экспертом. Окончательное решение о постановке вопросов устанавливает суд и указывает их в определении о назначении экспертизы. После назначения экспертизы участники процесса не в праве взаимодействовать с экспертом или экспертной организацией, тем долее, задавать какие-либо дополнительные вопросы.

Эксперт, при проведении строительной экспертизы, не учел стоимость всех строительных материалов, поврежденных в результате залива квартиры. Суд первой инстанции это проигнорировал (желание снизить сумму выплаты истцу!) и принял решение, отказав в повторной (дополнительной) экспертизе. Эксперта вызывали для допроса в мое отсутствие, о неуказанной стоимости строительных материалов эксперта никто не спросил-даже мой "адвокат" - была просьба без моего участия заседание не проводить-я уезжала из страны. Что делать? Убита вся квартира с евро ремонтом и качественной мебелью-а насчитали 183000 рублей. Дали месяц на обжалование-осталась неделя-адвокат ничего не советует. Спасибо.

Здравствуйте! У вас есть право подать апелляционную жалобу и в суде апелляционной инстанции требовать проведения дополнительной экспертизы, ходатайство о которой было отклонено судом первой инстанции. Используйте это право.

Что можно Вам посоветовать. Пока есть время наймите другого адвоката, если есть сомнения в Вашем, чтобы он успел ознакомиться с делом и составить грамотную апелляционную жалобу.

Самое грамотное сейчас это найти нормального юриста или адвоката, который будет работать оперативно и качественно, а не только получать гонорар.

Обязан ли эксперт при проведении строительно-технической экспертизы на предмет реального раздела домовладения учитывать физический износ строения?
Должен ли провести исследования на предмет определения физического износа строения?
Чем это регламентируется?

Здравствуйте, Игорь Конечно должен учитывать все факторы и реальную стоимость дома. Только это называется не строительно-техническая экспертиза, а просто оценка стоимости недвижимости Желаю Вам удачи и всех благ!

Уважаемый Игорь! Физический износ жилых зданий определялся по Правилам оценки физического износа жилых зданий (ВСН 53-86 (р)). Физический износ строений и сооружений (кроме жилых зданий), даты начала эксплуатации и нормативный срок службы которых известен, определялся по срокам службы и согласно Рекомендациям по технической инвентаризации и регистрации зданий гражданского назначения (Ростехинвентаризация, Москва, 1991 г.). Инвентаризационная стоимость помещений, других площадей определенного функционального назначения рассчитывалась исходя из инвентаризационной стоимости строения или сооружения, неотъемлемой частью которого они являются, по соотношению показателей (погонных метров, метров квадратных, метров кубических) помещения и объекта в целом.

Строительный эксперт провел новую повторную экспертизу по следам старого залива квартиры площадью 42 кв м, что доказано в суде встречной экспертизой и иск не был удовлетворен. За предыдущий залив уже был ранее в судебном порядке возмещен ущерб в размере 200 тыс истец требовал взыскать триста тысяч повторно Сколько можно реально взыскать морального, солидарно 2 ответчика.

Реальный размер морвльного вреда по таким спорам не более 10000 руб

Какие документы должен иметь эксперт для проведения экспертизы по качеству выполненных строительных работ? У нас есть претензии к выполненным работам в квартире.

Диплом о соответствующем образовании.

Я подавал иск о некачественно установленных окнах. Сделал строительную экспертизу, где эксперт заключил что окна действительно стоят не по уровню и имеют ряд других недостатков. Однако несмотря на это по ходатайству ответчика судья назначила выездное заседание с целью осмотра этих окон. В ходе этого самого заседания принять мое письменное ходатайство о допуске моего эксперта отказала и тот стоял в сторонке молча, однако наш ответчик сам и своим инструментом измерял уровень этих окон, а его представитель фотографировала якобы показания их прибора. Сама судья даже разу не подошла чтоб посмотреть что там показывал их инструмент. Вот эти непонятные мне измерения ответчика она сочла за доказательства что мой иск необоснованный, что окна мои ровные и все тут. А мою экспертизу вообще сочла не нужной так как иск у меня недобросовестный с целью навредить предпринимателю. Скажите имела ли право представитель ответчика без заявления ходатайства судье производить фотосьемку измерений своего инструмента в моей квартире? Имел ли право вообще ответчик сам чего то измерять если он заинтересованная сторона в деле?

обжалуйте решение, судья явно заинтересована. наймите юриста.

все права и обязанности сторон прописаны в ГПК РФ

Эксперт в сговоре с судьей планировали провести строительную экспертизу с заранее отрицательным для меня результатом. Стоимость услуги 20 т. руб.
Я отказался от услуг этого эксперта, тогда он запросил за не проведенную экспертизу 40 т. руб. с липовыми основаниями, а судья удовлетворила его требования.
Это мошенничество или что? Спасибо.

Докажите липовые основания.

По уголовному делу была назначена строительно-техническая экспертиза. Эксперт при даче заключения использовал визуальное исппедование объекта и показания 11-ти свидетелей. Может ли эксперт пользоваться при даче заключения свидетельскими показаниями?

Может ли эксперт пользоваться при даче заключения свидетельскими показаниями? НЕТ, он должен использовать только материалы уголовного дела. УДАЧИ ВАМ

Эксперт в судебной строительно-технической экспертизе по разделу домовладения в натуре допустила ряд ошибок. Как признать данную экспертизу необъективной, чтоб с таким расчетом истцам отказали в иске?

Провести свою независимую экспертизу, ходатайствовать о назначении независимой судебной экспертизе, подставив определенные вопросы перед экспертом.

Эксперт, проводившая строительную экспертизу, указывает где кому жить в какой части, имеет ли она право если нет можно ли сказать. Что экспертиза проводилась предвзято. Спасибо Александра.

При составлении экспертного заключения учитывается фактическое место жительство жильцов дома. Экспертное заключение можно оспорить в нескольких случаях: Если эксперт нарушает положения Закона «О судебной экспертной деятельности в РФ», это является первым поводом к оспариванию экспертного заключения. Согласно ст. 8 вышеуказанного Закона заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных. Экспертное заключение должно отражать весь ход экспертного исследования: наименование поступивших на экспертизу материалов, их осмотр, сравнительное исследование, эксперимент, описание применяемых методик, оценку результатов и изложение выводов (суждений) эксперта. Эксперт вправе отказаться от дачи заключения, если представленные материалы недостаточны или если он не обладает необходимыми знаниями для выполнения возложенной на него обязанности. Вопрос о компетентности эксперта имеет большое значение для оценки достоверности его заключения. Если же уровень подготовки и квалификация эксперта не соответствует задачам экспертизы, то это будет являться вторым поводом для оспаривания экспертного заключения. Третьим поводом для оспаривания может послужить предположительный характер выводов эксперта об обстоятельствах дела . Как доказательство заключение эксперта исследуется наряду с другими доказательствами по делу (п. 3 ст. 86 АПК РФ). С точки зрения закона никакие доказательства (включая и экспертное заключение) не имеют заранее установленной силы, не обладают преимуществом перед другими доказательствами (п. 2 ст. 67 ГПК РФ и п. 5 ст. 71 АПК РФ), а это означает, что появление в судебном деле даже одного нового доказательства должно привести к переоценке всей совокупности доказательств, в том числе и заключения эксперта. Следовательно, противоречие выводов эксперта другим имеющимся в деле доказательствам является четвертым поводом к опровержению экспертного заключения. И таким образом, экспертное заключение не может считаться достоверным.

Я работаю судебным экспертом в частной организации, выполняю строительно технические экспертизы по определению суда. На фоне этого есть непреодолимое желание заниматься досудебной экспертизой (строительно-технической) . вопрос - каким образом можно найти точки контакта с юристами нашего города и края. Спс.

Возьмите их список на сайте адвокатской палаты - и на их адреса напишите письма с предложением о сотрудничестве. УДАЧИ ВАМ

Судья конкретно назвал эксперта на выполнение строительно-технической экспертизы, но я не согласна т.к.мой эксперт дешевли.
Что делать?

При несогласии с его заключением представьте рецензию своего эксперта и просите суд назначить на основании ст87 Гпк РФ дополнительную или повторную экспертизу

Экспертизу, согласно процессуального законодательства, назначает суд. Ваше мнение он только учитывает, но решение принимает самостоятельно. На то он и суд. Власть.

Скажите пожалуйста какой стаж работы должен быть у эксперта строительной экспертизы и что грозит эксперту при дачи ложного заключения.

при дачи ложного заключения- УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Стаж не имеет значения. УДАЧИ ВАМ

Суд назначил строительно техническую экспертизу, приехал эксперт, молча все замерил и уехал. Далее был суд, который вынес решение, взыскать с нас 113000 тыщ. за эту экспертизу. Что делать? Сумма очень большая, оплатить не можем.

Вы можете подать заявление на отсрочку исполнения решения суда по истечении месяца с момента вынесения решения судом.

это действительно много, обжалуйте в вышестоящий суд.

Эксперт сделан недобросовестную, явно тенденциозную строительную экспертизу, проведенную заказчиком в досудебном порядке без подрядчика. Как вывести эксперта на чистую воду и наказать его?

Провести повторную экспертизу, проверив обоснованность выводов первой

Эксперт представил в суд результаты строительно технической экспертизы, заседание суда назначено через день после этого. Какой срок дается для ознакомления в результатами и подготовки возражений (нормы существуют?)

Здравствуйте. Разумный срок в зависимости от объема

Четко оговоренного срока нет. Он устанавливается судом. Вы вправе заявить ходатайство об ознакомлении с экспертизой, в котором указать реально необходимы Вам срок. Если Вы хотите при ознакомлении с экспертизой привлечь со своей стороны специалиста, то об этом также лучше упомянуть в ходатайстве.

Установленных сроков нет. Если не успеете ознакомиться, заявите ходатайство об отложении рассмотрения и предоставлении времени на ознакомление.

Скажите пожалуйста у нас была судебная строительная экспертиза эксперт настаивал чтоб мы сразу оплатили но на даный момент не было всей суммы скажите пожалуйста в течении какого времени нам надо оплатить экспертизу.

Данный вопрос решайте с экспертом. Вообще-то, экспертиза оплачивается сразу и в полном объеме, в противном случае - дело возвращается в суд без экспертизы.

Нужно составить ходатайство на строительно-техническую экспертизу чтобы суд назначил эксперта сам, чтобы он признал перегородку пригодной для жизни. И встречный иск на то чтобы узаконнить эту перегородку.

Вы должны сами предлагать экспертное учреждение, выяснить стоимость, суд только соглашается с Вами или нет. Встречный иск можете заявить в любой момент о сохранении помещения в реконструированном состоянии.

Здравствуйте! Составление документов осуществляется только на платной основе. Если Вас это устраивает, обратитесь непосредственно к выбранному Вами специалисту.

СТРОИТЕЛЬНАЯ ЭКСПЕРТИЗА, какие документы ОБЯЗАТЕЛЬНЫ для ЭКСПЕРТА, спасибо.

Зависит от объекта экспертизы и поставленных вопросов. Удачи

Арбитражным судом, назначен экспертом на проведение строительной экспертизы. Объект экспертизы находится в моем городе, а участники дела в других городах. Должен ли я оповестить участников дела о дате проведения экспертизы, с учетом того что суд определил мне 30 дней для дачи заключения, а оповещение почтой долго и нет гарантии, что приедут. Или можно ограничиться телефонограммой. Тогда за какое время я их должен оповестить.

Добрый день! Можно путем направления телеграммы с обязательным направлением в ваш адрес результата ее получения лицами участвующими в деле. Подается не менее чем за 3 рабочих дня до экспертизы. В случае если эксперт не успевает в назначенный судом срок он вправе заблаговременно обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о продлении сроков экспертизы. Удачи!

1 2 3
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение