Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

318 юристов сейчас на сайте
4255консультаций за 24 часа

Строительство прокладка

Организация "А" являлась подрядчиком у организации "Б", выполняло работы по прокладке линии электропередач подземным способом. В ходе работ был произведен порыв трубы, принадлежащей организации "В". Организация "В" взыскивает убытки с организации "А", так "А" является причинителем вреда. Труба на проектной документации была проложена значительно ниже, но в реальности положена выше. Может ли организация "А" обратиться с иском о возмещении ущерба к проектной организации? Или с кого взыскать ущерб организации "А" ведь по сути она строила в четком соответствии с проектом.

Может обратиться, если докажет, что они некачественно выполнили работы (ст. 65 АПК РФ). Нужно будет экспертизу назначать. Пока их нужно третьим лицом привлекать. АПК РФ, Статья 82. Назначение экспертизы 1. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе. 2. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать. 3. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы. 4. О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение. В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд. В определении также указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Обращайтесь в арбитраж и взыскивайте ущерб с проектной организации, исковое можете любому юристу в чат заказать или сами составит АПК РФ, Статья 125. Форма и содержание искового заявления 1. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". (в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 11.07.2011 N 200-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. (абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ) 2. В исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление; 2) наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца; (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства; 4) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них; 5) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства; 6) цена иска, если иск подлежит оценке; 7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы; 8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка; (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 9) сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска; 10) перечень прилагаемых документов. В заявлении должны быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц. (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Здравствуйте, организация А сможет обратиться в суд с иском о взыскании уплаченной организации В суммы. Однако, именно, организация А должна доказать, что работы осуществлялись в соответствии с проектом, и именно неправильно разработаный проект привёл к повреждению имущества. При этом, в соответствии со ст.4 АПК РФ до обращения в суд необходимо соблюсти досудебный порядок урегулирования спора. Удачи вам и всего наилучшего.

Кто виноват в предоставлении недостоверной документации, тот и будет платить ущерб по ст. 1064 ГК РФ. Всё просто. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Если проектировщик ошибся, у него есть СРО, которое уплатит за него.

Может организация А взыскать ущерб с проектной организации. Но вина проектировщика в возникновении недостатков, ненадлежащее исполнение им обязательств должны быть не доказаны. Ст.64,65 АПК РФ,ст.15,1064 ГК РФ. . Потребуется проведение экспертизы. Примеров из судебной практики - масса.

Организации "А" в ходе судебного процесса следует заявлять о привлечении соответчика - проектную организацию. Основание - нормы статьи 40 ГПК РФ: Процессуальное соучастие допускается, если: 1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; 2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание

Статья 4 АПК РФ дает право организации А подать иск ст 125 и 126 АПК РФ к проектной организации с иском о возмещении ущерба стст 15 и 1064 ГК РФ но перед подачей иска организация А обязана согласно части 5 ст 4 АПК РФ предъявить претензию к проектной организации И только при неудовлетворении претензии в течение 30 дней после ее получения обратиться в суд. в суде же организация А,чтобы выиграть дело должна на основании ст 65 АПК РФ доказать вину проектной организации в в причинении ущерба Доказанность вины приведет к удовлетворению иска организации А Статья 4. Право на обращение в арбитражный суд 1. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом. (часть 1 в ред. Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ) 2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в арбитражный суд вправе обратиться и иные лица. 3. Отказ от права на обращение в суд недействителен. 4. Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме: искового заявления - по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений; 5. Спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, Статья 65. Обязанность доказывания 1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Организация "А" может обратиться с иском о возмещении ущерба к проектной организации на основании ст.1064 ГК РФ. Нужно будет проводить экспертизу проектной документации и доказывать вину ответчика (ст.65 АПК РФ).

Вопрос о нарушении прокладки трубы при ее проектировании нужно было ставить в судебном процессе между компанией "В" и "А", и доказывать тот факт, что проектные работы были проведены с нарушениями. Для этого необходимо было привлекать к делу проектную организацию. Никаких препятствий для этого у компании "А" не было. Они это не сделали, следовательно обращаться в суд на проектную компанию полагаю бессмысленным. АПК РФ Статья 64. Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. 2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио-и видеозаписи, иные документы и материалы.

Сейчас занимаемся с мужем оформлением договора с ЖСК на строительство таунхауса и оформление его и земли в собственность, а так же отдельный договор на подключение коммуникаций. В договоре на коммуникации прописано, что вслучае неустойки со стороны Исполнителя выплачвается Заказчику 0,1% от стоимости непредоставленных в срок коммуникаций в месяц, в то же время при неустойки со стороны Заказчика (просрочка платежей, например) аказчик выплачивает 0,1: от суммы всего договора в день.
Если не изменять данный пункт договора, то при наступлении случая неустойки со стороны Исполнителя он обязан будет выплатить неустойку строго по договору или в приоритете будет Закон о защите прав потребителей, где неустойка прописана - 3% за каждый день просрочки?

Приоритетны в данном случае договорные условия.

Какие разрешительные документы нужны для строительства зимнего водопровода и септика в частный дом. Имеется на руках-договор на подключение, тех условия, чек на врезку. Могу ли я своими силами осуществить прокладку водопровода к своему участку?

Обратитесь в водоканал - необходимо согласование проекта водопровода с данной организацией

Рядом с моим домом начато строительство дороги федерального значения. Мне объяснили, что для сноса мне не хватает пять метров. У всех вызывает смех мое горе. Где можно посмотреть нормы для жилых домов при прокладке дорог?

В местной архитектуре можете запросить все нормы

Садовым товариществом, пару лет назад, на средства членов СТ, (участников строительства)построено, согласно проектно-сметной документации, определённое централизованное (магистральное) водоснабжение (с подключением к магистрали за свой счёт)На нашу просьбу проложить дополнительный участок централизованного водопровода (продлить на 50 м) к нашим трём дачным участкам, в Правлении нам категорически предложили внести взносы на построенный водопровод а затем за свои деньги спроектировать и продлить магистральный водопровод с колодцем с дальнейшим подключением участков. Получается, что мы,трое должны заплатить всем за общий водопровод а затем ещё раз заплатить за продление общего водопровода. Правомерно и обоснованно ли таковое требование Правления к нам (членам СТ) по данному делу?

Обратитесь сами в "Водоканал" и подайте заявление о наличии технической возможности подключения Ваших домов к действующей сети. Второй раз оплачивать за всю сеть не нужно, только за проект к Вашим домам и работы по его исполнению. Платить будете "Водоканалу", а не председателю.

При прокладке газопровода по объекту капитального строительства появилась проблема прокладки через лесополосу. Нужно ли оформлять порубочный билет в данной ситуации? В смете рубка леса учтена.

Да, нудно оформлять.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

В СНТ заплатили за строительство башни, прокладку труб для воды, а в итоге вода на дальние участки не доходит. Более 1/3 части участков воды не получает. Как достучаться до председателя и получить воду? Спасибо.

надо узнать причину отсутствия воды , а потом решать проблему или с председателем, или со строителями. удачи

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение