Ст ук рф юридический

Содержание:

  • Поправки в 72 статью 323 ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан"
  • Могу ли я просить согласно ст 115 ук РФ арест брата сроком 4 месяцев, возмещение материального, морального ущербов,
  • Рейдерский захват - являюсь ли я потерпевшим?
  • Обязательна ли мотивировка неприменения ст.96 УК РФ в приговоре, если подсудимому 18 лет и 1 мес.?
  • Кассация
  • Клевете про меня полиции.
  • Могут ли обстоятельства будущего юридически влиять на прошлое?
  • Участие представителя по доверенности от организации статус которой "ликвидирована".
  • Откуда может взяться список членов ТСЖ на 30 апреля, в котором нас нет, как члену но вдруг появились другие,
  • Заверить доверенность у работодателя
  • Факт привлечения и как основание (приказ работодателя о наложении на меня дисциплинарного взыскания) были скрыты от меня.
  • Чем мне это грозит? Могут ли завести уголовное дело и приехать на место регистрации?
  • 3) Являются ли действия юриста заранее запланированным мошенничеством, ч.2, ст.159 УК РФ?
  • 3) Являются ли действия юриста Воробьева заранее запланированным мошенничеством, ч.2, ст.159 УК РФ?
  • Помогите пожалуйста с задачей
  • СЧ по РОПД СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
  • СЧ по РОПД СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
  • СЧ по РОПД СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
  • ЕСТЬ ЛИ СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ в предъявлении документа с другим названием, содержимым и форматом?
  • Договор с ликвидированной компанией. Мошенничество ли это?
  • Не привлекут ли меня к ответственности по ст.183 УК РФ за разглашение коммерческой и банковской тайны, т.к.
  • 2) Имел ли право суд признавать Акт юридически значимым, относимым допустимым доказательством?
  • Главврач Удмуртии превысил свои полномочия?
  • Если стоит вопрос о ПММХ, то кто должен рассматривать,
  • Является ли мошенничеством, если при займе был указан паспорт со старой пропиской, но по факту регистрация отсутствует?
  • Мошен
  • Подпадают ли его действия под 171 ст УК РФ?
  • Лишение водительского удостоверения.
  • О единственном жилье
  • В 18 году. Чем это может грозить?
позавчера, 19:20
• г. Мурманск

Поправки в 72 статью 323 ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан"

Скажите пожалуйста как понимать обычному (без медицинского, юридического) образования человеку следующую статью, опубликованную в сети интернет: Группа юристов Национальной медицинской палаты подготовила поправки в ст.72 № 323-ФЗ о праве медиков выходить за рамки стандартов медицинской помощи в ситуациях «крайней необходимости» и «обоснованного риска». Предлагаемые изменения должны защитить врачей при уголовном преследовании при применении к ним ст.109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности»), ст.118 УК РФ («Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности»), ст.238 УК РФ («Выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей»).

Пример: Под понятием обоснованного риска понимается ситуация, когда сохранение жизни и здоровья пациента не могло быть достигнуто без вероятности причинения вреда. Например, при проведении сердечно-легочной реанимации, когда пациента удалось вернуть к жизни, но был перелом ребра. Обязательные условия ситуации «обоснованного риска»: ожидаемая польза превышала возможный риск причинения вреда пациенту, медицинским работником предприняты меры для избегания такой ситуации, медицинская помощь оказывалась с учетом профессиональных требований и индивидуального состояния пациента.

Правильно ли я понимаю, если пациенту врачом при проведении сердечно-легочной реанимации, когда пациента удалось вернуть к жизни, была получена травма в виде перелома ребра. То врач будет полностью освобожден от какой-либо уголовной, административной и иной ответственности? То есть любая к примеру травма нанесенная врачом будет считаться во благо? Тогда возникает здравый вопрос зачем нужен врач травматолог-ортопед, хирург, ревматолог? Либо у них иссяк поток пациентов и им просто скучно? Вследствие какой-либо травмы может пациенту потребоваться помощь как одного, так и нескольких вышеперечисленных специалистов в зависимости от вида травмы. Не противоречит ли данная статья здравому смыслу с юридической точки зрения? Как обычному пациенту, в данном случае тогда будет доказать возможную вину врача и соответственно возьмется ли юрист защищать права человека в данной ситуации? Прошу разъяснить как можно подробнее!

Адвокат г. Миллерово
позавчера, 19:24

Вы правильно все понимаете, но рассуждать на эту тему можно бесконечно, а времени на это нет, к сожалению. Во всяком случае, бесплатно никто не будет это делать. Таковы реалии жизни, к сожалению или к счастью - даже не знаю.

Вам помог ответ?ДаНет
14.08.2022, 14:20
• г. Казань

Могу ли я просить согласно ст 115 ук РФ арест брата сроком 4 месяцев, возмещение материального, морального ущербов,

Брат мне ударил по лицу, перелом переднего зуба и носовой перегородки. Суд мед экспертиза оценила лёгкую степень тяжести. Полиция отказала в возбуждении уголовного дела. Нужно подавать в частном порядке. Могу ли я просить согласно ст 115 ук РФ арест брата сроком 4 месяцев, возмещение материального, морального ущербов, а также на возмещение расходов на юридические услуги? Если судом будет назначено наказание по уголовному кодексу рф, то у брата будет судимость?

Адвокат г. Миллерово
14.08.2022, 14:22

Можете просить и арест, и возмещение ущерба, только для этого нужно подготовить исковое заявление.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
14.08.2022, 14:30

Если подадите заявление частного обвинения на брата, то он будет считаться привлеченным к уголовной ответственности.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Смоленск
14.08.2022, 14:37

Здравствуйте! Если суд назначит наказание по ст. 115 УК РФ, судимость будет. Моральный и материальный ущерб можно взыскать через суд путем подачи гражданского иска.

Вам помог ответ?ДаНет
12.08.2022, 14:19
• г. Екатеринбург

Рейдерский захват - являюсь ли я потерпевшим?

Являюсь учредителем и ген. директором ООО. Был совершен рейдерский захват моей компании путем фальсификации учредительных документов и смены ген. директора в ЕГРЮЛ (при помощи ЭЦП). На протяжении 5 месяцев восстанавливал свои права в Арбитражном суде. За это время мошенник выпускал бизнес-карты на МОЁ ИМЯ; пытался оформить кредит на ООО, сделав меня поручителем; получил доступ к расчетному счету (лично приходил в банк). Все противоправные деяния я фиксировал в полиции и самостоятельно блокировал. По настоящее время возбуждено 2 уголовных дела: п.1 ст. 170.1 УК РФ (мошенник изобличен, признался и осужден) и п.3 ст. 159.1 УК РФ (на стадии следствия). По двум данным статьям я прохожу как свидетель, потерпевшим меня не делают. Писал заявление о признании меня потерпевшим, т.к. я получил имущественный ущерб в виде: оплаты юридических услуг как учредитель, для защиты своих прав в Арбитражном суде и, как минимум, оплаты аренды офиса за те 5 месяцев, когда ген. директором был мошенник (платеж обязательный).

Подскажите, пожалуйста, что необходимо сделать для признания меня потерпевшим (неоднократно писал жалобы с ссылкой на Пленум ВС РФ №48)? Или я не имею права на статус потерпевшего?

Юрист г. Москва
12.08.2022, 14:20

Добрый день!

Пишите жалобу в прокуратуру.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
12.08.2022, 18:07

При указанных Вами обстоятельствах ни по одному из возбужденных уголовных дел: как по ч.1 ст.170.1, так и по ч.3 ст.159.1 УК РФ, - Вы не можете быть потерпевшим, так как в первом случае, как я понимаю, вред был причинен кредитной организации. А во втором случае - интересам государства в сфере регистрации юридических лиц. Оплату юридических услуг и аренды офиса Вы действительно можете требовать только в гражданско-правовом порядке. Жаль, что Ваш юрист Вам этого не разъяснил.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Екатеринбург
13.08.2022, 08:50

Согласно части 1 статьи 42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

Статья 159.1 УК РФ предусматривает ответственность за мошенничество в сфере кредитования, при этом в фабуле статьи прямо указано хищение денежных средств именно заемщиком, и указан способ - путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.

То есть в данном случае ущерб причиняется именно банку или иному кредитору.

При изложенных Вами обстоятельствах (о первом деле не говорю, коль решение по нему уже принято, да и там в принципе не может быть потерпевшего) имущественный ущерб непосредственно не связан с действиями мошенника и не стал их следствием, а Вы не являлись кредитором, следовательно решение о его возмещении может быть принято только в гражданско - правовом порядке. Либо надо добиваться возбуждения дела именно по ст. 159 УК РФ, хотя бы через покушение - но для оценки шансов на это нужно изучить имеющиеся материалы. С уважением, адвокат Свердловской областной коллегии адвокатов А.А. Довбыш.

Вам помог ответ?ДаНет
09.08.2022, 21:10
• г. Челябинск

Обязательна ли мотивировка неприменения ст.96 УК РФ в приговоре, если подсудимому 18 лет и 1 мес.?

Лицо совершило преступление в возрасте 18 лет и 1 (полный) месяц, обязан ли суд рассмотреть возможность применения (не применить, а именно рассмотреть возможность применения) вышеуказанной статьи и обязательно мотивировать возможность / невозможность применения ст.96 УК РФ. Нужно ли ходатайство защиты для рассмотрения возможного применения статьи или суд обязан сам это сделать без ходатайств?

Осудили, в приговоре мотивировали невозможность применить ст. ст. 64, 73 УК РФ, а про ст.96 УК РФ в приговоре ни слова.

Если описанное мной является нарушением, то насколько оно весомое? Может ли из-за этого ВС отправить дело на пересмотр (если суд должен был рассмотреть возможность применения этой статьи, так же, как и ст. 64 и 73 УКРФ)?

Молодой человек, достигший совершеннолетия менее 2-х месяцев назад (на момент совершения преступления), и человек, которому скоро исполнится 20 лет, - это два разных случая. Совершеннолетие наступает не мгновенно, это плавный переход (про ментальный переход, а не юридический). Как понимаю, именно поэтому статья и содержится в УК РФ.

Юрист г. Саратов
09.08.2022, 22:40

В соответствии со статьей 96 УК РФ в исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности суд может применить положения главы 14 УК РФ к лицам, совершившим преступления в возрасте от восемнадцати до двадцати лет, кроме помещения их в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа либо в воспитательную колонию.

Описанное Вами, а именно то, что в приговоре не сказано про ст. 96 УК РФ, не является нарушением, в УК РФ и УПК РФ нет указания на обязанность суда мотивировать возможность или невозможность применения ст. 96 УК РФ. В Вашем случае во время рассмотрения дела в суде можно было заявить ходатайство для рассмотрения возможного применения названной статьи.

Вам помог ответ?ДаНет
19.07.2022, 04:40
• г. Иркутск

Кассация

В кассационной жалобе указывая на ложность показаний свидетеля которые подтверждаются его противоречивыми показаниями а также показаниями трёх свидетелей о том что этого свидетеля не было на месте конфликта будет ли верно если прописать вот так: Показания свидетелей 1, 2 и 3 в совокупности с существенными противоречиями в показаниях Иванова указывают на то что его показания являются ложными и содержат состав преступления в соответствии с частью 1 статьи 307 УК РФ в виду чего основаны на догадках и предположениях и не могут использоваться как доказательство в силу требования ч. 2 ст. 75 УПК, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения так как являются недопустимым доказательством.

Юрист г. Владимир
19.07.2022, 06:43

Ирина, да можно, только не 1, 2, 3, а фамилии и инициалы.

Вам помог ответ?ДаНет
11.07.2022, 21:26
• г. Симферополь

Клевете про меня полиции.

Хочу подать мировому судье заявление на клевету, сказанную по телефону на меня полиции. А на сайте вот что нашла "Это не является клеветой. Любые сведения, предоставленные в госорганы, полицию или суд, - не образуют состава данного преступления, - ст. 128.1 УК РФ, - В Пленуме ВС об этом говорится..

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"" Действительно это так и клевета, сказанная про меня полиции не является клеветой?

Юрист г. Барнаул
11.07.2022, 21:29

Являются клеветой, если сведения ложные, порочащие честь и достоинство.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
12.07.2022, 05:46

Здравствуйте. Может быть и являтся клеветой. Мы не знаем всех обстоятельств дела, а Доказывать Вы чем будете? Мало написать одно заявление, нужно ещё и в надлежащем виде доказательства приложить. А иначе не привлечь.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
30.06.2022, 15:14
• г. Москва

Могут ли обстоятельства будущего юридически влиять на прошлое?

У меня вопрос: могут ли обстоятельства (данные), которые сложились или стали известны в будущем, юридически влиять на прошлые нарушения?

Два примера:

1) У электрического счётчика был просрочен интервал проверки, пока ждали замену нового счётчика начисление шло не по фактически потреблённой энергии, а по нормативу, который зависел от количества комнат. В платёжных документах всегда значилась, что в доме одна комната, но в марте 2020 года "Мосэнергосбыт", не заморачиваясь никакими документальными официальными подтверждениями, просто решил, что у тех, у кого значилась одна комната, теперь будет 2, и сделал "задним числом" соответствующий повышающий перерасчёт с начала года. Попытки выяснить, - кем, почему, на основе каких официальных обследований и документов было увеличено количество комнат, успехом после долгой переписки так и не увенчались. По сути, все ответы сводились к одному: "если вы не согласны с количеством комнат, приносите подтверждающие документы, мы исправим".

Осенью 2021 года мне пришлось делать межевание и заодно техплан дома (в прошлом он не существовал вообще) для регистрации земли и дома на кадастровых картах.

Я обращался ранее в различные инстанции по поводу этого незаконного увеличения "Мосэнергосбыт"ом количества комнат, дело дошло до прокуратуры. Там мне сказали, что даже если это решение отменят и сделают уменьшающий перерасчёт вновь к 1 комнате, то тут же сделают новый перерасчёт, исходя из реального количества комнат (у меня их 4 по техплану) и придётся тогда заплатить куда больше. Мне это кажется необоснованным: в 2020 году было принято решение с нарушением, а значит, надо его отменить, и вернуть всё как было (т.е. количество комнат к 1 ой с понижающим перерасчётом). А если в 2022 году будет принято второе решение - что у меня теперь 4 комнаты на основе данных 2021 года и будет сделан повышающий перерасчёт за 2020 год, разве это законно? Иными словами, применим ли здесь принцип типа "закон обратной силы не имеет" - можно ли делать в нынешнем году перерасчёт за 2020 ый год (когда никаких официальных данных не существовало), опираясь на данные 2021 года?

2) Я унаследовал дом от матери, после её смерти я постоянно оплачивал из собственных средств услуги "Мосэнергосбыт"а. В период до вступления в наследство, так как я испытывал нужду в деньгах и никакого отношения к "Мосэнергосбыт"у и к этому дому официально не имел, и, поскольку единоличное унаследование дома - процесс негарантированный, то я письменно обратился в "Мосэнергосбыт" с просьбой вернуть мне уплаченные мной со времени смерти матери средства, однако мне даже не ответили. Т.е., имело место незаконное пользование чужими средствами, - ст. 160 УК РФ («Присвоение и растрата»). Однако прокуратура трактует это так: это было бы преступлением, если бы я не вступил в наследство, а так - унаследовал обязательства прежнего владельца, и всё нормально. Я же считаю, что преступление в данное конкретное время либо было, либо нет, и будущие события никак на это влиять не должны ("обошлось ли" или нет?).

В обоих этих примерах будущее как бы влияет на оценку прошлого. В первом - было принято явно незаконное, необоснованное решение, но в будущем появились данные, которые можно формально "притянуть" для его легализации, и с этих позиций, наоборот, решение кажется даже умеренным. Во втором - по сути явное удержание и присвоение чужих денежных средств, но так как стал потом наследником, как бы ничего и не было.

С юридической точки зрения как это правильно рассматривать?

Юрист г. Барнаул
30.06.2022, 15:15

На пошлые нарушения никак не влияют данные факты.

Вам помог ответ?ДаНет
25.06.2022, 12:20
• г. Краснодар

Участие представителя по доверенности от организации статус которой "ликвидирована".

В суде участвуют представитель соответчика по доверенности, представляющий интересы юридического лица от организации статус которой "ликвидирована" и сам руководитель этой организации. Суд длится два года, ликвидация произошла по прошествии года судебного разбирательства. Руководитель организации скрыл от суда, что организация ликвидирована и продолжает участвовать в деле от ее имени, а также что представитель представляет интересы уже ликвидированной организации. О ликвидации мы узнали только сейчас, обратившись в налоговую инспекцию и получив выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, впереди следующее судебное разбирательство с участием представителя и руководителя. Велись протоколы с участием этих же лиц. Прошла экспертиза, руководитель уже ликвидированной организации в ней участвовал, вносил свои замечания, и комментарии, на основании которых была подготовлена экспертиза с ложным заключением. Судья на наше заявление о ложной экспертизе принял ее к рассмотрению. В деле имеются подписка о разъяснении прав и обязанностей лицам, в которой руководитель организации подписался об уголовной ответственности за фальсификацию доказательств. Как поступить в гражданском деле? На что указать суду на следующем судебном заседании? Как доказать факт фальсификации, что бы он для суда был очевидным? Стоит ли указать суду на отвод представителя и соответчика (руководителя ликвидированной организации)? Будет ли для суда существенным аргумент подача заявления в полицию на руководителя по п.1 ст. 303 УК РФ. о фальсификации доказательств или достаточно заявления о подложности доказательства на судебном заседании применительно к ст. 186 ГПК РФ?

Юрист г. Красногорск
25.06.2022, 12:34

Выписка из ЕГРЮЛ уже основное доказательство. Весь процесс ничего не стоит, т.к. принимало участие лицо, которое не могло принимать участие. Советую даже заявление в полицию по данному факту написать: подделка, лжесвидетельство и т.д.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
25.06.2022, 12:38

Здравствуйте Сара

Если решение вынесено, ликвидация стороны судебного процесса будет веским основанием для пересмотра в апелляционном порядке этого решения.

[quote]ГК РФ Статья 188. [b]Прекращение доверенности[/b]

1. Действие доверенности прекращается вследствие:

1) истечения срока доверенности;

2) отмены доверенности лицом, выдавшим ее, или одним из лиц, выдавших доверенность совместно, при этом отмена доверенности совершается в той же форме, в которой была выдана доверенность, либо в нотариальной форме;

3) отказа лица, которому выдана доверенность, от полномочий;

4) [b]прекращения юридического лица, от имени которого или которому выдана доверенность,[/b] в том числе в результате его реорганизации в форме разделения, слияния или присоединения к другому юридическому лицу;[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
08.06.2022, 09:14
• г. Ставрополь
₽ VIP

Откуда может взяться список членов ТСЖ на 30 апреля, в котором нас нет, как члену но вдруг появились другие,

Прошу разъяснить с юридической точки зрения что является "моментом подачи заявления"? Вопрос связан с ч.3 и ч.6 ст 143 ЖК РФ.

У нас ТСЖ на 2 дома. Один дом решил выйти из состава ТСЖ с целью аннулировать заключённый от имени ТСЖ с УК договор управления (не устраивает как УК обслуживает дом). На основании ч 6 ст 143 ЖК РФ выбрали поквартирный выход, то есть каждый, кто считает себя членом ТСЖ написал по установленной форме заявление, сдал одному человеку. Тот все отфотографировал, положил в конверт и передал через ящик. Лично под роспись, не пустили, общаться не желают. Сделали фото фиксацию времени и даты опускания конверта в ящик ТСЖ в рабочее время в пятницу. О том, что конверт получен стало известно из сообщения в группе от председателя ТСЖ. Поквартирно выйдя из членства, общая доля нашего дома составила менее 50%. Есть список на 29 е апреля. И почему то несмотря на заявленную процедуру выхода из ТСЖ через некоторое время получили информацию, что есть обновленный список на 30 апреля (выходной, суббота) в котором один крупный собственник, сдавший оригинал заявления, якобы продолжает быть членом ТСЖ и более того список пополнился неизвестными собственниками (подземный паркинг им только принадлежит). От сюда вопрос: правильно ли я понимаю статью 143 ЖК, что в момент подачи заявления членство прекращается и. По ч.6 прекращается и само ТСЖ, которое было создано на 2 дома (50/50). ? Откуда может взяться список членов ТСЖ на 30 апреля, в котором нас нет, как члену но вдруг появились другие, если и самого ТСЖ с 2 мя домами в составе быть не должно?

Юрист г. Москва
08.06.2022, 09:55

Здравствуйте!

Членство в товариществе собственников жилья, созданном собственниками помещений в двух и более многоквартирных домах, прекращается у всех являвшихся членами товарищества собственников помещений в одном из многоквартирных домов с момента подачи заявления о выходе из членов товарищества собственника помещения в многоквартирном доме, в товариществе которого после прекращения этого членства члены товарищества, являющиеся собственниками помещений в том же доме, будут обладать менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме. После прекращения членства в товариществе собственники помещений в данном доме обязаны выбрать и реализовать один из указанных в статье 161 настоящего Кодекса способов управления многоквартирным домом. ("Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 01.05.2022) ЖК РФ Статья 143. Членство в товариществе собственников жилья)

Само ТСЖ прекратиться, как вы говорите, не может. ТСЖ необходимо ликвидировать как ликвидируется юридическое лицо. Если у вас большинство проголосовало о выходе из ТСЖ, то необходимо собирать собрание и голосовать о способе управления МКД. Я так понимаю, что ТСЖ не отпускает управление домом, тогда вы имеете право обжаловать незаконные действия ТСЖ в Суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
08.06.2022, 10:10

Членство в ТСЖ является правом собственника помещения в многоквартирном доме (ч. 1, 2 ст. 143 ЖК РФ).

Для выхода из членов ТСЖ необходимо подготовить и подать в ТСЖ заявление. Членство в ТСЖ прекращается с момента подачи указанного заявления (ч. 3 ст. 143 ЖК РФ).

Заявление можно подать в ТСЖ, например, лично или направив по почте. Если заявление подается лично, рекомендуется подготовить его в двух экземплярах и сохранить второй экземпляр с отметкой о получении ТСЖ. В случае направления заявления по почте желательно направить его заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения.

С выходом из членов ТСЖ у собственника помещения в многоквартирном доме прекращаются права и обязанности, связанные с членством в ТСЖ, в частности обязанность по уплате членских взносов и право на участие в голосовании на собрании членов ТСЖ (ч. 1 ст. 145, ч. 4 ст. 146, п. 1 ч. 2 ст. 151 ЖК РФ).

Однако права и обязанности собственника помещения в многоквартирном доме сохраняются.

Применительно к Вашей ситуации, получается, с момента передачи заявлений этому человеку членство в ТСЖ прекратилось Если передача заявлений состоялась 29 апреля, то с этой даты прекратилось членство в ТСЖ Если же появился список на 30 апреля, то думаю, что здесь без махинаций не обошлось.

Членство же у всех членов ТСЖ прекращается согласно части 6 статьи 143 ЖК РФ, если после подачи членами ТСЖ заявлений о выходе - оставшиеся члены будут обладать менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
08.06.2022, 23:42
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здраствуйте!

Моментом подачи заявления признается дата и время поступления заявления в компетентный орган и подлежит учету. Момент поступления заявления определяется датой и временем регистрации заявления.

Если передача заявлений состоялась 29 апреля, то с этой даты прекратилось членство в ТСЖ.

Если нарушены права, тогда надо обращаться в суд.

(ст. 143 ЖК РФ)

Вам помог ответ?ДаНет
18.05.2022, 13:11
• г. Воронеж

Заверить доверенность у работодателя

Обратился к своему работодателю чтобы заверить доверенность по ст. 53 ГПК РФ (Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены... организацией, в которой работает или учится доверитель, жкх или ук) на участие своего представителя в суде.

Работодатель отказал в заверении такой доверенности и отправляет к нотариусу. Но на сколько мне известно ст 185 ГК РФ и в ст. 53 ГПК РФ четко прописано что работодатель может заверить доверенность для суда с подтверждением трудового договора, что работаю в этой организации. Подскажите как это донести/доказать до работодателя чтобы заверил? Ссылается якобы юридической силы не будет иметь...

Юрист г. Саратов
18.05.2022, 13:33

Обратитесь письменно к своему руководителю со ссылкой на вами перечисленные статьи и приложите к обращению саму доверенность.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
18.05.2022, 20:44

Увы, может, но не обязан!

Вам помог ответ?ДаНет
08.05.2022, 11:58
• г. Зеленоград

Факт привлечения и как основание (приказ работодателя о наложении на меня дисциплинарного взыскания) были скрыты от меня.

В Мособлсудом 10 лет назад в качестве суда первой инстанции вынесен, но не вступил в законную силу приговор по обвинению меня по ч.2 ст.293 УК РФ. Факт привлечения и как основание (приказ работодателя о наложении на меня дисциплинарного взыскания) были скрыты от меня. Указанные факты подтверждены Постановлениемм ВС РФ N4-УКС 18-1339 от 21.12.2018, однако до сих пор Мособлсуд не рассматривает поданную мной неоднократно апелляцию. Юридически я нахожусь более 10 лет без суда и следствия, обвинение мне не предьявлядось. После вскрытия факта привлечения службой безопасности нового работодателя, мне пришлось уволиться сейчас без работы. Заключение нового трудового договора при таких обстоятельствах будет означать признание вины. Я вины не признаю Какой суд или какая организация может пресечь незаконную деятельность МОСОБЛСУДА нерассматривающего мою апелляцию по уголовному делу.

Юрист г. Тамбов
08.05.2022, 12:01

С вашими материалами желательно знакомиться.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
08.05.2022, 12:25

1. Не увольнялись бы, как это "пришлось уволиться"? Если только Вы не в полиции работаете и в иных правоохранительных органах, то факт привлечения к уголовной ответственности ни о чем не говорит и основанеим для увольнения быть не может.

2. С чего это Вы взяли, что заключение нового трудового договора сейчас можно рассматривать, как признание вины по уголовному делу 10-летней давности?

"В огороде бузина, а в Киеве дядька". Нет связи.

3. Требуйте пересмотра дела судом апелляционной инстанции. Там вообще-то срок давности вышел давно...

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Миллерово
08.05.2022, 12:38

Судя по всему приговор все таки был вынесен. Игра слов ваша не проливает свет на ситуацию, а лишь запутывает ее. У вас может быть свое видение ситуации, но объективная реальность - это факт. Поэтому вам нужно сформулировать конкретно вашу проблему конкретно. Если речь идет об обжаловании приговора, то у вас есть такое право.

Вам помог ответ?ДаНет
05.05.2022, 17:31
• г. Иркутск

Чем мне это грозит? Могут ли завести уголовное дело и приехать на место регистрации?

Пришло такое собщение на ватсап.

Чем мне это грозит? Могут ли завести уголовное дело и приехать на место регистрации?

На основании отказа от оплаты интернет займа. Долг 18000₽, начата процедура ПРИНУДИТЕЛЬНОГО взыскания. Сформирован выезд по адресу регистрации. Юридическим отделом компании документы переданы в ГУ МВД по Иркутской области, для проведения розыскных мероприятий и привлечения Вас к уголовной ответственности за мошенничество в сфере кредитования ч.1 ст. 159 УК РФ, так же ст. 177 УК РФ, вами были указаны ложные данные и ложный доход. Мобильныя группа: (ФИО...) Обеспечьте явку по адресу регистрации.

Адвокат г. Миллерово
05.05.2022, 17:32

Теоретически возможно и возбуждение уголовного дела по факту мошенничества, но все зависит от ситуации.

Но домой к вам никто не приедет. Если будут вызывать в полицию, то придет повестка или позвонят по телефону. Но я надеюсь, до этого не дойдет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
05.05.2022, 17:33

Возбуждение уголовного дела не исключено. Однако коллекторам (а это коллекторы пишут) вы не обязаны открывать двери и не обязаны с ними взаимодействовать.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Санкт-Петербург
05.05.2022, 17:33

Здравствуйте. Выезд по вашему адресу может быть и сформирован, но вы вправе никого не пускать. Они могут подать в полицию заявление, в суд на взыскание с вас по исполнительному листу. Но вы должны понимать действующий сегодня Уголовный Кодекс содержит ст. 177, которая устанавливает возможность уголовного преследования должника за неуплату кредита.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
05.05.2022, 17:43

Главное всегда говорите что хотите вернуть, но нет возможности на данный момент. Что там заполнял в интернете не помню, просто нужен был кредит, на короткий срок. Умысла невозвращать не было. Но это в полиции говорите. А коллекторов отправляйте в суд а потом к приставам.

Вам помог ответ?ДаНет
Антонова Ирина
15.03.2022, 13:19
• г. Москва

3) Являются ли действия юриста заранее запланированным мошенничеством, ч.2, ст.159 УК РФ?

Обратилась в ТЦ Черемушки к юристу Воробьеву В.С. -

https://www.9111.ru/urist-8465145/

Предоплата 175000 руб. за ведение гражданского дела "под ключ". Да, ошибка, причина возраст, здоровье. На этапе составления иска поняла что Воробьев юридически неграмотен. Далее его деятельность сводилась к бездействию и скорейшему завершению дела. После второго слушания сообщила о расторжении с Воробьевым составленного и подписанного им договора. Заменила Воробьева на другого адвоката. По договору должен вернуть деньги за вычетом оказанных услуг. Деньги Воробьев не вернул, отправил меня в игнор, теперь с ним только судиться. Скажите, пожалуйста, какие будут трудности при обращении в суд по поводу возврата денег, если 1) я обращалась к Воробьеву в Москве, а его место регистрации в Обнинске, 2) деньги перевела в сбер по номеру контактного телефона Воробьева, счет открыт на третье лицо, его мать, Воробьеву О.В., юриста, живет в Обнинске. 3) Являются ли действия юриста заранее запланированным мошенничеством, ч.2, ст.159 УК РФ?

Адвокат г. Миллерово
15.03.2022, 13:25

Трудности невозможно просчитать заранее. В каждом случае свои трудности.

Если вы считаете, что имело место мошенничество, подавайте заявление в полицию в порядке ст.141 УПК РФ. Уже отвечали на ваш вопрос. Вместо того, чтобы спрашивать одно и то же бесконечно, нужно действовать. Время драгоценное уходит.

Вам помог ответ?ДаНет
Антонова Ирина
15.03.2022, 13:15
• г. Москва

3) Являются ли действия юриста Воробьева заранее запланированным мошенничеством, ч.2, ст.159 УК РФ?

Обратилась в ТЦ Черемушки к юристу Воробьеву В.С. -

https://www.9111.ru/urist-8465145/

Предоплата 175000 руб. за ведение гражданского дела "под ключ". Да, ошибка, причина возраст, здоровье. На этапе составления иска поняла что Воробьев юридически неграмотен. Далее его деятельность сводилась к бездействию и скорейшему завершению дела. После второго слушания сообщила о расторжении с Воробьевым составленного и подписанного им договора. Заменила Воробьева на другого адвоката. По договору должен вернуть деньги за вычетом оказанных услуг. Деньги Воробьев не вернул, отправил меня в игнор, теперь с ним только судиться. Скажите, пожалуйста, какие будут трудности при обращении в суд по поводу возврата денег, если 1) я обращалась к Воробьеву в Москве, а его место регистрации в Обнинске, 2) деньги перевела в сбер по номеру контактного телефона Воробьева, счет открыт на третье лицо, его мать, Воробьеву О.В., юриста, живет в Обнинске. 3) Являются ли действия юриста Воробьева заранее запланированным мошенничеством, ч.2, ст.159 УК РФ?

Юрист г. Краснодар
15.03.2022, 14:15

Добрый день.

Такое бывает... Денежные средства вы будете взыскивать с Воробьёвой О.А., т.к. договорных отношений у вас с ней нет и полученные деньги являются неосновательным обогащением. Предъявлять претензию и иск к ней только в Обнинск.

Договор с юристом расторгли письменно или на словах? Доверенность отозвали?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
16.03.2022, 10:43

Ирина, на мой взгляд, надо подать иск и к юристу и к его матери, так как там смешанные отношения. Мошенничества тут нет, так как он принимал меры по исполнению договора.

За правильным составлением иска и ведением дела в суде можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.

Вам помог ответ?ДаНет
13.03.2022, 15:45
• г. Самара

Помогите пожалуйста с задачей

Проверяя соблюдение условий применения особого порядка рассмотре-ния уголовного дела, судья обратил внимание на следующую фразу в ходатайстве обвиняемого З., заявленном на этапе ознакомления с матери-алами уголовного дела: «С предъявленным мне обвинением в соверше-нии преступления, предусмотренным ч. 2 ст. 161 УК РФ, согласен в пол-ном объеме. С юридической квалификацией моих действий, указанных в постановлении о привлечении меня в качестве обвиняемого от 10 ноября

2014 года, согласен. Заявленный иск в размере 24 750 рублей 00 копеек признаю в части 17 650 рублей 00 копеек».

Есть ли основания для отказа в удовлетворении ходатайства об-виняемого З.?

Какое решение следует принять судье?

Адвокат г. Барнаул
13.03.2022, 15:56

Нет оснований для отказа, если только будет возражать кто из сторон, вот это основание для отказа.

Вам помог ответ?ДаНет
31.01.2022, 16:56
• г. Москва

СЧ по РОПД СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

В Нагатинском суде г. Москвы идёт уголовное дело 12101450005000241 возбужденное 25 марта 2021 г. СЧ по РОПД СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. адвокат Миненко Дмитрий Васильевич является защитником Зейналова Олега Гафильевича который представляясь сотрудником ООО"Юридическое бюро" по адресу г.Москва, ул.Ленинская Слобода, дом 19,эт.3,офис 3001 под видом мнимых юридических услуг заключал договора с пенсионерами, обычными гражданами и т. д. обманывал данных граждан используя преступные схемы. Тоесть Ваш сотрудник адвокат Миненко Дмитрий Васильевич защищает одного из главарей преступной группировки которая используя преступные схемы грабил пенсионеров, инвалидов, законопослушных граждан. https://www.m24.ru/videos/proisshestviya/03082021/302157

Юрист г. Краснодар
31.01.2022, 16:59

Преступником человека может назвать только суд, адвокат осуществляет свою деятельность по защите прав и чтобы не допустили судебной ошибки.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Барнаул
31.01.2022, 18:13

Даже у самого падшего обязательно будет тот, кто скажет о самом плохом, как о хорошем!

Это Принцип: не суди, да не судим будешь, ибо той мерой которой меняешь, сам будешь измерян...

0 ащитник обязателен в силу закона!

Вам помог ответ?ДаНет
31.01.2022, 16:51
• г. Москва

СЧ по РОПД СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

В Нагатинском суде г. Москвы идёт уголовное дело 12101450005000241 возбужденное 25 марта 2021 г. СЧ по РОПД СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. адвокат Миненко Дмитрий Васильевич является защитником Зейналова Олега Гафильевича который представляясь сотрудником ООО"Юридическое бюро" по адресу г.Москва, ул.Ленинская Слобода, дом 19,эт.3,офис 3001 под видом мнимых юридических услуг заключал договора с пенсионерами, обычными гражданами и т. д. обманывал данных граждан используя преступные схемы. Тоесть Ваш сотрудник адвокат Миненко Дмитрий Васильевич защищает одного из главарей преступной группировки которая используя преступные схемы грабил пенсионеров, инвалидов, законопослушных граждан.

Юрист г. Абакан
31.01.2022, 16:53

Здравствуйте. Работа адвоката заключается в том чтобы отстаивать интересы подзащитного. В чем у вас вопрос?

Вам помог ответ?ДаНет
31.01.2022, 16:44
• г. Москва

СЧ по РОПД СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

В Нагатинском суде г. Москвы идёт уголовное дело 121014500050005000241 возбужденное 25 марта 2021 г. СЧ по РОПД СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. адвокат Миненко Дмитрий Васильевич является защитником Зейналова Олега Гафильевича который представляясь сотрудником ООО"Юридическое бюро" по адресу г.Москва, ул.Ленинская Слобода, дом 19,эт.3,офис 3001 под видом мнимых юридических услуг заключал договора с пенсионерами, обычными гражданами и т. д. обманывал данных граждан используя преступные схемы. Тоесть Ваш сотрудник адвокат Миненко Дмитрий Васильевич защищает одного из главарей преступной группировки которая используя преступные схемы грабил пенсионеров, инвалидов, законопослушных граждан.

Адвокат г. Орёл
31.01.2022, 17:31

На данном сайте нет никаких «сотрудников». Регистрация в качестве юриста тут абсолютно добровольна. Адвокаты/юристы не состоят с сайтом в трудовых отношениях, а занимаются рекламой себя как специалиста.

Что касается защиты подозреваемых/обвиняемых/подсудимых - это прямая обязанность адвоката.

Деятельность адвоката регулируется федеральным законом и осуществляется исключительно в рамках правового поля.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
31.01.2022, 22:03

Суть вопроса непонятна совсем. Или это не вопрос, а констатация факта.

Вам помог ответ?ДаНет
03.01.2022, 14:05
• г. Новосибирск

ЕСТЬ ЛИ СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ в предъявлении документа с другим названием, содержимым и форматом?

В приказе федеральной службы (рос-гвард.) описан порядок проведения проверки знаний, согласно которому организации, проводящие обучение, обязаны подавать в фед. службу РГ сведения о гражданах, проходящих обучение, а гражданам выдавать документ с результатами проверки.

В приказе написано кем, кому, на основании чего и с какой целью выдается документ с результатами проверки. На последней странице содержится рекомендуемый образец (на картинке слева).

Для того, чтобы посещать тир, гражданин проходил схожее обучение, но не в организации, а просто на одном из сайтов онлайн, после чего ему выдали документ (на картинке справа).

Гражданин хотел продлить разрешение на ружье. Гражданин думал, что для получения услуги продления этот документ НЕ нужен (в списке требуемых его нет). К тому же организации проводящие обучение сами отправляют сведения в фед. службу.

В законах, приказах и регламентах не описан порядок приема такого документа, поэтому не понятно, где и для чего может использоваться данный документ.

При посещении РГ, гражданин взял с собой все имеющиеся у него документы относящиеся к оружию. Инспектор взяла всю кипу документов, мед.справок, в том числе и этот, не глядя, хотя все должно приниматься по описи, вернула ненужное. Однако, при оказании услуги продления, этот документ она не могла принимать в принципе, т.к. он не нужен.

Теперь в полиции говорят, что предъявление такого документа это ч. 5 ст. 327 УК РФ (Использование заведомо подложного документа).

Если рассуждать логически, то документ справа:

 не является документом или актом, т.к. в нем нет информации о его составителях, которыми должны являться группа лиц.

 Его невозможно идентифицировать. Не обладает необходимым количеством реквизитов.

 составлен в отношении неопределенного круга лиц, носящих определенное имя, которых в количестве более 1000 находится на территории РФ, соответственно может быть использован неопределенным кругом предъявителей. Дата рождения не указана.

 Не наделяет правами и не освобождает от обязанностей.

 ничего не удостоверяет и не наделяет группу лиц, носящих определённое имя, или кого-либо еще какими-либо правами ввиду того, что действующим законодательством не наложена обязанность предоставления подобных сведений. Также действующим законодательством никто не уполномочен и не наделен правом требовать от граждан предоставления подобных сведений.

 Не влечет вред установленному порядку управлением.

 Не обладает способностью к предоставлению.

 Указанный адрес не существует.

 Название аббревиатур не расшифровано, поэтому информация об указанной организации в открытых источниках не найдена. Если расшифровать, то можно найти.

Можно дополнительно сказать:

 Выдан не организацией, а неизвестным частным лицом, – в правом верхнем углу находится получатель, а не отправитель.

 Содержит опечатки в датах, имени.

 это просто «акт проверки», а не «акт проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием»

Согласно п. 24 приказа от 26 декабря 2018 г. N 661 «о порядке проведения проверки» сведения о пройденных проверках предоставляются организацией, проводящей проверку, в территориальный орган рос-гвард. По месту нахождения организации. Если организация не передаст сведения о проверке, то ее могут оштрафовать, согласно КоАП РФ Статья 20.8.

Т.е. если РГ обнаруживает, что проверка пройдена более 5 лет назад, РГ имеют право давать обязательные для исполнения предписания (указать на прохождение обучения).

И если предписание не выполнено, то они имеют право аннулировать разрешения.

Т.е. документы о прохождении проверки могут предъявляться при наличии предписания, для того чтобы доказать, что предписание вынесено незаконно. Вопросы:

1. Имеет ли смысл проводить лингвистическую экспертизу с вопросами?:

- Является ли предмет исследования документом? Присутствуют ли в нем необходимые реквизиты?

- Какой смысл несет текст предмета исследования? Соответствует ли он смыслу, который несет текст рекомендуемого образца?

- Какие факты содержит предмет исследования? Являются ли они юридически значимыми?

- Что может удостоверять предмет исследования?

- Является ли предмет исследования подделкой под рекомендуемый образец?

- Может ли предмет исследования быть использованным в качестве подложенного для рекомендуемого образца?

2. Идентичны ли эти документы?

3. Подложный ли документ справа?

4. Имеет ли документ справа какое-то юридическое значение?

5. Какими правами наделяет и от каких обязанностей освобождает документ справа?

6. ЕСТЬ ЛИ СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ в предъявлении документа с таким названием, содержимым и форматом, если на самом деле должен предъявляться документ с другим названием, содержимым и форматом?

Юрист г. Балабаново
04.01.2022, 10:47

Данная, консультация носит платный характер, надо изучать деятельность и поднимать законы по вопросу, это не просто консультация.

Вам помог ответ?ДаНет
29.12.2021, 18:16
• г. Москва

Договор с ликвидированной компанией. Мошенничество ли это?

Обратился в полицию с заявлением о мошенничестве:

7 августа 2021 г. я обзванивал фирмы занимающиеся ремонтом лоджий, некоторые отвечали на вопросы сразу, кто-то передавал мой номер в подразделения, занимающиеся именно ремонтом лоджий (не остеклением). В этот же день мне позвонила девушка с номера +7 xxx xxx 93 87, представилась менеджером из компании «ЕвроОкнаПВХ», уточнила детали, обозначила примерную сумму ремонта в 60 000 рублей, договорились об очном выезде замерщика. По причине болезни смог встретиться с замерщиком только 1 сентября 2021 г. Замерщик представился Дмитрием, связь с ним велась по номеру телефона +7 xxx xxx 50 69. Выполнив замер, он озвучил сумму ремонта в 75 000 рублей. Меня сумма устроила и он предложил подписать договор подрядных работ на ремонт лоджии. Согласно п. 2.2. договора я внес предоплату по договору в размере 37 000 рублей на карту xxxx xxxx xxxx xxxx (копии договора и квитанции об оплате прилагаю). Спустя некоторое время замерщик прислал мне в мессенджер смету, по которой я купил все необходимые для ремонта материалы и далее мы договорились о дате начала ремонтных работ. В оговоренную дату 4 октября 2021 г. менеджер позвонила с номера телефона +7 xxx xxx 95 87 и перенесла дату начала работ на следующий день. В итоге дата переносилась несколько раз, что меня не устраивало, и согласно ст. 717 Гражданского кодекса РФ я решил расторгнуть с ними договор подряда. 7 октября 2021 г. связался с менеджером и сообщил ей о своем решении. Она сообщила, что для расторжения договора нужно прислать ей скан заявления о расторжении договора в мессенжер и в течение 10 дней договор будет расторгнут, а аванс будет мне возвращен. Этого не произошло. Менеджер на сообщения отвечала, но дату постоянно переносила. И я уже задумался о возврате денежных средств в судебном порядке, для этого запросил на сайте https://egrul.nalog.ru/ информацию об организации из договора подряда, оказалось, что это компания ООО "XXX" и она ликвидирована 31.05.2021 г. Позвонил в «ЕвроОкнаПВХ» по номеру телефона, указанному на сайте, чтобы узнать о том, является ли ООО «XXX» их юридическим наименованием, мне сообщили, что нет, и номера договора подряда, заключенного со мной, у них не существует. 8 ноября 2021 г. написал менеджеру сообщение в мессенджер о намерении обратиться в полицию, если денежные средства не будут возвращены, после этого оба номера, с которых звонила менеджер стали недоступны. Замерщик также на связь не выходит.

Генеральным директором компании ООО «XXX», согласно информации с https://egrul.nalog.ru/ являлась некая xxx xxx xxx. При вводе реквизитов карты в Сбербанк Онлайн, на которую делался перевод аванса, в качестве держателя карты также выдается xxx xxx x.

Прошу разобраться по данному случаю мошенничества и вернуть мои денежные средства.

На что получил отказ в возбуждении уголовного дела с формулировкой:

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что между и ООО "XXX" усматриваются гражданско-правовые отношения, разрешаемые судом в порядке гражданского делопроизводства - дознание приходит к выводу, что в данном случае отсутствует событие преступления, предусмотренное ст. 159 УК РФ, руководстуясь п. 1 ч. 1 ст. 24, ст. 144, 145 и 148 УПК РФ.

Правомерно ли это? Разве заключение договора от имени закрытой организации и получение денег неким лицом не является мошенничеством?

Юрист г. Сургут
29.12.2021, 18:43

Здравствуйте Алексей! Вы вправе обжаловать согласно ст. 124-125 УПК решении полиции в прокуратуре или в суде.

С уважением Добышев Р.В.

Вам помог ответ?ДаНет
03.12.2021, 10:40
• г. Саратов

Не привлекут ли меня к ответственности по ст.183 УК РФ за разглашение коммерческой и банковской тайны, т.к.

Пожалуйста. Пару недель назад на мой телефон был совершен звонок. Человек представился работником Банка России Дарьей Олеговной и сказал, что Банк России является страховым агентом коммерческих банков страны, что мой лицевой счёт, открытый в Россельхозбанке, пытались взломать и что все средства, лежащие на нём, следует снять и положить на другой, указанный ею счёт, а свой закрыть. После чего мне позвонил человек, представившийся Уполномоченным МВД по Саратовской области и приказал выполнять все распоряжения Дарьи Олеговны.

Я снял свои денежные средства со счёта Россельхозбанка, но на указанный Дарьей Олеговной счёт не положил, а обратился с заявлением в полицию о мошенничестве, при этом рассказав своим близким о случившемся.

При этом я перезвонил обратно на номер, с которого мне якобы звонил уполномоченный МВД, назвал его фамилию, имя, отчество и звание, коими он мне представлялся, - ответили, что такие у них не числятся. Однако из полицейского участка пришло письмо о том, что материалы дела пересланы на рассмотрение в отделение полиции соседнего района, а на электронную почту - электронное письмо с эмблемой и печатью Банка России о том, что когда меня вызовут, мне следует явиться в отделение банка для подтверждения своих паспортных данных, закрытия старого и открытия нового лицевого счёта.

Но я всё же сомневаюсь, не совершил ли я преступного деяния, присвоив чужие деньги, не выполнив указаний Дарьи Олеговны и не положив снятые со своего банковского счета средства на указанный ею счёт. Опасаюсь, не привлекут ли меня к ответственности по ст.306 и 307 УК РФ за заведомо ложные показания в случае, если звонившие мне действительно были представителями Банка России, а не мошенниками. Не привлекут ли меня к ответственности по ст.183 УК РФ за разглашение коммерческой и банковской тайны, т.к. я поставил в известность о произошедшем своиз близких. Разъясните мне, пожалуйста, сложившуюся ситуацию с юридической точки зрения, обоснованы ли мои опасения. Заранее благодарю.

Юрист г. Ставрополь
03.12.2021, 10:52

Забудьте, вы всё верно сделали, с мошенниками именно так и поступают. Вам не просто ничего не будет (это ваши деньги), а большой РЕСПЕКТ!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Минск
03.12.2021, 10:58

Олеся, при указанных в вопросе обстоятельствах, опасения напрасны, оснований для привлечения вас к ответственности не имеется, т.к. вы обратились с заявлением в полицию, т.е. сделали все правильно. Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
16.11.2021, 20:19
• г. Санкт-Петербург

2) Имел ли право суд признавать Акт юридически значимым, относимым допустимым доказательством?

Управляющая компания направила в мировой суд иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Ответчик представил в суд возражения, в которых указал на то, что в квартире не установлены счётчики учёта потребления холодной и горячей воды, в квартире постоянно проживает один зарегистрированный собственник (1/2 доли), а ук начисляет плату из расчёта трёх проживающих потребителей. Ответчик дополнительные начисления по неподтвержденным основаниям не оплачивал.

В подтверждение правомочности начисления платы из расчёта трёх потребителей истец предоставил "Акт об установлении количества граждан проживающих (в т.ч. временно) в жилом помещении". (ПП РФ N354, пункты 56-1, 58 правил). Осмотра квартиры не было. Истец не предоставил документ, подтверждающий направление (вручение) Акта собстсвеннику (п.56-1 правил). Истец предоставил сопроводительное письмо о направлении Акта в МВД (п.56-1 правил). Истец не предоставил ответ из МВД, подтверждающий факт наличия события административного правонарушения (п. 56-1, 58 правил, ст.19.15.1, 19.15.2 КОАП). Суд исковые требования удовлетворил. В своём решении мировой суд пишет, что оснований сомневаться в достоверности информации содержащейся в Акте у суда не имеется. Акт может являться основанием для установления количества проживающих граждан и начисления на его основании платы за коммунальные услуги. То есть, мировой суд признал Акт юридически значимым, относимым и допустимым доказательством. В соответствии со статьей КОАП 23.3, уполномоченными органами на осуществление функции контроля за соблюдением требований Правил регистрации (утверждены ПП РФ N713) являются органы МВД (полиция). Полиция рассматривает дела об административных правонарушениях предусмотренных статьями 19.15.1, 19.15.2 КОАП. В соответствии со статьей 23.1 КОАП в полномочия судов не входит рассмотрение дел по ст.19.15.1, 19.15.2 КОАП. Как следует из ст.26.1 КОАП, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события адм. правонарушения, 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие). Приказом МВД от 24.04.2018 г. утверждён административный регламент исполнения МВД государственной функции. Как следует из пунктов 47-47.4; 58.6 регламента, полиция только в случае установления наличия события правонарушения направляет информацию об этом управляющей компании.

Вопросы: 1) Имел ли право мировой суд рассматривать этот Акт в данном гражданском процессе и устанавливать достоверность указанных в нём сведений?

2) Имел ли право суд признавать Акт юридически значимым, относимым допустимым доказательством?

3) Нарушены ли права другого собственника (1/2 доля), не привлечённого к делу? Ответчик ходатайствовал о привлечении его в качестве соответчика, было отказано.

Юрист г. Нижний Новгород
17.11.2021, 21:34

Добрый вечер. В п. 58 правил внесены изменения, акта является основанием для начисления. Если акт подписан потребителем, то начисления правомерно. С другого собственно ка не взыскал, значит его права не нарушены. Возможно было заявить ходатайство о привлечении его в качестве 3 лица, если имеются основания предъявить к нему регрессный иск. А так, не понятно весь долг с Вас взыскали или только 1/2.

Вам помог ответ?ДаНет
07.10.2021, 14:45
• г. Казань

Главврач Удмуртии превысил свои полномочия?

Вчера стало известно о новом распоряжении главного врача Удмуртии http://18.rospotrebnadzor.ru/content/428/106733/ "Постановление главного государственного санитарного врача Удмуртской Республики о проведении профилактических прививок против Covid-19 отдельным категориям граждан". Насколько я понял, в данном постановлении главврач расширил перечень лиц, которые попадают под обязательную вакцинацию в соответствии с постановлением правительства РФ №825 от 15.07.1999 (список из 12-ти пунктов). Однако, как я понимаю, главврач региона не наделён полномочиями расширять данный перечень, этим правом наделён только орган исполнительной власти. Подпадает ли в этом случае главврач Удмуртии под превышение должностных полномочий по 286 ст. УК РФ? В том же постановлении гласится:

7. Руководителям юридических лиц независимо от ведомственной принадлежности и формы собственности, индивидуальным предпринимателям:

7.3 отстранить от работы, перевести на дистанционный режим работы с 01.11.2021 г. лиц, не имеющих ни одной прививки против новой коронавирусной инфекции.

Является ли законным отстранение от работы согласно указанного выше постановления главврача УР?

Юрист г. Барнаул
07.10.2021, 14:47

Главврач вышел за круг своих полномочий, но в его действиях нет состава ст 286 ук рф.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
07.10.2021, 14:48

Данное постановление полностью отвечает требованиям действующего законодательства, предоставляющего указанному должностному лицу (главному санитарному врачу субъекта РФ) подобные полномочия.

Минтруд России уже неоднократно давал разьяснния по этому вопросу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владивосток
07.10.2021, 15:45

Уважаемый Эдуард.

Вам стоит ознакомиться с информацией по ссылке:

https://ukrfkod.ru/statja-286/

Поможет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
07.10.2021, 19:43

Действия гл.врача не подпадают под УК, но расширять список профессий он не может.

В группе Вконтакте Иммунный ответ есть образцы отказов на основе законодательства. А также образцы исков в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
30.09.2021, 02:26
• г. Москва

Если стоит вопрос о ПММХ, то кто должен рассматривать,

Если пункт 1 часть 2 ст 159 УК РФ и Пункт 3 часть 2 ст 159 УК РФ подсудные районному суду, а не мировому суду.

То кто должен рассматривать о ПММХ областной или краевой суд в соответствии Что же касается: Федеральным законом от 4 июля 2003 г. N 92-ФЗ из текста ст. 440 УПК было исключено слово "районный" (судья).

Перечень исчерпывающий - не содержит указанные Вами Статьи УК РФ, соответственно не подсудны мировому судье и не будут им рассматриваться.

Что же касается: Федеральным законом от 4 июля 2003 г. N 92-ФЗ из текста ст. 440 УПК было исключено слово "районный" (судья).

Уголовные дела о применении принудительных мер медицинского характера подлежат рассмотрению мировыми судьями и судами общей юрисдикции в соответствии с правилами о подсудности уголовных дел, предусмотренными ст. ст. 31 - 36 УПК, в зависимости от места совершения деяния и юридической оценки содеянного, соответственно привели в соответствие норму УПК РФ.

Если стоит вопрос о ПММХ, то кто должен рассматривать, если мировому судье не подсудно дело пункт 1 часть 2 статья 159 УК РФ и пункт 3 часть 2 статья 159 УК РФ в суд областной или Краевой идёт? Т. Е О ПММХ должен рассматривать суд Областной и не районный, а тем более не мировой суд в связи с этим Федеральным законом от 4 июля 2003 г. N 92-ФЗ из текста ст. 440 УПК было исключено слово "районный" (судья) пункт 91 исключить районный суд по 440 УПК РФ (Статья 440 Назначение судебного заседания.

Получив уголовное дело о применении принудительной меры медицинского характера, судья назначает его к рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном главой 33 настоящего Кодекса).

Юрист г. Тольятти
30.09.2021, 05:57

Здравствуйте!

Все просто- рассматривает тот суд кому подсудно уголовное дело

Статья 440 УПК РФ-[quote]Получив уголовное дело о применении принудительной меры медицинского характера, [b]судья[/b] назначает его к рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном главой 33 настоящего Кодекса.[/quote]

или вы где-то в ст.440 увидели ограничения по суду?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тольятти
30.09.2021, 05:57

Здравствуйте!

Все просто- рассматривает тот суд кому подсудно уголовное дело

Статья 440 УПК РФ-[quote]Получив уголовное дело о применении принудительной меры медицинского характера, [b]судья[/b] назначает его к рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном главой 33 настоящего Кодекса.[/quote]

или вы где-то в ст.440 увидели ограничения по суду?

Вам помог ответ?ДаНет
26.09.2021, 20:14
• г. Челябинск

Является ли мошенничеством, если при займе был указан паспорт со старой пропиской, но по факту регистрация отсутствует?

Брали микрозайм, просрочили в итоге. Является ли мошенничеством, если при займе был указан паспорт со старой пропиской, но по факту регистрация отсутствует? Пришло вот такое сообщение. Могут ли это быть коллекторы, просто запугивать?

На основании отказа от оплаты интернет займа. Долг 5500₽, начата процедура ПРИНУДИТЕЛЬНОГО взыскания. Сформирован выезд по адресу регистрации. Юридическим отделом компании документы переданы в ГУ МВД по Челябинской области, для проведения розыскных мероприятий и привлечения Вас к уголовной ответственности за мошенничество в сфере кредитования ч.1 ст. 159 УК РФ, так же ст. 177 УК РФ, вами были указаны ложные данные и ложный доход. Мобильныя группа: Мухмудинов В.Ж., Сергеев А.В. Токарев Е.Б. Обеспечте явка по адресу регистрации.

Юрист г. Смоленск
26.09.2021, 20:16

Это стандартная "пугалка".

Вам помог ответ?ДаНет
Суворов А. В.
Юрист г. Нижний Новгород
26.09.2021, 20:17

Да это они, вас бы уже вызвал следак для допроса, но не расслабляйтесь, надо наперед их ходы просчитывать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
26.09.2021, 20:17

Ст. 159.1 УК РФ Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.

Вы разве похищали денежные средства? Хоть часть денег вы уже вернули?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
26.09.2021, 20:18

Это просто пугают Вас, но ложные данные не нужно предоставлять.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тверь
26.09.2021, 21:48

Вас пугают. Советую обратиться в Федеральную службу судебных приставов, поскольку это уже правонарушение. Запрещено угрожать уголовной ответственностью и сообщать должнику недостоверные сведения об уголовной ответственности.

Вам помог ответ?ДаНет
26.09.2021, 19:05
• г. Сыктывкар

Мошен

Брали микрозайм, просрочили в итоге, пришло вот такое сообщение. Могут ли это быть коллекторы, просто запугивать?

На основании отказа от оплаты интернет займа. Долг 5500₽, начата процедура ПРИНУДИТЕЛЬНОГО взыскания. Сформирован выезд по адресу регистрации. Юридическим отделом компании документы переданы в ГУ МВД по Челябинской области, для проведения розыскных мероприятий и привлечения Вас к уголовной ответственности за мошенничество в сфере кредитования ч.1 ст. 159 УК РФ, так же ст. 177 УК РФ, вами были указаны ложные данные и ложный доход. Мобильныя группа: Мухмудинов В.Ж., Сергеев А.В. Токарев Е.Б. Обеспечте явка по адресу регистрации.

Юрист г. Пермь
26.09.2021, 19:06

Это смс запугивание. Чтоб вы побыстрее оплатили займ.

Отправляйте их в суд - уменьшите проценты взыскания.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Вологда
26.09.2021, 20:13

Не факт, что это запугивание. МФО как и любое лицо вправе обращаться в правоохранительные органы с заявлением о преступлении.

Вам помог ответ?ДаНет
17.05.2021, 08:47
• г. Чебоксары

Подпадают ли его действия под 171 ст УК РФ?

Человек блогер приобрёл трактор за 50000 рублей и теперь на своём канале Ютуб придумав лотерею по 500 р с каждого желающего (донатом) разыгрывает его в качестве приза при этом с оговоркой пока не наберется сумма с 300 человек-150000 руб. хотя сумма бесконтрольно будет поступать на его счёт и желающих попытать счастья будет гораздо больше! Как это с юридической точки зрения выглядит, какие оквэды проигнорированны? Подпадают ли его действия под 171 ст УК РФ? А в последствии потраченные денежные средства вырученные с данных лотерейных манипуляций будут ли попадать под ст 175 ук рф? Спасиб.

Юрист г. Москва
17.05.2021, 08:50

А никак это не квалифицируется, поскольку так называемые "донаты" - вещь добровольная, никто не заставляет это делать, а платформа, на которой он ведёт трансляции, открыто не подчиняется российскому законодательству. Сами же "стримы" ни под какой код ОКВЭД не подпадают, поскольку для них не нужно ни ИП, ни ООО.

Просто людям надо быть умнее и ВООБЩЕ НЕ ДОНАТИТЬ НИКОМУ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
17.05.2021, 08:50

С юридической точки зрения он так делать не может.

Вам помог ответ?ДаНет
11.04.2021, 21:27
• г. Казань

Лишение водительского удостоверения.

26.03 меня остановили сотрудники ДПС, предложили пройти медосвидетельствование, на что я согласилась. ... анализ направляют на ХТИ, результат котрого должен придти 2.04.. мне вручают «Извещение» для того что бы я подошла 2.04. в 14.00 за результатом ХТИ. И, далее меня довозят до моей машины, мне отдают ВУ и СТС.

И вот 2.04. примерно в 10 утра мне звонит зам. начальника взвода и просит подойти к ним по раньше чем 14:00. После чего я собираюсь и направляюсь к ним (конечно же за рулем). Отъезжая буквально 15 метров от дома в сторону ГИБДД меня останавливает инспектор и предлагает снова пройти медосвидетельствование. Я говорю ему что буквально неделю назад я его проходила и еду в ГИБДД по звонку для ознакомления. Он звонит тому же зам. начальнику и узнает какой у меня анализ. Анализ положительный. Получается, устно я узнала о результатах анализа в машине у инспектора после его звонка. Да, имело место быть наркотическому веществу в моем организме, так как за 3-4 дня до первой остановки моего ТС, мы встречались с друзьями и разово было употребление.

Соответственно если анализ пришел положительный, я от второго раза отказалась от прохождения медосвидетельствования, так как за один и тот же раз употребления, он бы тоже пришел положительным. Суд уже назначен по первому и второму делу.

Тогда получается что:

Если ст.12.8 КОАП. РФ. то это за первую остановку ТС. и ведь я находилась НЕ в состоянии опьянения, а это лишь остаточный след в организме. Но тут я понимаю что, юридически я не права, так как в организме обнаружено нарк. Вещество. И в любом случае мне грозит лишение от 1,5 лет и 30 тыс. штрафа.

Но по второй остановке ТС тогда получается ст.264 УК РФ? Но на момент второй остановки ТС,я еще не была ознакомлена с анализами ХТИ, права на руках, ни кто не предупреждал о том что мне нельзя управлять ТС, и даже еще не возбуждено административное дело. Да, я отказалась от медосвидетельствования, так как уже устно узнала о результате анализа, и просто не было смысла ехать туда, за одно и то же деяние, т.е. что было употреблено на дату 2.04., неделю назад, после которого я уже прошла медосв-е.

И вот вопрос:

1) ПО КАКОЙ СТАТЬЕ Я БУДУ ОСУЖДЕНА?

(Суд назначен по двум делам на одну дату и на одно время)

2) Что грозит мне по решению суда?

3) Есть ли какая то возможность донести суду о том что; во первых-я не находилась в опьянении на момент вождения за рулем в состоянии опьянения, а это лишь последствия одного выходного дня не имеющего отношения к управлению мною ТС.? во вторых-вторая остановка моего ТС, на момент которого я не знала результата анализа, и мне ни кто не говорил о том что мне нельзя ездить за рулем, (ведь я человек не имея юридического образования, мое не знание всех тонкостей законов), конечно же, если меня инспекторы довезли до машины и отдали права после медосв-я, я буду подразумевать под этим что пока что, до результатов, я имею право управлять ТС. Ведь только после второй остановки, после составления всех протоколов и доставления меня в ГИБДД я была осведомлена о том что в организме что-то обнаружено. И только потом привлечена к административной ответственности, после котрого 5.04 я была осуждена и понесла наказание по ст.6.9.

Юрист г. Севастополь
11.04.2021, 21:41

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы сказать точно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
12.04.2021, 06:10

Здравствуйте! Необходимо ознакомиться с материалами полностью. Так сказать ничего невозможно, Навскидку-будет лишение права управления и срок будет суммироваться.

Вам помог ответ?ДаНет
04.02.2021, 08:27
• г. Новосибирск

О единственном жилье

Некая гражданка с ребенком проживала в комфортабельной квартире вместе с родителями. Через некоторое время она осознано совершила преступление (ст.159 УК РФ), присвоила большую сумму денег, купила хорошую новую квартиру, выписалась из старой и прописалось в новой квартире. Будет ли считаться ее новая квартира единственным жильем? Подлежит ли она изъятию? Ведь по сути за наш счет мошенница преступным путем улучшила свои жилищные условия. На этот юридический нюанс ни пристав, ни районный суд не обращают внимание. Может я не прав? Леонид.

Юрист г. Екатеринбург
04.02.2021, 09:39

Если исходить из текста вопроса, то в собственности "некой гражданки" на сегодняшний день две квартиры. То есть новая квартира не единственное жилье.

Если следствие установит, суд отразит в решении, то продажа новой квартиры для компенсации ущерба возможна.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Саратов
04.02.2021, 10:09

Леонид, непростая у Вас ситуация. Если есть 100 процентные доказательства, что квартира куплена на денежные средства, полученные мошенническим путем. Нужно признавать сделку недействительной, или менять сторону - покупателя в договоре (на ту, кому принадлежали денежные средства) Кроме того гр. имела право пользования в родительской квартире, в какое время она зарегистрировалась в новой квартире? Во время следствия? Все эти обстоятельства имеют значение для решения Вашей проблемы.

Вам помог ответ?ДаНет
04.01.2021, 13:00
• г. Краснодар

В 18 году. Чем это может грозить?

С Новым годом и наступающим рождеством!

Мне пришли вот такие смс...

«Орел Э.А. Компания считает, вы взяли займ с целью невозврата. Договор переуступлен в коллекторское агентство "СМК". Сформирован выезд по адресу регистрации. По рабочему адресу, для проведения личной беседы с руководителем. Юридическим отделом компании, документы переданы в ГУ МВД для проведения розыскных мероприятий и привлечения вас к уголовной ответственности за мошенничество в сфере кредитования, вами был указан ложный доход и ложное место работы. ВЫЕЗД 04.01.21

ВНИМАНИЕ РОЗЫСК! Орел Э.А, Орел А.И, Дмитрова Е.О. Имеются основания подозревать в уклонении ст. 177 УКРФ, статья 159 часть 1 УКРФ. Взыскание в соответствии с ФЗ 230, ст. 382 ГКРФ. К оплате будут привлечены поручители. Требование произвести расчет в полном объеме. МФО»

Не оплатила из за потери работы.

Брала микрозайм в сумме 5 тыс руб. в 18 году. Чем это может грозить?

Юрист г. Красногорск
04.01.2021, 13:03

Да ничем серьезным вам это не грозит. Максимум подадут на вас в суд. А всё написанное, это обычные "страшилки" коллекторов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
04.01.2021, 13:05

Здравствуйте.

На угрозы так называемых "коллекторов" не стоит реагировать - стандартная тактика рейдеров и мародёров. Максимум - подадут в суд за свои копейки и всё.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
04.01.2021, 13:12

Вас просто пугают, кредитор вправе обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа или с иском.

Вам помог ответ?ДаНет
Ищенко О. П.
Юрист г. Армавир
04.01.2021, 13:16

Добрый день!

Вам необходимо направить официальное заявление (уведомление) от должника до визита коллеторского агентства о взаимодействии с кредитором или коллектором путем личных встреч, телефонных переговоров, а также путем отправки телефонных, телеграфных, электронных сообщений только через представителя или [b]об отказе от взаимодействия указанными способами (приказ ФССП России от 18 января 2018 г. № 20).[/b]

В последующем при нарушении требования ответственность несёт коллеторское агентство в соответствиис ч. 2 ст 14.57 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ. Нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности

[quote]2. Нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное юридическим лицом, включенным в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

[/quote]

В Вашем случае Вы не уклоняетесь от погашения кредиторской задолженности, объясните что у Вас имеются существенные разногласия в части начисления размера неустойки. Кредитор в праве реализовать свои права исключительно в судебном порядке, а в последующем предъявить исполнительный лист через службу судебных приставов.

Абсолютно ничем Вам это не грозит, в данном случае отсутствует состав преступления. Предложите кредитору с суд подать.

Так же обязательно зайдите на портал Федресурса и проверьте имеются ли сведения о вашей задолженности в базе Федресурса, с 01 июля 2020 года это является обязательным требованием в отношении кредиторов, иначе кредитору грозит административное правонарушение.

Удачи вам в разрешении вашего вопроса!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
04.01.2021, 13:37

Это пугалки коллекторов, не реагируете на смс, отправляйте их в суд.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение