Ст 14 1 ч 2 коап рф

Содержание:

  • Вопросы на разные темы. Часть 3.
  • Вопрос по 1.ст. 6.8 КОАП РФ и обязательствам по (ч.2.1 ст.4.1)
  • Законно ли регрессивное требование страховщика?
  • Какой порядок обжалования постановления по АП (ч.1 ст.20.6.1)?
  • Вопрос: что мне делать? Как быть?
  • Как обжаловать штраф.
  • Выписано Постановление по акту об административном правонарушении 22.07.2020 об отсутствии на мне в транспорте маски и перчаток.
  • 1 ст. 31.9 КоАП РФ? Какие мои действия?
  • И в какой суд обратиться?
  • Вопрос про структурные элементы правовых норм.
  • О замене административного штрафа предупреждением.
  • Пройдёт ли срок давности привлечения к административной ответственности?
  • Подлежит ли какой-либо ответственности 14-летний подросток, нанесший травму другому подростку?
  • (Прошло уже 5 месяцев). И могут ли мне приписывать эту статью, если я физлицо?
  • Не желание ГИБДД вернуть излишне перечисленные деньги.
  • Не желание ГИБДД вернуть излишне перечисленные деньги.
  • Помогите пожалуйста советом?
  • Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в ВС РБ путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г Уфы.
  • И могут ли меня привлечь к административной ответственности по статье 14.7 коап рф,
  • Насколько это правомерно?
  • Но тут случилось так что начальником стал тот кто был против категорически моего трудоустройства Гнатюк Алексей Петрович.
  • Обратился в ГАИ где забрали документ 14 ноября 2015 г., мне назначили пересдачу теории на 28 ноября 2015 г.
  • И что конкретно дорабатывалось, и должны ли были мне выслать копию с внесенными изменениями?
  • Вопрос у меня состоит в следующем: если я сейчас оплачу штрафы и не явлюсь на суд, что мне грозить?
  • Подскажите кто согласно этих документов виновник?
  • Подскажите кто должен выплатить остальную сумму приченённого мне ущерба?
  • В постановление суда статью 32.7 мне не раз яснили на суде не был прошло 2 года ...
  • ЧТО утратил ЛИ ст. 4.5 КОАП РФ?
  • № 3 При рассмотрение в производстве по делу в доверенности именно не было полномочие подписывать и подачи жалобы в суды РФ?
  • Учета. Вопрос: правомерно ли заключение юриста по трудоустройству гражданина Украины с видом на жительство?
18.04.2022, 13:54
• г. Владивосток
₽ VIP

Вопросы на разные темы. Часть 3.

1. Какие иные документы вместо паспорта как истцу можно указать при подаче заявлении в частном порядке в суд?

2. Можно ли в частном порядке по ст.128.1 подавать заявление сразу от нескольких истцов или такое возможно только в гражданском процессе?

3. При частном обвинении по 128.1 – пошлина взымается?

4. В случае если ответчик угрожает уничтожить мою частную собственность и принуждает, не имея на то решения суда убрать её, то какой закон он нарушает и куда обращаться?

5. Можно ли я при подаче искового заявления о защите чести и достоинства приложить заявление с этимологическим анализом слов-оскорблений, который сам сделал?

6. При частном обвинении по ст.128.1 - могу ли я заявить ходатайство о назначении лингвистической экспертизы, если могу, то за чей счёт таковая будет проводиться?

7. При подаче искового заявления о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда и возмещении мат ущерба - можно просить суд наложить на ответчика штраф в соответствии со ст.5.61, 7.17 КОАП, если участковый этого не сделал или для этого обязательно нужно обращаться только в прокуратуру?

8. Если я прилагаю видео аудио запись, как доказательство вины ответчика, то могу ли я наложить звук заглушающий (цензуру) на случайный мат со стороны вызванного наряда полиции или со стороны истца или этого нельзя делать?

9. Если я прилагаю видео аудио запись, как доказательство вины ответчика, то могу ли я наложить на видео субтитры и поясняющие временные (которые появляются на несколько секунд) стрелки с надписями для удобства суда кто где находится или я как истец обязан предоставить “голые” необработанные файлы?

10. Можно ли при подаче искового заявления приложить цветную копию характеристики на истца или - эту копию в обязательном порядке нужно дополнительно заверить, поставив дополнительно синюю печать учреждения, выдавшего оригинал?

11. Для возбуждения уголовного делопроизводства по статье 167 ч.1 УК РФ обязательна сначала подача заявления в полицию или в прокуратуру и есть ли разница в порядке подачи, что лучше, - может сначала возместить материальный ущерб по суду и имея на руках положительное решение суда по данному вопросу затем обратиться в одну из вышеуказанных инстанций, в чём разница?

12. В случае, если мне как собственнику направлено предписание от Управляющей компании, которое содержит заведомо недостоверную информацию об объекте нарушения, то имею ли я право узнать от УК Ф.И.О подателя жалобы, на основе которой было вынесено предписание и истребовать её копию, учитывая, что по телефону они скрывают заявителя?

13. Если соседка обвиняет меня в том, что я написал на нее жалобу в органы опеки, а на самом деле этого не делал и если я запрашиваю информацию из этих органов о том подавалась ли такая жалоба с моей стороны на самом деле, а мне отвечают отказом отсылая к участковому, на какой закон ссылаться чтобы получить ответ по существу, а не ответ-отписку с рекомендацией обращения в другие инстанции? Писать претензию на этот орган?

14. Правомерен ли отказ дежурной части ОП в предоставлении КУСП талона о принятии заявления и отсылке к участковому?

15. Если заявитель имеет инвалидность 1-ой группы и передвигаться ему сложно, то имеет ли право участковый отказать принести отказной по ст 167 УК РФ инвалиду домой, правомерен ли его отказ также на просьбу направить ответ по почте? Он сказал, что не почтальон... В течении почти 5–ти месяцев не можем подучить от него ни одного ответа.

16. В случае защиты моих прав (ст.330 УК РФ), в соответствии со ст. 304 ГК какой именно заголовок у документа, подаваемого в суд и правильно ли я понимаю, что перед тем как обращаться в суд, желателен досудебный порядок урегулирования вопроса посредством подачи жалобы в управляющую компанию об устранении нарушений в виде демонтажа самовольно установленной перегородки в общем коридоре и освобождении кухни?

Юрист г. Пермь
18.04.2022, 14:00

Внимание! Ответ отключен модератором по причине "Ответ не по существу вопроса".

Вы правда думаете что это кто-то хотя бы прочитает за 99 рублей?

Оценивайте пожалуйста труд юристов адекватно.

Договаривайтесь о консультациях в личных сообщениях с любым (ст. 779 ГК РФ).

Гастрабайтеры тут есть, но даже они навряд ли ответят по такому объему.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Геленджик
18.04.2022, 14:16

Внимание! Ответ отключен модератором по причине "Некорректный".

И правда...

Как видно из первого вопроса, вам необходима полная и хорошая консультация.

Вы никакой не истец. Вы перепутали нормы ГПК и УПК.

И по каждому вопросу все в таком же духе.

Лично я, на нормальных сайтах где работаю, а не в этом борделе, просто не возьмусь консультировать по таким вопросам за 99 рублей. Да и тут мне эти 99 р не нужны, учитывая что все равно их заберет бестолковый ответ с накрученными лайками.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
18.04.2022, 14:24

0. А чего так мало вопросов? Почему не 1000 и один? )))

1. Никакие, кроме удостоверяющих личность - паспорт моряка, военный билет для военнослужащего и т.д.

Перечень основных документов, удостоверяющих личность гражданина РФ

удостоверение личности гражданина РФ;

паспорт гражданина РФ;

заграничный паспорт гражданина РФ;

дипломатический паспорт РФ;

служебный паспорт РФ;

свидетельство на возвращение;

свидетельство о рождении;

временное удостоверение личности гражданина;

[b]Но мировой судья может потребовать паспорт, если что.[/b]

2. Нет. и истцов там нет.

3. Нет пошлины.

4. В полицию, если угрозы реальные.

5. Можно, но это Ваше личное мнение и оценка - не более того.

6. Можете, за счет бюджета, после суд разберётся с издержками в рамках УПК РФ.

7. Нет, иск - это ГПК РФ, а КоАП РФ-это в ином порядке.

8. Надо сохранить оригинальную запись. Но суду указать, что там есть ненормативная лексика.

9. Не надо оригинал портить. Комментарии дать отдельно и письменно.

10. Можно. Сами заверите, оригинал принесёте суду.

11. Ст. 167 УК РФ - публичный порядок - см. ст. 20 УПК РФ.

12. Требуйте, не дадут - в ГЖИ и к прокурору обратитесь.

13. Пишите прокурору и в суд иск при желании.

14. Нет, если подавалось заявление о преступлении, оформленное верно.

15. По почте обязаны прислать - жаловаться вплоть до Министра МВД РФ, Генерального прокурора РФ и до ВС РФ.

16. А кто состав ст. 330 УК РФ самоуправство выявил?

С УК разбирайтесь в ГЖИ и в суде.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дубна
18.04.2022, 14:44

Внимание! Ответ отключен модератором по причине "Без ссылок на закон".

Здравствуйте!

Можете обратиться к любому юристу на сайте в личные сообщения и юрист ответит на каждый вопрос подробно и со ссылкой на закон, если нужно. Но за отдельную плату, стоимость уточняйте в личных сообщениях, у всех цены разные.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
18.04.2022, 15:18
Это лучший ответ

Здравствуйте Иван

1. [b]Вместо паспорта предъявляется свидетельство об удостоверении личности[/b] (временное удостоверение личности гражданина РФ оформляется при замене паспорта гр.РФ) Постановление Правительства РФ от 08.07.1997 N 828 (ред. от 15.07.2021) "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации"). При подачи иска в суд предъявляются: паспорт гражданина, иные документы в зависимости от предмета спора - вы не указали какой предмет спора, о чем иск

2.Если вы обратились в гражданский процесс по иску о восстановлении чести и достоинства и деловой репутации, то иск можно подать от нескольких истцов в соответствии со ст. 40 ГПК РФ. По ст. 128.1 УК РФ обращаются каждый индивидуально. По УПК РФ есть потерпевший и обвиняемый. Если при обращении в полицию несколько потерпевших, то их могут признать всех как лиц имеющих право на обращение в суд в гражданском процессе

[b]3. [/b]Если заявлено требование о взыскании причиненных убытков, в гражданском процессе при установлении факта преступления по ст. 128.1 УК РФ, то уплачивается дополнительная госпошлина в зависимости от взыскиваемой суммы (пп. 1 и 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). При обращении в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела о клевете (ст. 128.1 УК РФ) , никакой госпошлины нет

[b]4.[/b] Угроза уничтожения частной собствености квалифицируется как самоуправство по ст. 330 УК РФ-обращайтесь в полицию, если есть подтверждение

[b]5[/b].Можете приложить все доказательства в обосновании ваших доводов в порядке ст. 56 ГПК РФ

[b]6.

[/b]Если вы обратитесь по ст. 128.1 УК РФ в полицию, то экспертиза назначается следователем в порядке ст. 195 УПК РФ. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением. Экспертиза проводится за счет государства.

При назначении экспертизы в гражданском процессе в порядке ст. 79 ГПК РФ оплачивается заявителем

[b]7.[/b] Суд не накладывает штраф при исковом производстве. Это делается при обращении в прокуратуру за привлечением лица по ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которого предусмотрена административная ответственность за оскорбление, представляющее собой действия, направленные на унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Вначале вы обращаетесь в полицию, получаете постановление о привлечении лица по ст. 5.61 КоАП РФ, ст. 7.17 КоАП РФ, а потом в гражданском порядке взыскивается компенсация морального вреда и убытки в силу ст. 151 ГК РФ

[b]8.[/b] Так сделать нельзя, суд может не принять запись ка допустимое доказательство в период рассмотрение дела. (см.ст.71 ГПК РФ)

[b]9. [/b] Это ваше право как стороны в деле предусмотренное законом

[b]10.[/b] Частью 2 ст. 71 ГПК РФ - [b]Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.[/b]. Поэтому копия должна быть заверена синей печатью (либо нотариально, либо в суде с оригинала)

[b]11.[/b]. [b]Сначало устанавливается вина нарушителя для того, чтобы в судебном порядке восстановить право и законный интерес стороны[/b] путем взыскания убытков, компенсации морального вреда и т.д. . Поэтому для взыскания убытков, если была предпосылка для причинения вреда или вред уже причинен, то подается заявление в полицию. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба,-наказывается по ст. 167 УК РФ

[b]12.[/b] Истребовать информацию можно через суд, правоохранительные органы. Вам эту информацию не дадут в соответствии с законом о персональных данных.

[quote]13. Порядок рассмотрения обращений граждан регулируется Федеральным законом № 59-ФЗ от 02.05.2006 г. «О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации»[/quote] . На ваше обращение должен быть дан ответ в течении 30 дней. В случае отсутствия ответа вы вправе жаловаться в Прокуратуру

[b]14. Отказ [u]Не правомерен в части не принятия заявления и должным образом не зарегистрированным. [/u]Что касается ознакомления с КУСП вам должны были вынести решение письменно с обоснованием обращения к участковому в соответствии с Приказом МВД РФ от 12.09.2013 N 707". Об утверждении инструкции об организации рассмотрения обращений. Граждан в системе Министерства внутренних дел российской. Федерации" [/b]

[u]15. По данному вопросу вам должны были на ваш запрос ответить по почте. Если письменно обратились и указали обратный адрес для связи. На дом участковый тоже мог бы принести как лицо в чьем ведение находится участок. Но обязанность не прописана. В результате в отсутствии ответа на почту пишите жалобу в прокуратуру [/u]

16.Пишите претензию нарушителю об устранении нарушения и в чем оно заключается-произвольно. Направляете почтой ценным письмом с описью для приложения к иску экземпляра претензии. Чека об оплате и опись в подтверждении направления стороне.

По спорам об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения даны разъяснения в Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"

[quote]В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

[/quote]

Иск ваш звучать должен так: Признание действий УК незаконными по отказу в демонтаже самовольно возведенной перегородки и устранении нарушения.

P.S. В следующий раз можете выбрать юриста с сайта и получить личную консультацию. )

Вам помог ответ?ДаНет
14.04.2022, 17:48
• г. Красноярск
₽ VIP

Вопрос по 1.ст. 6.8 КОАП РФ и обязательствам по (ч.2.1 ст.4.1)

Сможете ли вы проконсультировать. Есть ряд вопросов - возможно стыдных и глуповатых - но необходимы ответы на них.

Скажите сколько стоит такая консультация если она нужна а течении суток? Ответ нужен в формате переписки не звонка.

Суть вопроса.

По дурости задержали с марихуанной (0.28 г) вес-ранее никогда не привлекался, вобще никаких дел даже штрафов авто нет.

Итогом задержания стало:

Административный Штраф в размере 4000 р за часть 1.ст. 6.8 КОАП РФ,так же в постановлении мировым судьей возложено требование о прохождении диагностики и профилактических мероприятий в нарк. Диспансер (ч.2.1 ст.4.1) Причем сделать это необходимо в течении 3 дней со дня вступления постановления в силу (тоесть 10 дней + 3 дня) . Постановление от 01.04.22-Сегодня уже 14 -

1.Вопрос первый если я например на неделю позже явлюсь в диспансер - и все пройду не сочтут ли это уклоением?

2. В целом туда вообще не хочеться - ну что поделать..

Что конретно подразумевает диагностика и профилактические мероприятия в этом случае? Что потребуеться сдавать?

3.Что будет в случае обнаружения тех или иных веществ в к примеру моче? Чем грозит данная процедура.

4. Существует ли возможность, уже после вступления в силу постановления отложить данную процедуру - к примеру по причине болезни?

5. Что будет если вобщем не явиться в диспансер? Как скоро появятся последствия соответсвующие статье 6.9.1 КоаП РФ?

В любом случае, большое спасибо - за внимание...

Юрист г. Нижний Новгород
14.04.2022, 18:02

1. Вы уже нарушили - скоро будут и санкции.

2. Обратитесь завтра - узнаете. Мы туда не ходим, там врачи всё знают, что надо - сделают.

3. Привлекут ещё, сообщат в полицию. Те возьмут в разработку для поиска каналов сбыта и т.д.

4. Если суд Ваше ходатайство удовлетворит - отложат.

5. Скоро - через пару недель узнаете...

.

[b]Вы определитесь - или смерть от наркотиков или поездка на 10 лет в ИК или жизнь... [/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Мурманск
14.04.2022, 18:41

Добрый день!

1. Сочтут уклонением. Вы нарушите Постановление суда.

2. Диагностика, - это сдача анализов. Какие - определит врач. Профилактика, - это постановка на профилактический учет с обязанностью явки в назначенное врачом время.

3. В данной ситуации могут поставить не на профилактический, а на лечебный учет.

4. В судебном порядке, - заявив и подав соответствующее ходатайство в суд.

[quote]5. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. [/quote]-ст. 6.9.1 КоАП РФ. Привлекут фактически сразу. И наказание уже будет, скорее всего, в виде административного ареста.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
15.04.2022, 01:01

1.Желательно сразу топать в диспансер. Вот 18 апреля и идите себе спокойно. Если на неделю задеритесь - серьезных последствий не будет, уклонением считаться не будет, но и ничего хорошего от этого тоже не будет

2.Возьмут анализы, проверят. Назначат какие-либо профилактические мероприятия - попить таблеточек, капельницы. Могут поставить на учет

3.Если будут критические анализы - могут предложить стационарное лечение. Но это уже на ваше усмотрение. Без вашего согласия стационарное лечение могут применить. А также поставят на учет однозначно

4.Да, можно. Но только должны быть железобетонные доказательства - медицинские документы - справки, выписки и тд

5.Последствия будут не сразу.

[quote]КоАП РФ Статья 6.9.1. Уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Примечание. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.[/quote]

Для того, чтобы привлекли по этой статье, необходимо оформление самого правонарушения.

Если ваши документы УЖЕ ушли в лечебное учреждение и вы не явитесь, то они будут вынуждены сообщить о нарушении. Тогда недели через две-три за вами придут.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
15.04.2022, 11:56
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Егор, здравствуйте.

Вопросы всякие юристам приходиться изучать.

1) Да, если будете уклоняться, могут привлечь по статье 6.9.1 КоАП РФ

[quote]Уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, -

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.[/quote]

[b]Примечание. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.[/b]

2) Второй вопрос скорее медицинский, нежели юридический.

Врач рассказывает об это прочтите по ссылке

https://zen.yandex.ru/media/id/5e5e195e23f6716bacbc570a/kakie-byvaiut-analizy-na-narkotiki-i-kak-ih-sdaiut-rasskazyvaet-vrachnarkolog-602bf43efbc9d262b9bc1fe2

3) Может быть, что Вас определят в стационар.

4) Да, возможно. Но Вам надо подготовиться, и обеспечить себе на будущее доказательства - например реально открытый больничный лист в городской поликлинике

5) Ответ на вопрос № 1 - привлечение к административной ответственности.

С уважением!

Вам помог ответ?ДаНет
15.12.2021, 18:18
• г. Киров

Законно ли регрессивное требование страховщика?

Страховая кампания направила в суд иск на возмещение ущерба в порядке регресса на основании пункта Г 14 статья закона об ОСАГО "указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;"

Но в ГИБДД было оформлено постановление по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, т.е. "Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи"

Является ли невыполнение обязанностей, предусмотренных ПДД оставлением места ДТП?

Юрист г. Красногорск
15.12.2021, 18:20

Если скрылись, то имеют полное право.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
15.12.2021, 18:43

Добрый вечер.

Если постановление вынесено по части 1 статьи 12.27 КоАП РФ, то страховая компания неправомерно подала иск.

Для того, чтобы страховая могла подать иск на возмещение ущерба в порядке регресса на основании пункта "г" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" постановление должно быть вынесено по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
21.04.2021, 08:41
• г. Казань

Какой порядок обжалования постановления по АП (ч.1 ст.20.6.1)?

17.04.2021 г. полицейский в торговом центре зафиксировал у "нарушителя" (гражданин Х) приспущенную маску (верхний край маски был чуть ниже кончика носа), сообщил задержанному о нарушении "масочного режима" и попросил назвать свои ФИО. Задержанный отказался давать свои данные, нарушение не признал. Свидетелем гражданина Х была его жена. Далее полицейский задавал практически только 2 вопроса: "Ваши ФИО?" и "Вы будете подписывать протокол?". Сотрудник полиции нарушил следующие процессуальные нормы: не представился (ч.4 ст.5 ФЗ РФ "О ПОЛИЦИИ", N 3-ФЗ), не назвал причину задержания (ч.4 ст.5 ФЗ РФ "О ПОЛИЦИИ", N 3-ФЗ), не разъяснил задержанному, какой именно законодательный или нормативный акт РФ или правила были нарушены, не были разъяснены права и обязанности гражданина при задержании и составлении протокола об административном нарушении (ст. 51 Конституции РФ, ч.4 ст.5 ФЗ РФ "О ПОЛИЦИИ", N 3-ФЗ, ч.5 ст.27.3 КоАП РФ, ч.3 ст.28.2 КоАП РФ, протокол был составлен не в присутствии задержанного, не ознакомил задержанного с протоколом административного нарушения, не дал задержанному возможности написать объяснение и подписать протокол (ч.7 ст.5 ФЗ РФ "О ПОЛИЦИИ", N 3-ФЗ, ч.1.ст.25.1 КоАП РФ, ч.2 ст.27.4 КоАП РФ, ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, ч.4 ст.28.2 КоАП РФ, ч.5 ст.28.2 КоАП РФ), задержанному не была вручена копия протокола об административном правонарушении (ч.6 ст.28.2 КоАП РФ). Задержанный оценив действия полицейского как неадекватные, схожие на вымогательство взятки, вызвал через 112 полицейский наряд и заявил, что все последующие действия будут проводиться только в присутствии полицейского наряда.

Полицейский все же составил протокол: это стало известно "нарушителю" только после того, как на вебсайте суда на третьи сутки после обеда появилась информация о прошедшем заседании суда и вынесении постановления. Прибывшему наряду полиции гражданин Х подал заявление на противоправные действия полицейского и дал письменное объяснение факту задержания. После этого задержанного и его супругу отпустили, с протоколом не ознакомили.

Гражданин Х, зная, что протокол должен быть подан на рассмотрение в течение 3-х суток отслеживал звонки на свой телефон, информацию на госуслугах, информацию по назначенным делам на сайте городского суда. Для защиты своих прав в суде подготовил свое объяснение и объяснение свидетеля, а также ходатайство по административному делу.

20.04.2021 г. до полудня на сайте городского суда никакой информации о назначении заседания не было. Гражданин Х при проверке информации на сайте ГС примерно в 14 час обнаружил информацию о вынесении постановления о назначении административного наказания. Оповещения о рассмотрении АП в суде не было совершено ни одним из доступных способов.

Можно ли обжаловать нарушение процессуальных норм полицейским и судьей?

Юрист г. Москва
21.04.2021, 08:50

Здравствуйте!

Обо всех процессуальных нарушениях вы можете указать в жалобе, которая подается в течение 10 дней после получения копии постановления. Госпошлина не нужна.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
21.04.2021, 08:55

Добрый день. Обжалуйте в вышестоящий суд в течении 10 суток. Не уведомление это основание отмены постанолвения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
21.04.2021, 09:20

Добрый день! П. 1 ч. 1 ст. 30.1. КоАП РФ - постановление вынесенное судом обжалуется в вышестоящий суд (подается жалоба). Жалоба должна быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. С уважением, Алексей Пихтов.

Вам помог ответ?ДаНет
29.10.2020, 17:29
• г. Сыктывкар

Вопрос: что мне делать? Как быть?

Определение.

Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В.,рассмотрев в порядке подготовки дело об административных правонарушениях, в отношении Метелевой Ольги Николаевны,

Установил.

Мировому судье Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска поступило дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ,в отношении Метелевой Ольги Николаевны однако данное дело не может быть принято к производству и назначено к рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно п. п.3 и 5 ст.29.1 КОАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Как следует из п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 ном 5 О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ,а также с позиции соблюдения требований закона при их получении часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ.

Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснении потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности предусмотренные частью 1 статьи 25.1,частью 2 статьи 25.2,части 3 статьи 25.6 КоАП РФ,статьей 51 Конституции РФ а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений заключений по статье 17.9 КоАП РФ,а также существенное нарушение порядка назначения проведения экспертизы.

В силу положений ст.25.2 КоАП РФ потерпевший может быть опрошен в соответствии со статьей 25.6 настоящего кодекса.

Как усматривается из материалов дела, давшая объяснения потерпевшая Морозова А.А. в нарушение требований ч.5 ст 25.6 КоАП РФ об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст 17.9 КОАП РФ не предупреждалась (протокол допроса от 14 октября 2020 года).

Вновь полученные объяснения могут быть указаны в постоновлении о возбуждении дела об административном правонарушении, а не имеющиеся в настоящий момент в материалах дела, что влечет за собой пересостовление постановления.

Соответственно, должностному лицу необходимо передопросить потерпевший с соблюдением всех требований КоАП РФ.Составить постановление о возбуждении дела об административном прованорушении со ссылкой на полученные объяснения.

В соответствии со статьей 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты предоставленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ч 1 ст. 29.4 ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Определил.

Дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Метелевой Ольги Николаевны возвратить в прокуратуру г.Сосногорска для устранения вышеуказанных недостатков.

Вопрос: что мне делать? Как быть? Как действовать?

Юрист г. Москва
29.10.2020, 18:25

Дело вернули в прокуратуру. Ещё бы знать детали дела.

Вам помог ответ?ДаНет
25.10.2020, 13:29
• г. Тюмень

Как обжаловать штраф.

25.10.2020 г. в 03 часов 48 минут в отношении меня, Гринченко Марии Геннадьевны, был составлен протокол 72 АН № 960925 об административном правонарушении, выразившемся в том, что я управлял автомобилем, на передние боковые стекла которого нанесены дополнительные покрытия в виде темной пленки, ограничивающие обзорность с места водителя. Измерено «Свет» 12317, 14%.

В тот же день в 03 часов 25 минут в отношении меня, Гринченко Марии Геннадьевны, инспектором ДПС специализированного взвода в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области старший лейтенант полиции Канафин Нурлан Сеидович г.Тюмень, ул.Одесская, д 16 А., было вынесено постановление №18810072200001697389 о привлечении меня к административной ответственности по статья 12.5 часть 3 пр. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей (далее по тексту - постановление). Копия постановления прилагается.

Место вынесения постановления – ул. С. Ремезова, д.88, г.Тобольск.

Считаю данное постановление незаконным и подлежащим отмене по целому ряду оснований, которые указаны ниже.

1. УСЛОВИЯ ИСПЫТАНИЙ

При отсутствии специальных указаний испытания должны проводиться при следующих условиях: температура (20±5)°С; давление от 86 до 106 кПа; относительная влажность воздуха

(60±20)%.

В тот день шёл дождь со снегом, копия с сайта погоды в это время прилагается, дорога была грязной, мои стекла забрызганы слоем грязи, из-за разницы температур внутри салона и на улице после открытия окон стекла запотели, по этим причинам прибор сотрудников ДПС показал неверные данные.

В материалах дела отсутствуют сведения о производстве замеров температуры, влажности и давления, для выяснения факторов, влияющих на результат измерения прибором «Свет» (данные измерения и не проводились, хотя я неоднократно заявляла соответствующее ходатайство, но сотрудник отходя от моей А/М несколько раз сказал:

- «мне по... на твои нормы и госты»).Такие сведения могли быть получены только после производства соответствующих измерений с использованием сертифицированных термометра, барометра и гигрометра. При этом следует учитывать, что в паспорте на прибор указаны лишь технические условия при которых этот прибор может работать, а измерения нужно проводить строго выдерживая ГОСТ 32565-2013.

Возможно, цифра 14, высветившаяся в табло прибора, означала не количество пропущенного света, а количество поглощаемого, и светопропускаемость на самом деле составляла 75%.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ ПРОШУ:

1. Отменить Постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

2. Признать Требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от 25.10.2020 незаконным. В таком виде должна быть жалоба? И куда и как отправлять?

Юрист г. Ростов-на-Дону
25.10.2020, 13:35

Добрый день. Примерно в таком виде, но лучше возьмите образец в инете. В суд направляете.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
25.10.2020, 14:15

Здравствуйте.

Можете обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности. Жалобу направляйте в районный суд по месту его вынесения в соответствии с главой 30 КоАП РФ. Можно почтой с уведомлением и описью вложения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тюмень
25.10.2020, 20:25

Теория вам не поможет, необходимо пригласить юриста для составления жалобы в суд и представления интересов в судебном заседании.

Вам помог ответ?ДаНет
13.10.2020, 22:16
• г. Москва

Выписано Постановление по акту об административном правонарушении 22.07.2020 об отсутствии на мне в транспорте маски и перчаток.

22 июля 2020 года ко мне в троллейбусе подошли 2 женщины с ГКУ "Организатор перевозок", мы вышли на остановке, они выписали мне постановление по делу об административном правонарушении на сумму 5 000 руб. за отсутствие на мне маски и перчаток (при этом маска у меня висела на левой руке, а перчатки были в кармане). Я работаю воспитателем в детском саду и спешила после очередных мазков на ковид на смену... Через несколько дней выслали мне предложение оплатить штраф по электронной почте на сайте Госуслуги. Я замоталась по работе, была на домашнем карантине (связанным с госпитализацией по ковиду моего мужа), с оплатой больничного листа 14 дней (с 01 по 14 сентября), в общем, позабыла об этом штрафе... 08.10. от Госуслуги по электронной почте мне было выслано уведомление, где написано:

Вами не оплачен административный штраф, назначенный постановлением ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" ... от 2020-07-22 в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, в отношении Вас будет составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Для реализации прав, предусмотренных ст. 28.2 КоАп РФ, Вам надлежит явиться 11.11.2020... в ГКУ "Организатор перевозок" по адресу: г. Москва, проезд Завода Серп и Молот, д. 10 (бизнес-центр "Интеграл", каб. ...

Одновременно Вам разъясняется ст.51 Конституции РФ, согласно которой никто не обязан свидетельствовать, против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом, а также права предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

При себе иметь документ удостоверяющий личность.

В случае Вашей неявки, протокол об административном правонарушении будет составлен в Ваше отсутствие, в соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с 63-ФЗ "Об электронной подписи" от 06.04.2011 юридическая сила документа подтверждается электронной подписью.

Зам. начальника ОИПпоДАП

Что мне делать в такой ситуации? Срочно платить 5 000 руб.? Поехать ли мне в "Организатор перевозок" 11.11.2020? Правильно ли сделали представительницы "Организатор перевозок", не уведомив меня надеть маску и перчатки, а сразу начав писать Постановление по делу об административном правонарушении? На локтевом сгибе (где у меня была маска) у них были видеокамеры. Опаздывая на работу, Постановление я подписала, никаких замечаний по нему не написала. Даю телефон своего мужа. Спасибо за ответы!

Юрист г. Новосибирск
15.10.2020, 08:08

Подписав протокол и не высказав СВОИХ замечаний Вы признали вину в инкриминируемом деянии, то что при ВАС БЫЛА МАСКА ПРАВОВОГО ЗНАЧЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ, ПОСКОЛЬКУ ВЫ ЕЕ НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛИ ПО назначению.

Вам помог ответ?ДаНет
15.07.2020, 09:28
• г. Абакан

1 ст. 31.9 КоАП РФ? Какие мои действия?

Хочу забрать водительское удостоверение. Получил сегодня копию постановления СПИ об окончании ИП (исполнительного производства). Дело было по ст.12.7 КОАП в октябре 2017 го. Денег в общем я им не платил. Вот что пишут:

Установил: По состоянию на 14.11.2019 г. задолженность по сводному исполнительному производству составляет 32100 р, основной 30000 и не основной 2100.

Сумма, взысканная по ИП составляет 0 р.

В ходе исполнения данного ИП установлено, что истек срок давности ИД.

Руководствуясь: ст.14, ст.6, п. 9 ч.1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве"

ПОСТАНОВИЛ:

1.Исполнительное производство №___ окончить.

2.Отменить все назначенные меры принудительного исполнения, а так же установленные для должника ограничения.

3.Исполнительный документ: Акт по делу об Административном правонарушении (от 17 г. выданный судом) приобщить к материалам ИП.

Вопрос: Мне с этой бумагой в суд теперь? Т.к. в ГИБДД без решения суда сказали не отдадут т.к. я не оплачивал. Сослатся на ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ? Какие мои действия? На сегодняшний день я состою на бирже труда.

Юрист г. Москва
16.07.2020, 20:59

Согласно статье 31.9 КоАП РФ срок давности по штрафам ГИБДД составляет два года. Этот срок действует на все административные наказания в нашей стране. То есть, если вы не оплачиваете штраф в течение этого времени, то по прошествии двух лет он аннулируется. Обратитесь с заявлением в ГИБДД по статье 31.10. КоАП РФ Окончание производства по исполнению постановления о назначении административного наказания. Только после внесения сведений в базу гибдд об окончании производства сможете получить права.

Вам помог ответ?ДаНет
19.06.2020, 16:12
• г. Новосибирск

И в какой суд обратиться?

У меня товарищ гражданин Узбекистана, ездит на автомобиле по водительскому удостоверению Узбекистана, имеется перевод удостоверения, заверенный нотариусом (страна является договаривающейся стороной по Конвенции о Дорожном движении). Ему было вынесено Постановление по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ "Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством ", В конвенции указано, в удостоверении в обязательном порядке указываются перечисленные ниже сведения; эти сведения нумеруются следующим образом:

1. фамилия;

2. имя, другие имена;

3. дата и место рожденияКонвенция о дорожном движении (с изменениями на 23 сентября 2014 года);

________________

Конвенция о дорожном движении (с изменениями на 23 сентября 2014 года) Место рождения может быть заменено другими точными сведениями, определенными национальным законодательством.

4 а) дата выдачи удостоверения;

4b) дата истечения срока действия удостоверения;

4 с) наименование или печать органа, выдавшего удостоверение;

5. номер удостоверения;

6. фотография владельца;

7. подпись владельца;

9. категории (подкатегории) транспортных средств, на которые распространяется действие удостоверения;

12. дополнительная информация или ограничения в кодированном виде, касающиеся каждой категории (подкатегории) транспортных средств.

5. В удостоверении могут указываться дополнительные сведения, если это требуется национальным законодательством; эти сведения нумеруются следующим образом:

4d) идентификационный номер для целей регистрации, не являющийся номером, указанным в подпункте 5 пункта 4;

8. обычное местожительство;

10. дата выдачи удостоверения для каждой категории (подкатегории) транспортных средств;

11. дата окончания действия удостоверения для каждой категории (подкатегории) транспортных средств;

13. информация для целей регистрации в случае изменения страны обычного местожительства;

14. информация для целей регистрации либо другая информация, касающаяся безопасности дорожного движения.

У него все необходимые и указанные сведения для национального водительского удостоверения есть, только они не пронумерованы пунктами 4 а), 4b), 4 с), то есть формально не так, а все имеется. Подал жалобу вышестоящему должностному лицу, жалобу отклонили. На обжалование последнего ответа есть ещё 5 дней, Можно ли в данном случае обжаловать с положительным результатом по несоответствию только формального? И в какой суд обратиться?

Юрист г. Новосибирск
20.06.2020, 09:05

Здравствуйте.

Если Вы обжаловали вышестоящему должностному лицу, то сейчас в районный суд. Если было обжалование в районный суд, то сейчас в областной.

Есть ли нарушение или нет, можно точно сказать изучив протокол, постановление и имеющиеся у водителя документы, а также срок его нахождения в РФ и цель прибытия.

Вам помог ответ?ДаНет
05.04.2020, 19:01
• г. Томск

Вопрос про структурные элементы правовых норм.

Определите структуру и проанализируйте структурные элементы правовых норм: ч. 2 ст.81, ст.117 Конституции РФ, ст. 6.1, 6.2, 12.29 КоАП РФ, ст. 9, ст. 14, ч.1 ст. 395 ГК РФ, ст.19, ст. 158, ст. 226.1, ст. 291 УК РФ, ч.1. ст. 346 Таможенного кодекса ЕАЭС, ст. 110 Устава железнодорожного транспорта РФ.

Адвокат г. Тула
05.04.2020, 19:19

Вы знаете сколько надо на это потратить время а время деньги.

Вам помог ответ?ДаНет
13.03.2020, 08:13
• г. Москва
₽ VIP

О замене административного штрафа предупреждением.

Межрайонная ИФНС составила против нашего предприятя (ООО зарегистрированного как субъект малого бизнеса) и директора, за выдачу заработной платы не гражданину РФ наличными из кассы предприятия, протоколы о административном нарушении ч.2 ст.14 ФЗ от 10.12.2003 г. №173_ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" и за это привлечь к ответственности по ч.1 ст.15.25 КоАП РФ. При составлении протокола нами было предъявлено ходотайство о замене административного штрафа предупреждением, потому что есть разногласич в федеральном законе и трудовом кодексе о выдаче заработной платы, а так же о применении к нам ч.1 ст.4.1.1 КоАП. Но сотрудники ИФНС утверждают что они не имеют права применять эту статью и при рассмотрении протокола мы всё-равно будим оштрыфованы, а если не согласны с штрафами, то можем подовать ходотайство в вышестоящуу организацию. Праывомерона ли межрайонная ИФНС отказать субъекту малого бизнеса, привлекающемуся впервые, отказать в применении ч.1 ст. 4.1.1

Юрист г. Казань
13.03.2020, 08:17

Здравствуйте, уважаемый Михаил! Неправомерен отказ ИФНС при вынесении постановления не применять положения ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, согласно которой

[quote]Являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.[/quote]

Ведь под исключения части 2 данной статьи статья 15.25 КоАП РФ не подпадает, а это дает все основания ее применить в Вашем случае как к субъекту малого или среднего предпринимательства. Если же налоговая, исходя из каких-то своих, скорее фискальных целей, примет решение о назначении наказания без применения предупреждения на основании ст.4.1.1 КоАП РФ, то имеет смысл обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, где заявить вышеупомянутые доводы. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
13.03.2020, 08:19

Да,вполне можете ссылаться на данную статью 4.1.1. КоАП РФ, она для Вашего ООО как СМП. ст.15.25 КоАП РФ не подпадает под исключения, когда её нельзя применять. Поэтому, если Вам назначат штраф жалуйтесь в вышестоящую инспекцию или в суд.

[quote]КоАП РФ Статья 4.1.1. Замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением

(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 316-ФЗ)

1. Являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

2. Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 настоящего Кодекса.

3. В случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тверь
13.03.2020, 08:30
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Доброе утро Михаил!

[b]Межрайонная ИФНС [u]неправомерно[/u] отказывает в замене административного штрафа предупреждением! [/b]

п. 2 ст.4.1.1 КоАП РФ,

[quote]2. Административное наказание в виде административного штрафа [b]не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 [/b]настоящего Кодекса.[/quote]

Статья 15.25 КоАП как видите не попадает под административное наказание, не подлежащее замене предупреждением.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано на основании ст.30.1 КоАП РФ.

Желаю скорейшего разрешения вашего вопроса!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
13.03.2020, 08:44

В статье 4.1.1 КоАП РФ сказано, что предупреждение применяется при [b] при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.[/b]

В части же ст 3.4. КоАП РФ сказано: Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения[b] при отсутствии причинения вреда[/b] или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, [b]безопасности государства, [/b]угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В вашей ситуации нужно учитывать не только то,что ст.15.25 КоАП РФ не подпадает под исключения, часть 2 ст 4.1.1 КОАП РФ, когда штраф нельзя заменять на предупреждение Но также требуется учитывать и этот момент статьи 4.1.1 КОАП РФ[b]-при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса[/b],А незаконные валютные операции приносят вред безопасности государства Если вы хотите обжаловать то вам нужно доказывать не то что статья 15.25 КоАП РФ не подпадает по исключения а то что незаконные валютные операции не наносят вред безопасности государства

Сможете это доказать, значит добьетесь применения части 1 ст 4..1.1 КОАП РФ.Юристы же отвечающие на ваш вопрос однобоко рассматривали ситуацию, не беря во внимание-[b]при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса[/b]

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.03.2020)

КоАП РФ Статья 4.1.1. Замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением

(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 316-ФЗ)

1. Являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

2. Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 18.03.2019 N 27-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. В случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
13.03.2020, 09:58

В п. 3 ст.3.4 КоАП указано что в случаях, [b]если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса [/b]

административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса

А в ст.15.25 КоАП подпадающая под раздел II не предусмотрено предупреждение следовательно применима ст.4.1.1 КоАП

[quote]КоАП РФ Статья 15.25. Нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования

(в ред. Федерального закона от 20.08.2004 N 118-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Осуществление незаконных валютных операций, то есть валютных операций, запрещенных валютным законодательством Российской Федерации или осуществленных с нарушением валютного законодательства Российской Федерации, включая куплю-продажу иностранной валюты и чеков (в том числе дорожных чеков), номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте, минуя уполномоченные банки, либо осуществление валютных операций, расчеты по которым произведены, минуя счета в уполномоченных банках или счета (вклады) в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, в случаях, не предусмотренных валютным законодательством Российской Федерации, либо осуществление валютных операций, расчеты по которым произведены за счет средств, зачисленных на счета (вклады) в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, в случаях, не предусмотренных валютным законодательством Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа на граждан, лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц в размере от трех четвертых до одного размера суммы незаконной валютной операции; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
29.07.2019, 09:39
• г. Москва
₽ VIP

Пройдёт ли срок давности привлечения к административной ответственности?

10.08.2018 сотрудниками полиции был составлен протокол по ст. 12.26 КоАП РФ (ситуация была такая: что после "продувки" у инспектора водитель не согласился и ходатайствовал об отправлении на медосвидетельствание. Врача в больнице не было, прождали 6 часов, на что инспектор сказал: "Дело закроют, ты пиши тогда отказ, дадим повестку в суд". Что было сделано водителем (т.к. юридически не грамотен) после чего, 16.08.2018 в судебном заседании протокол был возвращен инспектору со следующей мотивировкой: "Ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем, в силу п.14 Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)"на основании результатов проведенных в рамках медицинского освидетельствования осмотров и инструментальных и лабораторных исследований, указанных пункте 4 настоящего Порядка, выносится одно из следующих медицинских заключений о состоянии освидетельствуемого на момент проведения медицинского освидетельствования (далее - медицинское заключение):1) установлено состояние опьянения;2) состояние опьянения не установлено;3) от медицинского освидетельствования освидетельствуемый (законный представитель освидетельствуемого) отказался. Между тем, Щелочкову М.П. вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, основанием для предъявления обвинения послужил акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 395 от 10.07.2018 года, в котором в п. 17 не указано заключение врача его составившего, следовательно в материалах административного производства имеются противоречия, которые препятствуют рассмотрению административного дела по существу, так как не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства. Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. При этом суд акцентирует внимание должностного лица, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении и иные материалы административного производства, что в силу ст. 1.5 КоАП РФ обязанность доказыватьвиновность лица, в инкриминируемом правонарушении лежит на уполномоченном должностном лице, а нарушение порядка привлечения к административной ответственности может повлечь признание письменных доказательств недопустимыми, что в свою очередь может повлечь избежание ответственности виновного лица. О п р е д е л и л: возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении должностному ОГИБДД ОМВД России по Можайскому району мл.лейтенанту полиции составившему протокол об административном правонарушении, для устранения указанных недостатков. "

После чего, 15 ноября 2018 выносится постановление мировым судьей другого участка, этого же района водитель был лишен водительских прав на полтора года.

О вынесенном в отношении него постановления водитель не был уведомлен, и узнал об этом 31.12.2018, после чего, написал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока, а также жалобу на инспектора в УГИБДД (поскольку, инспектор также составил протокол о привлечении к адм. ответственности за непропуск пешехода (а по факту не было страховки и была тонировка) + ко всему все происходило в поле. Срок восстановлен, первое судебное заседание назначено на 25.07.2019, отложено на 16.08.2019, соответственно, по сути, срок проходит, так ли это? Вопрос: будет ли прекращено дело, так как истек срок давности привлечения к адм. ответственности?

Юрист г. Казань
29.07.2019, 09:41
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Нет. В срок давности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ суд уложился. Он составляет 1 год и в этот год постановление было вынесено. По этому основанию постановление не обжаловать. Нужны более весомые доводы в пользу отсутствия вины в совершении административного правонарушения, а срок давности означает, что первое постановление по делу должны успеть вынести в пределах этого срока, который по статье 12.26 КоАП РФ составляет 1 год.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
29.07.2019, 09:42

Срок давности составляет один год. Поэтому дело должно быть прекращено ввиду истечения срока давности привлечения, если такой срок прошел.

КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла ч. 1 ст. 4.5 см. Постановление КС РФ от 15.01.2019 N 3-П.

""1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, о геодезии и картографии, о наименованиях географических объектов, патентного, антимонопольного законодательства Российской Федерации, законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования, законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса), о средствах массовой информации (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 13.15 настоящего Кодекса), об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, об использовании атомной энергии, о налогах и сборах, о защите прав потребителей, законодательства Российской Федерации в области организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля и защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля, о потребительском кредите (займе), о кредитных историях, о государственном регулировании цен (тарифов), о естественных монополиях, об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, о рекламе, об электроэнергетике, о теплоснабжении, в сфере водоснабжения и водоотведения, о газоснабжении, о лотереях, законодательства о физической культуре и спорте (в части, касающейся нарушения требований к положениям (регламентам) об официальных спортивных соревнованиях), о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр (в части, касающейся нарушения требований к организаторам азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах при заключении пари на официальные спортивные соревнования и проведении иных азартных игр), о выборах и референдумах, об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, об акционерных обществах, об обществах с ограниченной ответственностью, о рынке ценных бумаг, страхового законодательства, законодательства о клиринговой деятельности, об организованных торгах, об инвестиционных фондах, о негосударственных пенсионных фондах, законодательства Российской Федерации о кредитной кооперации, о сельскохозяйственной кооперации, о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях, о ломбардах, законодательства о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком, законодательства Российской Федерации о национальной платежной системе, об открытии счетов, покрытых (депонированных) аккредитивов, о заключении договоров банковского счета и договоров банковского вклада (депозита) (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 15.39 настоящего Кодекса), а также за нарушение трудового законодательства, иммиграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников), процедуры обязательных в соответствии с законодательством Российской Федерации торгов (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 7.32.4 настоящего Кодекса), порядка деятельности некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, законодательства в сфере государственного оборонного заказа (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 7.32.1, частями 1, 2 и 2.1 статьи 14.55, статьями 14.55.1, 14.55.2, 15.37, 15.40, 15.40.1, 19.4.2, частью 7.1 статьи 19.5, частью 2 статьи 19.7.2 настоящего Кодекса), о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 7.29 - 7.32, 7.32.5, частью 7 статьи 19.5, статьей 19.7.2 настоящего Кодекса), законодательства Российской Федерации в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 7.32.3, частью 7.2 статьи 19.5, статьей 19.7.2-1 настоящего Кодекса), об организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках, об основах государственного регулирования торговой деятельности, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, о пожарной безопасности, о промышленной безопасности, о безопасности гидротехнических сооружений, о градостроительной деятельности, о техническом регулировании, о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях, о применении контрольно-кассовой техники, об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, об исполнительном производстве, об иностранных инвестициях на территории Российской Федерации, о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, о противодействии экстремистской деятельности (в части административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 настоящего Кодекса), а также за административные правонарушения против порядка управления (в части непредставления или несвоевременного представления в федеральный антимонопольный орган или его территориальный орган по их требованию сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа, либо представления в федеральный антимонопольный орган или его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа, либо непредставления или несвоевременного представления в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров либо представления в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров, содержащей недостоверные сведения, а также в части непредоставления или неполного предоставления демонстратором фильма, осуществляющим платный показ фильма в кинозале, информации в единую федеральную автоматизированную информационную систему сведений о показах фильмов в кинозалах либо предоставления заведомо недостоверной информации), в области охраны собственности (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 7.3, 7.5 настоящего Кодекса) по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, за нарушение таможенного законодательства Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (далее - Таможенный союз) и (или) законодательства Российской Федерации о таможенном деле, за нарушение бюджетного законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, а также за административные правонарушения, предусмотренные статьями 5.35.1, 6.1.1 настоящего Кодекса, за нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства Российской Федерации о бухгалтерском учете, законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 14.1.1 настоящего Кодекса) по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации о политических партиях (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 5.64 - 5.68 настоящего Кодекса), о несостоятельности (банкротстве), об аккредитации в национальной системе аккредитации по истечении трех лет со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о противодействии терроризму (в части административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.27.1 настоящего Кодекса) и законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции - по истечении шести лет со дня совершения административного правонарушения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
29.07.2019, 09:44

Внимание! Ответ отключен модератором по причине "Неполный, без аргументации".

Дело должно быть прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КОАП РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Красноярск
29.07.2019, 09:47

Здравствуйте, Максим. Срок давности составляет один год. он прошел, соответственно дело должно быть прекращено.

[quote]"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 29.07.2019)

КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла ч. 1 ст. 4.5 см. Постановление КС РФ от 15.01.2019 N 3-П.

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, о геодезии и картографии, о наименованиях географических объектов, патентного, антимонопольного законодательства Российской Федерации, законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования, законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса), о средствах массовой информации (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 13.15 настоящего Кодекса), об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, об использовании атомной энергии, о налогах и сборах, о защите прав потребителей, законодательства Российской Федерации в области организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля и защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля, о потребительском кредите (займе), о кредитных историях, о государственном регулировании цен (тарифов), о естественных монополиях, об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, о рекламе, об электроэнергетике, о теплоснабжении, в сфере водоснабжения и водоотведения, о газоснабжении, о лотереях, законодательства о физической культуре и спорте (в части, касающейся нарушения требований к положениям (регламентам) об официальных спортивных соревнованиях), о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр (в части, касающейся нарушения требований к организаторам азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах при заключении пари на официальные спортивные соревнования и проведении иных азартных игр), о выборах и референдумах, об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, об акционерных обществах, об обществах с ограниченной ответственностью, о рынке ценных бумаг, страхового законодательства, законодательства о клиринговой деятельности, об организованных торгах, об инвестиционных фондах, о негосударственных пенсионных фондах, законодательства Российской Федерации о кредитной кооперации, о сельскохозяйственной кооперации, о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях, о ломбардах, законодательства о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком, законодательства Российской Федерации о национальной платежной системе, об открытии счетов, покрытых (депонированных) аккредитивов, о заключении договоров банковского счета и договоров банковского вклада (депозита) (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 15.39 настоящего Кодекса), а также за нарушение трудового законодательства, иммиграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников), процедуры обязательных в соответствии с законодательством Российской Федерации торгов (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 7.32.4 настоящего Кодекса), порядка деятельности некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, законодательства в сфере государственного оборонного заказа (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 7.32.1, частями 1, 2 и 2.1 статьи 14.55, статьями 14.55.1, 14.55.2, 15.37, 15.40, 15.40.1, 19.4.2, частью 7.1 статьи 19.5, частью 2 статьи 19.7.2 настоящего Кодекса), о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 7.29 - 7.32, 7.32.5, частью 7 статьи 19.5, статьей 19.7.2 настоящего Кодекса), законодательства Российской Федерации в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 7.32.3, частью 7.2 статьи 19.5, статьей 19.7.2-1 настоящего Кодекса), об организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках, об основах государственного регулирования торговой деятельности, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, о пожарной безопасности, о промышленной безопасности, о безопасности гидротехнических сооружений, о градостроительной деятельности, о техническом регулировании, о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях, о применении контрольно-кассовой техники, об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, об исполнительном производстве, об иностранных инвестициях на территории Российской Федерации, о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, о противодействии экстремистской деятельности (в части административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 настоящего Кодекса), а также за административные правонарушения против порядка управления (в части непредставления или несвоевременного представления в федеральный антимонопольный орган или его территориальный орган по их требованию сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа, либо представления в федеральный антимонопольный орган или его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа, либо непредставления или несвоевременного представления в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров либо представления в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров, содержащей недостоверные сведения, а также в части непредоставления или неполного предоставления демонстратором фильма, осуществляющим платный показ фильма в кинозале, информации в единую федеральную автоматизированную информационную систему сведений о показах фильмов в кинозалах либо предоставления заведомо недостоверной информации), в области охраны собственности (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 7.3, 7.5 настоящего Кодекса) по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, за нарушение таможенного законодательства Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (далее - Таможенный союз) и (или) законодательства Российской Федерации о таможенном деле, за нарушение бюджетного законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, а также за административные правонарушения, предусмотренные статьями 5.35.1, 6.1.1 настоящего Кодекса, за нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства Российской Федерации о бухгалтерском учете, законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 14.1.1 настоящего Кодекса) по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации о политических партиях (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 5.64 - 5.68 настоящего Кодекса), о несостоятельности (банкротстве), об аккредитации в национальной системе аккредитации по истечении трех лет со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о противодействии терроризму (в части административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.27.1 настоящего Кодекса) и законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции - по истечении шести лет со дня совершения административного правонарушения.

(в ред. Федеральных законов от 30.10.2002 N 130-ФЗ, от 04.07.2003 N 94-ФЗ, от 11.11.2003 N 138-ФЗ, от 20.08.2004 N 118-ФЗ, от 30.12.2004 N 214-ФЗ, от 27.12.2005 N 193-ФЗ, от 02.02.2006 N 19-ФЗ, от 08.05.2006 N 65-ФЗ, от 27.07.2006 N 139-ФЗ, от 05.11.2006 N 189-ФЗ, от 29.12.2006 N 262-ФЗ, от 09.02.2007 N 19-ФЗ, от 19.07.2007 N 141-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 25.12.2008 N 280-ФЗ, от 25.12.2008 N 281-ФЗ, от 30.12.2008 N 309-ФЗ, от 09.02.2009 N 9-ФЗ, от 17.07.2009 N 160-ФЗ, от 23.11.2009 N 261-ФЗ, от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 30.04.2010 N 69-ФЗ, от 23.07.2010 N 171-ФЗ, от 27.07.2010 N 224-ФЗ, от 04.05.2011 N 97-ФЗ, от 03.06.2011 N 120-ФЗ, от 21.07.2011 N 252-ФЗ, от 21.11.2011 N 327-ФЗ, от 06.12.2011 N 409-ФЗ, от 08.06.2012 N 65-ФЗ, от 30.12.2012 N 316-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ, от 07.05.2013 N 96-ФЗ, от 02.07.2013 N 186-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ, от 23.07.2013 N 198-ФЗ, от 23.07.2013 N 249-ФЗ, от 23.07.2013 N 252-ФЗ, от 02.11.2013 N 285-ФЗ, от 25.11.2013 N 311-ФЗ, от 21.12.2013 N 363-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ, от 21.12.2013 N 375-ФЗ, от 28.12.2013 N 396-ФЗ, от 28.12.2013 N 421-ФЗ, от 02.04.2014 N 69-ФЗ, от 05.05.2014 N 112-ФЗ, от 05.05.2014 N 122-ФЗ, от 05.05.2014 N 130-ФЗ, от 28.06.2014 N 189-ФЗ, от 24.11.2014 N 355-ФЗ, от 22.12.2014 N 434-ФЗ, от 08.03.2015 N 46-ФЗ, от 30.03.2015 N 67-ФЗ, от 29.06.2015 N 159-ФЗ, от 05.10.2015 N 275-ФЗ, от 03.11.2015 N 304-ФЗ, от 03.11.2015 N 307-ФЗ, от 29.12.2015 N 391-ФЗ, от 30.03.2016 N 77-ФЗ, от 05.04.2016 N 89-ФЗ, от 03.07.2016 N 273-ФЗ, от 03.07.2016 N 290-ФЗ, от 03.07.2016 N 293-ФЗ, от 03.07.2016 N 326-ФЗ, от 19.12.2016 N 459-ФЗ, от 28.12.2016 N 510-ФЗ, от 26.07.2017 N 189-ФЗ, от 29.07.2017 N 267-ФЗ, от 20.12.2017 N 414-ФЗ, от 29.07.2018 N 237-ФЗ, от 29.07.2018 N 262-ФЗ, от 27.12.2018 N 521-ФЗ, от 18.03.2019 N 27-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

3. За административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения.

4. В случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня совершения административного правонарушения (при длящемся административном правонарушении - со дня его обнаружения).

(часть 4 в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 316-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

5.1. Срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьей 6.18 настоящего Кодекса, в части использования запрещенной субстанции и (или) запрещенного метода начинает исчисляться со дня получения общероссийской антидопинговой организацией заключения лаборатории, аккредитованной Всемирным антидопинговым агентством, подтверждающего факт использования спортсменом запрещенной субстанции и (или) запрещенного метода.

(часть 5.1 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 413-ФЗ)

6. Срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 14.9, 14.9.1, 14.31, 14.32, 14.33, 14.40 настоящего Кодекса, начинает исчисляться со дня вступления в силу решения комиссии антимонопольного органа, которым установлен факт нарушения законодательства Российской Федерации.

(часть шестая введена Федеральным законом от 17.07.2009 N 160-ФЗ; в ред. Федеральных законов от 13.07.2015 N 250-ФЗ (ред. 05.10.2015), от 05.10.2015 N 275-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6.1. Срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьей 14.55.2 настоящего Кодекса, начинает исчисляться со дня вступления в силу решения комиссии федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по государственному контролю (надзору) в сфере государственного оборонного заказа, которым установлен факт нарушения законодательства Российской Федерации в сфере государственного оборонного заказа.

(часть 6.1 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 264-ФЗ)

7. Срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, совершенные в Антарктике, начинает исчисляться со дня поступления материалов дела в орган, должностному лицу, которые уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях.

(часть 7 введена Федеральным законом от 05.06.2012 N 51-ФЗ)[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
29.07.2019, 10:17

Уважаемый Максим дело должно быть прекращено, постановление отменено, по п 6 части 1 ст. 24.5 КоАП, так как прошло 2 месяца и три месяца с момента правонарушения, в связи с истечением срока давности:

[quote]КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла ч. 1 ст. 4.5 см. Постановление КС РФ от 15.01.2019 N 3-П.

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
29.07.2019, 11:10

Здравствуйте! Да. В отношении правонарушения, предусмотренного ст 12.26 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности составляет 1 год, ст 4.5 КоАП РФ. Соответственно, он истекает 10.08.2019. Поскольку заседание выходит за рамки данного срока, дело должно быть прекращено на основании п.6 ст 24.5 КоАП РФ. В любом случае, у вас есть явное нарушение в составлении процессуального документа, медицинского акта, признавайте его недопустимым доказательством. Ссылайтесь на иные правонарушения в деле.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
29.07.2019, 13:54

Добрый день Максим

[b]

Имеете право подать ходатайство о прекращении дела за истечением срока.

Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения согласно ст.4.5

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 29.07.2019)[/b]

КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

1. за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, о геодезии и картографии, о наименованиях географических объектов, патентного, антимонопольного законодательства Российской Федерации, законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования, законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса)

Вам помог ответ?ДаНет
28.07.2018, 14:32
• г. Москва

Подлежит ли какой-либо ответственности 14-летний подросток, нанесший травму другому подростку?

Уточняю предыдущий вопрос:

14-летний подросток ударил другого подростка выбив ему зуб. По заявлению в полицию законного представителя потерпевшего было возбуждено дело об административном правонарушении, которое впоследствии было прекращено за отсутствием состава (п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).

Представители потерпевшего понесли денежные затраты, т.к. требовалось восстановление зуба.

Получается, что подросток не понесет никакого наказания и его даже не поставят на учет?

Что можно сделать в данной ситуации для привлечения хоть к какой-либо ответственности хулигана?

В гражданском процессе можно ли взыскать с представителей хулигана потраченные деньги за услуги стоматолога?

Юрист г. Москва
28.07.2018, 14:54

[b]Именно в судебном порядке[/b] возможно взыскать с представителей хулигана потраченные деньги за услуги стоматолога.

Что касается постановления о прекращении дела [i]за отсутствием состава[/i], то возможно обжаловать - в судебном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
25.05.2018, 23:54
• г. Псков

(Прошло уже 5 месяцев). И могут ли мне приписывать эту статью, если я физлицо?

Я занимаюсь декупажем, украшала бутылки с шампанским. Основная масса заказов пришлась на Новый год. В то время я выложила объявление на известном сайте о том, что украшаю бутылки с различным алкоголем, а также подрабатывала неофициально у знакомой в Ип в студии мастерской по декупажу. Там же я выставила с ее разрешения 2 свои работы на стеллаж, где ходят женщины-покупатели, которые это могут приобрести. В один день (26 дек 2017 года) мне позвонили и спросили (как выяснилось, с сайта) есть л иу меня готовые работы с шампанским. Я сказала да, но тк я на подработке - их можно увидеть только тут. Они приехали быстро, но оказались полицией. Протокол составили на меня, тк знакомая Ип и попросила не опубликовывать ее разрешения на продажу декоративных бутылок.

Я же тогда ляпнула, что можно купить бутылку с шампанским за определенную сумму, сославшись на то, что приобретали декор. 25.05.18 я получила повестку в суд с текстом о том, что они приглашают меня в суд для рассмотрения дела по ч 1 ст 14 1 коап рф.

Я не ИП, я обычная мать в дерете, которая украшающая бутылки, тк мне это нравится.

Скажите, пожалуйста, каков срок давности административного нарушения? (Прошло уже 5 месяцев).

И могут ли мне приписывать эту статью, если я физлицо? ( ( (

Парконен М.В.
Юрист г. Псков
26.05.2018, 12:01

Статья 14.1. КоАП РФ[quote] Осуществление предпринимательской деятельности [b]без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица[/b], за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса,

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

[/quote]

Таким образом вы являетесь субъектом данного правонарушения.

Однако в соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18

[quote]Решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства[b] не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

[/b]

[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
11.10.2017, 18:43
• г. Уфа

Не желание ГИБДД вернуть излишне перечисленные деньги.

28.06.2017. в адрес Красноярского ГИБДД Самарской области было отправлено заявление о возврате денежных средств излишне перечисленных в счёт погашения задолженности по адм. штрафу, предусмотренному ч.1 ст.12.26 КОАП РФ, вынесенному по делу № 5-14/2017 от 23 января 2017 г. Мировым судьей судебного участка № 2 по г.Октябрьский Республики Башкортостан в связи с оплатой административного штрафа до его предъявления в ФССП (до возбуждения исполнительного производства).

По состоянию на 10.10.2017 излишне перечисленные суммы на счет, указанный в заявлении не поступили (в размере 22759 руб.58 коп., подтвержденные платежными поручениями, выданными судебным приставом-исполнителем). В ответ они прислали письмо в начале, что надо все проверить достоверность перевода, потом второе письмо через 3 месяца, что не будут перечислять, т.к надо приехать к ним и писать заявление ихней формы. Как будто это соседний город! Что нам делать, куда обращаться за помощью?

Адвокат г. Бородино
11.10.2017, 19:32

Здравствуйте, Гульнар! Напишите жалобу в прокуратуру по месту Вашего жительства на действия работников ГИБДД. Сошлитесь на ст. 10 Закона о прокуратуре. Обязательно помогут ыв Вашем вопросе. Удачи Вам!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Чита
12.10.2017, 09:13

Здравствуйте! Вам необходимо обратиться в органы Прокуратуру с жалобой, в случае, если Прокуратура не поможет, Вы можете обжаловать данные действия в суде!

Вам помог ответ?ДаНет
11.10.2017, 18:39
• г. Уфа

Не желание ГИБДД вернуть излишне перечисленные деньги.

28.06.2017. в адрес Красноярского ГИБДД Самарской области было отправлено заявление о возврате денежных средств излишне перечисленных в счёт погашения задолженности по адм. штрафу, предусмотренному ч.1 ст.12.26 КОАП РФ, вынесенному по делу № 5-14/2017 от 23 января 2017 г. Мировым судьей судебного участка № 2 по г.Октябрьский Республики Башкортостан в связи с оплатой административного штрафа до его предъявления в ФССП (до возбуждения исполнительного производства).

По состоянию на 10.10.2017 излишне перечисленные суммы на счет, указанный в заявлении не поступили (в размере 22759 руб.58 коп., подтвержденные платежными поручениями, выданными судебным приставом-исполнителем). В ответ они прислали письмо, что не будут перечислять, т.к надо приехать к ним и писать заявление ихней формы. Как будто это соседний город! Что нам делать, куда обращаться за помощью?

Юрист г. Красногорск
11.10.2017, 18:45

Уважаемая Гульнара Габдрахмановна, в данном случае советую вам направить жалобу, с приложением копии этого письма, в районную прокуратур. Думаю прокуратура со всем разберется.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
11.10.2017, 18:46

Здравствуйте.

Если ГИБДД добровольно не перечисляет излишне уплаченных денежную сумму, то советую обратится в прокуратуру с жалобой, а так же можете обратится в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Астрахань
11.10.2017, 19:09

Здравствуйте! Как показывает практика, случаев ошибочно (излишне) оплаченных штрафов несколько. Для того чтобы вернуть свои деньги, гражданину придется обратиться в подразделение ГИБДД, которое вынесло постановление об административном правонарушении. Для этого обратившемуся необходимо собрать определенный пакет документов. В среднем на рассмотрения обращения сотрудникам ГИБДД требуется 30 суток, однако бывают исключения, связанные с различными обстоятельствами:

Перечень документов, необходимых для возврата денег по излишне (ошибочно) уплаченному (взысканному) платежу

1. Письменное заявление плательщика о возврате сумм с указанием причины излишней (ошибочной) оплаты (взыскания) и банковских реквизитов плательщика, по которым надлежит произвести возврат, адрес плательщика и его контактный телефон

2. Оригиналы платежных документов (квитанций) либо иные документы, подтверждающие факт уплаты платежей в бюджет.

3. Копия паспорта заявителя со сведениями о лице и его регистрации по месту жительства.

4. Заверенная копия постановления по делу об административном правонарушении.

5. Заверенная копия решения суда или должностного лица, вступившего в законную силу (если основанием возврата служит данное решение).

6. Копия сберкнижки, банковские реквизиты плательщика для осуществления возврата.

Вам помог ответ?ДаНет
11.06.2017, 00:58
• г. Псков

Помогите пожалуйста советом?

Как то мой сосед выпил, он (сосед) военнослужащий Российских Военных Сил, испытывая к нам: ненависть, злобу, зависть по приветствовал мою маму (она родом с УССР) по нацистки (Украински), и в приказном порядке попросил его тоже по приветствовать. От своей мамы я не разу не слышал никаких нацистских лозунгов. На следующий день мама обратилась в отдел полиции. Из МВД РФ нам пришло писмо о возбуждении административного производства, по основаниям предусмотренным п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. Правда у соседей суд на 14 июня.

Но сосед решил не останавливаться, он пошёл дальше; в тот же вечер сосед решил ещё раз пошутить, он позвонил в дверь; теперь как он пьяный так он и звонит то в дверь, то в домофон. А сегодня отца решил проводить, неизвестно чем бы его проводы закончились если бы отец не на работу ехал, а может просто следил.

Помогите пожалуйста советом?

Юрист г. Астрахань
11.06.2017, 01:24

Здравствуйте. Хм... Не совсем понятно, какого совета Вы от нас ждете. Есть одно заявление. Подавайте ещё. Что тут ещё можно посоветовать?

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Вам помог ответ?ДаНет
15.11.2016, 05:15
• г. Уфа

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в ВС РБ путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г Уфы.

В 2013 г. дому по Рабкоров 22 управляющей компанией ОАО Кировского р-на был представлен акт на замену транзитной трубы розлива ХВС. Мы этот акт не приняли т.к. за транзитные трубы должен платить хозяин. После долгой переписки в ГЖН (Госкомитет по надзору), был определен хозяин УК ОАО Кировского р-на, которой было вынесено предписание об исключении стоимости проведения работ по замене транзитной трубы розлива ХВС. Предписание не было выполнено, мы продолжали требовать исполнения предписания и ГЖН подал в суд, решение по гражданскому делу № 2-9497/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 20 ноября 2014 г г. Уфа, гражданское дело по исковому заявлению ГЖН РБ к ОАО Кировского р-на Г.Уфы о понуждению к исполнению предписания № ЦО-14-190-048 от ДД.ММ.ГГГГ, производством прекратить на основании ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, посольку заявление рассматривается в ином судебном порядке, а именно в порядке административного судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в ВС РБ путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г Уфы. Судья И.Б. сиражитдинов.

Нам не понятны действия ГЖН, который присовокупил к данному делу внеплановую проверку на различные нарушения управляющей компании, которые она не выполнила в 2014 г. и не выполняет до сего времени. Разьве нет других рычагов заставить управляющую компанию исполнять предписания ГЖН, например ст.19.5 КоАП РФ. Согласно ч.4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой было назначено административное наказание, как пишет сама ГЖН. За незаконно взятые у собственников средства, за чужую трубу, к которой они не имеют никакого отношения управляющая компания не наказана и деньги не возвращены. Просим вашей помощи в решении данного вопроса и дальнейшие наши действия. Бакланова Людмила Григорьевна т. 285-08-97 от Совета дома. Заранее благодарна.

Пасечник Р.С.
Адвокат г. Ростов-на-Дону
15.11.2016, 08:29

Данный вопрос обширен и бесплатная помощь по нему квалифицированным специалистом предоставляться не может. Здесь необходимо изучение документов, связанных с данным делом. Слова это всего лишь слова, не имеющие никакой юридической силы. Нанимайте лучше адвоката.

Зарплаты нам не платят и бесплатно можно сказать лишь направление действий.

Вам помог ответ?ДаНет
23.08.2016, 11:03
• г. Челябинск

И могут ли меня привлечь к административной ответственности по статье 14.7 коап рф,

Я ИП, есть розничный магазин женской одежды, работаю по франчайзингу. Производитель одежды, он же и франчайзер, российский. Дело в том, что в ноябре 2015 года у нас купили трикотажное платье, а ровно на 14 день, не считая дня покупки, покупатель потребовал вернуть деньги и хотел осуществить возврат платья. В заявление он указал только это требование, продавец, не осмотрев платье, взяла его вместе с заявлением. На следующий день, осматривая платья, я обнаружила оторванный ярлык и затяжки на изделии, о чем незамедлительно сообщила покупателю и написала ответное письмо, что не могу принять данное платье по причине того, что 1 - нарушена сохранность товарного ярлыка и 2 - имеются дефекты в виде затяжек, ссылаясь на ст. 25 Закона о защите прав потребителей. Через полгода потребитель обратился в роспотребнадзор по ст. 14.15 коап рф, проведена экспертиза качества товара. В заключении было сказано, что в соответствии со ст.9 ТР ТС 017/2011 нет маркировки даты изготовления и изделие не соответствует ГОСТУ 25294-2003 в п. 5.3.7., т.е. концы ниток не закреплены. Мне дано уведомление о составлении протоколов по статьям ч. 2 ст. 14.7 и 14.15 коап рф. Обратившись к производителю с претензией на маркировку даты изготовления, он заявил, что не знал об этом. И в договоре поставки прописано, что "весь товар поставляется с соответствующей ГОСТам маркировкой, в случае обнаружения ненадлежащей маркировки Товара Покупатель вправе замаркировать его самостоятельно за счет Поставщика, либо потребовать, чтобы маркировку произвел поставщик без применения штрафных санкций." Что в этом случае мне нужно сделать? Вернуть деньги за товар потребителю по статье 18 Закона о зпп, так как в заключении написано, что данное платье является товаром ненадлежащего качества? И как быть с производителем? И могут ли меня привлечь к административной ответственности по статье 14.7 коап рф, законно ли только на основании экспертизы без проведения проверок в месте нахождения ИП? Заранее благодарю за ответ.

Юрист г. Екатеринбург
23.08.2016, 11:15

этот вопрос вам следует или в личку задавать, или в ВИП переводить

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Липецк
23.08.2016, 11:17

Здравствуйте. Без изучения протокола об административном правонарушении ответ на ваш вопрос невозможен. В любом случае, вы имеете право предъявить претензии к вашему поставщику.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Челябинск
23.08.2016, 11:24

Добрый день! Вернуть деньги, в соответствии с законодательством РФ. Привлечение к ответственности возможно, но в последующем Вам необходимо обратится в суд, с требованиями к поставщику и привлечение его к ответственности и возмещения денежных средств, затраченных Вами в течении всего времени.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Челябинск
23.08.2016, 12:56

Вернуть деньги покупателю по ФЗ ОЗПП Вам придётся.

Представьте поставщику копию заключения эксперта и Постановление об АПН.

Зачитывайте Ваши расходы и удержания во взаиморасчетах с поставщиком.

Вам помог ответ?ДаНет
20.02.2016, 13:02
• г. Калуга

Насколько это правомерно?

20.02.2015 обратился в МРЭО ГИБДД г. Калуги за обменом ВУ. По результатам поиска в БД Административной практики НФ. имеется административное правонарушение:

Текущее состояние 33

Дата и время 21.07.2014 14:58 Место Туапсинский р-н дон 1427

Субъект АП 1-Водитель Уник.№ 23#110302700000716187

Субъект РФ 1103

Место составления ДОН 1427

Перв. материал 71-протокол об административном правонарушении физического лица (2002 г.)

Серия и номер 23 ДВ 411648 Дата 21.07.2014

Статья КоАП 106-Выезд в нарушении ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КОАП РФ - 12.15 ч.4

24.07.2014 этап 13-составление протокола по делу об АП (ст.28.2 КОАП РФ)

13.08.2014 этап 33-передача на расмотрение в подразделение ГИБДД по месту жительства

Административное наказание Размер штрафа 0

Сведения о ТС

гос. рег. знак Н 673 ТН 40 Модель В Ниссан

Владелец ТС 1

После этого, т.к. я данный протокол не получил (Меня направили в отдел административной практики. В этом отделе посмотрев по базе данных сказали, что к ним не чего не поступала и отправили обратно в МРЭО. Там мне сказали, что будут разбираться и права выдать не могут! И вообще есть у них право рассматривать заявление на замену прав в течении 2-х месяцев. Документы в итоге мне вернули обратно и сказали что будут искать... дали телефоны свои... звоните!

Насколько это правомерно?

Что делать?

Права до 01.03.2016 обращаюсь заранее а получил отказ, так еще и сказали что после 01.03.2016 если остановят то штраф 15000, вне зависимости от того что я сдал документы!

Юрист г. Москва
20.02.2016, 13:34

Получите письменный отказ и обжалуйте в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
09.01.2016, 07:25
• г. Краснокаменск

Но тут случилось так что начальником стал тот кто был против категорически моего трудоустройства Гнатюк Алексей Петрович.

Я Алексей Бочкарев – инвалид второй группы, живу с Мамой она инвалид второй группы по онкологии. Живу в Забайкальском крае Читинской области городе Краснокаменск, у меня протез правой голени ноги после травмы. Я в течение двенадцати лет не мог устроиться из за инвалидности на работу, Но год назад мне удалось устроиться сторожем во внутреннюю сторожевую службу ПАО ППГХК в наш местный комбинат. Благодаря на тот момент Начальнику этой службы, он взял за меня ответственность так как медосмотр я прошёл и предоставил документы На основании ст. 96, ст. 99, ст. 113 ТК РФ инвалиды любой группы могут привлекаться к работе в ночное время, сверхурочной работе, а также в выходные и праздничные дни только с их письменного согласия и при условии, если такая работа не запрещена им по состоянию здоровья в соответствии с медицинским заключением. При этом работники должны быть ознакомлены в письменной форме с правом отказаться от такой работы.

Необходимые условия труда инвалида должны быть указаны в его индивидуальной программе реабилитации. Работодатели, использующие труд инвалидов, обязаны обеспечить им необходимые условия труда в соответствии с ИПР.

То есть если в Вашей ИПР нет ограничений по работе в ночное время, то работать по такому графику Вы можете.

См., что написано по ограничениям трудоспособности в ИПР. А так запрета нет.

Законом установлено, что никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества, независимо от пола, расы, цвета кожи, национальности и других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами (ч. 1 и 2 ст. 3 Трудового кодекса РФ). В названной статье ТК РФ речь не идет конкретно об инвалидах, но из нее следует, что они имеют равные права на труд с остальными гражданами.

Право инвалидов на работу закреплено в ст. 20 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее – Закон № 181-ФЗ). Кроме того, в ст. 21 данного документа субъектам РФ предписывается устанавливать для организаций численностью более 100 человек квоту на прием инвалидов: не менее 2% и не более 4% от среднесписочной численности работников. Ранее предприятия, не имеющие в штате инвалидов, должны были вносить плату в бюджет субъектов РФ за каждого неустроенного инвалида. Обязательную плату отменили в 2004 г. (Федеральным законом от 22.08.2004 № 122-ФЗ признаны утратившими силу ч. 3 и 4 ст. 21 Закона № 181-ФЗ).

Тем не менее в действующем законодательстве предусмотрен штраф за отказ работодателя в приеме на работу инвалидов в пределах установленной квоты. Это прописано в ст. 5.42 КоАП РФ. Размер штрафа составляет от 2000 до 3000 рублей.

Но начальник службы безопасности на тот момент был категорически против моего трудоустройства из за личной не приязни. Но начальник принял меня не смотря на его протесты – сторожем, я написал своё согласие в письменном виде что согласен работать в выходные, праздничные дни а так же в ночное время. p.s. у меня с детства хроническая бессоница я знал что мне это не в тяжесть так как более двенадцати лет не мог трудоустроиться. Но тут случилось так что начальником стал тот кто был против категорически моего трудоустройства Гнатюк Алексей Петрович. У меня было три ночных дежурства в декабре 2015 года в конце месяца, первая смена 16 часов, вторая 14 часов, третья в подряд 12 часов – третья смена была в непроветривающем помещение в котором душно до ужаса. Я находясь на дежурстве прилёг на парту к чуть приоткрытому окну чтобы дышать было легче и тут услышал хруст снега от шагов. Повернул голову и увидел нового начальника – он сказал подъём, подъём, я открыл ему дверь и он под угрозой увольнения меня по статье склонил угрозами что уволит по статье что бы я написал по собственному желанию на увольнение и таким образом уволил меня. Начальник смены сказал плохо что законов не знаем, не надо было писать заявление так как нет такой статьи – даже если б и уснул, самое большое что грозило бы это строгий выговор а не увольнение – потому что за время работы с 1-го Мая не одного замечания не было к моей работе не по каким вопросам. И в 1-го января, 2, 3, 4 отработал в этом году добросовестно. Я и об отзыве писал но без полезно начальник не подписал - Я считаю что это унижение моего достоинства и предвзятое отношение к моей личности и прошу провести проверку в отношение Гнатюка Алексея Петровича начальника ВСС и требую возмещение морального ущерба в сумме 15 000000 рублей что бы другим было желание относиться к инвалидам как полноценным людям! И требую провести полной проверки в отношении уволившихся работников – женщин и девушек так как он пяти этажными матами кричит на сотрудниц женского пола по словам свидетелей а на мужчин нет. Тот кто на него пишет жалобы в местную прокуратуру и т.д. тех сразу увольняют.

Это заявление я отправляю во все СМИ

С Уважением Бочкарев Алексей Александрович.

Юрист г. Краснокаменск
09.01.2016, 12:31

Здравствуйте Алексей Александрович. Конечно не совсем понятен ваш вопрос, но полностью с вами согласен, что вас уволили неправомерно.

Советую все таки обратиться в прокуратуру (они проверят законность) и в случае несогласия с принятым решением можете обжаловать вышестоящему прокурору например http://www.prokuratura.chita.ru или в суд.

Закон О прокуратуре Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 17 ноября 1995 года N 168-ФЗ) (с изменениями на 28 ноября 2015 года)

Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
28.11.2015, 10:58
• г. Оренбург

Обратился в ГАИ где забрали документ 14 ноября 2015 г., мне назначили пересдачу теории на 28 ноября 2015 г.

Я был лишён водительского удостоверения в 07 февраля 2014 года судом по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. на срок 1 (один) голд 6 (шесть) месяцев. В гаи отнес удостоверения 06 мая 2014 г. в этом году 06 ноября 2015 г срок закончиля. Обратился в ГАИ где забрали документ 14 ноября 2015 г., мне назначили пересдачу теории на 28 ноября 2015 г. на 9 утра. Утром я приехал в ГАИ мне сказали что мои документы не подписали. С чем это может быть связано.

Васильев Д.А.
Юрист г. Москва
28.11.2015, 11:05

Здравствуйте. Подайте жалобу в прокуратуру

Вам помог ответ?ДаНет
02.09.2015, 03:12
• г. Москва

И что конкретно дорабатывалось, и должны ли были мне выслать копию с внесенными изменениями?

Судят за встречку, на сайте посмотрел что дело поступило и на сайте висит вот это

Дело № 5-396/15 (суд. уч.173) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. г. Куровское Мировой судья судебного участка № 173 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Сичинский Р.А.,рассмотрев материалы административного дела в отношении: Киселев Д.А.1, рождения, уроженца г. области, зарегистрированного по адресу: г. , ул. , корпус 5, , в совершении административного правонарушения, предусмотренного статья 12.15 часть 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

мировому судье судебного участка поступил протокол от об административном правонарушении, из которого следует, что Киселев Д.А.1 на 69 км. + 400 м. а/д района области управляя автомашиной Опель, г/н Т 725 ЕА 777, при обгоне совершил выезд на полосу встречного движения и совершил обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КРФобАП, тем самым совершил административное правонарушение по статья 12.15 часть 5 КРФобАП.

Изучив материалы административного дела: определение о передаче дела об административном правонарушении; рапорт ст. инспектора по ИАЗ 14 Батальона 2 Полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по области; протокол АМ 507591 об административном правонарушении от с приложением двух копий к нему, копию паспорта на имя Киселев Д.А.1, - суд установил, что материалы административного дела оформлены неполно, и эта неполнота не может быть восполнена при рассмотрении дела, а именно: в административном материале отсутствуют доказательства того, что Киселев Д.А.1, ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФобАП, а так же в протоколе АМ 507591 об административном правонарушении от в графе «водительское удостоверение» нет данных о наличии или отсутствии права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Рассмотрев поступившее административное дело, суд приходит к убеждению, что представленных материалов недостаточно для правильного разрешения дела.

Учитывая, что выяснение данного вопроса имеет существенное значение для правильного разрешения дела, суд приходит к убеждению, что материал необходимо вернуть в 14 Бат. ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4, ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении № 50 АМ 507591 от 14.08.2015 года и предоставленные материалы дела в отношении Киселева Дмитрия Александровича, привлекаемого к административной ответственности предусмотренного по статья 12.15 часть 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, командиру 14 Бат. ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО для устранения выявленных недостатков. Мировой судья Р.А.

Меня должны были как то проинформировать об этом постановлении? И что конкретно дорабатывалось, и должны ли были мне выслать копию с внесенными изменениями?

Юрист г. Москва
02.09.2015, 06:53

Вас должны были вызвать в судебное заседание повесткой. В России суды не всегда, к сожалению, высылают копии своих актов стороне по делу. И ничего - как с гуся вода. Приходится всегда самому добывать информацию.

Вам помог ответ?ДаНет
01.05.2015, 09:19
• г. Химки

Вопрос у меня состоит в следующем: если я сейчас оплачу штрафы и не явлюсь на суд, что мне грозить?

Вопрос у меня в следующем, я попал в аварию в которой был виноват. Полицейский пробил по базе мои штрафы и выяснил что у меня просрочены штрафы на общую сумму 4000 рублей, после чего он мне выписал бумажку в которой написано: Для рассмотрения допущенного административного правонарушения в области дорожного движения Вам необходимо явиться в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении к мировому судье судебного участка №1 г.Москвы 27,05,15 года к 10.00 по адресу КБР Урванского района г.Нарткала ул.Почтовая 14

При себе необходимо иметь временное разрешение и документы, удостоверяющие личность (паспорт, военный билет и т.д.) В случае неявки в соответствии с ч.2 ст.25.1 Коап РФ

Вопрос у меня состоит в следующем: если я сейчас оплачу штрафы и не явлюсь на суд, что мне грозить? Так как я с женой и грудным ребенком живу в МО городе Химки, а как я понял повестку отправили по месту прописки, на данный мент я не могу поехать к себе на родину на суд из-за маленького ребенка.

Юрист г. Новокузнецк
01.05.2015, 09:25

Вам будет грозить наказание предусмотренное частью 1 ст.20.25 КОАП РФ.

Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания

(в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 410-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

(в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Вам помог ответ?ДаНет
20.04.2015, 04:47
• г. Владивосток

Подскажите кто согласно этих документов виновник?

Кто должен выплатить остальную сумму приченённого мне ущерба?

Добрый День, 09,10,2014 я попала в ДТП, двигаясь по главной дороге в крайнем левом ряду на а/м тайота аурис, справа от меня двигался грузовик Н.Ranger, с правой стороны со второстепенной выезжает микроавтобус тайота Гранвия и не пропуская грузовик сталкивается с ним, грузовик от столкновения уходит на левую полосу и производит столкновение с моим транспортным средством, на место происшествия были вызваны службы ДПС. На следующий день в ГИБДД мне выдали следующие документы для предоставления в страховую компанию: 1)Справка об участниках в которой описывается: 1 Баженов Н.М № водительского удостоверения Что ему выдан протокол об административном нарушении и постановление-квитанция о наложении административного штрафа п.п 8,4 ст.12,14 ч 3,указан № страхового полиса, транспортное с-во и кому принадлежит (ОАО Радиоприбор), и что в результате ДТП было повреждено.

2. Биленко Е.Д № водительского, ему выдано с Гаи Протокол об административном правонарушении, Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, п.п 2,1,1 ст 12,37 ч.2 п.п 10,1 согласно рапорта, ссс отсутствует, транспортное с-во и кому принадлежит (Негру В С, находился в кабине при ДТП) и что повреждено в результате ДТП.

3. Грицкевич С.А. (Я) № водительского, нарушений нет, ссс, кому принадлежит Т.С и что в результате повреждено.

2)Постановление о наложении административного штрафа Баженову Н М, пр перестройке не уступил дорогу Т/С движущейся попутно без изменения движения чем нарушил п.8,4 ПДДт. е совершил ад. правонарушение предусмотренное ч 3 статей 12 14 кодекса РФ. С соблюдением требований статьи 28,6 кодекса РФ учитывая обстоятельства ст 4,2 4,3 КоАП постановил назначить наказпние в виде ад. штрафа в размере 500 руб.

3)постановление по делу об ад. правонарушении Биленко Е.Д управляющий т.с Н.Ranger не исполнил обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление т.с. , если такое обязательное страхование заведомо отсутствует т.е совершил ад. правонарушение предусмотренное ч 2 ст.12,37 КРФ од ад. правонарушениях предусмотренных ст 4,2 ч 2 КоАП Рф постановил назначить ад. наказание в виде штрафа 800 руб.

4)определение об отказе в возбуждении об административном правонарушении гр. Биленко Е,Д. Установил ч то Биленко управляя Т/С совершил столкновение Т. Гранвия и Т.Аурис. Определил: руководствуясь ч 5 ст 28.1, п 2 ч 1 ст 24.5 КРФоАП отказать в возбуждении дела од административном правонарушении в отношении водителя Биленко в связи с отсутствием в его действиях состава ад.правонарушения.

С этими документами я обратилась в страховую компанию виновника Баженова Н.М, мне произвели оценку ущерба (251 220 руб) страховая компания выплатила максимально возможную сумму по страховому полюсу (120 000 руб) остальное прислали письмо где сказано что должен выплатить 50 % другой участник ДТП так как по документам которые я им предоставила ясно что 2 виновника ДТП, ТАК ли это?

Как я понимаю на второго участника Баженова выдали определение об отказе в возбуждении дела.

Подскажите кто согласно этих документов виновник? Кто должен выплатить остальную сумму приченённого мне ущерба?

Юрист г. Покровка
20.04.2015, 04:51

те на кого составлены протоколы ГИБДДшниками, с них и через суд взыскивайте, но вам надо оценку повреждений в суд и справку об оплате части ремонта а там смотрите с кого взыскать,можете и моральный вред еще

Вам помог ответ?ДаНет
Жигальцев В.В.
Юрист г. Владивосток
20.04.2015, 04:51

Если страхового возмещения не хватает для устранения последствий, то обращайтесь с иском в суд о взыскании ущерба. Ответчиками в данном случае ставьте тех лиц которых считаете виновными в ДТП.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владивосток
20.04.2015, 05:05

Светлана я бы Вам посоветовала обратиться на консультацию очно, так как необходимо изучить документы, которые Вам выдали в ГИБДД. Если два виновника в ДТП, то в данном случае страховые компании виновников выплачивают потерпевшему по 50 % от суммы причиненного ущерба. Если же виновник один, то причиненный ущерб возмещает страховая компания виновника в размерах лимита, все что свыше лимита, то необходимо будет взыскивать непосредственно с виновника.

Вам помог ответ?ДаНет
20.04.2015, 04:04
• г. Артем

Подскажите кто должен выплатить остальную сумму приченённого мне ущерба?

09,10,2014 я попала в ДТП, двигаясь по главной дороге в крайнем левом ряду на а/м тайота аурис, справа от меня двигался грузовик Н.Ranger, с правой стороны со второстепенной выезжает микроавтобус тайота Гранвия и не пропуская грузовик сталкивается с ним, грузовик от столкновения уходит на левую полосу и производит столкновение с моим транспортным средством, на место происшествия были вызваны службы ДПС. На следующий день в ГИБДД мне выдали следующие документы для предоставления в страховую компанию: 1)Справка об участниках в которой описывается: 1 Баженов Н.М № водительского удостоверения Что ему выдан протокол об административном нарушении и постановление-квитанция о наложении административного штрафа п.п 8,4 ст.12,14 ч 3,указан № страхового полиса, транспортное с-во и кому принадлежит (ОАО Радиоприбор), и что в результате ДТП было повреждено.

2. Биленко Е.Д № водительского, ему выдано с Гаи Протокол об административном правонарушении, Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, п.п 2,1,1 ст 12,37 ч.2 п.п 10,1 согласно рапорта, ссс отсутствует, транспортное с-во и кому принадлежит (Негру В С, находился в кабине при ДТП) и что повреждено в результате ДТП.

3. Грицкевич С.А. (Я) № водительского, нарушений нет, ссс, кому принадлежит Т.С и что в результате повреждено.

2)Постановление о наложении административного штрафа Баженову Н М, пр перестройке не уступил дорогу Т/С движущейся попутно без изменения движения чем нарушил п.8,4 ПДДт. е совершил ад. правонарушение предусмотренное ч 3 статей 12 14 кодекса РФ. С соблюдением требований статьи 28,6 кодекса РФ учитывая обстоятельства ст 4,2 4,3 КоАП постановил назначить наказпние в виде ад. штрафа в размере 500 руб.

3)постановление по делу об ад. правонарушении Биленко Е.Д управляющий т.с Н.Ranger не исполнил обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление т.с. , если такое обязательное страхование заведомо отсутствует т.е совершил ад. правонарушение предусмотренное ч 2 ст.12,37 КРФ од ад. правонарушениях предусмотренных ст 4,2 ч 2 КоАП Рф постановил назначить ад. наказание в виде штрафа 800 руб.

4)определение об отказе в возбуждении об административном правонарушении гр. Биленко Е,Д. Установил ч то Биленко управляя Т/С совершил столкновение Т. Гранвия и Т.Аурис. Определил: руководствуясь ч 5 ст 28.1, п 2 ч 1 ст 24.5 КРФоАП отказать в возбуждении дела од административном правонарушении в отношении водителя Биленко в связи с отсутствием в его действиях состава ад.правонарушения.

С этими документами я обратилась в страховую компанию виновника Баженова Н.М, мне произвели оценку ущерба (251 220 руб) страховая компания выплатила максимально возможную сумму по страховому полюсу (120 000 руб) остальное прислали письмо где сказано что должен выплатить 50 % другой участник ДТП так как по документам которые я им предоставила ясно что 2 виновника ДТП, ТАК ли это?

Как я понимаю на второго участника Баженова выдали определение об отказе в возбуждении дела.

Подскажите кто должен выплатить остальную сумму приченённого мне ущерба?

Адвокат г. Владивосток
20.04.2015, 04:47

Здравствуйте Светлана!

Предъявляйте иск сразу к двум ответчикам - водителям Хино и Тойоты. Суд будет устанавливать кто виновен в причинении вреда Вашей автомашине и взыщет деньги с него. В ходе разбирательства Вы можете уточнить требования и просить взыскать сумму с одного водителя. А можно оставить обоих, тогда водитель Хино будет по сути Вам помогать, так как ему не захочется платить деньги. Суд сам решит кто несет ответственность за вред, исходя из обстоятельств ДТП.

Вам помог ответ?ДаНет
29.03.2015, 15:13
• г. Ульяновск

В постановление суда статью 32.7 мне не раз яснили на суде не был прошло 2 года ...

14 марта 2013 г.был лишен прав по ст.12.26 на 18 месяц. В постановление суда статью 32.7 мне не раз яснили на суде не был прошло 2 года пошел менять права так как срок в/у истек еще до суда мне не поменяли вменив статью 32.7.Применима ли,статья 31.9, к статье 12.26 ч.1 КоАП РФ если я буду подавать иск в суд?

Юрист г. Пермь
29.03.2015, 15:16

Обжалуйте, это ваше право

Вам помог ответ?ДаНет
16.03.2015, 19:05
• г. Москва

ЧТО утратил ЛИ ст. 4.5 КОАП РФ?

ВЫ имеете ПРАВО от моего имени подписывать жалобы и подачи в СУДЫ РФ! я полагаю нет? Я, ничего не выдавал и не просил у ВАС? А если как...

АДВОКАТ___ то должен быть ордер ___а юрист ___доверенность. ВЫ согласны или я ошибаюсь? ДАЛЕЕ допустит ВАМ дал доверенность ДАЛЕЕ ОДНАКО выданном Вам доверенности оказалось не было указано именно подписывать жалобы и подачи жалобы в СУДЫ РФ? Что должны были СУДЫ и судьи именно сначала, если забыли судьи со стажами 32 лет,26 лет,24 лет хотя могли прочитать ИМЕННО п 3 ст. 29. 7 КоАП РФ __ это АБСУРД судей! РАЗ НЕТ, НЕТ не было выданном, доверенности полномочия прошу НА ОСНОВАНИЕ КАКОГО ЗАКОНА ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛИ И ПО КАКИМ ЗАКОНОМ РФ НЕ ВОЗВРАТИЛИ А приняли в производству вынесено незаконно не подчиняя ЗАКОНЫ РФ И КОНСТИТУЦИИ РФ? ПОКА цель задачи ___ест вариант №1 сроки если последний С/ Акт от 02. 02. 15 г ВС по КоАП РФ № 2 если эти три С/ акты приняты без полномочий в доверенности и ФАКТ ИМЕННО ДОКАЗАНО С/актом определением от 07.07 14 ВОПРОС № 1• Действительны С /акт № 1 С/акт от 24 февраля 2014 года? ВОПРОС№ 2 __-Действительны С /акт № 2 С/ акт от 23.04.14 г ВОПРОС № 3 Действительны С /акт № 3 С/ акт от 20 июня 14 г. ЕСТ ПУТИ ДЛЯ ОТМЕНЫ пока не отменены они действующие __эти С\акты? Я ИМЕННО НЕ ПРОШУ ВАС Что написано в жалобе, по теме, что было, кража, угон А/ М, банк грабил ___и. т. д А почему ИМЕННО ПРИНЯЛИ В ПРОИЗВОДСТВУ и вынесены ___эти с/акты С/акт от 24 февраля 2014 года, С/ акт от 23.04.14 г, С/ акт от 20 июня 14 г. возвращены А именно не прекращено производству по делу? ЧТО утратил ЛИ ст. 4.5 КОАП РФ? Вместе с тем в соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи ч 3 ст. 12. 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца. Именно не перекрашено производство по делу? В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. А если СУДЬЯ ВС РФ скрывал ст. 316 ук РФ преступление о умышленно со ст. 305 ук РФ?

Юрист г. Москва
16.03.2015, 20:36

Здравствуйте.

Статья 49. Защитник

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 49]

1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

2. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

3. Защитник участвует в уголовном деле:

1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 5 настоящей части;

2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;

3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:

а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;

б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу;

3.1) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса;

4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;

5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления;

6) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 настоящего Кодекса.

4. Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.

5. В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении.

6. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.

7. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого

Вам помог ответ?ДаНет
08.03.2015, 18:47
• г. Москва

№ 3 При рассмотрение в производстве по делу в доверенности именно не было полномочие подписывать и подачи жалобы в суды РФ?

ХОРОШО ДОПУСТИМ ВЫ имеете право от меня подписывать жалобы в СУДЫ РФ? ответ ___ НЕТ! далее если через АДВОКАТА то должен быть ордер а если через ЮРИСТ или другие лица должен от участника ДТП доверенность с указанием подписывать жалобы и подачи жалобы в СУДЫ РФ ДАЛЕЕ ХОРОШО нет у Вас не указано полномочие ___доверенности! Я ПРОШУ на основание какого не возврати а приняли производству ___ ЗАКОННЫ __ЭТИ С/АКТЫ по законам РФ ___ЮР, ПОСЛЕДСТВИИ И ЗНАЧЕНИЕ?

ДАЛЕЕ какая судьба юр. значения и последствии законности обоснованности этих С/актов след:

Указанное обстоятельство исключало возможность, принят в производству жалобу и ее рассмотрение по существу с/ акты решение судьи Ю Октябрьского районного суда г. «Н» от 24 февраля 2014 года без номера и без скрепленной печати, решение Верховного суда обл. от 23 апреля 2014 года № / 14, определение о принятии в производству в 20 июня 2014 г № */14 и жалобы ИМЕННО НЕ подлежали воз ращению заявителю А ИМЕННО, должны были согласно ч 1 ст. 4.5 КоАП РФ,ИМЕННО ПРЕКРАТИТЬ производству по ДЕЛУ!

№ 1 При рассмотрение в производстве по делу в доверенности именно не было полномочие подписывать и подачи жалобы в суды РФ?

• Действительны С /акт № 1 С/акт от 24 февраля 2014 года?

№ 2 При рассмотрение в производстве по делу в доверенности именно не было полномочие подписывать и подачи жалобы в суды РФ?

Действительны С /акт № 2 С/ акт от 23.04.14 г

№ 3 При рассмотрение в производстве по делу в доверенности именно не было полномочие подписывать и подачи жалобы в суды РФ?

Действительны С /акт № 3 С/ акт от 20 июня 14 г.

КАК на Вашем юр. языке называется и какое законе его юр. значение о законности ___ этих С/ АКТОВ Спасибо Все?

КАКИЕ у меня варианты и какие мне приемлемые из трех см. след:

№1 В президиум ВС РФ ___как вновь открывающийся или новые?

Какая __цена написать жалобу?

№ 2 СК РФ на судей ВС РФ по ст.ст. 316,305 ук РФ? или иные варианты?

Юрист г. Москва
08.03.2015, 18:50

Олег, есть иные варианты.

Вам помог ответ?ДаНет
02.03.2015, 13:44
• г. Москва
₽ VIP

Учета. Вопрос: правомерно ли заключение юриста по трудоустройству гражданина Украины с видом на жительство?

Я являюсь тех. директором компании. Хочу на работу взять человека который имеет гражданство Украины, но в РФ у него вид на жительство до июня 2018 года, также он сдал документы на получении гражданства в РФ,человек соответствует всем мои требованиям.

Но юрист нашей организации считает, наша организация считает, что при трудоустройстве на работу иностранного гражданина с видом на жительство, повлечет за собой некоторые сложности, при условии что у нашей организации есть только квоты на граждан РФ и РБ,а именно:

1. Получение в центре занятости заверенной заявки работодателя о потребности в рабочей силе для замещения вакантных мест с обоснованием причин привлечения граждан других стран.

2. Оформление (покупка) квоты на привлечение трудовых ресурсов.

3. Нарушение установленного порядка делопроизводства, учета и/или подачи сведений (ст. 11 ТК РФ), (п. 4 ст. 13 Закона N 115-ФЗ), (ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ), (ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ) повлечет неизбежные штрафные санкции:

- для должностных лиц - штраф в размере от 25 000 до 50 000 руб.;

- для компаний - за нарушение сроков информирования соответствующих органов от 40 000 руб., за нарушении порядка оформления от 250 000 до 800 000 руб. либо административное приостановление деятельности организации на срок от 14 до 90 суток.

4. Обязательное приобретение дополнительного блока к программе 1 С, для ведения соответствующего бух. учета.

Вопрос: правомерно ли заключение юриста по трудоустройству гражданина Украины с видом на жительство?

Юрист г. Чита
02.03.2015, 13:48

Вам нечего бояться - иностранец с ВНЖ приравнивается к гражданину России в трудовых отношениях.

ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" не требует разрешения на работу:

"Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан:

1) постоянно или временно проживающих в Российской Федерации".

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Воронеж
02.03.2015, 13:57
Это лучший ответ

С 1 января 2015 года с работодателей снимаются обязанности по определению потребностей в рабочей силе, а также проблемы, связанные с нехваткой квот (Федеральный закон от 24 ноября 2014 г. N 357-ФЗ

"О внесении изменений в Федеральный закон "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации")

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Волгоград
02.03.2015, 14:43

Федеральным законом от 24 ноября 2014 № 357-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены существенные изменения, касающиеся порядка оформления иностранным гражданам документов, дающих право на осуществление трудовой деятельности, а так же самой деятельности. С 1 января 2015 года вместо разрешений на работу иностранным гражданам из "безвизовых" стран будут выдаваться патенты. Так, работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся, например, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, получат право привлекать к трудовой деятельности данных иностранцев при наличии у последних патентов.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение