Ст 24 упк рф отказ
Отказ в возбуждении уголовного дела по п.2 ч.1 ст.24 упк рф. Дело о ДТП. Но хотят назначить следственный эксперимент. Чего ждать. Машина уже 4 месяца изъята. Когда можно будет забрать? Если я не смогу присутствовать на эксперименте ввиду того, что нахожусь на 8 месяце беременности.
Пришёл отказ в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст 327 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ
Что за причина?
И что это за основание?
Мне отказ пришел пришел через 30 дей о возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ што делать мнедальше.
Мне выдали постановление в котором отказано в возбуждении уголовного дела по нанесению ущербу автотранспортному средству по п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ (отсутствие события преступления). Могу ли я обжаловать данное постановление и переквалифицировать это в п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ (отсутствие в деянии состава преступления)? Так как страховая компания отказывает в выплате по п 1.ч.1 ст.24 УПК РФ.
Пришёл ответ из полиции: "Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления предусмотренного ст.306 УК РФ в отношении Ф.И.О. по основаниям ч.2, п.1 ст.24 УПК РФ". Как этот ответ понять, получается у нас заведомо ложные обвинения? И что, нас могут за это привлечь по ст.306 УК РФ? Получается обратился за защитой, а тебя же и привлекут? Помогите разобраться. Спасибо.
С момента совершения преступления по ч.1 ст. 272 прошло более двух лет. Я в статусе свидетеля, обвиняемого нет. Обратился к следователю с ходатайством прекратить УД по основаниям 1.3 ст 24 УПК РФ. Получил полный отказ. Предварительное следствие еще не закончено, преступление окончательно не квалифицировано, доказательства вашей вины еще недособраны. Как соберем, выдвинем обвинение. Разве это законно? Что делать? Куда жаловаться?
Пассажир разбил стекло, его задержала полиция. Ущерб на лицо, прислали отказ по ст 24 упк рф. Что делать и почему отказ.
Кража. В компании пропало 1500 грозят завести угол дело Но согласно ст.158 УК РФ значительный ущерб от 2500 т рублей. Будет ли в В таком случае будет отказ в возбуждении уголовного дела в силу ст.24 УПК РФ.? Если да то что может сделать организация?
В вышестоящую прокуратуру была подана жалоба в порядке ст.124 УПК РФ на отмену Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что сотрудники нижестоящей прокуратуры длительно нарушают нормы УПК РФ при проведении проверки и своевременно не отменяют необоснованных постановлений, то есть в связи с выражением недоверия должностным лицам нижестоящей прокуратуры жалоба была подана в вышестоящую, в жалобе приведены обоснования.
Прошел месяц - ответа по жалобе нет, мне не известно было ли отменено необоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Меня не уведомляли ни о принятом решении, ни о возможном увеличении срока рассмотрения жалобы в 10-ти дневный срок.
Имеются ли основания для обращения за защитой в суд в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие вышестоящего прокурора (на его имя подавалась жалоба), который не предоставляет ответ, и чье бездействие признавать незаконным - Прокуратуры или конкретного должностного лица?
5 лет назад, моего 15 летнего ребенка начали обвинять по статья 112 часть 1 УК РФ. Прошли сроки давности больше 2 х лет назад, был суд из суда дело отправили в прокуратуру на исправление ошибок, прокуратура дело передало в СК, в СК оно находится уже боле 1,5 года. Вышел закон 24 июня 2023 года дополнение ст 27 УПК РФ, где говорится что уголовное преследование подлежит прекращению по истечению 2 х месяцев производства предварительного расследования с момента истечения сроков давности. Нами было подано ходатайство в СК, где на наше ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования пришел отказ. Законно ли это?
По результатам проверки было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела согласно статья 24 часть 1 п.2 и ст. 148 УПК РФ.
Прошу объяснить что обозначают данные пункты этих статей.
На 24 мая назначено рассмотрение моей апелляции по ст 125 УПК РФ, где я просила признать бездействие УУП незаконным и обязать устранить нарушение. Местная судья вынесла постановление о прекращении производства по жалобе, так как прокуратура отменила постановление об отказе ВУД и якобы нет предмета обжалования. Есть ли смысл ехать самой на апелляцию или просто написать ходатайство, чтобы рассмотрели без меня и что я жалобу поддерживаю в полном объеме?
Существует ли ответственность за нарушение п. 4 ст 148 УПК РФ (Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования)
Если копия постановление была отправлена с опозданием либо вовсе не отправлена? Можно ли это считать основанием для обжалования постановления об отказе в возбуждении УД?
Здравствуйте Дорогие читатели, представляю вам жалобу поданную во второй кассационный суд в порядке КоАП РФ. Все имена и фамилии вымышленные, но текст жалобы настоящий, и его можно брать за основу. Всё по простому и без всяких заморочек! Жалоба Второй кассационный суд общей юрисдикции
Получила на руки отказ в возбуждении уголовного дела на основании п.2 с.1 ст 24 УПК РФ,собралась подавать в суд на возмещение ущерба, но в Постановлении адрес причинителя вреда по моему мнению был не верен (указано административное здание, там нет квартир), в первом Постановлении вообще не было данных причинителя вреда.
На неверный адрес уже в прокуратуру написала жалобу. Ответ на жалобу пришел с подтверждением регистрации, но почему-то был указан п.1 ч.1 статьи
24 УПК РФ. Мне нового постановления не присылали, у меня на руках с п.2.ч 1 статьи.24.идут какие-то разногласия, я уже сделала независимую экспертизу, и согласно п.1 ч.1 статьи.24 не могу обратиться в суд? Или просто не обращать внимания на ответ по жалобе и идти в суд за возмещением ущерба?
Итак, новогодние праздники закончились! Начался Новый 2024 год! Первый его месяц, точнее его окончание, было ознаменовано для меня тем, что по почте я получил ответы и копии решений по своим неоднократным обращениям! Обращения мои были в полицию по вопросам, которые рассматриваются
Довожу до сведения общественности, что мало того, что по моему заявлению больше года длится проверка в части распространения клеветнических сведений, порочащих мои честь и достоинство и деловую репутацию, так участковый с отдела полиции № 1 УМВД России по г. Чебоксары Чернов Д. Д.
На каком основании УПК РФ (ст. 24 п.1 ч. 1, или 27 п.1 ч. 1, или ст. 208 п. 1 ч. 3) должны отказать в возбуждении уголовного дела по ст. 167 и 168 УК РФ, если доказано, что человек которого обвиняли непричастен к данному преступлению, так как свидетели подтверждают, что обвиняемый находился в другом месте?
До настоящего времени в уголовно-процессуальном законодательстве были существенные пробелы, касающиеся порядка и сроков вручения копий решений суда первой и апелляционной инстанции, а также сроков кассационного обжалования приговоров. Все это порождало неопределенность и многочисленные
07 октября Рассмотрена жалоба по 125 УПК, жалоба на постановление следователя от 26 сентября о полном отказе в удовлетворении ходатайства (от 24 сентября) (ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности) в соответствии со статьей 78 УК РФ и статьями 24 и 27 УПК РФ. К жалобе приложены: ходатайство следователю о прекращении делапо срокам давности, заявление следователю о моем согласии на прекращение в связи с истечением сроков давности, постановление следователя о полном отказе. Также в жалобе я указал что в Уголовном кодексе есть статья 305 о вынесении заведомо неправосудного решения суда.
Суд постановил: в жалобе отказать в связи с тем что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. (при том что дело не направлено в суд, а направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения).
Является ли это составом преступления по статье 305 УК РФ?
Мне пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, по сообщению о совершению преступления предусм. Ч. 1 ст. 158 УК РФ, по основанию п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления. Вопрос я работаю в сфере где периодически проверяют по службе безопасности. Можно узнать остались ли мои данные в базе полиции, потому что это может грозить мне вплоть потерей работы.
Практика Бюро судебных экспертиз и вопрос соответствия Конституции РФ практики применения ст. 111 УК РФ. 20 мая 2013 года, вечером около 19 часов у ворот дома 14 по ул. Соленая, мкр. Марха, г. Якутска между Заявителем и Илларионовым Д.В. возникла ссора из-за того, что Илларионов Д.
Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 332 - ФЗ в уголовный и уголовно-процессуальный кодекс были внесены изменения. В частности была декриминализирована статья 116 УК РФ «Побои», теперь введена ответственность за нанесение побоев лицом, подвергнутым ранее административному наказанию.
Пришло постановление на отказ в возбуждении уголовного дела. Можно ли обжаловать? Просто была такая ситуация в ночь с 09.11.2020 на 10.11.2020 разбили стекло в машине, якобы кого-то задержали мы написали заявление, но нам отказали так как сумму ущерба посчитали 950 руб не морального не материального ущерба ничего больше, и руководствуясь ч.1 ст.167 написали что отсутствует событие преступления, что мы можем эксплуатировать авто без стекла, осенью. Написано что в действиях не установленного лица формально усматривается признаки адменистративного право нарушения предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ в связи с чем будет выделен рапорт и зарегистрирован в КУСП. В возбуждении уголовного дела по ст.167 УК РФ отказать, на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, ст.148 УПК РФ. Могу ли я обжаловать?
Соседка подала на меня заявление в полицию о нанесении якобы ей побоев, но в это время я находился на работе. Я подал заявление о привлечении ее к уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, сотрудниками полиции были опрошены лишь соседка подавшая на меня заявление, есть также постановление суда о том что суд с прокурором критически относится к ее показаниям ввиду изменения времени, траектории удара. Полиция не изучила материалы дела, не опросила работников подтверждающих мое нахождение на работе в данное время. И отказала в возбуждении уголовного дела. Я писал жалобу в прокуратуру и везде отказ в возбуждении уголовного дела по ч.1 п.2 ст.24 УПК РФ, возможно ли обжаловать данные решения в Генеральную прокуратуру РФ и Следственный комитет РФ?
Следственный комитет отказал в возбуждении уголовного дела ч 1 ст 293 УК РФ сославшись на п 3 ч 1 ст 24 УПК РФ, что преступление средней тяжести и прошел срок 2 года. Преступление было совершено в 2018 году. О преступлении я узнала только в 2020 году.2022 году возбудили УГД из которого выделили дело по государственному регистратору, далее шло следствие, которое передало материалы в 2023 году в следственные органы по месту проживания государственного регистратора. Можно ли обжаловать данное постановление следственного комитета? На что можно опереться?
Если отказано в возбуждении уголовного дела по статье 116 ук рф на основании п,2 части 1 ст.24 упк рф, с формулировкой за отсутствием состава преступления. Можно ли в этом случае настаивать на применении ст 306 ук рф в отношении заявителя?
Всем доброго времени суток. Между людьми (гражданами) часто происходят словесные конфликты, которые часто перерастают в оскорбление, в драку, с причинением телесных повреждений, а так же высказыванием в адрес друг друга угроз, в том числе убийством. Ранее я рассматривал Оскорбления,
Несовершеннолетние дети разбили стекло на машине. Ущерб составил 45000 рублей. Полиция прислала отказ в возбуждении уг.дела по ч.1 ст.167 УК РФ на основании ч.1 ст.20 УК РФ и п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ - за отсутствием состава преступления. Так вот вопросы:1.как понять фразу за отсутствие состава преступления, если дознаватели установили, что это именно они разбили стекло? 2.Как правильно составить исковое заявление на родителей этих несовершеннолетних? 3. Надо ли мне нанимать адвоката для суда?
Ст.148 УПК РФ
4. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования. Заявитель получает такое постановление Вы же не являлись подозреваемым, вы были свидетелем, которого опрашивали Было произведено нарушение в части изменения пропуска на вывоз бракованный материалов с завода, я явился фигурантом этого дела, по этому факту заказчиком, я евляюсь подрядчиком, было написано заявление в МВД провести проверку по данному факту, была проведена проверка по итогу состава преступления не было, я как фигурант должен был получить копию постоновления об отказе возбуждения уголовного дела по факту проведённой проверки? Или только заявительдолжен получить постановление? Если я имею право получить постановление согласно какой статьи УПК РФ?
Фото из Яндекс. Картинки https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9&pos=5&img_url=https%3A%2F%2Fprokuratura-cherdakly.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F02%2F307612_fb_162019.jpg&rpt=simage Введение Доброго времени,
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 г. N 22 были внесены изменения в Постановление ВС РФ от 9 декабря 2008 г. N 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их
Процессуальная революция, о которой в последнее время так много говорили – свершилась! Уже с 1 октября 2019 г. она начинает действовать. Что именно измениться?.. 28 ноября 2018 года Президент РФ подписал закон о реформе процессуального законодательства, вносящий существенные изменения
Президент России Владимир Путин в день своей инаугурации 7 мая 2018 года представил параметры нового национального проекта в здравоохранении, который рассчитан на период до 2024 года. Среди них – окончательная ликвидация дефицита кадров в поликлиниках, увеличение экспорта медицинских
Обратилась в с исковым заявлением в полицию по признанию договора дарения недействительным, согласно ст 177 ГК РФ-суд вынес решение об отказе, и параллельно обратилась в полицию, тк в ходе рассмотрения гражданского дела выяснилось что на следующий день и в дальнейшем после смерти доверителя снимались денежные средства доверителя со банковских счетов, путем предьявления доверенности и переводами через СБП. отдел полиции в постановлении об отказе указал что в данном материале усматриваються гражданско-правовые отношения, но исходя из изложеного в ходе проверки в действиях ответчика формально усматриваються признаки преступления, предусмотренные ст 159 УК РФ,но отказали в возбуждении уголовного дела по 2 ч 1 ст 24 УПК РФ, в связи с отсутсвием состава преступления в действиях ответчика
Есть проблема Первоочередной задачей уголовного преследования является защита прав и законных интересов потерпевших от преступлений. Необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела лишает потерпевших защиты и помощи со стороны государства, порождает недоверие к правоохранительным
После обращения в полицию по поводу избиения моей дочери бывшим зятем, дочь прошла судмедосвидетельствование, результаты которого мы ждём. От участкового пришло Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Ссылаясь на приказ ПРИКАЗ от 24 апреля 2008 г. N 194 н он пишет, что живое лицо, в отношении которого назначена судебно-медицинская экспертиза, не явилось и не может быть доставлено на судебно-медицинскую экспертизу либо живое лицо отказывается от медицинского обследования; На экспертизу он направлял нас сам и знает, что мы её прошли.
И пишет, что отказано в возбуждении в виду отсутствия состава преступления, предусмотренных ч.1 ст,116 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Что это значит?
Заранее благодарна. С уважением, Надежда.
В декабре месяце в результате действия неизвестных мне лиц мой автомобиль был поврежден в виде царапин на крыле и двери.
Обратилась в отделение милиции для фиксации данных повреждения и получила протокол, в котором указывалось, что в возбуждении уголовного дела отказано на основании п.1 ч.1 ст 24 УПК РФ (отсутствие события преступления). Но так же в постановлении указанно, что (... свидетельствует о возможном факте противоправных действий иных (третьих) лиц или неосторожных действий (третьих) иных лиц во время стоянки автомашины, во дворе дома. Страховая компания мне отказала в выплате. Вот что они написали:
- Согласно представленному постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела, в возбуждении уголовного дела было отказано на основании п.1 ч.1 ст 24 УПК РФ (отсутствие события преступления), что свидетельствует от отсутствии факта противоправных действий третьих лиц.
Имела ли страховая компания право отказать мне в выплате?
По существу - не тому человеку перевели деньги. Банк сказал, что без постановления суда не вернут. Пошли в мировой суд - те вынесли отказ по причине, что это уголовное дело с ссылкой на ст. 159 УК РФ. Мы обратились в полицию и прикрепили к обращению этот отказ от мировых судей. В итоге нам отказали в возбуждении уголовного дела в связи с отсутвием события преступления (это еще ладно, но), предусмотренного ст.306 УК РФ, руководствуясь п.1 ч.1 ст 24 УПК РФ.
Вопрос - откуда вдруг взялась статья 306? Если по факту мы не делали никакого заведомо ложного доноса?
Вчера в полиции получил уведомление об отказе возбуждения уголовного дела. Оперуполномоченный мотивировал, что КПК Бастион прекратил свою деятельность и в связи с чем опросить представителя данной компании по существу проводимой проверки не представляется возможным. На основании вышеизложенного
2 января я обнаружила, что в моем авто выбито стекло двери, вызвала полицию, составили документы. Сегодня получила отказ в возбуждении уголовного дела на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ. Из авто были похищены (выяснила позже) совсем простые вещи (шапка, перчатки, зонт). Но ремонт авто и парковка на платной стоянке (т.к. во время праздников быстро вставить стекло не удалось) обошлись ок. 7 тыс. руб. Со мной никто из полиции не связывался после заявления. В отказе сказано, что проводились розыскные мероприятия, однако информации, представляющей интерес, получено не было. Такой отказ правомочен?
В январе 2015 года сбила машина, на нерегулируемом пешеходном переходе, тяжкий вред здоровью, перелом ноги, полгода на больничном. В апреле 2015 года была проведена экспертиза в которой установили что водитель не мог предотвратить наезд. В ВУД отказано на основании п.2.ч.1.ст 24 УПК РФ. хочу подать в суд жалобу об отказе в ВУД, и можно в жалобе просить суд провести повторную экспертизу в те погодные условия когда меня сбили (в январе) или нужно отдельное ходатайство составлять на экспертизу? СПАСИБО!
Мне пришло уведомление об отказе в заведение уголовного дела датируемое 3 апрелем 2015 годом, несмотря на это 16 апреля меня вызывали и показывали фотографии, письмо с уведомлением пришло только сегодня. В качестве кого меня вызывали? И будут ли дальше искать мошенника? Отказано было на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ.
Экономические споры 1.Увеличивать цену на НДС нельзя При заключении договоров компании определяют цену с учетом того, надо ли им платить НДС. Но они могут ошибиться в понимании налогового законодательства. Связанные с этим риски по общему правилу ложатся на налогоплательщика (исполнителя)
Несовершенолетних детей обвиняют в порче чужого имущества, поцарапали машину, предоставляют видео и фото сьемку где видно что дети МАШИНУ НЕ ТРОГАЮТ, только вокруг нее бегают итд, детям 7 лет, а также предоставляют свидетелей в показания которых есть ложь и вымысел, дети одного из свидетелей никогда не видели. Пришло постановление с отказом в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст 167 УК РФ по основаниям предусмотренным п.2 части 1 ст. 24, ч.3 ст. 27 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления по недостижению возраста привлечения к уголовной ответственности, получается если бы дети были совершенолетними, то были бы виновны! Детей хотят поставить на учет! Как опротестовать данное решение? Никаких прямых доказательств что именно этот ребенок поцарапал, ни чем поцарапал, нет ничего, все со слов свидетелей, так же нет документов что машина была без повреждений то этого дня, машина не новая.
Здравствуйте, уважаемые читатели! Хочу поведать вам об одном интересном гражданском деле, которое появилось в результате прекращения в отношении моего подзащитного Олега дела об административном правонарушении по статья 12.26 часть 1 КоАП РФ. Об этом деле я давал публикацию в конце
Отказ в возбуждении уголовного дела по п.2 ч.1 ст. 24 упк рф. Дело о ДТП. Но хотят назначить следственный эксперимент. Что это значит?
Читайте также:
