Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

32 юристa сейчас на сайте
4313консультаций за 24 часа

Страховая суброгация

Прошу прощения, опечатался. В изменение к вопросу о суброгации. Сколько должна выплатить СК Страхователя по ОСАГО? б.

Лимит страховой выплаты по ОСАГО-400 000 руб, расчет производится с учетом износа заменяемых деталей. Выплата по КАСКО-без учета износа. С виновника страховая взыщет разницу за износ, а при обоюдной вине еще и 50% от суммы ущерба.

С меня требуют взыскать по суброгации 118000 руб. Суд уже назначен притензия я от страховой не получал. ДТП было около 2 лет назад тогда меня признали виновным. Общая сумма выплаты потерпевшим водителю составила 160000 руб, а моя страховая выплатила страховой потерпевший 42000 руб. Теперь страховая потерпевший стороны требует с меня разницу в 118000 руб.
Вопрос законно ли это вид я застрахован по осаго до 400000 руб и этой суммы ущерба не привык на.
Что делать?

Составляйте отзыв на иск. Основания для регресса установлены законом РФ "Об ОСАГО". Нужно изучать иск в части обоснованности требования.

Здравствуйте Илья. Для оценки судебных дела перспектив необходимо изучить поданное исковое заявление. Оно у Вас на руках?

Добрый день. "Суброгация" означает, что страховщик, выполнивший свою обязанность по устранению повреждений у имущества страхователя вправе потребовать от виновника возмещения своих расходов (ст. 965 ГК РФ). При этом если Вы были застрахованы, то по ст. 1072 ГК РФ Вы отвечаете за причиненный Вами вред в части, не покрытой страховым возмещением. Кроме того надо понимать, что страховщик в рамках ОСАГО определяет размер ущерба с учетом износа транспортного средства, а устраняются повреждения обычно без учета этого износа (если конечно у СТО нет изношенных запасных частей, которыми можно заменить поврежденные). При этом право потерпевшего на полное возмещение убытков (независимо от износа) подтверждено Конституционным судом РФ в Постановлении от 10.03.2017 N 6-П. В Вашем случае надо понимать заранее, что платить ту или иную сумму придется. Но вот разобраться с предъявленным к возмещению Вы имеете право. Вам не могут предъявлять к устранению повреждения, которые получены не в связи с ДТП (а такое случается). Также Вы вправе оспаривать оценку как запасных частей, так и стоимости выполненных работ. На практике это в подавляющем большинстве случаев означает, что предъявленные полтора миллиона (за вычетом выплаты по ОСАГО) вполне можно снизить. Но говорить о том, что Вы вообще ничего платить не будете просто нельзя, потому что повторю: в рамках ОСАГО выплата производится с учетом износа, а страховщик может от Вас потребовать возмещения всех затрат в полном объеме. Вы можете обратиться к юристу данного сайта, который специализируется на данного рода вопросах, в личные сообщения для получения подробной консультации и подготовки письменных документов. Посмотреть специализацию юриста можно на его анкете. Стоимость услуги обговаривается индивидуально.

Ситуация такая:
Страховая по суброгации каско требует с меня, как с виновника ДТП, возместить разницу износа 30000.
На экспертизу не приглашали, с момента ДТП прошло 2 года, стоимость и целесообразность ремонта явно завышена.
Имею ли шанс уменьшить сумму через судебную экспертизу? И кто возместит и при каких условиях ее оплату?
Также есть момент что при аварии за рулем потерпевшего авто был другой водитель, не вписанный в каско, по доброте попросил меня чтобы приехала его мама (на неё сделана каско) до приезда ДПС.. доказать это возможно?

Шанс есть, конечно, но, прямо скажу, дело будет сложным. Тот факт, что Вас не пригласили на экспертизу, ещё не лишает ее силы доказательства в суде. За два года с ТС могло много чего произойти: его наверняка эксплуатировали, его может уже побывало в других ДТП, оно могло быть отремонтировано, и т.д., - все эти обстоятельства сильно затрудняют проведение судебной экспертизы. Результат судебной экспертизы не является для суда обязательным и оценивается наряду с другими доказательствами по делу (ч. 3 ст. 86 ГПК). В одном из определений (от 01.02.2013 N ВАС-27/13 по делу N А 09-3156/2011) ВАС РФ указал, в частности: "заявитель ссылается на необоснованность вывода судов об отсутствии у потерпевшего обязанности по уведомлению противной стороны о проведении осмотра поврежденного транспортного средства, неисполнение которой в отношении его привело к недостоверной оценке повреждений. Заявитель ссылается на противоречивые сведения о поврежденном транспортном средстве и перечне заменяемых деталей, с чем связывает необоснованность страховой выплаты и невозможность взыскания ее по правилу о суброгации. Также заявитель не согласен с признанием судами приоритета заключения ООО "Экспертавтотранс" над заключением ООО "Эксперт П.В.П." Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора. Объем повреждений и размер подлежащего возмещению вреда устанавливался судами на основании исследования и оценки представленных сторонами доказательств, в число которых по данному делу входили справка о ДТП, акт осмотра поврежденного транспортного средства, заключения двух экспертиз, назначенных судом по ходатайству истца и ответчика. Осмотр поврежденного транспортного средства проводился экспертной организацией и неучастие в нем ответчика не лишает акт осмотра доказательной силы и не является основанием для отказа в возмещении убытков, поскольку кроме голословных возражений о завышении оценки повреждений заявитель это обстоятельство не обосновал. Для установления размера причиненных убытков суды прибегли к мнению специалистов. Полученные заключения являются доказательствами и правомочие на их оценку принадлежит суду. Заключение, подготовленное ООО "Эксперт П.В.П.", оценено судом первой инстанции критически с учетом выслушанных в судебном заседании пояснений эксперта". Конечно, у нас не прецедентное право, и обстоятельства Вашего дела другие, чем те, которые рассмотрены в указанном определении ВАС, и спор будет рассматриваться по правилам ГПК в общей юрисдикции, но...

Получили претензию о возмещении ущерба в порядке суброгации. От страховой компании. В которой страховая компания просит возместить ущерб в добровольном порядке перечислены денежные средства на расчетный счет страховой компании. То бишь в семнадцатом году по вине моего мужа было совершено ДТП. Наша страховая компания как пишет в претензии несет ответственность в определённом лимите а именно в случае причинения ущерба имуществу не более 400 тысяч руб. Размер возмещенного страховой компанией ущерба составил 514613 руб. Так как у нашей страховой компании был лимит 400.000 они его выплатили и утверждают что ремонт обошелся на 114613 руб дороже. Разницу же они предлагают погасить нам. Интересно получается мы страхуем машины потом ещё и оплачиваем часть ремонта. Есть ли Выход из этой ситуации и законно ли действует страховая компания. Какие действия нужно предпринять нам.

Здравствуйте. В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование), а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - международные системы страхования). Нужно ознакомится с претензией.

Добрый день! Очень очень странно, какая разница вообще страховой вашей что она даже претензию отправила Вам! Какая у Вас страховка? Ну вот перечисляют они эти 400,000 максимум в сервис на ремонт (с этих денег они с вас не чего не взыскиваются) а то что выше - этого не может быть так как они сами пишут что только 400,000. У пострадавшего ОСАГО было? Только он мог взыскивать с Вас и то после ремонта! Но скорей всего его признали авто в тотал-и тогда точно не какого ремонта. Есть договор ОСАГО на руках?

Пришло исковое заявление по возмещению ущерба в порядке суброгации от страховой. Я виновник дтп. В деле есть экспертное заключение о стоимости восстановления т.с., с учётом износа-300.000 руб.. Есть акт приема-передачи выполненых работ и заказ наряд на сумму 700.000 руб. Хотят с меня разницу. Что мне делать?

Вы вправе представить свои доводы и возражения относительно иска. Обратитесь за помощью к любому юристу сайта и заказать услуг согласно ст.779 ГК РФ Удачи.

Страховая требует суброгации... могу ли я просле требования обосновать сумму выплаты и, если сумма обоснована, самой выплаты, вернуть уплаченые деньги через суд?

Здравствуйте. Вопрос не до конца понятен. Если страховая видимо по КАСКО выплатила денежные средства, то в этом случае требует с вас, то как вы собираетесь возвращать в суде. Кто ответчик непонятно.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Страховая компания предъявила претензию по суброгации. Я виновник ДТП. По экспертному заключению ремонт стоит 89000 руб., с учетом износа 58000 руб. По факту СК заплатила 98000 руб. С меня требуют разницу в 40000 руб. Вопрос
1.Правомочно требовать с меня эту сумму при условии, что по ОСАГО лимит выплат на тот момент был 120000 руб. и СК может из этой суммы компенсировать себе.
2.Верно что требования по суброгации (по п. 2. ст. 965 ГК РФ) могут быть предъявлены мне обязательно со скидкой на износ т.е. на сумму 58000 руб.

Добрый день, Сергей! Не все требования СК подлежат удовлетворению. Покажите претензию юристам, вам помогут составить ответ на претензию. Чем подтверждены расходы СК на 98 тыс.? То есть стоимость восстановительного ремонта превышает стоимость автомобиля с учетом износа? Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам с документами по делу и пусть они посмотрят с юридической точки зрения. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, юрист сайта 9111, Корсун Ирина Дмитриевна!

Дело по ОСАГО, по ДТП - сложные дела. Однозначно нужно анализировать документы. Без этого анализа-любой ответ на ваш вопрос будет гаданием шарлатанов.

Страховая компания по ДТП предъявила иск в порядке суброгации. Объясните, что это значит?

Суброгация — переход к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требовать компенсацию с лица, ответственного за ущерб, причиненный страхователю в пределах возмещенного.

Страховая компания подала иск по суброгации на сумму 40 000 руб. По моей просьбе была сделана экспертиза (за нее я еще не заплатила). Согласно экспертизе сумма ущерба составляет 13 000. Могу ли я написать ходатайство о распределении судебных издержек пропорционально удовлетворенным требованиям? И когда надо подать данное ходатайство. Решение суда еще не было. Предварительно оплата экспертизы была возложена на меня. Спасибо.

Добрый день! Заявление писать об этом необязательно, так как суд самостоятельно должен распределить судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии с ГПК РФ.

Здравствуйте, Наталья. В вашей ситуации вам следует составить письменное возражение и приобщить на судебном заседании к материалам дела, для решения вашего вопроса вам следует обратится к юристу очно.

Страховая подала иск в суд в порядке суброгации, сумма иска 45 т.р. А по страховке ее клиент заплатил им 70 т.р., т.е. даже больше чем требуют по иску. Как можно защититься в суде от нападок страховщиков?

Добрый день! Страховая премия и сумма выплаты по страховому случаю не связаны между собой, поэтому страховщик при наличии оснований для взыскания в порядке суброгации не лишается права взыскать с виновного лица.

Здравствуйте, Чтобы вам ответить наверняка на ваш вопрос, юрист Должен видеть исковое заявление и чем истец подтверждает свои требования Желаю Вам удачи и всех благ!

Суд присудил сыну выплатить деньги страховой по суброгации после ДТП, денег таких у нас нет, сын работает неофициально, из имущества только часть квартиры. Что делать и в какой срок можно выплачивать, в решении суда об этом ничего не сказано.

Желательно побыстрее выплатить. А вообще взысканием будут заниматься судебные приставы и поскольку сын работает неофициально то до пенсии может платить понемногу

Доброго времени суток, уважаемый посетитель Безусловно пусть обращается в суд за рассрочкой исполнения решения суда. Удачи Вам в решении Вашего вопроса

Здравствуйте. Если платить нечем, то ваш сын вправе обратиться в суд который вынес решение с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочке платежа на основании ст 203 ГПК РФ.

Доброго вам времени суток. В таком случае конечно же Пусть обращается в суд за рассрочкой исполнения решения. Желаю Вам удачи в решении вашего вопроса и всего наилучшего.

По решению суда (август 2017 г.) я должна страховой компании крупную сумму (суброгация), но до сегодняшнего дня я не получила от судебных приставов никаких уведомлений. Должна ли я сама явиться к судебному приставу? И вообще каковы мой действия! На сайте ФССП долг есть.

Здравствуйте. Если в отношении Вас возбуждено исполнительное производство, то советую обратиться к судебному приставу-исполнителю. Вы можете просить рассрочить уплату долга.

Добрый день! Раз на сайте ФССП Ваше дело есть, значит исполнительно производство возбуждено. Но по всей видимости судебный пристав-исполнитель еще не начал реагировать. Идти ли в ФССП или нет решать Вам. Но они обязаны были Вас уведомить о возбуждении исполнительного производства. Удачи Вам!

Вообще-то это работа судебного пристава уведомить Вас о возбуждении исполнительного производства, а за его неисполнение взыскать исполнительский сбор в размере 7% от суммы долга, но не менее 1000 рублей.

Здравствуйте Елена! При поступлении исполнительного документа в Службу судебных приставов должно быть возбуждено исполнительное производство. Постановление о возбуждении исполнительного производства должно быть направлено в Ваш адрес по месту жительства не позднее следующего дня после его издания. В нем должен быть предложен срок на добровольное исполнение требований исполнительного документа. Одновременно проводится проверка имущественного положения должника, в случае наличия имущества - принимаются решения об аресте, в случае наличия расчетных счетов - принимаются решения об аресте, списании денежных средств в счет погашения долга, принимаются иные меры принудительного взыскания.

По решению суда (август 2017 г.) я должна страховой компании крупную сумму (суброгация), но до сегодняшнего дня я не получила от судебных приставов никаких уведомлений. Должна ли я сама явиться к судебному приставу? И вообще каковы мой действия!

Здравствуйте. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями) Вы нет, пристав исполняет судебный акт. Вы проверили долги на сайте ФССП?

Здравствуйте! Нет, Вы не обязаны являться к судебному приставу, если Вас не вызывают. Возможно, страховая компания и не предъявляла исполнительный лист. Вам ничего не нужно делать.

Здравствуйте, пристав должен направить вам копию постановления о возбуждении исполнительного производства с предложением в установленный срок погасить долг. Если не погасите, то начнётся принудительное исполнение. Вас вызовут. Удачи вам и всего наилучшего

Имеет ли право страховая компания, взыскавшая с должника в порядке суброгации долг в полном объеме (долг полностью уплачен через приставов, исполнительное производство окончено), подать иск на индексацию взысканной суммы и иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами? (долг уплачивался в период с марта 2013 до октября 2017)

Статья 208. Индексация присужденных денежных сумм Позиции высших судов по ст. 208 ГПК РФ >>> 1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. 2. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм. 3. На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба.

Преамбула:
Страховая компания предъявила мне иск в порядке суброгации на возмещение ущерба причиненного имуществу в результате ДТП (КАСКО другого участника). Суд в августе 2012 присудил выплатить 500 тыс. руб. В октябре 2012 г. было подписано мировое соглашение, согласно которому я должен был выплачивать по 10 тыс. руб. ежемесячно. Окончательной датой платежей должен был стать декабрь 2016. По факту было выплачено 300 тыс. С 2015 года платежи были нерегулярными, а последний совершен в феврале 2016 г.
С начала 2014 г. СК находится в процессе банкротства и всеми действиями руководит конкурсный управляющий.
Последнее письмо с просьбой о соблюдении соглашения в полной мере приходило от них год назад. Исполнительный лист у них на руках и в ССП никогда не передавался.
Сейчас мой долг вместе с кучей других пытаются продать через торги, как переуступку прав требования.
Суть вопроса:
Имеет ли право новое ЮЛ, вступившее в право истребования долга, требовать его с меня исходя из сроков давности?

Доброго времени. Срок исковой давности составляет три года с даты последнего платежа. Поэтому не рассчитывайте на применение срока ИД по Вашему делу. Переуступка права требования будет законной.

Добрый день, Андрей! Срок исковой давности исчисляется с момента последнего платежа фактического или по графику платежей. Так что в вашем случае его необходимо рассчитывать от февраля 2016 года. Вы нарушили условия мирового соглашения и новый кредитор имеет право обратиться к вам с иском. Будут вопросы - обращайтесь к юристам в личную консультацию и получите грамотную консультацию по данному вопросу и возможности защиты ваших прав. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Страховая компания подала на меня иск о взыскании ущерба в порядке суброгации. Сроки исковой давности - 3 года уже прошли.
На предварительное судебное заседание истец (страховая компания) не явились. Я (ответчик) до судебного заседания - подал заявление на имя судьи о пропуске срока исковой давности, которое было приобщено к делу. На предварительном судебном заседании я, ещё раз изложил свою позицию, что с иском не согласен, т.к. истекли сроки исковой давности. Выслушав меня, судья принял решение отложить судебное заседание и отправить "судебное поручение" на имя страховой компании.

Что подразумевается под "судебным поручением" и мог ли судья принять решение на предварительном судебном заседании об отказе в иске на основании заявления о пропуске срока исковой давности?

Здравствуйте! На предварительном заседании судья не мог вынести решение. Судья отправит не поручение, а извещение - повестку. Удачи Вам и всего хорошего!

Федор, предварительное для того и проводится чтобы выяснить все обстоятельства, сделать запросы, направить поручения, назначить экспертизы и т.п., и назначить дату рассмотрения дела по существу. Вот при рассмотрении и настаивайте на рассмотрении в отсутствие не явившихся, на пропуске сроков исковой давности и на том, что восстановление данного срока для ЮЛ не допускается. Удачи вам.

Сейчас в мировом суде рассматривается дело по иску страховой по взысканию с меня, в порядке суброгации, выплаты по страховке якобы затопленному соседу снизу. В деле есть некий акт от управляющей компании, составленный "абы как" (не штампа, не моего присутствия, не осмотра моей квартиры). Только написано "по халатности жильца кв №..." Можно ли мне подать иск на признание такого акта не действительным? Примет ли иск этот мировой суд, так как он по моему месту жительства, а если ответчиком заявлять УК,то у них другой участок. Или в рамках уже рассматриваемого дела, судья должна принять мой иск?

Здравствуйте вы можете подать в рамках рассматриваемого дела о том о чём написали Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего.

ДТП было в 2013 ушёл с места ДТП страховая подала иск по суброгации в 2015 на 480 тыс узнал о долге через гос услуги что можно зделать.

Здравствуйте! К сожалению в данном случае ВЫ сделать ничего не сможете, так как судебное решение вступило в силу и все сроки на обжалование прошли.

Попал в аварию 2013 ушел с места ДТП страховая подала иск по суброгации.

Артур, в некоторых случаях прямо предусмотренных законом страховые компании имеют такое право. Для полного ответа желательно ознакомиться с имеющимися у вас документами по ДТП в том числе присланными из суда (ОСАГО или КАСКО?). В любом случае пишите возражения и заявите о пропуске срока исковой давности. Удачи Вам.

На меня подала в суд страховая компания (суброгация). согласно иску я залил квартиру снизу (все документы прилагаются). хотя я об этом инциденте узнал только из иска. Как утверждает страховая, мне были отправлены 2 уведомления, которых я не получал. Соответственно в составлении акта я тоже не учавствовал. Возможно это оспорить?

Максим. Не исключено, что можно, но в любом случае пока юрист не увидит все документы по делу, ничего конкретно вам не скажет Удачи Вам. Анна Титова.

Здравствуйте, да, в Вашем случае возможно участвовать в суде с неплохими шансами и то, что Вы не участвовали в составлении акта - в Вашу пользу. Так что Вам нужно составить отзыв на исковое заявление с перечислением аргументов и правовых оснований, тогда, в целом, шансы у Вас, повторюсь, неплохие.

Являюсь виновником ДТП (2,5 года назад).
Страховая потерпевшего (КАСКО) выставила счет по суброгации на основании независимой экспертизы. О факте проведения самой экспертизы я уведомлен не был, к исковому заявлению результаты не приложены (сумма обоснована лишь платежным поручением в адрес потерпевшего, подозреваю, что износ учтен не был), попыток досудебного урегулирования тоже предпринято не было. Я, со своей стороны, согласен с фактом признания меня виновником, но не согласен с суммой.
Является ли целесообразным в данном случае ходатайствовать о назначении судебной экспертизы?

Да, Вам необходимо в судебном процессе заявить ходатайство о проведении экспертизы по стоимости восстановительного ремонта автомобиля, экспертизу УТС автомбиля. Возможно, сумма будет иной.

Доброго времени суток! ПО каско ущерб возмещается БЕЗ УЧЕТА ИЗНОСА. ПРОВОДИТЬ доп. ЭКСПЕРТИЗУ - не считаю целесообразным - только выбросите деньги Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Добрый день на ваше усмотрение но кто и как ее проведет? На основании данных имеющейся оценки? Таких мало С уважением к Вами, Филатов Евгений Павлович.

Росгосстрах выставил требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации. С суммой не согласны, какие наши действия?

Уважаемый Дмитрий. Если вы не согласны суммой которую вам выставил росгосстрах, вы вправе её не оплачивать, но данная сумма, если оно обосновано, скорее всего она будет взыскана, согласно закону. Удачи вам и всего самого наилучшего.

Вы вправе возражать против требований Росгостраха, в том числе в суде, представьте свои доводы и возражения, доказательства.

Здравствуйте! Не платите, если это досудебная претензия. Если дело дойдет до суда, то в суде заявите ходатайство о проведении экспертизы материального ущерба.

Вы вправе написать возражения на выставленный счет и направить их в страховую компанию. У СК в данном случае есть право обратиться в суд за взысканием страховой выплаты в порядке суброгации.

В порядке суброгации страховая компания подала в суд. Машину отремонтировали по КАСКО у официального дилера (машина на гарантии) расчет стоимости произвели по ценам дилера. У виновника ОСАГО - лимита не хватило. Наткнулся на такую формулировку:"Вот это один из ключевых моментов в суброгации: страховщик хочет без износа и по ценам фактически произведенного ремонта у дилера, а имеет право на, повторюсь, с учётом износа и по средним ценам по региону".
В каком официальном документе это написано и применимо ли в данном случае?

Алексей, здравствуйте. Именно указанной Вам формулировки нет ни в одном нормативном правовом акте. Виновник ДТП, являясь стороной по делу о взыскании ущерба в результате ДТП в порядке суброгации, обязан доказать свою позицию. Предварительно (не будучи знакомой с документами по делу, лишь с Ваших слов), считаю позицию СК о взыскании с виновника суммы ущерба, рассчитанной по ценам официального дилера (и если авто действительно находилось на момент ДТП на гарант. Обслуживании), правомерной. В качестве рекомендации, учитывая практику страховщиков зачастую включать в калькуляцию необоснованные позиции (по материалам, нормо-часам, пр.), советую Вам обратиться к эксперту для получения консультации и/или независимого отчёта. По результатам данного обращения (в зависимости от того на какой стадии находится дело в суде) можете заявить ходатайство о назначении судом соответствующей экспертизы.

Должен ли я продолжать выплачивать деньги страховой по суброгации (КАСКО), если у страховой отозвали лицензию по ОСАГО и КАСКО (СК УРАЛСИБ)

Должен ли я продолжать выплачивать деньги страховой по суброгации (КАСКО), если у страховой отозвали лицензию по ОСАГО и КАСКО (СК УРАЛСИБ)Обязаны платить, так как лишение лицензии не лишает права страховую компанию принимать средства по суброгации.

Может ли страховая компания взыскать с меня ущерб, по суброгации, если дтп произошло более 3-х лет назад?

Срок исковой давности по КАСКО 2 года, по ОСАГО 3 года. Поэтому спустя 3 года взыскать с вас ущерб нельзя. ГК РФ Статья 966. Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием 1. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года. 2. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).

Страховая компания обратилась с иском в суд ко мне с требованием о суброгации. С момента ДТП прошло два года, материал ДТП утрачен!
Может ли судья вынести решение на основании копий?

Здравствуйте! По копиям не может, но по надлежаще заверенным копиям судья может вынести решение. В страховой компании возможно, есть копии.

В 2014 было ДТП, я виновник, суд присудил возместить ущерб (суброгация) страховой пострадавшего, я хотела подать встречный иск, с просьбой, что бы размер ущерба пересчитали по рыночным ценам, а не по диллерским, но суд прошёл без меня, вернее, я не знала, что был суд и, что я должник, узнала только через год, когда приставы арестовали мой ипотечный счёт в банке, могу ли я сейчас что-то сделать, что бы изменить сумму выплаты в меньшую сторону, присудили 113500 руб. Спасибо.

В 2014 было ДТП, я виновник, суд присудил возместить ущерб (суброгация) страховой пострадавшего, я хотела подать встречный иск, с просьбой, что бы размер ущерба пересчитали по рыночным ценам, а не по диллерским, но суд прошёл без меня, вернее, я не знала, что был суд и, что я должник, узнала только через год, когда приставы арестовали мой ипотечный счёт в банке, могу ли я сейчас что-то сделать, что бы изменить сумму выплаты в меньшую сторону, присудили 113500 руб. Спасибо. Ответ: Если вы не были в суде и не знали о судебном разбирательстве, получите сейчас решение суда и обжалуйте его в течение 30 суток. Одновременно просите восстановить срок для обжалования.

1 2 3 4 5 6 7
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение