Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

121 юрист сейчас на сайте
3079консультаций за 24 часа

Суброгация в суде

Год назад районный суд вынес решение о взыскании с меня денег по суброгации в пользу ООО Ренесанс-страхование. О заседании меня не известили. Копию решения не прислали. Вообще о решении суда я узнал 3 дня назад и то по тому, что ООО Ренессанс реорганизовалось в АО Ренессанс и назначен суд о правоприемстве моего долга. Целый год с меня ничего не требовали и на сайте приставов меня тоже нет. Денег на суброгацию нет - мне вообще такую сумму лет 5 собирать. Смогу ли я восстановить сроки обжалования? Написать жалобу, что ООО Ренесанс ликвидировано и пока правоприемство судом не утверждено - отменить решение суда? Вообще как время потянуть?

Пишите апелляционную жалобу на решение суда в связи с тем, что Вы не были извещены должным образом, на осмотр повреждений ТС Вас не вызывали, где гарантия, что Ренесанс не переплатил пострадавшему или умышленно не увеличил суммы выплаты?

В декабре 2016 года СК "АльфаСтрахование" подала на меня в районный суд иск по суброгации на 150 тыс. руб.
При ДТП ПДД я не нарушал, платить не собирался.
Суд первой инстанции выиграл 31 июля 2017 года. На радостях все документы по делу выбросил, в том числе полис ОСАГО "АльфаСтрахование", который у меня был "липовый". Страховая упёрлась и в янаре 2018 подала на меня апелляционную жалобу, дескать на момент аварии ответчик не был застрахован по ОСАГО - не ожидал.
12 апреля 2018 в апелляционном Мосгорсуде накатал возражения, приложил справки из ГИБДД, схему ДТП фотографии с места, результат многочасового кропотливого труда. Судья в апелляционном тупо одним движением оторвала от Возражений "мой труд" и отправила мои доводы в корзину. Затребовала от меня оригинал полиса (в деле только его цветная копия, скан) и квитанцию об оплате. И добавила, что бремя доказывания лежит на Ответчике.
Хорошенькое лело - в ДТП не виноват, а теперь ходи, сиди по 6 часов в коридоре, потом тебе дают 20 секунд сказать, перебивают и пошёл на... 14 мая назначили заседание, идти не хочу. Достала эта мышиная возня.
Вопрос: как отмазаться от всего этого государственного беспредела, союза страховых и судов?

А причем здесь вообще Ваш полис ОСАГО, если Вы не виновны в ДТП. Если страховая возместила ущерб виновнику ДТП, то требовать его с потерпевшего по суброгационному иску не имеет права. Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Вы же ущерба не причиняли. И не важно при этом, липовый у Вас полис или нет. Надлежащим ответчиком по иску является страховая виновника по ОСАГО. С нее пусть и требуют ущерб. Если же Вы обращались в страховую отремонтировать свой автомобиль, то она также вправе потребовать возмещения ущерба от страховой виновника. А если эти суммы взыщут с Вас, то Вы вправе это сделать независимо от наличия страховки ОСАГО, т.к. Вы потерпевший. Так что Ваш полис тут вообще не при чем. Здесь предметом доказывания должен быть факт Вашей вины в ДТП, вернее ее отсутствия.

Добрый день, Виктор Андреевич! В суде не нужно отмазываться, а нужно доказывать свою позицию. Бремя доказывания своей позиции по предмету спора лежит не только на ответчике, а и на истце. Если идти не хотите, то можно воспользоваться услугами юриста, который сможет представлять ваши интересы. Но игнорировать заседания не советую. Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам с документами по делу и пусть они посмотрят с юридической точки зрения, смогут представлять ваши интересы. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, юрист сайта 9111, Корсун Ирина Дмитриевна!

Здравствуйте, Виктор Андреевич. В вашем случае, без изучения документов трудно что-то рекомендовать, т.к. из вашего вопроса непонятно, каким образом страховая компания спустя 4 месяца после вступления решения суда в силу подала апелляцию. Я имею ввиду она вместе с жалобой подавала на восстановление срока для обжалования и вызывали ли вас на суд по восстановлению срока. Во-вторых: иск по суброгации предъявляется виновнику ДТП, а не потерпевшему. Вам надо заявлять ходатайство о привлечении ненадлежащего ответчика. Во вторую инстанцию вы не обязаны предоставлять полис, который должен был быть заверен судом первой инстанции. Позвоните мне, я смогу помочь, если вышлите документы мне на электронную почту.

Завтра суд в федеральном суде о возмещении ущерба в порядке суброгации. Друг (ответчик по данному делу) спрашивает может ли он в одном ходатайстве написать и о том, чтобы запросить фотоматериалы у истца (СК) и об отложении дела и о назначении независимой автотовароведческой экспертизы, так как не согласен с взыскиваемой страховой компанией суммой? Или же нужно три разных ходатайства составить? Либо можно попросить суд назначить экспертизу и соответственно сам судья перенесет процесс на новую дату по этой причине и сделает запрос? Как лучше поступить?

Здравствуйте Андрей! Ваш друг - ответчик по иску в порядке суброгации, имеет полное право заявить ходатайство. При этом не надо заявлять несколько ходатайств, а достаточно изложить свои требования в одном. В ходатайстве даже не надо просить Суд об отложении рассмотрения дела, а достаточно заявить ходатайство о проведении авто-товароведческой экспертизы, если Ваш друг не согласен с суммой, выплаченной страховой компанией, которая в свою очередь в порядке суброгации требует с него компенсации этой суммы. Также он может ходатайствовать об истребовании у истца, интересующих его фотографий, если он действительно считает, что данный объект в виде фотографий, может оказать какое-либо влияние на решение Суда, либо на результаты экспертизы. Проще, просто заявить в ходатайстве о предоставлении эксперту повреждённого автомобиля, пусть даже если он уже отремонтирован к этому времени. Специалист, точнее эксперт, при осмотре автомобиля сможет определить - какие ремонтные работы производились, была ли замена каких-либо деталей и т.п. Если, Суд удовлетворит ходатайство, по крайней мере о назначении экспертизы, то он сам своим определением приостановит срок рассмотрения дела, и новая дата будет назначена, только после проведения экспертизы. Желаю удачи!

Суд мне, как ответчику по делу о возмещению ущерба в порядке суброгации, вынес решение, по которому, я должна выплатить СК определенную сумму. Дело в исполнительном производстве. В какие сроки можно подать заявление о рассрочке выплаты долга.

Добрый день. На любой стадии процесса, в том числе и при исполнении решения суда, вы можете обратиться в суд с заявлением на рассрочку исполнения решения суда, статья 203 ГПК РФ.

Здравствуйте! В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, Вы можете обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсурочки, рассрочки при погашении долга в связи с исключительными обстоятельствами. Такое заявление можно подать в суд в любое время после вступления решения в законную силу, вплоть до окончательного исполнения решения. Решение вступает в силу в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Вы можете подать апелляционную жалобу на решение суда, что увеличит сроки вступления решения в законную силу.

Страховая подала иск в суд в порядке суброгации, сумма иска 45 т.р. А по страховке ее клиент заплатил им 70 т.р., т.е. даже больше чем требуют по иску. Как можно защититься в суде от нападок страховщиков?

Добрый день! Страховая премия и сумма выплаты по страховому случаю не связаны между собой, поэтому страховщик при наличии оснований для взыскания в порядке суброгации не лишается права взыскать с виновного лица.

Здравствуйте, Чтобы вам ответить наверняка на ваш вопрос, юрист Должен видеть исковое заявление и чем истец подтверждает свои требования Желаю Вам удачи и всех благ!

Сейчас в мировом суде рассматривается дело по иску страховой по взысканию с меня, в порядке суброгации, выплаты по страховке якобы затопленному соседу снизу. В деле есть некий акт от управляющей компании, составленный "абы как" (не штампа, не моего присутствия, не осмотра моей квартиры). Только написано "по халатности жильца кв №..." Можно ли мне подать иск на признание такого акта не действительным? Примет ли иск этот мировой суд, так как он по моему месту жительства, а если ответчиком заявлять УК,то у них другой участок. Или в рамках уже рассматриваемого дела, судья должна принять мой иск?

Здравствуйте вы можете подать в рамках рассматриваемого дела о том о чём написали Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Дело о суброгации (возмещении ущерба в результате ДТП). Я ответчик (виновник ДТП).
1. Мировой суд выносит решение в пользу истца (страховая компания).
2. Я (ответчик) повесток не получал и узнал о решении суда из СМС-сообшения о взыскании банком части средств. Сроки обжалования к тому моменту вышли.
3. Я подаю в мировой суд ходатайство о восстановлении срока и апелляционную жалобу "два-в-одном".
4. Одновременно заказал проведение экспертизы для доказательств в апелляции.
5. Мировой суд сочел мои доводы уважительными и восстановил срок.
6. Подано ходатайство о приобщении экспертизы к материалам дела. Экспертиза приобщена.
7. Мировой суд извещает меня о дате рассмотрении апелляции в районном суде.
8. Районный суд решает запросить у истца фотоматериалы. Назаначена новая дата.
9. К очередному заседанию фотоматериалы не присланы, истец не явился. Назначена новая дата.
10. На следующее заседание истец опять не явился, снова перенос из-за неявки истца. И так уже три раза!

P.S.: по смыслу дела:
Я виновник ДТП. Моя страховая оплатила 120000, а ремонт другого участника обощелся в 180000 (у него каско). Страховая требует разницу.
Однако, согласно акту осмотра этой же страхоовой, несколько дорогостоящих деталей (двери) подлежали ремонту (небольшая царапина), но были заменены.
Экспертиза показала, что согласнно акту осмотра стоимость ремонта не должна превышать 96000, что вписывается в 120000 моего ОСАГО.

Вопрос: Как сдвинуть дело с "мертвой точки" и чтобы суд вынес решение и не переносил его постоянно из-за неявки истца?

Добрый день. Теоретически в соответствии с действующим законодательством суд вправе рассмотреть заявление и вынести решение в отсутствии стороны в случае, если она была извещена надлежащим образом и не явилась в судебное заседание без уважительной причины. В вашем случае, для более подробной консультации необходимо изучать документы и готовить письменную позицию к следующему судебному заседанию.

На меня подала в суд страховая компания (суброгация). согласно иску я залил квартиру снизу (все документы прилагаются). хотя я об этом инциденте узнал только из иска. Как утверждает страховая, мне были отправлены 2 уведомления, которых я не получал. Соответственно в составлении акта я тоже не учавствовал. Возможно это оспорить?

Максим. Не исключено, что можно, но в любом случае пока юрист не увидит все документы по делу, ничего конкретно вам не скажет Удачи Вам. Анна Титова.

Здравствуйте, да, в Вашем случае возможно участвовать в суде с неплохими шансами и то, что Вы не участвовали в составлении акта - в Вашу пользу. Так что Вам нужно составить отзыв на исковое заявление с перечислением аргументов и правовых оснований, тогда, в целом, шансы у Вас, повторюсь, неплохие.

В суде рассматривается дело по ДТП от 2015 г. в порядке суброгации, где истец СК"Согласие", а ответчик я.
Подавала Ходатайство о назначении суд. экспертизы по документам в "своей" компании (6000 тр). Но Суд назначил другую (40000 тр). Судебная экспертиза показала, что ремонт автомобиля обошёлся примерно в половину меньше заявленного. А именно, 226 тр общая сумма заявленного ремонта. Моя страховка ОСАГО покрыла 120 тр. Судебная экспертиза показала, что весь ремонт мог составить не более 140 тр).
Вопросы:
1)Возможно, стоит заявить об уменьшении/распределении судебных издержек по ст.98? Ввиду того, что подавая ходатайство, я была предупреждена о том, что экспертизу оплатить обязана я. Но столкнувшись с дорогостоящей экспертизой поспешила известить и суд, и экспертов предъявив документ подтверждающий мою неплатёжеспособность от биржи труда. Но изменить Назначение было уже нельзя. Оплата пока так и зависла в воздухе.
2)Совсем не хочется оплачивать дорогостоящую экспертизу, т.к. даже в случае пропорционального распределения расходов основная сумма, как я понимаю, ложится на меня. Возможно, ссылаясь на какие-нибудь законы не согласиться с решением экспертизы и предьявить иск за моральный ущерб и попытку вымогательства к СК"Согласие" (истцу), так как сумма иска сильно завышена?
3)В случае, если ничего поделать нельзя, в какой момент подать заявление о рассрочке исполнения решения суда?

1)Возможно, стоит заявить об уменьшении/распределении судебных издержек по ст.98? Ввиду того, что подавая ходатайство, я была предупреждена о том, что экспертизу оплатить обязана я. Но столкнувшись с дорогостоящей экспертизой поспешила известить и суд, и экспертов предъявив документ подтверждающий мою неплатёжеспособность от биржи труда. Но изменить Назначение было уже нельзя. Оплата пока так и зависла в воздухе. Добрый день! Иск СК будет удовлетворен, поэтому расходы по экспертизе лягут на Вас. 3)В случае, если ничего поделать нельзя, в какой момент подать заявление о рассрочке исполнения решения суда? Заявление о рассрочке можете подать либо до вынесения судом решения либо уже после вступления решения в силу.

Я ответчик по делу о ДТП в порядке суброгации. Я запросила суд о проведении экспертизы в "своей" компании, но суд назначил свою в 10 раз дороже. Оплатить оказалась не в состоянии. Результат же проведённой экспертизы удовлетворяет заявленный иск истца лишь частично. Вопрос: Заявление о распределении судебных издержек как и когда лучше подать?

Доброго времени суток. Подайте перед вынесением решения суда иначе придется подавать отдельным иском. Удачи вам и всего наилучшего.

Заявление о взыскании судебных расходов может быть подано в суд при подаче иска, или в любое время рассмотрения дела в суде. Заявление подается до удаления суда в совещательную комнату. Судебные расходы можно заявить после рассмотрения дела судом, срок подачи заявления не ограничен. Подача самостоятельного иска в этом случае не требуется. Заявленные требования о судебных расходах будут рассмотрены судом в рамках существующего гражданского дела. Общие правила, по которым осуществляется распределение судебных издержек зафиксированы в положениях ст.98 ГПК РФ и предусматривают, что: ◾Стороне, в пользу которой был вынесен судебный акт, все понесённые в ходе процесса расходы, возмещает противоположная сторона. ◾При выборочном возмещении выдвинутых в иске требований присуждение расходов истцу осуществляется пропорционально величине требований удовлетворённых, а ответчику соразмерно той доли запрашиваемого, в которой истцу был дан отказ.

В суде рассматривается дело по ДТП в порядке суброгации, где истец СК, ответчик я. Подавала Ходатайство о назначении суд. экспертизы в "своей" компании (6 тр). НО Суд назначил другую (40 тр). Судебная экспертиза показала, что ремонт автомобиля СК обошёлся примерно в половину меньше заявленного. Как заявить об уменьшении/распределении судебных издержек? Временно безработная, стою на бирже труда.

Здравствуйте. Судебные расходы распределяются согласно ст.98 ГПК РФ Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст 98 ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 98] 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. 3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Добрый день! Конкретного образца не существует. Пишется в свободной форме с изложением и пояснением обстоятельств по делу. От кого, ваши адрес и телефон, кому (ФИО или название организации, должности), что, где, когда, что просите... Дата, подпись. Но лучше обратиться за составлением к юристу.

Уважаемая Екатерина Анатольевна Судебные издержки взыскиваются пропорционально удовлетворённым исковым требованиям, согласно ГПК РФ Ч.1 ст.98 Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Удачи вам и всего самого наилучшего.

Так и заявите, потому как сторона в пользу которой состоялось решение по закону имеет право требовать соразмерного взыскания судебных расходов.

В порядке суброгации страховая компания подала в суд. Машину отремонтировали по КАСКО у официального дилера (машина на гарантии) расчет стоимости произвели по ценам дилера. У виновника ОСАГО - лимита не хватило. Наткнулся на такую формулировку:"Вот это один из ключевых моментов в суброгации: страховщик хочет без износа и по ценам фактически произведенного ремонта у дилера, а имеет право на, повторюсь, с учётом износа и по средним ценам по региону".
В каком официальном документе это написано и применимо ли в данном случае?

Алексей, здравствуйте. Именно указанной Вам формулировки нет ни в одном нормативном правовом акте. Виновник ДТП, являясь стороной по делу о взыскании ущерба в результате ДТП в порядке суброгации, обязан доказать свою позицию. Предварительно (не будучи знакомой с документами по делу, лишь с Ваших слов), считаю позицию СК о взыскании с виновника суммы ущерба, рассчитанной по ценам официального дилера (и если авто действительно находилось на момент ДТП на гарант. Обслуживании), правомерной. В качестве рекомендации, учитывая практику страховщиков зачастую включать в калькуляцию необоснованные позиции (по материалам, нормо-часам, пр.), советую Вам обратиться к эксперту для получения консультации и/или независимого отчёта. По результатам данного обращения (в зависимости от того на какой стадии находится дело в суде) можете заявить ходатайство о назначении судом соответствующей экспертизы.

ДТП 13.11.201, а 21.12.2016 пришла по почте повестка в суд на возмещение ущерба по суброгации. У обеих осаго ущерб не превышает 120000. Срок давности? Каковы перспективы не платить? Я-виновник.

В вашем случае необходимо идти в суд и знакомиться с материалами. Скорее всего сумма превышает размер страхового возмещения. Нужно разобраться со всеми материалами дела, а там уже более точно можно сказать о перспективах.

Здравствуйте Александр Николаевич. В суд на Вас подал либо потерпевший либо страховая компания потерпевшего, при наличии у него КАСКО. Срок исковой давности 3 года, он мог еще не пройти. Нужно смотреть материалы дела, тогда можно судить о перспективах. Я Вам советую явиться на суд, там Вы получите свой экземпляр искового заявления. Либо можете взять дело на ознакомление и отфотографировать его. Можете прислать скан или фото иска с приложениями мне в личку, тогда я смогу Вас более подробно проконсультировать. Удачи Вам.

Страховая компания обратилась с иском в суд ко мне с требованием о суброгации. С момента ДТП прошло два года, материал ДТП утрачен!
Может ли судья вынести решение на основании копий?

Здравствуйте! По копиям не может, но по надлежаще заверенным копиям судья может вынести решение. В страховой компании возможно, есть копии.

Был суд я как ответчик меня не вызывали в 2013 году, по суброгации в 2015 меня обязали выплатить 23000 тоже заочно могу ли я оспорить решение суда 2013 года?

Доброго времени суток. Если только сможете восстановить срок для подачи жалобы. Такой срок восстанавливается если пропущен по уважительной причине.

В 2014 было ДТП, я виновник, суд присудил возместить ущерб (суброгация) страховой пострадавшего, я хотела подать встречный иск, с просьбой, что бы размер ущерба пересчитали по рыночным ценам, а не по диллерским, но суд прошёл без меня, вернее, я не знала, что был суд и, что я должник, узнала только через год, когда приставы арестовали мой ипотечный счёт в банке, могу ли я сейчас что-то сделать, что бы изменить сумму выплаты в меньшую сторону, присудили 113500 руб. Спасибо.

В 2014 было ДТП, я виновник, суд присудил возместить ущерб (суброгация) страховой пострадавшего, я хотела подать встречный иск, с просьбой, что бы размер ущерба пересчитали по рыночным ценам, а не по диллерским, но суд прошёл без меня, вернее, я не знала, что был суд и, что я должник, узнала только через год, когда приставы арестовали мой ипотечный счёт в банке, могу ли я сейчас что-то сделать, что бы изменить сумму выплаты в меньшую сторону, присудили 113500 руб. Спасибо. Ответ: Если вы не были в суде и не знали о судебном разбирательстве, получите сейчас решение суда и обжалуйте его в течение 30 суток. Одновременно просите восстановить срок для обжалования.

Можно ли обжаловать и просить снизить цену возмещения ущерба в порядке суброгации по решение суда? Если материальное состояние человека не позволяет выплатить такую большую сумму из-за маленького дохода. Может просить рассрочку или вычитать из зарплаты %?

Можно снизить только неустоику или заключить мировое соглашение при рассмотрении дела судом, в котором прописать рассрочку и период, этапы и сумма уплаты.

Ирина Анатольевна, а решение суда у вас уже на руках??? Если да, то остается только подавать заявление о рассрочке исполнения решения суда. Рассрочка может быть предоставлена судом по причине тяжелого материального положения ответчика, которое не позволяет ему выплатить всю присужденную судом сумму единовременно, но имеются условия, когда он выплачивает сумму равными частями, например, ежемесячно. К заявлению о предоставлении рассрочки исполнения решения суда прикладываются документы, которые подтверждают, что должник может исполнить решение в запрашиваемые им сроки в указанном им размере. К таким доказательствам стоит отнести справки о размере заработка или иного дохода, который выплачивается периодическими платежами. Но чтобы вам помочь с заявлением, необходимо смотреть решение суда, на руках оно? возбуждено исполнительное производство?

Вправе просить суд о рассрочке исполнения решения суда, смотрите статью 203 гражданского процессуального кодекса РФ. Обращаться нужно в суд.

Сегодня пришла повестка из суда.. я должна в порядке суброгации вернуть СК деньги за возмещение ущерба соседу возникшего при заливе мной его квартиры. Однако сосед получил уже от меня деньги (в два раза больше чем от страховой) буквально через 3 дня после залива о чем дал расписку, что "получил денежные средства за частичное возмещение ущерба по ремонту" и еще через полгода потребовал от меня деньги на доп ремонтр в связи с заливом. Я дала ему денег и он дал расписку "... для проведения кометического ремонта после залива от... чиста". Про получение сосоедом страховки я ничего не знала. Получается, что сосед получил деньги и от страховой и от меня. Обманул? Что делать? Идти в полицию по 159? Спасибо огромное за помощь.

Оксана, вам не в полицию нужно, а обращаться со встречным иском в суд, другого варианта просто нет. Не вы первые, кто сталкивается с подобной ситуацией. Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть исковое заявление от СК и ваши расписки, документы у вас на руках?

предоставьте эту расписку страховщику, страховщик направит иск на возврат ранее уплаченных денег в связи с незаконным обогащением

Здравствуйте Оксана! В данной ситуации Вы верно все понимаете, он получил и от Вас и от страховщика! Фактически на его стороне возникло неосновательное обогащение, причем частично за счет и Ваших средств, так как Вы оплатили ему даже больше чем оценила страховка. Сейчас Вам необходимо подготовить мотивированный отзыв в суд на исковое заявление и отстаивать свои интересы! Также Вы можете потребовать от соседа возврата определенной части выплаченных ему средств. С уважением Адвокаты чести!

Не уклоняйтесь от участия в суде. Во-первых, пойдите в суд и ознакомьтесь с материалами дела и получите свой комплект документов, во-вторых, составьте отзыв, приложив копии расписок; в-третьих, ходатайствуйте перед судом о привлечении соседа к участию в деле соответчиком. Желательно обратиться к адвокату, чтобы гарантированно выиграть спор.

Решение суда о возмещении ущерба в порядке суброгации вступило в законную силу. Как ответчику выплатить денежные средства? Заранее благодарна за помощь.

---Здравствуйте, получите реквизиты и оплатите. Всего хорошего.

Здравствуйте. Можете выплатить под расписку либо судебным приставам..

Когда исполнительный лист отдадут приставам платите им. Страховая компания также может предъявить исполнительный лист в банк ,где у вас имеются счета.

Я ответчик в суброгации, если я ходотайствую в суде о проведении независимой экспертизы я её и оплачивать должна? Иещё вопрос я её должна оплатить сразу? Какие сроки оплаты?

Да, сами должны оплатить. Оплата в зависимости от договора с экспертной организацией.

обычно, кто заявляет, тот и оплачивает, в дальнейшем расходы возлагают на проигравшую сторону. Желательно оплатить сразу, не оплатите-взыщут после вынесения решения

В гражданском судебном процессе (суброгация страховой к ФЛ) Ответчиком проведена экспертиза. Суд предложил провести еще одну экспертизу и Ответчик в зале суда согласился, уточнив все нюансы, кроме стоимости. Можно ли отменить приостановление производства (согласие на проведение экспертизы) и как это сделать. Определение еще не вынесено? Заранее спа.

А причем здесь стоимость? Эксперты, когда экспертизу делают, то только в процессе могут примерно назвать стоимость. Все зависит от ряда обстоятельств. Стоимость будет названа экспертами только по окончанию экспертизы. По этому основанию Вы не сможете приостановить судебный процесс.

Напишите заявление в суд. Но, скорее всего, уже поздно. Экспертное учреждение проведет экспертизу без оплаты, а затем напишет заявление о взыскании денежных средств в качестве оплаты.

Страховая подала иск в суд о суброгации, как правильно можно составить документы чтоб можно было сделать перерасчёт по запчастям сумму меньше, и если виновник не сможет платить то могут ли арестовать имущество детей и заблокировать их счета?

Здравствуйте. Чтобы правильно снизить размер ущерба нужно читать калькуляцию составленную страховой компанией, проверять стоимость запчастей по каталожным номерам, в рамках судебного процесса проводить повторную экспертизу и т.п. Что касается ареста имущества детей и блокировка из счетов, то законом это запрещено. Должник отвечает по долгам только принадлежащим ему имуществом.

Коротко! Страховая в порядке суброгации подала на меня в суд о взыскании ущерба причиненного заливом квартиры. Факт причинения ущерба подтверждается актом о проливе из которого следует что в результате халатного отношения к сантехническому оборудованию имуществу собственника кв.№ причинен ущерб. В коридоре на потолке видны следы протечки. Акт подписан тремя сотрудниками ЖЭУ: начальником и 2 мастерами (А и Б). В ходе судебного слушания эти же лица свидетельствовали что причиной со слов слесарей стала течь стоячка к смесителю ведущему на душ (да не было никакой течи-конденсат на трубе!) , и что для составления акта был направлен мастер Б.
Суд 1 ой инстанции иск в пользу страховой удовлетворил.
Далее попыталась подать апелляцию, ссылаясь в ней на не действительность акта о проливе (согл. П. 31 и п.152 Правил...№354, поскольку он не подписан потерпевшей (хотя в акте указано на ее присутствие при составлении акта) и виновной сторонами, а так же не заинтересованными лицами. В акте стоят только подписи сотрудников, которые сами осмотр помещения не производили. Кроме того в акте не содержится ни описания конкретной причины, ни причинно-следственной связи. Акт осмотра страховой, как и оценку ущерба не оспаривала-оснований нет. попыталась только сослаться на то что страховая не уведомила меня о проведении экспертизы. Суд 2-ой инстанции тоже проиграла. Сижу и думаю где справедливость? Без моего присутствия все акты состряпали, а я ничего оспорить не могу.. Я на 3-м этаже залила якобы на 60% 1-й этаж, при этом 2-этаж сухой. Что дальше делать?

Здравствуйте. Вам необходимо подавать кассационную жалобу. Советую обратиться к юристу, иначе результат будет аналогичным.

В 2009 году произошло ДТП, в 2012 ом страховая оппонента подала в суд на возмещение по суброгации и в результате рассмотрения получила отказ. В результате у меня на руках решение суда с отказом страховой. Недавно узнала, что страховая подала апелляцию в МОС и скоро будет слушанье по этому делу. Можно ли в суде сослаться на какие-то статьи закона, подтверждающие что слушанье должно быть закрыто, т.к. истек срок апелляции? Какую линию поведения выбрать чтобы суд подтвердил предыдущее решение?

Здравствуйте. В соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, http://www.9111.ru/about/ разработка правовой позиции - платная услуга.

Мужу прислали повестку в суд для возмещения ущерба в порядке суброгации СК по ДТП на сумму 364 тыс. руб.. СК выплатила по КАСКО полную стоимость по страховке 686 тыс. руб. По приложенной экспертизе видно, что машина на той момент стоила 420 тыс. руб. минус 282 тыс. руб. стоимость годных остатков минус 40 тыс. руб. по ОСАГО, остается 98 тыс. руб. , которые мы и должны заплатить. СК минусует все эти суммы, но от выплаченной суммы. Можем ли мы с суде настаивать на выплате суммы в 98 тыс. руб.?

Вам в суде нужно просить назначить экспертизу с учетом годных остатков, страховая вообще может переплатила

В суде при несогласии с проведенной ск экспертизой необходимо ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, выводами которой и будет руководствоваться суд. Ваши доводы разумны, истец долден пояснить причину повышенной выплаты, которую суд будет оценивать. Удачи

Здравствуйте. Да, можете. Пишите возражения на иск. Скорее всего придется проводить повторную экспертизу

Ск подала в суд на суброгацию о возмещения ущерба от дтп, где суд признал меня виновником, как быть дальше и что делать если платить проктически нечем зарплата всего 12000 помогите решить мою проблему.

В этом случае суды удовлетворяют такие иски, но вам необходимо ознакомиться с экспертизой, по которой ск оценила восстановительный ремонт и произвела выплату, если расценки завышены, то целесообразно просить назначить судебную товароведческую экспертизу, надо смотреть оценку, без неё невозможно оценить страховую выплату.

Нужна помощь в суде, непосредственное присутствие на заседании. Дело по суброгации. Возмещение затрат по КАСКО страховой компании пострадавшего в ДТП.

обращайтесь к любому на сайте

1 2 3 4
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение