Регина, здравствуйте.
Имеются некоторые нормы. Вот смотрите и внимательно читайте: п. 3 и 3.1 ст. 3 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Цитата: «3. В [u]случае несостоятельности (банкротства[/u]) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
3.1. Исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.
Исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что [u]лица, указанные в пунктах 1 и 3 статьи ст. 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации[/u], действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества».
Названный Федеральный закон «Об общества с ограниченной ответственностью» в п. 3.1 ст. 3 формально распространил ответственность названных в ст. 53.1 ГК РФ лиц на так называемые «внешние» отношения ООО с контрагентами - то есть с вами. Но, обусловил такую субсидиарную ответственность наличием виновных действий (бездействия) или недобросовестности и неразумности действий с их стороны (п. 3.1 ст. 3, п. 2 ст. 44 указанного Федерального закона). Кроме этого, надо доказывать, что вы приняли все необходимые меры для взыскания долга с самого ООО, а затем уже с его учредителей и членов общества.
А субсидиарная ответственность, означает (согласно ст. 399 ГК РФ), что требования о возмещении вреда (ущерба) можно предъявлять как к любому из должников, так и ко всем сразу, на ваш выбор.
С наилучшими пожеланиями, Воробьев Н.И., к.ю.н.
Здравствуйте, уважаемый Сергей! Не отвечает. Субсидиарная ответственность, наступающая, в частности, на основании ст.3 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", не распространяется на другого супруга, если не будет установлено, что средства были использованы на нужды семьи, чтобы применить положения пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса РФ. А в общем случае по своим долгам каждый супруг отвечает сам в силу п.1 ст.45 Семейного кодекса РФ.
[quote]Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов
1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.
3. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством. Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.
[/quote]
Второй супруг не отвечает своим имуществом по долгам. Сам гражданин-банкрот отвечает своим имуществом. Однако, банкротство супруга отражается на общем имуществе, принадлежащем супругам.
Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.
[quote]Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 18.03.2020) "О несостоятельности (банкротстве)"
Статья 213.26. Особенности реализации имущества гражданина
(введена Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ)
Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 213.26
1. В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.
Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.
В отношении имущества, находящегося за пределами Российской Федерации, выносится отдельное определение, исполнение которого осуществляется по правилам процессуального законодательства государства, на территории которого это имущество находится, или в соответствии с международными договорами Российской Федерации с государством, на территории которого это имущество находится.
2. Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.
Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.
3. Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
4. Продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 138 настоящего Федерального закона с особенностями, установленными настоящим пунктом.
Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.
В случае наличия разногласий между конкурсным кредитором по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, и финансовым управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано.
5. Если финансовый управляющий не сможет реализовать в установленном порядке принадлежащие гражданину имущество и (или) права требования к третьим лицам и кредиторы откажутся от принятия указанных имущества и (или) прав требования в счет погашения своих требований, после завершения реализации имущества гражданина восстанавливается его право распоряжения указанными имуществом и (или) правами требования. При этом имущество, составляющее конкурсную массу и не реализованное финансовым управляющим, передается гражданину по акту приема-передачи. В этом случае пункт 1 статьи 148 настоящего Федерального закона не применяется.
6. О проведении описи, оценки и реализации имущества гражданина финансовый управляющий обязан информировать гражданина, конкурсных кредиторов и уполномоченный орган по их запросам, а также отчитываться перед собранием кредиторов. В случае выявления нарушений гражданин, конкурсный кредитор или уполномоченный орган вправе оспорить действия финансового управляющего в арбитражном суде.
7. [b]Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.[/b]
[/quote]
[b]Не отвечает... [/b]
Если докажет, что это имущество не является совместно нажитым в браке с должником - учредителем компании..
[b]Основание - статья 34 Семейного кодекса РФ: [/b]
[i]
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства[/i].
Как указывается в Пленуме ВС РФ № 53 от 21.12.2017 года "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности является исключительным механизмом восстановления нарушенных прав кредиторов"
При рассмотрении обособленных споров контролирующие должника лица выступают не как физические лица, а как исполнительный орган фирмы должника. Поэтому нормы установленные Семейным кодексом тут не действуют.
Однако долг по субсидиарной ответственности не списывается банкротством и переходит к наследникам.
Именно своим - не отвечает.
Просто есть еще совместное имущество (ст. 34 СК РФ).
А также надо смотреть как он приобрел имущество. Может быть оно было поделено между ними по брачному договору либо по соглашению о разделе имущества.
Вопрос надо уточнить.
Информации в Вашем вопросе мало.
Ситуации разные бывают.
И в рамках процедуры банкротства многие сделки разворачивают.
День добрый. Второй супруг не отвечает.
[quote]СК РФ Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов
1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.
3. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством. Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.[/quote]
Здравствуйте Сергей
Супруг никак не отвечает за долг обанкротившиеся фирмы
Супруг не является
контролирующим лицом должника, которое несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника согласно ст.61.11
Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 18.03.2020) "О несостоятельности (банкротстве)"
Статья 61.11. Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов
1[b]. Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.[/b]
2. Пока не доказано иное, предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
1) причинен существенный вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника (совершения таких сделок по указанию этого лица), включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона;
2) документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы;
3) требования кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, возникшие вследствие правонарушения, за совершение которого вступило в силу решение о привлечении должника или его должностных лиц, являющихся либо являвшихся его единоличными исполнительными органами, к уголовной, административной ответственности или ответственности за налоговые правонарушения, в том числе требования об уплате задолженности, выявленной в результате производства по делам о таких правонарушениях, превышают пятьдесят процентов общего размера требований кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, включенных в реестр требований кредиторов;
4) документы, хранение которых являлось обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг, об инвестиционных фондах, об обществах с ограниченной ответственностью, о государственных и муниципальных унитарных предприятиях и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют либо искажены;
5) на дату возбуждения дела о банкротстве не внесены подлежащие обязательному внесению в соответствии с федеральным законом сведения либо внесены недостоверные сведения о юридическом лице:
в единый государственный реестр юридических лиц на основании представленных таким юридическим лицом документов;
в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в части сведений, обязанность по внесению которых возложена на юридическое лицо.
Я был директором ООО. Сменились учредители и меня уволили. Через год после моего увольнения ООО обанкротили и привлекли к субсидиарной ответственности учредителя и директора. Могут ли привлечь меня к субсидиарной ответственности? Хотя арбитражный управляющий против?
Субсидиарная ответственность контролирующего лица по долгам ООО - исключительный вид ответственности. Мнение конкурсного управляющего в данном вопросе второстепенно, так как кредиторы имеют право самостоятельно обратиться с таким заявлением в деле о банкротстве ООО, а после завершения процедуры банкротства - с иском к любому контролирующему лицу (в т.ч. предпоследнему директору) по тем основаниям, которые еще не рассматривались судом. Заявитель должен доказать вину ответчика в объективном банкротстве или же указанные в законе презумпции (например, сокрытие или искажение ответчиком документов ООО). Если нет презумпций, то вину руководителя должника (в т.ч. предпоследнего) в объективном банкротстве доказать сложно, но можно - нужно проверять все сделки ("вывод активов") и контрагентов ООО. Мой Вам совет - если иск к Вам будет предъявлен, Вам сразу же стоит занять активную доказательственную позицию своей невиновности в неплатежеспособности ООО, свою добросовестность. Судебная практика по субсидиарной ответственности сейчас ужесточается.
Хочу узнать в какой суд писать заявление (районный или арбитражный) по субсидиарной ответственности, у меня есть решение суда в мою пользу на 123 тыс. руб-против фирмы выиграла. Она не существует, по субсидиарной ответственности предъявлю директору бывшему.
Вопрос не из легких для оценки "вслепую", без документов, поэтому как-то так... Если истец и ответчик юр.лица и требования вытекают из коммерческой деятельности, то это арбитраж, все иное - суды общей юрисдикции
Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием:
организаций, являющихся юридическими лицами;
граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее индивидуальный предприниматель). В случае если на дату обращения с иском в арбитражный суд индивидуальный предприниматель утратит статус индивидуального предпринимателя, то такой спор не будет подведомственен арбитражному суду;
в случаях предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Добрый день! Согласно абз. 2 п. 1 ст. 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации директор несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей он действовал недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску. Для привлечения к имущественной ответственности директора необходимо доказать наличие всего состава правонарушения: противоправного поведения, убытков, причинно-следственной связи между действиями (бездействием) директора и вины. Вы можете обратиться и иском к директору (указав его ИНН, паспортные данные, его место жительства) в арбитражный суд о возмещении ущерба с приложением решения суда о взыскании в Вашу пользу денежных средств и другими необходимыми документами.
Меня как бывшего директора хотят привлечь к субсидиарной ответственности за не подачу вовремя заявления в арбитражный суд о несостоятельности в течение месяца. Первый иск кредитора и дата от которой отсчитывают - это 01,12,2015. Я уволился (имеется протокол и запись в трудовой книжке 14,04,2015). Фактически учредители не соизволили назначить нового директора вплоть до 16,02,2016 года и номинально я числился директором ООО шик. В Арбитражном суде я документы предоставлю. Каковы шансы что меня все-таки привлекут (как номинального директора)? Ни одной подписи после моего увольнения на документах больше нет.
Если вы докажете свою позицию и Арбитражный суд примет вашу позицию в таком случае вас не привлекут к субсидиарной ответственности. Бремя доказывания лежит все-таки в первую очередь на вас (65 АПК РФ).
Если Вы уволились раньше даты предъявления иска кредитора, т.е. 14.04.2015 и до 01.12.2015, то в указанный период не Вы определяли решения общества согласно требованиям ст.40 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и нужно еще доказать тот факт, что Вы несете субсидиарную ответственность. Вы свои доказательства представите. Обратное предоставьте доказывать учредителям.
Не привлекут куча практики такой. Доказывайте "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018)
ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не Будут трудности с написанием отзыва на иск к Вам - обращайтесь к любому юристу сайта в профиль. Всего доброго Вам Сергей!
Здравствуйте!
В данном случае вас врятли привлекут к субсидиарной ответственности, т.к. согласно п. 3 стоимость 399 ГК рф, Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, - привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора.
А в вашем случае это обязанность либо учредителей, либо иного лица.
[b]Обстоятельства возникшие после вашего увольнения надо конечно доказать т.к. формально вы были оформлены документально
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Ст. 64 АПК РФ
[/b]2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио-и видеозаписи, иные документы и материалы.
[b]В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса, полученные путем использования систем видеоконференц-связи.
[/b]Субсидиарная ответственность (или СО) – разновидность ответственности, предполагающая привлечение третьего лица к ликвидации задолженности обанкротившегося юрлица перед кредиторами (причем, не всеми, а только конкурсными, то есть перед которыми имеются денежные обязательства) в случае, если возможности погасить ее за счет активов хоз субъекта нет. К ней, согласно ст. 61.11 ФЗ от 26.10.2002 № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ № 127) привлекаются лица, осуществляющие контроль хоз субъекта-должника. Как гласят положения п. 4 ст. 61.10 упомянутого ФЗ, таковыми, до момента доказательства обратного, являются субъекты, единолично или совместно с иными гражданами распоряжающиеся:
Здравствуйте.
Таковых шансов очень мало (я бы сказал, что их нет, но это непрофессионально, судьи разные бывают). Номинальность Вас как директора в ООО - это не юридический факт, влекущий некое "пост-участие Вас в ООО", а просто плохая работа этой самой ООО. С момента Вашего увольнения Вы перестаете быть директором/участником ООО.
Статьи 61.11., 61.12. ФЗ "О несостоятельности" четко ограничивают рамки и основания субсидиарной ответственности. Вашего случая там нет, Верховный Суд опять же неоднократно выступал против расширительного толкования данных норм.
Вообще, смысл субсидиарной ответственности не в том, чтобы ввести дополнительное ответственное лицо, и тем самым подстраховать кредиторов, а в том, чтобы имеющее полномочия определять деятельностную повестку лицо, своими действиями (а они в практике зачастую недобросовестные) повлекшее проблемы для кредиторов и компании, отвечало за это. Это, повторюсь, не Ваш случай.
Удачи.
Организация выиграла суд по взысканию задолженности по аренде, исполнительный лист получен. Сумма к взысканию с юр.лица (должника) составляет 556 540 рублей. Вопрос: можно ли подать иск в суд о привлечении директора этой фирмы к субсидиарной ответственности без вхождения в процедуру банкротства? (для банкротства не хватает суммы взысканий) Есть ли еще пути привлечения директора к ответственности?
Здравствуйте.
[quote]1. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.
Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
2. Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника.
3. Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, - привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора.
4. Правила настоящей статьи применяются, если настоящим Кодексом или иными законами не установлен другой порядок привлечения к субсидиарной ответственности.[/quote]
Ст.399 ГК РФ.
Добрый день! Нет, субсидиарная ответственность директора - это институт, предусмотренный именно законом о банкротстве (ст. 10). При этом непонятно, почему суммы взыскания не хватает для начала процедуры банкротства: ведь банкротство возможно при совокупной задолженности 300 000 рублей, а у Вас-более 500 000.
Иных путей привлечения директора к ответственности практически нет, только разве, если Вы сможете возбудить против него уголовное дело, например, о мошенничестве, и добьетесь обвинительного приговора суда.
А можно привлечь к субсидиарной ответственности руководство Муниципального предприятия? Я был Индивидуальным предпринимателем оказывал услуги по договору МУП. А они не захотели оплачивать эти услуги и объявили себя банкротом. Я подал заявление о признании меня кредитором, суд признал меня кредитором, долг 860 тыс. но руководство предприятия предоставило фальшивые документы в суд что я якобы получал деньги. Завели уголовное дело, провели экспертизу кассовых чеков. Экспертиза доказала что я денег не получал и дело закрыли. А то, что на чеках стоит подпись директора, кассира и главного бухгалтера никого не интересует. Время идет, под работы я брал кредит. penoplast05@mail.ru
Законом и судебной практикой очерчен достаточно широкий круг контролирующих должника лиц, КОТОРЫХ МОЖНО ПРИВЛЕЧЬ К СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
Это касается конечно же и руководящего состава МУП и их учредителей - все зависит от основания для привлечения к ответственности, от доказательной базы, от тех обстоятельств, которые доказывают вину тех или иных лиц.
Был директором ООО с 2009 года по май 2014 года. После меня сменилось еще два директора. В 2018 году предприятие начали банкротить а сейчас в 2020 хотят привлечь всех к субсидиарной ответственности. Могут ли меня к ней привлечь, ведь сроки давности прошли.
Здравствуйте.
Специальность сроков исковой давности (пункт 1 ст. 197 ГК РФ), указанная в абзаце первом пункта 5 и абзаце первом пункта 6 ст. 61.14. Закона о банкротстве, обусловлена тем, что появление такого субъекта (ответчика) субсидиарной ответственности как контролирующее должника лицо возможно исключительно после возбуждения судом дела о банкротстве должника (или после его прекращения в предусмотренных данным законом случаях).
Именно поэтому в абзаце втором пункта 59 Постановления Пленума № 53 указано, что «в любом случае течение срока исковой давности не может начаться ранее возникновения права на подачу в суд заявления о привлечении к субсидиарной ответственности (например, ранее введения первой процедуры банкротства)».
И конкретные сроки, по истечении которых исковая давность может быть применена, согласно абзацу первому пункта 58 Постановления Пленума № 53 подлежат исчислению со дня признания должника банкротом.
Кроме того, в числе составляющих совокупность обстоятельств, с наличием которой определяется момент, когда кредитор узнал или должен был узнать о наличии оснований для привлечения у субсидиарной ответственности, абзац первый пункта 59 Постановления Пленума № 53 называет осведомленность кредитора о недостаточности активов должника для проведения расчетов со всеми кредиторами. Информацию же об этой недостаточности активов должника кредитор может получить только после возбуждения дела о банкротстве должника.
Если ООО принудительно ликвидировала налоговая, а у директора нет личного имущества, могут ли кредиторы при возникновении субсидиарной ответственности в течение трех лет после ликвидации ООО банкротить директора как физическое лицо?
Нет не могут. Генеральный директор не несёт персональной имущественной ответственности по долгам общества, а ответственность за прямой, умышленный ущерб, очень трудно доказуема, что по ТК РФ, что по ГК РФ.
От вида ответственности - это не зависит. Зависит - от порядка взыскания и размера долга. Если его погасить нельзя Вашими платежами, а взыскателем будут своевременно осуществляться меры по продлению срока взыскания, в случае приостановки взыскания по разным причинам - может быть и указанное в тексте вопроса.
Если речь идет о принудительном исключении из ЕГРЮЛ совершаемом налоговым органом то, да это возможно, НО на практике не применяется или скорее это единичные случаи, т.к. привлечение к субсидиарной ответственности это целый комплекс мероприятий который необходимо провести налоговому органу, а они с этим обычно не связываются.
Если Вам помог мой совет, буду благодарен за отзыв на моей странице.
Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении участников должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 2,1 млн. руб. Конкурсный управляющий сослался на то, что участники решением общего собрания одобрили продажу имущества балансовой стоимостью в 2,1 млн. руб. по цене 100 тыс. руб. Это привело к резкому ухудшению финансово-экономического состояния и неплатежеспособности общества.
Суд в удовлетворении заявления отказал, указав на то, что размер субсидиарной ответственности не является обоснованным, поскольку в реестр требований кредиторов были включены требования в сумме 6,3 млн. руб., задолженность перед кредиторами по текущим платежам составила 1,1 млн. руб., за реестровые требования – 145 тыс. руб., а средства, вырученные от продажи имущества должника, составили 5,3 млн. руб.
Видела Ваши обсуждения по теме привлечение директора ООО к субсидиарной ответственности, у меня похожая ситуация, должник по 2 компаниям один директор, налоговая ликвидирует эти компании, при этом долг общий по 2 компаниям 2 млн 800, ну и должник сливается. После ликвидации ООО не проще ли привлечь к субсидиарной ответственности, или проще при банкротстве (имущества и денег нет на счетах, все вывел). При банкротстве, на этапе рассмотрения заявления можно за отсутствием финансирования, закрыть дело и потом как? иск подавать и так при ликвидируемом ООО так же иск подавать в АС,но пошлина с данной суммы огромная ( ( (подскажите как лучше поступить? Спасибо.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, консультацию нужно готовить! Поднимать ФЗ и давать ответ, а это платная услуга. Вы можете обратиться лично к юристу, и Вам подготовим консультацию на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. консультацию подготовим практически сразу после поступления оплаты. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Легостаева А.В.
Здравствуйте! В данном случае лучше вступить в дело о банкротстве (если его возбудит арбитражный суд) в качестве конкурсного кредитора и уже в рамках конкретного дела (беспошлинно) заявить требование о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности.
К субсидиарный ответственности реально привлечь только при банкротстве но надо обосновать что учредители и руководители ООО могли и имели возможность влияния на деятельность данного ООО. Если понравился ответ ставьте лайки.
Светлана, так как одной из обязанностью контролирующих лиц является как раз заявление о банкротстве, а они этого не сделали, это является основанием для привлечения к субсидиарной ответственности судом общей юрисдикции.
Такая практика имеется.
Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.
День добрый! Работала Главным бухгалтером Банка, у которого была отозвана лицензия в 2017 году. Так же являлась членом правления.
С учетом последних изменений законодательства есть шанс что будет процесс о привлечении к субсидиарной ответственности. У меня есть квартира в Москве, которую я приобрела и в которой живет и прописана наша семья и есть доля в квартире в Московской области (Квартира моих родителей) при худшем течении дела и открытии Субсидиарной ответственности как я могу обезопасить себя и свою семью?
Могу ли подарить Московскую квартиру детям в равных долях, пока не открыто судебное производство?
вопрос №16007040
прочитан 20 раз
Юрист
Ярыш Р. А.
отзывов: 41
•
ответов: 81
•
г. Москва
02.07.2019, 14:58
Здравствуйте Надежда! Боюсь, что такие сделки могут быть оспорены арбитражным управляющим. В ситуации с единственным жильем, думаю что на него взыскание обращаться не будет.
Если есть такой риск, то стоит избавиться именно от доли. При этом можно сделать это по решению суда, чтобы даже в случае Вашего личного банкротства данная доля не была включена в конкурсную массу.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]
Здравствуйте!
Не зависимо от того, есть риск последующего оспаривания сделки или нет, защищать имущество стоит. Подарить можете.
Обратить взыскание на имущество напрямую легче, чем прежде оспорить сделку.
Поскольку в данном случае возможна субсидиарная ответственность, то КУ может оспорить сделки, если докажет в суде, что они произведены с целью вывода имущества от взыскания.
Подскажите юриста или адвоката в Иркутской области, имеющего практику защиты от субсидиарной ответственности. Необходимо именно защитить права бывшего директора. (предприятие банкрот-конкурсный управляющий подал заявление о привлечении субсидиарной ответственности)
По какому основанию привлекают к субсидиарной ответственности? Непередаваемые документов или ещё что-то?
Лучше вам в помощь взять арбитражного управляющего. Если хотите из своего региона, зайдите на сайт ФСБ, там указаны все арбитражные управляющие. Выберете свой регион и поищите того с кем будете работать.
Я являюсь фиктивный единственным учредителем ООО. ген.дир. другое лицо. Фирма на стадии банкротства. Конкурсный управляющий пытается привлечь меня к субсидиарной ответственности. ООО являлась поручителем по кредитным договорам перед банком другого ООО. Данный договор подписывал ген. дир.. Я ни каких распорядительных документов не подписывал. Оба ООО на стадии банкротства. Суд требует предоставить отзыв. Мои действия?
Здравствуйте. Обращение к реальному адвокату/юристу. Поскольку в рамках заочной консультации подобные вопросы не решаются.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
Здравствуйте! Ну что делать тут не всё так просто вы как таковую хозяйственную деятельность не вели вам нужно с этим вопросом очно обращаться к юристу.
Мне и другим учредителям грозит субсидиарная ответственность-не подали на банкротство при наличии исполнительного листа у кредитора (последние решения суда от июня 2014 года) Возник новый кредитор с большей суммой, который затягивает компанию судебными делами в большие долги намеренно. Видимо знает о данном нарушении. Боимся, что ему проиграем и учредителей и директора подвергнут субсидиарной ответственности. Дело сложное с множеством экспертиз. Пытаемся уменьшить сумму долга. Скажите как пока ещё нет дела о банкротстве вывести имущество ответственных лиц из под удара. Возможно ли это сделать через брачный договор и развод с женой. Какие способы не будут оспариваться кредиторами.
Через соглашение о разделе имущества с супругой можно сделать (ст. 38 СК РФ). Но в любом случае, если подадут на банкротство, то любую сделку могут оспорить.
Конечно это возможно скорее заключайте брачный договор. Ст. 40 СК РФ или дарите имущество близким родственникам ст. 572 ГК РФ иного варианта просто нет.
Наиболее оптимальный вариант продавать натурально третьим лицам. Все эти сделки дарения, родственникам, продажа им же и брачные договоры, оспоримы и кредиторы будут настаивать именно на этом. И делать надо быстро пока не наложили запрет на регистрационные действия. Возможно в несколько этапов.
Статья 46. Гарантии прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 46 СК РФ
1. Супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.
2. Кредитор (кредиторы) супруга-должника вправе требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами в порядке, установленном статьями 451 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Здравствуйте. Учредители не несут ответственность по долгам организации, за исключением случаев, когда несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания, либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Попробовать вывести имущество из-под удара попробовать можете, но такие сделки могут признать недействительными впоследствии. Поэтому это не 100% варианты: продать, подарить, брачный договор, соглашение о разделе имущества
ГК РФ
Статья 56. Ответственность юридического лица
2. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.
Здравствуйте. Это сделать возможно, но такая сделка может быть оспорена.
Арбитражный суд откажет в признании сделки недействительной если для этого нет оснований, указанных в статьях 61.2 и 61.3. Закона о банкротстве.
Статья 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должника
1. Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.
Здравствуйте! Согласно ст 446 ГК РФ 1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ)
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
(в ред. Федеральных законов от 29.12.2004 N 194-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
2. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.
3. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на избирательный залог.
(часть третья введена Федеральным законом от 21.07.2005 N 93-ФЗ)
Можно заключить брачный договор.
Ст. 44 Семейного кодекса РФ не даёт никаких шансов кредиторам - они не бывший супруг:
"Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение."
Разводиться необязательно.
Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака.
---Здравствуйте, всё можно. Но ничего не получится. При проведении процедуры банкротства все сделки будут отменены. НО можно попробовать провести сделку по ДКП, а покупатель по договору купли продажи. Передаст имущество третьему лицу (добросовестному) покупателю недвижимости. Увести имущество на третье лицо.
См. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", N 127-ФЗ от 26.10.2002
Статья 61.1. Оспаривание сделок должника
[Закон "О банкротстве"] [Глава III.1] [Статья 61.1]
1. Сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.
2. Для целей настоящего Федерального закона сделка, совершаемая под условием, считается совершенной в момент наступления соответствующего условия.
3. Правила настоящей главы могут применяться к оспариванию действий, направленных на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским, трудовым, семейным законодательством, законодательством о налогах и сборах, таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле, процессуальным законодательством Российской Федерации и другими отраслями законодательства Российской Федерации, в том числе к оспариванию соглашений или приказов об увеличении размера заработной платы, о выплате премий или об осуществлении иных выплат в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации и к оспариванию самих таких выплат. К действиям, совершенным во исполнение судебных актов или правовых актов иных органов государственной власти, применяются правила, предусмотренные настоящей главой.
4. Сведения о подаче в арбитражный суд заявления о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в настоящем Федеральном законе, о вынесении судебного акта по результатам рассмотрения заявления и судебных актов о его пересмотре подлежат включению арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, не позднее трех рабочих дней с даты, когда арбитражному управляющему стало известно о подаче заявления или вынесении судебного акта, а при подаче заявления арбитражным управляющим - не позднее следующего рабочего дня после дня подачи заявления. Всего хорошего.
Вы хотите бесплатно в открытом доступе проконсультироваться как увести имущество от кредиторов? Юмористы.
Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
Здравствуйте, Артём!
Способы безусловно будут любые оспариваться, ведь это в интересах кредиторов.
Вам лучше получить детальную консультацию юриста обратившись лично для определения тактики.
(ст. 779 Гражданского кодекса РФ)
Удачи Вам!
"При этом, члены садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива обязаны ежегодно покрывать образовавшиеся убытки посредством внесения дополнительных взносов, а также нести субсидиарную ответственность по обязательствам такого кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива."
Прошу разъяснить данный текст - что значит субсидиарная ответственность члена кооператива и когда она возникает? Если можно с конкретным примером.
вопрос №13621287
прочитан 48 раз
Юрист
Немиров О. В.
отзывов: 15 801
•
ответов: 38 194
•
г. Белгород
16.12.2017, 14:52
Добрый день, уважаемая Светлана
Если кто то не платит членские взносы то они разбрасываются на всех-субсидиарная ответственность
Удачи вам и вашим близким!
Субсидиарная ответственность это дополнительная ответственность которая наступает у членов кооператива если имущество кооператива не хватает для покрытия долгов.
Здравствуйте,
Субсидиарная ответственность - это дополнительная ответственность, и она возникает при условии отсутствия или нехватки средств у основного должника, или, если основной должник отказывается удовлетворять требования кредитора или не предоставил в установленный срок, по предъявленному требованию.
До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.
Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, - привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора.
Субсидиарную ответственность несут попечители и родители несовершеннолетних детей в возрасте от пятнадцати до восемнадцати лет за причинённый ими вред. Если у несовершеннолетних не имеется имущества либо заработка, требуемого для взыскания причинённого вреда, то родители и попечители обязаны возмещать данный вред собственными средствами до момента выплаты, либо наступления совершеннолетия виновного в причинении вреда, либо если у него появится имущество или заработок, требуемый для возмещения вреда.
Применительно к кооперативу это означает разделение долга между всеми членами кооператива при котором взыскать сумму долга могут с любого члена кооператива.
Имеет ли право "обманутый дольщик", подать заявление о привлечении к субсидиарной ответственности директора застройщика компании, которая признана банкротом.
Добрый день! Можете. В подобных спорах нужно доказать, что долги застройщика не погашены по вине его руководителя в результате его неразумных или недобросовестных действий.
ЗаконыСубсидиарная ответсвенность - есть ли выход?Субсидиарная ответсвенность - есть ли выход? | ... случае привлечения вас к субсидиарной ответственности? Само название "субсидиарная ответственность" восходит к латинскому слову ... того чтобы вас привлекли в субсидиарной ответственности необходимо наличие одновременно следующих фактов ...
0
50
20.11.2020, 14:49
КриминалШинного короля вернут на родину
... а не прежнему получателю — ООО «Трек», которым управляла теща ... займа перевел со счетов ООО «Русшина-Тюмень» на ... млн руб., принадлежавших ранее ООО «Русшина-Тюмень». После этого ... для того, чтобы избежать субсидиарной ответственности по делам о банкротстве. ...
0
133
18.11.2020, 15:45
ЗаконыСуд отклонил кассации шести топ-менеджеров Внешпромбанка на арест их имущества
... кассационные жалобы шести бывших руководителя ООО «Внешпромбанк» на арест их ... иска АСВ о привлечении к субсидиарной ответственности экс-президента банка Ларисы ... привлечения контролирующих банк лиц к субсидиарной ответственности. Суд ранее продлил срок ...
8
490
09.11.2020, 12:35
НовостиБанкротство через МФЦ
... ; по алиментам; при привлечении к субсидиарной ответственности; о возмещении убытков, умышленно или ... привлечении к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве ...
18
1 478
08.11.2020, 11:48
НовостиКак прекратить поручительство?
... Однако договор поручительства может предусматривать субсидиарную ответственность поручителя. В этом случае ... , понесенных в связи с ответственностью за должника. При этом ... повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для ...
ЗаконыОтветственность для детей в банкротстве родителейОтветственность для детей в банкротстве родителей | ... Даниила, Самыловских Дмитрия к субсидиарной ответственности по долгам родителя... Суд ... порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ООО «Альянс» в ... заключение: Требования о субсидиарной ответственности и деликтные требования к ...
ЗаконыАнализ судебной практики. Неполное рассмотрение дела арбитражным судом
... статьи о привлечении к субсидиарной ответственности апелляционной инстанции. Суды могут ... срока должник привлекается к субсидиарной ответственности, если он пропустил месячный ... имеет права привлечь к субсидиарной ответственности должника, если не доказаны ...
4
732
01.11.2020, 01:14
ОбществоДоговор купли–продажи жилья
... исполнения договора, а также взаимной ответственности сторон за неисполненность обязательств. Такие ... , что правила о купле–продаже субсидиарно применяются к купле–продаже имущественных ...
0
43
30.10.2020, 17:40
ОбществоЗа долги родителей придут к детям: спорный момент разъяснил суд
В субсидиарной практике наметились тенденции ужесточения. Так, ... , передает «Коммерсант». Речь о компании ООО «Альянс», которая признана банкротом, и ... активы были куплены на деньги ООО, поэтому дети должны возместить около ...
ЗаконыШесть новых позиций Верховного суда по банкротству
... , почему нельзя использовать субсидиарную ответственность как оружие в споре ... такие «центры прибыли» к субсидиарной ответственности. Тройка судей экономколлегии под ... сделок должника. Неподходящее оружие Субсидиарная ответственность используется все чаще и ...
0
162
28.10.2020, 09:56
НовостиПрактика АС Московского округа: убытки на карте юриста и заседание без даты
... арендовал транспортные средства у ООО «Экосистемз». Ежемесячные платежи ... управляющий попытался привлечь к субсидиарной ответственности всех шестерых участников общества ... общества не должны нести ответственность за непередачу документации управляющему. ...
0
27
28.10.2020, 08:42
ОбществоКак разговаривать с коллекторами
... созаемщики могут привлекаться к субсидиарной или солидарной ответственности по долгам основного заемщика ... кредит в порядке солидарной или субсидиарной ответственности. При мошенничестве Коллекторы могут звонить ...
16
394
27.10.2020, 12:47
ОбществоПроверка юридической чистоты квартиры
... управляющего с требованием привлечения к субсидиарной ответственности. Также удалось установить, что в ... продавец ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью ...
