Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

227 юристов сейчас на сайте
2935консультаций за 24 часа

Судебная оценка имущества

Можно ли продлить срок действия отчета об оценке имущества, если идет судебное разбирательство по поводу несогласия одного из участников исполнительного производства с результатом оценки имущества?

Нет; Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" ""Статья 12. Достоверность отчета как документа, содержащего сведения доказательственного значения ""Итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное. ""Итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, определенная в отчете, за исключением кадастровой стоимости, является рекомендуемой для целей определения начальной цены предмета аукциона или конкурса, совершения сделки в течение шести месяцев с даты составления отчета, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации. (часть вторая в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции")

Судебный пристав назначил оценку имущества должника (земля с несколькими помещениями на ней) и выставила на торги. В отчете оценщика земля и каждое здание имеют свою цену, но все выставлено единым лотом, сумма которого значительно превышает сумму долга. Может ли взискатель принять в счет долга одно из зданий, или ему придется принимать все здания вместе и разницу в стоимости доплачивать?

Добрый день! Если все имущество продается единым лотом, то и предлагаться взыскателю будет единым лотом, т.е. всё. Если сумма имущества превышает сумму долга, взыскатель должен будет выплатить Вам разницу.

Судебные приставы привлекли независимого оценщика для оценки арестованного имущества (частного дома), в течении какого срока оценщик должен произвести оценку арестованного имущества.

Добрый день!1 Татьяна В данном случае законодательством не установлен какой то конкретный срок оценки имущества Срок определяется объемом имущества в отношении которого нужно провести оценку.

Судебные приставы-исполнители взыскали мое имущество. Отчет об оценке имущества составлен 01 сентября 2017 года (и действителен 6 месяцев). 15 января 2018 года судебные приставы-исполнители вынесли постановление о передаче имущества взыскателю в связи с несостоявшимися вторыми торгами и постановление о регистрации перехода права собственности. В настоящее время переход права собственности не зарегистрирован Росреестром. Срок отчета об оценке истек и является недействительным. Правоустанавливающие документы по регистрации перехода права собственности - постановление о передаче взыскателю и другие ссылаются на отчет об оценке, срок которой истек. Имеет ли право регистратор Росреестра зарегистрировать переход права собственности взыскателю или нужно производить заново оценку имущества? Какой срок установлен законом для оспаривания в суде действий регистратора.
Спасибо.
Адрес электронной почты: 9046371097@mail.ru

Здравствуйте Инаа! Вы проще скажите чего Вы хотите добиться? Говорите прямо а так надо смотреть документы и тогда можно сделать вывод! С уважением, Сергей Фесенко.

Судебный пристав-исполнитель 21 октября отправил имущество должника для оценки специалисту. Сегодня (8 декабря) уже прошло больше месяца, а результата оценки ещё нет. Существует ли строго определённый срок для оценки имущества произведённой привлечённым оценщиком? Если существует, то какой? Как мне жаловаться на затягивание сроков в этом случае?

Доброе утро! Согласно методическим рекомендациям об оценке арестованного имущества, утвержденным ФССП, специалисту-оценщику отведено 10 дней на подготовку отчета со дня поступления имущества и необходимой документации.

Здравствуйте Наталья! Согласно Статье 85. "Оценка имущества должника" закона "Об исполнительном производстве" - "1. Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. 2. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки: 1) недвижимого имущества; 2) ценных бумаг, не обращающихся на организованных торгах (за исключением инвестиционных паев открытых и интервальных паевых инвестиционных фондов); 3) имущественных прав (за исключением дебиторской задолженности, не реализуемой на торгах); 4) драгоценных металлов и драгоценных камней, изделий из них, а также лома таких изделий; 5) коллекционных денежных знаков в рублях и иностранной валюте; 6) предметов, имеющих историческую или художественную ценность; 7) вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей. 3. Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь оценщика для оценки имущества, если должник или взыскатель не согласен с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества. Сторона исполнительного производства, оспаривающая произведенную судебным приставом-исполнителем оценку имущества, несет расходы по привлечению оценщика. 4. Если судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки отдельной вещи или имущественного права, то судебный пристав-исполнитель: 1) в акте (описи имущества) указывает примерную стоимость вещи или имущественного права и делает отметку о предварительном характере оценки; 2) назначает специалиста из числа отобранных в установленном порядке оценщиков; 3) выносит постановление об оценке вещи или имущественного права не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика. Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя при вынесении указанного постановления, но может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке; 4) направляет сторонам копию заключения оценщика по результатам отчета об оценке не позднее трех дней со дня его получения. 5. Стоимость ценных бумаг, обращающихся на организованных торгах, устанавливается судебным приставом-исполнителем путем запроса цены на ценные бумаги у организатора торговли, у которого соответствующие ценные бумаги включены в список ценных бумаг, допущенных к торгам, а стоимость инвестиционных паев открытых и интервальных паевых инвестиционных фондов - путем запроса цены на инвестиционные паи у управляющей компании соответствующего инвестиционного фонда. 6. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества или имущественных прав направляются сторонам исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения. 7. Оценка имущества, произведенная судебным приставом-исполнителем без привлечения оценщика, может быть обжалована сторонами исполнительного производства в соответствии с настоящим Федеральным законом или оспорена в суде не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке. 8. Если установленный законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности срок действия отчета об оценке имущества должника истек, судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня истечения указанного срока привлечь оценщика для повторной оценки имущества должника в порядке, установленном настоящей статьей.". За какое время оценщик должен сделать оценку имущества я в законодательстве не находил, но согласно вышеуказанной статьи судебный пристав должен в течении месяца привлечь оценщика к производству оценки. Соответственно Вы можете сослаться, что оценка должна быть произведена в течении месяца и что бы ускорить процесс оценки напишите жалобу на действия судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу сославшись, так же на общие сроки исполнительного производства, так как затягивание оценки делает невозможным производство других действий по исполнительному производству для которых, так же отведено определенное время, а соответственно исполнительное производство не сможет быть исполнено в соответствии с действующим законодательством (2 месяца общий срок исполнительного производства). Если остались вопросы задавайте. С Уважением Нурков Е.С. !

Обязан ли судебный пристав отменить реализацию имущества, если срок действия оценки (6 месяцев) истек. Если да, то на основании какого закона?

Доброго времени суток Если имущество не смог реализовать и взыскатель не забирает его, то имущество возвращается должнику Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Добрый день Глеб! Если шестимесячный срок действия оценки истек. В случае истечения этого срока пристав должен сделать повторную оценку.

Определенная приставом в указанном постановлении оценка действует в течении определенного срока, в частности не более чем в течении 6 месяцев. В случае истечения этого срока пристав должен сделать повторную оценку. Удачи.

Здравствуйте. Статья 85. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об исполнительном производстве" 1. Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. 2. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки: (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ) 1) недвижимого имущества; 2) ценных бумаг, не обращающихся на организованных торгах (за исключением инвестиционных паев открытых и интервальных паевых инвестиционных фондов); (в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 327-ФЗ) 3) имущественных прав (за исключением дебиторской задолженности, не реализуемой на торгах); КонсультантПлюс: примечание. С 1 июня 2018 года Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ пункт 4 части 2 статьи 85 излагается в новой редакции. 4) драгоценных металлов и драгоценных камней, изделий из них, а также лома таких изделий; 5) коллекционных денежных знаков в рублях и иностранной валюте; 6) предметов, имеющих историческую или художественную ценность; 7) вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей. 3. Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь оценщика для оценки имущества, если должник или взыскатель не согласен с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества. Сторона исполнительного производства, оспаривающая произведенную судебным приставом-исполнителем оценку имущества, несет расходы по привлечению оценщика. 4. Если судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки отдельной вещи или имущественного права, то судебный пристав-исполнитель: 1) в акте (описи имущества) указывает примерную стоимость вещи или имущественного права и делает отметку о предварительном характере оценки; 2) назначает специалиста из числа отобранных в установленном порядке оценщиков; 3) выносит постановление об оценке вещи или имущественного права не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика. Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя при вынесении указанного постановления, но может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке; (в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 34-ФЗ) 4) направляет сторонам копию заключения оценщика по результатам отчета об оценке не позднее трех дней со дня его получения. (п. 4 введен Федеральным законом от 12.03.2014 N 34-ФЗ) 5. Стоимость ценных бумаг, обращающихся на организованных торгах, устанавливается судебным приставом-исполнителем путем запроса цены на ценные бумаги у организатора торговли, у которого соответствующие ценные бумаги включены в список ценных бумаг, допущенных к торгам, а стоимость инвестиционных паев открытых и интервальных паевых инвестиционных фондов - путем запроса цены на инвестиционные паи у управляющей компании соответствующего инвестиционного фонда. (часть 5 в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 327-ФЗ) 6. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества или имущественных прав направляются сторонам исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения. 7. Оценка имущества, произведенная судебным приставом-исполнителем без привлечения оценщика, может быть обжалована сторонами исполнительного производства в соответствии с настоящим Федеральным законом или оспорена в суде не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке. 8. Если установленный законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности срок действия отчета об оценке имущества должника истек, судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня истечения указанного срока привлечь оценщика для повторной оценки имущества должника в порядке, установленном настоящей статьей. (часть 8 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 34-ФЗ) В соответствии с ч. 2 ст. 12 ФЗ от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" Итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, определенная в отчете, за исключением кадастровой стоимости, является рекомендуемой для целей определения начальной цены предмета аукциона или конкурса, совершения сделки в течение шести месяцев с даты составления отчета, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации. .

Здравствуйте! В данном случае если данный срок истек то по данному обстоятельству нужно сделать повторную оценку. Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

На каком основании судья вынес решение о назначении судебной оценки имущества не признанного совместно нажитым?

Здравствуйте! Статья 79. Назначение экспертизы 1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. 2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. 3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Здравствуйте! Ситуации бывают абсолютно разными, чтобы ответить на ваш вопрос, Нужно смотреть Ваши документы и знать детали. Без этого невозможно.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017) Статья 198. Содержание решения суда 1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. 2. В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование. 3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле. 4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. 5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда. Статья 195. Законность и обоснованность решения суда 1. Решение суда должно быть законным и обоснованным. 2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Значит суду были представлены доказательства, что данное имущество считается совместно нажитым.

Здравствуйте! Определение суда о назначении судебной экспертизы обжалованию не подлежит. Все свои возражения можете указать в апелляционной жалобе на решение суда, если таковое состоится.

Не знаем, на каком. Мы Ваше дело в глаза не видели. О чем у Вас дело, что и кто просит. Только гадать приходится. Оценивать имущество все равно необходимо. Уточните вопрос.

На каком основании судья вынес решение о назначении судебной оценки имущества не признанного совместно нажитим?

Здравствуйте, Судья мог вынести только определение по данному поводу. Если вы с определением не согласны, у вас есть 15 дней на обжалование Желаю Вам удачи и всех благ!

Здравствуйте. Это же Вы участвуете в судебном процессе и должны быть в курсе, на основании чего удовлетворяются те или иные ходатайства судом и вправе высказывать свое отношение к ним.. Оценка назначается по ходатайству лица, участвующего в деле. Возможно, данное лицо считает, что имущество ЯВЛЯЕТСЯ совместно нажитым.

На основании закона Статья 13. Обязательность судебных постановлений 1. Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Судебное постановление, за исключением постановления, содержащего сведения, составляющие охраняемую законом тайну, может быть выполнено в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. В случае, если постановление принято судом коллегиально, оно подписывается всеми судьями, рассматривавшими дело, усиленной квалифицированной электронной подписью. (абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ) При выполнении судебного постановления в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного судебного постановления на бумажном носителе. (абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ) 2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. 3. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом. 4. Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы. 5. Признание и исполнение на территории Российской Федерации решений иностранных судов, иностранных третейских судов (арбитражей) определяются международными договорами Российской Федерации и настоящим Кодексом. Статья 79. Назначение экспертизы 1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. 2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. 3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Статья 91. Цена иска 1. Цена иска определяется: 1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы; 2) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества; 3) по искам о взыскании алиментов, исходя из совокупности платежей за год; 4) по искам о срочных платежах и выдачах, исходя из совокупности всех платежей и выдач, но не более чем за три года; 5) по искам о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах, исходя из совокупности платежей и выдач за три года; 6) по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач, исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год; 7) по искам о прекращении платежей и выдач, исходя из совокупности оставшихся платежей и выдач, но не более чем за год; 8) по искам о досрочном расторжении договора имущественного найма, исходя из совокупности платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года; 9) по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта; 10) по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности. 2. Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

Добрый день. Видимо не решение, а определение. Если у Вас имущественный иск, то судье надо знать его стоимость. А вообще юриста в процесс нанимайте, иначе потом будете долго ругать судью, который совершенно не виноват в том, что Вы не умеете вести судебные процессы и из-за этого что-то упустите.

При подаче апелляционной жалобы вы вправе сослаться на данное обстоятельство как судебную ошибку. Спасибо за обращение...

Определение о назначении экспертиз не обжалуется отдельно от решения суда. Судье надо знать стоимость и признавать или нет что-либо, это он решит при вынесении решения. Суд вправе сам назначить экспертизу.

Должен ли судебный пристав оповещать взыскателя о дате оценки арестованного имущества и в какие сроки он должен ознакомить меня, как взыскателя, о результатах оценки. Суд сегодня, помогите нормативной базой, на какие статьи мне ссылаться, оспаривая бездействия ССП (неоповещение меня о дате оценки. Отчет сделали 15 февраля, ССП приняла его 26 мая а оповестила меня 20 сентября под роспись.)

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки. Для этого пристав выносит соответствующее постановление. На производство оценки оценщиком - пристав не обязан вызывать стороны (взыскателя и должника). А вот ознакомить с заключением - обязан. С момента когда такое заключение получено приставом - в течении 3-х дней. В этот период - его бездействие будет незаконным. Если вы не согласны с оценкой - то об этом необходимо письменно уведомить пристава. Нормативная база - это ФЗ "Об исполнительном производстве" ст.85. А лучше всего-пригласите в качестве своего представителя профессионального юриста. Тут надо ориентироваться в процессуальных вопросах по ходу судебного заседания и знать все материалы дела. Ну и еще и зависит от достижения конечной цели и состояния самого производства исполнительного. Если по результатам оценки уже проведены торги - то вы можете оспаривать их результаты в судебном порядке. Если нет - то вы можете оспорить оценку либо приставу либо в суд. При таких обстоятельствах решение по обжалованию бездействия пристава уже будут непринципиальными.

Мне надо оспорить оценку имущества или судебный пристав выставит имущество на продажу по цене оценки.

Здравствуйте, ликвидационная стоимость 70% от рыночной, если Вы не согласны оспорьте оценку в судебном порядке.

Что делать, если судебные приставы потеряли арестованное имущество после оценки, но до передачи его на реализацию?

В этом случае, имеет смысл рассмотреть возможность обращения в суд с иском о взыскании убытков.

Здравствуйте! Требуйте у приставов..

Добрый день! Казна Российской Федерации пусть платит. Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд. Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд 1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. 2. Отказ от права на обращение в суд недействителен. 3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом. Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Компенсация морального вреда Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В рамках какого закона нужно заключать договор (контракт) на оценку арестованного имущества судебным приставом-исполнителем?

В рамках закона об исполнительном производстве.

В судебном разбирательстве при разделе имущества раздел произведён в разных системах оценки кадастровой и рыночной Может это служить поводом для отмены решения суда по апелляционной жалобе?

может. если суд неправильно дал оценку имеющимся доказательствам

суд апелляционной инстанции решит ,практика везде по разному в отношении одних объектов испольузеться рыночная других кадастровая.

В судебном разбирательстве при разделе имущества раздел произведён в разных сисстемах оценки кадастровой и рыночной.

Вы можете требовать раздела на своих условиях

Скажите пожалуйста, как происходит оценка имущества судебными приставами. Арестовали автомобиль и пристав исполнитель сказала, что если я в течении двух дней не внесу 15000 т р,то продадут его именно за эту сумму. Стоимость машины раз в 5 больше.

Во первых, с торгов должны продавать.... Во вторых должна быть соразмерность долга и арестованного имущества

По какой оценке делится недвижимость в судебном порядке, рыночной или кадастровой? Речь идет о разделе наследства.
Спасибо.

Евгения, добрый вечер! А сейчас кадастровая практически является рыночной. Очень близко. Можно и ту и другую цифру использовать. Всего доброго,

Здравствуйте. Рыночной стоимости, обращайтесь к оценщикам

Евгения, надо понять о каком иске идёт речь. И недвижимость обычно делится не по деньгам, а по долям.

Судебным приставом было дважды описано наше имущество, сумма оценки нашего имущества 20570 руб. Судебные пристава предложили нам найти самостоятельно покупателя и реализовать, присутствии судебного пристава, и сделали, все наше имущество реализовано. Договор купли продажи мы подписали в присутствии судебного пристава. И Деньги пошли на депозит. Теперь у нас ничего нет, но наш кредитор говорит, что будет приезжать к нам с судебными приставами столько сколько надо. Вопрос-сколько ещё могут приходить к нам судебные приставы совместно с кредитором и что они еще могут у нас описать? Если у нас есть на руках договор купли продажи всего описанного у нас имущества, и почему мы должны пускать в дом и разрешать ходить по огороду, сараям кредитору. Он везде все ищет, думает мы что-то спрятали. Как правильно поступить?.

Исполнительный лист имеет срок 3 года. Могут приходить столько,сколько будут на них давить кредиторы. Что касаемо кредиторов,вы их вообще не впускайте даже за калитку,только судебным приставом это позволенно,но не как уж не кредиторам. Если у вас единственное жилье,то вам боятся нечего,у вас больше ничего не заберут.

Может ли судебный пристав сам делать оценку имущества и может ли должник выкупить согласно установленной цене свое имущество?

Светлана, сам то не может, а вот привлечь независимого оценщика- да.

согласно закона, до 30000 руб. приставам может сам оценить имущество и должник может его выкупить, свыше 30000 руб. только через торги. или до торгов можете внести сумму долга

Что делать если судебные приставы бездействуют, в течении года тянут с оценкой имущества должника?

В суд нужно обжаловать их бездействие. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Статья 121. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) 1. Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Какая процедура обжалования оценки имущества, которое оценили судебные приставы?
Спасибо.

Здравствуйте! обжаловать только через суд

Здравствуйте! Проводите собственную независимую оценку

Каким образом производится оценка имущества в квартире при его разделе в судебном порядке? Благодарю за ответ.

Уважаемая Зоя!!! Оценка производится следующим образом, Вы берете чеки и учитываете износ.. но можно сделать следующее если нету чеков то берете среднюю цену с интернета.. С уважением

Вы можете обратиться к экспертам за оценкой имущества.

Имеет ли право судебный пристав провести оценку имущества после решения суда? И как в последующем это оценка повлияет на задолженность по отношению к должнику?

По проведенной оценке ваше имущество будет реализовано.

Оценка арестованного имущества должника была 20.12.2014 Судебный пристав уведомил должника о результатах оценки только 14.01.2015 Должник не согласился с суммой оценки, но в суд подавать не стал. Пристав передал имущество на реализацию только 17.03 На сайте информации о торгах нет. Приехать и разобраться в ситуации нет возможности, т.к. находимся в разных городах с должником. Пристав по телефону никак своих бездействий не комментирует, продающая организация тоже. Хотел бы забрать имущество в счет погашения долга, но пристав говорит, что это не возможно, Сложилось впечатление, что пристав намеренно утаивает от нас информацию о продаже имущества. Помогите разобраться в ситуации, куда пожаловаться на затягивание сроков.

Обращайтесь с жалобой в суд на незаконные действия пристава

Из-за задолженности перед банком судом наложен арест на имущество. Судебных приставов и оценки имущества не было. Последние 5 месяцев кредит оплачивался. Что делать. Как поступить?

погасить задолженность полностью и подать заявление в суд о снятии ареста с имущества.

В какой срок судебный пристав обязан произвести оценку арестованного имущества и поставить его на торги. Если можно - ссылку на документ. Спасибо.

Оценка арестованного имущества производится в момент составления акта описи и ареста. Ознакомьтесь с ФЗ-229 "ОИП"

Предварительная оценка производится непосредственно во время ареста. окончательная оценка принимается в течении 10 рабочих дней, но этот срок не является пресекательным. Если речь идет о торгах, скорее всего стоимость арестованного имущества превышает 30000 рублей. Для такого имущества необходима независимая оценка. которая может затянуться на месяцы. Процедура оценки кратко выглядит так: пристав направляет заявку в Управление ФССП, далее назначается фирма-оценщик. которая и произведет оценку и предоставит соответствующий отчет, где и будет указана окончательная стоимость. Сроки такой оценки не регулируются ничем.

Вправе ли судебный пристав-исполнитель при оценке имущества должника, на которое обращается взыскание, исходить из ликвидационной стоимости данного имущества, руководствуясь, в частности, тем, что при обращении взыскания на имущество должника имеются чрезвычайные обстоятельства, вынуждающие продавать объект оценки не на таких условиях, как если бы продажа производилась добровольно собственником имущества?

Как действия, так и бездействия судебного пристава-исполнителя можно обжаловать в порядке подчиненности путем подачи Жалобы или в суде по месту нахождения отдела ФССП путем подачи Заявления об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия). Порядок обжалования в порядке подчиненности установлен в ст.123 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Форма и содержание жалобы, подаваемой в порядке подчиненности приведены в ст.124 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Жалоба подается в течение 10 дней с момента, когда лицо узнало о неправомерном действии (бездействии) должностного лица. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд в порядке, установленном ст.441 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Пристав оценивает имущество по рыночной стоимости исходя из рекомендаций по оценки арестованного имущества торгующей организацией Росимущество. Пристав имеет право производить оценку имущества самостоятельно до 30 тыс. руб. Статья 85. Оценка имущества должника ФЗ-229 "ОИП"

Я должник. Обжалую в суде действия судебного пристава по оценке арестованного имущества. Нужно ли привлекать третьим лицом взыскателя?

да, нужно привлекать взыскателя

1 2
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение