Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

79 юристов сейчас на сайте
4122консультаций за 24 часа

Судебная практика определение

Судебная практика успешное определение суда по ч.1 ст. 145 для работника. Вот я хотел спросить, что неужели нет никакой положительной практики по этой статье? Как доказать, что работодатель из за корыстной цели и личной заинтересованности не выдал зарплату за 2 месяца полностью. Хотя имеет возможность это сделать..?! Такой хитрый 100 раз подстраховался.

Надо полагать что вы речь ведете о статье 145.1 УК РФ? Статья 145.1. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат часть 1-Частичная невыплата свыше трех месяцев заработной платы Поэтому вам нужна часть 2 (Полная невыплата свыше двух месяцев) Практики судебной много, как правило-назначаются крупные штрафы

Судебная практика > Увольнение в связи с сокращением > Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2015 № 33-40687/2015

Добрый день. Как и писала вам ранее - в этом судебном деле не была указана конкретная дата увольнения поэтому суд принял такое решение. Выдержки из решения: МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 6 ноября 2015 г. по делу N 33-40687/2015 г. Уведомлением от 08 декабря 2014 года, полученным истцом 11 декабря 2014 года, последний поставлен в известность о предстоящем увольнении на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ не ранее, чем через два месяца. В связи с отсутствием вакантных должностей, одну из которых мог бы занять истец, истец уволен 17 февраля 2015 года. Исследовав представленные сторонами и полученные судом доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, при этом суд правомерно исходил из того, что факт сокращении должности, которую занимал истец, имел место и что требования ст. ст. 180, 179 Трудового кодекса РФ работодателем соблюдены. При увольнении истцу выплачены, предусмотренные трудовым законодательством пособия. Доводы, изложенные истцом в апелляционной жалобе о том, что уведомление о предстоящем сокращении носило формальный характер, так как не зарегистрировано в ОАО "Рособоронэкспорт", не влекут отмену решения, поскольку положениями ч. 2 ст. 180 Трудового кодекса РФ не предусмотрена обязательная регистрация уведомления работнику о предстоящем увольнении, кроме этого, судебной коллегией учитывается, что ни истец, ни ответчик не оспариваю содержание данного уведомления, а также сроки его получения истцом. Несостоятельной является ссылка на то, что увольнение является незаконным по тем основаниям, что произведено спустя более чем, через два месяца, поскольку положениями п. 2 ст. 180 Трудового кодекса РФ предусмотрена обязанность работодателя уведомить работника о предстоящем увольнении не менее, чем за два месяца, данная обязанность ответчиком исполнена и увольнение истца через два месяца и пять дней не является нарушением норм материального права, которое может повлечь отмену решения и восстановление истца на работе. При этом, из материалов дела следует, что истцу выплачена заработная плата за фактически отработанное время. При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает существенного нарушения трудовых прав истца. Вы в своем вопросе писали и я соответственно - в ответе что была планируемая дата увольнения - 02 февраля. Исходя из этих данных была дана консультация. Если в уведомлении конкретный срок не указан, указано "не ранее, чем через 2 месяца", то да - увольнение возможно за пределами в вашем случае - мае. суд будет исходить из того, что двухмесячный срок выдержан и работодатель даже более, чем 2 месяца обеспечил вас работой - платил зарплату, при этом не отменял начавшуюся по приказу процедуру сокращения.

Готовлю кассационную жалобу по гражданскому делу. Посмотрел судебную практику и отказные Определения о передачи дела на рассмотрение суда кассационной инстанции. Они все похожи друг на друга, как братья-близнецы. Особенно угрюмо звучит формулировка-"Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в кассационном порядке." Масло маслянное. Так в чём же тогда смысл кассационного обжалования и есть ли смысл бороться с системой беззакония путём подачи кассационной жалобы?

Здравствуйте! Смысл кассации не в том, чтобы рассчитывать, что там попадется добрый дяденька судья, который зачитается вашим сочинением и всё удовлетворит или наоборот оппонентам откажет, а в том, чтобы исключить существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Поэтому нужно искать нарушения и обращать на них внимание суда, в этом залог успеха вашего предприятия. Удачи!

Помогите! Подскажите определение "вакантное место" из судебной практике. Суть в том, что пригласили письменно человека на место (х) с другой организации. Через 2 недели издаётся приказ о сокращении штатной единицы. Является ли место (х) вакантным, если на это место уже приглашён человек и отказать ему, значит нарушить ТК РФ. Или мы обязаны предложить это месть сотруднику который попадает под сокращения?

Добрый день! Если человек был приглашен уже, то сокращаемому предлагать данное место согласно ТК РФ работодатель не обязан.

Место считается занятым если работник дал письменное согласие на перевод или есть письменная просьба об увольнении в порядке перевода по приглашению.

А в ОБЩЕМ какова судебная практика по ст. 10 ГК РФ... Есть определенные доказательства. Как суд это рассматривает? Что говорит ПРАКТИКА? Желательно рассмотреть Воронежскую область.

Здравствуйте, в судах общей юрисдикции эта статья практически не работает. В основном практика только арбитражных судов. Можете посмотреть всю практику в консультанте. Удачи вам и всего наилучшего.

[quote][/quote]А в ОБЩЕМ какова судебная практика по ст. 10 ГК РФ... Есть определенные доказательства. Как суд это рассматривает? Что говорит ПРАКТИКА? Желательно рассмотреть Воронежскую область. Судебная практика по данной категории дел, как, собственно, и по другим категориям, достаточно различна. Все зависит от способов доказывания.

В 2012 г. судебная коллегия оставила в силе определение райсуда. Сейчас изменилась судебнаЯ практика-новое Постановление Пленума ВС.Можно ли подать в апелляцию соответствующую (частную) жалобу для отмены определения по новым обстоятельствам? Очень нужно для дальнейшего рассмотрения.

Здравствуйте. Можете попытаться подать, ничего не потеряете.

Судебные дела решаются на очной консультации с адвокатом, после изучения всех материалов по делу

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

В суде рассматривается гражданское дело.
В судебной практике по аналогичному вопросу есть Определение Верховного Суда РФ с трактовкой смысла приведенных правовых норм.
Является ли это определение Верховного суда обязательной инструкцией для вынесения решения судьи гражданского суда или судья гражданского суда может самостоятельно вынести своё решение?

Здравствуйте. Нужно смотреть Определения на материальное право

Обязательной не является. Но, как правило, судьи их негласно учитывают, если это сложившаяся единообразная практика.

Нет, не является. Это другое дело.

Могу ли я, как ответчик, в суде ссылаться на судебную практику и Определения Верховного и Конституционного судоа по подобным делам, которые были решены в пользу ответчика?

Ссылаться можно, но обычно суды не принимают это во внимание, т.к. судебная практика не является источником права.

Можете сослаться. Законом не запрещено. Но примет ли суд во внимание неизвестно.

Обрый день. Интересует судебная практика об определении порядка пользования комнатами при равных долях 1/1 и взыскании с собственника, пользующегося большей комнатой компенсации. Заранее благодарен. Живу в Марий Эл. Сбросьте пожалуйста информацию на dimad95@bk.ru

Здравствуйте! Практика зависит в том числе и от того раздельные ли комнаты в квартире, Удачи

Нужна судебная практика о межевании земельного участка, для определения землепользования между двумя собственниками (собственность долевая)

Обращайтесь, данная практика имеется.

В сегодняшней повестке президиума ВАС наибольшего внимания заслуживают три дела. В первом деле (№ 13427/12) суд решил, что проект межевания территории, возможно, относится к нормативным актам, во втором деле (№ 12736/12) пришел к выводу, что для формирования земельного участка под многоквартирным жилым домом заявитель не должен предоставлять проект межевания. В третьем деле (№ 8364/11) президиум указал, в каких случаях сделка по зачету с банкротом является недействительной. Проект межевания, возможно, относится к нормативным актам, и его оспаривание допускается по правилам главы 23 АПК. ОАО «Пушкинская Десять» и ООО «Ф.В. Саватзки Интернэшнл» являлись собственниками двух жилых многоквартирных домов, расположенных по соседству. Компании обратились в Департамент земельных ресурсов города Москвы с заявлением об утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане. «Пушкинская Десять» просила сформировать единый участок под жилым домом, а «Ф.В. Саватзки Интернэшнл» — уточнить границы земельного участка. Департамент с предложенным заявителями порядком утверждения схем расположения не согласился и сформировал три самостоятельных участка. Основанием для отказа послужил проект межевания жилого квартала. Полагая, что проект межевания принят с нарушениями процедуры, компании обратились с требованием признать его недействительным. Арбитражные суды Московского округа в удовлетворении заявления отказали. Суды, в частности, отметили, что заявители пропустили трехмесячный срок для оспаривания ненормативных актов. При этом они также указали, что проект межевания не является ненормативным актом, поэтому заявители выбрали неверный способ защиты права. Коллегия судей ВАС, передавая дело в президиум, отметила, что в судебной практике нет единообразного подхода в вопросе, к какому виду актов относятся проекты межевания территории. Часть арбитражных судов относит их к нормативным актам. ФАС Уральского округа, напротив, считает, что проект межевания затрагивает права ограниченного круга лиц, и потому относит его к актам ненормативного характера. В ходе заседания президиума представитель заявителей пояснила, что до принятия регионального градостроительного кодекса в Москве «действовал нелегитимный способ принятия проекта межевания территорий». При этом проекты межевания утверждались Департаментом земельных ресурсов, поэтому они должны быть признаны ненормативными. С принятием градостроительного кодекса проекты стали утверждаться постановлением правительства Москвы. По мнению представителя компаний, сейчас такие проекты могут быть признаны нормативными актами. Представитель Департамента земельных ресурсов отметил, что проекты межевания могут рассматривать и как нормативные, и как ненормативные акты. По его словам, если проект утверждается как отдельный документ, то он оспаривается как ненормативный. Если же проект межевания утверждается с проектом планировки территорий, то он должен оспариваться как нормативный акт. Глава ВАС Антон Иванов спросил, направлялся ли в данном случае межевой документ правообладателям. Представитель департамента ответил, что персонально он не направлялся, а размещался на портале в Интернете. Президиум ВАС решения нижестоящих судов отменил и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Нужна судебная практика по определению действ стоимости доли участника ООО при его выходе исходя из рыночной стоимости имущества ООО или рыночной стоимости доли. Недвижимого имущества нет, только основные средства (торговое оборудование, холодильники, оргтехника, мебель, кондиционеры и пр), малоценные предметы. Аптечный бизнес из 6 аптек.

Такую стоимость определяют исключительно оценщики. баланс не отражает рыночную стоимость имущества

Мне нужно найти три примера из судебной практики, на тему: Частные определения и три примера, на тему: Заочные решения по гражданскому процессу. ПОМОГИТЕ!

решайте задачки сами! Гугл вам в помощь!!!

Интересует судебная практика по определению порядка пользованием или выделением в натуре комнат в 2 х комнатной квартире (раздельные комнаты 12 и 16 метров) при условии 1 собственник 1/2 и 2 собственника по 1/4 доли каждый. Заранее благодарю за ответ!

Зависит от сложившегося порядка пользования, а также родственных связей. Поиск судебной практики требует времени, поэтому возможен лишь в рамках платной консультации.

Одному комнату дадут и двум другим вторую

Константин ,суд решит кому как пользоваться

Константин, добрый день! Судебная практика по аналогичным делам достаточно обширна. На сайте любого суда общей юрисдикции можно найти решения по таким делам. Правовым обоснованием при таких спорах являются нормы ст.ст. 247,. 252 ГК РФ. В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. Согласно ч. 3 ст. 252 ГК РФ, при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

порядок пользования действительно определяется исходя из сложившегося порядка пользования квартирой. В соответствии со ст.247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности в жилом помещении имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. А по поводу выделения доли в натуре: В соответствии с п. 3 ст. 252 суд вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если выдел невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Под таким ущербом следует понимать невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности (например, коллекция картин, монет, библиотеки), неудобство в пользовании и т.п.При невозможности раздела имущества между всеми участниками общей собственности либо выдела доли в натуре одному или нескольким из них суд по требованию выделяющегося собственника вправе обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему денежную компенсацию, с получением которой сособственник утрачивает право на долю в общем имуществе. В исключительных случаях, когда доля сособственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого сособственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (п. 4 ст. 252 Кодекса).

Суд может придерживаться сложившегося между сторонами порядка пользования. Будут учитываться пол, родственные связи. Практика разная. Могут и оставить как есть, без определения порядка. Как докажете.

воспользуйтесь следующим сайтом http://www.gcourts.ru/

Образец искового заявления о выделе доли в натуре: В _________________ районный суд г. Новосибирска Истец: _____ Адрес: ________________ Ответчик: _________________, Адрес: __________________ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о выделе доли в натуре На основании договора № ________на передачу (продажу) квартир в совместную (долевую) собственность граждан от 01.10.1992 года, свидетельства о праве на наследство по завещанию от 27.02.2007 г. мне принадлежат 2/3 доли в праве собственности на квартиру, площадью 70,3 кв.м., расположенную по адресу: _____________, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности ____________, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области 02.04.2007 г. На основании договора № ___________на передачу (продажу) квартир в совместную (долевую) собственность граждан от 01.10.1992 года 1/3 доля в праве собственности на квартиру, площадью 70,3 кв.м., расположенную по адресу: ______________, принадлежит ответчику – ________________, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности _______________, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области 18.10.2012 г. Ответчик является супругой Истца. Осуществлять реальное владение, пользование и распоряжение находящейся в моей собственности долей без ее выдела в натуре Истец полагает невозможным, в силу прекращения с ответчиком фактических брачных отношений. Как подтверждается выкопировкой из поэтажного плана, квартира № ____дома ____ по ул. ______ г. Новосибирска состоит из 4 комнат площадью: 10,2 кв.м. (№ на плане – 6), 10,2 кв.м. (№ на плане – 7), 16,9 кв.м. (№ на плане – 8), 13,7 кв.м. (№ на плане – 9). Общая жилая площадь квартиры составляет 51,0 кв.м. 2/3 доли в праве собственности на квартиру соответствует жилая площадь, равная 34 кв.м. В связи с учетом особенностей квартиры, идеальный выдел 1/2 доли в натуре не представляется возможным. Однако две изолированные комнаты площадью 16,9 кв.м. (№ на плане – 8) и 13,7 кв.м. (№ на плане – 9) имеют в своей совокупности площадь 30,6 кв.м. Однако Ответчик возражает против такого варианта выдела доли. Согласно ч. 3 ст. 252 ГК РФ, при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Истец согласен на то, чтобы ему в натуре были выделены изолированные от других жилых комнат две жилые комнаты площадью 16,9 кв.м. (№ на плане – 8) и 13,7 кв.м. (№ на плане – 9). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 252, ГК РФ, ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, П Р О Ш У: 1. Выделить и передать в натуре ___________________ две жилые комнаты площадью 16,9 кв.м. (№ на плане – 8) и 13,7 кв.м. (№ на плане – 9) в четырехкомнатной квартире № 183, расположенной по адресу: _____________________________. 2. Выделить и передать в натуре ___________________ две жилые комнаты площадью 10,2 кв.м. (№ на плане – 6) и 10,2 кв.м. (№ на плане – 7) в четырехкомнатной квартире № 183, расположенной по адресу: _____________________________. Приложение: 1. Копия свидетельства о государственной регистрации права собственности __________ 2. Копия свидетельства о государственной регистрации права собственности __________ 3. Копия договора № ___________на передачу (продажу) квартир в совместную (долевую) собственность граждан от 01.10.1992 года 4. Копия свидетельства о праве на наследство по завещанию от 27.02.2007 г. 5. Копия выкопировки из поэтажного плана здания 6. Копии настоящего искового заявления 7. Квитанция об оплате государственной пошлины "_______" ______________________ 2014 г. ___________________________________________ подпись

можно в судебном порядке определить порядок пользования жилым помещением. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Константин 1.выдел доли в натуре в квартире - исключен как вариант 2. порядок пользования судом определяется 1.по договоренности сторон 2.в связи со сложившимся уже на день рассмотрения в суде порядок пользования комнатами Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности 1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. 2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Константин, добрый день! Судебная практика по таким вопросам разного рода...Если в следствии проведенной технической экспертизы, экспертом не будут предложены варианты, то суд может вынести решение исходя из сложившегося порядка пользования... Так же, по мимо определения порядка пользования жилым помещением, вам тут же необходимо поднять вопрос об определении порядка доли оплаты за жку, чтобы прекратить солидарные обязательства по оплате жку.

Уважаемый Константин! Реальный раздел(выдел) доли в отдельной двухкомнатной квартире возможен только в том случае, если имеется в наличии (или имеется возможность устройства)два санузла, две кухни, два входа и при этом он возможен без несоразмерного ущерба имуществу. В случае если это невозможно, собственник доли вправе обратиться в мировой суд с иском об определении порядка пользования общей долевой собственностью. По общему правилу суд определяет порядок пользования(удовлетворяет иск), если размер комнаты, которую истец просит выделить в пользование соответствует размеру доли собственника. Если Вы будете претендовать на меньшую комнату, то удовлетворение иска более реально. При этом, как указано выше суд, учтет сложившийся порядок пользования, родственные отношения собственников долей,

Какова судебная практика по определению места жительства ребенка? Какова вероятность, что ребенок останется с матерью если на данный момент они живут раздельно (мать работает в другом регионе). Ребенок живет с бабушкой мамы.

Здравствуйте! С кем останется ребенок решает суд, исходя из тех обстоятельств и доказательств, которые представят стороны по делу.

Татьяна, доброго времени суток. Данная категория дел одна из самых сложных в семейном праве. Если отец ребенка желает его забрать-минимальные шансы есть, т.к. ребенок с матерью не проживает.

Скажите пожалуйста, есть ли судебная практика в решении вопроса об определении порядка пользования 1-к квартирой. Комната-21 кв.м.,, имеет два источника света (окно и балконная дверь), что теоретически позволяет разделить её пополам, кухня-7 кв.м, с\у-раздельный, лоджия-6 м. Квартира досталась по наследству двум собственникам в равных долях. Собстенники - тётя и племянник. Для племянника - это единственное место проживания.. Мирным путём решить вопрос не получается. Я мама племянника. Благодарю за ответы.

Ничего Вы не разделите. Племянник может продать свою долю, либо они вместе продают эту квартиру.

После опубликования Определения ВС РФ от 17.05.2011 по делу Брайт как складывается судебная практика по возврату комиссий? Правда ли, что судам рекомендовано отказывать потребителям?

Галина! В настоящее время уплаченные комиссии за открытие и обслуживание ссудного счета с Банков взыскивают

Уважаемая Галина! Ряд судов Москвы еще стоит на стороне Банков по комиссиям за ведение счета (обслуживание счета, РКО и подобные). Остальные регионы на стороне потребителя.

В практике возник один вопрос в связи с определением критериев разумности судебных расходов на оплату услуг представителя по ст. 110 АПК. Истец требует взыскать стоимость услуг представителя в размере 250 000 рублей (!)по делу о взысканию задолженности по оплате выполненных работ.
Согласно п. 20 Информационного письма Президиума ВАС от 13.08.2004 года № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражно-процессуального кодекса РФ» при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг.
Как и где можно узнать сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, как подтвердить чрезмерность судебных расходов (250 000 руб.)?

Максим, попробуйте обратиться в различные адвокатские конторы или юридические фирмы (лучше сразу в несколько, пусть они дадут Вам прейскурант). С Уважением, адвокат А.Чижов

Определение нарушения единства судебной практики.

Хороший вопрос для арбитражных процессов: Согласно статье 304 АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, судебные акты арбитражных судов, вступившие в законную силу, подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установит, что оспариваемый судебный акт нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение