Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

24 юристa сейчас на сайте
3107консультаций за 24 часа

Судебная практика по делам о банкротстве

Возможно ли судебное разбирательство по делу о несостоятельности (банкротстве) жск, если против председателя этого жск возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.159 УК и ведется следствие?

Добрый день! Одно другому не мешает возбуждение дела по части 4 ст 159 УК РФ ни как не препятствует судебному разбирательству по делу о банкротстве.

В бардачке машины, изъятой судебным приставом и конкурсным управляющим по делу о банкротстве, остался паспорт жены и другие документы. И много личных вещей вообще. Как их забрать? Какие действия и в каком порядке предпринять?

Добрый день! Обратитесь к приставам и управляющему с заявлением о возврате вещей и документов. Постарайтесь перечислить их в заявлении. Вернут. Не вернут, обращайтесь в суд с иском об истребовании из чужого незаконного владения. Имейте ввиду, что наличие того, что Вы хотите вернуть надо доказывать, можно и свидетельскими показаниями.

Прошу помочь с судебной практикой а именно со ссылками на положительные решения суда по делу о взыскании зарплаты неофициально работающему гражданину и дать ссылку или скинуть образец иска по таким вопросам.

Советую не раскатывать губу, Татьяна. Во-первых, никто за бесплатно не будет тратить свое время на подбор такой практики, а во-вторых, иск вам точно никто не предоставит за спасибо.

Хочу подать иск о пересмотре дела по разделу имущества в связи с выходом новой судебной практики. Решению суда более трёх лет. Судебная практика вышла по-моему в мае 17 года. Но узнал я об этом только сегодня при обращении в консультацию. Можно ли в этом случае срок исковой давности считать от момента, когда я узнал о пересмотре практики, т.е. от сегодняшнего дня?

А что такого нового (революционного) случилось в судебной практике по разделу имущества, что Вы полагаете, что это может быть вновь открывшимися обстоятельствами?

Доброго вам времени суток. Нужно ещё сначала изучить вашу ситуацию Чтобы понять Были ли вновь открывшиеся обстоятельства. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

ГПК РФ Статья 395. Исчисление срока подачи заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Срок подачи заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам исчисляется в случаях, предусмотренных: 1) пунктом 1 части третьей статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня открытия существенных для дела обстоятельств; 2) пунктами 2 и 3 части третьей статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня вступления в законную силу приговора по уголовному делу; 3) пунктом 1 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня вступления в законную силу судебного постановления, которое отменяет ранее вынесенное судебное постановление либо постановление государственного органа или органа местного самоуправления, на которых было основано пересматриваемое судебное постановление, либо со дня принятия государственным органом или органом местного самоуправления нового постановления, на котором было основано пересматриваемое судебное постановление; 4) пунктом 2 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня вступления в законную силу судебного постановления; 5) пунктом 3 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня вступления в силу соответствующего решения Конституционного Суда Российской Федерации; 6) пунктом 4 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня вступления в силу соответствующего постановления Европейского Суда по правам человека; 7) пунктом 5 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня вступления в законную силу постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Добрый день! Судебная практика не может стать вновь открывшимся обстоятельством. И у нас не прецедентное право, так что по этим основаниям в пересмотре будет отказано.

Признана несостоятельной по делу о банкротстве. Судебный пристав арестрвал все карты сбербанка. Мне не понятно почему. Ведь мною сейчас занимается финуправляющий. Следующий суд в октябре.

Добрый Вам день нужно отнести приставу решение суда о том что вы признаны банкротом - так С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович

Помогите пожалуйста! Нужно найти судебную практику по уголовным делам о хулиганстве, опубликованную в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации за последние три года, где ее найти, сколько просмотрела ничего нет.

Здраствуйте, подобную информацию вы сможете в платном порядке, обратившись к любому из юристов в личные сообщения. Удачи в вашем деле.

Здравствуйте! На сайт Верховного Суда РФ зайдите, там можете найти интересующую Вас информацию. Удачи в поиске и в учебе!

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Каков исходя из судебной практики размер взыскиваемой компенсации морального вреда по делам о защите прав потребителей (певозарат денег за товар)? Как его обосновать? Спасибо.

Здравствуйте! Единой практики нет. Все зависит от стоимости товара, региона и степени перенесенных потребителем нравственных и физических страданий.

Доброго времени суток. Зависит от степени полученных потребителем нравственных и физических страданий (помимо "усмотрения" суда), Алексей.

Как правило не больше 10 000 рублей. Статья 15 Закона РФ "О защите прав потребителей". Компенсация морального вреда Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Статья 17 Закона РФ "О защите прав потребителей". Судебная защита прав потребителей 1. Защита прав потребителей осуществляется судом. 2. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. 3. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Здравствуйте, Алексей! Конкретной суммы нет. В каждой конкретной ситуации взыскиваемый размер свой. Как правило по защите прав потребителей удовлетворят компенсацию морального вреда в небольшом размере. Но опять же зависит какие вам нравственные и физические страдания были причинены. Так и обосновываете, пишите какие вам страдания были причинены.

Все зависит насколько убедительно в исковом заявлении вы сможете доказать суду, что действиями ответчика вам причинены моральные и физические страдания, в чем они проявлялись и каковы результаты их последствий. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Пожалуйста есть ли положительная судебная практика по делам о признании утратившим право проживания не участвовавших в приватизации, не проживающих и не оплачивающих ЖКУ долгое время, с учётом поправок от 16 октября 2012 г. в закон о приватизации жилищного фонда.
Спасибо.

Есть такая практика. На сайте судов посмотрите. Или можно посмотреть на сайте областного суда. В любом случае нужно будет очно к юристу обратится.

Есть разная практика по таким делам. Многое зависит от конкретных обстоятельств того или иного дела. До 2014 г. практика была отрицательная. Указанное Вами по аналогии может быть приравнено к договору соцнайма (отказались добровольно от прав).

пожалуйста есть ли положительная судебная практика по делам о признании утратившим право проживания не участвовавших в приватизации, не проживающих и не оплачивающих ЖКУ долгое время, с учётом поправок от 16 октября 2012 г. в закон о приватизации жилищного фонда. Практика складывается из конкретных дел. А каждое дело индивидуально. Если у Вас есть желание создать свою практику, обращайтесь к адвокату и с его помощью в суд. Перспективы у дела есть.

Здравствуйте! Такая положительная практика имеется. Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда ЖК РФ не регламентирует. Исходя из аналогии закона (ст. 7 ЖК РФ) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения ст. 83 ЖК РФ, а также разъяснения, содержащиеся в п. 32 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ". Указанную правовую позицию изложил Верховный Суд РФ в Определении от 04.02.2014 г. N 46-КГ 13-6.

По вопросу о практике судов по данной тематике можете обратиться на сайт судебной системы, изучить ее в Интернете. При составлении иска желательно обратиться за помощью к специалистам. Если я полно ответил на ваш вопрос, рад вам помочь! Вы можете воспользоваться услугами юриста сайта для решения ваших проблем.

Интересует судебная практика по делам о взыскании уплаченного транспортного налога с нового собственника.

Воспользуйтесь СПС "КонсультантПлюс"

Немогли бы вы мне выслать постановление плениума РФ о судебной практике по делам предусмотреных ст.228.1.спасибо.

На сайте верховного суда есть все постановления пленума. Бесплатно.

Пожайлуста, была ли судебная практика по делам о прекращении договора на платные образовательные услуги и взыскании с автошколы за некачественно предоставленные услуги? Может подскажите.

Есть такая практика Но ваша задача в суде стст55 и 56 ГПК РФ доказать что услуги были предоставлены некачественно.

Ищу судебную практику досудебного соглашения о сотрудничестве по уголовным делам в отношении военнослужащих.

Здравствуйте, Артур Альбертович. Поищем

Меня интересует судебная практика дел о предоставлении жилья по договору социального найма малоимущей семье, состоящей из двух человек (матери одиночки и ребенка). В собственности жилых помещений не имеется. Проживаем и зарегистрированы у чужих людей. Подскажите пожалуйста каковы шансы получить такое жилье за короткое время?

Шансов нет, только в порядке очередности

данный вопрос нужно решать в администрации откажут тогда прокуратура и суд

Меня интересует судебная практика дел о предоставлении жилья по договору социального найма малоимущей семье, состоящей из двух человек (матери одиночки и ребенка). В собственности жилых помещений не имеется. Проживаем и зарегистрированы у чужих людей. Подскажите пожалуйста каковы шансы получить такое жилье и за какое время? И возможно ли обойтись без судебных тяжб, или придется стоять в очереди лет 10-15?

Жилое помещение по договору социального найма предоставляется в порядке очередности. Ст.51 ЖК РФ. Для обращения в суд нужны основания.

Можно судебную практику по делам о возмещении морального вреда, причиненного на производстве в связи с причинением потерпевшему тяжкого вреда здоровью? Реквизиты решения.

Всё, что в доступе - есть в интернете.

Где можно ознакомиться с судебной практикой по делам о взыскании денежных средств со Сбербанка России в связи кражей с карты через медвежью услугу быстрый платёж? (быстрый платёж - бесплатная опция в составе мобильного банка. Подключают без согласия и ведома клиента нарушая ст. 16 закона о защите прав потребителей.)

поиск практики платная услуга

Где можно ознакомиться с судебной практикой по закону о банкротстве физических лиц.

Здравствуйте. На сайте kad.arbitr.ru

1) Имеется ли на данный момент судебная практика по банкротству физ. лиц?
2) Каково Ваше мнение о данном законе с учетом имеющейся судебной практики? Может ли данный закон действительно помочь избавиться от долгов, или он еще слишком сырой, с большим количеством подводных камней?

С уважением, Лариса.

Процедура банкротства длительная(до 3 лет) и дорогостоящая.( до 200 000 может обойтись) Только при подаче заявления надо заплатить в суд 16 000 рублей, и потом постоянно платить финансовому управляющему за каждую процедуру.Кроме того, процент от цены реализованного имущества. Надо собрать кучу справок за последние 3 года ( 2 НДФЛ, выписки из банков, квитанции на покупки,- надо указать все проданное и приобретенное имущество за 3 года.) и много других справок. С учетом того, что закон только вступил в силу, то практика еще не сложилась. Еще нет Решений.

1. Практика есть. Моего клиента, например, позавчера признали банкротом. 2. Мнение положительное. Закону о банкротстве много лет в России, да он и не первый. Вопрос же скорее не в способностях закона и судов. Они способные и не сырые, не волнуйтесь за них. Вопрос скорее в Ваших способностях. Сможете ли Вы осилить эту процедуру. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

если у вас большие долги и нет официального дохода и имущества (и не было имущества более 3 лет до начала процедуры) но есть 200 000 руб на процедуру, то вы можете объявить себя банкротом.

Какова судебная практика по уг. делам по ст 167, ч.1 УК РФ о повреждении имущества в случае механических ударов по авто во время стоянки и заявлении в суде, что бил не преднамеренно, а случайно ударил, т.к. бил по колесу, чтобы сработала сигнализация и прибыл владелец убрать авто (мешало выезду), нога отскочила от колеса и случайно ударил по кузову и повредил. Но это придумано адвокатом обвиняемого, чтобы сделать случайным повреждение и прекратить уголовное преследование обманным путем. Как потерпевшему опровергнуть ложные доводы адвоката обвиняемого.

Если нет свидетелей, тогда доказать трудно, что бил умышленно. Адвокат, в принципе избрал верную линию. Кроме того, действует презумпция невиновности. Кроме того, вопрос в том, есть ли существенный вред.

Какова судебная практика по уг. делам по ст 167, ч.1 УК РФ о повреждении имущества в случае механических ударов по авто во время стоянки и заявлении в суде, что бил не преднамеренно, а случайно ударил, т.к. бил по колесу, чтобы сработала сигнализация и прибыл владелец убрать авто (мешало выезду), нога отскочила от колеса и случайно ударил по кузову и повредил. Но это придумано адвокатом обвиняемого, чтобы сделать случайным повреждение и прекратить уголовное преследование обманным путем.

Практика разная. В большей части мулька адвоката срабатывает. Но этод ход защите легко нейтрализуется.

Какова судебная практика по уг. делам по ст 167, ч.1 УК РФ о повреждении имущества в случае механических ударов по авто во время стоянки и заявлении в суде, что бил не преднамеренно, а случайно ударил, т.к. бил по колесу, чтобы сработала сигнализация и прибыл владелец убрать авто (мешало выезду), нога отскочила от колеса и случайно ударил по кузову и повредил. Но это конечно просто отговорка, чтобы перевести уг. дело в русло гражданского.

Подготовка материалов по судебной практике - платная услуга

П. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ О судебной практике по делам о наследовании.
Если моя бабушка завещала по 1/2 квартиру своему сыну (моему отцу) и своей дочери, отец умер раньше бабушки, потом умерла бабушка, имею ли я долю этой квартиры в соответствии с указанным пунктом Постановления Пленума?

Дочь унаследует всю квартиру.

Где можно ознакомиться с судебной практикой по делам о возникновении права собственности на недвижимость в силу приобретательской давности.

так в Интернете поищите решения судов.

Ещё существуют справочные правовые системы, Гарант, Консультант, правда, в бесплатных интернет-версиях мало, что есть.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 О судебной практике по делам о наследовании является обязательным для нотариусов или носит рекомендательный характер?

Постановление пленума это правоприменительный документ и актуален только для суда

Читаю постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 года № 51 О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате. П. 4 Мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц... Меня смущает слово оконченным, что это значит? Что все кончено и уголовного дела не будет?

Не читайте сразу Пленумы, возьмите для начала учебник по уголовному праву и процессу.

Лара. Это значит преступление окончено, то есть совершено. Лицо, которое намеревалось совершить преступление, достигло желаемого преступного результата. Если это так, то уголовное дело должно быть возбуждено.

Есть ли судебная практика по гражданским делам о принудительной установке индивидуальных приборов учета горячей и холодной воды.

есть, об обязании установить приборы учета горячей и холодной воды, но везде есть свои нюансы, применительно к Вашему региону. И это возможно только в муниципальной квартире. Если Вы собственник, то должны устанавливать сами.

Сергей, наверняка есть https://rospravosudie.com/

Какова судебная практика по рассмотрению дел о несвоевременной поставке оплаченного товара, конкретно мебели. Есть ли шанс получить моральный ущерб и неустойку за просрочку поставки, если товар все же нужен и отказываться от него не хочется?

Практика положительная, но неустойку могут снизить, размер морального вреда также как правило не превышает 5000.

1 2
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение