Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

194 юристa сейчас на сайте
4139консультаций за 24 часа

Судебная практика рф

Помогите найти сылками судебную практику по статья 16 часть 2 и статья 16 часть 3 гпк рф.

Здравствуйте Ильич, поиск судебной практике услуга платная, в том числе и на данном сайте, соответственно обратитесь к любому юристу сайта для заказа данной услуги.

Скажите можно ли в суде ссылаться на обзор судебной практики Верховсного суда РФ?

Здравствуйте, в принципе можно, если изложенные в нем выводы подтверждают Вашу позицию по делу. Доказательством это не является, но Ваши доводы может усилить. Хотя у нас не прецедентное право, на практике суды на позиции вышестоящих судов всегда ориентируются, по той простой причине, что основанием для отмены решения в надзоре является, в том числе, нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права (ст. 391.9. ГПК РФ). Всего доброго!

Скажите можно ли в суде ссылаться на обзор судебной практики Верховсного суда РФ? Можно и даже нужно ссылаться на судебную практику - на обзоры, постановления пленумов ВС РФ, на вступившие в законную силу судебные акты нижестоящих судов. Остальное вам сказала коллега. А чего так вопросов-то много, начинающий юрист таким образом решает свои коммерческие дела:))

Вправе ли суд мотивировать решение подзаконным актом ВС РФ (обзор судебной практики), если он принят позднее подачи искового заявления в суд. Новый акт по другому освещает трактовку ВС законодательства по отношению к тому акту, на котором основывалось исковое.

Суд вправе мотивировать свое решение ссылкой на обзор судебной практики независимо от того, в какое время он был принят, если на момент его использования он был действующим.

Можно ли мне скинуть положительную судебную практику по ГПК РФ, где апелляционная инстанция отменила Решение суда первой инстанции, по ст. 113-116 ГПК РФ, спасибо Вам за помощь!

Анна, К+ вам в помощь, другие СПС интернет-поисковики и т.п. Проделывать какую либо работу для студентов - не является целью т задачей этого сайта. В крайнем случае, такую подборку вам могут сделать на платной основе. Пожалуйста.

Добрый день, Анна! Можете поискать практику на сайте "РосПравосудие" https://rospravosudie.com/etapd-apellyaciya/vidpr-grazhdanskoe/section-acts/

А бывают обзоры судебной практики верховных судов связанные с неверным применением положений ПП РФ№307 к спорным правоотношениям в 2011 г и по сентябрь 2012 г. если да то где их искать.

Здравствуйте суденбую практику ВС РФ вы можете найти на их официальном сайте. Ищите там и пробуйте Удачи в вашем деле и всего хорошего

Добрый день! Да, в данном случае практика достаточно обширна, Вам нужно искать то что Вас интересует на официальном сайте Верховного суда, более подробно. Но время придется потратить не мало, честно сказать, но найти можно.

Судебная практика рассмотрения жалоб по ст.125 УПК РФ на возбуждение уголовного дела после истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Доброго времени суток! Статья 125 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, следовательно срок давности привлечения к уголовной ответственности по этой статье составляет 2 года. То есть уголовное дело может быть возбуждено, если требуется расследование всех обстоятельств преступления, но подлежит прекращению в соответствии со ст.78 УК РФ, ст.24 УПК РФ.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Вот нашла в Обзоре судебной практики..."от 13.05.2015 г. о взыскании алиментов, утв. ВС РФ следующее:"При определении территориальной подсудности дел о взыскании алиментов на детей судьи учитывали, что в соответствии с частью 3 статьи 29 ГПК РФ иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены истцом также в суд по его месту жительства. Положения указанной процессуальной нормы применялись судьями и в случае заявления истцами требований об увеличении размера алиментов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов" Я так поняла, что мнение ВС по поводу взыскания неустойки по алиментам по месту жительства истца однозначное-можно подавать. А вот о взыскании задолженности по самим алиментам? Можно ли подать иск о взыскании задолженности по алиментам по месту жительства истца. У меня, например, суд был в г. Копейске по месту жительства ответчика об изменении порядка взыскания алиментов, а я теперь проживаю в г. Миассе с детьми. Могу ли я подать иск о взыскании не только неустойки по алиментам, но и задолженности по самим алиментам по своему месту жительства и на основании каких статей? Спасибо.

Здравствуйте уважаемая Алена! Вам необходимо знать, что территориальная подсудность. Определяется Гражданско-процессуальным кодексом РФ. Если дело связано с алиментами, то заявление подают в ближайший суд по месту проживания истца. Если же родители мирно договаривались о выплатах, то отношения между ними регулирует статья 32 Семейного кодекса. Желаю удачи и успехов Вам и Вашим близким. С уважением, А.А. Боголюбов.

Согласно ст. 29 ГПК РФ, 3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

Это также относится к алиментным обязательствам должника. Но... Если решение суда о назначении алиментов уже есть, то подать второй раз по одному и тому же основанию вы не можете. Подать на неустойку, да, вы имеете право.

Добрый день, Алена! Вы вправе подать иск по месту Вашего жительства. Рекомендую вместе с иском подать отдельным документом ходатайство о рассмотрении иска по месту Вашего жительства, укажите о том что дети проживают по этому же адресу и приложите подтверждающие документы.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ №2 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 6 июля 2016 г. в пункте «Разрешение споров, связанных с использованием земельных участков для жилой застройки» разъяснено что, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу. Данное разъяснение дано к вынесенному ВС РФ определению, касающемуся газопроводов высокого давления. Можно ли ссылаться на данное разъяснение при составлении искового заявления при обосновании сноса построек, находящихся в охранной зоне газопровода низкого давление?

Можно ли ссылаться на данное разъяснение при составлении искового заявления при обосновании сноса построек, находящихся в охранной зоне газопровода низкого давление? Михаил, сослаться вы можете. Однако оценку представленным доказательствам по конкретной ситуации (и в их совокупности) дает только суд.

Не могу нигде найти судебную практику по Постановлению Правительства РФ №1369 от 12.12.2015 года? Помогите!?

Рано еще - судебной практики быть и не должно, это надо еще нарушить, обнаружить нарушение, подать в суд, провести процесс, получить решение, которое должно вступить в силу. За полгода - никак.

Согласно прилагаемой судебной практики Верховного суда РФ позволяющей каждому в России безнаказанно удерживать в заложниках голодной смерти каждого,
в целях развязывания агрессивной войны в России,
то не совсем понятно какая в России может быть уголовная ответственность по уголовным преступлениям? По моему в России надо что то отменять, или её конституцию или уголовный кодекс.

Мы занимаемся реальными делами, а не бредом.

В судебной практике РФ применялась ли методика Эрделевского при рассчете морального вреда в результате незаконного уголовного преследования?

Есть у него своя методика и пособия учебные. Можете пользоваться, если хотите. Но, в суде не рекомендую говорить об этом. Это у каждого человека свое, выстраданное . И никакие методики не властны.

Немогли бы вы мне выслать постановление плениума РФ о судебной практике по делам предусмотреных ст.228.1.спасибо.

На сайте верховного суда есть все постановления пленума. Бесплатно.

Роль Верховного Суда Российской Федерации в формировании судебной практики.

Разъяснения, даваемые по вопросам толкования и применения норм законодательства Верховным Судом и Высшим Арбитражным Судом, носят обязательный характер для нижестоящих судов и имеют важное значение, порой более важное, чем сама правовая норма. В определениях и постановлениях этих судов и формируется общая судебная практика как источник права наряду с правосознанием и законами.

Верховный суд рф. судебная практика о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан, в частности изменение записи в журнале (переписан и заклеен новый лист)

Верховный не поможет, надо еспч

Здравствуйте! Пишите жалобу в прокуратуру, можно по интернету через сайт прокуратуры. В жалобе укажите данную информацию о нарушении ваших прав. Указание конкретного закона необязательно. Обязательно указывайте свои фамилию, имя, отчество, адрес и контактные данные. Обращение составляется в письменной форме на имя прокурора. К жалобе приложите соответственные документы (если имеются) и доказательства. Правовой основой для заявлений, жалоб или иных обращений в прокуратуру служит статья 10 федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации».

Возможна ли дискредитация свидетеля в РФ? И есть ли судебная практика похожая?

? что Вы под этим подразумеваете?

Действует ли на данное время Постановление Пленума ВС РФ N8 от 21 апреля 2009 «О судебной практике условно-досрочного освобождения»

Здравствуйте. Да

Скажите, есть ли судебная практика по нарушению пункта 8.6 ПДД РФ второй абзац? И где это можно посмотреть?

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е П. Развилка «20 » июня 2011 года Мировой судья 11 судебного участка Видновского судебного района Московской области Мазина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП в отношении Зорина У С Т А Н О В И Л: Зорин А.А. обвиняется в том, что примерно в, управляя автомобилем , следовал по , где произвел выезд с пересечения проезжих частей, осуществляя поворот налево, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушение п. 8.6 ПДД РФ. Его действия в протоколе, предоставленном в суд, были квалифицированы по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП. В судебном заседании Зорин А.А объяснил, что частично согласен с нарушением, т.к на встречную полосу выехал при повороте налево из-за внезапно выбежавшего пешехода. Исследовав материалы дела, выслушав Зорина А.А., судья считает, что действия Зорина А.А были неправильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Исходя из ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, квалифицирующим признаком указанной части ст. 12.15 КоАП РФ является выезд в нарушение ПДД РФ на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ №18 от 24.10.2006г., по части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях: а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3; б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД); в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД). Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД); г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД); д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД). Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Поскольку не было представлено доказательств выезда Зорина А.А. в нарушение ПДД РФ на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, суд считает переквалифицировать предъявленное Зорину А.А обвинение на ч.2 ст.12.16 КоАП РФ за осуществление поворота налево в нарушение требований, предписанных дорожными знаками и разметкой. Обстоятельства, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об АП, смягчающие административную ответственность: не установлены. Обстоятельства, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об АП, отягчающие административную ответственность: не установлены. При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности привлекался, обстоятельства дела. На основании ст.12.16 ч.2 Кодекса РФ об АП, руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Зорина виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.16 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде - административного штрафа в размере 1500 (Одной тысячи пятьсот ) рублей, в доход бюджета по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Видновский городской суд через мирового судью в течение 10 суток. Мировой судья Е.А.Мазина

П. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ О судебной практике по делам о наследовании.
Если моя бабушка завещала по 1/2 квартиру своему сыну (моему отцу) и своей дочери, отец умер раньше бабушки, потом умерла бабушка, имею ли я долю этой квартиры в соответствии с указанным пунктом Постановления Пленума?

Дочь унаследует всю квартиру.

Интересует практика по компенсации по ст.244.1 ГПК РФ за сроки судебных рассмотрений и исполнение судебных актов. У меня есть исп. листы по 10 лет неисполненные, в том числе на миллионы? А также, иски заявления и кас. жалобы не рассмотренные судом? Какая практика расчета и какие базовые показатели в расчетах?

Практики мало, а взыскивать должны в размерах приравненных к решениям Европейского суда.

Судебная практика по статье 1075 гражданского кодекса российской федерации.

зайдите на сайт любого областного суда в раздел документы суда и изучите судебную практику

Какая существует судебная практика Верховного Суда РФ об отмене постановлений дознавателя о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.167 УК РФ в судебном порядке?

Обращайтесь на сайт Верховного суда РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 О судебной практике по делам о наследовании является обязательным для нотариусов или носит рекомендательный характер?

Постановление пленума это правоприменительный документ и актуален только для суда

Где найти судебную практику по 399 ст. ГПК РФ? ( ( ( (

поиск практики - услуга платная.

Читаю постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 года № 51 О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате. П. 4 Мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц... Меня смущает слово оконченным, что это значит? Что все кончено и уголовного дела не будет?

Не читайте сразу Пленумы, возьмите для начала учебник по уголовному праву и процессу.

Лара. Это значит преступление окончено, то есть совершено. Лицо, которое намеревалось совершить преступление, достигло желаемого преступного результата. Если это так, то уголовное дело должно быть возбуждено.

Что преимущественнее ГК РФ или обзор законодательства и судебной практики ВС РФ?

Гражданский Кодекс. В России не прецедентное право.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 О судебной практике по делам о наследовании наследник является недостойным (ст. 1117 ГК), если совершил противоправные действия, направленные против наследодателя... при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения.
Какова перспектива признать наследника недостойным по ст. 1117 ГК, если он осужден по ст. 125 УК Оставление в опасности, при чем он оставил в опасности именно наследодателя (что привело к его смерти)?

Хорошая перспектива.

Обращайтесь с иском в суд, приговор суда является доказательством недостойного поведения однозначно. Удачи

Куда лучше обратиться за разъяснением правильности применения фз рф если в судебной практике разными судами он трактуется и применяться по разному!? в том числе и разными судьями верховного суда! Разве может быть такое, что для разных судей, один и тот же закон имеет разное значение и смысл?!

Здравствуйте, Владимир! Судья когда принимает решение. Он по своему внутреннему убеждению, но на основании закона принимает решение. Да, суды принимают решения по-разному по одному бывает и тому же делу разные решения. Если Вы не согласны с данным решением и являетесь стороной процесса можете в законном порядке обжаловать. Удачи Вам.

1 2
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение