Судебная экспертиза обучение

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос юристу
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В 1994 году эксперт прошел обучение на право самостоятельного производства судебных

, пожарно-технических экспертиз, после чего текущие обучения новым методикам производства экспертиз не проходил, уровень его проф. Подготовки не пересматривался, аттестация не проводилась. В 2010 году, после выхода на пенсию он как физ. лицо заключил договор с государственным экспертным учреждением, проведение судебных экспертиз, провел экспертизу в рамках уголовного дела, получил денежное вознаграждение. При этом представлялся экспертом государственного экспертного учреждения. Проводил экспертизы по договору как минимум пол года. Уважаемые юристы ответьте мне пожалуйста на такие вопросы:

1.имел ли право эксперт на проведение судебных экспертиз при указанных обстоятельствах, представлять и указывать в своих заключениях как эксперт государственного экспертного учреждения?

2. Как в этих случаях определяется его компетентность?

3. Должен ли он зарегестрироваться в налоговой инспекции?

4. Является ли проведённая экспертиза не аттестованным с 1994 года экспертом допустимым доказательством?

5. Какими законодательными актами регламентируется деятельность негосударственных экспертов, обязан ли он проходить очередные аттестации. Пожалуйста ответьте по возможности на все поставленные вопросы. Большое спасибо.


Ваш вопрос точно не для заочной консультации.


Вопросы и ответы: 84
1 2 3
Задать вопрос

Может ли суд отклонить иск, если 2 судебные экспертизы утверждают одно досудебные другое.

0
Ответить
Цитировать

Здравствуйте.

Суд может все.

Все зависит от собранных доказательств и правильно сформулированной позиции в суде.

Здравствуйте! Если ответ юриста Вас не устроил, рекомендуем по Вашему вопросу обратиться за консультацией в единую юридическую службу по телефону 8(800) 5059261. Звонок бесплатный с городских и мобильных телефонов.

Спор в суде с застройщиком по метражу. Была назначена судебная экспертиза. В процессе осмотра экспертами стало ясно, за счёт чего увеличилась площадь: застройщик не возвёл стену внутри квартиры и не поставил на лоджии ограждение. Но вопрос экспертам стоял только определить точный метраж. Судья отказала в ещё одной экспертизе, сославшись на то, что отсутствие стены и ограждения относится к вопросу качества, а не метража и не стала слушать, что это влияет на метраж. В результате суд проигран. Можно ли сделать ещё одну экспертизу, в которой отразить влияние отсутствия стены и витража на метраж квартиры. И представить её в апелляцию?

0
Ответить
Цитировать

Вам нужно было в суде заявлять ходатайство о проведении дополнительной экспертизы. Тогда в случае отказа в проведении этой экспертизы в апелляции вы могли бы снова заявить это ходатайство. А в вашем случае вы не сможете представить новые доказательства в виде новой экспертизы, поскольку эта экспертиза не была предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Общая площадь квартиры в долевой участии определяется на основании кадастровых документов из БТИ. Судебная экспертиза должна быть в порядке ст. 56 ГПК РФ, то есть в подтверждение требований, указанных в простительной части искового заявления и уточненных исков (если были поданы).

В вашем споре оспаривается, как читается из вопроса, общая площадь квартиры, которая не соответствует договору долевого участия. Судебная экспертиза об установлении причин но следственной связи между отсутствием стены и лоджии на уменьшение метража всей квартиры, которая была отклонена судом, должна была быть проведена только в том случае, если в исковых требованиях вы доказывали нарушение о не надлежащем исполнении обязанностей ответчика, которое влечет нарушение законов о защите прав потребителей и долевого участия. Такой результат экспертизы относится к качеству услуг застройщика, это другая категория спора.

Если же иск был по требованию о признании уменьшения размеров площади квартиры незаконным, вам следовало доказать через судебных экспертов об установлении технических или строительных нарушений (это как правило СНИПы).

Таким образом, судебная экспертиза может быть отклонена судом в случае явного несоответствия категории спора. Было ли законным решение суда об отказе в ваших исковых требованиях, нужно анализировать ваше исковое заявление, отзывы ответчиков, протоколы судебных заседаний и решение суда.

Вопрос о том, можно ли приобщать результаты экспертизы на апелляции отрицательный. В порядке обжалования как правило не могут быть приобщены документы. Суд второй инстанции исследует только на существенные нарушения норм материального и процессуального права, который рассматривался в период 1 инстанции судом, вынесшего решение.

В целом, чтобы вам помочь нужно знакомиться с материалами дела и подготовить жалобу.

Здравствуйте! Если ответ юриста Вас не устроил, рекомендуем по Вашему вопросу обратиться за консультацией в единую юридическую службу по телефону 8(800) 5059261. Звонок бесплатный с городских и мобильных телефонов.

Подала в суд на страховую компанию, они назначили судебную экспертизу, пока шла экспертиза выплатили сумму, превышающую той, что насчитали эксперты. Соответственно в иске отказано. Решение вступило в силу. Пришла претензия от страховой компании о возврате денежных средств согласно судебной экспертизы. Существует ли статья, согласно которой можно было бы не возвращать уплаченное страховое возмещение? Ведь страховая компания произвела расчет, согласно осмотру и нормативам своего эксперта.

0
Ответить
Цитировать

Страховая может предъявить Вам требование по ст. 1102 ГК РФ - о взыскании с Вас суммы неосновательного обогащения.

Цитата:Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Если сумма переплаты незначительная, то страховая компания скорее всего не будет обращаться в суд. Лишняя волокита не нужна, если сами не захотите отдать излишне выплаченные денежные средства.

Здравствуйте! Если ответ юриста Вас не устроил, рекомендуем по Вашему вопросу обратиться за консультацией в единую юридическую службу по телефону 8(800) 5059261. Звонок бесплатный с городских и мобильных телефонов.

Моя жена пострадала в ДТП, виновник велосипедист, судебно-медицинской экспертизой установлен Тяжкий вред причинения здоровью. Сейчас заведено уголовное дело. С нами общался следователь. Нами составлена Претензия с подробным описанием требований Виновник готов только на 50% оплатить расходы по возмещению ущерба.

В Претензии мы хотим обозначит срок месяц.

Скажите какой вообще срок можно указывать в Претензии и может ли ответчик двумя-тремя частями ее погасить?

Дело по любому будет уже передано в суд, будет назначено судебное заседание.. Если за этот месяц он оплатит остаток, то на суд мы приходим и подаем Заявление о прекращении уголовного дела, с тем что ущерб выплачен в полном объеме и претензий с нашей стороны нет.

Если он не уплатит полностью сумму по Претензии, можно ли прямо на суде подать гражданский иск о взыскании денежных средств в результате ДТП на оставшуюся сумму.

Это будет еще не поздно? Или в какой момент следует подавать иск, не дожидаясь срока, указанного в Претензии?

0
Ответить
Цитировать

Гражданский иск можно подать в любой момент до удаления судьи в совещательную комнату.

В претензии можно указать любой срок и порядок (указать сроки) погашения задолженности и возмещения вреда.

В данной ситуации, когда преступление относится к небольшой степени тяжести, то есть предусматривает наказание не более трех лет лишения свободы, при наличии ходатайства вашей жены о прекращении дела в связи с примирением сторон, полного возмещения ущерба или заглаживания причиненного вреда и при условии, если виновный впервые совершил преступление, вопрос прекращения уголовного дела может быть разрешен.

Вопрос о взыскании денежных средств, в связи причинением вреда здоровью, можно поднимать в любое время (исковая давность не применяется), в том числе и в любой момент судебного разбирательства.

Здравствуйте! Если ответ юриста Вас не устроил, рекомендуем по Вашему вопросу обратиться за консультацией в единую юридическую службу по телефону 8(800) 5059261. Звонок бесплатный с городских и мобильных телефонов.

У меня больше года назад был судебный процесс по дому. Была судебная строительная экспертиза. Мне присудили ее оплатить сумма около 70000. дело о взыскании было у фссп, дело прекратили приставы по причине того что по сути у меня доходов нет на сегодняшний момент. Младший сын в сад до сих пор не ходит поэтому я вынуждена сидеть дома, перебиваясь случайными заработками и зп мужа. Теперь эта конторра подала на меня иск о индексации задолженности. Мой юрист говорит что ходить в суд нельзя потому как это только повод меня найти. Как мне быть? И могу ли я сама как то защититься? Судья что будет вела предыдущее дело и я точно знаю что она против меня встанет спасибо.

0
Ответить
Цитировать

ФССП окончило производство по ст.46, в связи с невозможностью обращения взыскания. Сейчас организация подала на вас иск за пользование чужими денежными средствами. При получении ФССП исполнительного документа ФССП так же окончат его по ст.46.

прятаться это не выход из положения, пристава и так могут вас найти по месту регистрации или по другим местам проживания или пребывания.

Здравствуйте! Если ответ юриста Вас не устроил, рекомендуем по Вашему вопросу обратиться за консультацией в единую юридическую службу по телефону 8(800) 5059261. Звонок бесплатный с городских и мобильных телефонов.

У меня такой вопрос у меня была назначена судебно психиатрическая экспертиза 06.04.2019 судом на лишение дееспособности я прошёл её. Как я могу получить результат или копию? Ещё такой вопрос я состоял на учёте в психиатрическом диспансере после этой экспертизы я могу получить шоферскую комиссию на положительном результате экспертизы на вменяемость и дееспособность?

0
Ответить
Цитировать

Добрый день. За копией можете обратиться в суд, ознакомиться с материалами дела и сфотографировать заключение эксперта. Сняться с учёта полагаю Вам можно, обратившись и иском в суд.

Здравствуйте! Если ответ юриста Вас не устроил, рекомендуем по Вашему вопросу обратиться за консультацией в единую юридическую службу по телефону 8(800) 5059261. Звонок бесплатный с городских и мобильных телефонов.

Нужна независимая судебная экспертиза акта осмотра после ДТП гражданское дело на предмет фальсификации официального документа. Факты фальсификации есть.

0
Ответить
Цитировать

По факту фальсификации обращайтесь в следственный комитет, ст.141 УПК РФ.что касается экспертизы, то признаваться будет только судебная экспертиза в рамках конкретного гражданского дела, ст.79 ГПК РФ.Экспертиза назначается судом по ходатайству сторон.

Заявляйте перед судом ходатайство об экспертизе подлинности доказательства по гражданскому делу. В ходатайстве приветите свои аргументы. Подготовьте вопросы для эксперта.

Цитата:ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Добрый день!

В ходе судебного заседания согласно ст. 79 ГПК РФ Вы вправе заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы фальсификации акта осмотра. Вид экспертизы будет зависеть от предмета экспертизы (почерковедческая, либо давность изготовления документа, выполнения подписей и т.п.).

В случае подтверждения факта фальсификации подавайте заявление в полицию о привлечении лиц, представивших в гражданское дело фальсифицированное доказательство к уголовной ответственности по ст. 303 УК.

Цитата:

статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

(в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)

1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях,-

(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 71-ФЗ)

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Ст. 303, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2019) {КонсультантПлюс}

Цитата:

Если есть доказательства фальсификации, то заявляйте в рамках судопроизводства о недействительности сведений акта осмотра после ДТП - о его несоответствии положениям ГПК РФ о доказательствах.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений

Вы можете заявить о проведении трассологической экспертизы в рамках рассмотрения гражданского дела в соответствие ст.56,79 ГПК РФ.Если суд отказал в ее проведении, то обжаловать Определение суда в частной жалобе.

Вообще вряд ли кто то будет дело возбуждать и даже проверку проводить качественно, если есть решение суда и возможно не в вашу пользу, увы.

Для того что бы вам помогать необходимо: знакомится с обстоятельствами дела, справкой о ДТП, материалами выплатного дела и т.д.

Если Вами выявлен факт фальсификации по гражданскому делу, то в данном случае усматривается состав преступления предусмотренный ч. 1 ст. 303 УК РФ. Дела данной категории рассматриваются следователями СК РФ. Обратитесь с заявлением в следственный отдел СК и они проведут исследование в рамках доследственной проверки.

Владислав, если дело находиться на рассмотрение в суде, то вы если не согласны с результатами оценки, то имеет право ходатайствовать в судебном заседании о назначении судебной экспертизы согласно статьи 79 ГПК РФ.

А также если имеются доказательства 55-56 ГПК РФ, о наличии фальсификации акта осмотра автомобиля, то имеете право ходатайствовать согласно статьи 35 ГПК РФ, об исключении данного документа как не допустимое доказательство.

ГПК РФ Статья 60. Допустимость доказательств

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Здравствуйте!

Не понятно, что именное в документе следует проверить экспертным путем. Если содержание документа, то для этого не требуются специальные познания и, соответственно, экспертиза (ст. 79 ГПК РФ).

Если подписи, то в таком случае следует просить суд о назначении почерковедческой экспертизы.

Следует заявить суду письменное ходатайство о назначении экспертизы, обосновать его, предложить свои вопросы и экспертную организацию.

Повторную, не зависимую экспертизу лучше назначть в суде, с участием суда, так как противная сторона имеет рпаво на отвод эксперта и имеет право на постановку /редактирование вопросов, поэтому ЧТО БЫ ДЕНЬГИ НЕ НА ВЕТЕР, лучше соблюсти все эти условия, что бы не было к чему подкапаться, насчет экспертизы.

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Здравствуйте! Если ответ юриста Вас не устроил, рекомендуем по Вашему вопросу обратиться за консультацией в единую юридическую службу по телефону 8(800) 5059261. Звонок бесплатный с городских и мобильных телефонов.

Нужна ли виновнику ДТП судебно медецинская экспертиза если он с детства имеет заболевание глаз которое является медецинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.

0
Ответить
Цитировать

Здравствуйте! Суд. мед экспертиза должна быть обязательно. А наличие заболевания она как раз и должна подтвердить.

В любом случае виновник несет ответственность, а за вред здоровью при ДТП даже без наличия вины, т.к. вред причинен источником повышенной опасности.

Здравствуйте! Если ответ юриста Вас не устроил, рекомендуем по Вашему вопросу обратиться за консультацией в единую юридическую службу по телефону 8(800) 5059261. Звонок бесплатный с городских и мобильных телефонов.

Получить копию акта судебно медицинской экспертизы сроком давности 21 год потерпевшему.

Здравствуйте. Уточните ваш юридический вопрос. Кем вы доводитесь потерпевшему?

Здравствуйте! Если ответ юриста Вас не устроил, рекомендуем по Вашему вопросу обратиться за консультацией в единую юридическую службу по телефону 8(800) 5059261. Звонок бесплатный с городских и мобильных телефонов.

Человека сбила машина на пешеходном переходе. Была проведена 1 ая судебная мед экспертиза. Пострадавшей до сих пор лежит уже во второй больнице после наезда. Траты за медэкспертизу возможно будет возместить с ответчика? И куда изначально обращаться?

0
Ответить
Цитировать

Я примерно полагаю, что речь идёт о ДТП с тяжкими последствиями.

А это уже статья.

Цитата:УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека,-

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Должно быть следствие, экспертиза за счет государства.

Доброе время суток Ольга. Материальный ущерб и моральный вред все можете возместить через суд. Так же можете договориться с виновником чтоб помогал в лечение без суда.

Здравствуйте! Если ответ юриста Вас не устроил, рекомендуем по Вашему вопросу обратиться за консультацией в единую юридическую службу по телефону 8(800) 5059261. Звонок бесплатный с городских и мобильных телефонов.
Вопросы и ответы:
1 2 3
Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос юристу
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение