Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

237 юристов сейчас на сайте
4306консультаций за 24 часа

Судебная экспертиза потерпевшего

Меня привлекают по ст 115 у потерпевшего есть судебно медицинская экспертиза что​ перелом скулы но не кто не может найти его аренген снимок могут ли меня привлекать по 115 если нет аренген снимков?

Если Вы не согласны с диагнозом из-за отсутствия доказательств, то можете ходатайствовать о проведении судебной медицинской экспертизы.

Судебно-медицинская экспертиза (дополнительная) проведена по медицинским документам потерпевшего, но в деле её нет и обвиняемый с адвокатом с документами были не ознакомлены. Мы можем опротестовать на этих основаниях СМЭ? Можем ли подать протест с допросом в суде эксперта, делавшего её,пока не ознакомимся с этими мед. документами? В экспертизе есть карта из "неизвестного ЛПУ" (лечебного учреждения). Это правомерно? Тем более, что это ЛПУ ставит диагноз потерю слуха в результате травмы. Уг. дело по ч.1 ст.111

Добрый день, уважаемая, Людмила Подайте ходатайство о ознакомлении с данными СМЭ. По результатам уже будете заявлять протест Удачи Вам и вашим близким!!

Я потерпевший по ст 115, ч.1 УК РФ. Зафиксировал ушибы и ссадины на теле в судебной экспертизе. Незнакомого подозреваемого я опознал. Свидетелей у меня нет, подозреваемое лицо все отрицает. Дело участковый передал к мировым судьям, может дело обернуться против меня, если вторая сторона наймет толкового адвоката. Или,что может быть в данной ситуации? Спасибо.

Все может быть в такой ситуации. В крайнем случае вина не будет доказана, но вас никто ни в чем обвинить не можте. Естественно, если у незакомца есть железное алиби, то конечно могут в отношении вас возбудить дело за заведомо ложный донос, но такие случаи бывают редко.

Потерпевшая подала заявления по 116 ч 1 упк судебная экспертиза дала заключение что вред здоровью не нанесен, что будет обвиняемому.

Надежда, ждет адм. ответственность и не более.

Я ПОТЕРПЕВШИЙ В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ, мне провели АСПЭ, амбулаторную судебно психиатрическую экспертизу. С заключением данной экспертизы я не согласен, в ней много противоречий и тд.

Куда я могу обжаловать результат данной экспертизы? Я хочу отменить результат, что бы признать заключение ошибочным и противоречивым.

Кирилл! Единственный способ опровергнуть результат экспертизы - требовать проведения повторной экспертизы. Согласно ч. 2 ст.207 УПК РФ В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту. Можете заявить ходатайство о проведении в отношении Вас стационарной комиссионной экспертизы. Успехов, В.В.Беспалов

Нужно заявить мотивированное ходатайство следователю о проведении повторной экспертизы в другом экспертном учреждении. Но могут и отказать.

Заявите ходатайство о проведении Вам повторной экспертизы. Подключайте адвоката, самостоятельно себя защищать по уголовному делу не советую.

А кто проводил? Суд или следователи? Если суд, то заявляйте ходатайство о проведении повторной экспертизы, но такие требования удовлетворяются очень редко. Если проводили следователи, тогда можете проводить независимую экспертизу, а так же дождаться судебного процесса и заявлять требование о проведении судебной экспертизы.

Здравствуйте. Вы или Ваш представитель должны подать аргументированное ходатайство о проведении либо повторной либо комплексной психолого-психиатрической СПЭ следователю или тому лицу, которое назначило проведение первой экспертизы. И уж это лицо обязано рассмотреть это ходатайство и удовлетворить его или нет, это зависит от качества ходатайства. Вопрос о проведении стационарной СПЭ решается только экспертами, которые при проведении АСПЭ не смогли дать исчерпывающие ответы на поставленные вопросы, но никак никем иным.

По делу ч 1 ст 167 ук рф проведено уже 3 судебных оценочных экспертизы. Я потерпевший. В каждой из экспертиз были ошибки. Последняя тоже занизили сумму ущерба, ложную стоимость 1 н/ч у дилера, применили в расчете. Кто-то похоже целенаправлено это делает. Делу 1 год. Ч то лучше в такой ситуации настаивать на 4-й экспертизе либо пусть дело идет в суд и там заявить.

Здравствуйте! Чтобы ответить на ваш вопрос правильно нужно знакомиться со всеми экспертизами, лучше пригласить адвоката и с ним решать данный вопрос

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы.

4. Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 статьи 196 настоящего Кодекса, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей.

То есть:
Статья 196. Обязательное назначение судебной экспертизы

4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;


Если есть такие основания, согласия не требуется?
И в случаи отказа и не желания проходить такого рода экспертизу потерпевшего принудительно заставят пройти данную экспертизу?

В отношении потерпевшего при указанных обстоятельствах экспертиза может быть назначена и без его согласия.

если есть такие основания, согласия не требуется, принудительно проведут.

Да, именно так.

Я потерпевшая пешеход в ДТП. Следователь мне дал прочитать результат судебно мед. экспертизы, где написано, что мне причинён тяжкий вред здоровью, но на руки копию не дал. Как мне теперь получить копию, заверенную надлежащим образом для суда?

Здравствуйте. Требуйте предоставления результатов экспертизы.

Ольга, напишите гражданский иск в уголовном деле. О возмещении вреда здоровью, вызванное источником повышенной опасности и компенсации морального вреда. И отдайте в дело следователю. Но, до этого заявление письменное ему о выдаче копии или сфотографируйте экспертизу. И не надо отдельно обращаться в гражданский суд. Все равно до приговора никто не будет рассматривать этот иск. Если есть вопросы - пишите в личку, постараюсь помочь.

Законно ли назначение посмертной судебно-психиатрической экспертизы потерпевшего, на теле которого обнаружено 17 (!) колото-резаных ранений, 3 из которых проникающие в область сердца? Можно ли оспорить выводы такой экспертизы, если в ней написано, что человек сам себе нанес 17 ран ножом?

Здравствуйте Виктория! Назначение посмертной судебно-психиатрической экспертизы потерпевшего возможно. Выводы экспертизы оспорить можно, при наличии оснований. Необходимо изучать имеющиеся документы, обстоятельства дела.

Являюсь виновником ДТП. Пришла до судебная претензия от потерпевшего с приложенной экспертизой и предложением оплатить ущерб. Оценка ущерба проводилась без моего участия и без извещения о ней. Могу я потребовать повторную оценку и что делать, если авто уже восстановлено (дтп было полгода назад)?

здравствуйте,необходимо смотреть когда был заключен ваш договор осаго,и куда обращался пострадавший. Если он обращался в страховую и ему выплатили мелочи,то ему необходимо с этой претензией обращаться в страховую,а если же ему выплатили все денежные средства, которые должна выплатить страховая по максимуму,то он обращается непосредственно к виновнику за оставшейся частью,решить можно этот вопрос, дело в том что в судебном заседании назначат судебную экспертизу, либо будете заключать мировое соглашение,на сумму которая и вас и его удовлетворит

Зачем назначают комиссионную судебную экспертизу? Какой она вес имеет для суда? Потерпевшая имеет право отказатся от этой экспертизы?

Оспаривайте определение суда о назначении экспертизы в апелляционном порядке.

выясни сначала какой вид экспертизы нужен человеку..не нужно давать тупых ответов...

Если потерпевшая в дтп откажется от проведения судебно-медицинской экспертизы (для определения степени тяжести вреда здоровью причинённого дтп), то в дальнейшем будет ли она иметь право на проведение медико-социальной экспертизы и установление группы нетрудоспособности (инвалидности)

Здравствуйте. Да, будет иметь право.

Должны ли заключение судебной медицинской экспертизы давать на руки потерпевшему.

нет не должны, но вы имеете право ознакомиться с ним и сделать копию.

Насчет судебной экспертизы - очень важный для меня вопрос. Являюсь потерпевшим по делу по статье 116 УК РФ (ч. 1). Обращался в первую очередь в полицию, оттуда был направлен на суд. мед. экспертизу получил акт на руки. Копию акта я прикладывал к заявлению в суд. Слышал что судом может назначаться некая судебная экспертиза.
1) Подскажите, это то же самое, что я уже прошел ранее или судебная экспертиза имеет другой смысл?
2) Если другой, то в какой форме она проходит и в чем ее отличие от той, которую я уже прошел?
3) И в каком случае ходатайствуют о ее назначении?

Большое спасибо!

необходимо заявить ходатайство о проведении судебно- медицинской экспертизы об определении механизма образования телесных повреждений и их тяжести Без заключения экспертизы - нет оснований для привлечения по ст.116 УК РФ

У моей знакомой была точно такая же история, и дело так и не рассмотрелось и куда делось то же не ясно. Здесь надо подавать гражданский иск в уголовном судопроизводстве. Другой экспертизы не надо у вас же уже есть о побоях от травматолога фактура. Вы же хотите компенсацию, можете на мировую согласиться с злодеем- это проще. Например сказать, что бы выплатил вам за синяк 1 миллион долларов, и если ответчик- злодей думает, что это много тогда суд уже проводит обоснованность заявленных требований...

Зделона было 2 экспертизы судебные. Но потерпевшие с ними несогластны. После чего следователь взял откудота еше 3 экспертизу от частной организацыи. И она показала наоборот. И теперь следователь назначил повторную экспертизу. И я думою что следователь договарился насчет экспертизы чтоб она теперь стала в сторону потерпевших. Да с скока примерно по времени она будит делоться. Прошу вас ответить мне пожалуйста. Зарание спасибо.

Пригласите адвоката и разбирайтесь с ним вместе в экспертизах много нюансов и нужно выяснять все обстоятельства

Можно ли подать ходатайство о проведении судебно психиатрической экспертизы в отношении потерпевшего.

Можно, если психическое или физическое состояние потерпевшего вызывает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания

Вопросы для судебной экспертизы потерпевшего совпадают с актом освидетельствования?

вопросы для судебной экспертизы потерпевшего совпадают с актом освидетельствования? ДА, совпадают, но можно поставить и свои вопросы. Удачи

Дознователь назначил судебно психологическую экспертизу и настаивает на оплате ее потерпевшим. Правомерно ли это?

Нет, оплачивать должно ГУВД.

Должен ли потерпевший по уголовному делу (сына избили) оплачивать судебно-медицинскую экспертизу? Заранее благодарна за ответ Анна Петровна.

Добрый день! Стоимость расходов на проведение СМЭ Вы можете взыскать в порядке подачи гражданского иска, в рамках уголовного дела с обвиняемого

Может-ли следователь отправить потерпевшего на судебно-психиатрическую экспертизу принудительно при помощи милиции, есле потерпевший не желает ее проходить?

Вообще то может,если на то есть веские основание.

Основные вопросы разрешаемые судебно-психиатрической экспертизой несовершеннолетних потерпевших от насильственных действий сексуального характера по определению тяжести вреда здоровью.

В зависимости от сущности рассматриваемого судом дела, от его обстоятельств. Обратитесь за защитой к адвокату.

Дорогие адвокаты!
Может ли проводиться судебная медицинская экспертиза (сломан нос) без потерпевшего только по мед. документам при переквалификации со ст. 161 УК на ст. 162 УК.

Людмила, вполне может. В мед.документах все отражено. С Уважением.

Была проведена судебно-медицинская экспертиза на этот момент потерпевшая была не совершеннолетняя и уже не девственница не могли определить с какого момента сперма и разрывы не обнаружены и не было свидетелей. В процессе следствия она отказалась от своего обвинения на сегодняшний день ей 20 лет и у неё 2 детей без отцов если срок до суда считается в двойне?
Сспасибо.

Здравствуйте Ольга! ваш вопрос не совсем понятен, мне кажется вы имели ввиду давность привлечения к уголовной ответственности. 1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: в) десять лет после совершения тяжкого преступления; С уважением Скрыпник Д.Ю,

ИМЕЕТ ПРАВО ПОТЕРПЕВШАЯ ПОЛУЧИТЬ КОПИЮ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ НА СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ?
СУДМЕДЭКСПЕРТ МОЖЕТ ОГРАНИЧИТЬСЯ МЕДИЦИНСКОЙ КАРТОЙ ПОТЕРПЕВШЕГО ИЛИ ДОЛЖЕН ОПРЕДЕЛИТЬ ТЯЖЕСТЬ ТРАВМЫ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ОБЩЕНИЯ С ПОТЕРПЕВШИМ (УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО Ч.2 СТ.115 ук РФ)?

Уважаемая Анна! Потерпевшая имеет право ознакомиться с экспертизой и со всеми материалами по делу по окончании предварительного следствия. Эксперту будет достаточно определить степень тяжести вреда здоровью по меддокументам.

Что необходимо для обжалования результатов судебно-медицинской экспертизы потерпевшем в ДТП?

Экспертное заключение является одним из доказательств в судебном деле, которое не имеет заранее обусловленной силы. Иными словами, выводы эксперта не являются для суда непререкаемыми. Если Вас не устраивают выводы эксперта, Вы вправе обратиться в суд с мотивированным ходатайством о проведении вторичной экспертизы с другим составом экспертов. Предварительно найдите эксперта, который возьмется за Ваше дело. В ходатайстве ссылайтесь на его готовность провести экспертизу. Для того, чтобы затруднить суду отказ в удовлетворении такого ходатайства осуществите предварительную оплату экспертных работ и к ходатайству приложите оригинал квитанции об оплате, копию которой оставьте себе. Приглашаю на очную консультацию.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение