Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

131 юрист сейчас на сайте
3651консультаций за 24 часа

Суд назначает судебно медицинскую экспертизу

Судом первой инстанции была назначена судебно-медицинская экспертиза, материал и дело экспертам был отправлен. В процессе экспертом было заявлено ходатайство об истребовании доп. материала для экспертизы, истребовали, направили. Когда в суд пришла экспертиза с материалами, то этот дополнительный материал, который истребовался по ходатайству эксперта (мед. справка из медицинского учреждения) судом в судебном заседании исследована не была. В решении суд ссылался на экспертизу, при этом в ней использовался не исследованный в судебном заседании материал, что в принципе незаконно, справку как бы вынесли вне дела, ее навроде как нет, как доказательство, отдельно она не представлялась, считается ли это весомым нарушением при вынесении решения суда?

Добрый день! Вам необходимо подать апелляционную жалобу, и в ней подробно расписать допущенное судом нарушение, а именно, вынесение решения на основании неполного исследования материалов дела. Согласно ст. 330 Гражданского процессуального кодекса, неправильное определение судом обстоятельств дела, либо несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, являются основанием для отмены, либо изменения решения суда.

Здравствуйте! Не очень понятно из вашего вопроса, каким образом был запрошен дополнительный материал (справка). Если с согласия и ведома сторон в судебном заседании, то суд имел право не оглашать эту справку в судебном заседании, так как есть экспертиза, в которой эта справка учтена. Не думаю, что это является основанием для отмены решения суда. Может быть, вам поискать другие основания для подачи апелляционной жалобы? Более подробный ответ возможен после изучения материалов дела. С уважением, адвокат с судейским опытом работы Королева Е.М.

Определением суда назначена комплексная посмертная судебно-медицинская экспертиза. Оплата возложена на меня (истец). Все оплачено. Но ответчик поднимает всех на ноги, даже бухгалтерию экспертного учереждения, выясняя, когда прошла оплата. С какой целью. Спасибо. Ольга.

Добрый вам день Уважаемая Ольга, в данном случае нам это тоже интересно. В любом случае все вопросы будут разрешаться в суде. А бухгалтерия вообще не обязана ему отвечать.

Здравствуйте. Мы этого не можем знать. Возможно таким образом ответчик пытается оказать давление на экспертную организацию или доказать, что оплаты не было.

Добрый день. По всей видимости ответчик переживает, что оплата произведена раньше чем было вынесено определение суда и суд вступил с вами в сговор.

Здравствуйте! Цель можно выяснить непосредственно у ответчика. В данной ситуации у Вас нет оснований для беспокойства. Если экспертиза оплачена, эксперты выполнят свою работу.

Определением суда назначена комплексная судебно-медицинская экспертиза из 4-х специалистов. Экспертиза проведена в некоммерческом экспертном учреждении.
Вопрос:
Должен ли хотя бы один из привлеченных к экспертизе врачей иметь квалификацию по специальности "Судебно-медицинский эксперт"? Является ли это обязательным условием для некоммерческих организаций?

ДОБРОЕ ВРЕМЯ СУТОК НЕТ, не должен. Такая экспертиза могла быть назначена ТОЛЬКО по соглашении сторон. Можете настаивать на проведении эксперизы - СУДЕБНО - МЕДИЦИНСКИМИ экспертами УДАЧИ ВАМ, И ВСЕГО ХОРОШЕГО

Судебно-медицинская экспертиза проводится только в экспертных государственных учреждениях, поэтому состав экспертной комиссии определяется заведующим экспертного учреждения. Судебно-медицинским экспертом может быть только лицо, имеющее звание врача. Не могут быть судебно-медицинскими экспертами фельдшера, медицинские сестры, т. е. лица, не получившие высшего медицинского образования. Судебно-медицинским экспертом может быть только лицо высокой квалификации, имеющее научную подготовку и опыт по своей специальности.

Для судебной экспертизы на установление отцовства суд сам назначает медицинский центр где будут брать анализ ДНК или можно самой выбрать?

Добрый день. Вы можете выбрать экспертную организацию самостоятельно. Все довольно просто. Вам нужно по месту своего жительства подать исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов. К иску достаточно приложить копию свидетельства о рождении ребенка. Если отец ребенка не признает иск, будет назначена экспертиза ДНК, подчеркну, если все сделать правильно, Вам платить за нее не нужно. У нас такие иски освобождены от уплаты государственной пошлины, которая многократно ниже стоимости теста ДНК. Если будет игнорировать судебное разбирательство или будет уклоняться от прохождения экспертизы – будет признан отцом ребенка автоматически. Поэтому, не сомневайтесь, составляйте иск и подавайте его! Кроме того, не устанавливая отцовство, Вы нарушаете права ребенка, например. Получать от своего отца содержание, наследовать за свои отцом, а ребенок будет наследником первой очереди! В исковом заявлении нужно сразу просить взыскать алименты с отца ребенка. По общему правилу алименты на одного ребенка устанавливаются в размере 1/4 части от всех доходов отца. Однако, если отец ребенка ИП, не работает или получает часть зарплаты "в конверте", то это является основанием для установления алиментов в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума на ребенка в регионе. И лучше, если такой иск для Вас составит юрист, самостоятельно Вам будет это сделать сложно.

Не всегда суд сам назначает место проведения экспертизы. Суд может назначить экспертизу в том числе и в экспертном учреждении, которое в своем ходатайстве укажет одна из сторон по делу.

Вы можете выбрать экспертную организацию сами и заявить ее в ходатайстве. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы-ст. 79 ГПК РФ.

После травмы по страховому случаю суд назначил произвести судебно-медицинскую экспертизу в ГБУЗ СМЭ. Эксперты не усмотрели причинно-следственную связь для получения страховой выплаты. Я не согласился с решением экспертов, по данному делу в суд не явился, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу. Таким образом суд оставил мое исковое заявление без рассмотрения до устранения обстоятельств вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
После дополнительного обследования специалисты установили причинно-следственную связь, которую не усмотрели специалисты ГБУЗ СМЭ и готовы выступить в качестве экспертов на СМЭ.
В первый раз по определению суда я оплатил услуги СМЭ. Должен ли я при дополнительной экспертизе в этом же учреждение производить оплату повторно? Тем более я являюсь инвалидом первой группы и сумма в размере около 40 т.р. при повторной оплате не реальна.

---Здравствуйте, у вас больше нет права на обращение в суд по этому вопросу. Всего хорошего.

Здравствуйте, Сергей Сергеевич! Ваше исковое заявление оставлено без рассмотрения, Вы вправе обратиться с новым исковым заявлением по этому же вопросу, но это уже будет новое дело. Поэтому экспертиза будет назначена заново со всеми вытекающими последствиями. Обязанность доказывания своих требований возложено на каждую из сторон. А судебно-медицинская экспертиза - краеугольный камень Ваших доказательств. Но расходы по делу относятся за счет проигравшей стороны: поэтому с ответчика взыщите расходы на экспертизу. С уважением, В.В.Беспалов

В ходе судебного заседания была судом назначена судебно-медицинская экспертиза на выяснение был ли истец на момент подписания договора вменяемым (дело о расторжении соглашения). СМЭ вынесла решение что не представляется возможным определить состояние вменяемости. Скажите пожалуйста судебно-медицинская экспертиза может ли вынести такое решение и как например стороне ответчика можно трактовать это решение?

Зависит от того, на чем строит позицию сторона ответчика. Можно поискать пробелы в самом заключении, допросить эксперта и ходатайствовать о назначении повторной либо дополнительной (по обстоятельствам) экспертизы, дабы иметь четкий ответ на поставленный вопрос. Но по изложенному Вами на данный момент суд, скорее всего, сделает вывод, что истец на момент подписания договора был вменяемым и отдавал отчет в своих действиях.

Любая сторона имеет право трактовать это решение в свою пользу.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

В ходе судебного заседания была судом назначена судебно-медицинская экспертиза на выяснение был ли истец на момент подписания договора вменяемым (дело о расторжении соглашения). СМЭ вынесла решение что не представляется возможным определить состояние вменяемости. Скажите пожалуйста разве такое возможно и как например стороне ответчика можно трактовать это решение?

Возможно все в этой жизни. Значит, не доказали невменемость. Стало быть, был вменяемый и соглашение по этому поводу оспорить не удастся, если, конечно (ВОЗМОЖНО!), не поставить вопрос о комплексном исследовании

Согласно определению была назначена судебно-медицинская экспертиза. Суд экспертизу не принял т.к. она была сделана с грубейшими нарушениями. Нет ознакомления с ст. 307 ук рф и не вернули в суд образцы это основные аргументы а так там еще их с 10. суд назначил повторную экспертизу которую оплачиваю опять я. Вопрос могу ли я из-за халатности эксперта подать иск о возмещении денежных средств за 1 экспертизу и за 2 ю экспертизу? Кто будет ответчик с кем заключен договор или тот кто делал экспертизу (разные конторы)? На какие статьи ссылаться? И куда иск подавать в районный суд или мировой?

Здравствуйте, Юлия! Если Вы будете подавать иск, то подавайте его в рамках Закона РФ "О защите прав потребителей" (т.к. Вы являетесь потребителем, раз заказывали эту экспертизу, а организация, которая её проводила - оказывала Вам услугу). Если сумма будет меньше 50000 руб., то подавайте иск в Мировой суд, если выше, то в федеральный суд общей юрисдикции. Ответчиком будет организация, которая должна была провести эту экспертизу (это, скорее всего, будет бюро СМЭ). Тот эксперт, который непосредственно проводил эту экспертизу - он будет третьим лицом по иску со стороны ответчика.

Скажите пожалуйста, решением суда была назначена судебно медицинская экспертиза (за мой счет), результаты экспертизы уже неделю находятся в суде, но пока меня с ними не ознакомили. В какой срок, по закону, меня должны ознакомить с результатами экспертизы? СПАСИБО.

Вы сами должны проявить инициативу, придти и ознакомиться с материалами дела, приглашать Вас на ознакомление никто не будет.

вы имеете право самостоятельно подать ходатайство об ознакомлении результатами экспертизы - суд только известит вас о возобновлении судебного заседания в связи с получением результатов экспертизы

Суд назначил судебно-медицинскую и психологическую экспертизу, какие вопросы я могу задать эксперту?

Аделина Сергеевна, если вы не указали о чем спор и что вы просите у суда, то как можно вам подсказать, какие вопросы необходимо задавать эксперту. Тем более, что при назначении экспертизы вопросы, на которые необходимо дать вопросы уже должны быть указаны

Если суд сам назначил проведение судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы, кто ее оплачивает? И если допустим в дальнейшем будет заключено мировое соглашение?

Разве суд не определил сторону, которая будет производить оплату экспертизы? Он должен был это сделать в соответствии со ст. 80 ГПК РФ. В случае заключения мирового соглашения, стороны должны будут в тексте мирового соглашения предусмотреть распределение данных расходов.

Если суд сам назначил проведение
судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы, данная экспертиза будет платная, если да, то для кого, истца или ответчика?

платит тот, кто заявил ходатайство, а по ртогам суда проигравшая сторона

Возможно ли через суд назначить судебно-медицинскую экспертизу на мать? Мы молодая семья с годовалым ребенком. Имея свою собственность, вынуждены проживать где угодно, но не в своей квартире. Квартира на полной собственности моего супруга, там же прописана и его мать, которая истерит, закатывает скандалы, постоянно вызывает полицию, скорую, угрожает моему супругу, в общем выгнала его же из собственного жилья. Уже не первый год мы постоянно живем в борьбе за право собственности, у нас постоянные нескончаемые суды (мать все пытается отнять квартиру у супруга). Мы подавали заявления в полицию, на что на ответили, что ничего не могут сделать, только через суд. Подали заявление в суд на снятие с учета мать, суд нам отказал, мол она пенсионерка, а что вы живете на улице ее не интересует, и судье все равно на ребенка. Что делать? Хотим подать заявление на экспертизу матери, но все говорят напрасные нервы, мол ну истерит, угрожает, по судам и полициям бегает и что, вы же живы, мол бесполезно все. Мы не знаем как нам жить (супруг на улице живет, а мы с ребеночком в другом городе у моих родителей), помогите, дайте совет? Заранее большое спасибо!

Если Вы хотите признать мать недееспособной, то это делается в судебном порядке. Удовлетворение судом Ваших требований о признании матери недееспособной никак не разрешит Вашу жилищную проблему. Так как Ваш супруг является собственником квартиры, он может разменять ее, выделив при этом матери отдельное жилье.

Ваш супруг может продать квартиру и купить новую.

Суд назначил посмертную судебно-медицинскую экспертизу по ходатайству истца... истец не оплачивала ее..и по прошествии 4 месяцев уже по ходатайству ответчика, дело было вновь возобновлено и суд вынес решение отказать в исковых требованиях (оспаривалось завещание)... Однако истица написала кассационную жалобу, и аргументировала тем, что она не знала, что надо оплачивать экспертизу, что она ждала какого-то уведомления об оплате и у нее не было возможности оплатить... в течение всего этого срока в суд с подобными вопросами она не обращалась... к делу приобщили заявление о недобросовестном поведении истца, в приобщении к делу данного заявления ни истец ни его представитель не возражали... Так вот меня интересует такой вопрос: Каков порядок проведения экспертизы после вынесения определения о ее назначении, как она должна была действовать, и если нормативно-правовой акт который регулирует вышеуказанный порядок? Заранее большое спасибо за ответ.

В определении о назначении экспертизы суд указывает в том числе наименование стороны, которой надлежит оплачивать экспертизу (ст. 80 ГПК РФ). То что истца не оплатила, суд обоснованно признал как уклонение от проведения экспертизы, и как следствие , признала факт в пользу ответчика. Поэтому шансов в кассации для "истца - уклониста", практически нет.

Если судом назначено проведение судебно-медицинской экспертизы-кто ее оплачивает. И в каких случаях проводится независимая экспертиза и является заключение независимой экпертизы доказательством и при нимается ли оно судом?

Как правило, оплата экспертизы судом возлагается на ту сторону, которая заявила ходатайство о ее назначении. Сторона, которая должна оплатить экспертизу, указывается в определении суда о назначении экспертизы. Что касается "независимой экспертизы", то это - модное словосочетание, которое часто звучит с экранов телевизора, но не имеет юридического смысла. Дело в том, что во-первых, стороны могут просить о назначении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, и суд учитывает их пожелания. Во-вторых, эксперт ВСЕГДА предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. А в-третьих, экспертиза может быть назначена только дознавателем, следователем, прокурором и судом. Поэтому если Вы лично обращаетесь в экспертное учреждение и проводите исследование, то это и будет результат исследования, а не заключение эксперта. Суд принимает во внимание результат исследования, результат исследования относится к доказательствам, но как документ. По ходатайству второй стороны суд может назначить экспертизу по данному же вопросу. С уважением, Дмитрий Константинович

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение