Спросить бесплатно

Предварительное судебное заседание - вопросы и ответы

Предварительное судебное заседание

Краткое содержание

  • Чем отличается судебное заседание от предварительного слушания?
  • В чем отличие предварительного судебного заседания от обычного.
  • Могу ли я на предварительном судебном заседании предоставить возражения на иск.
  • Должна ли прийти повестка на предварительное судебное заседание об алиментах.
  • Для чего нужно предварительное и основное судебные заседания?
  • На предварительное судебное заседание можно не явится и причину не объяснять?
  • Как сделать отзыв некоторых требований на предварительном судебном заседании?
  • Публикации
  • Судебное заседание
  • Отложить судебное заседание
  • Судья в судебном заседании
  • Правила судебного заседания
  • Судебное заседание по иску

Вопросы

1. Чем отличается судебное заседание от предварительного слушания?

1.1. ГПК РФ Статья 152. Предварительное судебное заседание

1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
2. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. Участие сторон в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи допускается в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел.
4. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ст. 152 дополняется ч. 4.1 (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.
5. О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.
6. В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6.1. При рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей.
(часть 6.1 введена Федеральным законом от 04.05.2011 N 98-ФЗ)
7. О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол в соответствии со статьями 229 и 230 настоящего Кодекса.

1.2. Предварительное судебное заседание это завершающий этап подготовки дела к судебному заседанию. Он является не обязательным для всех рассматриваемых дел. Оно проводится с целью определения достаточности доказательств, закрепления требований сторон и других важных для рассмотрения дела моментов. А в судебном заседании уже непосредственно рассматривается дело, выслушиваются стороны, рассматриваются доказательства и так далее по стадиям.

2. В чем отличие предварительного судебного заседания от обычного.

2.1. В том, что предварительное судебное заседание, в силу статьи 152 ГПК РФ, представляет собой подготовительную стадию гражданского процесса, имеет своей целью процессуальное закрепление действий сторон, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. В предварительном судебном заседании не допрашиваются свидетели, а по его результатам не выносится итоговое решение (только в случае, если суд из предварительного судебного заседания перешел в основное, но такие случаи крайне редки). Такие дела.

3. Могу ли я на предварительном судебном заседании предоставить возражения на иск.

3.1. Безусловно можете. По количеству лиц, участвующих в деле. Для суда все документы, для другой стороны - только те, которые у них отсутствуют.

3.2. Добрый день.
На предварительном судебном заседании и надо представить возражения/отзыв в письменном виде, а также, при необходимости, заявить ходатайства об истребовании доказательств.

3.3. 1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

Вы иметее право подать КАК ПИСЬМЕННО так и Устные возражения на иск.

4. Должна ли прийти повестка на предварительное судебное заседание об алиментах.

4.1. Здравствуйте, да, повестка должна прийти по месту Вашей регистрации, либо Вы можете посмотреть эту информацию на сайте суда.

4.2. Добрый день,

Да, Вас обязаны уведомить в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ.

Статья 113. Судебные извещения и вызовы

1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.
2.1. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
3. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
4. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
5. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.
Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.
6. Предусмотренные настоящей статьей формы судебных извещений и вызовов применяются и по отношению к иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации.
7. В целях информирования участников процесса о движении дела при наличии технической возможности информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, а по делам с сокращенными сроками рассмотрения - не позднее чем за три дня до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.

Вчера на предварительном судебном заседании судебный пристав повторно, (апелляционный суд вернул решение в суд первой инстанции именно изза того что пристав представил доверенность от ОСП как от ООО) подал доверенность от ОСП. Судья так же не возмутимо принял данную доверенность не проверил даже паспорт. И назначил спокойно заседание. Что предпринять?
Читать ответы (4)

5. Для чего нужно предварительное и основное судебные заседания?

5.1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
В основном дело рассматривается по существу.

6. На предварительное судебное заседание можно не явится и причину не объяснять?

6.1. Можно. Но без вас могут рассмотреть

7. Как сделать отзыв некоторых требований на предварительном судебном заседании?

7.1. Здравствуйте. Уточнить исковые требования.

8. Такая ситуация, знакомый занял у меня деньги в долг (достаточно большую сумму), на любой вопрос когда отдашь говорит, что дай ещё... Разговаривать у же не возможно..
Подала иск в суд, по расписку, жду предварительного заседания, мониторю судебные заседания, и вижу у него паролельно ещё 2 уголовных суда по 158, 159...
Парень не где неработает, платит за ипотечную квартиру...
Ему первый раз условно судимость дадут, надеется на это!
Я, со своим Исполнитель нам листом, смогу какие-то деньги получить?

8.1. Здравствуйте, Ирина. После решения суда, исполнительный лист в производство приставов передать. Там как повезёт. Может на работу устроится, тогда с зп будут вычитать, или имущество выявят. Но решение в любом случае необходимо.

8.2. Ирина, здравствуйте! Попробуйте вариант: Скажите, ему, что подадите на возбуждение уголовного дела по мошенничеству, по ст. 159 УК. В этом случае при разбирательстве нового дела в суде у него будет меньше шансов на условное! Может, найдет Вам какую-то сумму для возврата. А так, приставы по исполнительному листу возбудят исполнительное производство, наложат взыскание на счета в банках, на зарплату, если устроится работать и будут ежемесячно взыскивать половину зарплаты. Они могут и домой к нему придти за его имуществом, если оно у него имеется)

Я ответчик. На меня подано прокуратурой в городской суд административный иск. Но а иске написана фамилия Чечетина, а я по паспорту Чечётина и по другим документам тоже. Может ли это стать основанием переноса заседания суда. И когда это нужно сообщить судье об ошибке предварительно подать заявление или во время судебного заседании.
Читать ответы (1)

9. Сегодня было назначено заседание с моим участием как истца. До этого, на предварительном заседании, я прикладывала заявление о рассмотрении дела без моего участия, и соответственно сегодня не присутствовала. На сайте суда сейчас смотрю текущее состояние дела - написано "назначено судебное заседание", почти все дела после моего судьей рассмотрены. Почему не рассмотрели мое? Потому что я не присутствовала? Или потеряли мое заявление о рассмотрение дела без моего присутствия? И что дальше делать? Поясните пожалуйста.

9.1. Екатерина, помощник судьи еще не заполнила данные о вашем деле. В Москве так не редко бывает. Позвоните помощнику или узнайте лично на приеме в суде на какую дату перенесли заседание.

9.2. Здравствуйте. Возможно до этого у Вас было не предварительное судебное заседание, а собеседование. Или как вариант у судьи возникла необходимость в исследовании дополнительных доказательств, ждите определения суда, там будет указано.

9.3. Екатерина, это неизвестно, явитесь лично в суд и узнайте. Гадать не вижу смысла.


10. Прорустила срок подачи заявления о включении в реестр требований по не осведомлённости он закончился 10.09.2019. С должником мною заключен предварительный договор купли продажи загородной недвижимости. В отношении должника введена процедура наблюдения. Судебное заседание по рассмотрению дела о бонкротстве назначено на 09.12.2019. Должник неактивно предлагает заключить договор о замене на недвижимость большей площади с более высокой степенью готовности. Имеет ли он на это право? И как поступить в этой ситуации?

10.1. Сложная ситуация в формате бесплатного вопроса можно больше ввести в заблуждение, чем помочь. Банкротные дела не являются простыми. Любую сделку должника, в том числе описанную вами могут оспорить другие кредиторы или временный управляющий. У вас будет еще возможность попасть в реестр на стадии конкурса. Кроме того, все неденежные требования должны быть заявлены в денежном эквиваленте. С вашим делом не все так просто.

11. Бывший муж не работает, не платит алименты, не единожды привлекался к уголовной ответственности по этому поводу и решил подать иск в суд об оспаривании отцовства и ходатайствовал о проведении ДНК экспертизы. Чтобы получить профессиональную юридическую консультацию, мы с дочерью, обратилась к адвокату Василию Г.
Василий стал убеждать, что мне необходим адвокат, что бы за меня выступать в суде, и защищать меня и запросил за свои услуги – 35000 тысяч рублей (тридцать пять тысяч) +2000 за доверенность. Я ответила, что в адвокате не нуждаюсь, так, как бывший муж является биологическим отцом ребенка и тест ДНК мы с дочерью согласны делать. Единственное за, что я переживала, это кто будет оплачивать экспертизу. Мне нужна была грамотная консультация. На что Василий ответил, что не может полностью доверять моим словам и стал убеждать, что очень важно в моём деле написать возражения, и запросил за них 15000 тысяч рублей. Рублей. Я доверилась адвокату, заплатила – 15000 рублей, получила чек. Адвокат распечатал договор об оказании услуг и отдал мне без подписей. Срок действия договора до 31 декабря 2018 годом. Я сказала адвокату о неправильной дате в договоре и попросила поставить подписи. Адвокат зачеркнул дату, и написал новую, подписи поставил, в двух местах под словом клиент, в пункте договора 21.4, я пропустила подпись. Адвокат попросил рассказать всё о совместной жизни с бывшим мужем, взять Приговоры суда. Я написала, ездила в суды писала заявления на выдачу копий приговоров, потом за самими копиями, к судебным приставам за выпиской о задолженности по алиментам. По просьбе адвоката все документы послала ему на электронную почту. Через какое-то время, адвокат позвонил и сказал, что я должна подойти и уточнить, кое-какие вопросы и он отдаст мне возражения. Вопросы повторялись, так как всю информацию я передала адвокату ранее. При мне допечатывал в компьютере, распечатал и отдал возражения. Позже я обнаружила, что дата рождения истца не соответствует действительности, дата одного из приговоров неправильная, часть информации данной мной, искажена. Я сама переделала и перепечатала возражения. В предварительном судебном заседании 13 августа, судья задала один вопрос, согласна ли я пройти тест ДНК, я ответила, что согласна. Я обратилась к судье с просьбой возложить расходы за экспертизу на истца. На что судья ответила: «Расходы и так несёт ходатайствующая сторона». Возражения не были мной приобщены в суд к материалам гражданского дела. 14 августа по этому поводу я написала на электронную почту адвокату, он проигнорировал. В назначенный день состоялась экспертиза ДНК, после суд, судья озвучила результаты, истец является биологическим отцом дочери на 99.999999 и в иске отказать полностью. С копией решения суда, я пришла в кабинет адвоката. Он меня узнал с трудом, после моей подсказки. Спросила почему не ответил на письмо, сказал не видел, открыл почту при мне, прочёл бегло и сказал: «Ну вы же выиграли дело». На что я ответила: «К тесту ДНК никак не относятся ваши возражения, написанные с фактическими ошибками, ни бесполезная консультация». Василий предложил подумать о сумме возврата и завтра созвониться. На завтра адвокат позвонил и сказал, что будет справедливо, если он вернёт мне половину суммы – 7500 рублей (семь тысяч пятьсот), максимум 10000 рублей (десять тысяч) и спросил когда я смогу подойти в кабинет, а лучше скинуть номер банковской карты и он переведёт деньги. Я ответила, что справедливо будет вернуть всю сумму – 15000 руб. (пятнадцать тысяч) на что адвокат дал отказ. В связи с судебными тяжбами, бесполезными хождениями к адвокату, мы с дочерью подорвали здоровье, проходим медицинское обследование. Я решила, написать адвокату смс сообщение, что бы всё-таки решить создавшуюся ситуацию мирным путем. Нашла в интернете сайты с его фамилией, именем, отчеством, на одном из таких сайтов под ФИО указана сумма-1200 руб. и далее профессиональная юридическая помощь, консультации. В своём смс я указала сумму возврата 13000 рублей (тринадцать тысяч), оставив 2000 тысячи рублей. На что адвокат ответил, что о возврате денег речь больше не идёт. По истечении более 2-х месяцев, 25 октября, Василий написал мне на электронную почту ответ на моё обращение к нему 14 августа. И пишет, что я с него «требую возврата оплаченной суммы за своевременные и качественно оказанные услуги.» Когда сам предлагал вернуть 10000 рублей. Моё смс сообщение сохранилось, а Василий мне не писал, а только звонил. Адвокат истца (бывшего мужа) написала на решение суда апелляционную жалобу в Краснодар. Я сама себя и свою дочь защищаю, написала возражения на апелляционную жалобу и отослала. Адвокату Василию Евгеньевичу Г., договор с которым действителен до 31 декабря 2019 года более не доверяю.
Профессионалы своего дела, которые из пальца не высасывают информацию, что бы обмануть клиента и ввести его в заблуждение, взять с него деньги, подскажите, как мне правильно поступить и вернуть деньги? Палата адвокатов наказывает за такие действия (бездействия) адвокатов? Город Сочи.

11.1. Здравствуйте Алена! Возможно адвокат и правда поступил не совсем добросовестно, но вы подписали договор об оказании юр. услуг и эти юр. услуги были выполнены адвокатом (возможно, не совсем профессионально). Я думаю вам стоило согласится на то возврат 10 000 р.
Конечно, Вы можете подать жалобу на адвоката в ту адвокатскую палату субъекта в реестр которой внесены сведения о данном адвокате.

12. Вчера на предварительном судебном заседании судебный пристав повторно, (апелляционный суд вернул решение в суд первой инстанции именно изза того что пристав представил доверенность от ОСП как от ООО) подал доверенность от ОСП. Судья так же не возмутимо принял данную доверенность не проверил даже паспорт. И назначил спокойно заседание. Что предпринять?

12.1. Здравствуйте, уважаемая Алевтина Юрьевна! Давайте по порядку. Скорее всего речь об административном процессе. Если суд даже документы не проверил, подтверждающие, что доверенность (ст.56-58 КАС РФ) соответствует лицу, ее представившему, то это повод для жалобы на судью и секретаря. Жалобу можно подать в ККС. Также не помешает передать информацию и жалобу на секретаря суда Председателю районного суда. Согласно пункту 5 части 1 статьи 6.2 Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" привлечение аппарата суда к дисциплинарной ответственности находится в компетенции Председателя районного суда.

Статья 58. Проверка полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей

1. Суд обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей.

Кроме того, согласно ст.54 КАС РФ:
Статья 54. Ведение административных дел в суде через представителей

1. Если настоящим Кодексом не предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе, граждане, обладающие административной процессуальной дееспособностью, могут вести свои административные дела в суде лично и (или) через представителей. Личное участие в административном деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

2. Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в суде их законные представители - родители, усыновители, опекуны или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Законные представители могут поручить ведение административного дела в суде избранному ими представителю. В случае, если настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе, законные представители обязаны поручить ведение административного дела в суде избранному ими представителю.

3. Права и законные интересы граждан, ограниченных в дееспособности, граждан, которые не достигли возраста восемнадцати лет, могут защищать в судебном процессе представители или законные представители - родители, усыновители, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым лицам, с ограничениями, предусмотренными федеральными законами. Законные представители могут поручить ведение административного дела в суде избранному ими представителю. В случае, если настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе, законные представители обязаны поручить ведение административного дела в суде лицу, избранному ими в качестве представителя.

4. В случае, если у административного ответчика, место жительства которого неизвестно, либо у административного ответчика, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке, нет представителя, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях суд назначает в качестве представителя адвоката.

5. Административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.

6. От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.

7. От имени общественного или религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом, имеет право выступать в суде уполномоченный на это участник такого объединения или представитель, которому участники объединения доверили ведение административного дела в суде.

8. От имени органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления имеют право выступать в суде руководители либо представители указанных органов.

9. По требованиям, предъявленным к Правительству Российской Федерации, а также при обращении Правительства Российской Федерации в суд с административным исковым заявлением представление интересов Правительства Российской Федерации в судах осуществляют лица, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статья 55. Требования к лицам, которые могут быть представителями в суде

1. Представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

2. Представителями в суде не могут быть судьи, следователи, прокуроры, иные лица, участие которых в качестве представителей в судебном процессе запрещено федеральным законом, за исключением случаев участия их в судебном процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Лица, содействующие осуществлению правосудия по административному делу, не могут быть представителями лиц, участвующих в этом деле.

3. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Статья 56. Полномочия представителя

1. Представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, а при обязательном ведении административного дела в суде с участием представителя - совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия, за исключением действий, связанных с получением объяснений и пояснений у самого представляемого лица и привлечением его к участию в осуществлении иных процессуальных прав, если суд признает это необходимым.

2. В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя:

1) на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд, на подписание и подачу мировому судье заявления о вынесении судебного приказа;

2) на заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску;

3) на подачу встречного административного искового заявления;

4) на заключение соглашения о примирении сторон или соглашения сторон по фактическим обстоятельствам административного дела;

5) на полный либо частичный отказ от административного иска или на признание административного иска;

6) на изменение предмета или основания административного иска;

7) на передачу полномочий представителя другому лицу (передоверие);

8) на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или по вновь открывшимся обстоятельствам;

9) на обжалование судебного акта;

10) на предъявление исполнительного документа к исполнению;

11) на получение присужденных денежных средств или иного имущества.

3. В доверенности, выданной Центральной избирательной комиссией Российской Федерации, право представителя на дачу заключения по административному делу должно быть специально оговорено.

4. В случае участия адвоката в качестве представителя по назначению суда он вправе совершать от имени представляемого им лица процессуальные действия, предусмотренные пунктами 1, 2, 3, 6, 8, 9 части 2 настоящей статьи.

5. Лицо, участвующее в деле, выдавшее доверенность на ведение дела в суде и впоследствии отменившее ее, обязано незамедлительно известить об отмене суд, рассматривающий дело.

Статья 57. Оформление и подтверждение полномочий представителя

1. Полномочия законных представителей подтверждаются представленными ими суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.

2. Полномочия руководителей органов государственной власти, иных государственных органов и органов местного самоуправления подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение.

3. Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.

4. Полномочия адвоката в качестве представителя в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также доверенностью.

5. Полномочия других представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого лица, сделанном в судебном заседании в устной форме, на что указывается в протоколе судебного заседания, или представленном в суд в письменной форме. При предъявлении к представителю квалификационных требований представитель должен представить в суд соответствующие документы, подтверждающие выполнение этих требований.

6. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (при ее наличии).

7. Доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена в соответствии с частью 8 настоящей статьи.

8. Доверенности, выданные гражданами на ведение административного дела, удостоверяются нотариально или должностным лицом организации, в которой доверитель учится, работает или проходит службу, а также товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией стационарной организации социального обслуживания, в которой проживает доверитель, и медицинской организации, в которой доверитель находится на излечении в стационарных условиях. Доверенности, выданные военнослужащими, работниками воинских частей, соединений, учреждений, военно-учебных заведений или членами их семей, удостоверяются командиром (начальником) соответствующей части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения. Доверенности лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего учреждения.

Статья 58. Проверка полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей

1. Суд обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей.

2. Суд решает вопрос о признании полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей и допуске их к участию в судебном заседании на основании исследования документов, представленных суду указанными лицами.

3. Документы, подтверждающие полномочия представителей, или их копии при необходимости приобщаются к материалам административного дела, либо сведения о них заносятся в протокол судебного заседания.

4. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, или его представителем необходимых документов в подтверждение их полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 54 и 55 настоящего Кодекса, суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в административном деле, на что указывается в протоколе судебного заседания.

5. В случае, если лицо, участвующее в деле и не обладающее административной процессуальной дееспособностью, не имеет представителя либо если законный представитель такого лица не вправе вести административные дела в суде по основаниям, предусмотренным законом, суд приостанавливает производство по административному делу и инициирует перед соответствующими органами и лицами вопрос о назначении представителя либо о замене законного представителя.

12.2. Можете обратиться с жалобой
к председателю суда а также в квалификационную коллегию судей. Вы также вправе заявлять ходатайства и возражения в порядке ГПК РФ, знакомиться с материалами дела.

12.3. Алевтина Юрьевна!
Действенно написать жалобу на имя председателя суда в соответствии с п. 5 части 1 статьи 6.2 Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" . А ККС как правило такие жалобы перенаправляет на рассмотрение тому-же председателю суда.
Всего доброго!

12.4. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Имеете право на ознакомление дела, в том числе и доверенности. Но ничего вы как участник процесса, не можете предпринять, кроме подачи ходатайств и заявлений, с решением вынесенным по ним судьёй, а никак не вами. Не путайте свои полномочия, с полномочиями судьи. Когда дорастёте до его положения, тогда и решать будете вопросы его уровня, а никак не вашего. См. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 17.10.2019) ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
Можете подавать и жалобы, при наличии на то оснований, но указанное вами основание, не достаточно для удовлетворения жалобы, и тем более что суд знает всех приставов, с которыми работает.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Подал иск на определение порядка общения раздельно проживающих детей, один живет с матерью, второй ребенок со мной отцом. Заявил в предварительном судебном заседании порядок до вступления решения суда в законную силу. Суд отказал, ссылаясь на это как на обеспечительные меры. В п.6.1 статьи 152 ГПК говорится только о правах родителя и осуществлении родительских прав. Но ни слова об общении раздельно проживающих детей между собой. Подскажите, пожалуйста, как действовать дальше?
Читать ответы (2)

13. Наследственный спор в суде. Восстановление срока для принятия наследства.
Суть спора заключается в следующем.
Умер отец. Есть 3 наследника первой очереди: супруга (мать сыновей) и 2 сына (родные братья).
В досудебном порядке разделить наследственное имущество наследники не могут, т.к. практически не общаются друг с другом. Взаимоотношения между братьями разрушились давно, из-за судебного спора за наследуемую квартиру, в результате которого старший брат с семьей остался без жилья.
Отец оставил завещание на мать на всё имущество «в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось».
Старший брат является инвалидом и по закону имеет обязательную долю в наследстве.
На момент смерти отца, мать и младший брат с семьей проживают в наследуемой приватизированной квартире, из которой 4/5 доли принадлежит умершему отцу, а 1/5 доли квартиры принадлежит младшему брату на основании договора купли-продажи.
До смерти отца старший брат мог общаться с матерью только по телефону, т. к. в квартиру был не вхож по вышеназванным причинам. После смерти отца телефон матери был отключен, а младший брат на контакт не выходил.
Старший брат обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок. Нотариус открыла наследственное дело.
Мать и младший брат обратились к этому же нотариусу с заявлением о принятии наследства с небольшим пропуском (в несколько дней) шестимесячного срока отведенного для этого законом. Нотариус отказала им в принятии заявлений и рекомендовала обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
В суд с таким иском обратился опекун матери и она же - жена младшего брата. Старший брат узнал о том, что мать по суду признана недееспособной (старческая сосудистая деменция), только в предварительном судебном заседании. Поэтому опекун пытается восстановить срок для принятия наследства по причине недееспособности матери.
Теперь по срокам.
Отец умер 27.08.2018 г., т. е. наследство открылось 28.08.2018 г. Шестимесячный срок для принятия наследства закончился 28.02.2019 г.
27.02.2019 г. младший брат обратился в суд с заявлением о признании матери недееспособной. 12.04.2019 по решению суда мать признана недееспособной.
К нотариусу, которая открыла наследственное дело, мать и младший брат обратились в первых числах марта 2019 г., т.е. пропустили всего несколько дней.
Старший брат написал возражения по иску о восстановлении срока для принятия наследства с просьбой к Суду отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, т. к. удовлетворение иска противоречит нормативно-правовым актам: ч.1 ст.1154 ГК РФ, ч.1 ст.1155 ГК РФ, п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
Уважаемые Юристы! Теперь подошли к главному!
В этих же Возражениях на иск содержатся Просьбы, которые судья в предварительном судебном заседании уже отклонила, сказав, что сначала нужно решить вопрос о восстановлении срока. А просьбы, с которыми обращается ответчик (старший брат) к этому иску отношения не имеют и должны быть заявлены отдельным иском. Но старший брат считает, что это взаимосвязанные просьбы, которые помогут быстрее решить наследственный спор.
Просьбы следующие:
1. Отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
2. Определить наследственную массу, включив в состав наследственного имущества всё имущество, которое ко дню смерти принадлежало наследодателю.
3. Выделить долю старшего брата в наследственном имуществе и признать на нее право собственности в порядке наследования по закону.
Объясняю по какой причине были заявлены такие просьбы.
Уважаемые Юристы! Посоветуйте, пожалуйста, как в одном судебном делопроизводстве добиться того, чтобы определили наследственную массу, т.к. у старшего брата нет никаких правоустанавливающих документов на имущество отца. И скорее всего такие документы умышленно удерживает младший брат, как заинтересованное лицо (1/5 доли наследуемой квартиры ему принадлежит по договору купли-продажи).
Квартира была приватизирована на одного отца. Договор купли-продажи 1/5 доли квартиры отец оформлял для того, чтобы прописать младшего брата с семьей в спорной на тот момент квартире. Судебный спор за квартиру возник из-за младшего брата, который потребовал прописать его с семьей в квартире отца, хотя имел свое отдельное жилье. Старший брат своего согласия на прописку младшего брата и его семьи не дал, потому что никогда не стоял вопрос о совместном проживании с семьей младшего брата.
К слову говоря, договор купли-продажи 1/5 доли наследуемой квартиры и завещание, написанное на мать, оформлял один и тот же нотариус. Но не тот, который открыл наследственное дело.
В предварительном судебном заседании адвокат истца (опекуна) заявил в суде, что мол, мать и младший брат обращались к нотариусу с заявлением (конкретно чего не поняла?), о чем свидетельствует отметка на завещании – 29.10.2018 г., завещание не изменено. Но нотариус отказа им (в чем-то?), ссылаясь на то, что матери уже 80 лет и ей (нотариусу) нужны документы, подтверждающие, что мать понимает и сознает свои действия.
Старший брат знает, что отцу помимо 4/5 доли квартиры ранее принадлежали дача, гараж, денежные средства в банке. А вот оформлены ли они надлежащим образом или нет он не знает.
Хотелось бы, чтобы Суд истребовал документы у истца и младшего брата, или в других инстанциях, чтобы определить наследственную массу в одном судебном делопроизводстве. А не обращаться потом с отдельным исковым заявлением об определении наследственной массы, не имея на руках ни одного документа. Тем более, что это имущественный иск. А как его можно оценить, если не знаешь, принадлежит это имущество наследодателю или нет? Ведь заинтересованная сторона это наверняка знает.
Уважаемые Юристы, помогите, пожалуйста, дельными советами со ссылками на Законы, как правильно оформить свои просьбы к Суду и какими документами (ходатайство, встречный иск, …), чтобы поскорее «разрешилось» это наследственное дело.
Заранее, ОГРОМНОЕ СПАСИБО тому, кто откликнется на мою просьбу!
С уважением, Светлана.

13.1. Здравствуйте.
Единственный совет который можно Вам дать - обратитесь к юристу и поручите ему работу, в которой он разбирается, а Вы нет.
Каждый должен заниматься своим делом. В противном случае - скупой платит дважды. Невозможно Вам дать какой-то один совет (сказать волшебное слово) и все, Вы выиграли дело.
Даже в судебном заседании требуется в зависимости от действий другой стороны постоянно как-то реагировать и совершать какие-то необходимые действия.
Здесь одним советом не обойтись.
Нужно досконально изучить все дело (все имеющиеся документы и сведения), истребовать из разных инстанций нужные для дела документы. Выработать позицию по делу и собрать необходимые доказательства (Отыскать нужных свидетелей, получить документы и т.д.).
В общем нужно серьезно работать и будет Вам результат.

13.2. Светлана Витальевна!
Не хочу Вас огорчать, но сроки восстановят, потому что наследник по завещанию - жена фактически приняла наследство, т.к. проживает в наследуемой квартире, оплачивает (-ала) счета, отказ от наследства не заявляла.
"Просьбы" к суду преждевременны и представляют собой самостоятельные исковые требования. Не связанные с восстановлением сроков.
Раздел наследства будет производить нотариус, он же примет меры к розыску имущества наследодателя, сбору документов и т.д. Вот когда нотариус откажет в выполнении какой-либо просьбы, тогда у наследников появится право для обращения в суд.
Мне кажется, что в Вашем деле идет не последний суд. Младший брат наверняка оспорит право старшего на обязательную долю. В законе сказано "нетрудоспособные" - а это несовершеннолетние и достигшие пенсионного возраста. Все остальное оспоримо.
Наверняка Вами обсуждался вопрос обжалования завещания, хотя бы исходя из возраста наследодателя (80+?)
Судя по "просьбам", окружение старшего брата смутно представляет механизм вступления в наследство. Риск быть обманутым у старшего брата весьма высок.
Найдите хорошего специалиста по наследственным вопросам, желательно с опытом судебной работы. Не верьте тем, кто обещает все и сразу. То, что Вы описали - это миллиарды нервных клеток, а если разобраться, наверняка получится еще больше.
Удачи.

14. Я ответчик. На меня подано прокуратурой в городской суд административный иск. Но а иске написана фамилия Чечетина, а я по паспорту Чечётина и по другим документам тоже. Может ли это стать основанием переноса заседания суда. И когда это нужно сообщить судье об ошибке предварительно подать заявление или во время судебного заседании.

14.1. В соответствии со ст. 138 КАС РФ (равно, как и ст. 152 ГПК РФ) проводится предварительное судебное заседание (беседа). Вы вправе на "беседе" заявить ходатайство для уточнения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. Прокуратура должна будет уточнить свой иск.

15. Ситуация следующая:
Владею частным домом с 2003 года. Долго судились, и законным собственником стал с 2011 года. В прошлом году водоканал подал в суд на взыскание долга за воду. Судебный приказ я отменил, в этом году возникло исковое с теми же основаниями. Причем пытаются взыскать с 2006 года почему-то... Договора у меня нет, водой не пользуюсь, в доме не проживаю, счётчика нет. На предварительном заседании судья заявила, что я ДОЛЖЕН доказать, что не имею воду. На мой вопрос, каким образом, ответила, что мои проблемы. Водоканал утверждает, что раз я владею домом, то и должен платить за воду, типа конклюдентный договор. Почему судья вообще приняла иск, если взыскать можно лишь за три года? Да и за эти годы платить не собираюсь. Какие дальнейшие действия предпринять? Спасибо.

15.1. Здравствуйте!
Относительно сроков исковой давности действует заявительный порядок. Вам необходимо направить в суд ходатайство о применении срока исковой давности и возражение на исковое заявление.

16. Подал иск на определение порядка общения раздельно проживающих детей, один живет с матерью, второй ребенок со мной отцом. Заявил в предварительном судебном заседании порядок до вступления решения суда в законную силу. Суд отказал, ссылаясь на это как на обеспечительные меры. В п.6.1 статьи 152 ГПК говорится только о правах родителя и осуществлении родительских прав. Но ни слова об общении раздельно проживающих детей между собой. Подскажите, пожалуйста, как действовать дальше?

16.1. Дима, можете обжаловать определение в части отказа (но это затянет рассмотрение вашего основного иска)

16.2. Здравствуйте.
Определяйте свой порядок общения, а при составлении графика указывайте также на совместное присутствие детей при этом.

В марте 2015 года был последний платеж по кредиту, дальше возникли обстоятельства по которым человеку нечем стало оплачивать.
В марте 07.03.2019 года вынесен судебный приказ о взыскании.
В апреле 05.04.2019 года судебный приказ был отменен.
12.09.2019 года подано исковое заявление, и тогда же зарегистрировано.
07.10.2019 года предварительное судебное заседание.
Можно ли в данной ситуации опираться на применение окончания сроков исковой давности?!
Читать ответы (5)

17. В марте 2015 года был последний платеж по кредиту, дальше возникли обстоятельства по которым человеку нечем стало оплачивать.
В марте 07.03.2019 года вынесен судебный приказ о взыскании.
В апреле 05.04.2019 года судебный приказ был отменен.
12.09.2019 года подано исковое заявление, и тогда же зарегистрировано.
07.10.2019 года предварительное судебное заседание.
Можно ли в данной ситуации опираться на применение окончания сроков исковой давности?!

17.1. Владимир, При подаче судебного приказа срок исковой давности приостанавливается. То есть он не течет с момента подачи заявления и по дату отмены приказа.
В вашем случае вы не можете опираться на сроки давности, увы.

17.2. Не окончание, а пропуск срока исковой давности. До какой даты должен был быть оплачен кредит по договору?

17.3. Здравствуйте, Вадимир!
В Вашем случае имеет значение в пределах ли срока исковой давности подавалось заявление на выдачу исковой давности. Из Вашего вопроса не все понятно. Когда по кредитному договору наступил срок погашения кредита? Если, например, этот срок тоже истекал в 2015, то срок исковой давности не истёк. Однако нужен более точный анализ.

17.4. У Вас истек срок исковой давности, следует подать письменное возражение на иск.

- см. ст. 196 ГК РФ.

17.5. 1. Заинтересованное в получении информации лицо обязано составить и подать ходатайство с требованием о предоставлении необходимых сведений, касающихся текущего судопроизводства.
2. После приёмки ходатайства в канцелярии судебной инстанции, ответственные сотрудники должны сразу же предоставить необходимые материалы заявителю, если он имеет право на их получение. В отдельных случаях, когда существуют обстоятельства, препятствующие моментальной выдаче бумаги, ходатайствующему лицу будут назначены конкретные дата и время, когда необходимо повторно явиться в госучреждение. Обычно этот период времени длится не более 3 суток с момента первичного общения с работниками судебного участка.
3. Согласно статье 34 ГПК РФ, информация предоставляется в специализированном помещении и только в присутствии ответственного работника суда. На руки документ не выдаётся, но в ходатайстве гражданин может спросить разрешение о выполнении фотоснимка интересующей бумаги или снятия с него светокопии, если соответствующее оборудование имеется на балансе судебного органа. Оригинал же, хранящийся в судебных архивах, надёжно охраняется от преднамеренной кражи части материалов или его уничтожения с целью сокрытия ряда обстоятельств дела.
4. Лицо, которому предоставлен доступ к гражданскому делу, имеет право заниматься его изучением без временных ограничений в рамках рабочего графика учреждения, включая перерывы на обед.
5. Если количество материалов дела не позволяет провести ознакомление в рамках одного рабочего дня, как правило, заявитель составляет и согласовывает с канцелярией суда график рассмотрения по дням и часам так, чтобы не вызывать дискомфорт у служащих и успеть досконально проанализировать материалы.
Важно! Все бумаги, подаваемые в суд на предмет ознакомления с делом или установки графика проведения этой процедуры должны согласовываться с судьёй перед тем, как секретарь получит право на выдачу информации.В соответствии с 35 статьёй ГК РФ, как было сказано выше, никто не мешает истцу или ответчику ознакомиться с делом прямо во время судебного заседания. Для инициирования этой процедуры заинтересованное лицо должно выполнить следующие действия:
• Как ознакомиться с материалами дела в суде? Самый простой способ — напрямую выдвинуть требование судье в устной форме, на что он формально не имеет право отказать.
• В общем случае, секретарь суда передаст участнику дела все материалы на рассмотрение, а представитель власти вынужден будет объявить перерыв. Если объём запрашиваемой информации слишком велик, судебное заседание переносится на другую дату.
• Если судья отказывает заявителю в удовлетворении устной просьбы, последний всегда может составить ходатайство в рукописном виде, и попросить занести его в протокол, и бумаги будут предоставлены на рассмотрение в любом случае.
Важно! Случается, что участники процесса прибегаю к подобным ухищрениям, чтобы затянуть процесс так, как это им необходимо для каких-либо оперативных действий в отношении истца, например, сбор средств для погашения долга мирным путём.Но лучше ознакомиться заранее, написав соответствующее заявление.

18. Нужен ответ из практики. Назначено предварительное судебное заседание (Арбитражный суд). Ответчику необходимо немного затянуть процесс. Какие обоснования можно изложить в ходатайстве о переносе? Привлечение третьих лиц, тот факт, что к исковому заявлению не приложены документы отсутствующие у Истца (находимся далеко, нет возможности поехать на ознакомление)? может есть еще какие либо варианты из практики?

18.2. Уважаемая Елена!
Отвечу проще и без попрошайничества.
В предварительное можно не ходить.
Написать что возражаете против перехода к рассмотрению по существу (ст. 136 АПК РФ). Его никак можно не мотивировать. Главное написать, что возражаете.
Тогда суд обязательно назначит на другую дату.
Свидетелей как вам тут пишут суд может и не вызвать.
И вообще нет необходимости на этом этапе это делать.

18.3. Вам следует указать любую уважительную причину например нахождение на больничном, служебная командировка, не получены документы и т.д.
АПК РФ Статья 158. Отложение судебного разбирательства
Позиции высших судов по ст. 158 АПК РФ >>>

1. Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
КонсультантПлюс: примечание.
С 25.10.2019 ч. 2 ст. 158 излагается в новой редакции (ФЗ от 26.07.2019 N 197-ФЗ). См. будущую редакцию.
2. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 194-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. В случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.
4. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.
5. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Судебное разбирательство также может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
(абзац введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
6. При отложении судебного разбирательства арбитражный суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Показания этих свидетелей оглашаются в новом судебном заседании. Повторный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание производится только в случаях необходимости.
КонсультантПлюс: примечание.
С 25.10.2019 в ч. 7 ст. 158 вносятся изменения (ФЗ от 26.07.2019 N 197-ФЗ). См. будущую редакцию.
7. Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. В случае, указанном в части 2 настоящей статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 194-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8. Об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение.
9. О времени и месте нового судебного заседания арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса. Лица, явившиеся в судебное заседание, извещаются о времени и месте нового заседания непосредственно в судебном заседании под расписку в протоколе судебного заседания.
10. Судебное разбирательство в новом судебном заседании возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения судебного разбирательства, не производится.

18.4. Вариантов много. Например, представления новых доказательств в соответствии со ст. 66 АПК РФ. Нужно просто проанализировать ситуацию и подумать, что можно представить. А самый надежный вариант - больничный и ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью стороны! Вот тут суд, чтобы не нарушать прав стороны и, не дай Бог, на этом основании не получить отмену решения, обязательно отложит заседание.

18.5. Основания для приостановления производства по делу отражены в статье 144 АПК РФ

АПК РФ Статья 144. Право арбитражного суда приостановить производство по делу

Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае:
1) назначения арбитражным судом экспертизы;
2) реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле;
3) привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности;
4) нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке;
5) рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2019)

Глава 16. Приостановление производства по делу
Статья 143. Обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу
Статья 144. Право арбитражного суда приостановить производство по делу
Статья 145. Сроки приостановления производства по делу
Статья 146. Возобновление производства по делу
Статья 147. Порядок приостановления и возобновления производства по делу.

18.6. Вряд ли отложите.
Статья 136 АПК РФ. Предварительное судебное заседание
При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
Отложить основной процесс можно именно на этом заседании, если требуются дополнительные доказательства. А предварительное не отложите. Явка сторон на него не обязательна. Ваше право - можете приходить, можете не приходить. Предварительное заседание суд не отложит.

18.7. Существует несколько способов отложить судебное заседание в арбитражном процессе в может квалифицировать как злоупотребление правом, но это только на усмотрение суда (ст. 10 ГК РФ).
Вот эти способы:

Истребовать письменные доказательства (документы):

Привлечь третьих лиц

Вызвать свидетелей

Ходатайствовать о назначении экспертизы

Заявить о мировом соглашении

Заявить о фальсификации доказательств

Обжаловать какое-нибудь определение суда

Просить приостановить производство по делу

Заявить встречный иск

Просить ознакомиться с новыми доказательствами

Не явиться в судебное заседание

Сообщить о другом споре с аналогичной позицией в вышестоящем суде

Направить запрос

Привлечь специалиста

Привлечь переводчика

Уточнить позицию представителя.

18.8. Ув.Елена!
В предварительном судебном заседании дело рассматривается единолично судьей с извещением сторон и других заинтересованных лиц о времени и месте его проведения, в соответствии с ст.136 АПК РФ.
В нем не чего не решается по существу. Смысл его откладывать..
Можете заявить ходатайство об отложении заседания, оно будет рассмотрено по ст.159 АПК РФ. Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
Сослаться можете на любую уважительную причину с приложением копии ее обоснования.
Всего доброго в разрешении Вашего вопроса!

18.9. Здравствуйте Елена

Ходатайство о переносе заседания можно аргументировать о необходимости представления необходимых дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий, в обоснование например подготовки отзыва на иск.
Либо исходя из предмета спора отложить заседание возможно с ходатайством об отложении в связи с не получением ответа на соответствующие запросы, ответы которых необходимы для обозрения в ходе разбирательства.
Можно заявить ходатайство об отложении заседания в суд заявив о не возможности присутствовать в связи с болезнью

Также в соответствии с п.4 ст.136 АПК
Суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании на срок не более пяти дней для представления ими дополнительных доказательств.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2019)
АПК РФ Статья 158. Отложение судебного разбирательства


1. Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
КонсультантПлюс: примечание.
С 25.10.2019 ч. 2 ст. 158 излагается в новой редакции (ФЗ от 26.07.2019 N 197-ФЗ). См. будущую редакцию.
2. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.

3. В случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.
4. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.
5. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Судебное разбирательство также может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.

18.10. Лучший способ - "заболеть". Если нет такой возможности, то тогда в соответствии с ч.4 ст.158 АПК РФ обычно суд откладывает заседание при неявке представителя по уважительной причине. И второй момент. Лучше, чтобы этим представителем был адвокат, а не просто какой-нибудь юрист. Другие способы, пожалуй, не сработают. Например, если нет оснований для привлечения третьих лиц в процесс, так их никто и не привлечет. Тот факт, что не приложены документы, ничего не даст, поскольку иск уже принят, а недостающие документы могут быть приобщены в заседании.

19. АС была установлена обязательная явка сторон на предварительное судебное заседание. Ввиду того что АС рассматривающий дело находится в другом городе нами было направлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (ст.153_1 АПК) в удовлетворении которого АС отказал за 2 дня до заседания. Что делать в сложившейся ситуации, если физически появиться в суде за столь короткий срок не получается? Можно ли сейчас направить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие лица, участвующего в деле (ст.156 АПК)? Как данное ходатайство оперативно направить чтобы суд его получил в течение суток?

19.1. Константин, можно послать телеграмму.

19.2. Здравствуйте! Телеграмму никто не отменял! Отправляйте! Хотя о явке извещены, если Вы ответчик - почему бы и без вас им и так не рассмотреть. Если истец, то уж как сам суд решит. Всех обстоятельств не знаю, чтоб точно сказать.

19.3. Через портал системы арбитражных судов это делается очень быстро и просто. Найдите юриста, у которого есть регистрация на этом портале, выдайте ему доверенность и он все сделает. Либо попробуйте освоить сами, но для юридического лица могут быть сложности (там вход через портал госуслуг).

20. На основании 4-х решений суда я являюсь взыскателем с работодателя задолженности по заработной плате. Решения суда по двум делам было принудительно исполнено. Третье решение суда (исполнительный лист) я направил в банк. В настоящее время работодатель признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура банкротства – конкурсное производство. Во время процедуры банкротства, я подал исковое заявление и на основании решения суда получил исполнительный лист (уже четвёртый). Третье и четвёртое решение суда не исполнено. После телефонного разговора с конкурсным управляющим я направил ему копии исполнительных листов (третьего и четвертого) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования об оплате труда лица в электронном виде, а затем по почте с уведомлением о вручении. В заявлении я просил меня уведомить о приятии решения по почте, которое так и не получил. Т.к. третий исполнительный лист находился в банке я направил заявление об отзыве исполнительного листа, для того, чтобы направить его конкурсному управляющему, который мне до сих пор банк не вернул и не может предоставить информацию о его нахождении. Я подал заявление в суд о выдаче дубликата исполнительного листа, судебное заседание по которому ещё не произошло. Конкурсный управляющий отправил в суд отзыв на моё заявление о выдаче исполнительного листа, в котором сообщает, что по третьему и четвёртому решению суда, «по предварительным данным, часть задолженности была погашена, однако установить по какому из судебных актов было произведено погашение, конкурсный управляющий установить не может» + просит отложить судебное заседание из-за того, что я не предоставил достоверных доказательств того, что исполнительный лист был утрачен банком, «более того, в случае выдачи исполнительного листа, что создает угрозу двойного взыскания с работодателя». Я так понимаю, что конкурный управляющий не заинтересован в погашении задолженности зарплаты по решению суда и пытается затянуть судебные тяжбы. Месяц назад арбитражный суд обязал банк закрыть расчётный счёт работодателя и находящиеся на нём денежные средства перечислить на счёт конкурсного управляющего, если там и есть какие деньги, то сейчас он их начёт распределять по кредиторам, а что со мной тогда? Какие есть меры воздействия на конкурсного управляющего и как мне вступить в реестр требований кредиторов, когда уже процедура банкротства заканчивается? В случае, если закончится процедура банкротства и денежные средства раскидают по первой и второй очереди, и я останусь «за бортом» со своими исполнительными листами, куда мне с ними обращаться?

20.1. Надо в арбитражном суде отстаивать свою точку зрения. На конкурсного можно подать в суд жалобу. По поводу затягивания процедуры, не выплаты денег. Вы приоритет имеете перед обычными требованиями кредиторов В соответствии с пунктом 1 статьи 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд рассматривает жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов действиями арбитражного управляющего.

По смыслу данной нормы права, основанием для удовлетворения жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов действиями (бездействием) арбитражного управляющего является установление судом фактов несоответствия этих действий (бездействия) законодательству и нарушения такими действиями (бездействием) прав и законных интересов кредиторов должника.

20.2. Согласно статье 134 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий.

Т.е. Ваши требования должны удовлетворяться раньше требований многих других кредиторов. Если арбитражный управляющий этого не делает, то обращайтесь с жалобой в арбитражный суд.

20.3. Требования кредиторов погашаются в порядке очередности, установленной законом
Для удовлетворения требований необходимо заявляться в реестр требований кредиторов, это возможно и на стадии конкурсного производства до его завершения

Вполне возможно, что можете остаться за "бортом", если не хватит денег из конкурсной массы. Мой Вам совет - пишите жалобу в арбитражный суд на арбитражного управляющего

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2019) "О несостоятельности (банкротстве)"
Статья 16. Реестр требований кредиторов


1. Реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий или реестродержатель
10. Разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
11. Разногласия, возникающие между представителем работников должника и арбитражным управляющим и связанные с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.


Статья 134. Очередность удовлетворения требований кредиторов

КонсультантПлюс: примечание.
О некоторых вопросах, связанных с контролем кредитной организацией очередности удовлетворения требований кредиторов, см. Постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 36.
1. Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
В случае, если прекращение деятельности организации должника или ее структурных подразделений может повлечь за собой техногенные и (или) экологические катастрофы либо гибель людей, вне очереди преимущественно перед любыми другими требованиями кредиторов по текущим платежам также погашаются расходы на проведение мероприятий по недопущению возникновения указанных последствий.

КонсультантПлюс: примечание.
П. 2 ст. 134 настоящего закона не применяется для целей использования денежных средств, находящихся на специальном банковском счете для финансирования строительства.
2. Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц;
во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий;
в третью очередь удовлетворяются требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности этих лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта;
в четвертую очередь удовлетворяются требования по эксплуатационным платежам (коммунальным платежам, платежам по договорам энергоснабжения и иным аналогичным платежам);

в пятую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.
Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.

2.1. Требования руководителя должника, его заместителей, лиц, входящих в коллегиальный исполнительный орган должника, главного бухгалтера должника, его заместителей, руководителя филиала или представительства должника, его заместителей, главного бухгалтера филиала или представительства должника, его заместителей о выплате выходного пособия и (или) иных компенсаций, размер которых установлен соответствующим трудовым договором, в случае его прекращения в части, превышающей минимальный размер соответствующих выплат, установленный трудовым законодательством, не относятся к числу требований кредиторов по текущим платежам и удовлетворяются после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, предусмотренной абзацем четвертым пункта 4 настоящей статьи.
(п. 2.1 введен Федеральным законом от 28.07.2012 N 144-ФЗ)
3. При рассмотрении жалобы кредитора по текущим платежам арбитражный суд при удовлетворении жалобы вправе определить размер и очередность удовлетворения требования кредитора по текущим платежам.

4. Требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

После расчетов с кредиторами третьей очереди производятся расчеты с кредиторами по удовлетворению требований по сделке, признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 и пункта 3 статьи 61.3 настоящего Федерального закона.
Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона.
Требования кредиторов, являющихся владельцами облигаций без срока погашения, удовлетворяются после удовлетворения требований всех иных кредиторов.

5. При оплате труда работников должника, продолжающих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства, а также принятых на работу в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий должен производить удержания, предусмотренные законодательством (алименты, подоходный налог, профсоюзные и страховые взносы и другие), и платежи, возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом.

Статья 143. Контроль за деятельностью конкурсного управляющего

1. Конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В отчете конкурсного управляющего должны содержаться сведения:
о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника в случае привлечения оценщика для оценки такого имущества;
(в ред. Федерального закона от 28.07.2012 N 144-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений;
о ходе реализации имущества должника с указанием сумм, поступивших от реализации имущества;
о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам;
о предпринятых мерах по обеспечению сохранности имущества должника, а также по выявлению и истребованию имущества должника, находящегося во владении у третьих лиц;
о предпринятых мерах по признанию недействительными сделок должника, а также по заявлению отказа от исполнения договоров должника;
о ведении реестра требований кредиторов с указанием общего размера требований кредиторов, включенных в реестр, и отдельно - относительно каждой очереди;
о количестве работников должника, продолжающих свою деятельность в ходе конкурсного производства, а также о количестве уволенных (сокращенных) работников должника в ходе конкурсного производства;
о проведенной конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результатах;
о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
о привлечении к субсидиарной ответственности третьих лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства;
иные сведения о ходе конкурсного производства, состав которых определяется конкурсным управляющим, а также требованиями собрания кредиторов (комитета кредиторов) или арбитражного суда.
3. Конкурсный управляющий обязан по требованию арбитражного суда предоставлять арбитражному суду все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности.

20.4. Оппоненты у вас хитрые ушлые и грамотные, вам интерес соблюсти свой, вы имеете преференции по части 1 статьи 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Вам нужно написать жалобу на этого конкурсного управляющего в арбитражный суд, это первоочередная задача, которая сподвигнет вас к вашей цели и восстановлению баланса ваших прав.
Удачи!
С уважением юрист Попов Павел Евгеньевич, г.Новосибирск.

20.5. Ваши требования подлежат удовлетворению во второю очередь. Представьте в суд документ о направлении в банк заявления о возврате исполнительного листа в подтверждение ваших требований о выдачи дубликатов исполнительного листа согласно

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2019) "О несостоятельности (банкротстве)"
Статья 134. Очередность удовлетворения требований кредиторов

КонсультантПлюс: примечание.
О некоторых вопросах, связанных с контролем кредитной организацией очередности удовлетворения требований кредиторов, см. Постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 36.
1. Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
В случае, если прекращение деятельности организации должника или ее структурных подразделений может повлечь за собой техногенные и (или) экологические катастрофы либо гибель людей, вне очереди преимущественно перед любыми другими требованиями кредиторов по текущим платежам также погашаются расходы на проведение мероприятий по недопущению возникновения указанных последствий.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 222-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(п. 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
П. 2 ст. 134 настоящего закона не применяется для целей использования денежных средств, находящихся на специальном банковском счете для финансирования строительства.
2. Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц;
во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий;
в третью очередь удовлетворяются требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности этих лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта;
в четвертую очередь удовлетворяются требования по эксплуатационным платежам (коммунальным платежам, платежам по договорам энергоснабжения и иным аналогичным платежам);
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 222-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
в пятую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.
Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.

Нужен ответ из практики. Назначено предварительное судебное заседание (Арбитражный суд). Ответчику необходимо немного затянуть процесс. Какие обоснования можно изложить в ходатайстве о переносе? Привлечение третьих лиц, тот факт, что к исковому заявлению не приложены документы отсутствующие у Истца (находимся далеко, нет возможности поехать на ознакомление)? может есть еще какие либо варианты из практики?
Читать ответы (9)

21. Было предварительное заседание о выселении, но не явились ответчики, я принес доказательство ответа о взломе моей двери где указанно что сосед (квартиросъемщик) был пьян 3 дня и не помнит что было (разве это не является доказательством проживания квартиросъемщиком) но на сайте суда написано что перенесли предварительное судебное заседание причина ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Что это значит?

21.1. Прочитайте внимательно документы судебные, там все будет сказано, возьмите копий в канцеляри.

21.2. ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания


1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
ГПК РФ Статья 57. Представление и истребование доказательств


1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.
(в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ)

4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.

22. Может истец подать иск в суд по ЗПП и написать ходатайство рассмотреть иск без его присутствия? На предварительное заседание уже написали, теперь хочу на судебное заседание тоже написать? Причину указать, что с работы не отпускают. На самом деле суд находиться в Лен. обл, а живу в Петербурге, дорого и далеко ездить. И так уже два раза бесполезно съездили, всё откладывали рассмотрение из за ответчика. Ответчик не является в суд, свои доводы только в письменном виде прислал, а мои все доводы прописаны с исковом заявление.
Возможно такое? Как к этому относятся судьи? И рассмотрят они моё заявление или оставят иск без рассмотрения из за моего отсутствия? Сумма совсем маленькая по иску, нанимать юриста нет средств. От меня в суде толку мало, иски пишет знакомая.
Как поступить?

22.1. 1. Да, такое возможно, в силу статьи 167 ГПК РФ.
Пишите и отправляйте ходатайство о рассмотрении дела без Вашего участия и высылке Вам копии судебного решения в конкретный адрес.
2. Судья будет только рад.
3. При наличии поступившего ходатайства - рассмотрят в общем порядке (пункт 3 статьи 167 ГПК РФ) и вынесут решение по доказательствам, находящимся в материалах судебного производства.
Такие дела.

22.2. Как и собирались-направить в суд ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие. Укажите что на исковых требованиях настаиваете.

23. Я - истец. Состоялось предварительное судебное заседание по гр делу и 2 обычных. Ответчик не приходит, судебные повестки не получает (одну получил, но судья не уверена, что подпись на уведомлении его. На запросы судьи пришла адресная справка: ответчик зарегистрирован по другому адресу. В ходе судебных заседаний приобщены необходимые документы мною и поступили по запросу суда. Судья вынесла определение о передаче дела в другой районный суд по подсудности.

В новом суде опять будет предварительное судебное заседание или дело сразу будет рассматриваться по существу?

23.1. Конечно вначале будет предварительное слушание, а затем уже-рассмотрение дела по-существу.

24. Продала машину в 2017 г, знакомым без оформления ДКП. Новые владельцы затянули с оформлением и машину не переоформили на себя, ездили в 2019 без осаго (причем в 2018 оформили страховку на мое имя), и вот произошло дтп, вина новых владельцев зафиксирована в протоколе гаи.

Возникли вопросы:
1.Что мне грозит как владельцу тс?

2. В качестве кого меня вызовут в суд? (ответчик, свидетель)

3. В течении какого времени ожидать предварительного судебного заседания? (сотрудники гаи сказали, мол через месяц)

4. Дела о ДТП проводят на судебных участках по месту аварии или по прописке владельца?

4. Какие мне нужно собрать доказательства о своей непричастности к дтп?

24.1. Поскольку совершено ДТП, на данном этапе будет возбуждено дело об административном правонарушении. (не гражданское дело).
По делу об административном правонарушении (ях) Вы можете привлекаться в качестве правонарушителя.
Ответчик, свидетель (стороны в гражданском судопроизводстве).
Поэтому квалификацию (при наличии оснований) Вашим действиям будут давать органы ГИБДД.
Доказательствами непричастности к ДТП будут показания с видеокамер.

24.2. Добрый день, сложное дело. Так как все документы оформлены на вас. Надо смотреть по обстоятельствам дела. Каким образом вам оплачивали стоимость машины, есть ли подтверждающие документы!? Грозит вам материальный ущерб, в качестве соответчика, через месяц, дела об административном правонарушении по месту ДТП, указанные выше в том числе свидетельские показания.

Было предварительное заседание о выселении, но не явились ответчики, я принес доказательство ответа о взломе моей двери где указанно что сосед (квартиросъемщик) был пьян 3 дня и не помнит что было (разве это не является доказательством проживания квартиросъемщиком) но на сайте суда написано что перенесли предварительное судебное заседание причина ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Что это значит?
Читать ответы (2)

25. Назначена дата судебного заседания по спорам сособственников квартиры. Одна из сторон выходит с инициативой подписания мирового соглашения. Все приходят к согласию. Возможно ли утверждение судом подготовленного мирового соглашения без присутствия одной из сторон? Например, предварительно заверив подписи у нотариуса.

25.1. Добрый вечер!
Даже можно не заверяя у нотариуса подпись, представить мировое соглашение в суд. Если у суда не возникнет сомнений в подлинности подписи, то мировое соглашение будет утверждено. Напишите также ходатайство о рассмотрении дела в заседании без Вашего участия и что просите утвердить мировое соглашение на таких то условиях (чтобы суд не сомневался относительно Вашего волеизъявления и подделки подписи).
Можно и у нотариуса заверить подпись.

25.2. Должны присутствовать обе стороны, чтобы суд в их присутствии не только утвердил мировое, но и разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения во избежание отмены вышестоящим судом.

26. По нашему иску (ООО к ПАО) АС назначил предварительное судебное заседание в котором указал, что явка лиц участвующих в деле обязательна. Т.к находимся в другом городе явка в суд проблематична для нас. Хотелось бы что бы дело было рассмотрено заочно без нашего участие в судебном процессе.
Вопрос: Как избежать явки и не получить штраф?

26.1. Здравствуйте.
У вас есть два варианта:
1. Направить в суд ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие (проблем не будет.
2. Наиболее выгодный для вас вариант - подать в суд ходатайство о проведении судебного заседания посредством видеоконференцсвязи. Это - телемост между ближайшим к вам судом и арбитражным судом, рассматривающим дело.

27. Обязан суд назначать предварительное судебное заседание по гражданскому делу при решении вопроса не по существу при рассмотрении заявления ответчика о возмещении судебных расходов? Благодарю за ответ.

27.1. Нет не обязан, разрешения иска закончено, судебное решение вынесено. Данный вопрос будет разрешаться в судебном заседании предварительное не обязательно.

Вам помог ответ?

28. 3 ч. данной статьи гласит: "Административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя рассматриваются судом в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления административного искового заявления в суд."
Т.е. суд должен начать рассмотрение административного иска не позднее 10 дней со дня поступления данного заявления в суд. Или речь идет о том, что в течение 10 дней нужно рассмотреть и вынести решение?
Как в таком случае применяется ст. 141 КАС РФ, где речь идет о двухмесячном сроке?
Как быть с ситуацией, если проведено предварительное слушание, судебное заседание и требуется предоставить необходимые для суда документы от административного ответчика?
Все это должно укладываться в 10-дневный срок или в двухмесячный?

28.1. Если Вы оспариваете действия судебного пристава, то 141 статья никакого отношения к процессу не имеет. То есть суд должен рассмотреть заявление не позднее 10 дней со дня поступления.

Назначена дата судебного заседания по спорам сособственников квартиры. Одна из сторон выходит с инициативой подписания мирового соглашения. Все приходят к согласию. Возможно ли утверждение судом подготовленного мирового соглашения без присутствия одной из сторон? Например, предварительно заверив подписи у нотариуса.
Читать ответы (2)

29. Ведётся гражданское дело об определении места жительства ребенка. Жена подала иск в суд в городе Качканар а ребёнок проживает со мной в Новгородской обл и жить с мамой не хочет. Сыну 8 лет. Я подал встречный иск и два ходатайства в качканар 1 не рассматривать дело по существу в предварительном судебном заседании т. к мы с ребёнком уезжали в отпуск и 2 перевести дело по подсудности основания на это есть. Параллельно я подал иск в суд в Новгородской обл на определение места жительства ребенка с отцом. Новгородский суд на предварительном заседании вынес определение не рассматривать мое дело и передать все в Качканарский суд. После предварительного суда в Новгородской обл мне дали два определения 1 не рассматривать моё дело в Новгородском суде т. к два дела не могут рассматриваться одновременно. На этом определение была печать и подпись судьи. 2 определение пришло с Качканарского суда где написано чтобы я отдал ребёнка после отпуска маме на этом определении нет печати и подпись не похожа на подпись судьи Качканара. На эти два определения я отправил жалобы в областной суд и эти жалобы приняты Качканарским судом. Приехав с отпуска ко мне приезжают приставы с исполнительным листом подписанным судьёй города Качканар на определением где указано чтобы я передал ребёнка маме подписанным судьёй по Новгородской обл. Получается что судья по Новгородской обл. выносит определение передать ребёнка маме после определения в котором написано не рассматривать моё дело в Новгородском суде. Как быть в такой ситуации когда судья в Новгородской обл выносит такое определение подделав подпись судьи города Качканар о передаче ребёнка не уведомив меня не в письменном виде и даже когда я был на предварительном заседании. И каким образом исполнительный лист подписан судьёй города Качканар на определение вынесенное в Новгородском суде которого я не видел, которое подписанное судьёй по Новгородской обл если мой иск не рассматривался. И у меня на руках определение что мое исковое заявление не рассматривается в Новгородском суде.

29.1. Здравствуйте! Необходимо посмотреть на определения судов!

29.2. Андрей, для решения всех этих вопросов надо видеть определения суда. Можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.

30. Скажите уже обращалась за советом. Ну требуется ещё. Ситуация также, будет суд по 111 ч 1 избили мужа, он выписал я с больницы, но невролог строго наказал избегать ситуаций связанных с чрезмерной эмоцианальностью. Как мне поступить прийдя к нотариусу для оформления доверенности чтобы присутствовать на суде вместо мужа, нотариус ответил если вы не адвокат вам доверенность ненеужна и вас даже могут на суд не пустить, это как. А юрист мне сказал что я могу по доверенности быть там и принимать участие в ходе судебного процесса, либо на предварительном заседании муж должен заявить ходатайство о том, что на суд буду ходить я, вместо него. Что нам делать?

30.1. Добрый день, скорее всего суд обяжет Вашего мужа в суде должен будет дать показания и ответить на вопрос стороны защиты, а в дальнейшем потерпевшего Вы сможете представлять по доверенности, статус адвоката для этого не нужен.

30.2. Если Вы хотите не просто присутствовать в суде, но и представлять интересы мужа, то Вам в любом случае нужна доверенность.

Читайте также

Городской суд принял иск по индивидуальному трудовому спорту, вынес определение о подготовке дела.
Жалоба без движения
В суд было отправлено ходатайство не рассматривать гражданское дело по определению
Если на предварительном слушании прекратят уголовное дело то будут ли потом судебные заседания?
Договоры займа не заключали и деньги не получали, как быть?
У нас идёт судебный процесс о признании договора дарения недействительным, в котором мы являемся истцом.
О заочном решении суда
Предварительное судебное заседание
​ На должника коллекторским агенством подан иск в суд.
Просьба проконсультировать по следующему вопросу:
Если ответчик был надлежащим
Назначение дела к судебному разбирательству
Суд по алиментам в твердой денежной сумме. Я ответчик.
Важно ли присутствовать ответчику на судебных заседаниях по иску о защите чести и достоинства при наличии представителя?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Публикации

Маринка
Маринка позавчера в 15:40
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 71
Если в почтовый ящик приходит уведомление на получение заказного письма с отметкой «судебное» у многих начинается паника.
Михайлов Роман Александрович
Юрист Михайлов Роман Александрович 04.09.2019 в 17:33
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 191
Согласно п. 15 ст. 2 Федерального закона от 29.07.2018 № 265-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в ч.
Дюваль Карина Марковна
Адвокат Дюваль Карина Марковна 14.08.2019 в 02:00
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 1351
Этот материал является обезличенным извлечением из правового заключения, сделанного для суда в Нью-Йорке, в рамках которого ответчик заявил суду ходатайство о прекращении производства по делу на основании договора, заключенного в России.
Жуйков Владимир Андреевич
Юрист Жуйков Владимир Андреевич 07.08.2019 в 04:18
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 435
Гражданско-процессуальный Кодекс РФ Статья 228. Обязательность ведения протоколаВ ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуального действия составляется протокол.
Степанов Евгений Сергеевич
Юрист Степанов Евгений Сергеевич 05.06.2019 в 08:07
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 11347
В нашей стране достаточно часто встречается ситуация, когда люди хотят приватизировать квартиру, однако им мешают так называемые мертвые души, то есть люди, которые прописаны на жилплощади, но фактически не проживают на ней.
Кугейко Анжела Сергеевна
Юрист Кугейко Анжела Сергеевна 09.04.2019 в 11:09
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 1340
Эта история об ополченце (добровольце) Донбасса из России, которого громко и злорадно похоронили укронацисты в сентябре 2017 года...
Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру (НИАН)
"Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру" (НИАН) 10.01.2019 в 19:28
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 2342
Авиакомпанию «Победа» хотят обязать разрешить провоз на борту оружия и боеприпасов.
Агафонов Сергей Викторович
Юрист Агафонов Сергей Викторович 15.08.2018 в 13:19
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 3456
Введение аудиопротокола в ГПК РФ и не только. В России принят Федеральный закон от 29.07.2018 N 265-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", который вносит существенные изменения в процессуальные кодексы: АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ.
Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру (НИАН)
"Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру" (НИАН) 27.03.2018 в 14:05
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 6400
Президент России Владимир Путин внес на рассмотрение в Госдума законопроект, согласно которому будут вестись аудизаписи судебных заседаний.
Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру (НИАН)
"Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру" (НИАН) 20.01.2018 в 11:24
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 6251
Мужчине, узнавшему, что он неизлечимо болен, не провели обследование и не предоставили лечение.
0 X